宝能提出议案罢免万科所有董事和监事，能否通过，对万科的发展有什么影响？
罢免议案能否通过？难度极大，但绝非零可能。
首先，我们要明白股权董事和监事罢免的标准和流程。在中国的上市公司治理结构下，董事和监事作为公司的管理和监督机构，其任免通常需要经过股东大会的审议和投票。罢免董事和监事，需要有充分的理由和证据，证明其存在失职、渎职、损害公司利益等行为。
宝能虽然是万科的第一大股东，但要罢免“所有”董事和监事，这绝对是一项极其艰难的任务。原因有以下几点：
证据和理由的充分性： 宝能需要拿出令人信服的证据和理由，证明万科现有董事会和监事会在经营管理、信息披露、股东权益保护等方面存在严重问题，到了必须全面撤换的地步。仅仅是股权争夺，或者对公司发展方向的意见不合，很难构成罢免所有董事和监事的合法充分理由。
投票比例的要求： 根据《公司法》和公司章程，罢免董事和监事通常需要获得出席股东大会的股东所持表决权的三分之二以上通过。在万科这样股权分散但同时存在大量机构股东和个人股东的情况下，宝能要 össz集到如此高的同意票数，难度可想而知。即使宝能自己持股比例很高，也需要争取其他股东的支持。
其他大股东和机构的态度： 当时万科的股权结构中，除了宝能，还有华润（尽管当时持股比例已不如宝能）、深圳地铁等其他重要股东。这些股东的态度至关重要。如果他们不认同宝能的罢免理由，或者有自己的考虑，那么罢免议案就很难通过。
现有董事会和管理层的反击： 万科管理层，特别是以王石为代表的董事会，不会坐以待毙。他们会利用一切合法手段，包括发布公告、召开新闻发布会、争取媒体支持、向股东解释情况等，来争取股东的理解和支持，反驳宝能的指控。
监管机构的考量： 作为一家市值巨大、影响力深远的上市公司，万科的管理层变动和股权纷争，必然会引起证监会等监管机构的关注。监管机构会审慎评估，确保公司治理的合规性和稳定，避免可能引发的市场动荡。
尽管如此，我们也不能完全排除通过的可能性。 如果宝能能够抓住万科管理层在某些方面的确凿“把柄”，并且能够有效地说服一部分中小股东，那么理论上存在通过的可能性，尽管概率不高。
如果议案通过（尽管可能性小），对万科发展的影响将是颠覆性的、灾难性的。
我们假设一个极端的、可能性虽小但后果极其严重的场景：宝能的罢免议案获得通过。那么对万科而言，这将意味着：
公司治理的混乱与真空： 一旦所有董事和监事被罢免，万科将立刻陷入权力真空。董事会作为公司的最高决策机构，其成员全部撤离，意味着公司将失去方向和决策能力。监事会作为监督机构，其缺失也意味着对公司运营的监督将完全停摆。
管理层动荡与人才流失： 董事会的罢免通常会伴随着对管理层（包括总裁、副总裁等高级管理人员）的任命和调整。如果所有董事被罢免，那么现有的管理层很可能也会被清洗或主动辞职。这会导致公司核心团队的瓦解，关键人才的大量流失，对公司的运营和项目的推进会造成毁灭性的打击。
战略方向的剧烈变动甚至停滞： 新的董事会将由宝能主导产生。其战略方向可能与万科现有发展理念截然不同。过去多年积累的市场定位、业务模式、发展战略都可能被推翻重来。而在这个重塑过程中，公司可能会陷入战略停滞，无法有效应对市场变化。
市场信心崩塌与股价暴跌： 如此重大的公司治理危机，必然导致市场对万科的信心遭受严重打击。投资者会担心公司的稳定性、未来发展前景，从而引发大规模的抛售，导致股价暴跌，市值大幅缩水。
业务运营的瘫痪： 公司核心管理团队的缺失、战略方向的不确定、市场信心的丧失，都会直接影响到万科的各项业务。无论是房地产开发、物业管理还是其他新兴业务，都需要稳定的管理和持续的投入。一旦这些中断，业务将遭受重创，甚至可能导致一些重要项目停滞或烂尾。
法律和合规风险： 在权力真空期，公司运营可能出现合法性问题，重大决策的制定和执行都可能面临挑战，从而引发一系列法律和合规风险。
实际上，在宝能提出罢免议案后，万科管理层采取了停牌等措施来争取时间和空间。 这也反映了事态的严重性。最终，随着华润等股东态度的明朗，以及监管层对恶意收购的警惕，宝能的罢免议案最终未能通过，万科也经历了一次生死攸关的考验。
更现实的情况是，宝能提出罢免议案的背后，更多的是一种施压和争取话语权的手段。 它迫使万科管理层和股东们重新审视公司治理和发展方向。即使议案不通过，这种行为本身也会对公司内部产生深远的影响：
加剧内部矛盾与不信任： 董事会与大股东之间的信任危机被推到顶点，内部沟通和协作将变得更加困难。
促使公司治理改革： 这种激烈的股权争夺也可能促使万科反思自身的治理结构，并采取一些措施来回应股东的诉求，例如更清晰地沟通战略，或者在某些方面做出调整。
吸引更多关注： 宝能的举动极大地吸引了市场对万科的关注，让更多人开始审视万科的股权结构、治理状况和未来发展。
总而言之，宝能提出的罢免所有董事和监事的议案，在法律和实际操作层面都极难通过。一旦真的通过，对万科而言将是一场灭顶之灾，可能导致公司治理崩溃、业务停摆、市场信心丧失等一系列灾难性后果。虽然最终未能成行，但这一事件无疑是万科历史上一次极其重要的、充满戏剧性的股权争夺战，它深刻地影响了万科的当下和未来。
网友意见
王石口中的野蛮人姚振华，最终将他踹出了万科的大门，看客们磕着瓜子，品头论足着贵公子王石的绯闻与后台。然而却很少人清楚，野蛮人姚振华，所为何来？
他真的如坊间传言，是华润请来的打手，为了赶走王石、控制万科、为王石前妻所代表的权力体系复仇吗？
在万科股权争夺战之前，华润与姚振华的宝能之间，应该并不熟络。
如果不是，就不会有两者在去年下半年针锋相对的股权争持行动：先是宝能偷偷买入和公开举牌，将持有万科的股份提到15.04%，接着是华润的反击，将股份提升到15.29%，然后第三回合宝能系继续增持股份至23.52%。在这个过程中，华润的动作迟缓而犹豫，被动防御的特征很明显。
那么身家数千亿的巨头华润，在面对着不知名的宝能系的攻击的时候，为什么竟然这么的迟疑呢？
因为他兜里没钱了。
你没有看错，因为华润当时的弹药，正在投入另一场更重要的战争中。
2015年9月，百威英博启动对SAB米勒啤酒的收购，两者合并缔造了一个垄断全球三分之一啤酒市场的企业，而他们的关联企业包括雪花和百威等，在中国的市场份额将达到40%。
这是中国政府所不能容忍的，于是华润，拥有51%雪花啤酒股份的华润集团，在政府的授意下，将注意力的重心放在了与百威英博的股权交易中。这笔收购，最终耗费了华润16亿美元，也就是100亿元人民币。
在另一边，华润集团旗下的零售业务陷入亏损的困境，为了提升股价，不得不在4月份以280亿港元的价格将该部分资产剥离出上市公司。
这两件事，就已经花掉了华润数百亿元的钱，而华润的抽屉里，实际现金流已经告急：据华润的旗下五家上市公司年报，其当年合计现金流只有600亿元左右，扣掉大额支出，能够拿出来和宝能争夺的钱已经不多了。宝能数次举牌万科，实际耗费的总资本高达400亿元，华润并没有打赢这一仗的把握。
既然和宝能是竞争关系，为什么最终又要和宝能联合去反对王石呢？
因为宝能进来了，华润好歹还是万科的二股东，并且宝能一定和华润有过沟通：作为一个资本猎人，宝能只要阶段性的目的达到之后，就会退出，归还大股东的身份给华润。宝能的目的是什么，后面我会谈到。
也就是说，当华润与宝能达成共识之后，虽然有不满，但是是可以接受的，于是也就忍了。这叫做不打不相识。而王石呢，为了阻止野蛮人入侵，竟然要增资扩股引入深圳地铁做大股东。一旦这个新的大股东上位了，华润就将沦为第三的小股东了，这才是华润所无法容忍的。
华润一直以来就有个心愿，将万科和旗下的地产业务华润置地重组，打造更强大的业务平台，如果沦为小股东了，这个梦想不就彻底没戏了吗？说什么样，华润都不会同意的。
问题就在这里了：为什么华润宁愿相信野蛮人姚振华的说辞，也不愿意和同是国企的深圳地铁合作呢？
因为深圳地铁属于稳扎稳打的老实人，进来了就不会走了，而姚振华呢，他的商业模式决定了，万科只是他的踏脚石而已。
此话怎讲？
姚振华旗下有三块业务：深圳物流园，宝能地产，前海人寿。
深圳笋岗物流园是姚振华的发家地，当初是怎样低价拿下来的已经不可考，但是这块占地1000亩的园地，在经过十多年的地价狂飙之后，早已是一块金山。有了地，就可以开发房地产了，于是宝能地产顺势成立。但是深圳的地毕竟是有限的，要做大，就必须走出深圳，可是走出深圳的话，没有政商资源，又很难低价拿到土地，怎么办呢？
于是姚振华想了一个办法，2012年他牵头组建了前海人寿，这家保险公司不得了：2012年保费2.7亿元，2013年143亿元，2014年348亿元，2015年779亿元。三年时间保费收入增长了288倍，总资产也增长到了1559亿元。
简直就是坐着火箭一样飞起来的，这么彪悍的业绩是怎么做到的呢？
答案是：大量卖高现金价值的保险品种。比如前海人寿披露的公告显示，在其2015年的业务收入中，超过七成都是万能险，而在36款在售万能险中，25款的年利率超过6%，最高达7.45%，仅有1款低于5%，并且承诺可以几个月就退保，免收退保手续费。高投资收益承诺，短期可以退保，这明显醉翁之意不在保险，只是一个换了包装的理财产品而已。
而这理财产品的收益率，甚至遥遥领先于市面上绝大部分的余额宝XX宝们，卖的不好才怪呢！
我们都知道一个道理：高收益伴随着高风险。
前海人寿这么激进的推广高风险的理财型保险产品，不怕出事吗？姚振华敢这么干，自然有他的小九九在：一般的保险公司拿到了客户的钱，都会将之投入到股权市场去，前海人寿也去了，但他的目标很明确，不但大量入股低价蓝筹，而且一定要拿到控股权。
截至目前为止，前海人寿举牌的A股上市公司有8家，分别是：中炬高新、南宁百货、合肥百货、韶能股份、明星电力、南玻A、华侨城、万科。这些公司都有一个共同点：地方国企，有大量的优质廉价土地资源。
是的，姚振华看中的就是他们手里廉价的土地资源，只要拿到了控股权，就可以协议转让到他的宝能地产旗下，让宝能地产来开发，获得高额利润。
比如中炬高新，其手里拥有1720亩的土地规模，长期闲置，没有得到有效开发，而他所在的位置偏偏又非常好，隔着珠江口和深圳前海遥遥相对，随着深中通道的规划施工，这些土地的价值正在大幅飙升。现在股价这么便宜，姚振华早就口水流了一地了。
当拿到心仪的土地之后，原来的上市公司和业务，你们爱怎么经营就怎么经营吧，资本猎人姚振华早已毫无兴致，退出就成了必然。
这正是王石不欢迎姚振华的原因所在：他们的价值观本来就是南辕北辙的。
看看前海人寿的经营管理就知道了，这家业绩彪悍的明星公司，在3年多的时间里就炒掉了三任总经理，开业时的12位高管如今已经被换掉了8位，走马灯一样的人事变换，反映的正是其管理的无序和粗野，只要业绩达成，完全可以不择手段。而王石一手打造的万科呢，恰是以优秀的职业经理人文化而著称的，崇尚专业和理性，稳健经营、基业长青。前者的制度，在后者的眼里，恰是鄙视链里处于最低等的那一环，又如何能够忍受得了呢？
但王石已经无计可施了，早在28年前的那一次万科股改中，他放弃股权的决定就已经注定了这场悲剧的结局。在后来的访谈中，王石表示：“我之所以放弃资产，第一，我觉得这是我自信心的表现，我选择了做一名职业经理人，不用通过股权控制这个公司，我仍然有能力管理好它；第二，在中国社会尤其是80年代，突然很有钱是很危险的。中国传统文化来讲，不患寡，患不均，大家都可以穷，但是不能突然你很有钱。在名和利上只能选一个。我的本事不大，我只能选一头，我就选择了名。”
第一点是虚的，第二点才是实的。1988年是什么环境呢？姓资姓社大辩论，一年之后的故事大家都清楚。如果不是有掉脑袋的风险，王石又怎么可能放弃那本来可以牢牢掌控万科命运的40%股权呢？
而今天，这一辈子的奋斗，在野蛮人的算盘里，不过是一颗微不足道的珠子罢了。
王石败于麻木，死于傲慢
当宝能约他商谈参股万科的时候，他就应该有所警惕。王石应该知道自己的最大牌面是什么，他也应该去了解下对方如何发家。
但他错误的估计了形势了，以为宝能不过是新晋势力的一只，妄图从豪门势力中分杯羹，却没意识到形势变了，如同罗马元老院与屋大为的关系发生了变化。
王石的结局决不会止步于被罢免
对王石万分恶心。
万科和王石拥有万科这样好的资产，在中国商界，连几个朋友都找不到了？
一个钱能解决的问题，非要把政治这种高成本拉进来，万科和王石都是中国商界的罪人。
一个官二代不能接受失败，拉着所有人下水而已，
类似的话题
-
《精灵宝可梦》系列中的角色小豪（日文名：ヒカリ）在部分观众中引发争议，尤其是与早期主角小智（サトシ）的对比下。以下是导致观众对其反感的主要原因分析，结合角色设定、剧情表现及文化背景等因素： 1. 性格塑造的“反传统”与价值观冲突 过度理性化： 小豪的性格被设计为极度理性和冷静，甚至在战斗中表现............. -
《宝可梦特别篇》（日语：ポケモン特別編）是日本任天堂授权、由漫画家日下部阳子创作的一部官方正统续作漫画，自1997年连载至今，是唯一一部以小智（动画中的主角）和皮卡丘为主角的官方漫画。与游戏《宝可梦》系列和动画不同，《特别篇》更注重角色成长、复杂的人际关系以及世界观的深度挖掘。以下从多个维度详细解析.............
-
在《精灵宝可梦》（Pokémon）系列的世界观中，精灵中心（Poké Center）的主要功能是恢复训练师的宝可梦体力和状态，而非提供免费的食物、住宿或其他生活资源。因此，训练师并不能“白吃白喝到死”。以下是详细分析： 1. 精灵中心的核心功能 恢复宝可梦状态：精灵中心配备了先进的医疗设备（如治疗器.............
-
2023年8月18日，《精灵宝可梦》官方举办的「Pokémon Presents」直面会以线上形式发布，为玩家带来了多部新作和企划的详细情报。此次直面会整体节奏紧凑、信息量大，既延续了系列一贯的“惊喜感”，也透露了一些令人期待的新方向。以下是本次直面会的核心内容与评价分析： 一、核心情报汇总 1. .............
-
关于《精灵宝可梦》（Pokémon）系列中初学者精灵的公母比例为7:1的说法，并非严格的官方数据，而是玩家社区基于游戏历史经验的一种观察总结。这种现象背后涉及多种设计考量、文化背景和游戏机制因素。以下从多个角度详细分析这一现象： 一、实际游戏中的初学者精灵性别分布在《宝可梦》系列游戏中，初学者精灵（.............
-
在《宝可梦》（Pokémon）系列的世界观中，并没有严格意义上的“国家”概念，但存在许多具有鲜明地域特色的地理区域、城市、组织和文化背景。这些设定通常以现实世界的日本为原型，并融入了幻想元素，形成了独特的虚构世界架构。以下是更详细的分析： 一、官方设定中的“地区”与“国家”1. “地区”（Regio.............
-
在《精灵宝可梦》（Pokémon）的设定中，关于“训练家死后其宝可梦如何处理”的问题，官方并未有明确、统一的规则。不过，结合动画、游戏、漫画等多部作品中的情节和逻辑，可以推测出一些可能的处理方式。以下是从不同角度展开的详细分析： 1. 官方设定与剧情逻辑 训练家与宝可梦的关系：在《精灵宝可梦》的世界.............
-
在《精灵宝可梦》（Pokémon）系列中，“先有雷电球还是先有精灵球”这一问题需要结合游戏设定和道具的出现时间来分析。以下是详细解答： 1. 精灵球（Poké Ball）首次登场： 精灵球是《宝可梦》的核心机制之一，最早出现在初代游戏《宝可梦红/蓝》（1996年）。它是训练家用来捕捉野生宝可梦的工.............
-
在排除Mega进化与极巨化形态的前提下，历代宝可梦中单挑最强的宝可梦通常会被认为是凤王（HoOh）或超梦（Mewtwo）。这两只传说中的宝可梦因其全面的能力、强大的技能组合和独特的属性特性，在对战中具有极高的统治力。以下从多个维度进行详细分析： 1. 种族值与基础能力两只宝可梦的种族值总和均为780.............
-
你提到的“《精灵宝可梦：剑与盾》没有记忆中的黑白画质好玩”这一感受，实际上涉及到多方面的技术和体验差异。以下从多个角度详细解析这种对比感的原因： 1. 技术代际的画质差距：硬件限制 vs 技术进步 《黑/白》（NDS平台）： NDS是2010年代初的掌机，其屏幕分辨率仅为256×1.............
-
在《宝可梦》（Pokémon）的虚构世界观中，道馆馆主（Gym Leader）是否算作“公务员”这一问题需要从多个维度进行分析。以下是基于游戏设定和现实制度逻辑的详细探讨： 一、概念界定：什么是“公务员”？在现实中，公务员通常指由国家或地方政府正式任命、负责公共事务管理的公职人员（如警察、教师、行政.............
-
如果让我穿越到宝可梦世界并专精某一系，我会选择水系。这个选择基于我对水系属性的全面理解、其在实战中的战略价值以及与其他系统的协同潜力。以下是我详细的理由分析： 一、水系的核心优势：属性相克与生态适配性1. 天然克制关系 水系对火系、地面系和岩石系具有绝对压制力（2倍伤害），这在实战中能快速击.............
-
王宝强在《爸爸去哪儿》第三季中的父女对话及“享受被女儿管”的观点解读王宝强在《爸爸去哪儿》第三季中的表现，特别是他与女儿娜娜在午睡时的对话，以及他后来表达的“享受被女儿管”的观点，都展现了他作为父亲的独特魅力和父女关系的温馨一面。这并非简单的一句“被女儿管”，而是包含了他对亲子关系的深刻理解、情感的.............
-
豆瓣上《三傻大闹宝莱坞》的高评分（通常在9.0分以上，与《教父》系列等经典电影比肩）确实是一个值得深入探讨的现象。这背后并非偶然，而是多种因素共同作用的结果，既有影片本身的优秀之处，也与中国观众的文化心理和豆瓣平台的属性息息相关。以下将从多个角度详细阐述原因：一、影片本身的卓越之处：1. 颠覆性的.............
-
鸟鸟在《脱口秀大会》第四季第七期中提出的“妈宝男应该叫爸废男”的观点，是一个非常有趣且具有颠覆性的提议。要理解这个观点，我们需要从多个层面去分析，包括其背后的社会文化观察、对传统性别角色的挑战，以及它可能引发的讨论。一、 什么是“妈宝男”？首先，我们先明确一下大家普遍认知中的“妈宝男”是什么意思。“.............
-
这是一个非常有趣且重要的问题，它涉及到中国古代思想史的一个重大转折。战国时期，儒家思想虽然有其影响，但并非主流，甚至受到一些诸侯的排斥和打压。然而，到了汉代，儒家思想一跃成为国家的指导思想，被奉为圭臬，这背后有着深刻的历史原因和政治策略。为了详细地解释这个问题，我们可以从以下几个方面来阐述：一、 战.............
-
江西某中学发生的“没收学生手机并挑便宜的砸毁”事件，引发了广泛的关注和讨论。校方将此行为解释为“是充电宝，怕引起火灾”，但这种解释是否能为学校的行为辩护，以及学校是否应该砸毁学生私有物品，是需要深入探讨的问题。事件回顾与校方回应的分析：首先，我们需要理解事情的来龙去脉。根据媒体报道，事件发生在江西某.............
-
共享充电宝行业正经历着一个复杂的转型期，我们看到“共享充电宝涨价进入3元时代”的现象，但同时又伴随着“更难赚钱”的说法。这种看似矛盾的情况，背后有着多重原因和深层逻辑。要理解这一点，我们需要从多个维度进行剖析。 现象一：共享充电宝不断涨价，进入“3元时代” 价格上涨的直接体现： 许多消费者已经注.............
-
教育部长陈宝生的这番言论，即“我们唯一能追求的公平，就是规则公平，但它并不会带来结果平等”，可以从多个角度进行深入的解读和分析。这句话触及了教育公平的核心，也揭示了现实中的复杂性。一、 核心观点：“规则公平”与“结果平等”的区分这句话最核心的论断在于区分了两种不同层面的公平： 规则公平 (Pro.............
-
关于上海宝杨路近铁山路 SUV 追尾集装箱卡车导致驾驶员不幸身亡的事故，我能找到的公开信息显示这确实是一起非常令人痛惜的悲剧。根据媒体报道，这起事故发生在大约2023年12月29日晚上，地点在宝杨路近铁山路交叉口附近。目前事情进展和已知信息如下： 伤亡情况： 事故导致 SUV 驾驶员不幸当场身亡.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有