如何评价拼多多就员工意外去世言论道歉，称知乎官方账号是跨年晚会供应商使用，你怎么看？

谢邀。

这招不行。

要处理一件烂事，最简单的方法就是制造出另一件烂事，转移焦点，以烂制烂。

如果你能把自己包装成第二件烂事的受害人，那就完美了。

我建议，这么来：

反正这位乙方小胖友已经在掌控之中，不如让她演出戏；

就说她是某某流量明星的粉丝，之前拼多多有意请该明星做代言，但事后变卦，她怀恨在心；

这次事件，她感到有机可乘，故意发表负面言论，想报复一把；

然后拼多多一边放出这位乙方小胖友的自白书（当然，具体流量明星的名字要打码），一边一脸严肃地表示：

“对员工的离世我们痛心疾首”；

“对该外包员工的行为要做坚决澄清”；

“希望舆论不要涉及到流量明星本人，他是无辜的”。

同时至少买50篇大号的稿，标题基本上都是“震惊！粉丝为爱豆接单竟然盗用公司账号”云云。

成了。

舆论立马就会被带到对具体哪位流量明星的猜测中，反对拼多多的声音也会有相当一部分转向对饭圈的大乱斗、和饭圈之间的大清洗。

画面，好康！

拼多多赶紧给我打钱啊，敲碗等。

可能是供应商，但不会是晚会供应商，而是水军供应商。

我猜原本方案可能是这样的：将过劳死的定性从劳资纠纷改述成劳动力竞争的结果，并由水军发出，然后顶上高赞，从而实现引导舆论的目的。

但水军供应商忙中出错切错了账号，而拼多多又没有道歉的习惯，于是条件反射式地“辟谣”，结果知乎不吃这套，于是又匆忙甩给供应商……晚会供应商。

拼多多把自己的牌子外包给外人管理，不是说不可以，但是也应该多花点钱，找个专业的来托付。

毕竟牌子上就是企业自己的名字，所托非人倒霉的就是自己。

先贴上 @知乎小管家 的这篇回答：

这是这篇回答发布59分钟后的数据：6.5万多个赞、102个专业徽章。

个人猜测：这篇回答今天（2020年1月4日）晚上9点能达到15万个赞、200个专业徽章，如果不被那啥，今晚12点能达到25万个赞、300个专业徽章。

这肯定会是知乎平台上创造记录的一篇回答。

回到这个问题：如何评价拼多多就员工意外去世言论道歉，称知乎官方账号是跨年晚会供应商使用，你怎么看？

个人认为，事已至此，舆论恐怕已经不是拼多多公关部门能把控和逆转的了，拼多多只能先道歉一波，找个责任人，把相关问题说成是“对跨年晚会供应商及账号管控不严”，尽量不给广大消费者留下态度恶劣的印象。

而至于拼多多的这番道歉能起到多大效果，能让多少人相信，个人在此就不作猜测了。

本人 @乐舟川 的其他几个知乎回答：

胡锡进：不把机构的成绩建立在员工过度加班的基础上

拼多多22岁女孩张某霏在深夜下班回家的路上突然晕倒后猝死，在互联网上引起强烈反响。她猝死的准确原因需要权威的医疗结论，但是公众对过度加班的抵触和谴责已是互联网上的主流态度。

老胡希望所有公司和机构都积极呼应公众的这一态度，采取保护员工合法权益的必要措施，不把机构的成绩建立在员工过度加班的基础上。国家的劳动法也要围绕这一公众突出意见更加严格地执行，推动整个中国国民经济运转在这一人权领域的不断进步。

互联网公司员工的过度工作时长是人所众知的，两年前互联网上出现了对“996”的声讨，但这一问题并未真正缓解，原因在于互联网公司之间竞争激烈。人们的择业竞争亦很激烈，上述“双竞争”极大挤压了劳动者维护自己不加班或少加班权利的空间，公众的很多讨论无奈地转向了加班费需要给足这一“公平原则”上。

客观说，频繁加班不光是互联网公司的事情，在中国这样的行业有很多。据老胡了解，警察队伍中加班的现象也是极其普遍的，其他有的公务员队伍也是如此，而且他们通常没有加班费，或者只有很少的加班费。一些地方和部门领导将此视为理所当然，有的领导还会带着骄傲的口吻，讲述他们的部门是如何“5+2、白+黑”的。

中国社会里有“加班是光荣”的传统价值观，很多对正面人物的讲述都会包含他长时间加班、工作到深夜的内容。从机关到企业，领导和管理者也往往欣赏主动加班的员工，这种价值取向不能不说在中国社会里是很深厚的。

中国过去很落后，摆脱贫困是第一大任务，自然形成了上述价值取向。但是在逐渐形成了庞大的城市中产阶层后，这种价值取向正在民间悄然嬗变，人们对休息权的重视逐渐强化。对“996”网上声讨其实是这种转变的清晰信号。

今天人们的诉求仍是多元的，仍会有很多人愿意用“拼命”来换取生活的改善，但它作为一种集体价值在发生动摇。既努力工作又享受生活，既保持上进心又有一定顺其自然的达观，越来越多的年轻人希望在它们之间寻求某种平衡。

老胡认为，这是个大趋势，中国越往前发展，人均GDP越高，这样的价值取向会越有空间。另外，劳工待遇正在成为国际上关注中国的一个新方向，是外界与中国开展深度经济合作经常提到的条件。中国全社会恐怕都要在加班加点工作的问题上调整观念。

中国的经济社会发展不能再过多依靠人们的超长工作作为一个驱动力，我们需要在提高劳动效率上下功夫，在挤压形式主义和无用功上下功夫，从人们想有的更多休息中发现提振发展的积极元素，把发展与人们的权利保障尽可能高地统一起来。

老胡去世界各地，发现在发达社会里，让陪同我们的司机、翻译等加班是挺难的一件事，常常是多给钱都不行。这恐怕不能简单视为他们“懒”。

我们的经济社会发展需要朝着全体国民平均的低付出开展探索。这当然不是可以一蹴而就的，毕竟中国仍不是一个富裕国家，低收入群体依旧很大，一些岗位的加班在所难免，吃苦精神在我们的社会决不能够缺失。尤其是，我们不能放弃对奉献精神的鼓励，在一些关键部门，让这样的精神继续发扬光大至关重要。老胡想说的是，我们需要随着社会的进步而不断调整，不断实现新的平衡。

所以，互联网上的抵触“996”的情绪，对拼多多女孩猝死的激烈反应值得全社会深思，并让这种思考理性地渗入到社会前行的节奏中去。

来源：胡锡进微博

作为一名律师，借此机会普及一下《民法典》：

第一百七十条
执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。
法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。

因此，该回答的言论视为拼多多官方发表。

这回又甩锅给底层员工？

请问这位员工是临时工吗？

并夕夕这一波公关真的是……负分。

先是谎称官方号的回答是谣言，

被知乎辟谣之后又说是营销合作方在使用，

还让一个员工手写信来澄清，

那试想一下如果官方号都不是自己掌握，

那并夕夕的官方还有公信力吗？

讲真，没有一个环节能让并夕夕加分。

换个公关团队吧。

希望这位员工不会被辞退，如果被辞退了，可以起诉。

希望并夕夕管理层与公关团队买民法典来看看：

以上，我是律师郭不紧 @Sean Esquire

我跟媳妇吵架的水平，都比拼多多公关部门的水平高。

拼多多说：

（1）该内容系拼多多品牌营销合作公司员工“李某某”编写发布。12月31日，该员工参与了拼多多跨年晚会的内容运营等合作营销任务，用手机登陆了拼多多的知乎官方账户，并保持了登陆状态。
（3）该内容旋即被网友截图传播，并被误认为是拼多多官方回复。对此，拼多多严正声明：李某某并非拼多多员工，也未获得任何授权，该行为系非合规授权使用拼多多官方账户发表个人言论，不代表拼多多官方态度。事发后，拼多多已经暂停与该供应商合作，修改密码回收账户，并将进一步追究相关人员责任。

根据《知乎机构号入驻服务协议》：

四、帐号管理
4.1 机构号的所有权归北京智者天下科技有限公司所有，使用权仅属于初始申请入驻主体。帐号使用权禁止赠与、借用、租用、转让或售卖。
……
4.5 因您保管不善可能导致帐号被他人使用（包括但不限于遭受盗号、密码失窃）或信息数据泄漏，责任由您自行承担。因您保管不善可能导致帐号被他人使用（包括但不限于遭受盗号、密码失窃）或信息数据泄漏，责任由您自行承担。 您理解并同意，在您未进行投诉或提出帐号申诉等方式明确告知知乎帐号被他人使用或信息数据泄漏等情况并提供相关证明材料前，知乎有理由相信该帐号行为是您使用帐号的行为。

学了这么多年法律，我也不知道拼多多的行为算不算违约。

更新一下：

果然，拼多多被禁言了……

该外包人员非常符合贵公司的价值观，建议直接转正。

有道是神仙难救寻死的鬼儿，并夕夕现在还没意识到自己有多接近死亡，依然在用平常年景里那些撒泼打滚的招数，我看这回是真的要危了。

一系列事情的根源，是拼多多的一名员工熬夜加班后过劳死。我表示深刻哀悼，都是打工的，同病相怜。

然后，并夕夕的官方号就开始不当人了，突然在一个问题下发了这么个回答