问题

发小因为我支持刘鑫,二话不说把我拉黑了,我该怎么办?

回答
遇到这种情况,心里肯定不好受,毕竟是多年的发小,关系一直挺好,突然被这样对待,一时之间也不知道该怎么办。先别急,咱们一步一步来捋一捋。

首先,冷静下来,理解一下发小的情绪和原因。

虽然你觉得刘鑫的事情是另一个层面的,和你跟发小的关系没多大关联,但对于你的发小来说,这可能是一个很触动他/她的底线的事情。他/她可能认为你对受害者不够同情,或者对施害者有某种程度的维护。这种情感上的共鸣和立场,在很多人心里是至关重要的,尤其是在涉及正义和人伦的时候。

你可以试着站在他/她的角度想一想,也许他/她是因为看到了太多受害者遭受的痛苦,而你的言论让他/她觉得你在忽视或者不重视这份痛苦。他/她拉黑你,不一定是针对你这个人本身,而是对你的某个观点产生了强烈的不认同,并且情绪上可能比较激动,不愿意再和你讨论下去。

然后,思考一下你自己的立场和表达方式。

你为什么会支持刘鑫?这个“支持”具体体现在哪些方面?是因为你认为她在某些法律程序上是合理的?还是对整个事件的细节有不同的解读?在和发小沟通之前,你有没有把你的想法解释清楚?有时候,我们觉得理所当然的观点,在别人听来可能会产生误解。

反思一下,你是否在讨论中使用了过激的言语,或者忽略了情感的表达,只是单纯地摆事实讲道理?或者,有没有可能你的表达方式让对方觉得你是在为“错事”辩护?

接下来,是你的选择:是被动接受,还是尝试沟通。

选择一:被动接受,暂时放一放。

如果你的发小情绪非常激动,或者你觉得现在沟通的时机不对,你也可以选择暂时不去做什么。

给自己时间消化: 这种突然的冷暴力确实会让人受伤和困惑,先让自己平静下来,不要钻牛角尖。
尊重对方的决定: 他/她有权利选择和谁交往,以及用什么方式表达自己的不满。强行去打破对方的边界,可能只会适得其反。
观察情况: 也许过一段时间,他/她冷静下来了,会主动联系你,或者你们之间会有其他朋友能够起到桥梁作用。

选择二:尝试沟通,争取理解。

如果你觉得这段友情很重要,你想挽回,那么尝试沟通是必要的。但是,沟通的方式非常关键。

选择合适的时机和方式:
不要立即纠缠: 被拉黑后立刻去轰炸对方,只会让他/她更反感。等几天,等双方的情绪都稍微平复一些。
通过第三方? 如果你们有共同的亲近的朋友,可以考虑通过这个朋友来传达一下你的意思,或者请朋友帮忙说和。但要确保这个朋友是中立的,不会火上浇油。
换个方式联系: 如果微信被拉黑了,可以试试短信、电话,或者通过其他社交平台。但要注意,不要像“查户口”一样,频繁地去联系对方。

如何沟通?
先表达关心和困惑: 开头可以这样说:“XX,我看到你把我拉黑了,心里挺难过的。我们做了这么多年的发小,我不知道发生了什么,让你这么生气。”
承认对方的情绪: “我能理解你可能对这件事(刘鑫事件)有很强烈的情绪和立场,我尊重你在这件事上的看法。”
解释你的立场(但要温和):
避免辩解的语气: 不要说“我不是那个意思”或者“你误会我了”,这听起来像是在推卸责任。
说“我”的感受和想法: 例如,“我当时之所以会说那些话,更多的是从[你自己的角度,比如对某一个法律程序的理解、对信息来源的分析等]出发的,我并不是想否定受害者的遭遇,也不是想去攻击任何人。”
侧重于个人理解而非站队: 可以强调,“我只是对整个事件的某个方面有我自己的理解,这并不代表我完全认同或者不支持某一方。”
强调对友情的珍视: “更重要的是,我非常珍惜我们多年的友情,我不想因为一个观点上的分歧而让我们的关系走到这一步。”
询问对方的想法: “如果你方便的话,我很想听听你的想法,或者你觉得我哪里做得不对,让你这么生气。”
设定沟通底线: 如果对方依然很激动,或者不愿意沟通,你也需要设定自己的底线,不要为了沟通而失去自我。

你需要思考的几个关键点:

你真的“支持”刘鑫吗?还是你只是对事件的某些方面有不同看法? 这两个概念差得很多。如果是前者,那么挽回的难度会很大。如果是后者,你需要更清晰地解释你的看法。
你的发小在这件事上的情感投入有多深? 有些人对这类社会事件的敏感度非常高,这触及了他们内心的正义感和同情心。
这段友情在你心中有多重? 你愿意为此付出多少努力?

如果沟通无效,你该怎么办?

如果经过几次尝试,对方依然选择拒绝沟通,甚至态度更差,那么你就需要考虑:

接受现实: 有时候,人与人之间的隔阂是无法跨越的,尤其是当观念发生巨大冲突时。也许你们的友情只能停留在过去的美好回忆里。
默默关注: 如果你依然关心他/她,可以在朋友圈或者其他地方默默关注他/她的动态,但不要打扰。也许未来某个时刻,会有契机让你们重新联系上。
向前看: 生活还要继续,不要让这件事过度影响你的心情和社交。人生路上,你会遇到不同的人,也会有新的朋友。

总而言之,这件事处理起来确实有点棘手,因为它牵扯到了价值观和情感的冲突。最重要的是,先理清自己的思绪,然后用成熟和尊重的态度去尝试沟通。如果成功了,固然是好;如果失败了,也能让你更清晰地认识到这段关系的本质,然后继续前行。别给自己太大压力,慢慢来。

网友意见

user avatar

有没有可能是因为他不想成为下一个江歌?

user avatar

刘鑫支持者大致有以下三类:

第一类:水军,这个就不多赘述了,毕竟拿人钱财与人消灾。愿意挣这种生儿子没皮燕子的钱,迟早遭报应,这种诅咒针对所有混淆是非的东西,你们拿的钱都是沾着人血的,口口声声网友是键盘侠,其实你们才是拿着键盘躲在阴影里的鼠妇。

第二类:理中客,觉得某些疑点被他们所发现而欣喜若狂,觉得自己发现了真相。正如刘鑫那位开发布会的眼疾患者,只不过她属于病的比较重的类型。在脑子里复盘整个案件过程,甚至能够梦回案发现场,自己正站在刘鑫身边刷刷刷记录着笔记。不明白前因后果,对事件一知半解,无法自圆其说,为表达而表达罢了。

第三类:长条形木棍成精,生活中我们总会遇到这样的人,明明一件事情的事实就是如此,他也明知道大家说的都有理,可偏偏就是要反驳一下,以此彰显自己的与众不同。这种人在现实生活中通常被人排挤厌恶,无法与人产生正常良好的沟通关系,导致情感偏失,所以特别喜欢上网反驳他人观点,哪怕自己完全是错误的。

user avatar

一件小事就可以看出一个人的三观,你说你发小特别讲义气,那他遇到这种事,一定会冲出去救人。他可能觉得你会选择关门自保,不愿意当下一个江歌。

道不同不相为谋。

你可以找一个同样支持刘鑫的人做朋友。

这样遇到危险的时候,你们就可以比谁关门快。


不过,我觉得这个提问有点假,各种相互矛盾。(如果不是假的,我道歉)

如果两个人在三观上有这么大的分歧,那么应该早就发现并闹掰了,不可能从小好到现在。

那你们又是一条裤子铁哥们,一定相互了解彼此是什么样的人,他会知道你懦弱的性子,就不会因为这种事情拉黑你。

最重要的一点,你们感情这么好,为什么刘鑫的事件出了几年,前几天你们才讨论?

而且,像这种发来提问求谁对谁错的问题,一定会美化自己的言行,字里行间透露出是对方的错。可你的问题,给出的信息明显是对方正义,这不是逼着大家骂你?

另外,你是新号,只提问了关于刘鑫的三个问题

user avatar

支持谁,不支持谁,是你的个人自由。

自己需要了解的是:我为什么支持。

到底支持的是现有的事实依据,还是价值判断,还是恻隐之心,还是什么。

简单的说,刘鑫只是一个符号。你要仔细想清楚自己支持的到底是什么,是不是站得住脚(有依据、经得起推敲)。

比如,你认为刘鑫没有开门救江歌,是因为现有证据不足以证明(说服你),刘鑫知道江歌被杀害。

因此,你不支持根据你认为虚假、站不住脚的依据和推论,指责刘鑫见死不救。

或者,你认为根据现有证据看,不足以证明(说服你),刘鑫知道陈世峰要杀人。

因此,你不支持刘鑫没有尽到警告江歌的责任。更没有因此导致其被杀。

又有,你认为根据现有事实来看,刘鑫并没有一直拒绝见江歌妈妈,也没有毫无怜悯之心。

因此,你不支持刘鑫是绝世渣女,人间顶级禽兽。

等等。

如果如此,你的发小根本不和你讨论事实、依据,直接把你拉黑,这也是他/她的自由。

但这也说明,你和他/她,在三观和智力水平上,存在巨大的差异。

这样的朋友,最好被动远离,不值得惋惜。

user avatar

看你连续发了几个问题,虽然怕你是托,但更怕你是个涉世未深的孩子,所以秉着“可怜的正义感”还是答一下,希望能帮到题主。如果题主是钓鱼的,还请删掉我的答案。

你和发小的分歧在于江歌案中刘某与江母谁偏向于正义一方。在发小看来,这是大是大非问题,不是吃瓜,也不是做秀场,更不是生意经。如果你同意不认同这点,那就一别两宽。这世界,谁离了谁都能活的很好。如果你也认同发小的这点,接下来看:江歌案中谁是谁非?

江歌案中谁是谁非,网络言论特别乱,最终还是需要题主自我分辨。怎么分辨?物以类聚,人以群分。看各方支持者的观点是否前后矛盾、文字是否中立客观、支持者是否自带非议。然后,自己代入想一下,你是否愿意自己成为那样的人。

如果你觉得刘某无辜,支持刘某的人是受迫害的正义一方,你可以与刘某支持者多接触,成为他们的朋友。失去一个发小,收获一堆刘某鑫同道中人,也没什么损失。千万记得,以后你缺钱、需要帮助的时候,一定要记得找他们,不要找发小。发小于你已成为过去式。

如果你不想成为刘某或支持者那样的人,你需要反省自己为何会共情刘某,自己在认知方面到底出了哪种偏差。不知道题主是否听过“白马非马论”。有些一眼就能判断的事情,听了某些人的分析后,却也会觉得对方有道理。想清楚后,与发小长谈一次。我相信,发小会愿意与你继续做朋友。

不管你支持谁,都希望题主能交到真心相待的朋友。真心就是真心,不能阴谋论,不能利用,不能当成工具,更不能当成生意。真心一旦被践踏,就不要怪别人冷漠。

————补充———

刚才仔细看了问题描述,题主,你的发小跟江歌有不少共同点,难怪他会拉黑你。

如果你真心支持刘某,就让发小成为过去式吧。天下无不散之筵席,道不同,不相为谋。我猜,发小母亲肯定不想成为江歌妈妈。所以,听刘某鑫支持者们的话,放弃这个朋友,你将收获一大片刘某鑫及其支持者。提醒题主一声,刘某鑫前不久还说没朋友呢。题主赶紧去联系。

——--更新3.6—

评论区炸了,好好的一个周末又因为与江歌案有关的问题而弄得血气上涌,周末又没了。

真是不明白我这篇回复触发了什么关键词,引来如此多的刘某支持者扣帽子。也可能题主本来就是来钓鱼的,成功地钓到了我这个傻瓜。

我是真不明白刘某支持者到底是怎样的脑回路。你们支持刘某,劝你们彼此做朋友,好好团结,对抗外力。这也能挑出毛病、扣上帽子?!

不是你们说的吗?江歌占便宜,是因为自己要钱被陈犯杀的,连累了刘某吗?所以,江歌不配与刘某做朋友,与江歌类似的人不配与支持刘某的人做朋友,这也不行?那请问,怎样才行?

不是你们说的吗(评论区还有呢)?江母不是好人。既然江母不是好人,发小母亲不想成为江母,这也不行?那请问,怎样才行?

刘某不与支持他的人做朋友,难不成要与反对他的人做朋友?

你们好好支持你们的刘某鑫,我支持你们口中的“坏人”江母,大家相安无事不好吗?我也没到你们的回答下面去评论啊。你们为何理直气壮地在我的评论区肆意评论,还给我扣各种帽子呢?

算了,不与你们辨了。再次浪费了一个周末,此贴不再更新,评论区不在回复。刘某支持者们,你们在评论区发布的任何言论,都对。

题主,麻烦以后提问题的时候注明“仅刘某支持者回复”,别起这种貌似客观中立的题目。别让我这种傻呼呼的家伙闯进去。你们开心,我也开心。

user avatar

那不废话么,刘鑫害死的不就是自己的朋友?怎么你觉得发小不是朋友?

哪个人遇见了支持这种人的货色还不赶紧拉黑断交保平安?不然等着以后被你推出去送死?

user avatar

管人借钱的时候,说自己支持老赖。

谈恋爱追姑娘的时候,说自己支持李宗瑞吴亦凡。

爸妈过生日的时候,说自己支持吴谢宇。

在寝室喝酒的时候,说自己支持马加爵林森浩。

入党大会上,说自己支持硬盘达赖吾儿凯西。

和特别讲义气的发小聊天,说支持刘鑫。

我要是你发小,我得先搬家,后拉黑。

毕竟谁都想活着。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有