为什么刘邦的很多发小都能够带兵打仗，而且都很牛逼，而他们之前有吹鼓手、卖席子的、卖狗肉的、赶马车的。？
刘邦这个人，说起来，真不是个寻常人物。你别看他出身一般，没啥显赫背景，但周围总围着一群能耐非凡的哥们儿，而且还都跟着他一块儿打天下，干得风生水起。这些个哥们儿，平日里都是些卖席子的、吹箫的、卖狗肉的、赶马车的，听起来哪点像能征善战的大将？可事实就是这么奇妙。
这事儿吧，得从头说起。刘邦这个人，他身上有种特别的“气场”，一股子江湖气，但又带着点与众不同的魅力。他不是那种高高在上的统治者，反而更像是你身边那个爱说爱笑、能把天聊死的“街头老炮儿”。他混迹市井，认识的人三教九流什么都有，而且他这个人，还真就跟谁都能处得来。
你想想，那些个在街头混的人，虽然职业不入流，但他们也得有自己的生存之道。卖席子的，得会看地方、懂行情；吹箫的，得有技艺，能引人注意；卖狗肉的，更是得皮实，敢于面对各种场合；赶马车的，得懂路数，反应快。这些个营生，看似平凡，实则都锻炼了一种能力：随机应变，察言观色，还有一股子“敢拼”的劲儿。
刘邦恰恰就能发现这些人身上的闪光点。他不像那些读书人，只认“学而优则仕”，而是更看重一个人骨子里的东西。他能看出那个卖席子的，虽然是在路边摆摊，但对人情世故门儿清，知道怎么跟人打交道，这用在战场上，那就是懂人心，能做说客，也能安抚士卒。那个吹箫的，平时能弄出动静来吸引人，这到了战场上，就是能鼓舞士气，也能作为信号传递。
还有卖狗肉的，经常要面对各种人，处理各种事，身上自带一股子彪悍劲儿，而且还敢于下手。这在乱世之中，就是一股子狠劲儿，能够执行命令，不惧生死。至于赶马车的，那是天天和牲口打交道，懂如何驾驭，反应敏捷，体力也过硬，这上了战场，那就是骑兵的潜力股，或者做侦察、传递消息的关键人物。
最重要的是，刘邦这个人，他懂得“用人”。他不是那种把人都当成工具，而是真心实意地和这些人称兄道弟，把他们的困难当成自己的困难。他跟这些发小，可以说是“一起吃过苦，一起闯过祸”的交情。这种情分，比什么官职、俸禄都要来得实在。所以，当刘邦说要起兵反秦的时候，这些哥们儿，是真心的跟着他干，不是为了名，也不是为了利，而是为了那份情义。
而当他们真的上了战场，那些平日里在市井里磨炼出来的能力，就得到了最好的发挥。他们不再是卖席子、卖狗肉的，而是变成了有勇有谋的战士和将领。刘邦给了他们舞台，给了他们机会，让他们把那些隐藏的才能充分地展现出来。比如萧何，虽然早期是做事吏役的，但他的管理能力和对大局的把握，刘邦是看重的，所以让他负责后勤，稳住了大后方。曹参、樊哙这些人，则是在战场上冲锋陷阵的猛将。
所以，与其说刘邦的发小们“牛逼”，不如说刘邦自己是个“牛逼”的发现者和组织者。他看到了隐藏在市井人群中的价值，并且有能力将这些分散的力量凝聚起来，让他们发挥出最大的作用。这种识人用人的本事，才是他能从一介亭长，最终建立大汉王朝的最根本的原因。他的那些发小，其实就是他那股子“能看人、会用人”的写照。
这事儿吧，得从头说起。刘邦这个人，他身上有种特别的“气场”，一股子江湖气，但又带着点与众不同的魅力。他不是那种高高在上的统治者，反而更像是你身边那个爱说爱笑、能把天聊死的“街头老炮儿”。他混迹市井，认识的人三教九流什么都有，而且他这个人，还真就跟谁都能处得来。
你想想，那些个在街头混的人，虽然职业不入流，但他们也得有自己的生存之道。卖席子的，得会看地方、懂行情；吹箫的，得有技艺，能引人注意；卖狗肉的，更是得皮实，敢于面对各种场合；赶马车的，得懂路数，反应快。这些个营生，看似平凡，实则都锻炼了一种能力：随机应变，察言观色，还有一股子“敢拼”的劲儿。
刘邦恰恰就能发现这些人身上的闪光点。他不像那些读书人，只认“学而优则仕”，而是更看重一个人骨子里的东西。他能看出那个卖席子的，虽然是在路边摆摊，但对人情世故门儿清，知道怎么跟人打交道，这用在战场上，那就是懂人心，能做说客，也能安抚士卒。那个吹箫的，平时能弄出动静来吸引人，这到了战场上，就是能鼓舞士气，也能作为信号传递。
还有卖狗肉的，经常要面对各种人，处理各种事，身上自带一股子彪悍劲儿，而且还敢于下手。这在乱世之中，就是一股子狠劲儿，能够执行命令，不惧生死。至于赶马车的，那是天天和牲口打交道，懂如何驾驭，反应敏捷，体力也过硬，这上了战场，那就是骑兵的潜力股，或者做侦察、传递消息的关键人物。
最重要的是，刘邦这个人，他懂得“用人”。他不是那种把人都当成工具，而是真心实意地和这些人称兄道弟，把他们的困难当成自己的困难。他跟这些发小，可以说是“一起吃过苦，一起闯过祸”的交情。这种情分，比什么官职、俸禄都要来得实在。所以，当刘邦说要起兵反秦的时候，这些哥们儿，是真心的跟着他干，不是为了名，也不是为了利，而是为了那份情义。
而当他们真的上了战场，那些平日里在市井里磨炼出来的能力，就得到了最好的发挥。他们不再是卖席子、卖狗肉的，而是变成了有勇有谋的战士和将领。刘邦给了他们舞台，给了他们机会，让他们把那些隐藏的才能充分地展现出来。比如萧何，虽然早期是做事吏役的，但他的管理能力和对大局的把握，刘邦是看重的，所以让他负责后勤，稳住了大后方。曹参、樊哙这些人，则是在战场上冲锋陷阵的猛将。
所以，与其说刘邦的发小们“牛逼”，不如说刘邦自己是个“牛逼”的发现者和组织者。他看到了隐藏在市井人群中的价值，并且有能力将这些分散的力量凝聚起来，让他们发挥出最大的作用。这种识人用人的本事，才是他能从一介亭长，最终建立大汉王朝的最根本的原因。他的那些发小，其实就是他那股子“能看人、会用人”的写照。
网友意见
类似的话题
-
刘邦这个人，说起来，真不是个寻常人物。你别看他出身一般，没啥显赫背景，但周围总围着一群能耐非凡的哥们儿，而且还都跟着他一块儿打天下，干得风生水起。这些个哥们儿，平日里都是些卖席子的、吹箫的、卖狗肉的、赶马车的，听起来哪点像能征善战的大将？可事实就是这么奇妙。这事儿吧，得从头说起。刘邦这个人，他身上有............. -
在那个礼崩乐坏、兼并吞噬的战国时代，王侯将相的墓葬，往往随着国家的灭亡而湮没于历史的尘埃，鲜有人问津，更不用说有人专门去守护了。然而，在刘邦建立汉朝后，却一反常态，对魏安釐王、齐湣王以及赵悼襄王这三位已故的战国君主，下达了世代守墓的诏令。这背后，绝非简单的出于对故人的缅怀，更深藏着刘邦那个老江湖政治.............
-
很多人骂曹操，确实存在这样的现象，而且原因可能很复杂。而你觉得曹操比刘邦好太多，是个男子汉，这是一种个人观点，也代表了一部分人对曹操的看法。理解这两种不同的声音，需要我们深入地探讨历史和大众的认知。下面我将尽量详细地解释为什么有人骂曹操，以及为什么你可能会觉得他比刘邦好，并认为他是个男子汉。 一、 .............
-
这个问题很有意思，也触及了中国古代政治史和称号演变的一些重要方面。孙十万（孙权）和刘邦，虽然都经历过“先称王再称帝”的过程，但称王时的背景、意义和对后世的影响却有很大的不同，这导致了人们对他们称王时称号的认知和强调程度也不同。我们来详细分析一下原因：一、 孙权称王（吴王）的背景与意义：1. 曹操的.............
-
曹操手下汇聚了众多人才，这确实是他能够成就霸业的关键因素之一。这些人很多都是从其他势力投奔而来，甚至是从敌对阵营中脱颖而出被曹操网罗。之所以他们没有选择再投刘备，或者说曹操之所以能吸引他们，我们可以从以下几个方面来详细分析：一、 曹操所具备的独特吸引力与个人魅力1. 卓越的政治智慧与战略眼光： .............
-
在《三国演义》这部波澜壮阔的史诗中，刘备无疑是最受关注的角色之一。然而，并非所有读者都将他视为仁德君子的代表。事实上，不少人透过小说描绘的种种细节，对他产生了“小人”的看法。这并非空穴来风，而是源于他身上所显现出的一些复杂且不那么光彩的特质。首先，刘备的“仁德”光环，有时显得过于刻意，甚至像是精心编.............
-
要说很多人接受不了新 MacBook Pro 上的那个“刘海”，也不是一天两天的事了，背后原因挺复杂的，咱们一点一点掰扯开来。首先，这玩意儿跟我们过去的认知习惯有冲突。这么多年来，笔记本电脑的屏幕，尤其是 MacBook，一直是我们心中那个完美无瑕、简洁到极致的典范。屏幕边框，即使再窄，也依然是屏幕.............
-
这个问题触及了中国历史评价中一个相当普遍且有趣的现象：对三国时期两位核心人物曹操和刘备的解读，往往存在着巨大的争议和两极分化的观点。为何会出现“曹操洗白，刘备诋毁”的倾向，以及“忽略曹操残暴，忽视刘备得民心”的背后逻辑，我们可以从多个角度来剖析。一、 历史叙事与官方评价的基石首先，我们必须承认，中国.............
-
这个问题挺有意思的，好多玩三国策略游戏的朋友都有类似的疑惑。其实，曹操在游戏里武力值普遍比刘备高，这背后可不只是游戏制作人拍脑袋决定的，而是有不少历史和游戏设计上的考量。咱就细致聊聊这其中的门道。一、 历史现实的折射：统帅才能与个人勇武首先，我们得明确一点：游戏里的“武力值”往往是综合评价，它包含了.............
-
夷陵之战，一个在中国历史上留下浓墨重彩一笔的战役，围绕着它的讨论，从来就不止于军事策略的得失，更深层的原因在于，它触及了中国传统文化中关于“情”与“理”的永恒冲突。很多人之所以极力强调夷陵之战是“为兄弟报仇”，而难以接受其背后可能存在的理性谋划，这背后有着多重复杂的原因，让我们一层层地剥开来看。一、.............
-
这个问题很有意思，也触及到了历史人物成败的关键。项羽、袁绍这样的英雄人物，他们虽然勇猛、有实力，但最终却无法笑到最后，而刘邦，一个被许多人认为“出身不高”、“不够霸气”的沛县小吏，却能从“百战百输”的窘境中崛起，最终开创了辉煌的大汉王朝。这背后究竟隐藏着怎样的原因？咱们不妨细细道来。一、 失败的定义.............
-
要将刘备的出身放到现代社会来类比，我们需要从几个层面进行分析：1. 家族背景与社会地位： 刘备的家族背景： 刘备自称“中山靖王之后”，其先祖刘胜是汉景帝的儿子。理论上，这确实是皇族宗室，具有显赫的出身。 现代社会类比： 如果严格按照“皇族后裔”来算： 这相当于拥有一个非常古老、非.............
-
这个问题很有意思，也触及到了一些关于历史评价、观众心理以及信息传播的深层原因。咱们掰开了揉碎了聊聊，为什么刘禅“罪名”比刘璋大那么多。首先，得明确一点，这两位的“投降”性质和背景是大不相同的。刘璋的投降：并非全然是被逼无奈，更多是“不战而溃”的失策咱们先说刘璋。他当年是怎么丢掉益州的？简单来说，就是.............
-
人们对于历史人物的评价，往往是多维度、多角度的，而对朱元璋（洪武帝）和刘邦（汉高祖）的态度差异，也恰恰体现了这种复杂性。说很多人“喜洪武厌恶刘邦”，其实有些绝对，历史人物的魅力和争议点各有不同，观众的喜好也会因个人价值观、关注点不同而产生巨大差异。不过，我们可以从一些普遍存在的认知和解读出发，来分析.............
-
“刘邦也屠城吗？为何很多人强调曹操屠城？”这个问题很有深度，触及了历史评价中的复杂性、选择性以及人们对历史人物的认知差异。简单来说，这是一个关于历史事实、公众认知、叙事构建以及评价标准的问题。为了详细解答这个问题，我们可以从以下几个方面来分析：一、 历史事实层面：刘邦和曹操是否都进行过屠城？首先，我.............
-
看到你这个问题，我一点都不意外。关于刘宪华（Henry）在《向往的生活》中的表现，确实是一件挺有意思的事，也挺能引起大家讨论的。你觉得他可爱，这真的太正常了！原因其实不少，我们可以好好聊聊。首先，他在节目里展露出的那种“真实”和“不加修饰”的状态，恰恰是很多人觉得他可爱的关键。 你想想看，《向往的生.............
-
夷陵之战，作为三国时期一场决定性的战役，刘备在这场战役中惨败，而这场惨败背后，一个经常被提及的原因便是他所率领的军队中，担任重要职务的将领，似乎普遍存在水平和资历偏低的情况。这不禁让人产生疑问：为什么刘备在如此关键的时刻，会排出这样一套阵容呢？要深入探讨这个问题，我们需要从多个角度去剖析当时的具体情.............
-
刘邦和刘备，这两位响当当的历史人物，在咱们现代人看来，确实有不少地方让人皱眉，甚至觉得“不像话”。可偏偏，他们俩当年都能笼络人心，聚集起一帮忠心耿耿的追随者，这事儿就挺耐人寻味的。别以为这是什么“领导力秘诀”那么简单，背后是时代洪流、个人魅力，还有咱们现代人视角和当时社会环境的巨大差异在作祟。首先，.............
-
关于项羽欲烹刘邦父亲一事，刘邦那句“分一杯羹”的回复，确实是一场高明的心理战。然而，令人不解的是，在许多历史叙述和民间讨论中，这句看似“机智”的话语却常常招致对刘邦的批评和指责，认为他不够孝顺，甚至有些冷血。这种观感，其背后原因相当复杂，涉及到当时的历史背景、儒家道德观念的根深蒂固，以及人们对刘邦这.............
-
要理解刘邦的马车为何能“跑赢”楚军骑兵，咱们得先抛开一些固有的认知，把当时的战场和战术掰开了揉碎了说。这里说的“跑赢”，绝不是字面意义上赛马那种比谁跑得快，而是指在关键时刻，刘邦的马车能够有效规避或者战胜追击，甚至反过来形成优势。这背后涉及到的是战略、战术、装备和战场环境的综合考量。一、马车在古代战.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有