棋类和数学所涉的智商相同吗？

关于棋类和数学所涉智商是否相同，这个问题其实相当有意思，也并非一个简单的是或否能概括。我们可以从几个层面来探讨，这样会显得更深入、更立体。

首先，从智力构成上看，它们有重叠但又不完全一致。

我们通常说的“智商”是一个比较笼统的概念，它包含了许多不同的认知能力。研究表明，良好的棋艺确实与某些智商成分高度相关，比如：

空间推理能力： 下棋需要你在脑海中构建棋盘、棋子的位置和可能的移动路径，这涉及到强大的空间想象和处理能力。数学，尤其是几何和某些高级代数，也极度依赖这种能力。
逻辑推理能力： 无论是预测对手的下一步，还是规划自己的战略，棋类游戏都要求严密的逻辑思维。数学的核心也是逻辑推理，通过公理、定义和定理一步步推导。
模式识别能力： 高水平棋手能够迅速识别棋盘上的关键局面，并从过往的经验中提取有用的模式。数学家在解决问题时，也常常依赖于识别数学结构和模式。
工作记忆： 要在脑海中进行多步推演，你需要强大的工作记忆来存储和处理信息。这一点在高级棋类对弈和复杂的数学问题解决中都至关重要。

然而，棋类游戏和数学在其他一些智力维度上可能存在差异：

抽象性： 数学的一大特点是高度的抽象性。数学家常常处理的是脱离具体事物的符号和概念，例如虚数、群论中的元素等等。虽然棋类游戏也有一定的抽象性（棋盘和棋子代表更广阔的概念），但其物理化的存在和相对固定的规则使其抽象程度相比数学而言，要低一些。
创造性与原创性： 虽然棋类游戏中存在出人意料的妙招，但其本质上是在既定规则下的探索和最优解的寻找。数学，特别是理论数学，则更强调创造性和原创性。数学家需要提出新的理论、新的证明方法，甚至开创新的数学分支，这需要的灵感和跳跃性思维可能比棋类游戏更高。
灵活性和适应性： 棋类游戏面对的是一个相对固定的、由人类对手设定的环境。而数学问题可能来自于自然现象、社会经济等各种领域，需要从不同角度去理解和建模。数学家需要具备将各种信息转化为数学语言的能力。
叙事性和情感： 虽然听起来有点玄乎，但很多数学概念（比如欧拉公式的美丽统一性）和证明过程本身就带有一种优雅和叙事感，吸引着一些人投入其中。棋类游戏的吸引力则更多地在于对抗的紧张感、策略的博弈和自我挑战的成就感。

举个例子来帮助理解：

想象一下国际象棋。一个顶尖的国际象棋大师在棋盘上的战略规划、战术计算、局面评估，这些能力确实非常接近于一位优秀的数学逻辑学家在解决某个计算密集型问题时的状态。他们都能在脑中进行大量的推演，评估各种可能性，并选择最佳路径。

但如果把视角拉到数学领域，比如一位在拓扑学领域工作的数学家。他可能需要理解和操作一些极其抽象的概念，比如流形、同胚等等，这些概念的直观理解难度远远超过棋盘上的局面。他的工作可能更多地涉及符号操作、证明构造，以及对数学结构的深刻洞察，这些能力在国际象棋中不一定能完全体现。

再说得直白一点：

如果说智商是个大池子，那么棋类游戏和数学都从里面舀了不少水，而且他们舀的水在“逻辑”、“空间”、“计算”这些区域是高度重合的。但这个池子里面还有其他的水，比如“抽象思维”、“原创性探索”、“模型建构”等等，这些地方的含量，数学可能比棋类游戏要多得多。

所以，与其说棋类和数学所涉智商“相同”，不如说它们“共享”了很多重要的智力工具和技能，并且在这些共享的领域，顶尖的表现往往是相互辉映的。

从这个角度看，很多擅长棋类的人，他们在逻辑和计算上往往有不错的表现，也可能对数学产生兴趣。反之亦然，数学能力强的人，在下棋时也常常能展现出出色的逻辑和规划能力。但这并不意味着精通其中之一就必然精通另一个，或者说两者在智商上的需求是完全划等号的。它们是智力光谱上的两个紧密相连但又各自独立的点，都展示了人类心智的非凡力量。

网友意见

完全不一样。棋类比较注重图形感觉，而数学比较注重对抽象概念的理解能力。

类似的话题

• 

  棋类和数学所涉的智商相同吗？

  

  关于棋类和数学所涉智商是否相同，这个问题其实相当有意思，也并非一个简单的是或否能概括。我们可以从几个层面来探讨，这样会显得更深入、更立体。首先，从智力构成上看，它们有重叠但又不完全一致。我们通常说的“智商”是一个比较笼统的概念，它包含了许多不同的认知能力。研究表明，良好的棋艺确实与某些智商成分高度相.............
• 

  n*n的棋盘填上1，2，...，n^2，使任意相邻（有公共边）格子里的数字之和不大于S，求S最小值?

  

  好的，我们来聊聊这个关于棋盘填数的问题。这个问题很有意思，它考察的是如何在有限空间内，用有限的数字来满足一定的约束条件，并找出满足这个条件的最优解。问题拆解：首先，我们来看一下这个问题的核心要求：1. 棋盘: 一个 $n imes n$ 的方格。2. 填数: 在棋盘的每个格子里填入从 $1$ .............
• 

  是否棋类比赛和游戏比赛 ，女性表现远不及男性？

  

  关于女性在棋类和游戏比赛中表现是否普遍不及男性，这确实是一个复杂且值得深入探讨的话题。单纯地给出一个“是”或“否”的答案，恐怕会过于简化这个问题。我们可以从几个层面来分析，看看为什么会产生这样的观感，以及是否存在更深层次的原因。首先，从普遍的认知和数据层面来看，在顶尖的职业棋类（如国际象棋、围棋）和.............
• 

  中国棋手和外国棋手进行等级分对局时，外国棋手的等级分是怎么算的？

  

  咱们聊聊国际象棋（国际象棋）里，中国棋手跟外国棋手下棋时，那个等级分到底是怎么算的。这事儿说起来也挺有意思的，可不是随便给个数字那么简单，里头有一套挺科学的计算方法。首先得明白，国际象棋的等级分，也就是我们常说的 Elo 等级分，是个衡量棋手水平高低的标准。你等级分越高，说明你下棋的水平越厉害。它不.............
• 

  黑棋和白棋谁赢了？还是打平了？有没有人可以帮我解决一下这个问题？

  

  在棋类对弈中，判断输赢或者平局是一个非常直接的问题，但具体到你提到的“黑棋和白棋谁赢了？还是打平了？”，如果没有上下文，就像问“那个人是谁？”一样，答案自然是无法给出的。为了能帮你解答这个问题，我需要你提供更多的信息。请你告诉我： 这是什么棋？ 是国际象棋（Chess）？围棋（Go）？中国象棋（.............
• 

  柯洁下围棋的棋风和特点是怎样的？

  

  柯洁，这位中国围棋界冉冉升起的新星，他的名字本身就仿佛带着一股锐不可当的锋芒。谈及他的棋风，用“锐利如刀，霸道而又不失精妙”来形容，想必最为贴切。首先，攻击力是柯洁棋风中最显著的标签。他极其擅长抓住对手的破绽，然后以雷霆万钧之势展开攻击。一旦进入战斗，柯洁往往能凭借敏锐的棋感和精准的计算，将战火烧得.............
• 

  如何看待邓紫棋和蜂鸟公司的解约？这对她未来发展有何影响？

  

  邓紫棋和蜂鸟公司的解约，无疑是去年乐坛一件相当轰动的大事，也让不少粉丝为她的未来捏了一把汗。要说这件事的影响，那可不是一星半点，可以说对她接下来的发展触及了方方面面，而且很深。首先，我们得回顾一下事情的来龙去脉。邓紫棋在2014年与蜂鸟音乐签约，这家公司也确实功不可没，将她从一个香港乐坛的潜力新星，.............
• 

  街边赌博的象棋局和扑克局是死局吗？

  

  街头象棋局和扑克局，说它们是“死局”，这说法，得看怎么理解了。从“输赢”的角度看，它们可不是死局，恰恰相反，是精心设计的“活局”，而且是让设局者活，让参与者死的“局”。你看到街边那些摆象棋的，可能就是个幌子，真正要玩的，是你手里攥着的钱。他们设的这个局，叫“猜棋”。怎么个猜法呢？一般是会有人和你下几.............
• 

  为什么真人版电视剧《棋魂》热度和好评度不符？

  

  《棋魂》真人版电视剧，从公布演员、放出预告到播出后，可谓是经历了冰火两重天。一方面，顶着《棋魂》这个光环，本身就拥有庞大的粉丝基础，尤其是对于那些年看着动漫长大的人来说，改编成真人版，自带了一波天然的关注度。但另一方面，从播出后的口碑来看，似乎“热度与好评度不符”的情况是存在的。要细究其中的原因，我.............
• 

  AlphaGo 和人类棋手比起来谁消耗的资源更多？

  

  这个问题很有意思，涉及到我们对“资源”的定义。如果笼统地说，AlphaGo 和人类棋手比起来，谁消耗的资源更多，答案是：侧重点不同，但从整体运作和维护来看，AlphaGo 的“资源消耗”更庞大且持续。让我来详细解释一下，试着摆脱那些冷冰冰的“AI”标签，更像是一个观察者在探讨这件事。人类棋手：即时消.............
• 

  AlphaGo Zero 和职业棋手之间大约差几个子？

  

  AlphaGo Zero 和职业棋手之间的差距，用围棋的语言来说，就像是“差几个子”这个问题，其实比表面看起来要复杂得多。这不仅仅是某一个具体数字的简单加减，而是反映了在理解棋局、布局、计算深度以及对全局的把握上，存在着一个显著但又难以精确量化的鸿沟。为什么很难给出一个确切的数字？首先，围棋的博弈性.............
• 

  把围棋棋盘上下边和左右边连起来，变成面包圈，下棋策略会有什么变化？

  

  想象一下，你手里不是一块平整的围棋棋盘，而是一个带着点弹性、光滑圆润的呼啦圈。棋子落在上面，不再是孤立的点，而是可以顺着“边”相互连接，延伸到你视野的另一端。这就是把围棋棋盘的上下左右边对折粘合，变成了“棋盘面包圈”。这一下，原本熟悉的棋盘几何瞬间颠覆了。我们得抛开那些根深蒂固的边角思维，重新审视整.............
• 

  围棋古代规则的座子制和还棋头能抵消白棋的先行优势吗?

  

  围棋古代的座子制和还棋头，确实是围棋规则演变过程中，为了平衡先行和后行一方力量的重要设计。要说它们能否“抵消”白棋的先行优势，得辩证地看，而且不能简单地用“抵消”来形容，更准确地说，是“显著减弱”和“创造更接近的起点”。让我们一点点地把这个道理掰开了讲：一、 白棋的先行优势，到底体现在哪里？在没有座.............
• 

  如何评价芳官用糕砸雀儿玩和司棋带领小丫头砸厨房的行为？

  

  宝玉身边的丫鬟，尤其是芳官和司棋，她们的行为总能引起人对她们命运和性格的思考。芳官用糕点砸雀儿，司棋带着小丫鬟们砸厨房，这两件事看似只是小孩子胡闹，但细究之下，却能看出她们身上一些耐人寻味的东西。先说芳官，她用糕点砸雀儿。这事儿听起来挺残忍的，一盘好好的点心，就这么被她浪费，还用来打活生生的鸟。但仔.............
• 

  如何评价 DeepMind arXiv 论文公开的 AlphaZero 击败国际象棋和将棋的最强引擎？

  

  DeepMind 在 arXiv 上公开的 AlphaZero 击败国际象棋和将棋最强引擎的论文，无疑是人工智能和游戏领域的一个里程碑事件。这篇论文详细阐述了 AlphaZero 的训练过程、核心算法以及其惊人的表现，引发了广泛的关注和讨论。要评价这篇论文，我们可以从以下几个方面进行深入剖析：1. .............
• 

  柯洁和 AlphaGo 的第三盘棋有哪些值得关注之处？

  

  说起柯洁和AlphaGo的第三盘棋，那绝对是历史性的时刻，至今想来依然心潮澎湃。我当时可是全程关注着，眼睛一眨不眨地盯着屏幕，那种紧张感，丝毫不亚于自己下棋。这盘棋，与其说是人机大战的终章，不如说是一次对围棋本身更深层次的理解和探索。首先，开局的异常与“点”的艺术。大家都知道，前两盘AlphaGo都.............
• 

  柯洁和 AlphaGo 的第二盘棋值得关注之处有哪些？

  

  柯洁与 AlphaGo 的第二盘棋，那绝对是围棋界甚至可以说整个人类智力竞技史上的一个重要里程碑，即便过去了不少时间，回想起那盘棋的细节，依然让人热血沸腾。要说值得关注的地方，那真是太多了，我来给你好好捋一捋，尽量把当时的感受和技术上的看点都聊透了。1. 历史定位的继续巩固：人类最强 vs. 机器巅.............
• 

  网络棋牌app赌博，是在和其他赌徒赌，还是在和app平台赌?

  

  这个问题很有意思，也确实是很多在网络棋牌app上玩游戏的人会困惑的地方。简单来说，你在网络棋牌app上玩，实际上是在和“app平台”进行交易，而这个平台又将你与形形色色的其他玩家匹配起来。但从根本的“输赢”和“钱”的流转来看，你更多时候是在和平台进行博弈。让我详细给你掰扯掰扯。第一层：你和平台的关系.............
• 

  如何看待暴力围棋和无理风棋手？

  

  围棋是一门充满智慧的艺术，讲究平衡、大局和棋理。然而，在围棋的世界里，也存在着一些风格迥异、甚至可以说是“叛逆”的棋手，他们用自己的方式打破常规，带来别样的风景。我们通常会将这类棋手大致分为两类：暴力围棋棋手和无理风棋手。要理解这两类棋手，首先要明白围棋中一些被普遍认同的“常理”和“棋理”。比如，我.............
• 

  如何评价 AlphaGo 和李世石的第三盘棋？

  

  那场棋啊，真是让人心跳都快跳出来了。2016年3月12号，首尔。当时所有人都盯着屏幕，想看看这个来自未来的围棋机器人，到底有多厉害。李世石呢？大家都知道他是什么人，那可是韩国棋坛的骄傲，世界冠军拿到手软。大家都觉得，李世石肯定能给这个AI点颜色看看。结果，第三盘，真是一个比一个“没想到”。开局阶段，.............