怎么客观看待@龙牙？

在“看待”类问题下面写别人负面总不太好。虽然为了客观应该辩证的去两面评价，但是人无完人，也不能总拿圣人的标准看待别人。这个度掌握不好就容易以偏概全，带节奏。

尤其是不能双重标准。

比如，有一个中年男子靠描述“男人裤裆里那点东西”在知乎上博眼球，甚至没有一个字与问题相干，通篇毫无营养，答非所问。

所以摆明了就是没有答题，全文为飙硬飙，为黄强黄嘛。反正拿到最高赞了，至于题主提的什么问题，不重要。

然而这又如何？一个34万关注的高质量知乎用户，偶尔皮一下怎么了？既然作者想写，群众爱看，我算老几？想想也是吧……这么多字里也没有一个违禁词哦，举报给了知乎小管家也没管嘛。

再比如，一个青年女作家，在抖音上“露大腿根”，勾引“男人裤裆里那点东西”。尽管她明明是举止严肃地在采访中认真地表达自己的文学观点。

但是……这个短裙作家想穿，群众也不讨厌看是不是？况且全程没有走一点光，广电没有剪，狗仔也没有炒。所以说，你也算……老几？

她的业务水平暂且不论，但至少没有耽误正常采访吧？她也许拿“大腿根卖自己的文字”了，但是你那答案里没有文字，直接卖的就是生殖器哦！

恰巧，这个作家也是一个22万关注的知乎用户。还好她只是露了露“大腿根”，如果是哪天也在知乎上抛开专业话题，就着自己生殖器的象形物发表一篇高论的话……怕不是要被你……沉江？

刚好也是在国际妇女节， @陈兰香 老师的一篇想法十分的应景:

知乎有个很有意思的现象：男大V写任何跟性有关的内容，甚至暗搓搓地表示本人性能力强大，后宫佳丽几十人，各个都上天都没有人说他贩卖色情，还会一个个大呼过瘾，哭着喊着上车，知乎有名有姓的男大V污的不要太多，就算是早期的严肃大V车也没少开！（不过我本人倒很喜欢他们呢，我也污嘛！）

可女性要是写跟性有关的，哪怕从来不谈自己的性体验，甚至就是谈谈动物交配一类的事，也会被大骂贩卖色情 ，比如我……

这本身就是一种性别歧视，很多人都是希望女性是“去性化”的，表面上看就是推崇处女，更深层次地说就是希望女性跟性绝缘，无权讨论性，更不用说享受性，甚至性别红利了。

实际上从来不享受性别红利怎么可能，男性就没有享受过性别红利吗？我看男性不仅享受，还享受得特别自豪呢！没看多少男人一天到晚吹嘘自己性能力强大，这不是享受性红利？

更别说有的人还会乘机进行“弱男羞耻”，一边是“荡妇羞耻”，一边是“弱男羞耻”，感觉只有自己才配坦坦荡荡活在这世界上，拥有强悍的性能力，享受绝妙的性体验，真是傲娇。

不能再赞 。

所以既然你说，“欢迎任何女性在任何领域与我展开竞争”，那么这个竞争，不妨就先从“开车”开始，如何？

人无完人，不能总拿圣人的标准看待别人，况且大家本来都是普通人。

谢邀。

我觉得他是一个有病的男人。明明有更轻松的生活，偏不去过，非要保持着一种糙老爷们的生活方式，非要在鸟毛都不长的高原上刨土，这就是病。

这是一种试图保持独特的病，一种生怕失去自己个性的病，一种拧巴的病，一种得瑟的病，一种自以为标新立异的病。

我很看不起他。

失去了高原，失去了西藏，失去了独特性，他什么都不是，是个唧唧歪歪的穷酸文人，写一些狗屁不通的文章，没几个人会看。

这人实际上一无所长，兵当得郁郁不得志，地种的也就马马虎虎，文采呢差强人意，以前长得帅，现在就是个油腻的大叔，自己还放不下过去的颜值，又舍不得减肥，总拿以前的老照片糊弄事。所以我觉得他就是个混子，四川话叫做样样懂、门门瘟。

这个人又爱好广泛，什么领域都想要插一脚，什么问题都想要发表意见，以至于老是被人当营销号。实际上又没什么可以营销的，既没有什么人格魅力，又没有真正能够向内地知乎用户销售的产品。他倒是想过要把西藏农产品卖到内地去，可惜志大才疏，终究是个失败。

这个人说的故事大部分一看就知道是假的。他自己总以为，知乎上的读者能够分清楚“虚构的故事情节与真实的叙事逻辑”，或者说知道“艺术来源于生活而高于生活”。但是实际上他鼓捣的那些东西根本就算不上什么艺术品，顶多是一些碎碎念。误导了好多以为是真实发生的一丝不苟的事实的读者，我觉得他应该出来道个歉。

这个人脑子里有很多虚构的人物，比如说黄科长，比如说神经羊，比如说老虞，比如说他童年时候的那么多小伙伴，比如说明觉和尚，其实都是假的。这些人都是他自己的分身，他性格的一个侧面，他经历的一种化身。我觉得他精神分裂，知乎应该把他封了。他总是以真实经历的方式讲故事，尽管跟以前的小说家们没什么不同，但是我觉得这不符合知乎的要求。

这个人每次都是这一套，拿自己性格和经历的一个片段、一个侧面，编造一个人物，把“自己”当做一个客观的聆听者的身份去与之发生故事情节，从而揭示他想要表达的意思，表达他想要表达的感情，揭示他想要揭示的道理。我觉得这是一种非常落后和非常原始的创作手法，就跟自己先打一发子弹，然后跑过去画靶心一样愚蠢。

这个人还胖。

这人刻画动物也是如此，他笔下的动物，其实都是他自己。名义上是在写动物，还是在写自己，写自己认识的人。我觉得他就是个极其自恋的妖艳贱货。

这人还自我标榜喜欢爬山，爬雪山。其实他身上那些装备，一看就是淘宝买来的破烂。

这人还穷。

所以你说我怎么看待，我觉得龙牙，也就是姓祝的，是个到处找存在感以巩固自己自恋心态的loser，屌丝。

尽管他自认为知乎就是他的日记本，但是这个日记本还有个“自动辨识”的功能。也就是说写得好的，点赞多，写得不好的，点赞少，他就可以以此不断修正自己的文笔，从而写得更好。这个好处可是Windows Word所不具备的功能，顺便还能满足他的虚荣心。不得不说，这种做法很卑劣。

我早就取关他了。

这个虚荣自卑、矛盾纠结、胆小怕事、又穷又胖又黑的土农民，唯一值得赞同的是其坦然，一种生死有命富贵在天的坦然，尽人事知天命的坦然，一种直面生与死、直面存在与虚无、直面真实与虚假的坦然。

不过这没什么稀罕的。

我要在他那个环境，有他那个经历，我也行。

这个胖子现在越来越胖、越来越丑了，真是惨不忍睹，他怎么不去死了算了。

完美的、良心的、高大上的、民族团结的、帅的、爱国的、义务的、善良的知乎答主。

现在知乎的粉圈逻辑，这样答最好。

还有真•公知之敌、法学良心、法考宗师罗老师。

反正我是取关了。

太高端，没资格看。

我还是回头学学怎么把入关学小将变反资斗士吧。

经常强答，大量篇幅言之无物，虽然不是又臭又长吧，水话是真的多。间歇理性，固定自我，超然发散，日常晒照。原来觉得他的回答很暖，慢慢的变味了。现在回答必带高原+老百姓，强行拔高升华，迷之回答。心眼也够小。无趣。

没想到大佐评论区还真有来拱火的...你们说对了，大佐哪怕是这么低的姿态，也只会被认为是虚伪。(刚刚在评论区看见的预测...没想到几分钟后就有例子了)

@托卡马克之冠 冠姐预测还是准啊，虽然主体只是(疑似？不排除反串拱火的)龙牙粉丝

牙叔年纪大了，你们要考虑到他那个年代的语言习惯，很多玩笑对我们来说是玩笑，对他来说就不好笑。

比如你们来我评论区刷入关，刷男妈妈，刷前排，刷内卷，虽然我也觉得你们多少沾点，但是或许换一个场合，爷也是复读机，所以就是大哥不笑二哥。

牙叔显然对这种的互联网表达方式并不十分适应，所以就拉黑一条龙了。

牙叔这种人无论如何都是战友。表达方式总归是细枝末节，不要太当回事。

最近龙牙一直在攻击大佐，说的也越来越难听，在回答与想法中提及入关学时扯什么知乎用户学历水平，什么小孩的玩意，说大佐没有真才实学博人眼球沽名钓誉。

不喜欢入关学就算了，拉黑删评复读机正常操作，但是扯这么远是想秀优越感吧。龙牙自己在其他回答中也一口一个川建国什么的玩梗玩到飞起。

大佐也没有直接冒犯龙牙之类的操作也没有买粉丝什么的，最近大佐被挖坟后蔫了不少，龙牙还落井下石，把大佐和肖战王林相提并论。说粉丝水平什么的，那些人首先是龙牙自己的粉丝，龙牙这么一说仿佛锅全部是大佐的。见到入关两个字仿佛比敌人还可恨，反应比见那个刘翔熙还大。

以教训小辈的口气说大佐，口气还这么恶毒，还抬出罗伯斯庇尔。这些无非是想立个人设罢了。我就真不信刷入关和b站上的刷屏弹幕是什么罪大恶极的行为。

龙牙偷偷删掉了他说这病毒弟中弟的回答

段子写的还不错，回答里的不少内容也挺有意思的。

但是俗话说的好，错了就要认，挨打要立正。

前几天刷知乎，看见了这么个回答：

该回答链接如下：

在这篇回答里，答主委婉的指出了龙牙的几个常识性错误，措辞也比较礼貌得体：

按照正常剧情发展，接下来应该是两人以及其他网友们在评论区进行存在分歧，但气氛总体比较友好的讨论。

结果发展成这样：

“不知道”、“想不到”、“已屏蔽”三连

不管出于什么样的心态发的这条评论，我觉得都不符合交流的基本礼仪吧。

从目前来看算是难得的一个持续有优质内容输出又不是营销号的账号……或者说至少现阶段而言，它不过是用自己独特的文笔营销自己罢了。

真正的营销号是那个博物馆的……

当然那些每个答案最后都有个公众号链接的就更不用说了。