OPPO 和 vivo 手机，性价比真的很低吗？
提到OPPO和vivo，很多人脑海里立刻会浮现出“高价低配”、“不值得买”这样的标签。仿佛这两个牌子，就像是中国手机市场上的“刺儿头”，无论怎么折腾，都逃不开“性价比不高”的评价。但如果仔细掰开了、揉碎了看，这事儿真就这么简单粗暴吗？
“性价比”这杆秤，到底怎么秤？
首先，咱们得搞明白，什么叫“性价比”。简单说，就是花出去的钱，能买到多大的“用”和“爽”。这不仅仅是看硬件参数，还包括品牌溢价、设计、拍照、系统体验，甚至还有营销、售后这些隐形的东西。
OPPO和vivo的“性价比”短板，在哪里？
如果咱们硬要用“堆料”这个标准去衡量，OPPO和vivo确实常常让那些硬核玩家们觉得“不香”。
处理器： 曾经，在同价位段，它俩的处理器往往比友商稍显“保守”。别人可能用上了最新的旗舰芯片，它俩可能还在用前代或者定位稍低的处理器。这直接导致在跑分、大型游戏性能上，看起来不如人意。
屏幕： 有些时候，在屏幕素质上，比如刷新率、分辨率、甚至屏幕材质，OPPO和vivo在同价位的产品上，可能不如某些主打“极致体验”的品牌来得“激进”。
营销和代言： 这俩兄弟，绝对是营销界的“卷王”。请当红流量明星代言，铺天盖地的广告，电视、网络、线下，无处不在。这些营销费用，最终都会转嫁到产品价格上。当你看到那个明星手里拿着的手机，你可能已经在为他的代言费买单了。
但是，别忘了OPPO和vivo的“隐藏技能”！
如果只盯着那几项硬件参数，就断定OPPO和vivo性价比低，那未免太片面了。它们之所以能占据市场份额，自有其道理，而且这些道理，恰恰是很多普通消费者最看重的：
颜值即正义，设计感拉满： OPPO和vivo非常清楚，手机不只是工具，更是时尚单品。在外观设计、机身材质、配色上，它们投入了巨大的精力。很多手机，尤其是中高端机型，在颜值上确实能打，拿在手里，你就是这条街最靓的仔。这种“美学”的附加值，是很多参数党忽略的。
拍照，“扫码”能力谁更强？ OPPO和vivo可以说是把手机拍照做成了“艺术”。它们在影像算法、传感器调校、人像优化等方面，有着独到的理解和深厚的积累。尤其是前置摄像头，更是很多女性用户选择它们的关键。那些随手一拍就能出大片的体验，对于大部分用户来说，比CPU多几个GHz更实在。
系统体验，流畅且“人性化”： ColorOS（OPPO）和OriginOS（vivo）经过多年的迭代，已经非常成熟。在系统流畅度、动画效果、功能细节上，它们都做得相当不错。而且，它们在一些“中国特色”的功能上，比如应用分身、游戏模式、负一屏等，都做得比原生安卓更符合国内用户的使用习惯。这种“顺手”的体验，是很难用参数量化的。
充电，“充电五分钟，通话两小时”的传奇： OPPO的VOOC闪充，vivo的Super FlashCharge，它们在快充技术上的领先，已经深入人心。手机电量焦虑？不存在的！随手充一会儿，就能满足一天的使用，这对于很多重度手机用户来说，简直是“续命符”。
品牌口碑和渠道： OPPO和vivo在线下渠道的布局可以说是无孔不入。你可以在任何一个城市的小镇上找到它们的体验店，而且店员的服务热情专业。这种随处可见的便利性和品牌信任度，也是很多线上品牌难以比拟的。
所以，OPPO和vivo的“性价比”，到底低不高？
答案是：看你怎么定义“性价比”了。
如果你是追求极致硬件堆料，只看跑分和理论性能的“参数党”，那么在同价位，OPPO和vivo的“性价比”确实可能不如一些主打极致性能的品牌。
但如果你更看重手机的整体体验，包括颜值、拍照、系统流畅度、快充以及便捷的购买和售后服务，那么OPPO和vivo在很多价位段，尤其是中端市场，提供了非常具有吸引力的产品。它们将钱花在了用户感知最明显的地方，而不是一味地追求堆砌硬件。
总结一下：
OPPO和vivo并不是“性价比低”，而是它们对“性价比”的理解和侧重点不同。它们选择了一条“更符合大众需求”的路，将营销、设计、影像、快充、系统优化这些“看得见摸得着”的体验做到了极致，以此来换取消费者的青睐。
它们或许会在某个硬件参数上“让步”，但这不代表它们不优秀。换个角度看，它们是在用更“均衡”的方式，为消费者提供一种“少烦恼”的购机选择。
所以，下次看到OPPO和vivo，不妨摘掉“性价比低”的标签，试着去感受一下它们在其他方面的“用心”之处，也许你会发现，它们并非那么“不值得”。
网友意见
今年的手机市场变化很有意思。
根据IDC的数据，2016年一季度，全球前五的品牌分别是：三星24.5%，苹果15.3%，华为8.2%，oppo5.5%，vivo4.3%。
这里面，只有华为、oppo、vivo是赢家。
与去年相比，华为增长了58%，oppo增长153%，vivo增长123%。其余的，三星下降0.6%，苹果下降16%，小米、联想、中兴、酷派、TCL等都下滑了。
面对这种局面，很多此前抄小米的友商们纷纷闭门研讨，开始抄OV了。
怎么抄呢？
舆论主流的看法是：OV性价比很低，完全就是靠忽悠，一曰广告，二曰线下渠道，促销员高提成、使劲吹，将销量拉上来的。于是大家又一窝蜂的开始拿钱砸渠道。
我想说，这种观点真的是大错特错。
什么是性价比？这世界上有公认一致的性价比么？
事实上并没有。
举个例子，小米用户会说，小米的性价比高过苹果！
但是果粉们马上报以呵呵一笑，你的性价比，只是堆配置、拼参数罢了，重点在“价”，而不在“性”。论体验，苹果完胜好吗，系统流畅，指纹识别秒开，拍照更细腻，近场支付很风骚，为了这些体验和逼格，我就愿意花更多钱，装一把土豪咋样？
这正是问题所在，性价比这个东西，其实是一个很忽悠人的概念。
你需要的功能，这个品牌能够提供，而别的品牌提供不了，那么即使这个品牌更贵，但仍然是物有所值的，性价比依然一流。
而不同人群对功能的需求点是完全不一样的。
举例来说，
苹果和三星作为高端品牌，一个追求的是软件体验，一个追求的是屏幕体验（大屏、曲面屏），果粉虽然鄙视三星用户，但完全不妨碍三星在爱看影视剧的用户中更受欢迎。当苹果只有4寸屏的时候，三星已经有5寸、5.5寸屏，看影视剧的体验就是更爽啊，难道只有系统才叫体验么？
那么，为什么在舆论上，往往苹果完胜三星呢？
这就是网络人群效应所致。喜欢在网上点评手机性能的，基本都是理工男。而喜欢看影视的，尤其是喜欢用手机泡剧的，大部分都是女生，当理工男们正在夜以继日的研究手机数据，释放他们玩游戏的流畅度时，女生们正磕着瓜子看偶像剧，对于小米魅族荣耀的吵翻天毫不关心。
那是另一个完全不同的世界。
后来，小米做低配版苹果，重新定义了“极致性价比”的概念。
这个概念中的两个关键词，一个是高通芯片，一个是1999，满足的只是“屌丝男性”的需求。更低的价格，更好的芯片，一举击中了屌丝理工男们的心房，由此大受追捧。
但对“屌丝女性”来说，小米的性价比对他们同样是没有意义的，他们又不玩吃性能的游戏，那么芯片参数再高也是浪费。她们需要的，是一个低配版的三星，女生向性价比的手机——那么做的最好的，就是OV了。
【女性爱美】。
OV就提供双面玻璃、超窄边框、玫瑰金、天际线呼吸灯，不要跟我提小米的钢板艺术，土得掉渣。
【女性爱自拍】。
这是oppo的强项。
1，2012年的OPPO Find 5，第一个采用索尼IMX135堆栈式CMOS并且是全球首款支持硬件HDR摄录的手机，也是第一款支持480P每秒120帧/710P每秒90帧高速录像的手机。
2，OPPO Ulike2率先在前置摄像头采用了一颗500万像素摄像头，辅助自动的美颜算法，自拍的效果是女生都赞。
3，2013年的R809和R819，首次采用独家定制富士通ISP芯片，低光拍摄更加出色。
4，搭载PI原话引擎的OPPO N1，首次配备了一颗1300万像素摄像头并且可以实现206°旋转，可玩性更高。
5，2014年的Find 7，又玩出留声拍照的新功能，像素提升到5000W，分辨率高达8160X6120。
6，OPPO N3的1/2.3超大光圈、1600万像素CMOS、电动旋转摄像头，将自拍能力提升到了又一个新境界。
7，SmartSensor图像芯片防抖技术，这是手机行业的第一个芯片防抖技术，也是全球最小的（精度为0.3微米，低于一个像素1微米，传统镜头防抖移动精度为3-5微米）光学防抖技术。
以上这些数据很繁琐，大概的意思就是，在同样的价位段，oppo的自拍性能已经玩到了极致。
【女性爱听歌】。
这是vivo的强项。
通过与ESS公司合作的独有HIFI芯片设计和TI公司的二级运放优化处理，使得高中低音的层次感更清晰，质感饱满，一天听下来耳朵也不觉得疲惫。
【女性爱看偶像剧】。
泡剧最大的问题就是耗电量快，充电耐不住性子，于是推出VOOC闪冲功能，充电5分钟，通话两小时。这可真不是吹牛的，据oppo的实验数据，15分钟可将一部电池容量为2500mAh的手机充满电。这是全球第一个量产商用的快充方案。
以上这些功能，颜值、拍摄芯片、HIFI芯片、旋转摄像头、快冲技术，都是能够大幅度提升女性用户幸福感，而小米们又无法满足的，那么你说，性价比究竟谁更高呢？
最后说到价格。
有一种观点认为，OV贵，是因为广告成本高。这也是错误的，按广告投入来说，可口可乐、宝洁们的广告投入更大，但是你觉得他们的产品贵吗？
精准而合理的广告投入，在迅速扩大的规模分摊下，单位成本其实并不高。小米们不做广告，是因为他们的营销投入在了发布会、论坛上，只有那里才是屌丝理工男的出没场所，而OV的传统广告多，只是因为女性们不会去看手机评测，也不会去追逐情怀工匠的发布会，她们只爱看偶像剧和快乐大本营而已。
OV卖的起价钱的真正原因是，在他们的领域内，没有竞争者。小米有无数友商，荣耀、魅族、锤子、乐视、360，一个死了，一波又扑上来，结果只能陷入价格战的汪洋大海中。而OPPO和VIVO，则一边泡着下午茶，一边默默吃下了更大的市场。
OPPO的陈明永说过一句话，深以为然。
“真正的围棋高手，是你围你的地盘，我围我的地盘，我们可能没有任何厮杀，高下已见。”
类似的话题
-
OPPO和vivo手机，性价比真的那么不堪吗？提到OPPO和vivo，很多人脑海里立刻会浮现出“高价低配”、“不值得买”这样的标签。仿佛这两个牌子，就像是中国手机市场上的“刺儿头”，无论怎么折腾，都逃不开“性价比不高”的评价。但如果仔细掰开了、揉碎了看，这事儿真就这么简单粗暴吗？“性价比”这杆秤，到............. -
您这个问题问得很好，也确实是很多用户会遇到的困惑。简而言之，别人家的手机能更新安卓版本，vivo和OPPO能更新，但有时更新的频率、时长，或者能够更新到的版本，确实可能因为各种原因存在差异，而硬件支持仅仅是其中一个方面，并非全部。我们来详细拆解一下，为什么会有这种“别人家的手机更新”的现象，以及vi.............
-
OPPO和vivo，这对曾经在中国手机市场叱咤风云的兄弟品牌，在2019年那一波“性价比”浪潮中，确实有过一番轰轰烈烈的动作。它们紧随小米等品牌，推出了主打高性价比的子品牌或者系列，试图在这片红海中分一杯羹。然而，时过境迁，到了今年，数据显示它们整体市场份额出现了约20%的下滑，这无疑给它们庞大的线.............
-
OPPO 和 vivo，这两个名字在中国乃至全球智能手机市场几乎是并驾齐驱的存在。它们都发源于中国，都曾以线下渠道的强大作为起家资本，也都经历了从功能机时代向智能机时代的快速转型。要判断谁的发展前景“更好”，其实是一个相当复杂的问题，因为这取决于你从哪个角度去衡量，以及对“前景”的定义是什么。不过，.............
-
关于“小米、OPPO、vivo，谁会笑到最后？”这个问题，其实并没有一个标准答案，因为它涉及到太多的变量和未来的不确定性。不过，我们可以从几个关键维度来深入剖析这三家中国手机巨头的实力和潜力，试着去理解他们各自的优势、劣势，以及未来可能的发展路径。这更像是一场马拉松，而不是短跑冲刺，谁能笑到最后，取.............
-
好的，咱们就来聊聊OPPO和vivo这两个国产手机巨头，从品牌角度好好掰扯掰扯它们到底有什么不一样。这俩品牌名字听着就有点亲近，而且在很多地方确实挺像的，但仔细琢磨琢磨，你会发现它们各自有着自己独特的味道和市场策略。OPPO：年轻、时尚、潮流的先锋说起OPPO，给人的第一印象往往是“年轻”、“时尚”.............
-
2016年第三季度OPPO和vivo线下销量登顶：一场深刻的市场变革与用户洞察2016年第三季度，OPPO和vivo以压倒性的优势占据了中国线下智能手机市场的冠亚军宝座，这一现象不仅仅是两个品牌销量上的胜利，更是中国智能手机市场在当时发生的一场深刻变革的缩影。这个时期，国内智能手机市场从野蛮生长逐渐.............
-
嘿，哥们儿（姐妹儿），我知道你最近在看手机，OPPO和vivo这两个牌子确实挺显眼的，到处都能看到广告，宣传也挺热闹的。不过，在你掏钱之前，咱们能不能稍微慢点，也把眼光往其他地方瞟一眼？你想想，OPPO和vivo吧，它们就像是街边儿那种装修得特漂亮、门口永远排着长队的网红店。进去之后，感觉氛围挺好，.............
-
OPPO和vivo都是中国智能手机市场上的佼佼者，它们都属于步步高系的品牌，因此在很多方面有着相似的基因和发展轨迹。要说它们“好不好”，其实是一个相对的问题，取决于你 关注的侧重点、预算以及个人偏好。下面我将从多个维度详细分析OPPO和vivo，帮助你更全面地了解它们： 一、 品牌定位与历史渊源 .............
-
余承东转发《跌倒华为，吃饱苹果》这篇文章，并且表达了“高端让苹果，中低端给OPPO、vivo、小米”的观点，这确实是一件引人关注的事情，也引发了许多讨论。要理解这件事，咱们得从几个层面来看。首先，这件事的“发生”本身就值得玩味。余承东作为华为消费者业务CEO，他主动转发这样一篇带着些许“批判”色彩的.............
-
哈哈，这个问题挺有意思的，也很实在。要说小米为啥一直没能在销量上压过OPPO、vivo，甚至在某些时期也跟华为有点差距，这事儿说起来也挺复杂的，得从好几个方面掰扯掰扯。1. 起步差异与品牌定位的根本不同首先得看他们是怎么出现的。小米刚出来那会儿，走的可是“发烧友”路线，主打性价比和互联网营销。雷军把.............
-
荣耀Magic4 系列确实有机会在高端市场与OPPO、vivo、小米等品牌展开激烈的竞争，并有可能打上“高端品牌”的标签。要实现这一点，荣耀需要抓住以下几个关键点，并将其贯彻到产品、品牌和市场策略中：一、 产品力是基石：Magic4 系列能否在硬件和软件上全面领先？ 极致的屏幕体验： 高端手机的.............
-
好的，咱们今天就来好好掰扯掰扯OPPO K9x和红米Note 11这两款手机，看看它们各自有什么本事，到底哪个更适合你。这两款手机定位都挺亲民的，但各自也有自己的特色，选哪个，还得看你更看重啥。先来看看 OPPO K9x，它身上的“亮点”在哪儿？OPPO K9x给我的第一印象是外观设计挺“稳”的。它.............
-
好的，作为一位对科技产品颇有研究的老饕，今天就来跟你好好掰扯掰扯华为 P30 和 OPPO Reno 855 版这两款手机，帮你在这两者之间做出个靠谱的选择。别的不说，这俩我都上手玩过，也帮不少朋友分析过，所以这回给你掏心窝子说点实在的。咱们先明确一下，你问的是 OPPO Reno “855版”，这.............
-
您好！很高兴能为您详细对比一下华为 P40 Pro、OPPO Find X2 Pro 和小米 10 Pro 这三款旗舰手机。这三款手机都是各自品牌在2020年的顶级产品，在硬件配置、影像能力和设计上都有着各自的亮点和侧重点。下面我将从几个关键维度进行深入的分析，希望能帮您更好地了解它们之间的区别。一.............
-
2020年暑假，正值手机市场竞争激烈，三星S20系列和OPPO Find X2 Pro作为各自品牌的年度旗舰，都在当时备受瞩目。要说哪个价格会下探得更深，哪个“更香”，这背后其实涉及到很多因素，我们不妨来仔细分析一下。价格下探深度：三星S20系列 vs. OPPO Find X2 Pro一般来说，决.............
-
在竞争激烈的安卓旗舰市场，小米、荣耀和OPPO作为国内一线品牌，每年推出的旗舰机型都能引起广泛关注。当我们将目光聚焦在“现役最强安卓机皇”这一称号时，小米 12、荣耀 Magic 4 和 OPPO Find X5 这三款产品无疑是绕不开的焦点。它们各自代表了当下安卓阵营的最高水平，也都拥有着各自的“.............
-
同学你好！非常理解你作为学生党在双十一期间想换手机的心情，3000元左右确实是一个非常不错的预算，可以买到很多性能强劲且体验优秀的手机。你关注的一加7T和OPPO Reno ACE（也就是OPPO Reno Ace 2的早期型号，如果你是指Ace 2的话，那情况会更不一样，但按照你列出的型号，我们就.............
-
.......
-
好的，咱们今天就来好好掰扯掰扯，OPPO Find X2 Pro 和小米 10 Pro 这两位“旗舰杀手”，到底谁更配得上你的钱包。选手机这事儿，就像找对象，得看眼缘，更得看内在实力，咱们一样一样来过，给你掰明白了。首先，咱得先看看这两位的“颜值”和“手感”，毕竟这可是第一印象： OPPO Fi.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有