东京大学与清华大学相比有什么不足？
首先，从国际化程度和吸引全球顶尖人才的广度来看，东京大学可能存在一些挑战。
语言和文化壁垒： 尽管东京大学致力于推动国际化，但日语作为主要的教学和生活语言，对于非日语母语的国际学生和学者来说，无疑构成了一个不小的障碍。相比之下，清华大学虽然也面临文化差异，但其英语授课项目和国际学生比例在近年来有显著提升，并且英语在全球学术界的通用性更强，这使得清华大学在吸引来自世界各地顶尖学生和研究人员方面，可能拥有更低的门槛和更广泛的受众基础。很多国际顶尖学者在选择研究机构时，会优先考虑语言环境的便利性，这一点是东京大学需要持续努力克服的。
全球学术网络和影响力辐射： 清华大学近年来在国际学术界的活跃度和影响力增长迅猛，通过与全球知名大学建立紧密合作关系，吸引了大量海外优秀教师和研究人员，同时也为本校师生提供了更广阔的国际交流平台。东京大学作为日本的学术领头羊，其在亚洲的影响力是毋庸置疑的，但在全球范围内，尤其是在新兴经济体和英语国家，清华大学在品牌推广和学术合作上的积极姿态，可能使其在吸引全球目光和资源方面更具优势。
其次，在学科设置和前沿研究的布局上，也可能存在一些需要权衡的方面。
新兴交叉学科的敏感度和反应速度： 随着科技的飞速发展，许多前沿领域都呈现出高度交叉融合的趋势，例如人工智能、生物科技与大数据结合的应用、气候变化与政策研究等。清华大学在近年来的学科建设中，表现出了对这些新兴交叉领域的快速响应和前瞻性布局，例如在人工智能、数据科学、生命健康等领域投入了大量资源，并成立了相关交叉学科研究院。东京大学虽然在很多基础学科领域拥有深厚积累，但在某些新兴交叉学科的专业设置和研究团队的整合速度上，可能需要进一步加快步伐，以应对快速变化的全球科技格局。当然，东京大学在传统优势领域如物理、化学、工程等仍然是世界一流，但“锦上添花”和“雪中送炭”对于大学的整体竞争力而言，需要兼顾。
学科的“热度”与人才吸引： 有些学科领域，由于其直接的社会应用价值和就业前景，能够更直接地吸引全球顶尖的年轻人才。例如，近些年人工智能、计算机科学等领域的“热度”极高，能够吸引大量优秀的年轻研究者。清华大学凭借其在中国经济和科技发展中的核心地位，在这类“热门”学科领域拥有更强的资源整合能力和人才吸引力。东京大学在这些领域也有优秀的研究者，但整体上可能在吸引全球最顶尖的青年才俊方面，受限于其学科发展的历史惯性和国家层面的资源导向。
再者，从培养学生的“综合素质”和“社会适应性”的侧重点来看，也可能存在差异。
社会实践与创业精神的鼓励： 清华大学近年来非常注重培养学生的创新创业能力和社会实践经验，通过与企业合作、设立创新创业中心、鼓励学生参与社会项目等方式，为学生提供更广阔的实践平台。这种注重“应用”和“转化”的导向，使得清华大学毕业生在进入社会后，往往能够更快地适应商业环境，甚至自主创业。东京大学的教育理念可能更侧重于培养严谨的学术研究者和理论基础扎实的专业人才，这当然是其优势，但在培养学生的市场敏感度、跨界沟通能力和敢于冒险的创业精神方面，可能需要进一步加强。日本社会整体上对于职业的稳定性和循序渐进的晋升机制更为看重，这种社会文化氛围也可能间接影响到大学对学生能力的培养侧重点。
多元文化环境下的思辨与碰撞： 清华大学日益增长的国际化程度，带来了更强的多元文化碰撞和激烈的学术竞争，这在一定程度上能够激发学生的思辨能力和批判性思维。东京大学虽然拥有来自世界各地的优秀学者，但如果其国内学生比例过高，且国际学生群体在文化融合上遇到挑战，那么学生在接触不同观点和思想上的广度可能会受到一定限制。一个更加多元和包容的学习环境，更能培养出具有全球视野和开放心态的领导者。
最后，与国家发展战略的契合度与政策支持的即时性，也是一个值得探讨的维度。
国家政策的推动力： 中国政府近年来对高等教育，特别是对像清华大学这样的顶尖高校，给予了前所未有的政策支持和资源倾斜，旨在将其建设成为世界一流大学。这种国家层面的战略推动，使得清华大学在学科发展、人才引进、国际合作等方面获得了强大的驱动力。日本作为成熟的发达国家，其对教育的投入同样是巨大的，但可能不像中国那样，将特定几所大学的快速崛起作为国家战略的核心组成部分来高强度推动。这种政策支持的力度和方向，可能会影响到大学发展的速度和某些新兴领域的突破速度。
总而言之，评价一所大学的“不足”是一个非常复杂且带有主观性的任务。东京大学在基础研究、严谨学术训练以及培养具有深厚人文底蕴的精英人才方面，依然是世界顶尖的。上述所提及的“不足”，更多的是在与时俱进、应对全球化新趋势以及培养适应未来社会多样化需求的复合型人才方面，可能存在一些可以进一步探索和改进的空间。这并非是对东京大学的否定，而是希望能在对比中看到不同发展路径的特点与潜力。
网友意见
清华大学是我最佩服的大学，从某种程度上远超东大。
清华源自于美国退还赔款办理的，本意是 留美预备专业学校（有留美预备部），这个学校出生基因，成长的精髓就是留美预备，说的非常清楚，读了几年后是要去美国的，或者广义理解为要出国的。清华大学百年来一直在知行合一的执行这一精神和源头，朝朝暮暮、旦夕复夕，百年如一日。清华不忘初心，牢记使命，输出，且长期输出留美人才，既为中国，也为美国做出了重大贡献。这一点，这种利己利人，国际贡献的精神，远超东大。反观东大，是一所极其本土和狭隘的学校，东大的大部分科学家，可能因为自小缺乏国际视野，加之英文也极差，留在了日本从事科学研究，碰巧撞运，得了若干诺贝奖（连致辞用英文都吃力），竟然无意间博得了远超自身实力的名声，但是，其贡献局限于日本甚至东京都，美国影响力有限，校友会规模和实力远不及清华。部分教授的英文也极差，四六水平考试不一定能过。来清华找教职，肯定过不了TT, 英文这么差能过TT吗？东大的英文课极少，说明东大的国际化和国际视野极差，东大这么一个如此本土，出国不多，国际化极差的学校跟清华这么多有留美欧背景的教师，且有如此多毕业即出国的学校比，理智且客气的说，已经不是一个档次。东大的排名会因为其国际化问题，下滑且持续下滑，而清华相反。
中国部分大学，办着办着，就失了方向，去了初心。比如P大，起源于京师大学堂，用现在的话说是皇城根的中央大学，本不是为了留美而办理的学校，后来据说也成了了留美预备学校未名湖分校。P大出品的新东方为中美友谊做出了不亚于乒乓外交的杰出贡献。老俞经常抱怨，明里暗里说别人看不起他，说他是个办补习班的。我多次暗自为他正名，老俞新东方，清华，P大，在输出对美人才方面，竟然等量齐观，一时俞亮，难分高下。老俞当然值得尊敬，他是美国梦的一部分，甚至是核心环节。当然，这些更加说明P大的迷失，从中央大学变成了新东方大学。对比P大，更加彰显清华不失初心，保持本身的难得品质，天长地久，永恒久流传，批量大输出。唯一一个变化是，以前的办学经费是美国退还的清政府的赔款（也是来自大清的百姓），现在的经费来自全国各族人民，我估计我至少出过一块钱。我当然支持这两个留美预备学校，部分留美，部分留中，学贯中西，贡献中国，贡献外国，以一国之财力经费，做出至少两国之贡献，这是什么精神，这是国际主义精神，令人敬佩。
我唯一的一个建议是，针对留美预备学校，教育部是否可以少拔点经费，反而通过鼓励学生留美，获得美国奖学金，拿美国人民的钱，长自己本事，岂不是更好。同时，P大，可以改变目的地，矛头对准留欧，别跟清华在美国竞争奖学金,。如此这般，一年应该可以省下50-100亿经费，分给西部，比如西电，兰大等等类似高校。跑题了，即使从获得国外经费方面（指美国奖学金），清华依然远胜东大。
介于很多人都出来说东大不咋地，所以这么长时间了我也反思了一下，东大作为日本最好的大学确实水平还有待提升。
众所周知，日本现在可以说是一个半殖民国家，因为他们被美利坚驻军，白人在日本民间是实打实的人上人，同样的行为，就比如电车里打个电话，黑人以及非日本的亚裔就是没教养没素质，白人就是性格外向乐观。
在日本从民间到政府一致把美利坚当做精神爸比来对待，全民天天以“脱亚入欧”为荣的时候。东大作为一个在日本多少带点政治寓意的大学，居然不顺着日本政府和民间风向，不大量招收美利坚留学生也就算了。居然这么多年了，还不赶紧和东艺大合校，然后设计个符合美利坚爸比高级审美的眯眯眼毕业展。属实大逆不道，其罪当诛了。
而清华就不一样了，一个具备国际视野的大学，对于高等人类的审美是非常敏感的，所以就算中美关系目前不咋地，清华大学依然以迎合美利坚高级审美为荣。
下滑时注意，高级审美并非是我等凡人可以接受的，被吓到了别怪我
只谈对留学生的待遇方面
外国人
不管你是黑人白人还是小黄人，无论你有什么信仰，什么性取向，什么种族，哪怕是他的美利坚爸比
只要你到了日本，你想进东大就一个方法
考
众生平等，没有政治正确，没有特殊待遇，和本地日本人一样。
就一个字，考，要么和日本人同台竞技，要么就去考eju然后参加校内考
考学部就按学部的规矩考
考修士就按修士的规矩考
管你什么sgu，留学生入试，都离不开考试，sgu你得有托福吧？托福是大风给你刮来的成绩？
成绩说话，能力至上，能考上就来上，分不够就滚蛋，黑人？白人？lgbt？有XX宗教信仰？关我什么事？成绩不够就别来讲这些有的没的。
日语n1没有？eju日语不满分？eju其他学科考不了满分？校内考不会？那就再见了您嘞。
今天有10个能考过的的，那我就招10个。明天有30个那就招30个，没有指标，没有特殊待遇，一个都考不上，那就一个都不要。
能力是东大唯一的录取标准。
想考东大，那就老实按人家的规矩办事，能考就考，考上是你的本事，东大欢迎你，欢迎真正有才能的学生。考不上也不用想着没人过100分，我99分，怎么也能轮到我，一个都考不上那就干脆就一个都不要。
入学之后无任何特殊待遇，和日本学生一样，他们学什么你学什么，朋友你能交到就交，交不到也没人会去特意搭理你，学校不会专门安排日本女生给你当学伴，甚至官博帮你相亲，没朋友放学了就自己回去玩泥巴去。女朋友？中日跨国结婚调查数据里，中国男人配日本女人的数量是日本男人配中国女人的五分之一，自己看着整。
什么都不干还想凭空天上给你掉十万人民币补贴？哈哈哈哈哈，打工去吧你，欢迎来日本充当廉价底层劳动力。这里的工厂，便利店，麦当劳，居酒屋等低端服务业急需留学生们的帮助。打工在日本，花钱在日本，又给日本人点头哈腰端茶倒水，又得因为生活费和学费，回头就再把钱花在日本，日本人的钱转了一圈还是流回日本人手里，但是凭空出来了一大堆青年廉价劳动力，日本政府真是太聪明啦。
住宿自己出去找房子，爱住哪住哪跟我没关系，宿舍？你先申请着，这段时间自己想办法找个地方住着，轮到你了再搬进来，毕竟他们日本人自己的学生也需要住宿舍，就按顺序来谁先申请谁先住，没轮到你就排号去，一个外来人凭什么比他们本国的学生有优先权？还想住的比日本学生好？希望你能有身为廉价劳动力的自觉。
所以，因为日本人特有的“知小礼而无大义”特点，不讲大义，没有国际精神的日本人，怎么可能真的让一个外国人占到他们的便宜呢？好事不应该紧着日本自己人先来？
再看东大学部每年录取的留学生，就这个数
20年参加考试的有24634人，这只是其中一次eju的考试人数，因为eju考试有两次，再加上疫情，所以实际人数只会比24634更高。
而20年考上东大的学生共计35名
尤其是他的理科三类，看仔细了，这么多年就招了这么一个留学生
也就是说，这35个留学生，不分国籍，一个个都是有真才实学，来自世界各地学生里的高手中的高手，是名副其实的高智商高水平的“外来人才”，是真正的人中龙凤。但他们有什么特殊待遇么？没有，和东大的日本学生一样，一个待遇，日本学生有的，你也会有，日本学生没有的，你也别想着东大能给你。
中国人，是最会考试的，论答卷，我感觉能答过中国人的基本没有。
所以东大留学生近60%都是中国留学生。这不就是从侧面表示出了只有成绩好才能考得上东大么？如果真按这群在下面杠来杠去的人所说，东大那么能舔，那身为日本爸比的美利坚，东大应不应该一年录他个500个？来一个录一个，或者拿钱让美国人来读？
实际上呢？整个学校就80个美国人。当然了，学霸级的美国人不屑于来东大也是其中一个原因。
那么我想问一下，黑人或者其他非中国国籍外国人来清华上大学需要什么条件？需要通过什么考试？需要考数学英语语文文综理综么？如果考的话应该考多少分？和东大一样满分么，高分托福再加上变态校内考么？汉语需要会拼音吗？清华一年收多少外国人？针对外国人有没有什么特殊待遇？比如高额补贴，碾压国内学生的宿舍一类的？黑人留学生在国内清华北大毕业之后会在中国社会上从事什么样的工作？他们符合外来人才这个说法么？所谓的“外来人才”给中国做了什么贡献？是和中国留学生在日本一样，“赚在日本，用在日本”么？“外来人才”们的留存率是多少？更重要的是“外来人才”们的犯罪率是多少？
我还真没研究过这些，有没有人来帮我科普一下。
就问你，你身为一国国民，你希望你们本国的第一学府，是摆出东大那种高高在上严格要求留学生成绩和能力，然后入学后无差别对待国内外学生的态度。还是清华那样的态度？
所以就不提大学本身的学术水平，反正讲学术上来就先给人家诺奖ban了，那你不是一直赢？
抓着个搞笑名单qs不放，一边说诺贝尔歧视，一边喊着qs排名干过东大啦，横竖还是用着老外定下来的标准来给自己立体防御，有利的就是先进的老外定下来的先进的评选标准是权威的，代表我们的排名已经被老外们认可，清北已经超越东大了。不利的就是过时的老外颁发的过时的带有歧视性质的奖项，就这水平先从学费里面抽点钱去治治自己双标的毛病再来讨论学术如何？
一般咱们中国人把国外那些给钱就随便什么人都能上的大学叫什么来着？野什么来着？
那么倒贴钱让外国人来上学的学校该怎么称呼呢？
越是新兴的学科，清华追得越快。
部分专业比如CS那些新兴方向在近几年其实已经反超东大。
越是悠久的学科，东大优势越明显。
实际上，东大真正和清华拉开一个身位的是数学和物理为代表的基础科学方向。
东大物理系放在亚洲还是可以和第二名拉开很大差距的存在。而东大数学系在亚洲最大的对手应该是京都大学数学系。
数学、物理这俩学科的底子尤其厚，在一代人的时间里很难追赶。
以前大家是觉得东大贵到头皮发麻的先进实验仪器太多了，和国内拉开了很大的差距。除了超级神冈这种大科学项目差距很大以外，很多小项目的仪器性能差距也很大。当年很多化学、生物方向的留日学生回国都会想办法带一些实验仪器。
感兴趣的可以查一下带出来三位中科院院士的藤岛昭老师（原东京大学教授）。
刘忠范院士说:“是藤岛昭先生将我领进了科学的大门。”他1993年离开日本回北京大学时,藤岛昭等人送了64箱仪器设备和材料。“当时我自己运不回来,由北大上报到当时的国家教委,协调联系了‘向阳红’号科考船途经日本拉回来的,”刘忠范说,“这些仪器设备和材料一到位,我在北大化学院的实验室立刻成为国内一流。”
但现在国内实验经费增长很快。虽然人力还是比较便宜，但是仪器设备确实上档次。实验仪器方面反而不是什么问题了。某些方向的新仪器说不定还更多。
实际真正难追的还是「数理基础」。日本人做理论的水平和爱好还真是很强。
清华要追上，可能要等来下一代老师、再等来下一代学生。
清华和东大的共同特点是，外国教授的数量几乎可以忽略不计。基本都是在本民族的人才池子里选拔教授。所以清华优势在哪里就很明显了嘛。
中国的人才池子以前没有日本大，所以大学差距很大。但现在和以后人才池子肯定是比日本大的。毕竟人口规模是10倍差距。
ps. 我在东大主要是做机器学习的。关于东大机器学习顶会的情况可以参考我的另一个回答：
不要看什么QS排行榜清华吊打东大（当然最离谱的是李家坡那俩），东大是亚洲唯一的世界一流大学，如果还要加上第二所的话，那就是京都大学。
清北跟李家坡那俩、港三校、可能再加上台大和韩国的两三所，是同一个水平的，当然体量比人家大，但是水准是差不多的。
世界一流大学是做一流研究的大学，一流的研究才能出一流的成果，十个诺奖的背后可能是一千项一流研究。清华有多少一流研究，看看各类基金就知道了，反正我只看到了分钱两个字。
清华当然有比东大强的专业，也有比哈佛强的专业，问题是人家的上限是一流，清华的上限是二流。至于下限，我认为清华的下限比港三校、李家坡还要低
我们一直是做大做强的思维，大是大了，看看每个专业的教师人数和每年毕业的PhD人数就知道了，强则有限，二流到一流的跃迁难以靠量变实现。
就说生化环材四大天坑，单看论文，不要说清北了，很多985都可以分分钟教东大做人，但是大家可以扪心自问一下自己做的是什么玩意儿
我们的科研往往只是在成功的范围内进行有限的试验，做的都是短平快的研究，这是官僚主义指导科研所导致的必然结果。
至于很多人喜欢拿清北入学率/生源说事，按照这种逻辑，清北生源世界第一（印度理工有话说），但那是入学前啊，一流的材料是否锻造出一流的产品才是关键吧？
关于QS排行榜，有兴趣的可以搜一下“张巘+QS”，这位张巘博士近几年来在中国各大高校很受欢迎，各校官网上都可以看到她如何指点建设双一流。
张巘2002年考入淮阴工学院（专升本）外语系英语专业，2006年本科毕业后赴英国拉夫堡大学读MSc，之后还升了PhD（这所野鸡大学因为张巘的到来排名直接跃升，堪称祖坟冒青烟）。
网上搜到的张巘的简历全部是社交活动（QS全球教育集团中国总监张巘简介，这简历吹得我都没眼看），也不明白她是怎么拿到PhD的，哦，她PhD是土木专业的。本科外语系，MSc传媒，PhD土木，这含金量够够的，谁看了不尊称一声张博士！
但是这些都不重要了，重点是张巘女士加入QS之后直接成为QS中国区总监，然后就带着草台班子回中国，到处跟高校和留学中介合作，我国学校也是在那之后QS排名迅速上升。
张巘博士的人生在2017年直接起飞，那一年我国开始搞双一流，并且把QS的学科排名纳入双一流学科筛选指标，从此张巘博士成为各大高校的座上宾，指点这些大学如何建设“双一流”，稍微一搜就有
QS集团中国总监张巘博士来北师大交流访问
建设世界一流大学和学科：QS观点 | 今日哈工大 ： 哈尔滨工业大学校内综合信息网 (hit.edu.cn)
QS全球教育集团中国区总监张巘博士来我院交流-武汉大学资源与环境科学学院
QS世界大学排名机构中国总监张巘博士来访化工学院-天津大学新闻网 (tju.edu.cn)
美国全球教育集团QS（Quacquarelli Symonds）公司代表一行访问商学院 (nankai.edu.cn)
QS全球教育集团智库中国区总监张巘博士访问我校-中国地质大学发展规划与学科建设处 (cug.edu.cn)
QS全球教育集团中国区总监张巘博士访问兰州大学_兰州大学新闻网 (lzu.edu.cn)
QS全球教育集团智库中国区总监张巘博士访问上理工 (usst.edu.cn)
QS全球教育集团智库中国区总监张巘博士访问西北工业大学-视窗-西北工业大学新闻网 (nwpu.edu.cn)
在这之前，光明日报专门采访了张巘，关于QS学科排行榜对于中国高校“两个一流”建设的启示：大学学科榜单背后的启示-清华大学 (tsinghua.edu.cn)
咱也不是歧视二本，张巘妥妥的社交达人，个人能力很强。但是要她来指点这些985如何建设双一流，不觉得有点黑色幽默吗？另外你要问我QS有没有收钱，那当然没有啦，读书人之间的交流，谈钱太俗了
“二十年前的东大博士拿了清华教职”那条我已经笑抽了……
清华教授有不少二十年前是西北工业大学的博士，按这个逻辑东京大学就是西北工业大学的水平……
东京大学受国际关注比较低，对国际学生吸引力差。从国家到大学都不给国际生超国民待遇。没有给留学生准备的超豪华宿舍，留学生专用泳池。东大不知道国际生源对大学排名有非常大的影响。无论国籍无论人种来了都统一考试。不单独为洋大人们开课，设置简单期末考试，修不到学分不能选课不能分专业不能晋级不能毕业。
东大毕业生国际贡献低，没有国际主义精神，不懂得在研究或者工作上支援欧美落后国家。东大的毕业生绝大部分都不会去欧美再读研镀金，之后在欧美工作移民，基本都在国内小旧企业就业了。他们格局太小，甚至不愿意走出东京。
不光国外，东大对国内学术顶尖人才吸引力也低。在国内甚至不能完全顶尖。不懂得吸收兼并，加速发展。没能力把国内大学出色研究室或者研究项目连根挖走。国内甚至有四五所地方大学都有获得过诺奖的研究室。已经有诺奖级发现的准诺奖教授竟然不来东京大学。（可能这个和东京户口不好用有关。）现在的东京大学，甚至不能垄断国内学术话语权和学术奖项。
东京大学很多学生有很高的艺术体育造诣，但是竟然不开设艺术专业。东大没有美院音乐学院，给特长生特招入学。
东京大学不懂得吸收民间和国外资本，来一些合办学院多多为社会培养人才。
东京大学竟然不知道论文数量对排名的影响，不搞KPI，从上到下都不灌水论文。本科生研究生博士生毕业条件竟然没有期刊论文数量和影响因子的硬性要求。整个日本竟然没有一个毕业论文查重系统。没有论文怎么能做好研究。
补
东京大学穷到给不起留学生奖学金。东京大学留学生申请政府奖学金起码成绩要在全班中上，奖学金大概是一年三万，不够东京学生平均生活费的三分之一。清华大学留学生人均至少一年六万，远超北京学生平均生活费。
东京大学穷到没给留学生准备宿舍。留学生申请到宿舍的概率比拿奖学金概率还低。大部分四年都没申请上宿舍。只能出去花4000+一个月租20平的小房子。清华留学生最差也是双人间，大部分都是单人间独立卫浴。
想到再更，欢迎补充。
一下火了。清北拿了全国最多的经费，挖了全国大学的墙角，招了全国最精英的学生。我肯定希望清北能真正成为世界顶级名校。希望像曹原这样的人越来越多，有生之年清北全面超过东大。
但是现在就骄傲也太早了。
比水国际排名，东大给清华 新加坡的大学香港的大学拍马屁都比不上，比科研成果和获奖数量，全亚洲加起来被东大京大吊打。
我真诚的希望二十年后，大家都还活着，看看那个时候，整个东亚和东南亚加起来的国际重要奖项有没有日本一家多。
我还想看看，所谓亚洲前列的新加坡两个大学，能不能争点气，在科研成果上超过日本最末的帝国大学。
科研的滞后性成了得不了诺奖的遮羞布了，这不仅适用于大陆，也适用于新加坡
类似的话题
-
作为亚洲顶尖学府，东京大学和清华大学各自都有着辉煌的历史和卓越的学术成就。但如果非要探究东京大学相比于清华大学可能存在的“不足”，我们可以从几个维度去解读，当然，这种解读是在相对和多元的视角下进行的，并非绝对的优劣评判。首先，从国际化程度和吸引全球顶尖人才的广度来看，东京大学可能存在一些挑战。 ............. -
一直有说法是东京大学的排名在缓慢下滑，这确实是不少关注日本高等教育人士的心头事。要说具体原因，那是一连串复杂因素交织的结果，绝非单一事件能够概括。首先，我们得看看全球大学排名的评价体系。一般来说，这些排名会综合考量教学、科研、学术声誉、国际化程度、师生比例、论文引用率等等。东京大学作为一所历史悠久的.............
-
东京大学研究团队在常温常压下实现氮与水合成氨的突破，这绝对是近年来催化领域最振奋人心的消息之一，其意义之深远，值得我们细细品味。首先，我们得明白氨合成的传统技术——哈伯博世法。这项技术自1913年问世以来，一直是现代工业的基石，支撑着化肥生产，从而养活了全球近一半的人口。然而，哈伯博世法就像一位老迈.............
-
南京大学与东南大学之间的校史争端，可谓是中国高等教育史上一段颇为复杂且牵动人心的往事。要理解这场争端，我们得穿越回上世纪中叶那段风云变幻的岁月，并梳理清楚其中的脉络。争端的核心：谁是“国立中央大学”的“正统”继承者？这场争端的焦点，归根结底在于两所大学都认为自己是历史悠久的“国立中央大学”的直接继承.............
-
东南大学：电子科学与工程学院与微电子学院，细说那些“分”与“合”东南大学，这所历史悠久、实力雄厚的工科强校，在电子信息领域更是有着举足轻重的地位。要说起它的电子学科，很多人可能会想到“电子科学与技术”和“微电子学”这两个听起来有些相似但又截然不同的专业方向。那么，在东南大学，究竟是怎样的格局，使得这.............
-
东京与香港，要论国际化程度，这确实是个值得细细品味的话题。两者都是亚洲闪耀的国际都会，但它们的国际化之路，以及所展现出的独特气质，却各有千秋。香港：自由港的百年印记，东西交汇的活力之都香港的国际化，很大程度上是历史机遇和地理位置赋予的。作为曾经的英国殖民地，它在政治、法律、经济制度上都深深烙下了西方.............
-
饶毅文《北京大学与香港大学的差别之一》之反思：名誉教授的价值何在？饶毅教授的这篇《北京大学与香港大学的差别之一》，以其一贯的直言不讳，为我们剖析了高等教育界一个值得深思的现象：高校是否应该授予商人“名誉教授”？ 这篇文章不仅仅是对具体个案的点评，更是对当前高等教育与社会资源互动模式的一种批判性审视。.............
-
要讲清楚南京大学苏州校区和南京大学金陵学院的关系，咱们得先捋一捋它们各自的来头和发展脉络。这事儿，不是简单的一笔带过就能说明白的，里面有些变化和发展，得细细道来。先说南京大学金陵学院，它得算是个“老前辈”。金陵学院这个名字，可能很多人一听就知道，是南京大学旗下的一个学院。它诞生的时间不算特别早，但背.............
-
作为一名在电影艺术和学术领域深耕多年的内容创作者，我理解您对《逐梦演艺圈》及其导演毕志飞的评价的关注。从北京电影学院和北京大学这两所中国顶尖学府的视角来审视这部电影，能够提供一个既有专业深度又不失客观的视角。首先，我们来谈谈北京电影学院。作为中国培养电影人才的最高学府，北影师生对电影的评价往往是从专.............
-
北京大学与龙江豪的事件，无疑是近期校园舆论场上的一件大事，其背后牵扯出的多重矛盾与复杂人性，值得我们深入剖析。要理解这件事，得从几个层面入手：事件本身，北大和解的姿态，龙江豪的诉求，以及整个事件映射出的社会心态。事件的来龙去脉，虽然细节可能在不同信息源有差异，但大致框架是清晰的。 简单来说，是一位北.............
-
要评价北京大学化学与分子工程学院 2016 级本科生课程设置，我们需要从几个维度来审视，比如其基础性、前沿性、交叉性、灵活性以及与学院发展方向的契合度。 作为一个对学科发展和人才培养有一定了解的人，我会这样去看待这个设置。首先，不得不说，北化院（化学与分子工程学院）的本科课程设置一直是国内顶尖的，.............
-
这事儿，说起来挺有意思的，得掰开了揉碎了聊。南京市和南京大学这回联手搞的这个“南京大学金陵教育集团”，并且还要共建一系列“南大金陵”品牌的学校，覆盖从幼儿园到高中，这可不是小动作。首先，这是个强强联合的信号。南京大学，甭说了，国内顶尖学府，学术声望、科研实力那都是杠杠的。而南京市，作为省会城市，教育.............
-
罗永浩，这位以“理想主义”和“情怀”著称的创业者，选择在日本度过农历新年，并与“日本同胞”会师，这一举动无疑又一次在他身上贴上了充满话题性的标签。首先，我们不得不提到罗永浩这个人身上自带的“反差感”。他既有过在锤子手机时代那种孤注一掷、近乎偏执的理想主义者形象，也展现过直播带货中那个接地气、甚至有些.............
-
国际奥委会主席巴赫关于“北京冬奥会与东京奥运会执行相同防疫原则”的表态，无疑是大家关注的焦点。这不仅仅是一句简单的声明，背后牵扯着大量细节和考量，对即将到来的北京冬奥会至关重要。除了这一核心信息，还有许多值得我们深入挖掘和关注的方面：1. “相同防疫原则”的具体内涵与差异化考量： 核心一致性： .............
-
真子公主和小室圭启程赴美定居，这对备受瞩目的新人，他们的结合自然引发了无数的猜测和讨论。尤其是在日本，关于真子公主为何选择了小室圭，这位并非出身皇室、家境也并非显赫的年轻男子，大家的好奇心从未停止。要说真子公主看上了小室圭哪一点，这其中肯定不是单一的某个原因，而是一种综合性的吸引力，或许是两人之间某.............
-
2021年东京奥运会，在疫情的阴影下如期举行，这本身就充满戏剧性。关于它是否变成了国家与国家之间的斗争，是否违背了奥林匹克精神，这绝对是一个值得深挖的问题，而且答案绝非非黑即白那么简单。国家荣誉的放大镜：当奥运遇上地缘政治毋庸置疑，奥运会自诞生以来，就与国家荣誉紧密相连。运动员在赛场上的拼搏，不仅仅.............
-
周浩的故事，像一颗投入平静湖面的石子，激起了不少涟漪，也引出了许多关于“成功”和“出路”的讨论。从北大生物系到北京一家技校，再到拿到北京户口和教职，这其中的跨越不可谓不大。很多人看到这个结果，自然会想到“条条大路通罗马”这句老话，似乎一切皆有可能。但我们如果仔细掰开来看，这句老话在这里适用，却又并非.............
-
对于在东京奥运会乒乓球混双决赛中，中国队夺银后部分网友对日本队运动员进行人身攻击和辱骂的行为，我的看法是：这是非常不可取且令人不齿的行为，暴露出了一些网络用户在面对输赢时的非理性心态和道德缺失。首先，我们必须认识到，体育竞技的本质是公平竞争和友谊交流。奥运会是一个展示各国体育水平和拼搏精神的舞台，而.............
-
何宜德，这位8岁考入南京大学，12岁便准备同时攻读硕士和博士的少年，无疑是近年来备受瞩目的“神童”现象之一。看待他的个人简历，需要从多个角度进行深入剖析，既要看到他超乎常人的天赋和努力，也要理性思考这种现象背后可能带来的影响和挑战。一、 超乎寻常的天赋与努力的体现： 智力天赋的闪光点： 何宜德能.............
-
“东京大学数学系回国就业不如 985”这个问题，其实是一个非常复杂且需要多维度分析的问题，不能简单地用“是”或“否”来回答。 笼统地说，“不如”是不准确的，但“一定好过”也并非绝对。要详细分析这个问题，我们需要从以下几个方面进行考量：一、 国际顶尖名校的光环与国内认知的差异： 东京大学的国际声誉.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有