如果韩国政坛谁上位是财阀说了算，那为什么财阀会让文在寅当总统清算反对自己？
韩国政坛财阀影响力巨大，这几乎是人尽皆知的事实。从经济命脉的掌控到政治献金的输送，财阀的触角几乎渗透到权力结构的方方面面。正因为如此，很多人会产生一个疑问：如果说财阀说了算，为何他们还会允许甚至促成一位以“清算财阀”为己任的总统——文在寅——登上大位呢？这其中确实牵扯着相当复杂博弈和利益考量，并非简单的“财阀操纵一切”就能解释。
首先，我们需要认识到“财阀说了算”并非铁板一块，更不是完全的“一人说了算”。韩国的财阀是一个庞大的利益集团，内部并非铁板一块，而是由几个主要的家族企业（如三星、现代、LG、SK等）构成，它们之间既有合作，也有竞争。而且，财阀的影响力虽然巨大，但韩国也有独立的司法体系、一定的媒体监督力量以及强大的民意基础。所以，财阀的“决定”更多是一种影响力、一种倾向，而不是绝对的指令。
那么，回到文在寅上位的问题，财阀们为何会容忍甚至某种程度上“默许”一个他们潜在的“掘墓人”？这背后有多重原因：
1. 民意与政治合法性的压力：
2016年，韩国爆发了震惊世界的“亲信干政”丑闻，朴槿惠总统因与她的闺蜜崔顺实之间的裙带关系而面临巨大的弹劾压力。这场风暴的核心，很大程度上就指向了财阀与政治权力之间不透明的交易和由此产生的社会不公。民众对财阀的垄断地位、逃税漏税、不公平竞争等问题积怨已久，对政治腐败深恶痛绝。
在这种情况下，任何一个能够回应民意的政治力量，都会获得极大的支持。文在寅及其所属的共同民主党，正是抓住了这一点，将“改革财阀体制”、“提高经济活力”、“实现经济民主化”作为核心竞选口号。他们的出现，在很大程度上是应和了当时韩国社会强烈的改革呼声。
对于财阀而言，如果他们公开站出来反对一个代表民意、承载着国民期待的改革派总统，那么他们自身就会成为众矢之的，面临更大的舆论压力和政治风险。在这种两难境地，选择“暂避风头”、“静观其变”，甚至在表面上做出一些配合，可能比直接对抗更为明智。
2. 策略性后退与观察：
财阀并非完全没有应对之策，他们的策略往往是长远的。文在寅虽然高喊“清算财阀”，但改革并非一蹴而就，而且任何改革都需要通过立法、司法等一系列复杂的过程。在这个过程中，财阀有足够的时间和空间去进行游说、博弈、甚至寻找新的突破口。
对于一些财阀巨头而言，文在寅的出现或许是一个“战术性撤退”的时机。他们可以利用这段时间：
调整自身结构： 应对可能的监管收紧，优化企业治理，剥离部分非核心业务，或者进行战略性并购，以增强自身的抗风险能力。
培养亲信与影响力： 在政界、媒体界、学界继续巩固和扩大自己的影响力，为日后的博弈做准备。
评估改革的实际影响： 观察文在寅政府的改革措施能否真正落地，对自身业务有多大影响，以及是否能够找到规避或适应的方法。
等待时机反扑： 改革往往会伴随阵痛，如果改革措施不当或者引发社会新的不满，财阀就有机会抓住这些“反弹”的时机，重新争取主动。
3. 内部的利益分配与妥协：
如前所述，财阀并非铁板一块。在文在寅上台之初，可能有一些财阀对于改革持观望态度，甚至认为其改革力度有限，不足以伤及根本。更有甚者，一些财阀可能将文在寅的改革视为打击竞争对手的契机，或者认为在新的政治环境下，他们可以找到新的合作或利益分配模式。
例如，一些新兴产业的财阀，可能更希望政府能够打破传统财阀的垄断，为他们提供发展空间。在这种情况下，他们未必会强烈反对一个对传统财阀进行一定程度“敲打”的政府。
4. 风险对冲与“鸡蛋不放在一个篮子里”：
即使财阀在政治上有强大的影响力，他们也不会将所有的政治筹码都押在某一个政党或某一位候选人身上。在韩国的政治生态中，政党轮替是常态。财阀们往往会与不同的政党和政治派别都保持一定的联系，通过政治献金、公关活动等方式，确保无论哪个政治力量上台，都能在一定程度上维护他们的利益。
因此，即使文在寅上位，财阀们也并非全然失去政治影响力。他们依然可以通过其他渠道，比如议会中的多数派、甚至通过与某些部门的合作，来影响政策的制定和执行。
5. 文在寅的改革策略与“点对点”打击：
文在寅政府的改革并非要“颠覆”整个财阀体系，而更多的是针对其弊端进行“纠正”和“规范”。例如，打击家族继承垄断、提高透明度、惩治非法政治献金等。这些改革措施，虽然触及了财阀的核心利益，但并未直接威胁到整个财阀经济模式的生存。
而且，文在寅政府在某些方面，也与财阀存在合作的可能。例如，在推动韩国产业升级、发展新兴科技领域时，政府和大型财阀在某些目标上是具有一致性的。这种“既斗争又合作”的模式，也是政治博弈的常态。
总结来说，财阀让文在寅当总统（或者说，未能阻止其当选）的原因，并非因为他们“放任自流”，而是出于一种复杂的风险评估、策略选择和对民意压力的回应。
民意是强大的力量，财阀需要考虑其社会形象和生存环境。
改革需要过程，财阀有时间进行应对和博弈。
财阀内部并非铁板一块，存在不同的利益考量。
政治风险对冲是必然选择，他们不会将所有鸡蛋放在一个篮子里。
文在寅的改革是“规范”而非“颠覆”，为财阀的生存留有空间。
文在寅执政期间，确实推行了一些针对财阀的改革措施，比如加强对大型企业集团的监管，限制不公平交易等。但与此同时，我们也看到，韩国主要的财阀企业在文在寅任期内，仍然保持着重要的经济地位，并且在某些领域（如半导体、新能源汽车等）取得了显著的发展。这恰恰说明了，韩国的政治经济博弈是一个多方力量交织、不断妥协和制衡的过程，并非由单一势力完全掌控。财阀们或许没能阻止文在寅上台，但他们也在努力地影响和适应这个过程，以确保自身在新的时代依然能够继续发展。
首先，我们需要认识到“财阀说了算”并非铁板一块，更不是完全的“一人说了算”。韩国的财阀是一个庞大的利益集团，内部并非铁板一块，而是由几个主要的家族企业（如三星、现代、LG、SK等）构成，它们之间既有合作，也有竞争。而且，财阀的影响力虽然巨大，但韩国也有独立的司法体系、一定的媒体监督力量以及强大的民意基础。所以，财阀的“决定”更多是一种影响力、一种倾向，而不是绝对的指令。
那么，回到文在寅上位的问题，财阀们为何会容忍甚至某种程度上“默许”一个他们潜在的“掘墓人”？这背后有多重原因：
1. 民意与政治合法性的压力：
2016年，韩国爆发了震惊世界的“亲信干政”丑闻，朴槿惠总统因与她的闺蜜崔顺实之间的裙带关系而面临巨大的弹劾压力。这场风暴的核心，很大程度上就指向了财阀与政治权力之间不透明的交易和由此产生的社会不公。民众对财阀的垄断地位、逃税漏税、不公平竞争等问题积怨已久，对政治腐败深恶痛绝。
在这种情况下，任何一个能够回应民意的政治力量，都会获得极大的支持。文在寅及其所属的共同民主党，正是抓住了这一点，将“改革财阀体制”、“提高经济活力”、“实现经济民主化”作为核心竞选口号。他们的出现，在很大程度上是应和了当时韩国社会强烈的改革呼声。
对于财阀而言，如果他们公开站出来反对一个代表民意、承载着国民期待的改革派总统，那么他们自身就会成为众矢之的，面临更大的舆论压力和政治风险。在这种两难境地，选择“暂避风头”、“静观其变”，甚至在表面上做出一些配合，可能比直接对抗更为明智。
2. 策略性后退与观察：
财阀并非完全没有应对之策，他们的策略往往是长远的。文在寅虽然高喊“清算财阀”，但改革并非一蹴而就，而且任何改革都需要通过立法、司法等一系列复杂的过程。在这个过程中，财阀有足够的时间和空间去进行游说、博弈、甚至寻找新的突破口。
对于一些财阀巨头而言，文在寅的出现或许是一个“战术性撤退”的时机。他们可以利用这段时间：
调整自身结构： 应对可能的监管收紧，优化企业治理，剥离部分非核心业务，或者进行战略性并购，以增强自身的抗风险能力。
培养亲信与影响力： 在政界、媒体界、学界继续巩固和扩大自己的影响力，为日后的博弈做准备。
评估改革的实际影响： 观察文在寅政府的改革措施能否真正落地，对自身业务有多大影响，以及是否能够找到规避或适应的方法。
等待时机反扑： 改革往往会伴随阵痛，如果改革措施不当或者引发社会新的不满，财阀就有机会抓住这些“反弹”的时机，重新争取主动。
3. 内部的利益分配与妥协：
如前所述，财阀并非铁板一块。在文在寅上台之初，可能有一些财阀对于改革持观望态度，甚至认为其改革力度有限，不足以伤及根本。更有甚者，一些财阀可能将文在寅的改革视为打击竞争对手的契机，或者认为在新的政治环境下，他们可以找到新的合作或利益分配模式。
例如，一些新兴产业的财阀，可能更希望政府能够打破传统财阀的垄断，为他们提供发展空间。在这种情况下，他们未必会强烈反对一个对传统财阀进行一定程度“敲打”的政府。
4. 风险对冲与“鸡蛋不放在一个篮子里”：
即使财阀在政治上有强大的影响力，他们也不会将所有的政治筹码都押在某一个政党或某一位候选人身上。在韩国的政治生态中，政党轮替是常态。财阀们往往会与不同的政党和政治派别都保持一定的联系，通过政治献金、公关活动等方式，确保无论哪个政治力量上台，都能在一定程度上维护他们的利益。
因此，即使文在寅上位，财阀们也并非全然失去政治影响力。他们依然可以通过其他渠道，比如议会中的多数派、甚至通过与某些部门的合作，来影响政策的制定和执行。
5. 文在寅的改革策略与“点对点”打击：
文在寅政府的改革并非要“颠覆”整个财阀体系，而更多的是针对其弊端进行“纠正”和“规范”。例如，打击家族继承垄断、提高透明度、惩治非法政治献金等。这些改革措施，虽然触及了财阀的核心利益，但并未直接威胁到整个财阀经济模式的生存。
而且，文在寅政府在某些方面，也与财阀存在合作的可能。例如，在推动韩国产业升级、发展新兴科技领域时，政府和大型财阀在某些目标上是具有一致性的。这种“既斗争又合作”的模式，也是政治博弈的常态。
总结来说，财阀让文在寅当总统（或者说，未能阻止其当选）的原因，并非因为他们“放任自流”，而是出于一种复杂的风险评估、策略选择和对民意压力的回应。
民意是强大的力量，财阀需要考虑其社会形象和生存环境。
改革需要过程，财阀有时间进行应对和博弈。
财阀内部并非铁板一块，存在不同的利益考量。
政治风险对冲是必然选择，他们不会将所有鸡蛋放在一个篮子里。
文在寅的改革是“规范”而非“颠覆”，为财阀的生存留有空间。
文在寅执政期间，确实推行了一些针对财阀的改革措施，比如加强对大型企业集团的监管，限制不公平交易等。但与此同时，我们也看到，韩国主要的财阀企业在文在寅任期内，仍然保持着重要的经济地位，并且在某些领域（如半导体、新能源汽车等）取得了显著的发展。这恰恰说明了，韩国的政治经济博弈是一个多方力量交织、不断妥协和制衡的过程，并非由单一势力完全掌控。财阀们或许没能阻止文在寅上台，但他们也在努力地影响和适应这个过程，以确保自身在新的时代依然能够继续发展。
网友意见
因为财阀不是一个人，是一群人。
“一群”财阀统治着韩国。
一家人也会内斗，何况是不同的财阀之间也会竞争。都说三星统治着韩国，三星是一个大家族，集团旗下一堆子公司，一群人的利益纷争，各怀鬼胎。
提到三星就必然要聊到LG，LG在韩国国内基本是属于三星不要的人才会进入LG，但是LG的企图心一点都不弱于三星，LG几乎是在每一个领域都要和三星进行对抗，两家企业相爱相杀很多年了。
不过路人看这两家斗的这么热闹，回头一看，两家似乎又有一些默契，在技术的进步不明朗的阶段上两家实际上是分别押注的方式，一家押大，一家押小，不管谁最后赢了，都是韩国赢了。
政治家（文在寅 朴槿惠也好）就是承担着那个中间人，负责调停的角色。财阀之间既要竞争更要合作。
对于中美关系，财阀内部也是有不同的声音，亲美还是亲中？
pjh 2015年还来了中国93阅兵，当时的媒体是怎么报道的？还记得吗？
但是，一年后，画风180度转变。
类似的话题
-
韩国政坛财阀影响力巨大，这几乎是人尽皆知的事实。从经济命脉的掌控到政治献金的输送，财阀的触角几乎渗透到权力结构的方方面面。正因为如此，很多人会产生一个疑问：如果说财阀说了算，为何他们还会允许甚至促成一位以“清算财阀”为己任的总统——文在寅——登上大位呢？这其中确实牵扯着相当复杂博弈和利益考量，并非简............. -
韩国政坛的混乱，绝非一日之功，而是历史、文化、社会结构等多重因素交织作用的结果。要理解其中的曲折，我们不妨抽丝剥茧，一层一层地深入探究。一、历史遗留的“宿命”：民主化进程中的“前车之鉴”韩国的现代化道路，与许多亚洲国家相似，都经历过一段动荡的时期。在国家走向工业化、现代化的同时，民主化的浪潮也在涌动.............
-
“萨德”反导系统部署在韩国，这个问题确实触及了国家主权、国际关系以及国家安全等多个敏感层面，理解起来需要一些细致的梳理。我们不妨从几个角度来探讨这个问题，力求全面且贴近实际情况的解读。首先，我们来看“萨德”部署在韩国的性质。从韩国自身的角度出发，其政府认为在自身领土部署防御性武器，是为了应对来自朝鲜.............
-
韩国财阀政治：影响深远，复杂交织的权力网络韩国财阀政治是一个极其复杂且充满争议的话题，它深深地影响着韩国的政治、经济和社会结构。要理解其影响力，需要从多个维度进行深入剖析。 什么是韩国财阀？首先，我们需要明确“财阀”的概念。在韩国语境下，财阀（재벌，Chaebol）通常指的是由一个家族控制的大型企业.............
-
韩国电影在政治题材上的大胆和深刻，确实是吸引全球影迷的重要因素之一。要理解这些电影如何“过关”韩国当局的审查，我们得从几个层面来分析，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是一个复杂且不断演变的生态。首先，你需要明白，韩国的电影审查制度，尤其是在民主化进程之后，已经与过去有了天壤之别。历史上，韩国.............
-
好的，咱们就来好好聊聊观视频工作室那期《睡前消息》106期，也就是马前卒督工聊韩国政局、中国新基建和纪念列宁诞辰150周年这几个话题。首先，从整体风格和内容上看：《睡前消息》一直以其“宏大叙事与微观分析相结合”的特点吸引观众。马前卒督工的分析总是试图跳出日常新闻的碎片化，把事情放在一个更大的历史、经.............
-
近期，韩国一些社区推出的“生孩子免租金”政策，其中“生两个孩子最高可免10年房租”的说法，引起了不少关注和讨论。这项政策的出台，背后有着韩国社会深刻的人口结构挑战。政策背景：严峻的低生育率韩国长期以来面临着全球最严峻的低生育率问题。育龄女性平均生育子女数量远低于世代更替水平，导致人口老龄化加速，劳动.............
-
韩国总统文在寅就“政局混乱”向国民致歉，这件事在当时引起了不少关注，也值得我们好好说道说道。 这可不是一句简单的“对不起”就能概括的，背后折射出的是韩国政治生态的复杂性，以及领导人面临的巨大压力。首先，我们要理解文在寅总统当时说这句话的“背景”。 韩国政治历来就充满了戏剧性和党派斗争，尤其是近些.............
-
韩国特务出生入死，却沦为政争工具的悲哀，这的确是一个令人心痛的现象，值得我们深入探讨。“出生入死”的现实：首先，我们要明白，特务这个职业本身就充满了极端风险。他们往往活跃在敌对势力腹地，从事着最隐秘、最危险的任务。为了国家的安全和利益，他们可能需要： 伪装身份，潜伏敌营： 学习对方的语言、文化、.............
-
在面对全球性传染病的挑战时，各国因其社会结构、文化传统、经济实力以及政治体制的不同，所采取的防疫策略也自然呈现出千姿百态。澳大利亚和韩国，作为同处亚太地区、在这次疫情中都扮演了重要角色的国家，其防疫政策却有着显著的差异。这种差异不仅体现在具体的措施上，更折射出两国在国家治理理念、公民自由与集体利益权.............
-
韩国瑜市长在与刘结一（时任国台办主任）会面时，主要聚焦于经济议题，而回避了政治敏感话题，这无疑是一次颇具策略性的选择，也引发了广泛的讨论和解读。要评价这次会面，我们需要从多个维度去审视，理解其背后的考量以及可能带来的影响。策略性的定位：打“经济牌”，聚焦共同点首先，韩国瑜市长选择只谈经济，这本身就是.............
-
韩国政府宣布向小工商业者发放每家 300 万韩元的防疫补助金，这无疑是当前特殊时期一项重要的经济扶持政策。要理解这项政策的意义和影响，我们需要从几个层面来剖析。政策背景：疫情下的沉重打击首先，我们得认识到这项政策的出台是有其深刻背景的。新冠疫情，特别是其反复爆发和变异株的出现，对全球经济，尤其是服务.............
-
日韩关系：下届韩国政府的棘手挑战日韩关系，长期以来就像一个复杂而敏感的化学反应，其稳定与否不仅影响着两国自身的利益，更对东北亚乃至全球的地缘政治格局产生着深远的影响。对于即将到来的下一届韩国政府而言，如何处理好与日本的关系，无疑将是一项充满挑战的艰巨任务。这种挑战的“棘手”程度，主要体现在以下几个方.............
-
韩国政府在应对中国出台的“限韩令”方面，虽然没有直接出台“禁韩令”的反制政策，但采取了一系列间接但明确的措施，旨在维护韩国娱乐产业的利益、分散风险、拓展海外市场以及在外交层面进行沟通。其应对策略可以从以下几个方面详细阐述：一、 政策层面的间接应对与风险分散韩国政府并没有采取直接对抗中国的方式，而是着.............
-
韩国政府因电影《寄生虫》的巨大成功而决定拨款改善半地下家庭的居住条件，这一举措可以从多个角度进行评价。它既是对艺术作品影响力的认可，也暴露了韩国社会深层存在的居住不平等问题，同时也引发了关于政府角色和政策有效性的讨论。以下是对这一举措的详细评价：一、积极方面：1. 艺术作品的社会影响力得到肯定： .............
-
三星掌门李在镕假释：韩国政坛震动与三星帝国前途展望韩国政府近期批准三星电子副会长李在镕的假释申请，这一决定无疑在韩国社会引发了巨大的波澜。李在镕，这个名字与韩国经济的腾飞紧密相连，也是三星集团无可争议的核心人物。他的这次假释，不仅是个人命运的转折，更可能为三星这个庞大的商业帝国注入新的活力，抑或是带.............
-
韩国政府曾一度宣布要废止与日本签署的《韩日军事情报保护协定》（GSOMIA），这一决定无疑是当时韩日关系中一个极具爆炸性的事件，其背后牵涉了复杂的历史恩怨、地缘政治考量以及国内政治博弈。要理解这一事件，我们需要从几个层面深入剖析：1. 历史的阴影与现实的摩擦：导火索GSOMIA的废止并非空穴来风，它.............
-
韩国政府近来一系列的外交动作，确实让不少邻国感到不适，甚至有些“火气”。这背后牵扯着地区安全、历史问题以及地缘政治的复杂博弈，绝非三言两语能概括。咱们不妨从几个关键点来掰扯掰扯，看看这事儿是怎么闹到这个地步的。一、安保领域的“站队”与“靠拢”：尤其是对华态度这几年，韩国在安全政策上明显加强了与美国的.............
-
关于美国商会向韩国政府提出释放三星集团实际控制人李在镕的要求，这无疑是件很有意思，也挺有深度的事情，值得我们掰开了揉碎了好好聊聊。首先得明白，这事儿不是美国商会一时兴起、空穴来风，背后牵扯的利益盘根错节，动机也非单一。美国商会这个“头号玩家”你得知道，美国商会（U.S. Chamber of Com.............
-
日本政府近期再次就独岛（韩国称谓，日本称竹岛）的主权归属提出主张，并将其纳入新版高中教科书的审定和发布中。此举迅速引发了韩国方面的强烈不满和抗议。这一事件并非首次发生，而是两国间长期存在的领土争端的一次最新体现，其背后涉及复杂的历史、政治和民族情感。日本的主张与逻辑日本方面此次重申对独岛的主权，其核.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有