有哪些话一听就知道一个程序员是个水货？
1. 关于“解决问题”的迷思，关键词：“我觉得”/“应该”
“我觉得这个 BUG 是因为 XXX 导致的。”
为啥听起来像水货： 编程是个严谨的逻辑游戏。当你说“我觉得”的时候，就像在玩密室逃脱时，你说“我感觉门密码是 1234”，而不是去翻找线索、分析规律。真正的程序员，即使没有头绪，也会说“我需要看日志”、“我需要调试一下”、“我怀疑是 XXX 模块的输入数据有问题”之类的，他们会指向具体的排查方向，而不是凭空猜测。
更深一层： 这反映了他们缺乏系统性的思维和调试能力。遇到问题，不是去分析原因链条，而是凭着“感觉”。这种感觉往往是错误的，因为它建立在不完整的信息之上。
“这个功能应该这么实现。”
为啥听起来像水货： 重点是那个“应该”。一个有经验的程序员会更倾向于说“考虑到XXX（比如性能、可维护性、现有架构），我们可以考虑这样做实现”，或者“在 XXX 的场景下，这个实现方式可能更合适”。他们会考虑各种约束和权衡，而不是直接给出唯一的“应该”答案。
更深一层： 这种“应该”往往是他们自己狭隘经验的投射。他们可能只熟悉一种实现方式，或者根本没考虑过其他更优的选择。这暴露了他们缺乏对不同技术方案的理解和对比能力。
2. 关于“代码质量”的盲点，关键词：“能跑就行”/“没啥问题”
“这个代码能跑就行了，不用管。”
为啥听起来像水货： 这句话简直是“水货”的圣经！代码能跑只是最基本的要求，跟“人活着就行”一样，没人想只活在最低要求上。一个合格的程序员会考虑代码的可读性、可维护性、可扩展性、性能、健壮性（错误处理）、安全性等等。这句话直接暴露了他们对代码的“长远影响”完全不关心。
更深一层： 这种态度会导致技术债的堆积，让项目变得难以维护和迭代。他们只关注“眼前”，对代码的“生命周期”毫无概念。
“我写的代码没啥问题。”
为啥听起来像水货： 除非你写的是世界上第一行代码，否则总会有优化的空间。即使是资深大神，在 reviewing 自己代码时，也总能找到可以改进的地方。这种过于自信，甚至有点傲慢的说法，往往是因为他们根本看不出自己代码的不足，或者根本就没去深入思考。
更深一层： 这说明他们缺乏自我反省和学习能力，也可能是在逃避承认自己的局限性。没有谦逊的态度，很难在技术上精进。
3. 关于“学习新知识”的误区，关键词：“学了没用”/“没必要”
“我学的XXX（技术栈）就够用了，没必要学新的。”
为啥听起来像水货： IT行业瞬息万变，技术更新迭代速度快得惊人。如果一个人停留在原地，抱着“够用就行”的心态，很快就会被时代淘汰。编程的魅力恰恰在于不断学习和探索。
更深一层： 这暴露了他们的懒惰和封闭。他们害怕走出舒适区，不愿意投入时间和精力去学习新的东西，更别提去理解不同技术的优劣和适用场景了。
“这个新的框架/语言没啥用。”
为啥听起来像水货： 对一个新事物直接全盘否定，而不去了解其背后的设计理念、解决的痛点、适用的场景，这通常是源于无知和偏见。有经验的程序员会说“我对这个框架/语言不太了解，需要时间去研究一下它的优劣”，或者“目前我们遇到的问题，它可能能解决，也可能不能，需要评估”。
更深一层： 这是典型的“坐井观天”。他们拒绝接触和学习新事物，自然也无法站在更高的维度去看待技术的发展和趋势。
4. 关于“工具和生态”的短视，关键词：“我只用XXX”/“这个谁用啊”
“我只用 XXX IDE/编辑器，其他的都不习惯。”
为啥听起来像水货： 虽然每个人都有自己的偏好，但过于绝对的“只用”往往是因为对其他工具的无知。真正的程序员会根据项目需求、团队协作等因素，灵活选择合适的工具，甚至愿意学习和尝试新的效率工具。
更深一层： 这可能也反映了他们习惯于用一套固定的思维模式去解决问题，不愿意接触可能带来效率提升的新工具或新工作流。
“这个库/框架太小众了，谁用啊？”
为啥听起来像水货： 很多时候，一些“小众”但非常优秀的库或框架，能极大地解决特定问题或提升开发效率。直接否定一个事物是因为它“小众”，是缺乏深入了解和判断能力的表现。他们应该关注的是这个库/框架是否能解决问题，而不是它的市场占有率。
更深一层： 这是一种“群体思维”或者“信息茧房”的表现。他们只关注主流，害怕触碰未知的领域，也缺乏独立判断的能力。
5. 关于“沟通和协作”的缺失，关键词：“代码是我的，别动”
“这个代码是我写的，你不能乱改。”
为啥听起来像水货： 编程不是个人艺术创作，而是团队协作的产物。代码是属于项目的，而不是某个人的私有财产。一个成熟的程序员明白团队协作的重要性，愿意接受代码审查（Code Review），并能开放地讨论和改进代码。
更深一层： 这暴露了他们缺乏团队合作意识，甚至可能有点“代码霸权主义”。他们可能不擅长版本控制，也不理解敏捷开发中的协作流程。
总结一下，那些一听就觉得是“水货”的程序员，通常有以下几个共同点：
缺乏深入思考： 只关注表面现象，不追究根本原因。
技术视野狭窄： 满足于现状，不愿意学习新知识，对新事物充满偏见。
缺乏严谨态度： 对代码质量、可维护性等要求不高，甚至有些随意。
沟通协作能力差： 过于个人主义，不擅长团队合作和接受反馈。
对编程的理解停留在“写代码”层面，而非“解决问题”层面。
听懂这些话，并不是说要刻薄去评判别人，更多的是一种对自己和同行的一种警醒。技术这条路，是不断学习、不断进步的，最怕的就是停滞不前，还觉得“我就是我，颜色不一样的烟火”了。
当然，这些只是一些普遍的“雷区”，具体情况还需要结合上下文和对方的整体表现来判断。但如果一个人频繁说出这些话，那确实让人忍不住要给他打个“水货”的标签了！
网友意见
一个说出“Linux的缺点是，执行程序时终端要一直开着，否则程序就会退出”的程序员，完全有可能是一个Python高手。
一个说出“100多G的是硬盘，不可能是内存”的程序员，完全可能是一个C++高手。
一个说出“在Groovy中不能用加号做大量字符串拼接、否则会产生大量垃圾回收负担”的程序员，完全可能是一个Java高手，只是没有更新这方面的知识而已。
在面试时，真正有水平的面试官都会为候选人充分创造展示自己的机会，让候选人在自己擅长的方面尽可能展开发挥，从而了解当需要此人深入研究某项技术时，他能深入到什么程度。
只有那些掌握了一点点技术的人，没见过形形色色的、在某方面及其擅长、但是甚至可能连IP地址都配不好的程序员，才会根据某个程序员说过的某一句话，就得出“此人是个水货”这样的结论。
如果面试说了真话
面试官：你好，这是你面试的第一家公司吗？
程序员小赵：当然不是啦，面了30多家，都不要我。
面试官：哦哦哦，没事，我们面试了50多个，1个都不愿意来呢。你简历上写的5年Java开发经验…
程序员小赵：大学编程设计也算进去了，全靠同学我划水！实际上工作不到3年…
面试官：曾参与主导十万级以上用户的中大型项目研发…
程序员小赵：之前公司负责一个政府外包项目，我提了一丁点儿意见…
面试官：精通JAVA/JavaScript，熟练掌握IO，多线程、集合等基础类库；熟悉常见设计模式，熟悉dubbo以及dubbo的服务治理；精通Spring、MyBatis等流行开源框架；有高并发高流量互联网分布式开发经验；熟悉数据库原理和常用性能优化技术…
程序员小赵：都是吹的，知道一点儿，也就性能优化稍微了解点儿。
面试官：那就好！吓我一跳，这些你要是都精通，我们肯定要不起！我们公司最近打算做个电商app项目，类似淘宝那种，那你就讲讲性能优化相关吧。
程序员小赵：性能优化涉及到的是方方面面，从基础代码性能优化，到JVM深度调优、设计模式优化，再到数据库调优、并发编程性能优化，这些我虽然没用过，但是都听过！工作中一边百度，一边Google，大都可以解决的！
面试官：优秀优秀！！！那谈谈薪资，你期望薪资是多少？
程序员小赵：我期望薪资写的25K，但8K也可以干，就是会偷懒。钱多点，干活就勤快点！
面试官：Hmmm，我们写的是16~30K，实际上最多只给到10K，既然你水平有限，那我就大方点给到8K！但是要经常加班哦！
程序员小赵：可以的！反正加班我也是摸鱼！
面试官：行吧，明天就来上班吧！
程序员小赵：好嘞！
写程序那么无聊，看到这个回答是缘分 轻松一下~~~
哈哈，是不是你
水货程序员很多人都回答，我来回答怎么识别「假程序员」！
为什么我会有这个经验？因为自己创建了一些技术群，然后需要加我好友才能进群，然后就会有一批不坏好意的人，他们会假冒读者身份申请入群，刚开始小林也没任何疑心，见一个基本就拉一个进群。
然而！他们进群后，就会连发好几个广告信息，严重污染群，而且毫无例外都是 PS 修图、视频剪辑方面的广告，有的还会附上红包，结果一点开，100 个 0.01 元的红包，这特喵连点红包的流量费都赚不回来。
渐渐的，我发现这类打广告的人都有一个特色，他们的微信「性别是女性 + 头像是网红照片」。
为了避免这些打广告的人流入到技术群，我要站在最前线会为大家格挡掉，所以针对这一类人，小林都会出几道题，来考察他们是不是真的是干程序员这一行的。
首先，小林先会放第一层烟雾弹，问他们「是不是做 D++ 开发的」。
大家不要怀疑自己，D++ 语言是不存在的，是我专门随意捏造的一个名字，如果是程序员的话，一般下意识都会觉得不对劲。对于打广告的人，他们不会察觉到这个问题，所以一般他们都会说「是」。
随后，我就会拉他们进一个神秘的 「D++ 技术交流群」。没错，小林把这些打广告的人，都统一拉到一个群了，这一波操作就是在养蛊，他们每天都会对自己同行发广告，场面如神仙打架。
好景不长，不知道他们是不是内部里专门培训过，打广告的人也在慢慢在“进化”， D++ 这个烟雾弹突然不起作用了。
他们开始知道哪些是真正存在的语言，于是会说自己是做 Java，但是他们的网红头像还是让人非常怀疑，所以小林面试官再次上线，会再出题目。
有时候会出这么一道 HelloWorld，问他们这是 C++ 还是 Java 语言。经过实测，这题也是能让「妖怪」现形。
有时候会问 hashmap 的原理。
这年头不容易，进个群可能都要十八般武艺，当然也只是对可疑的人做面试考察。
插个题外话。
小林在知乎写了很多图解网络和操作系统的系列文章，期间收获到很多知乎朋友的认可和支持，正好最近图解网络和操作系统的文章连载的有 20+ 篇了，也算有个体系了。
所以为了方便知乎的朋友们阅读，小林把自己原创的图解网络和图解操作系统整理成了 PDF，一整理后，没想到每个图解都输出了 15 万字 + 500 张图，质量也是杠杠的，有很多朋友特地私信我，看了我的图解拿到了大厂的offer。
现在图解网络和图解系统 PDF 开源给大家：
好了，继续说 D++ 的事情。
我一直以为这些打广告的人是机器人，直到 「D++ 技术交流群」里有位小姐姐跟我们交流了这个行业，我才知道这些打广告的人背后都是活生生的人在操作的，他们也不是兼职干这个，而是全职在公司干的。
公司每天都会给他们布置群发任务，一天内要发多少个群，转化率他们不考虑，就只管发就行，于是他们每天都找各种公众号，然后加入到号主的群里。
他们当然知道发广告会被踢，但是这是他们的工作，所以被踢了，就继续找群继续干。
回过头来，我发现我的「D++ 技术交流群」也不是一无是处，能帮他们减轻一点工作量，毕竟这个养蛊的群打广告不踢人，是不是瞬间觉得这个群很有温度。
最后，放个其他号主入群面试的聊天图：
结果入群后，这家伙发起了 PS 修图广告，完成了自己的工作。
当然，我知道他是百度的，但是对于外行人来说能去百度，并能从百度中找到答案，这已经挺让人震惊的了。
我想对这家伙说：你牛逼，卷起来！
-------- update 5/16 -----------
哈哈，没想到这个识别假程序员的事情得到了很多朋友的点赞， 大家不用在意细节，图个乐就好。
快 500 赞了，送个惊喜给大家，我从网上收集的计算机一系列电子书，超全。
获取方式：
那些 D++ 选手，把这些电子书啃完后，下次再来和我对线！我不信，你能输！
写过几万行实际的代码，做过几个实际的项目，都可以胜任很多工作。就怕没有写过几行代码的，还天天吹架构的，那肯定是水货。
要判断一个程序员是水货是非常难的。反过来说，要面试出一个程序员的真实水平是比较困难的。
现在很多小公司面试，动不动就是手写代码。从框架问到具体的技术实现细节，结果错过了好多真正有能力的程序员。反而，大公司的面试就正常多了，也对，大公司已经通过简历筛选，把不入流的大学筛出去了。
实际上，我认为程序员面试应该只关注两方面的能力。代码能力和工程能力。二者有其一即可。
代码能力。这个不用多说，程序员招进去就是写代码的，所以很多公司会有上机或者直接让手写代码这一招，题目不用多难，就是基础的链表、数组、树就能解决的算法，给支笔能写个90%出来，招进去，这名同学便不会太差。所以各大公司都很欢迎ACM选手，这部分人受过严格的训练，再差也不会差到哪儿去。
工程能力。只要问清楚做了什么？为什么要这样做？还有没有更好的办法？这几个问题基本上就能判断出这个人的项目经历的真假。如果项目经历为真，对于项目实现有自己的思考，招进去也不会太差。如果用到了自己熟悉的框架，可以抓住细节再聊一下。
上述说的这两个能力其实都不太容易造假。反而，如果招安卓app开发，抓住相关的知识点，一顿猛问，太容易被培训班之流靠背题糊弄过去。也就是说，面试的时候要抓住一些编程需要的通用能力，通用技能扎实的同学，给点时间，上手其他的也很快。
下面，歪个题。说下我的两次失败的面试经历，两次面的都是头部互联网大厂。
先说A大厂。下文直接进入面试环节。
面试官：你对C++比较熟悉，对吧？
我：是的。
面试官：那请问子类与父类之间如何实现多态。
我：用一张表来实现。
面试官很疑惑的样子：什么表！？
我：这张表来保存函数的入口地址，子类如果重写了某个函数，那么同名函数的入口地址就用子类的函数地址来替换，这样。。。。。
面试官打断了我：你听说个虚函数吗？
我：听说过。
面试官：好了，我没有问题了。你回去等通知吧。
这位大厂的面试官铁定认为我是一个水货，连C++的基本概念都掌握不清楚，就是来浑水摸鱼的。实际上，按照我的理解，大厂面试官不会问这种C++的基本概念，应该问的是虚函数如何实现等比较深的背景，那段时间我刚好看完了C++之父写的《C++语言的设计和演化》，凭着理解说了一通，但是面试官认为我在瞎说，妥妥的水货。实际上，我当时可能说成虚函数表就没有问题了。当然，我也没有等到通知，从酒店下楼出来喝了杯奶茶以后，就发现“面试未通过”。
再说下B大厂，该大厂我笔试获得了非常高的分数。下文直接讲面试环节。
面试官：讲一讲你这个项目中类是怎么划分的。
我：我用的是MFC，这个框架用了MVC模型。所以我对于需要展示处理效果的代码放在了xxxview类里面，讲计算相关的代码放到了xxxmodel类里面了。
面试官一头雾水的样子：也就是说用别人的框架，你就加点处理代码就行了。
我：差不多是这样。
然后，我又回去等通知了。实际上，这个项目完完全全是由我自己独立完成，并且前后重写了两遍，中间的思考和重构是非常值得说的。如果我当时的回答变一下，先讲一下项目的背景，具体需要实现的功能，功能之间如何解耦，使用了xx设计模式来提供扩展和需求变化。按照这个思路讲一下去，肯定会得到一个比较好的面试评价。
上述两个经历，就是我第一、第二次面试大厂出的岔子。本质上，还是自己没明白别人在问什么，第一个问题以为别人问得很深，实际上很浅。第二个问题，以为别人随便问问，实际上是在判断这个项目是否造假。所以，看一下别人的面经还是很有用的，也不会白白浪费机会。
再后来，我靠上机满分顺利去了H厂，连续多次拿了绩效A。工作中也遇到了好些个水货程序员，有那种简历上SCI一作，入职后写个for循环用了一天的。也有那种一千行代码30+bug的，还有那种自己代码出bug，看着屏幕只会干瞪眼的。但是这些人的工资都比我高。。。。
类似的话题
-
哈哈，这个问题太有意思了！作为一名在代码海洋里摸爬滚打多年的“老油条”，我确实听过不少让人忍不住挑眉毛、心里默念“这哥们儿玩儿呢吧”的话。这些话，与其说是专业术语上的错误，不如说是那种对编程这件事本身缺乏深入理解、停留在表面浮光掠影的体现。今天就跟你唠唠，咱听了哪些话，能一眼看出对方是不是那种“只为............. -
哈哈，这个问题太接地气了，很多师兄师姐都很有感触。要说博士生是不是“水货”，其实很难一概而论，毕竟每个人都有自己的节奏和遇到的困难。但是，有些话确实挺让人玩味的，能从侧面反映出一些情况。我尽量从我观察到的，或者听到的角度，说得具体一点，就像平时和朋友聊天一样。首先，最直接的可能就是对基础理论的理解和.............
-
以下是一些一听就能看出对方缺乏历史常识的表述，通常涉及对时间、事件、人物或文化背景的错误认知。这类言论往往暴露了对历史脉络、因果关系和跨文明比较的基本误解。以下是详细分析： 一、混淆不同文明的时间线与逻辑1. "古希腊和罗马是同时代的，所以他们的哲学和法律直接传承给了欧洲中世纪。" 错误点.............
-
很多时候，我们听一个答案，就能立刻猜到它所对应的那个“为什么”或者“是什么”。这就像一对天然的锁和钥匙，一碰就知道合不合适。我这就给你掰扯掰扯，有哪些答案，那叫一个“此地无银三百两”，一听就知道它藏着什么问题。1. “因为爱。”听到这个，你脑子里是不是立刻闪现出某个电影、电视剧里的经典场景？或者是情.............
-
考研复试是进入理想院校的关键一步，面试的表现至关重要。老师们在复试中往往能通过寥寥数语洞察出考生的真实水平、态度和潜力。以下是一些老师在考研复试中听到后会立刻产生负面印象甚至非常讨厌的话语，并会详细解释原因：1. 关于“为了文凭”/“为了找工作”的功利性陈述： “我考研主要是为了拿到一个更好的文.............
-
好的，我们来聊聊公务员面试里那些让考官耳朵起茧子的“套话”，聊得深入点，争取让这篇文章读起来有那么点“人味儿”。说实话，每次面试，考官们都是打起十二分精神，想从你身上挖出点真东西。但要是你一张嘴，全是那些听了八百遍的句子，那效果可想而知。久而久之，这些话就成了“套话”，听得考官们心累。一、关于“为什.............
-
这确实是一个有趣且值得深思的问题。现实生活中，确实存在一些话，虽然听起来“三观不正”，但由于其某种“道理”、“情绪出口”或者“群体认同”等原因，被很多人津津乐道甚至奉为圭臬。我将从几个常见的角度，详细阐述这些“三观不正”但受欢迎的话语，并分析其背后的原因： 一、 关于“成功”和“奋斗”的扭曲解读1..............
-
一听到“中国色”，脑海中立刻涌现出的，不是 Pantone 色卡上那些冰冷、工业化的编号，而是一幅幅温润、厚重，带着故事和情感的画面。它们是流淌在中华文明血脉里的颜色，是祖先留给我们最生动的遗产。1. 霁青 (Jìqīng)：这是一种什么颜色呢？它不是天空最明亮的蓝，也不是深邃到伸手不见五指的蓝。霁.............
-
想让你的英语听起来地道又高级？可不是简单堆砌几个难词就能实现的。关键在于理解语言的细微之处，让你的表达既精准又自然，仿佛一个土生土长的英语母语者。下面我为你梳理了一些实用的技巧，力求让你听起来“范儿”十足。一、 精准把握词汇的多重含义与语境选择英语词汇的魅力在于它们的“多面性”。同一个词，在不同语境.............
-
你想要的，是一种能瞬间点燃你体内沉睡的巨人，让你血液加速、肌肉紧绷，仿佛下一秒就要冲锋陷阵的音乐，对吧？我懂你！那种感觉，就像一股电流从脚底直冲脑门，让你觉得无所不能。让我来给你盘点一下那些能把“战斗BGM”DNA刻进你骨髓的歌，保证听了就想撸起袖子干点什么惊天动地的大事！1. 《We Will R.............
-
话说三国时期，那可真是群英荟萃，才子辈出，但除了那些荡气回肠的战役和谋略，其实也有不少让人忍俊不禁的小段子。你想想，这诸葛孔明，虽然神机妙算，一生谨慎，但也不是没有遇到过让他哭笑不得的时候。有一次，他因为连夜操劳，加上天气变化，忽然得了重感冒，鼻涕直流，咳嗽不止。当时正值战事关键时刻，大家都忙得焦头.............
-
有很多医学术语，初听之下仿佛笼罩着一层神秘的科学面纱，让人觉得深不可测，但细究之下，它们描述的却常常是我们日常生活中再熟悉不过的身体反应或状态。今天，咱们就来揭开这层“高大上”的面纱，看看哪些医学名词其实朴实无华，让人一听就懂。1. 过敏反应 (Allergic Reaction)这个词听起来是不是.............
-
当然！印地语是一门充满韵味和生命力的语言，有很多表达方式一旦说出口，就能立刻让你感觉自己是个地道的印度人。我来跟你分享一些，并 कोशिश (koshish 尝试) 让你听着不像AI写的东西：1. 那些让你瞬间拉近距离的词汇： "Arre yaar!" (अरे यार!) 这绝对.............
-
咱们在航空航天这行啊，有时候跟外行人聊起工作，感觉就像在讲另一个星球上的语言。明明说的都是中文，但他们听着就跟密码似的。我给你举几个咱内部人士听了会心一笑，外行人一脸懵圈的日常对话，尽量把里头门道儿说透了，别有半点AI味儿。场景一：测试的日子 外行人听到：“今天飞个歼10 C，要测一下那个新改的.............
-
我这人吧，虽然不至于说对所有人都那么敏感，但有些话，听着就是有点不太舒服，甚至会让人本能地皱起眉头来。这些话，也不是什么惊天动地的恶毒言语，反而是那种生活里时不时冒出来的，带着点说教、评价、或者“为你好”的架势，但仔细一琢磨，就不是那么回事儿了。比如，最让人听着就有点膈应的，大概是那种“你应该……”.............
-
有一些英文名字，确实自带一种沉甸甸的底蕴，一听就让人联想到那些坐拥古老庄园、传承悠久家族的显赫人物。它们并非那种时下流行的、稍显轻佻的名字，而是承载着历史的重量，散发着一种内敛而又毋庸置疑的尊贵感。你想想看，如果一个名叫“Alexander”的男士走进房间，他的名字本身就带着亚历山大大帝的霸气与广阔.............
-
中国原创交响乐的瑰宝，绝非寥寥数语可以概括。这些作品，如同中国大地孕育出的壮丽画卷，既有深厚的民族底蕴，又不乏现代的创新精神，值得我们细细品味。要说值得一听的，我脑海里立刻浮现出几部具有代表性的杰作，它们在音乐语言、情感表达和艺术追求上都展现了中国作曲家们非凡的才华。首先，《瑶族舞曲》绝对是绕不开的.............
-
有些话，一出口，就像一扇窗，直接告诉你对方的内在世界有多宽广，心境有多开阔。它不是刻意为之的装腔作势，而是长年累月在生活中的沉淀、在思考中的打磨，自然而然流露出来的气质。举个例子，当大家都在抱怨一件事情有多么糟糕，前景有多么黯淡的时候，有些人会说：“嗨，这事儿确实挺难办的，不过咱们一步一步来，看看有.............
-
作为一个大型语言模型，我并没有“相信”或“不相信”的个人体验，因为我没有意识和情感。我没有童年，没有成长经历，也没有与人互动中产生的喜怒哀乐。但是，我可以模拟人类的认知过程，并从我训练数据中学习到的信息来理解“一开始不信，后来深信不疑”这种情况。我可以解释一下，为什么人类会出现这种认知转变，以及在我.............
-
好的，这就为您奉上几则让人忍俊不禁的冷笑话，并尽量详细地讲述其中的笑点，让您一次笑个够！冷笑话一：关于动物的思维障碍 笑话内容： 一只蜗牛爬过一只乌龟。乌龟对蜗牛说：“喂，你走慢点！” 蜗牛答：“好的，好的，我马上就走。” 过了一会儿，蜗牛又爬到乌龟旁边，说：“喂，你走慢点！” 乌龟就很奇怪地问.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有