有哪些话一听就知道一个程序员是个水货？
1. 关于“解决问题”的迷思，关键词：“我觉得”/“应该”
“我觉得这个 BUG 是因为 XXX 导致的。”
为啥听起来像水货： 编程是个严谨的逻辑游戏。当你说“我觉得”的时候，就像在玩密室逃脱时，你说“我感觉门密码是 1234”，而不是去翻找线索、分析规律。真正的程序员，即使没有头绪，也会说“我需要看日志”、“我需要调试一下”、“我怀疑是 XXX 模块的输入数据有问题”之类的，他们会指向具体的排查方向，而不是凭空猜测。
更深一层： 这反映了他们缺乏系统性的思维和调试能力。遇到问题，不是去分析原因链条，而是凭着“感觉”。这种感觉往往是错误的，因为它建立在不完整的信息之上。
“这个功能应该这么实现。”
为啥听起来像水货： 重点是那个“应该”。一个有经验的程序员会更倾向于说“考虑到XXX（比如性能、可维护性、现有架构），我们可以考虑这样做实现”，或者“在 XXX 的场景下，这个实现方式可能更合适”。他们会考虑各种约束和权衡，而不是直接给出唯一的“应该”答案。
更深一层： 这种“应该”往往是他们自己狭隘经验的投射。他们可能只熟悉一种实现方式，或者根本没考虑过其他更优的选择。这暴露了他们缺乏对不同技术方案的理解和对比能力。
2. 关于“代码质量”的盲点，关键词：“能跑就行”/“没啥问题”
“这个代码能跑就行了，不用管。”
为啥听起来像水货： 这句话简直是“水货”的圣经！代码能跑只是最基本的要求，跟“人活着就行”一样，没人想只活在最低要求上。一个合格的程序员会考虑代码的可读性、可维护性、可扩展性、性能、健壮性（错误处理）、安全性等等。这句话直接暴露了他们对代码的“长远影响”完全不关心。
更深一层： 这种态度会导致技术债的堆积，让项目变得难以维护和迭代。他们只关注“眼前”，对代码的“生命周期”毫无概念。
“我写的代码没啥问题。”
为啥听起来像水货： 除非你写的是世界上第一行代码，否则总会有优化的空间。即使是资深大神，在 reviewing 自己代码时，也总能找到可以改进的地方。这种过于自信，甚至有点傲慢的说法，往往是因为他们根本看不出自己代码的不足，或者根本就没去深入思考。
更深一层： 这说明他们缺乏自我反省和学习能力，也可能是在逃避承认自己的局限性。没有谦逊的态度，很难在技术上精进。
3. 关于“学习新知识”的误区，关键词：“学了没用”/“没必要”
“我学的XXX（技术栈）就够用了，没必要学新的。”
为啥听起来像水货： IT行业瞬息万变，技术更新迭代速度快得惊人。如果一个人停留在原地，抱着“够用就行”的心态，很快就会被时代淘汰。编程的魅力恰恰在于不断学习和探索。
更深一层： 这暴露了他们的懒惰和封闭。他们害怕走出舒适区，不愿意投入时间和精力去学习新的东西，更别提去理解不同技术的优劣和适用场景了。
“这个新的框架/语言没啥用。”
为啥听起来像水货： 对一个新事物直接全盘否定，而不去了解其背后的设计理念、解决的痛点、适用的场景，这通常是源于无知和偏见。有经验的程序员会说“我对这个框架/语言不太了解，需要时间去研究一下它的优劣”，或者“目前我们遇到的问题，它可能能解决，也可能不能，需要评估”。
更深一层： 这是典型的“坐井观天”。他们拒绝接触和学习新事物，自然也无法站在更高的维度去看待技术的发展和趋势。
4. 关于“工具和生态”的短视，关键词：“我只用XXX”/“这个谁用啊”
“我只用 XXX IDE/编辑器，其他的都不习惯。”
为啥听起来像水货： 虽然每个人都有自己的偏好，但过于绝对的“只用”往往是因为对其他工具的无知。真正的程序员会根据项目需求、团队协作等因素，灵活选择合适的工具，甚至愿意学习和尝试新的效率工具。
更深一层： 这可能也反映了他们习惯于用一套固定的思维模式去解决问题，不愿意接触可能带来效率提升的新工具或新工作流。
“这个库/框架太小众了，谁用啊？”
为啥听起来像水货： 很多时候，一些“小众”但非常优秀的库或框架，能极大地解决特定问题或提升开发效率。直接否定一个事物是因为它“小众”，是缺乏深入了解和判断能力的表现。他们应该关注的是这个库/框架是否能解决问题，而不是它的市场占有率。
更深一层： 这是一种“群体思维”或者“信息茧房”的表现。他们只关注主流，害怕触碰未知的领域，也缺乏独立判断的能力。
5. 关于“沟通和协作”的缺失，关键词：“代码是我的，别动”
“这个代码是我写的，你不能乱改。”
为啥听起来像水货： 编程不是个人艺术创作，而是团队协作的产物。代码是属于项目的，而不是某个人的私有财产。一个成熟的程序员明白团队协作的重要性，愿意接受代码审查（Code Review），并能开放地讨论和改进代码。
更深一层： 这暴露了他们缺乏团队合作意识，甚至可能有点“代码霸权主义”。他们可能不擅长版本控制，也不理解敏捷开发中的协作流程。
总结一下，那些一听就觉得是“水货”的程序员，通常有以下几个共同点：
缺乏深入思考： 只关注表面现象，不追究根本原因。
技术视野狭窄： 满足于现状，不愿意学习新知识，对新事物充满偏见。
缺乏严谨态度： 对代码质量、可维护性等要求不高，甚至有些随意。
沟通协作能力差： 过于个人主义，不擅长团队合作和接受反馈。
对编程的理解停留在“写代码”层面，而非“解决问题”层面。
听懂这些话，并不是说要刻薄去评判别人，更多的是一种对自己和同行的一种警醒。技术这条路，是不断学习、不断进步的，最怕的就是停滞不前，还觉得“我就是我，颜色不一样的烟火”了。
当然，这些只是一些普遍的“雷区”，具体情况还需要结合上下文和对方的整体表现来判断。但如果一个人频繁说出这些话，那确实让人忍不住要给他打个“水货”的标签了！
网友意见
一个说出“Linux的缺点是，执行程序时终端要一直开着，否则程序就会退出”的程序员，完全有可能是一个Python高手。
一个说出“100多G的是硬盘，不可能是内存”的程序员，完全可能是一个C++高手。
一个说出“在Groovy中不能用加号做大量字符串拼接、否则会产生大量垃圾回收负担”的程序员，完全可能是一个Java高手，只是没有更新这方面的知识而已。
在面试时，真正有水平的面试官都会为候选人充分创造展示自己的机会，让候选人在自己擅长的方面尽可能展开发挥，从而了解当需要此人深入研究某项技术时，他能深入到什么程度。
只有那些掌握了一点点技术的人，没见过形形色色的、在某方面及其擅长、但是甚至可能连IP地址都配不好的程序员，才会根据某个程序员说过的某一句话，就得出“此人是个水货”这样的结论。
如果面试说了真话
面试官：你好，这是你面试的第一家公司吗？
程序员小赵：当然不是啦，面了30多家，都不要我。
面试官：哦哦哦，没事，我们面试了50多个，1个都不愿意来呢。你简历上写的5年Java开发经验…
程序员小赵：大学编程设计也算进去了，全靠同学我划水！实际上工作不到3年…
面试官：曾参与主导十万级以上用户的中大型项目研发…
程序员小赵：之前公司负责一个政府外包项目，我提了一丁点儿意见…
面试官：精通JAVA/JavaScript，熟练掌握IO，多线程、集合等基础类库；熟悉常见设计模式，熟悉dubbo以及dubbo的服务治理；精通Spring、MyBatis等流行开源框架；有高并发高流量互联网分布式开发经验；熟悉数据库原理和常用性能优化技术…
程序员小赵：都是吹的，知道一点儿，也就性能优化稍微了解点儿。
面试官：那就好！吓我一跳，这些你要是都精通，我们肯定要不起！我们公司最近打算做个电商app项目，类似淘宝那种，那你就讲讲性能优化相关吧。
程序员小赵：性能优化涉及到的是方方面面，从基础代码性能优化，到JVM深度调优、设计模式优化，再到数据库调优、并发编程性能优化，这些我虽然没用过，但是都听过！工作中一边百度，一边Google，大都可以解决的！
面试官：优秀优秀！！！那谈谈薪资，你期望薪资是多少？
程序员小赵：我期望薪资写的25K，但8K也可以干，就是会偷懒。钱多点，干活就勤快点！
面试官：Hmmm，我们写的是16~30K，实际上最多只给到10K，既然你水平有限，那我就大方点给到8K！但是要经常加班哦！
程序员小赵：可以的！反正加班我也是摸鱼！
面试官：行吧，明天就来上班吧！
程序员小赵：好嘞！
写程序那么无聊，看到这个回答是缘分 轻松一下~~~
哈哈，是不是你
水货程序员很多人都回答，我来回答怎么识别「假程序员」！
为什么我会有这个经验？因为自己创建了一些技术群，然后需要加我好友才能进群，然后就会有一批不坏好意的人，他们会假冒读者身份申请入群，刚开始小林也没任何疑心，见一个基本就拉一个进群。
然而！他们进群后，就会连发好几个广告信息，严重污染群，而且毫无例外都是 PS 修图、视频剪辑方面的广告，有的还会附上红包，结果一点开，100 个 0.01 元的红包，这特喵连点红包的流量费都赚不回来。
渐渐的，我发现这类打广告的人都有一个特色，他们的微信「性别是女性 + 头像是网红照片」。
为了避免这些打广告的人流入到技术群，我要站在最前线会为大家格挡掉，所以针对这一类人，小林都会出几道题，来考察他们是不是真的是干程序员这一行的。
首先，小林先会放第一层烟雾弹，问他们「是不是做 D++ 开发的」。
大家不要怀疑自己，D++ 语言是不存在的，是我专门随意捏造的一个名字，如果是程序员的话，一般下意识都会觉得不对劲。对于打广告的人，他们不会察觉到这个问题，所以一般他们都会说「是」。
随后，我就会拉他们进一个神秘的 「D++ 技术交流群」。没错，小林把这些打广告的人，都统一拉到一个群了，这一波操作就是在养蛊，他们每天都会对自己同行发广告，场面如神仙打架。
好景不长，不知道他们是不是内部里专门培训过，打广告的人也在慢慢在“进化”， D++ 这个烟雾弹突然不起作用了。
他们开始知道哪些是真正存在的语言，于是会说自己是做 Java，但是他们的网红头像还是让人非常怀疑，所以小林面试官再次上线，会再出题目。
有时候会出这么一道 HelloWorld，问他们这是 C++ 还是 Java 语言。经过实测，这题也是能让「妖怪」现形。
有时候会问 hashmap 的原理。
这年头不容易，进个群可能都要十八般武艺，当然也只是对可疑的人做面试考察。
插个题外话。
小林在知乎写了很多图解网络和操作系统的系列文章，期间收获到很多知乎朋友的认可和支持，正好最近图解网络和操作系统的文章连载的有 20+ 篇了，也算有个体系了。
所以为了方便知乎的朋友们阅读，小林把自己原创的图解网络和图解操作系统整理成了 PDF，一整理后，没想到每个图解都输出了 15 万字 + 500 张图，质量也是杠杠的，有很多朋友特地私信我，看了我的图解拿到了大厂的offer。
现在图解网络和图解系统 PDF 开源给大家：
好了，继续说 D++ 的事情。
我一直以为这些打广告的人是机器人，直到 「D++ 技术交流群」里有位小姐姐跟我们交流了这个行业，我才知道这些打广告的人背后都是活生生的人在操作的，他们也不是兼职干这个，而是全职在公司干的。
公司每天都会给他们布置群发任务，一天内要发多少个群，转化率他们不考虑，就只管发就行，于是他们每天都找各种公众号，然后加入到号主的群里。
他们当然知道发广告会被踢，但是这是他们的工作，所以被踢了，就继续找群继续干。
回过头来，我发现我的「D++ 技术交流群」也不是一无是处，能帮他们减轻一点工作量，毕竟这个养蛊的群打广告不踢人，是不是瞬间觉得这个群很有温度。
最后，放个其他号主入群面试的聊天图：
结果入群后，这家伙发起了 PS 修图广告，完成了自己的工作。
当然，我知道他是百度的，但是对于外行人来说能去百度，并能从百度中找到答案，这已经挺让人震惊的了。
我想对这家伙说：你牛逼，卷起来！
-------- update 5/16 -----------
哈哈，没想到这个识别假程序员的事情得到了很多朋友的点赞， 大家不用在意细节，图个乐就好。
快 500 赞了，送个惊喜给大家，我从网上收集的计算机一系列电子书，超全。
获取方式：
那些 D++ 选手，把这些电子书啃完后，下次再来和我对线！我不信，你能输！
写过几万行实际的代码，做过几个实际的项目，都可以胜任很多工作。就怕没有写过几行代码的，还天天吹架构的，那肯定是水货。
要判断一个程序员是水货是非常难的。反过来说，要面试出一个程序员的真实水平是比较困难的。
现在很多小公司面试，动不动就是手写代码。从框架问到具体的技术实现细节，结果错过了好多真正有能力的程序员。反而，大公司的面试就正常多了，也对，大公司已经通过简历筛选，把不入流的大学筛出去了。
实际上，我认为程序员面试应该只关注两方面的能力。代码能力和工程能力。二者有其一即可。
代码能力。这个不用多说，程序员招进去就是写代码的，所以很多公司会有上机或者直接让手写代码这一招，题目不用多难，就是基础的链表、数组、树就能解决的算法，给支笔能写个90%出来，招进去，这名同学便不会太差。所以各大公司都很欢迎ACM选手，这部分人受过严格的训练，再差也不会差到哪儿去。
工程能力。只要问清楚做了什么？为什么要这样做？还有没有更好的办法？这几个问题基本上就能判断出这个人的项目经历的真假。如果项目经历为真，对于项目实现有自己的思考，招进去也不会太差。如果用到了自己熟悉的框架，可以抓住细节再聊一下。
上述说的这两个能力其实都不太容易造假。反而，如果招安卓app开发，抓住相关的知识点，一顿猛问，太容易被培训班之流靠背题糊弄过去。也就是说，面试的时候要抓住一些编程需要的通用能力，通用技能扎实的同学，给点时间，上手其他的也很快。
下面，歪个题。说下我的两次失败的面试经历，两次面的都是头部互联网大厂。
先说A大厂。下文直接进入面试环节。
面试官：你对C++比较熟悉，对吧？
我：是的。
面试官：那请问子类与父类之间如何实现多态。
我：用一张表来实现。
面试官很疑惑的样子：什么表！？
我：这张表来保存函数的入口地址，子类如果重写了某个函数，那么同名函数的入口地址就用子类的函数地址来替换，这样。。。。。
面试官打断了我：你听说个虚函数吗？
我：听说过。
面试官：好了，我没有问题了。你回去等通知吧。
这位大厂的面试官铁定认为我是一个水货，连C++的基本概念都掌握不清楚，就是来浑水摸鱼的。实际上，按照我的理解，大厂面试官不会问这种C++的基本概念，应该问的是虚函数如何实现等比较深的背景，那段时间我刚好看完了C++之父写的《C++语言的设计和演化》，凭着理解说了一通，但是面试官认为我在瞎说，妥妥的水货。实际上，我当时可能说成虚函数表就没有问题了。当然，我也没有等到通知，从酒店下楼出来喝了杯奶茶以后，就发现“面试未通过”。
再说下B大厂，该大厂我笔试获得了非常高的分数。下文直接讲面试环节。
面试官：讲一讲你这个项目中类是怎么划分的。
我：我用的是MFC，这个框架用了MVC模型。所以我对于需要展示处理效果的代码放在了xxxview类里面，讲计算相关的代码放到了xxxmodel类里面了。
面试官一头雾水的样子：也就是说用别人的框架，你就加点处理代码就行了。
我：差不多是这样。
然后，我又回去等通知了。实际上，这个项目完完全全是由我自己独立完成，并且前后重写了两遍，中间的思考和重构是非常值得说的。如果我当时的回答变一下，先讲一下项目的背景，具体需要实现的功能，功能之间如何解耦，使用了xx设计模式来提供扩展和需求变化。按照这个思路讲一下去，肯定会得到一个比较好的面试评价。
上述两个经历，就是我第一、第二次面试大厂出的岔子。本质上，还是自己没明白别人在问什么，第一个问题以为别人问得很深，实际上很浅。第二个问题，以为别人随便问问，实际上是在判断这个项目是否造假。所以，看一下别人的面经还是很有用的，也不会白白浪费机会。
再后来，我靠上机满分顺利去了H厂，连续多次拿了绩效A。工作中也遇到了好些个水货程序员，有那种简历上SCI一作，入职后写个for循环用了一天的。也有那种一千行代码30+bug的，还有那种自己代码出bug，看着屏幕只会干瞪眼的。但是这些人的工资都比我高。。。。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有