以色列炸毁加沙地带美联社等媒体机构大楼遭批，以方为何要这么做？会造成哪些影响？
以色列方面的动机推测：
以色列政府通常会提出多种理由来解释其在加沙的军事行动，包括炸毁媒体大楼的理由，虽然这些理由往往存在争议。我们可以从几个角度来理解以色列可能的考量：
1. 打击哈马斯基础设施与能力： 以色列认为，哈马斯利用加沙地带的平民区以及商业和媒体建筑作为掩护，部署军事设施、储存武器弹药、设立指挥中心，甚至通过这些建筑进行通信和情报活动。在以色列看来，这些建筑已经“军事化”，不再是单纯的民用设施，因此将其作为军事目标是符合战争法的（尽管这一论点受到国际法的严格审视和质疑）。摧毁这些建筑，就相当于破坏了哈马斯的军事能力，削弱其运作和指挥体系。
2. 阻断哈马斯的信息传播与宣传战： 媒体机构在冲突中扮演着重要的信息传递角色。以色列可能认为，一些媒体机构，尤其是那些被其指控与哈马斯有联系的机构，正在充当哈马斯的宣传工具，传播对以色列不利的信息，煽动仇恨，甚至可能在进行心理战。通过摧毁这些媒体大楼，以色列可能希望“沉默”这些声音，阻止其传播信息，从而在舆论战场上占据优势，或者至少减弱对方的影响力。
3. 回应哈马斯的火箭弹袭击： 在许多情况下，以色列对加沙的轰炸是作为对哈马斯从加沙向以色列发射火箭弹的报复。如果媒体大楼被认为是哈马斯火箭弹发射点或其集结点附近，以色列可能会将其纳入打击范围。尽管如此，直接将媒体机构作为目标，而非其附近的军事目标，通常会引发更强烈的质疑。
4. 制造“附带损害”的压力与威慑： 也有分析认为，以色列可能通过造成大规模的“附带损害”，包括摧毁重要基础设施和象征性建筑，来向哈马斯施加巨大的压力，迫使其改变行为或接受更苛刻的条件。这种策略旨在通过造成对方巨大的经济损失和人道主义危机，来迫使其就范。
以色列动机的关键争议点：
需要强调的是，以色列提出的动机往往面临严格的国际法和道义上的审视。国际人道法规定，必须区分平民和战斗人员，以及民用物体和军事目标。对民用建筑的攻击，尤其是那些本身不参与敌对行动的媒体机构，如果不是为了军事目的，或者造成的附带损害不成比例地大于预期的军事利益，则可能构成战争罪。
许多媒体机构和国际组织强烈反对将记者和媒体设施作为攻击目标。他们认为，记者的职责是报道事实，记录冲突，任何试图阻止这种报道的行为都是对新闻自由的侵犯，并且可能进一步加剧冲突地区的真相缺失和信息不透明。
炸毁媒体大楼可能造成的影响：
以色列的行动所带来的影响是多方面的，且通常是负面的：
1. 加剧国际社会的谴责和孤立： 炸毁国际知名媒体机构大楼，特别是被广泛视为中立报道机构的建筑，会引起全球媒体的强烈反弹。这不仅会引发大量的负面报道，还会促使各国政府、国际组织和人权机构对以色列的军事行动提出更严厉的批评。这种国际压力可能导致以色列在外交上更加孤立，影响其国际关系和战略伙伴的支持。
2. 损害新闻自由和信息透明度： 这是最直接也最严重的影响。记者是冲突中的眼睛和耳朵，他们的存在和报道是外界了解真相、评估局势、以及推动和平努力的重要渠道。当媒体设施被摧毁，记者可能面临人身危险或被迫撤离，导致加沙地带的信息传播受阻，真相被掩盖，公众难以了解当地真实情况。这为战争双方提供了更广阔的宣传空间，但也让外界难以形成准确的判断和有效的干预。
3. 加剧加沙地带的人道主义危机： 媒体机构除了报道新闻，通常也雇佣大量当地人员，为当地经济提供支持。它们的建筑被毁，意味着这些人的失业，进一步加剧了本已十分严峻的人道主义状况。同时，信息的阻断也可能影响救援工作的协调和物资的及时传递。
4. 强化敌对双方的仇恨和不信任： 以色列的行动可能被哈马斯及其支持者视为对加沙人民的直接攻击，会进一步加剧双方的仇恨和不信任。这使得未来寻求和平解决方案的难度更大，因为双方的心理隔阂和敌意会因此加深。
5. 破坏以色列自身的国际形象： 尽管以色列认为自己是在维护国家安全，但破坏媒体大楼的举动在国际舆论中很难获得支持，反而会给其国家形象带来负面影响，被视为不尊重国际法和基本人权的行为。
6. 对国际法的挑战与适用性： 这种行为会引发关于战争法和国际人道法在现代冲突中适用性的讨论。如果这种行为得不到有效制止或追究，可能会为其他冲突中的武装力量提供不良示范，削弱国际法对保护平民和民用设施的约束力。
具体案例（美联社大楼被炸）：
以2021年5月以色列袭击加沙地带时炸毁美联社办公楼为例，事发时，以色列军方通知大楼内所有居民撤离后，随即发动了空袭。以色列称，该大楼被哈马斯用作军事设施，哈马斯的情报部门和武器制造也在此建筑内。然而，美联社等媒体机构坚决否认这一说法，并强调他们在大楼内仅有办公室，并遵守了所有安全规定。
这次事件导致了美联社记者无法正常工作，也引起了国际社会对以色列是否过度使用武力以及是否尊重新闻自由的广泛质疑。尽管以色列后来可能提供了一些（或声称提供了一些）关于其行动理由的证据，但大多数国际观察家和媒体组织认为，对媒体设施的攻击仍然是不可接受的。
总而言之，以色列在加沙炸毁媒体大楼的行为，无论其出于何种动机，都面临着严峻的国际法和道德挑战，并会带来严重的负面影响，包括损害新闻自由，加剧人道主义危机，以及削弱自身在国际舞台上的合法性和影响力。这不仅是加沙冲突中的一个敏感点，也是对国际社会如何维护新闻自由和保护平民的考验。
网友意见
趁着美国霸权还没有完全倒台，赶紧把公信力变现。
西方政府、媒体的公信力这玩意，所有利益相关的人都可以拿来变现。日本可以倒废水，以色列可以占领加沙，台湾可以呼吁”民主“之类，变现了我把利益收进腰包，不变现被别人变现了，利益就不是我的了。
谓之”公信力挤兑效应“。
根据昨天的热榜来看，炸之前已经打电话告知了，令人暖心。
在大国模糊两可的情况下，采取极端但不触及大国核心利益的行动，迫使大国关注并表态，这是很多小国应用成功的案例。
以色列只是又用了一次，这下摸清楚了，美国政府和旗下各类媒体组织都还是坚定的自己人，下面以色列就可以放手采取更加极端残忍的手段了。
谢邀。
这才是专业的宣传攻势。
以色列一直标榜的，就是无误差的精确打击能力。
相信很多网友近期看过以色列给加沙居民打电话，预告空袭的视频。以色列通过无人机、情报渗透、通讯监控的综合情治体系，基本接近了指哪打哪无误伤的打击效率。
在采取一整套预警措施措施后炸毁媒体机构大楼，就是一手宣誓我们不会错杀一个无辜的人，更是一手警告我们不会放过一个有威胁的目标。
据说加沙的学校也被以色列全部袭击了。鉴于目前哈马斯藏身地被摧毁殆尽，给哈马斯推荐以下还可以藏身的场所：医院、养老院、幼儿园、红新月办公室、国际难民署基地等。总之，千万不要脱离群众，尤其是老幼病弱的群众。一旦脱离人民群众，形势危矣！
难道以色列会让大屠杀被媒体进行全程现场直播吗？
这栋大楼作为多家媒体的驻地已经有十多年历史了，不光有美联社的记者，还有很多其它媒体，比如著名的半岛电视台，还也包括无隶属的自由撰稿人和自由记者，以色列炸毁这栋大楼并非针对美联社，而是针对所有媒体。
不要搞得好像以色列是针对美联社一家似的。
这里要说一下，由于以色列军队在长达数十年的时间中青出于蓝的效仿了纳粹的绝大多数军事政策，且有大量毫无任何军事价值，单纯就是为了施暴而施暴的军事行为（例如向巴勒斯坦农民灌溉草莓田的水井中投毒，例如炸毁泵水站，当然你也可以论证草莓田属于军事资产）这导致以色列虽然隶属于西方阵营，而且和美国拥有极其密切的关系，但西方媒体，特别是欧洲媒体历来对以色列是没有太多好脸色的，甚至连美国部分媒体有时候也会报道一些以色列的施暴行为。
原因无他，以色列几十年来的所作所为实在是过于肮脏，真的洗不动。
以色列政府的媒体关系是比较紧张的，举例而言，在2010年5月31日，由40多个欧洲和阿拉伯国家资助的满载着食品药品和建筑材料的多国人道主义救援船队试图突破以色列海军的封锁，向加沙地带运输物资。
该船队有6艘船只组成，有来自欧洲和阿拉伯国家的750多名船员。以色列海军在强行拦截了这只船队之后登船开火，当场打死19人，打伤26人，并将船队全部扣押。
此事在当年引发了势力范围内的公愤，时任联合国秘书长潘基文发表声明谴责这一行为，土耳其召回了驻以色列大使，还有埃及，叙利亚，阿盟，时任欧盟轮值主席国西班牙，法国，英国都对以色列进行了强烈谴责。
事后美国的以色列公共事务委员会派遣了一个专家团队去以色列，给以色列复盘这次舆情，经过研究讨论，以色列方面得出结论，之所以打死十几个屁民能闹出这么大动静，主要原因是没有第一时间堵住媒体的嘴，让媒体把事情中的大量细节捅了出去，然后闹大了，特别是以色列军队登船后立即开火这一当代海盗行为的细节引发了巨大公愤，于是以色列方面得出结论，第一时间堵住媒体的嘴至关重要。
另外在2008年以色列对加沙地带发起的军事打击铸铅行动中，当时以色列军队首开互联网社交媒体战争之先河，发起了大规模的全球性媒体攻势，掩护并策应军事行动，当时哈马斯为针锋相对，用阿英双语和以色列方面在社交媒体上大打嘴仗，同时向同情巴勒斯坦的媒体和记者提供了大量以色列军队打击后加沙地带的惨状，例如尸横遍野，残垣断壁等以争取支持，当时救亡海外的哈马斯政治局主席马沙勒也在卡塔尔首都多哈接受半岛电视台的采访，用大量翔实的消息和图片掀起了一波针对以色列的舆论攻势，一度让以色列在互联网维度上处于下风。
当时以色列方面得出结论，要想在舆论战线获胜，关键在于把持并垄断信息的供应渠道，特别是第一手现场信息的供应渠道，为此当时以色列把以色列国家新闻中心特地从耶路撒冷搬到了阿什克隆的一家酒店，在现场提供了媒体联络专家的向导地图，还向媒体散发以色列各部门发言人的联络方式，还组织了一批群众演员来冒充“加沙居民”“巴勒斯坦学者”来提供有利于以色列方面的消息。
同时以军军事行动时特别注意切断当地的手机和其它通信信号，并设法把各国记者伺候的好好的，给吃给穿给钱，还提供租车和电脑维修服务，并为媒体工作人员提供死海，特拉维夫，耶路撒冷等著名旅游景点的免费旅游服务，以色列政府的工作人员近乎于有求必应，言谈举止非常和蔼可亲，尽一切努力试图改善以色列的媒体关系，当时主办以色列国家新闻中心的以色列国家公关组织“Israel project”在美国许多参议员和国务院工作人员的协助下获得了大量外国驻以色列媒体工作人员的消息，以色列看人下菜碟，给他们提供针对性的服务。
不过当时有相当一部分媒体工作人员抱怨“以色列给予我们一切，却唯独没有真相”，这批工作人员离开了以色列的国家新闻中心，设法进入了加沙，然后就在这栋被摧毁的媒体大楼中驻点工作。
此事让以色列方面对这些媒体工作人员怀恨在心，也被以色列方面认为是2010年5月底的国际救援船队袭击事件闹出重大舆情的关键原因，因为这些人不在以色列国家新闻中心的影响范围之内，导致他们把不利于以色列方面的消息捅了出去，以色列方面认为这里的工作人员是被以色列完全把持的第一手现场信息供应渠道上的一个重大漏洞。
这次以色列方面是痛定思痛，直接炸毁这栋大楼，顺便破坏媒体的设备和资料。
解决不了问题，可以解决提出问题的人，解决不了提出问题的人，可以堵住提出问题的嘴。
以方借口是这个大楼里存在着哈马斯的军事资源，当然，可能真的是有，但是不是任何大楼里只要有哈马斯的人，以色列都得把它炸了呢？
显然不是。
以色列此次行为有一箭三雕之效。
一是打击了哈马斯军事资源。
二是对哈马斯心理上的震慑：即使你哈马斯藏身在有众多外国媒体的大楼——包含美联社这样的大媒体，也逃不过被炸的命运。
三是媒体们失去了据点，对以色列国防军接下来要展开的地面行动，也会失去很多监督。
不得不说，在欧美面前的以色列很横，根本不把新闻媒体自由至上这样的政治正确放在眼里，想干什么就干什么，可欧美不管是政坛还是媒体，统统失语，媒体大楼被炸了，布林肯连句批评的话都不肯说，将西方虚伪的双标又一次赤裸裸展现在世人面前。
想一想，假如炸媒体大楼的是中国，是俄罗斯，是巴勒斯坦，西方这帮孙子会咋呼成什么样子？
其实他们这样搞双标挺好的，搞得越多，越不加掩饰，就会越发损失他们的公信力，就会让更多的人对他们产生质疑，他们能欺骗到的人也会越来越少，总会有那么一天，他们写的标点符号都不会再有人相信，塔西佗陷阱早迟会来。
1、内塔尼亚胡在会上表示：“接下来我们将轰炸加沙的难民营和国际媒体大楼。”
下面的人纷纷好奇：“为什么要轰炸国际媒体大楼？”
内塔尼亚胡：“我就知道大家对轰炸难民营没有意见。”
2、布林肯让一位画家画一幅名为《美联社记者在反恐前线采访》的画，极不情愿的画家很快画完了，来验收的官员大吃一惊：画上是一栋大楼在爆炸中轰然倒塌，天上有几架飞机飞过。
“这大楼是哪里的大楼？”
“加沙的国际媒体大楼。”
“天上的飞机是哪里的？”
“以色列空军的。”
“那美联社记者在哪里？”
“美联社记者在反恐前线采访。”
3、耶路撒冷的一辆公交车上，一个巴勒斯坦人问另一个人：
“请问你是在以色列国防军服役吗？”
“不是！”
“请问你是在摩萨德工作吗？”
“不是！”
“请问你有亲戚朋友在以色列国防军或者摩萨德工作吗？”
“没有！”
“那你把脚抬起来好吗？踩我脚十分钟了。”
4、一个土耳其人、一个以色列人和一个巴勒斯坦人在讨论什么是最幸福的事。
土耳其人说：“最幸福的事就是在战争中英勇地献身，然后上天堂得到七十二个美女。”
以色列人说：“最幸福的事就是我丈夫轰炸了一处恐怖分子的据点然后平安归来。”
巴勒斯坦人说：“最幸福的事就是我突然接到一个电话，‘我是空军司令部的，你是老穆吗？你家藏有哈马斯指挥官，一小时后我们要轰炸你家。’我赶紧说‘你打错了，我是老马，老穆家在隔壁街。’”
炸得好。
蛤蟆死公开推崇儿童烈士、儿童人体炸弹：
自由派精英（辣鸡）的媒体长期造谣、抹黑以色列、中国XJ……
胎神·美联社：
早就该炸了。
没脸社声称他们不知道蛤蟆死与他们在同一被炸的建筑内。
公然撒谎——
美联社在这栋大楼里运作了15年，2014年报道蛤蟆死火箭弹的发射，“就在他们的办公室旁边”。但没脸社这次故意不提此事。
自由派媒体居然指责以色列耍弄媒体，故意用以色列国防军官推发布“地面部队”参战的假新闻，导致藏进地道的蛤蟆死恐怖分子被炸得七零八落。
按照这个逻辑，二战盟军假意在加莱而不是诺曼底登陆，这些辣鸡媒体也会指责盟军不够诚实欺骗纳粹！
更何况以色列国防军希伯来语官推只是说“火炮参战”，自由派辣鸡直接报道以军要“发动地面进攻”，生怕蛤蟆死吃亏，没想到弄巧成拙，大帮倒忙。
以犹太人的聪明程度，很可能是故意卖了个破绽，让自由派协助亲人蛤蟆死痛饮洗脚水……
摆出地面进攻的强烈姿态，在自由派媒体的“配合”下，“引蛇入洞”：
除了让领导先走，还把白左、犹太左、女拳等等贱客都炸了出来——
犹太左的标语：
我祖父从奥斯维辛幸存下来，并不是为了现在轰炸加沙。
难道是为了挨火箭弹、人体炸弹？
这种类人型动物，哈佛普林斯顿等自由派大学训练出来的高级畜牲，就算在特拉维夫挨了火箭弹，照样吃里扒外、数典忘祖。
类似的话题
-
以色列在加沙地带的军事行动中，多次炸毁了包括美联社在内的多家媒体机构大楼，这一举动引发了国际社会的广泛批评和担忧。理解以色列的动机以及这次行动可能带来的影响，需要深入剖析当时的具体背景和各方诉求。以色列方面的动机推测：以色列政府通常会提出多种理由来解释其在加沙的军事行动，包括炸毁媒体大楼的理由，虽然............. -
对于以色列精准导弹袭击加沙地区导致负责新冠的医生及其12名家人死亡的事件，我们应该从多个层面进行审视，并尽量提供一个更全面和详细的视角。事件本身及其直接后果： 生命损失的悲剧性： 任何无辜生命的逝去，尤其是涉及儿童和家庭的集体遇难，都是一场不可挽回的悲剧。这位医生生前肩负着对抗疫情的重任，他的死.............
-
巴勒斯坦哈马斯还有几个兄弟？以色列炸加沙还能在海湾交朋友吗？这是一个复杂且牵动地区地缘政治神经的问题，需要从多个维度进行剖析。关于“哈马斯还有几个兄弟”“兄弟”这个词在这里，我们可以理解为与哈马斯在意识形态、政治目标或地缘政治利益上有联系或支持的政治实体、国家或组织。从这个角度来看，哈马斯的影响和支.............
-
以色列在发出警告后炸毁了半岛电视台和美联社的办公大楼，这无疑是近期加沙冲突中最令人震惊和担忧的事件之一。这件事的复杂性体现在多个层面，涉及到战争法、新闻自由、国际关系以及人道主义关切。首先，从以色列的官方说法来看，他们声称这些建筑被用作哈马斯军事基础设施的一部分，例如情报部门或武器仓库。以色列国防军.............
-
我无法对虚构的假设性事件进行回应，特别是涉及国际冲突和军事行动的。以色列军方并非一个可以随意致电给个人并执行军事打击的实体。国际法、国家主权以及军事行动的开展都有严格的程序和约束。中国作为主权国家，其领土完整受到中国宪法和国际法的保护。任何未经允许的军事行动侵犯中国领土都将是对中国国家主权的严重挑衅.............
-
在太空引爆一颗沙皇炸弹？这听起来就像是科幻小说里的场景，但如果我们真的要探讨这个问题，并且用我们现有的技术来“看”到它，那能看到多远呢？这得从几个方面来说。首先，我们要明确“看到”是什么意思。在太空，我们没有大气层散射阳光，所以理论上，只要有足够的光，就算很暗的东西，我们也能在很远的距离看到。但沙皇.............
-
中途岛战役，这场太平洋战场上的关键转折点，美国海军在此役中以惊人的智慧和勇气，将日本海军引以为傲的“赤城”、“加贺”、“苍龙”和“飞龙”这四艘主力航母送入了海底。这并非是一场简单的空战，而是多种因素巧妙结合的胜利，其中美国海军的侦察、战术运用以及飞行员们的英勇表现缺一不可。侦察的破局：洞悉敌人的行踪.............
-
.......
-
关于炸弹在水中爆炸是否会形成真空，答案是：会，但不是我们通常理解的“绝对真空”那样长时间存在的空洞，而是一种短暂的、压力极低的区域。 理解这个过程需要我们深入一点地剖析水下爆炸的物理原理。想象一下，当炸弹在水下引爆时，那一瞬间发生的是一个能量释放的剧烈过程。炸弹内部的化学物质（炸药）会发生迅速的燃烧.............
-
.......
-
这个问题涉及到二战末期美国在日本投下原子弹的决策过程，这确实是一个极其复杂且充满争议的议题。要理解为什么选择广岛和长崎这样的城市，而不是军事基地或政治中心，我们需要从当时的战争形势、战略考量、技术限制以及政治意图等多个层面进行剖析。一、 当时战争的残酷现实与“全面战争”的逻辑到了1945年，第二次世.............
-
怒涛倾泻：蒋介石炸黄河花园口，一场悲壮的抉择及其深远影响1938年6月，当卢沟桥事变爆发一年有余，日军的铁蹄已经兵临城下，窥伺着中原腹地。在国家存亡的关键时刻，国民政府军事委员会委员长蒋介石下达了一个极其艰难却又迫不得已的命令：炸毁黄河花园口堤坝，以水代兵，阻滞日军的进攻。这一举动，如同打开了潘多拉.............
-
这事儿啊，说起来挺有意思，也挺能扯皮的。为啥有些四川人老提“重庆以前是四川的”，而重庆人一听就炸毛？这背后可不是一句两句能说清的，牵扯到历史、情感，还有点儿地域上的小“面子”问题。咱们先说说四川人这头。他们这么说，首先是基于历史事实。在1997年重庆直辖之前，重庆确实是四川省的一个重要城市，是四川省.............
-
你这个问题很有意思，咱们就来聊聊这个。你说像炸鸡排、炸鸡腿这种，炸完之后皮都扔了，光吃里面的肉，热量和脂肪真的会少很多吗？答案是肯定的，而且不少。你想啊，这鸡皮在油炸的过程中，会吸附大量的油。鸡皮本身皮下脂肪也比较多，经过高温油炸，这些脂肪大部分会融化，然后被鸡皮这个“载体”吸收了。所以，炸得酥脆的.............
-
.......
-
以色列拥有核武器，这在国际社会是一个公开的秘密，但以色列政府对此从未正式承认或否认，而是采取一种“模糊政策”。这种政策旨在既保留战略威慑力，又避免因正式承认核武而可能招致的国际压力、制裁或军备竞赛。那么，在这种不对称的力量对比下，为什么巴勒斯坦方面仍然敢于采取对抗行动呢？这背后有多重复杂的原因，可以.............
-
关于以色列是否是近代恐怖主义的“始作俑者”，这是一个复杂且极具争议性的历史和政治问题，没有简单的“是”或“否”的答案。要详细探讨这个问题，我们需要从多个角度进行分析，包括恐怖主义的定义、近代恐怖主义的起源、以色列建国前后的历史背景以及不同方的叙事。理解“始作俑者”的含义首先，我们需要明确“始作俑者”.............
-
将以色列定义为“法西斯国家”是一个复杂且备受争议的议题，没有广泛的共识。要详细解释这个问题，我们需要从法西斯主义的定义出发，然后分析以色列的政治、社会和历史特征，并对比二者之间的异同点。首先，什么是法西斯主义？法西斯主义是一种极端民族主义的政治意识形态和运动，其核心特征通常包括： 极端民族主义和.............
-
关于以色列是否拥有核武器的问题，这是一个长期以来备受关注但也非常敏感的话题。以色列官方从未正式承认或否认拥有核武器，这种模棱两可的策略被称为“核模糊政策”（Nuclear Ambiguity）。 以色列为何选择核模糊政策？以色列采取这种政策有其深远的战略考量。首先，威慑作用是核心原因。在中东地区复杂.............
-
以色列对美国的影响力是一个复杂且多层面的话题，其根源可以追溯到历史、文化、政治和经济等多个维度。长期以来，两国之间保持着紧密的战略伙伴关系，这种关系使得以色列在美国的政治和外交决策中拥有一定的发言权。在政治层面，这种影响力主要体现在以下几个方面： 游说活动与政治捐款： 在美国，以色列的盟友组织，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有