如何评价2020年8月11日晚发布的小米透明电视？

电视很酷，技术牛逼，但雷总又犯了一贯的老毛病，就是定价太便宜。

几年前MIX首发的时候，我就多次骂雷总没有魄力，为什么这么一款产品只卖3999。这样的产品，你定价六七千也完全卖的出去。

当时米粉们的辩解是，雷总比较良心，这是给米粉们的福利。但问题是，米粉们真特么买不到啊。除了极少数运气好的人之外，这手机在咸鱼上直接5000起——你还别讲价，一讲价人家就拉黑你。

同样是多花2000多块钱，这钱让小米赚去了我心甘情愿——毕竟人家有技术投入。但我凭什么把这钱给一群黄牛？

小米MIX这么搞，后来的结果是什么？是产品一代不如一代。尽管小米MIX2和2S的确实现了量产，但无论是做工还是设计感比小米MIX还是差了一些。至于小米MIX3，那就是呵呵呵的产品了。

我个人感觉雷总在做产品时思路都比较拧巴，他想玩各种黑科技，但又不想让米粉多花钱（或者说不敢定高价也可以），结果导致的是各种黑科技产品要么不能量产（比如MIX α），要么就是定价太低没办法出利润进行后期研发。

对于产品研发来说，没利润就没资金，没资金就只能看着别人搞。所以小米的各种黑科技，常常给人虎头蛇尾的感觉，也就是一开始能憋个大的，但随着友商的持续跟进，小米的优势也就不在了，只剩一堆死忠粉在那里谈性价比。

全面屏就是个例子。小米MIX算是开启了全面屏的潮流，但后面小米在全面屏上可以说没什么太多的优势了。而且，我记得雷总当时在谈MIX的时候，曾经说MIX的出货量之所以低是因为陶瓷后壳的良品率低，为了控制成本不能大规模生产……

我听了也无语了……你定3999的售价，还要挣钱，那得把供应链压榨到什么地步。这样搞良品率当然低。这手机哪是3999能买到的啊！！！！！！

你要是把陶瓷后壳的采购价翻一倍，手机价格定4999，厂商保证拼了命去改进工艺，后壳的废品率至少降低一半不是问题。

我对电视并不太懂，但我知道供应链。如果真如某些米粉所说，49999的价格是一个非常非常便宜的价格，并且这个东西还不限购、不用抢够的话，那么一定有很多地方可能并不会让人太满意。死忠粉可能会无视这些东西，但对于死忠粉之外的人来说，这就显得比较重要。

事实上，由于米粉们习惯于谈性价比，他们经常会忽视很多性价比之外的东西。比如之前有人问荣耀30Pro和小米10该选哪个的时候，我说小米10的参数更高，但如果去线下体验的话，荣耀30Pro的设计感更好一些，能给人更明显的“高级感”。如果你更看重参数，对外观设计不太在意的话，就买小米10。反之，如果你在乎的是性能够用就行，但喜欢轻薄、手感好的手机，可以去体验一下荣耀30Pro，然后再做决定。

结果呢，就有一堆米粉过来说我是华为吹，然后又说荣耀参数辣鸡、荣耀性价比低之类。我就纳闷，有些米粉们眼里除了参数和性价比，还能有点其他东西吗？你们凭什么觉得所有消费者都要看参数买手机，人家买手机就是图个好看、拿着舒服不行吗？

不出意外的话，肯定有不少人是愿意拿这样一台电视去做家庭装饰的。他们不在乎你这个东西背后的技术到底有多难，他们在乎的是这个东西有没有与其需求匹配的高级感。假如说这个电视最后做出来只是技术上很完美，但设计感和细节缺乏，那么这台电视可能最后还是只会在米粉以及部分极客的小圈子里流行。小米也难以说走高端化。

雷总让所有人都以低价体验“黑科技”的想法是好的。但如果雷总想要持续输出黑科技，就不能完全靠低价。小米2019年的研发支出是70亿，华为是将近1400亿，这中间的差距就是靠利润堆起来的。当然，现在这电视已经定价49999了，雷总肯定不好再往上涨价，但以后的二代三代产品，价格再涨个两三万还是可以的——毕竟舍得花5万买电视的人，再多花个两三万也不是什么问题。

归根结底，做企业真不能只靠“良心价”。

对于博物馆来说，“透明”也许能解决博物馆展览设计的一个问题。

每当我在博物馆参观时，最希望展览设计师在形式设计上，能更多的展现展品本身。但是在展品距离观众常识太远的情况下，不免要用各种方式，来介绍展品背后的故事和信息。

但是各种介绍的方式，肯定会打搅、干扰，甚至妨碍大家看展览。除非是现在时髦的“数字展”——纯粹以显示设备构成的展示空间，否则，显示设备本身的存在，就足以在一定程度上干扰、妨碍到展示信息的传递了。

乍见之下，这种干扰与妨碍似乎有些无厘头。进行数字展示的显示设备，同博物馆内相当基础且常见的展示板，到底有何区别呢？

我不禁陷入了思考。

是疏离感吗？

的确，在博物馆（特别是历史、艺术类博物馆）承担数字展示任务的显示设备，无论在设计上如何强调“融入展示空间”，实际上多多少少总还是会有其突兀的一面。如果显示设备距离文物等实物展示品过近的话，那就更容易造成疏离感了。

怎么办呢？

视网膜芯片，乃至“脑后插管”技术的普及，想必会是好办法。

但考虑到目前的现实可行性，透明显示设备恐怕才是真正有实际意义的选项。

小米透明电视的出现，可以给人一个火花，透明显示设备，应该被纳入到博物馆展览空间专用设备的范畴中来思考使用了。

大致自2007年开始，我国的博物馆年参观人次有了突飞猛进地增长。经过十几年的高速增长，对现如今的许多中国人而言，参观综合、历史、艺术、科学等各类博物馆，已经成为了我们日常文化生活中的重要组成部分。

今天，当你走进一座国内顶尖的博物馆，可能很容易为其中五花八门、丰富多彩的展示手段与形式所吸引。

尤其是利用了先进数字化技术的展示手段与形式——比如最常规的多媒体影音、人机交互，抑或紧跟尖端的VR（虚拟现实）、AR（增强现实），以及震撼、壮阔的巨幕投影、全息投影，等等……

然而，倘使有一位参观者跳脱出这座博物馆既有的展示陈列设计，站到上帝视角来观察，恐怕就很容易发现下面这个问题：

即便利用了诸多先进的数字化技术，可就绝大多数博物馆最核心、最主要的展示品，亦即实物展示品来看，数字化展示，似乎却仅能同它们保持着若即若离的关系而已。

不论是播放多媒体影音的普通显示设备，又或承担人机交互操作的触摸屏，它们都很难同实物展示品交融在一起。

至于将AR（增强现实）技术应用于实物展示品的时候，手机、平板电脑这样的移动显示设备显然才是当下的主流选择。而在展示陈列设计中，投入应用了AR技术的固定式显示设备，则仍然是比较困难的。

令人庆幸的是，这个问题，随着透明显示设备技术的发展，正在获得缓解。不久的将来，这个问题甚至很可能能够在相当程度上得以解决。

毕竟一台拥有极高通透性，具有优秀透视效果的透明显示设备，不仅能在最大程度上降低其对展示内容的干扰、妨碍；同时也能在展示空间中，实现其与实物展示品的视觉融合；且其所具有的很强的扩展性，将使得应用AR（增强现实）等技术的叠加显示，展现出益趋成熟的成果。

假若该设备本身的工业设计和制造工艺，能够使它深具艺术感。那么当它跟同样深具艺术感的实物展示品一起被设计进同一展示空间之中时，就更是能够实现艺术的交融与升华了。

就和要用好的画框或者好的装裱来配名画是一个道理。

博物馆并不等于展览馆，而是一个综合文化机构。除了在其展示空间中通过各式媒介向参观者传递各色信息之外，博物馆还肩负着研究、保管、教育等多重使命。

于是，在学术研究、文物修复、环境监测、图像处理、日常办公等许多工作场合，博物馆同样需要高质量的显示设备。透明显示设备也因此大有可为。

如以文物修复的工作场合为例，很多文物存在细小裂纹或者病害，修复时为了辅助文物医生观察，往往使用放大设备把文物损坏的局部放大到显示设备上辅助观察。由于文物修复既要观察整体，又要观察局部，传统的显示设备会形成一定的遮挡，透明显示设备的就可以在显示设备和文物本体之间，形成更多的可能，方便文物医生给文物“手术”。

再以文物研究的工作场合为例，由于文物保存的限制，研究人员基本不可能随时随地接触到文物本体，而往往只能通过高精度的数字照片和三维图像来进行研究。这就要求用于显示文物照片图像的设备必须具备优异的性能。

比如说，我们都知道显示设备上显示的图像，往往会和实际物体有细微的差异，这种差异性越小越好。这就要求显示设备不但要透明，还要具备比较好的色域和色深。

色域是一种对色彩进行编码的方法，不同的显示器色彩显示能力不同，色域范围越大呈现出来的颜色就越饱满，还原文物真实色彩的能力也就越强

色深即色彩深度，色彩深度是计算机图形学领域表示在位图或者视频帧缓冲区中储存1像素的颜色所用的位数，它也称为位/像素。色彩深度越高，可用的颜色就越多。

小米透明电视同样很好地契合了这些要求，DCI-P3色域达到了93%，色深达到了10bit，能够给博物馆研究人员优秀的图像显示效果。

国内多数的博物馆，至今依然主要利用通行的传统展示模式来进行展示。即在相对昏暗、局限的展示空间里，依赖于展示品信息标签、讲解员·志愿者讲解、语音讲解器等等进行展示。

然则与此同时，由一些博物馆收集到的数据可知，我国博物馆参观者对于利用了先进数字化技术的展示手段与形式，又有着莫大的实际需求。

毫无疑问，随着博物馆行业的进一步发展，对显示设备的需求将大为增长，并进一步专业化、定制化——透明带来的自身空间的消隐，以及设计艺术化、定制化以适应博物馆的整体氛围，这样的需求亟待科技的进步和相关企业的支持。

在此一领域，小米的创新与量产，正是那最先抖动的蝴蝶翅膀，即将引发蝴蝶效应，带来博物馆显示设备的发展，促使博物馆展览服务水平的提升，引发博物馆的科技革新，并最终帮助博物馆人更好地完成传承文明、教育公众的使命。

这款透明电视作为小米旗下最高端的电视品类（4999元…哦不，49999元），能够透露出的信息远远不是“科幻”两个字能概括掉的。

我从这款电视的信息中，挖掘了三方面维度的信息。

一、 小米已经成为了电视研发、制造业里最有竞争力的一环

曾经，小米电视被指质量不佳，引出背后TCL代工的问题，当时的小米电视还是OEM生产模式，找到Original Equipment Manufacture原始设备生产商进行生产，也就是代工厂。

而今天，小米已经高调的宣布小是“国内首家透明OLED电视OBM厂商”。何为OBM，OBM指的是原始品牌制造商（Original Brand Manufacture）。这也就意味着，小米透明电视制造生产的环节已经被小米电视拿在了手上。

小米透明电视是什么样的电视，是“全球首款量产透明OLED电视”，这也就意味着无论是从研发还是从生产的角度说，小米电视已经稳稳地站在了全球最前顶尖的位置上了。

可能会有人问，之前不已经有企业发布了透明电视吗？此处我又想到了雷军的一句话：有本事你拿货来卖啊。

透明电视本身在过去就是一个概念技术。而透明电视在量产的同时，还做到了所有硬件参数站在了行业的高端位置上：

OLED屏幕的素质依然达到了150000:1的对比度和无限大的动态对比度，HDR显示效果非常好

DCI-P3色域达到93%，色域高、色彩准，而且迟迟10bit色深，色彩过渡更加均匀自然

120Hz刷新率+MEMC运动补偿+1ms面板响应超低延迟，不管是观影还是打游戏都流畅

二、小米电视是如何攻破了一系列技术难题？小米的工程师们起码做了这些工作：

• 小米透明电视采用的自发光OLED透明屏，屏幕本身分为非透明区域和透明区域，前者负责展示图像，后者负责让光线穿透。
• 为了能让显示效果依然保持旗舰水准，小米透明电视整体缩小了OLED像素，留出了了透明区域。
• 为了能让屏幕高精度地贴合，小米采用了抗摩尔纹贴合工艺，用UV胶替代水胶。
• 为了把保护好屏幕，在屏幕外表面采用了物理钢化。
• 也是为了让电视除了显示效果，还能保持良好的声音效果、处理性能和AI效果，小米把透明电视的主机集成到了中心底部的圆柱形盒子中，这也就意味着小米的工程师们自主的研发了一种全新的电视主机结构。
• 攻克的难题有结构的合理化堆叠、散热、解决电磁干扰带来的种种问题。

也正是小米工程师的努力，做成了这款虚实结合，十分科幻的小米透明电视。

三、 小米的AIoT战略稳打稳扎地向前推进

这次小米透明电视采用了联发科MediaTek 9650电视芯片，22nm制程，四核A73CPU架构+Mail G52 MC1 GPU架构+APU。这款芯片可以说是联发科为AIoT智能电视量身打造的。相比于更老的电视芯片来说，架构更好，同时也引入了APU进行智能计算，对一向把智能放在电视制造重要位置的小米来说，这款芯片的使用无疑让小米电视如虎添翼。

此前发布的小米大师电视上，小米就搭载了AI Master引擎，这台电视也不例外。小米把AI Master引擎和这款9650芯片结合起来，能够实现数十种画质算法，对电视画质进行优化。同时也能对声音效果进行调试优化。

在系统方面，小米把软件的优势也做了出来，对UI进行了透明化处理，还加入了AOD熄屏显示。那句话怎么说来着，万物皆可熄屏？试想一下如果摆一台小米透明电视在家，即便是不看的时候也能感受到那种浓浓的虚幻的科技感、未来感。

小米透明电视于电视产业已经是一个引领时代的产物，希望接下来有更多更好的电视产品走入千家万户。