如何评价2020年12月8日发布的超便携旗舰商务本ThinkPad X1 Nano，有哪些亮点和槽点？
亮点解析：极致轻薄，旗舰配置的完美融合
ThinkPad X1 Nano最令人瞩目的，无疑是它那令人惊叹的极致轻薄设计。这款笔记本的起步重量只有907克，这是在保证13英寸屏幕尺寸和全功能Windows操作系统的前提下，所能达到的一个非常了不起的重量。要知道，即使是许多“轻薄本”也难以突破一公斤的门槛。这种轻盈的体现在日常携带时尤为明显，无论是穿梭于机场、会议室，还是仅仅放在通勤包里，它都能让你几乎感觉不到它的存在。
这种极致的轻薄，很大程度上得益于其碳纤维顶盖和镁合金底壳的材质选择。碳纤维在保证强度的同时，重量优势非常显著，而镁合金则提供了良好的稳定性和散热基础。这种材质的组合，不仅带来了轻盈，也赋予了X1 Nano一种高贵的质感和扎实的触感，这是ThinkPad一贯的风格体现。
在外观设计上，X1 Nano延续了ThinkPad经典的曜石黑色，简洁、低调却又不失商务感。虽然整体设计语言相对保守，但细节之处依然透露着ThinkPad的基因，比如标志性的“小红点”和传承多年的键盘布局。屏幕四周的极窄边框设计，进一步提升了屏占比，让13英寸的屏幕在如此紧凑的机身中得以尽情舒展，视觉体验非常出色。
屏幕方面，X1 Nano配备了一块13英寸2K（2160 x 1350）分辨率的IPS显示屏。这个分辨率在13英寸的屏幕上已经足够细腻，文字显示锐利，图片色彩还原准确。2K分辨率的加持，也让它的视觉体验超越了许多同尺寸的FHD屏幕。16:10的屏幕比例是另一个亮点，相比传统的16:9屏幕，它在垂直方向提供了更多的显示空间，对于处理文档、浏览网页或进行多任务操作时，都能带来更舒适的体验，这对于商务用户来说是非常实用的。
性能方面，作为一款旗舰商务本，X1 Nano搭载了第11代英特尔酷睿移动处理器，可选配i5或i7型号，并配备了Iris Xe核显。虽然是集成显卡，但Iris Xe的性能相比前代已经有了质的飞跃，足以应对日常的办公任务、轻度的图片处理，甚至是一些简单的视频编辑。配合上最高16GB LPDDR4x内存和最高1TB的NVMe SSD固态硬盘，X1 Nano在多任务处理和文件读写方面都表现出了旗舰水准的流畅度。
ThinkPad的键盘向来是其灵魂所在，X1 Nano也不例外。它继承了ThinkPad经典的键盘手感，键程适中，回弹有力，敲击感清脆，即便长时间输入也不会感到疲劳。背光键盘的支持，也保证了在光线不足的环境下也能顺畅工作。而那个熟悉的TrackPoint（小红点），更是为习惯了它的用户提供了另一种精准的操控方式，配合触控板，可以实现高效的输入和导航。
接口方面，尽管追求极致轻薄，X1 Nano依然配备了两个雷电4（USBC）接口，这在当时是最新最先进的接口标准，支持高速数据传输、视频输出以及充电。虽然接口数量不多，但雷电4接口的通用性和高性能，在很大程度上弥补了接口数量上的不足，可以通过扩展坞实现更丰富的功能。
安全性方面，作为一款商务本，X1 Nano也毫不含糊。它支持指纹识别，并且可选配红外摄像头以支持Windows Hello面部识别。ThinkShutter物理摄像头遮挡盖和TPM 2.0安全芯片等 ThinkPad 家族的传统安全配置也一应俱全，为用户的隐私和数据安全提供了多重保障。
槽点分析：极致轻薄下的必然牺牲
然而，任何一款产品都不可能做到完美，X1 Nano的极致轻薄，也意味着在某些方面不得不做出妥协。
首先，散热可能是其最大的短板之一。为了追求如此轻薄的机身，散热模组的设计必然受到很大限制。在长时间高负载运行时，例如运行大型软件或者进行视频编码等任务时，X1 Nano可能会出现风扇噪音增大的情况，并且机身表面温度也会有所上升。虽然日常办公和影音娱乐基本不会对它造成太大压力，但如果你是需要长时间进行高强度计算的用户，可能需要对此有所考量。
其次，接口的限制是另一个不容忽视的问题。虽然雷电4接口非常强大，但两个接口的数量对于许多用户来说可能仍然显得捉襟见肘。如果你需要同时连接多个USB设备、读卡器、网线等，就必须依赖扩展坞，这无疑会增加额外的成本和携带负担。对于那些经常需要连接各种外设的用户来说，这可能会带来一些不便。
电池续航方面，虽然联想官方标称的续航时间看起来不错，但实际使用中，尤其是在高分辨率屏幕和高性能处理器的加持下，如果频繁进行高强度操作，电池续航可能会有所缩水。对于需要长时间脱离电源工作的用户来说，可能需要更加留意电量管理或者携带充电宝。
此外，维修和升级的难度也随着机身轻薄化而增加。内存和SSD通常是焊死在主板上的，这意味着用户无法自行升级，一旦有需求，只能更换整台设备。这在一定程度上降低了产品的生命周期和用户的灵活性。
最后，价格也是一个需要考虑的因素。作为一款旗舰级别的超便携商务本，ThinkPad X1 Nano的定价自然不菲。它更多地是面向预算充足且对产品有极致要求的商务用户群体。对于普通消费者而言，可能会觉得性价比不是那么突出。
总结评价：一款为特定人群量身打造的精品
总的来说，ThinkPad X1 Nano是一款为特定人群量身打造的精品。它的核心优势在于将极致的轻薄便携与ThinkPad一贯的商务属性和旗舰级别的性能配置完美地结合在了一起。如果你是一名经常需要在不同地点之间奔波的商务人士，对笔记本的重量和体积有着严苛的要求，同时又不想在性能、键盘体验和品牌口碑上做出太多牺牲，那么X1 Nano绝对是值得考虑的优秀选择。
它就像一个轻巧的瑞士军刀，虽然它不能像重型工具那样处理极端任务，但在它的尺寸和重量下，它能完成的工作却异常出色和专业。它并非适合所有用户，但对于那些真正需要它的极致便携性和可靠性的用户来说，它能够带来无与伦比的使用体验。
网友意见
突然发现有点文不对题。。
于是先写下自己的看法。
优点是终于改掉了x1c的不少老毛病比如16:10、2k屏、可选触控、超轻薄并继承了大多数优点比如碳纤维、物理防窥、指纹识别、PD充电啥的，缺点就是YogaCarbon上的太早性能太好让tp除了小红点、情怀和少量细节以外完全没有惊喜或者买点。
相比YOGA屏幕差点但是可选触控，多了防泼溅键盘，可选5G，性能从1135G7换成了超低压的1130G7，从PCIe4.0换成了普通的2242固态，多了小红点、物理防窥和指纹识别。YOGA的CD面是镁铝合金，TP还是碳纤维。
一开始以为也就950g左右毕竟有风扇，这次900g真的是很惊喜。
尤其是价格起配不过万。。太难得了。
如果是真商务用户或者想要触控能接受一定溢价（指3000+），买tp，不能就YOGA。
实名反对某TP喷子无脑*果粉全国驰名双标“优秀回答者”情书老师
*：无脑，特指没有吃过豆腐脑的“未开化”*人士
*：欲知详情欢迎往前翻情书老师的想法。
*：希望已经开化的情书老师以后能正确在中文里使用全角标点。毕竟已开化人士，怎么能标点符号都不会用呢？
先说下我使用Apple全家桶的人所以没必要认为我是果黑。
咱们一条一条看。
「时代先锋」? 不好意思, ThinkPad X1 nano 不配
一开始他一打引号，我还以为这次ThinkPad X1 Nano的Slogan就是“时代先锋”。
结果一看
“致敬时代先锋的你”
这里难道不是说TP的用户是“时代先锋”？？这大概什么人能认为说这句话表达了X1 Nano是时代先锋？？？
之后下边举例子：
MacBook 的英文宣传标题的字面意思是: 「轻, 数年的超越,」 双关为「光年前」; 中文就比较直白:「轻于时代, 先于时代」; Haswell 的 MacBook Air 有着超越时代的续航和便携性, 甚至在很早就有了雷电接口
也就是用Apple的Slogan和笔记本的对应来表达对联想“时代先锋”的不屑一顾。但是哪怕联想真的拿“时代先锋”做Slogan也比20+15W之后高喊“充电，超速了”的Apple的文案素质要好亿点点吧？
起码轻量化这里，除了LG三星这种“真·小众厂”以外难道一线厂还有专门为1kg而努力的笔记本么？？难道900g的商务笔记本还不够时代先锋？难道不比20W+15W的“充电，超速了”要强太多？
暂且不评论“时代先锋”这个Slogan合不合适，起码情书老师的论证——也就是用Apple的Slogan和产品的对比来反映TP并不“先锋”——是不合格的。
其二。
说回 X1 nano, 作为一台轻薄型笔记本, 使用了两颗 LPDDR4X 颗粒, 内存上限 16GB, 并且抛弃了 2280 M.2 的 SSD 设计,使用了 2242 的小尺寸 SSD, 结果是容量上限只有 1TB.
上限16GB、2242设计、容量“只有”1TB。
第一个很好解释。难道一直在对比的MBA有32G可选？
不知道情书老师为什么想强调2242。难道是因为想自行更换怕找不到对应硬盘？但是情书老师全文拿来对比的MBA可是无法自己更换硬盘的。
之后看容量。
我知道MBA和XPS有2TB可选。但是另个全文拿出来的12寸MacBook不是啊，MacBook甚至只有512G可选。同时，我不觉得有很多人能接受¥6000的2TB，而XPS的2T和32G甚至需要用企业定制。
我们往下来。
说实话 Intel 的 Wi-Fi 其实问题很多, 特别在 Modern Standby 方面.
XPS是用了KillerAx1650。但这实际上本体就是AX201。同时，不管是XDA还是Reddit，我始终没有发现有人讨论AX201和Modern Standby不兼容。
但还是那个问题, 小尺寸(12" 以下)平板/笔记本有着更多拿出来使用的频率, 而 13 寸笔记本拿出来的频率并不高, 所以唤起手机热点/USB Tethering 并不是不可接受的选项:
下边附图，iPad和iPhone开无线热点。
首先的一点就是5G NR的最大升级点就在延迟。而无线热点的延迟是显而易见甚至无需讨论的问题。第二个就是耗电。经过了这么长时间，5G的iPhone耗电多大是一件众所周知的事情，更不用提同时开了热点。而换到iPad就更搞笑了。情书老师自己都说了5G和便携息息相关，就算是不考虑iPad没有5G、iPad Pro续航差的一批，我能闲的拿出来一台11寸的iPad给13寸的TP开热点？？就算觉得没用，这也是个可选项，您不选不就完了？
散热模组和扬声器的体积并不小, 右侧没有任何接口, 只有出风口和电源按钮. 以及防泼溅键盘依赖了出风口进行排水,散热模组和扬声器的体积并不小, 右侧没有任何接口, 只有出风口和电源按钮. 以及防泼溅键盘依赖了出风口进行排水, 看上去很丑是了
原来情书老师都开始认为散热模组和扬声器大都不是好事了。那难道Mac一年一年增大扬声器体积和效果难道还有错么？还是说情书老师钟情于单管压i9或者intel的MBA那种玄学散热？
再往下看，右侧没有接口。
？？？
难道MBA有？？？
难道12寸MacBook有？？？
一看，啊，XPS有。
最后一点就更令人迷惑了。另外两台甚至都没做防泼贱您比个锤子呢？
之后放了侧面图。
就这四张图，我是不知道怎么得出TP最丑的结论的。
（起码我个人觉得XPS这种“撞色”我接受不了，但是审美问题过于主观，没办法评判。）
之后情书老师接着嘲讽了一下TP用户说他们认为MBP的I/O太少。
？？？
难道是TP砍掉了Carbon和Extreme产品线？？？
既然没有TP同时做出了情书老师眼中的“Old- School”和“New-School”的两款机器，有错么？
最后捧了一手Dell的拓展坞。
我只能说TP玩拓展坞的时候Dell还在玩泥巴呢。
散热咱们先跳过，最后说，因为最重要。
XPS13 和 ThinkPad 共同存在的问题就是为了减重, 很多地方选择碳纤维材质. 碳纤维虽然轻盈但是不耐磨, 使用久了就会呈现出「伊拉克成色」和「中年油腻」效果. 而 MacBook 坚持使用 CNC 铝合金, 机身不打油, 而且简单擦拭就可以显得很干净.
说的没错，碳纤维永久了确实油腻、不耐磨。但我相信情书老师一定不会在使用老款MBA。而新款MacBook的亮面Apple的LOGO甚至不能评判耐磨与否。毕竟不贴膜一周之内必然有划痕的东西。
之后就涉及到了TP和MacBook最重大的区分。目前我用过的不管是铝合金的、绒布的、 玻璃的甚至是XPS13白色的硅纤维最大的问题就是不耐摔。在任何情况下，尤其是MacBook全系取消MagSafe之后，只要磕一下，必然留下无法修复的痕迹。但是碳纤维和塑料这两种就是物理上可以更耐摔，甚至跌落之后连痕迹都没有的材质。
我身边有很多大学同学，观察他们用电脑是一件非常有趣的事。学校里TP绝对不算少，甚至TP大约与Dell全品牌相当。但大多数都是高年级的学长学姐在用。而经过大量的询问，他们共同给出的结果就是在带进实验室、实习、助教甚至出行途中，耐摔是商务和办公的非常大的一个需求，而买TP大多是血的教训。
情书老师这里只谈不耐磨、油腻不谈耐摔的样子像极了Apple光谈超瓷晶面板扛摔但不提反光增大的模样。
虽说 XPS 13 为了减重使用碳纤维, 但是在更高屏占比的情况下也只是比 MacBook Air 轻了 100g. 好处是提供了 2TB 可选和 32GB 的 LPDDR4X 容量. X1 nano 做不到两者, MBA 做不到后者.
终于，情书老师谈到了重量。
第一句话我就看不下去了。“只轻了100g”，在重1.27kg的XPS上，轻了100g相当于一台手机，200g和220g。这重要么？当然重要。
更重要的是，X1 Nano只有900g。比一台MBA轻了接近400g。这意味着我可以多带一小瓶农夫山泉、也可以是一个充电宝、或者是一台平板。到情书老师这里，居然就是“只是”了。在他眼中，轻的这些甚至比不上价值¥6000的2TB容量和16G内存。
之后来到了屏幕和扬声器。
X1 nano 2.1K 450nit sRGB, 可选触摸, 算是中高端水平,但是打不过 MBA 的 P3 色域, 扬声器看上去单元也不小, 但是没有 TV+ 那样的内容生态, 看 HDR 也会被 Windows 的色彩管理和色域拖后腿.
先不说他自己也知道的Windows对P3支持的不友好。先说TV+的内容生态。就算以国外用户的眼光来看，Apple TV+的片源质量是远远比不上Netflix的，甚至目前看到的来说是四大流媒体（Disney+包含Disney、Marvel和hulu内容，HBO Max有HBO、华纳和DC内容，奈飞就不多说了，而Apple TV目前只有少得可怜的片源和几乎没有的第三方体验）里最菜的。
顺带一提，买一个集显超低压旗舰本的目的在情书老师眼中居然是观看HDR视频。
在顺带一提，这个“可选触摸毫无评价就很灵性”
之后我们来到了之前跳过的散热部分。
作为一台0结尾的11代超低压酷睿，情书老师开始比起了散热。
在这个重量，这个散热和性能就是接近物理极限了。
在MacBook还有12寸产品线的时候，甚至14nm超低压都没给风扇吧？
接着说到价格。按惯例情书老师拿出了美帝售价。但是明明题目里给的是12月8号发布的X1 Nano，也就很明确是国行。
在我已知的范畴里，是要远远便宜于i5+16+512的XPS13的，甚至比同配置MBA13还低。
于是情书老师完成了用两台价格远高于X1 Nano的电脑各自取优点（有的还特么是虚假论证的
）联合吊打X1 Nano的操作。
所以最后的结论是 X1 nano 很有可能又是一台叫好不叫座的笔记本, 毕竟过于依赖所谓的直男审美商务属性, 像防泼溅这种特性在 Apple Care+Time Machine+一线城市遍地 Starbucks/Apple Store 面前真的有点鸡肋.
最后得出结论，X1 Nano叫好不叫座，甚至给防泼贱还补了一刀说Time Machine和AC+比防泼贱好。
？？？
难道有了iCloud和AC+，iPhone的IP68就没用了？就感知不强方向错了？
甚至更可笑的是说一线城市遍地Apple Store。这个我能理解。但是为什么一线城市遍地StarBucks都是防泼贱不强的依据？？？
而且难道所有MacBook和TP的用户全都在一线城市？
没有在一线城市的用户就不配用MacBook？
再说了，你都有TimeMachine了，肯定有NAS啊。再不济也有OneDrive或者百度网盘吧？按这种思路，那怎么连价值¥6000的2TB都能成为优点了呢？
之前有一个知乎问题，叫“为什么有人喜欢带MacBook去星巴克而不是TP”。里边答案说得好。用TP的不会在星巴克，他们可能在某个车间、某个厂房里挥汗如雨、可能在调基站、可能在测绘、可能在抽血、可能在提审犯人、可能在实验室里测试。（当然也可能因为TP带WWAN不需要蹭网）
英特尔在2013年发布UltraBook的时候，表明了目标就是让电脑能成为随时随地的生产力工具。不管是能提供“20小时”续航的MBP还是更轻便的X1 Nano，都是超级本的下一步。但这个分歧绝对不是两边可以互相鄙视的原因。
以上。
今天无意刷到了这个问题，发现回答里冒出了许多熟悉的ThinkPad吧公关和前TP御用软文写手，正巧把最近完成的X1nano的测评补上
完整测评请移步：
- 优点：
- 外观设计比较商务，整机重量比较轻巧，表面做工比较精致，黑色机身比较高级；
- 键盘方向键为全高设计，使用体验良好；
- 风扇噪音分贝值近似的条件下，听感相对比较柔和；
- 屏幕素质优秀，出厂预装了一个通用型校色文件。
- 缺点：
- 整机仅有2个USB-C接口，外接设备极其不方便，无法满足商业客户需求；
- 键盘尺寸缩水，文字输入误触率极高，敲击手感偏肉，整体打字手感奇差；
- 指点杆高度再次降低、三键彻底阉割人体工程学设计，综合操控体验极差；
- 散热设计拉跨，键盘面高温覆盖面积大，机身侧边出风，日常使用体验糟心；
- 机身内部设计工匠精神要素溢出，堪比3000元价位低端笔记本。
如果将ThinkPad X1 Nano看做是一款“面向商用市场的笔记本电脑”，那么其可怜的2个USB-C接口在外接设备时就会极其不方便，完全无法满足商务需求。
如果将ThinkPad X1 Nano看做是一款“面向消费市场笔记本电脑”，那么其保守的性能调校完全无法满足普通消费者除办公以外的简单娱乐需求。
如果将ThinkPad X1 Nano看做是一款“买键盘送电脑的ThinkPad”，那么其手感奇差的键盘与彻底阉割人体工程学设计的三键指点杆只能向用户提供极差的输入体验。
如果将ThinkPad X1 Nano看做是一款“面向高端消费人群的高端产品”，那么其睿智的散热设计只能给用户带来极其糟糕的使用体验。
如果将ThinkPad X1 Nano看做是一款“为了轻与薄放弃一切的笔记本”，那么其它品牌重量尺寸与X1 Nano近似的轻薄本的综合散热表现/接口数量/键盘设计都远比X1 Nano强。
综上所述，笔者认为ThinkPad X1 Nano是一款定位极其虚无缥缈的产品，并且笔者也无法想象到抱有何种需求的消费者才会去选择这样一款无法满足任何需求的笔记本电脑。
思来想去，难不成又是“能忍受键盘打字误触率高、三键指点杆手感差、机身接口不实用、综合散热表现差，同时又需要小尺寸轻薄机身、2k分辨率屏幕、喇叭外放声音非常大，并且只喜欢ThinkPad的消费者”？
“只要前提条件给的足够多，再奇葩的产品也有属于自己的目标用户。”
原回答：
没有十年脑血栓是设计不出这种东西的。
谢谢你，TP，又帮我省钱了。
看到评论区有一些读者朋友不理解我为什么会这么评价这台机器，这里借用一下业内大佬 @Running 90s 的观点：
一觉醒来气消了一半，想到自己把这台机器批判的一文不值似乎有点不太合适，毕竟“只要售价合理，那么再垃圾的电脑也有购买价值。”
不客气的讲，如果这款x1 nano售价超过6000RMB，那么超出的价格均为“信仰税”。
同时不建议任何“年轻消费者”、“实用主义者”、“非TP狂热粉丝”选购该机型。
低于6000还是能考虑的，虽然以TP的调性这绝对不可能卖这个价。
不过TP的目标用户也不是咱们，而是那些“油腻的中年古板企业/单位领导”、“传统企业/单位集体采购”。
只要这条路不死，那么TP就能苟活。
类似的话题
-
2020年12月8日，联想发布了其当家旗舰系列ThinkPad旗下的超便携新品——ThinkPad X1 Nano。这是一款定位非常清晰的产品，旨在为那些追求极致轻薄便携，同时又不愿在性能和功能上妥协的商务精英们提供一个解决方案。那么，这款在当时引起不小关注的超便携旗舰商务本，究竟表现如何？我们来深............. -
微软 Surface Duo：一次勇敢的探索，但市场是否准备好了？2020 年 8 月 12 日，微软正式开启了其备受瞩目的双屏设备 Surface Duo 的预订，这款设备一经发布就吸引了大量科技爱好者的目光，也引发了不少关于未来手机形态的讨论。作为微软重返移动硬件市场的旗舰产品，Surface .............
-
2020年12月31日，中国科学院文献情报中心（简称“中科院文献中心”）发布的《国际期刊预警名单（试行）》是中国学术界对国际学术出版领域进行规范管理的重要举措。这一文件旨在通过科学评估机制识别和预警可能存在质量问题或不当行为的国际期刊，以维护科研生态的健康发展。以下从多个维度对该政策进行详细分析： .............
-
2020 年 12 月知乎「关注」栏改版评价：一次充满争议的“优化”2020 年 12 月，知乎悄然进行了对其“关注”栏的一次重要改版，将原本以时间线方式呈现的“关注”内容，转变为一种更具算法推荐色彩的“信息流”模式。这次改版在用户群体中引起了广泛的讨论和争议，褒贬不一。下面我将从多个角度详细评价这.............
-
2020 年的岁末，小米给所有手机爱好者们送上了一份厚礼——小米 11。作为小米数字系列的旗舰机型，小米 11 在发布之初就凭借其强悍的性能、出色的屏幕以及大胆的设计吸引了无数目光。如今，时间已经过去一段时间，我们可以更冷静地来审视这款手机，它究竟是一款怎样的产品？小米 11 的亮点，真的是“旗舰”.............
-
2020年12月，匈牙利议会通过的宪法修正案，对家庭的定义以及涉及LGBTQ+群体的权利，引起了广泛的关注和争议。这项修宪措施最核心的内容是将家庭定义为“婚姻和家庭的基础是基于性别的一男一女的结合”，并且明确禁止同性恋夫妇收养儿童，同时在其他法律层面也对LGBTQ+群体进行了一系列限制。修宪的背景与.............
-
2020 年 12 月 9 日，SpaceX 的星舰 SN8 高空飞行试验，与其说是“失败”，不如说是“意料之中”的、一次极其宝贵的学习机会。这次试验的目标非常明确，就是要挑战星舰前所未有的飞行高度——12.5 公里，并且验证一系列关键技术，包括三个猛禽发动机的点火、飞行过程中的重心控制、关键的“腹.............
-
2020年12月18日，同济大学嘉定校区小食堂二楼爆发了一起疑似食物中毒事件，这在当时引起了不小的震动和广泛的关注。对于这起事件，我们可以从多个层面进行评价，既要看到当时学校和相关部门的处理情况，也要反思事件暴露出的问题和可能带来的影响。事件的发生及初步反应：首先，值得肯定的是，一旦有学生出现不适症.............
-
小米笔记本 Pro 15.6 2020 款：一款值得细细品味的“答卷”2020 年 6 月 12 日，小米在北京正式发布了小米笔记本 Pro 15.6 2020 款，这款产品自发布以来就吸引了不少消费者的目光。作为小米笔记本系列中的重要一员，它在设计、性能、屏幕等方面都有着不错的表现。那么，这款笔记.............
-
2020年2月12日，三星在旧金山发布了Galaxy S20系列，包括S20、S20+和S20 Ultra三款机型。这无疑是当时智能手机市场上最受瞩目的产品之一，它的出现不仅延续了三星在高端旗舰领域的地位，也为行业带来了不少新的尝试和思考。先来聊聊S20系列有哪些让人眼前一亮的亮点： 惊艳的屏幕.............
-
好的，我们来详细评价一下观察者网编辑在2020年9月及2021年6月12日对《原神》的相关争议性评价。首先，需要明确的是，观察者网作为一家以“透视中国，放眼世界”为宗旨的媒体，其对国内外事件的评论往往带有鲜明的立场和视角。对于《原神》这样一款在中国开发、面向全球发行，且在海内外都引起巨大反响的游戏，.............
-
2020年12月，比亚迪汉的销量达到了12089辆，这绝对是值得深入分析的一个数字。首先，我们得认识到，在2020年的中国汽车市场，尤其是新能源汽车领域，比亚迪汉的出现本身就带着一种“搅局者”的姿态。在那个时间点，新能源汽车市场虽然在政策推动下迅速发展，但品牌和车型选择远不如现在这般丰富，而且消费者.............
-
2020年6月17日，博主李沛超进行了一场关于荣耀智慧屏X1和Redmi X55电视的对比直播，这场直播在当时引起了一定的关注，也为消费者在选择这两款电视时提供了一些参考。要评价这场直播，我们需要从多个维度来分析：一、 博主李沛超的专业性和公正性： 专业性： 李沛超作为一名科技博主，在数码产品领.............
-
华为畅享 20 系列（2020年9月3日发布）：一次面向大众的诚意之作，亮点与不足并存2020年9月3日发布的华为畅享20系列，包含了畅享20和畅享20 Plus两款机型，定位依旧是华为面向年轻消费群体和追求性价比的用户推出的中低端手机。这次的畅享20系列，在外观设计、续航能力以及部分功能上都展现了.............
-
小米 10 至尊纪念版，一款在2020年8月11日发布的重磅产品，承载着小米十年技术积累与探索的使命，从发布之初就受到了极高的关注。它不仅仅是一款手机，更是小米在影像、屏幕、快充、设计等多个维度上展现其技术实力的一个重要里程碑。下面我将从多个角度对这款手机进行详细评价，包括其亮点和不足： 亮点 (H.............
-
2020年8月11日晚发布的小米透明电视（Mi TV LUX Transparent Edition）无疑是当年彩电行业最令人惊艳和瞩目的产品之一。这款电视的发布，不仅仅是小米在智能家居领域的一次大胆尝试，更是对未来电视形态的一次前瞻性探索。要评价这款小米透明电视，我们可以从多个维度进行分析：一、 .............
-
2020 年红米 Redmi 9A：一份详细的评价红米 Redmi 9A 于 2020 年 7 月 28 日发布，作为 Redmi 数字系列的入门级产品，它在市场上引起了不小的关注。它的定位非常明确，就是为那些预算有限、对手机功能需求不高，但又希望获得相对可靠使用体验的用户提供一个选择。下面将从多个.............
-
2020年7月播出的国产动画《凡人修仙传》，作为一部改编自同名热门仙侠小说的作品，无疑是当年备受瞩目和期待的国产动画之一。它的出现，标志着国产动画在制作技术、叙事能力和IP改编等方面又迈进了一步。然而，如同任何一部改编作品一样，《凡人修仙传》的评价也是多维度的，既有令人赞赏之处，也存在一些争议和不足.............
-
2020年5月29日，美国总统唐纳德·特朗普在推特上发布的“CHINA!”（中国！）这一简短但极具爆炸性的信息，可以说是他任期内处理中美关系，特别是围绕新冠疫情问题上采取的众多强硬言论和行动的缩影。要评价这一推文，需要从多个层面进行深入分析。一、 语境与背景： 新冠疫情的爆发与全球蔓延： 202.............
-
2020年4月15日，潘多拉（Pandownload）被执法这件事，在当时的互联网用户群体中引起了相当大的震动，尤其是那些依赖它下载百度网盘资源的用户。要评价这件事，我们可以从几个层面去剖析。首先，从潘多拉本身的性质和存在的合法性来看。 潘多拉的出现，很大程度上是为了解决百度网盘在非会员用户下载速度.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有