60、70年代宣传的机枪打飞机真的是可行的吗？
关于60、70年代宣传中“机枪打飞机”的说法，这确实是个挺有意思的话题，背后牵扯到军事技术、战术应用以及宣传的结合。咱们得把这事儿掰开了揉碎了说清楚。
首先，得明确“机枪打飞机”在那个年代是什么意思。
那时候，很多人对“飞机”的印象，尤其是低空飞行的飞机，可能更多的是指一些支援型的固定翼飞机，比如侦察机、联络机，甚至是比较早期的攻击机。当然，也包括了一些直升机。而“机枪”，我们通常理解的是轻重机枪，比如当时解放军装备的56式机枪，它的射程和弹道特性都相对有限。
所以，“机枪打飞机”更准确的说法，应该是指利用步兵班组装备的通用机枪或者高射机枪，来对抗低空、慢速飞行的敌方航空器。这个概念不是说用普通步枪就能打下来，而是指在特定条件下，普通机枪确实是有机会对飞机造成杀伤的。
那么，这种说法到底有没有可行性呢？答案是：在特定条件下，是有一定可行性的，但绝不是我们想象中的“神乎其神”的景象。
我们得从几个方面来分析：
1. 理论上的可能性与技术限制：
弹道和射程： 通用机枪，比如像56式（基于SKS步枪的自动火力），它的有效射程大概在800米左右，对空的话，理论上的最大射程会更远一些，但杀伤力会急剧下降。而重机枪（如54式重机枪）射程和威力更大，弹道也更适合对空射击。
穿透力： 很多宣传中说的机枪打飞机，其实是寄希望于子弹能够击穿飞机的机翼蒙皮、油箱、发动机舱或者驾驶舱。对于早期的一些飞机，尤其是木质结构或者金属蒙皮比较薄的飞机，是有可能被高射机枪弹击穿的。但现代一些全金属结构的飞机，尤其是其重要部位，一次或几次机枪射击很难造成致命性损伤。
火力密度： 一挺机枪连续射击，可以在单位时间内倾泻大量的子弹，形成一片“弹幕”。对于贴着地面低空飞行的飞机来说，如果它飞行的路线正好经过机枪的有效射程，并且机枪手能够准确瞄准并持续射击，理论上确实有一定几率击中飞机的要害部位。
2. 实战中的应用与效果：
高射机枪是主力： 在军队中，专门用来对付低空飞机的，更多的是“高射机枪”。这通常是把重机枪架设在防空枪架上，使其能够俯仰瞄准。在那个年代，很多国家都有装备专门的高射机枪，比如苏联的DShK（德什卡）重机枪，它就是一款非常出色的防空武器。我军也装备了类似的武器。这些机枪的射速、弹药穿透力都比普通步兵机枪要强得多。
步兵机枪的作用有限但并非为零： 在一些基层部队，或者是在缺乏专业高射武器的情况下，步兵班组的通用机枪也会被动员起来对付低空目标。这种情况下，更强调的是偶然性和压制作用。比如，在地面部队受到空中威胁时，所有能对空的武器都会开火，试图逼退或干扰敌机。运气好的话，或者在敌机飞行姿态极其不利的情况下，确实有可能造成损失。
宣传的放大效应： 那个年代的宣传，很大程度上是为了鼓舞士气，强调人民战争的胜利。所以，一些在特定条件下发生的、偶然性的“击落”事件，可能会被放大、总结、推广，形成“机枪打飞机”的神话。这是一种战术信念的塑造，也是一种精神的激励。它在很大程度上是说“我们老百姓，我们普通战士，也能用我们手中的武器，打下敌人的飞机”，从而增强自信心和斗志。
3. 具体的战例和经验：
越南战争： 在越南战争中，北越军队就经常使用轻武器，包括重机枪和高射机枪，来对抗美军的低空飞机，特别是直升机。虽然这些战例中，重机枪和高射机枪是更主要的武器，但一些步兵机枪在特定环境下也发挥了作用。比如，美军的UH1“休伊”直升机在低空飞行时，确实有被地面火力击落的案例。
中国人民解放军的经验： 在建国初期以及后续的一些边境冲突中，解放军也积累了不少用步兵武器对空射击的经验。虽然具体到“机枪打飞机”的详细数据很难查到，但从战术角度分析，对于低空通场、低速飞行的飞机，步兵装备的重机枪是有能力造成威胁的。甚至在一些情况下，依靠集火射击，击落敌机并非不可能。
总结一下，60、70年代宣传的“机枪打飞机”：
不是空穴来风： 在特定条件下，利用高射机枪甚至通用机枪，是有可能对低空、慢速飞行的敌机造成杀伤甚至击落的。
主力是高射机枪： 而不是我们现在理解的普通步兵轻机枪。
存在偶然性和集火效应： 单纯的步兵机枪击落飞机的可能性相对较低，更多的是依靠集火射击和运气。
宣传作用大于实战统计： 更多的是一种精神层面的激励，强调人民战争的威力，以及普通战士的勇敢和智慧。
所以，当我们在回看那个年代的宣传时，可以理解为那是一种在技术相对落后但人民士气高涨的时代，对战争潜力和人民创造力的生动体现。它不仅仅是一个简单的军事技术描述，更是一种精神象征。它告诉我们，在战争中，除了先进的武器，人民的斗志和智慧同样是不可忽视的力量。
首先，得明确“机枪打飞机”在那个年代是什么意思。
那时候，很多人对“飞机”的印象，尤其是低空飞行的飞机，可能更多的是指一些支援型的固定翼飞机，比如侦察机、联络机，甚至是比较早期的攻击机。当然，也包括了一些直升机。而“机枪”，我们通常理解的是轻重机枪，比如当时解放军装备的56式机枪，它的射程和弹道特性都相对有限。
所以，“机枪打飞机”更准确的说法，应该是指利用步兵班组装备的通用机枪或者高射机枪，来对抗低空、慢速飞行的敌方航空器。这个概念不是说用普通步枪就能打下来，而是指在特定条件下，普通机枪确实是有机会对飞机造成杀伤的。
那么，这种说法到底有没有可行性呢？答案是：在特定条件下，是有一定可行性的，但绝不是我们想象中的“神乎其神”的景象。
我们得从几个方面来分析：
1. 理论上的可能性与技术限制：
弹道和射程： 通用机枪，比如像56式（基于SKS步枪的自动火力），它的有效射程大概在800米左右，对空的话，理论上的最大射程会更远一些，但杀伤力会急剧下降。而重机枪（如54式重机枪）射程和威力更大，弹道也更适合对空射击。
穿透力： 很多宣传中说的机枪打飞机，其实是寄希望于子弹能够击穿飞机的机翼蒙皮、油箱、发动机舱或者驾驶舱。对于早期的一些飞机，尤其是木质结构或者金属蒙皮比较薄的飞机，是有可能被高射机枪弹击穿的。但现代一些全金属结构的飞机，尤其是其重要部位，一次或几次机枪射击很难造成致命性损伤。
火力密度： 一挺机枪连续射击，可以在单位时间内倾泻大量的子弹，形成一片“弹幕”。对于贴着地面低空飞行的飞机来说，如果它飞行的路线正好经过机枪的有效射程，并且机枪手能够准确瞄准并持续射击，理论上确实有一定几率击中飞机的要害部位。
2. 实战中的应用与效果：
高射机枪是主力： 在军队中，专门用来对付低空飞机的，更多的是“高射机枪”。这通常是把重机枪架设在防空枪架上，使其能够俯仰瞄准。在那个年代，很多国家都有装备专门的高射机枪，比如苏联的DShK（德什卡）重机枪，它就是一款非常出色的防空武器。我军也装备了类似的武器。这些机枪的射速、弹药穿透力都比普通步兵机枪要强得多。
步兵机枪的作用有限但并非为零： 在一些基层部队，或者是在缺乏专业高射武器的情况下，步兵班组的通用机枪也会被动员起来对付低空目标。这种情况下，更强调的是偶然性和压制作用。比如，在地面部队受到空中威胁时，所有能对空的武器都会开火，试图逼退或干扰敌机。运气好的话，或者在敌机飞行姿态极其不利的情况下，确实有可能造成损失。
宣传的放大效应： 那个年代的宣传，很大程度上是为了鼓舞士气，强调人民战争的胜利。所以，一些在特定条件下发生的、偶然性的“击落”事件，可能会被放大、总结、推广，形成“机枪打飞机”的神话。这是一种战术信念的塑造，也是一种精神的激励。它在很大程度上是说“我们老百姓，我们普通战士，也能用我们手中的武器，打下敌人的飞机”，从而增强自信心和斗志。
3. 具体的战例和经验：
越南战争： 在越南战争中，北越军队就经常使用轻武器，包括重机枪和高射机枪，来对抗美军的低空飞机，特别是直升机。虽然这些战例中，重机枪和高射机枪是更主要的武器，但一些步兵机枪在特定环境下也发挥了作用。比如，美军的UH1“休伊”直升机在低空飞行时，确实有被地面火力击落的案例。
中国人民解放军的经验： 在建国初期以及后续的一些边境冲突中，解放军也积累了不少用步兵武器对空射击的经验。虽然具体到“机枪打飞机”的详细数据很难查到，但从战术角度分析，对于低空通场、低速飞行的飞机，步兵装备的重机枪是有能力造成威胁的。甚至在一些情况下，依靠集火射击，击落敌机并非不可能。
总结一下，60、70年代宣传的“机枪打飞机”：
不是空穴来风： 在特定条件下，利用高射机枪甚至通用机枪，是有可能对低空、慢速飞行的敌机造成杀伤甚至击落的。
主力是高射机枪： 而不是我们现在理解的普通步兵轻机枪。
存在偶然性和集火效应： 单纯的步兵机枪击落飞机的可能性相对较低，更多的是依靠集火射击和运气。
宣传作用大于实战统计： 更多的是一种精神层面的激励，强调人民战争的威力，以及普通战士的勇敢和智慧。
所以，当我们在回看那个年代的宣传时，可以理解为那是一种在技术相对落后但人民士气高涨的时代，对战争潜力和人民创造力的生动体现。它不仅仅是一个简单的军事技术描述，更是一种精神象征。它告诉我们，在战争中，除了先进的武器，人民的斗志和智慧同样是不可忽视的力量。
网友意见
可行，但是当时已经近乎不可行了。
首先看这几个词，高射炮，近防炮，空飘雷。你说这些都是干啥的，明显是打飞机用的，原理其实都和机枪打飞机差不多，反正一个东西在飞机上穿一下炸一下应该就行了吧。
在喷气式飞机诞生前，大多是螺旋桨飞机而且大多木制（而且为了减重皮都薄的像层纸），而且飞机上装备的机枪打的和你手中的远不了多少。都是机枪谁笑话谁啊，你能打到我我就能打到你。多人在地面组成火力网对方飞机也不敢作死上前，别说机枪，美国还有开挂用手枪打落的。
当然了，飞机贵，飞行员更贵，所以后来就很少有昭和古风的俯冲进攻了，这招也就成了屠龙之术。
对了很多人对6.70年代飞机可能也有误会，美苏有不代表其他国家都是喷气式飞机带导弹了。阿根廷现在空军还是螺旋桨飞机找谁说理去。
有用，但这个“有用”指的并不是击落敌机，而是对敌开火这一行为本身。
打不还手是一件非常伤士气的事，对敌开火这一行为可以有效提高士气。至于能否把敌机打下来，并不重要。
类似的话题
-
关于60、70年代宣传中“机枪打飞机”的说法，这确实是个挺有意思的话题，背后牵扯到军事技术、战术应用以及宣传的结合。咱们得把这事儿掰开了揉碎了说清楚。首先，得明确“机枪打飞机”在那个年代是什么意思。那时候，很多人对“飞机”的印象，尤其是低空飞行的飞机，可能更多的是指一些支援型的固定翼飞机，比如侦察机............. -
六七十年代，那是一个充满激荡和变革的时代，也是一个孕育了无数感人故事的年代。那个时代的中国，在时代的洪流中，人们经历了太多太多的苦难与奋斗，也留下了许多触动人心的记忆。我尝试从几个侧面，为大家讲述一些可能让你心头一暖的故事。一、 爱情的坚守与等待：岁月洗礼下的真心那个年代的爱情，不像现在这样轰轰烈烈.............
-
上世纪六七十年代，世界格局风起云涌，并非只有中美苏三大巨头在舞台中央博弈。在全球各个角落，无数国家正经历着各自的沧桑巨变，其中一些变革的影响深远，至今犹在。欧洲：在冷战的阴影下寻找平衡与独立西欧在战后经济复苏的浪潮中，愈发展现出独立的姿态。 欧洲经济共同体（EEC） 的影响力日益扩大，其成员国在.............
-
上海年薪 6070 万，这在上海这座国际化大都市里，绝对算是一个相当不错的收入水平了，可以让你过上比较舒适、体面的生活，但也不是那种可以完全“躺平”或者奢侈无忧的境界。咱们细致地聊聊这个收入水平在上海意味着什么，从几个方面来看：1. 生活品质方面： 住房： 这是在上海最能体现收入水平的方面。 .............
-
一个社会群体的代际更迭，往往伴随着新的思维方式、价值观念和行为模式的涌现，进而对社会结构、治理模式产生深远影响。当60后、70后逐渐退出社会舞台的中心，80后、90后成为社会的主导力量，掌握更多资源时，中国社会是否会因此变得更加理性化和法治化？这是一个复杂的问题，需要从多个维度进行深入剖析。一、 理.............
-
要说哪个年代的人更“崇洋媚外”，这个问题挺复杂的，很难一概而论地说哪个群体就“多”或者“少”。而且，“崇洋媚外”这个词本身也挺有意思，它带有很强的价值判断，不同的人对它的定义和看法都不一样。不过，我们可以试着从几个角度来聊聊，看看不同年代的人们在接触西方文化和思潮时，可能出现的反应有什么不同，以及文.............
-
安格拉·默克尔（Angela Merkel）在2020年3月18日的讲话中提到“60%到70%的德国人可能会感染新冠病毒”，这句话在当时引起了广泛的关注和讨论。要理解这句话的含义和重要性，我们需要从几个层面来解读。首先，这句话的背景和目的：默克尔做出这样的预测，并非出于恐慌或耸人听闻，而是基于当时科.............
-
关于“公知大部分是60后/70后，而90后/00后更爱国”的说法，确实在一些社会讨论中比较常见。这种说法背后，往往与不同年代的人群经历的社会环境、成长背景以及信息获取方式的差异有关，进而影响了他们对国家、社会以及国际关系的认知和情感倾向。下面我将尽量详细地梳理一下这种说法的形成逻辑，并分析其中的一些.............
-
.......
-
“测的位点越多，就一定越好吗？”这个问题，就像你在买一个电子产品时，纠结于内存大小和处理器速度一样，是个很常见但又需要细细琢磨的。微基因测60万个位点，23魔方测70万个位点，这个数字上的差异，确实能引发人们对性价比的思考。不过，要说23魔方因此就一定更高性价比，还得从几个方面来细聊。位点数量，是基.............
-
这其实是个很有趣的问题，涉及到身体不同组织对能源利用的策略，背后是演化和生理学的双重考量。我试着给你掰开了揉碎了说说，希望听起来不那么像教科书。首先，咱们得明白，能量供给这事儿吧，不能一概而论。你的身体里，不同的器官就像一个大家庭里的成员，有各自的“岗位职责”和“能量偏好”。大脑和心肌虽然都重要，但.............
-
这是一个复杂且敏感的问题，涉及到历史、社会、文化以及个体经历等多个层面。将“崇洋媚外”简单归因于特定年龄段的知识分子群体，可能存在过度概括的风险。然而，我们可以尝试从历史和社会背景出发，分析为何在50、60、70后这几个群体中，相对于更早或更晚的时代，可能存在一些现象，被一些人解读为“崇洋媚外”。需.............
-
这情况听着确实让人挺头疼的，尤其是面对婆婆这样的提议。180平方的大房子换成60几平的小房子，这中间的价值落差实在太大了，而且还是“小破旧”，这换得也太亏了。我特别能理解你心里的疑惑和不解，这背后肯定有什么特别的原因，或者说，这背后隐藏着一些你可能没想到的考量。咱们先不着急下结论，我试着从几个角度帮.............
-
五五断更节，一个本意是让创作者休息、让读者放松的日子，近几年却愈发成为一个衡量平台健康度、创作者活跃度和读者忠诚度的“晴雨表”。这个节日的意义和影响，很大程度上取决于参与的比例。我们不妨来设想一下，在不同的参与比例下，五五断更节会带来怎样的连锁反应： 如果全网 100% 的作者都参与了五五断更节：这.............
-
想要让那些曾经风光无限，如今却显得老态龙钟的Internet Explorer旧版本，比如IE 6.0、7.0乃至8.0，彻底告别历史舞台，并非一朝一夕之事，这需要多方面的力量共同推动。这就像要说服一位固执的老人放弃他用了几十年的老物件一样，需要耐心、策略，以及更具吸引力的新选择。首先，从技术层面来.............
-
在您提到的电影《2001太空漫游》中，20分48秒时出现的太空飞船，并非中国的。这部电影由斯坦利·库布里克执导，于1968年上映，其故事背景设定在遥远的未来，但电影中出现的太空飞船设计和命名都来自于西方科学界和科幻界的构想，而非当时中国的航天技术。关于20分48秒的飞船：在电影的这个时间点，我们看到.............
-
60万只蝙蝠“袭击”澳大利亚：疫情疑虑，真相几何？最近，澳大利亚国内疯传一则消息：60万只蝙蝠“袭击”了澳大利亚。这数字庞大得惊人，足以引发公众的恐慌，尤其是联系到蝙蝠作为某些病毒宿主的可能性，一个新的疫情爆发的阴影似乎笼罩下来。那么，事实究竟是怎样的？澳大利亚真的会因此迎来新的疫情吗？首先，我们需.............
-
60岁以后，食欲减退是一个普遍现象，但并非所有人都经历同样的程度，也不是一个绝对的“一定会”发生的事情。它是一个多因素共同作用的结果，涉及到生理、心理、社会以及环境等多个层面。下面我将详细解释为什么60岁以后食欲会减退，以及可能的原因：一、 生理层面：身体的自然变化1. 味觉和嗅觉的衰退 (Sen.............
-
60岁学前端开发，这绝对是一个值得认真探讨的话题！ 我明白你的顾虑，也理解你希望得到一个真实、有分量的回答，而不是那种空泛的、一看就是AI生成的鼓舞。 所以，咱们就实话实说，把情况掰开了揉碎了聊。首先，咱们得承认现实，但也要看到希望。60岁，对于大多数传统意义上的“工作年龄”来说，确实是一个比较靠.............
-
在20世纪60年代到80年代，中国对非洲的援助，其核心目标是支持非洲各国摆脱殖民统治，实现民族独立和国家自主。这段时期，中国自身正经历着经济建设和社会变革，但即便如此，对非洲的援助依然是其外交政策的重要组成部分，并与当时全球的冷战格局以及非洲大陆的独立浪潮紧密交织。中国援助的对象，并非仅仅是那些已经.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有