性单恋是一种病吗？
性单恋，英文名为“Quoiromantic”，是一种在非主流的性别认同和性取向的谱系中，近年来才逐渐被人们熟知和讨论的概念。它的核心在于，一个性单恋者 无法体验到浪漫吸引力，但有可能体验到性吸引力。换句话说，他们可能会对某些人产生性欲，但却无法在心理上对他们产生那种渴望建立亲密、情感联结的浪漫感觉。
是否是“病”？
首先，我们需要明确“病”的定义。在医学和心理学上，“病”通常指的是一种具有明确的病因、病理改变、临床表现，并且对个体造成功能损害或痛苦的健康异常状态。
从这个角度来看，性单恋本身并不是一种疾病。
原因如下：
缺乏病理基础： 目前没有任何科学证据表明性单恋与任何已知的生理疾病、神经发育异常或心理疾病相关联。它不像精神疾病那样，有明确的诊断标准（如DSM5或ICD11中的诊断条目），也没有特定的治疗方法。
不必然导致痛苦或功能损害： 很多性单恋者能够理解并接纳自己的性取向，并且能够找到适合自己的生活方式和人际关系模式。例如，他们可能选择独身，或者与伴侣建立一种非浪漫的亲密关系（如柏拉图式伴侣）。只要他们的生活没有因此受到严重影响，或者他们本人不因此感到强烈的困扰，就不能将其归类为“病”。
属于性取向和关系取向的范畴： 性单恋更多地被理解为一种关系取向（Relationship Orientation）或性吸引力模式（Asexuality Spectrum）上的变体。性吸引力（Sexual Attraction）和浪漫吸引力（Romantic Attraction）是两个相对独立的概念。有人可能同时拥有两者，有人可能只有其中一种，而性单恋者就是属于后者的一个群体。这就像异性恋、同性恋、双性恋一样，描述的是一个人对哪些性别的人可能产生哪种类型的吸引力。
性单恋的详细阐述：
要更深入地理解性单恋，我们可以从几个方面来展开：
1. 与“无性恋”的区别与联系：
无性恋（Asexuality） 是指一个人 不体验或很少体验性吸引力。无性恋谱系非常广泛，有些人完全不感到性吸引力，有些人则可能在非常特殊的情况下（例如，在与某人建立了深厚的情感联系之后）才可能产生性吸引力（这被称为“GreyA”或“Demisexual”）。
性单恋 的关键在于，他们 可以体验到性吸引力，只是无法与之伴随相应的浪漫吸引力。这意味着，一个性单恋者可能被某人的身体或外貌所吸引，产生性欲，但却无法对这个人产生想要与之约会、建立恋爱关系、分享生活琐事的冲动。
可以说，性单恋是发生在无性恋谱系中的一个特定位置。无性恋者不渴望性，而性单恋者不渴望浪漫的伴侣关系，但他们可能渴望性方面的伴侣。
2. 性吸引力与浪漫吸引力的分离：
在传统的理解中，性吸引力和浪漫吸引力往往是紧密相连的。人们通常是因为喜欢一个人（浪漫吸引力），进而才可能对其产生性吸引力。
性单恋者打破了这种联系。他们的性吸引力可能更像是纯粹的生理反应，或者是一种基于审美或身体接触的欲望，而与“我想要与这个人成为情侣”的愿望无关。
这会导致一些独特的体验：
他们可能会同意与某人发生性关系，但对是否要“在一起”感到困惑或不感兴趣。
他们可能对某个人的身体产生性欲，但却不会主动发起约会，也不会期望对方能理解自己的情感需求。
他们可能觉得“吸引”某人（指产生性欲）是一回事，而“爱”或“喜欢”某人（指产生浪漫情感）又是另一回事，并且后者在他们身上很难发生。
3. 对人际关系的理解：
性单恋者在建立人际关系时可能会面临一些挑战，尤其是在一个以浪漫关系为主导的社会中。
对浪漫关系的定义： 他们可能不理解或不认同社会主流对“爱”的定义，即需要浪漫吸引力和伴侣关系来维系。
伴侣选择： 传统的约会和恋爱模式对他们来说可能意义不大。他们可能会寻求柏拉图式的亲密关系、朋友关系，或者一种不以浪漫为基础的性伴侣关系。
沟通的重要性： 由于他们的体验与常人不同，清晰的沟通变得尤为重要。他们需要向潜在的伴侣或朋友解释自己的感受和需求，避免误解和伤害。
4. 是否造成痛苦？
虽然性单恋本身不是疾病，但在某些情况下，它 可能导致个体感到痛苦或困扰。
社会压力和不理解： 当一个人无法满足社会对“找到真爱”和“建立家庭”的期望时，可能会感到孤立、焦虑或自我怀疑。周围人的不理解甚至质疑（“你是不是太挑剔了？”“你只是还没遇到对的人！”）也会加剧这种困扰。
情感需求的不匹配： 如果性单恋者希望与他人建立一种深入的、非浪漫但有情感依恋的连接，但对方误以为他们也期望浪漫关系，或者无法理解这种非浪漫的亲密关系，就可能导致情感上的挫折。
自我探索的困惑： 在认识到自己是性单恋之前，很多人可能会经历一段漫长的自我怀疑和探索过程，试图理解自己为什么无法像别人那样“坠入爱河”，这本身也是一种精神上的挑战。
总结来说：
性单恋是一种描述特定性吸引力模式的术语，它指的是一个人可以体验性吸引力，但无法体验浪漫吸引力。它不是一种精神疾病，也不是一种生理上的病症。将其视为性取向或关系取向上的一个独特维度，会更恰当。
然而，如同任何非主流的身份认同一样，社会的不理解、沟通的障碍以及对传统关系模式的依赖，都可能给性单恋者带来困扰和痛苦。但这种困扰并非源于性单恋本身，而是源于与外界的互动和个体在社会中的定位。理解和接纳多元化的吸引力模式，是支持包括性单恋者在内的所有人群健康发展的重要一步。
是否是“病”？
首先，我们需要明确“病”的定义。在医学和心理学上，“病”通常指的是一种具有明确的病因、病理改变、临床表现，并且对个体造成功能损害或痛苦的健康异常状态。
从这个角度来看，性单恋本身并不是一种疾病。
原因如下：
缺乏病理基础： 目前没有任何科学证据表明性单恋与任何已知的生理疾病、神经发育异常或心理疾病相关联。它不像精神疾病那样，有明确的诊断标准（如DSM5或ICD11中的诊断条目），也没有特定的治疗方法。
不必然导致痛苦或功能损害： 很多性单恋者能够理解并接纳自己的性取向，并且能够找到适合自己的生活方式和人际关系模式。例如，他们可能选择独身，或者与伴侣建立一种非浪漫的亲密关系（如柏拉图式伴侣）。只要他们的生活没有因此受到严重影响，或者他们本人不因此感到强烈的困扰，就不能将其归类为“病”。
属于性取向和关系取向的范畴： 性单恋更多地被理解为一种关系取向（Relationship Orientation）或性吸引力模式（Asexuality Spectrum）上的变体。性吸引力（Sexual Attraction）和浪漫吸引力（Romantic Attraction）是两个相对独立的概念。有人可能同时拥有两者，有人可能只有其中一种，而性单恋者就是属于后者的一个群体。这就像异性恋、同性恋、双性恋一样，描述的是一个人对哪些性别的人可能产生哪种类型的吸引力。
性单恋的详细阐述：
要更深入地理解性单恋，我们可以从几个方面来展开：
1. 与“无性恋”的区别与联系：
无性恋（Asexuality） 是指一个人 不体验或很少体验性吸引力。无性恋谱系非常广泛，有些人完全不感到性吸引力，有些人则可能在非常特殊的情况下（例如，在与某人建立了深厚的情感联系之后）才可能产生性吸引力（这被称为“GreyA”或“Demisexual”）。
性单恋 的关键在于，他们 可以体验到性吸引力，只是无法与之伴随相应的浪漫吸引力。这意味着，一个性单恋者可能被某人的身体或外貌所吸引，产生性欲，但却无法对这个人产生想要与之约会、建立恋爱关系、分享生活琐事的冲动。
可以说，性单恋是发生在无性恋谱系中的一个特定位置。无性恋者不渴望性，而性单恋者不渴望浪漫的伴侣关系，但他们可能渴望性方面的伴侣。
2. 性吸引力与浪漫吸引力的分离：
在传统的理解中，性吸引力和浪漫吸引力往往是紧密相连的。人们通常是因为喜欢一个人（浪漫吸引力），进而才可能对其产生性吸引力。
性单恋者打破了这种联系。他们的性吸引力可能更像是纯粹的生理反应，或者是一种基于审美或身体接触的欲望，而与“我想要与这个人成为情侣”的愿望无关。
这会导致一些独特的体验：
他们可能会同意与某人发生性关系，但对是否要“在一起”感到困惑或不感兴趣。
他们可能对某个人的身体产生性欲，但却不会主动发起约会，也不会期望对方能理解自己的情感需求。
他们可能觉得“吸引”某人（指产生性欲）是一回事，而“爱”或“喜欢”某人（指产生浪漫情感）又是另一回事，并且后者在他们身上很难发生。
3. 对人际关系的理解：
性单恋者在建立人际关系时可能会面临一些挑战，尤其是在一个以浪漫关系为主导的社会中。
对浪漫关系的定义： 他们可能不理解或不认同社会主流对“爱”的定义，即需要浪漫吸引力和伴侣关系来维系。
伴侣选择： 传统的约会和恋爱模式对他们来说可能意义不大。他们可能会寻求柏拉图式的亲密关系、朋友关系，或者一种不以浪漫为基础的性伴侣关系。
沟通的重要性： 由于他们的体验与常人不同，清晰的沟通变得尤为重要。他们需要向潜在的伴侣或朋友解释自己的感受和需求，避免误解和伤害。
4. 是否造成痛苦？
虽然性单恋本身不是疾病，但在某些情况下，它 可能导致个体感到痛苦或困扰。
社会压力和不理解： 当一个人无法满足社会对“找到真爱”和“建立家庭”的期望时，可能会感到孤立、焦虑或自我怀疑。周围人的不理解甚至质疑（“你是不是太挑剔了？”“你只是还没遇到对的人！”）也会加剧这种困扰。
情感需求的不匹配： 如果性单恋者希望与他人建立一种深入的、非浪漫但有情感依恋的连接，但对方误以为他们也期望浪漫关系，或者无法理解这种非浪漫的亲密关系，就可能导致情感上的挫折。
自我探索的困惑： 在认识到自己是性单恋之前，很多人可能会经历一段漫长的自我怀疑和探索过程，试图理解自己为什么无法像别人那样“坠入爱河”，这本身也是一种精神上的挑战。
总结来说：
性单恋是一种描述特定性吸引力模式的术语，它指的是一个人可以体验性吸引力，但无法体验浪漫吸引力。它不是一种精神疾病，也不是一种生理上的病症。将其视为性取向或关系取向上的一个独特维度，会更恰当。
然而，如同任何非主流的身份认同一样，社会的不理解、沟通的障碍以及对传统关系模式的依赖，都可能给性单恋者带来困扰和痛苦。但这种困扰并非源于性单恋本身，而是源于与外界的互动和个体在社会中的定位。理解和接纳多元化的吸引力模式，是支持包括性单恋者在内的所有人群健康发展的重要一步。
网友意见
算是一种病吧
性单恋的原因是依恋回避型人格的形成，可能跟少年的经历相关。你收到的来自父母或身边的关爱少了，就渐渐习惯回避它，以后你收获其他感情的时候你也会回避。
但问题是它潜伏期很长很长，当你意识到的时候基本也都不小了
大多数的性单恋者早期都会以为自己天生是喜新厌旧，是个渣男或者渣女 。中期觉得自己跟别人有点不同，会误认为自己是性冷淡，到后期才了解到原来是性单恋。
晚了。
没得治了。
类似的话题
-
性单恋，英文名为“Quoiromantic”，是一种在非主流的性别认同和性取向的谱系中，近年来才逐渐被人们熟知和讨论的概念。它的核心在于，一个性单恋者 无法体验到浪漫吸引力，但有可能体验到性吸引力。换句话说，他们可能会对某些人产生性欲，但却无法在心理上对他们产生那种渴望建立亲密、情感联结的浪漫感觉。............. -
理解你作为一位单身女性，最近性欲的频繁出现，并想知道如何正确面对它。首先，要肯定的是，性欲是人类一种非常自然的生理和心理需求，尤其是在身体健康、心理状态良好、荷尔蒙水平正常的情况下。单身并不意味着性欲会消失，反而可能因为没有伴侣的生理慰藉而更加突出。面对这种欲望，与其压抑或感到困惑，不如尝试去理解、.............
-
性单恋（也称为“性取向单恋”或“性单恋倾向”），顾名思义，是一种在性吸引力上的单向性。这意味着你可能会对某个人产生强烈的性吸引，但对其他人则几乎或完全没有性吸引。这是一种在性取向上相对比较少见但真实存在的体验，很多人在理解和接受自己是性单恋后，会感到困惑和不知所措。那么，如果一个人发现自己是性单恋，.............
-
确定自己是不是性单恋者，这通常不是一个“一蹴而就”的判断，更多的是一个认识自己、探索自己情感模式的过程。也没有一个放之四海而皆准的测试题能够直接告诉你答案。但我们可以从一些关键的方面来审视自己，看看是否符合性单恋的一些典型特征。首先，我们得先明白什么是性单恋（也叫单性恋，Monosexual）。性单.............
-
对于多元函数，我们确实可以谈论它的“单调性”，但它与我们熟悉的单变量函数（比如 $y = f(x)$）的单调性概念有所不同，并且描述起来也更为复杂。首先，我们要明确单变量函数单调性的含义。对于一个单变量函数 $f(x)$，我们说它在某个区间上是单调递增的，是指对于该区间内的任意两个值 $x_1$ 和.............
-
好的，我们来详细研究函数 $f(x) = e^x ln x$ 和 $g(x) = e^x / ln x$ 的单调性。要研究函数的单调性，最核心的方法是求导数，然后分析导数的符号。第一部分：研究函数 $f(x) = e^x ln x$ 的单调性1. 定义域的确定首先，我们需要确定函数的定义域。 $e^.............
-
您好！非常乐意为您详细解答关于广义斐波那契数列的单调性问题。首先，我们需要明确您所说的“广义斐波那契数列”是指什么。标准的斐波那契数列定义是：$F_0 = 0, F_1 = 1$$F_n = F_{n1} + F_{n2}$ for $n ge 2$而“广义斐波那契数列”通常可以指以下几种情况：1..............
-
《一人之下》中，老天师张怀义之所以会在那个时间点突然决定下山，单挑全性，这背后绝非一时兴起，而是多重因素叠加、情感与责任交织的必然结果。这不仅仅是他个人的选择，更是对整个道门正统，乃至江湖道义的捍卫。要理解这一点，我们得先回顾一下当时的背景：导火索：十佬集会上的背叛与全性的嚣张首先，最直接的导火索便.............
-
你这个问题触及到了量子力学里一个非常核心、也常常让人困惑的概念，那就是“波粒二象性”。很多人听到“大量光子具有波动性”时，会觉得这和“单个光子是粒子”听起来有点矛盾，但其实，这两种说法都是对的，只是它们描述的是同一事物的不同侧面，而且在不同的实验条件下会表现出来。咱们先从“单个光子具有粒子性”说起。.............
-
问得好！这确实是周期表中同族元素之间一个很有意思的性质差异。咱们来好好捋一捋，为什么硅这家伙对氟这么“着迷”，而它上面的大哥碳却好像没那么激动。要讲清楚这个问题，得从几个关键点入手：原子大小、电负性、成键特性，以及电子层结构。 1. 原子大小的“落差”：你想想，硅和碳都在第四族，从上往下数，原子核的.............
-
这起深圳一男医生为女患者进行肛检后被指性侵并遭索赔20万元的事件，涉及医疗伦理、法律程序、医患关系以及社会公众的敏感度等多个层面，值得我们从不同角度进行深入剖析。事件基本情况梳理：首先，我们需要明确事件的基本要素： 主体： 深圳一名男医生和一名女患者。 行为： 男医生为女患者实施了肛门指检。.............
-
您提出的问题非常有深度，涉及到美国政治光谱中一个复杂且充满争议的现象。将“性私德”作为攻击武器，并指责自由派“天真”，这背后其实牵扯到意识形态的冲突、政治策略的演变、以及社会文化的变化。我们来详细剖析一下：一、 为什么自由派会选择“性私德”作为攻击保守派的议题？首先，要理解自由派选择这个议题，并非完.............
-
性对男人来说，重要性可以说是从生理到心理，再到关系层面，都有着多方面的深远影响。这并非是一个简单的“要”或“不要”的问题，而是一种贯穿于男性生命体验的复杂而又普遍的存在。生理的驱动力：最原始的信号首先，从最基础的生理层面来看，性欲可以说是男性身体一种非常自然的生理冲动，由激素水平（主要是睾酮）驱动。.............
-
关于“性是不是男生结婚的主要标准”，这绝对是一个非常复杂且值得深入探讨的问题，因为这涉及到情感、生理、社会、文化以及个人价值观等方方面面。要给出一个简单的是或否的答案，恐怕难以令人信服。首先，我们得承认，性在婚姻关系中扮演着重要的角色。生理上的需求和满足感是很多人在选择伴侣时会考虑的因素之一。这种需.............
-
“性方面女生主动好吗？” 这个问题，很多人都会好奇，也可能有点不敢直接问。但说实话，这真的没啥好不好的，完全取决于你和你的伴侣。 它不是一道选择题，也不是一个标准答案，更像是一场双人舞，需要双方都享受其中。从我个人接触和听到的信息来看，女生在性方面主动，对很多人来说，是极好的事情。 这种“好”，体.............
-
这是一个引人深思的问题，也是许多人在亲密关系中会探讨的话题。关于“性真的是爱的基础”以及“男生是否真的不能接受没有性的爱情”，我认为没有一个绝对的答案，因为人和人的情况千差万别，爱与性的关系也复杂且多维。性真的是爱的基础吗？从生物学和演化的角度来看，性在繁衍后代、延续物种方面扮演着至关重要的角色。人.............
-
“性能力”这个词，在动物界可不是一个简单的标签，它包含了繁殖效率、次数、甚至是一些奇特的生理机制。要说“性能力最强”的动物，其实很难用一个单一的指标来衡量，因为不同的物种为了繁衍后代，各自发展出了令人惊叹的“绝技”。如果我们从 繁殖频率和产量 的角度来看，一些昆虫绝对是冠军的有力争夺者。 蜉蝣（.............
-
如果性与生育能够彻底、完全地分离，人类社会必将迎来一场前所未有的巨变，其影响之深远，足以颠覆我们现有的许多认知和体系。一、家庭结构的重塑与解构：最直接的冲击将是传统家庭结构的动摇。当生育不再是性行为的必然结果，婚姻和伴侣关系将失去一项核心的维系理由。 非生物学家庭的普及： 孩子不再是父母性行为的.............
-
“性如白玉烧犹冷”这句话确实不像寻常诗句那样有明确的出处和固定的解释，它更像是一种意象的组合，表达一种比较独特的美感和特质。虽然在主流的古诗文库里查不到，但这并不意味着它没有意义，反而说明它可能出自一些不太为人所熟知的小众作品，或者是一种新的组合表达。我们来拆解一下这句话的字面意思，再推敲它的比喻含.............
-
这是一个非常有深度的问题，关于性的开放或保守哪个更能代表女权，其实并没有一个放之四海而皆准的标准答案。因为女权主义本身就是一个多元化的思潮，包含着许多不同的流派和观点，而这些观点在性态度上也会有所侧重。从一个角度来看，性的开放更容易被认为是符合女权精神的。这是因为女权主义的核心之一就是争取女性对自己.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有