脱口秀大会第四季 Norah被淘汰是不是黑幕？
关于脱口秀大会第四季Norah被淘汰的“黑幕”说法，其实在节目播出后，在很多观众和粉丝圈子里都存在着不小的讨论。要说是不是“黑幕”，这其实是一个很难有定论的事情，毕竟我们不是节目组内部的人，也无法窥探到具体的评分和决策过程。但我可以试着从几个方面来帮你梳理一下，为什么会有人产生这样的想法，以及一些可能的解释。
为什么会有人觉得是“黑幕”？
1. Norah本身的实力和观众喜爱度：
Norah在节目中展现出的内容，包括她的段子设计、表演风格（那种带着点迷糊又犀利的观察式幽默），都非常有特色，而且观众缘确实不错。她的很多梗都能引起现场观众和电视机前观众的共鸣，甚至成为网络上的热门话题。
很多观众认为，以Norah的稳定发挥和她独特的风格，本应该走得更远，甚至有潜力争夺更靠前的名次。她的被淘汰，让不少习惯了她表演的观众感到意外和惋惜。
2. 比赛赛制的不确定性和主观性：
脱口秀大会的赛制，尤其是晋级和淘汰环节，往往涉及到现场观众投票和领笑员评价。这两个环节都带有一定的主观性。
观众投票： 现场观众的投票固然能反映出当场最受欢迎的表演，但现场观众的构成、情绪、甚至当天他们对某些话题的敏感度，都可能影响投票结果。有时候，一个非常炸场但内容可能没有那么深刻的段子，可能会比一个内敛但有思考的段子获得更高的票数。
领笑员评价： 领笑员的点评和打分，虽然是专业人士，但他们个人的幽默口味、对脱口秀的理解，以及他们对选手的熟悉程度，都会影响他们的判断。而且，领笑员的点评有时也会考虑到“整体节目效果”或者“推动剧情发展”等因素。
被淘汰的选手太多，名额有限： 每一轮晋级都有名额限制，而被淘汰的选手数量往往大于晋级名额。这意味着即使表演不错，也可能因为竞争激烈而不得不离开。
3. “故事线”和“人设”的考量（观众猜测）：
很多观众会从“综艺节目”的角度去理解比赛。他们认为，节目组可能需要制造更多戏剧性，或者需要捧一些“故事线”更完整、或者具有某种“代表性”的选手。
比如，有些观众可能会觉得，Norah的“好人缘”可能反而让她缺乏那种“逆袭”或者“爆冷”的故事感，而一些一开始不被看好但后来崛起的选手，更容易被节目组“塑造”。
此外，节目组在选择晋级选手时，也可能考虑到选手的“话题度”和“传播度”。Norah虽然有自己的粉丝，但在当时的一些讨论中，可能没有其他选手那么强的“话题引爆点”。
4. 具体到Norah被淘汰的那场比赛：
如果没有具体回忆起Norah被淘汰的那一轮比赛情况，很难给出非常具体的分析。但通常情况下，如果Norah在某一场的表演真的出现了明显的失误，或者当天其他选手的发挥尤其出色，那么她的淘汰就相对容易被接受。
但如果她那一场的表现依然稳定甚至亮眼，但就是被淘汰了，这就会加剧观众的“黑幕”猜测。
为什么不一定是“黑幕”？
1. 竞技的残酷性： 任何竞技比赛都有淘汰，脱口秀也不例外。很多时候，选手之间只差一点点，而这个“一点点”可能就是赛制决定性的因素。
2. 节目组的“选人”逻辑： 节目组选择晋级选手，可能不仅仅是看当场的表现，还可能考虑到整个赛季的“选手阵容”是否平衡，是否能带来更多元的风格。比如，如果已经有了几位非常相似的选手，他们可能就不会再选择一个风格非常接近的。
3. 个人理解差异： 幽默本身是很主观的，观众觉得好笑的，领笑员不一定觉得好笑，领笑员觉得好笑的，观众也不一定全盘接受。
如何看待这种“黑幕”论？
理解观众的情感： 很多观众对Norah的淘汰感到不甘心，是因为他们真心喜欢她的表演，认为她被低估了。这种情感是真实的，不应该被否定。
保持理性分析： 在没有确凿证据的情况下，将“淘汰”直接定义为“黑幕”是不太合适的。更倾向于将其看作是“竞争激烈”、“赛制主观性强”以及“节目组可能的商业化或综艺化考量”的综合结果。
关注选手本身： 无论比赛结果如何，Norah作为一名脱口秀演员，她的才华和努力是毋庸置疑的。她的风格也为脱口秀领域带来了新的可能性。节目的淘汰只是一个阶段性的结果，不代表她未来的发展。
总而言之，Norah在脱口秀大会第四季被淘汰，在很多观众看来确实显得有些“可惜”甚至“不公平”。但这是否是“黑幕”，就像很多综艺节目的争议一样，我们很难有确切的答案。更多的是观众基于对她实力的认可、对节目赛制的主观性以及对“公平竞赛”的期待所产生的一种讨论。
为什么会有人觉得是“黑幕”？
1. Norah本身的实力和观众喜爱度：
Norah在节目中展现出的内容，包括她的段子设计、表演风格（那种带着点迷糊又犀利的观察式幽默），都非常有特色，而且观众缘确实不错。她的很多梗都能引起现场观众和电视机前观众的共鸣，甚至成为网络上的热门话题。
很多观众认为，以Norah的稳定发挥和她独特的风格，本应该走得更远，甚至有潜力争夺更靠前的名次。她的被淘汰，让不少习惯了她表演的观众感到意外和惋惜。
2. 比赛赛制的不确定性和主观性：
脱口秀大会的赛制，尤其是晋级和淘汰环节，往往涉及到现场观众投票和领笑员评价。这两个环节都带有一定的主观性。
观众投票： 现场观众的投票固然能反映出当场最受欢迎的表演，但现场观众的构成、情绪、甚至当天他们对某些话题的敏感度，都可能影响投票结果。有时候，一个非常炸场但内容可能没有那么深刻的段子，可能会比一个内敛但有思考的段子获得更高的票数。
领笑员评价： 领笑员的点评和打分，虽然是专业人士，但他们个人的幽默口味、对脱口秀的理解，以及他们对选手的熟悉程度，都会影响他们的判断。而且，领笑员的点评有时也会考虑到“整体节目效果”或者“推动剧情发展”等因素。
被淘汰的选手太多，名额有限： 每一轮晋级都有名额限制，而被淘汰的选手数量往往大于晋级名额。这意味着即使表演不错，也可能因为竞争激烈而不得不离开。
3. “故事线”和“人设”的考量（观众猜测）：
很多观众会从“综艺节目”的角度去理解比赛。他们认为，节目组可能需要制造更多戏剧性，或者需要捧一些“故事线”更完整、或者具有某种“代表性”的选手。
比如，有些观众可能会觉得，Norah的“好人缘”可能反而让她缺乏那种“逆袭”或者“爆冷”的故事感，而一些一开始不被看好但后来崛起的选手，更容易被节目组“塑造”。
此外，节目组在选择晋级选手时，也可能考虑到选手的“话题度”和“传播度”。Norah虽然有自己的粉丝，但在当时的一些讨论中，可能没有其他选手那么强的“话题引爆点”。
4. 具体到Norah被淘汰的那场比赛：
如果没有具体回忆起Norah被淘汰的那一轮比赛情况，很难给出非常具体的分析。但通常情况下，如果Norah在某一场的表演真的出现了明显的失误，或者当天其他选手的发挥尤其出色，那么她的淘汰就相对容易被接受。
但如果她那一场的表现依然稳定甚至亮眼，但就是被淘汰了，这就会加剧观众的“黑幕”猜测。
为什么不一定是“黑幕”？
1. 竞技的残酷性： 任何竞技比赛都有淘汰，脱口秀也不例外。很多时候，选手之间只差一点点，而这个“一点点”可能就是赛制决定性的因素。
2. 节目组的“选人”逻辑： 节目组选择晋级选手，可能不仅仅是看当场的表现，还可能考虑到整个赛季的“选手阵容”是否平衡，是否能带来更多元的风格。比如，如果已经有了几位非常相似的选手，他们可能就不会再选择一个风格非常接近的。
3. 个人理解差异： 幽默本身是很主观的，观众觉得好笑的，领笑员不一定觉得好笑，领笑员觉得好笑的，观众也不一定全盘接受。
如何看待这种“黑幕”论？
理解观众的情感： 很多观众对Norah的淘汰感到不甘心，是因为他们真心喜欢她的表演，认为她被低估了。这种情感是真实的，不应该被否定。
保持理性分析： 在没有确凿证据的情况下，将“淘汰”直接定义为“黑幕”是不太合适的。更倾向于将其看作是“竞争激烈”、“赛制主观性强”以及“节目组可能的商业化或综艺化考量”的综合结果。
关注选手本身： 无论比赛结果如何，Norah作为一名脱口秀演员，她的才华和努力是毋庸置疑的。她的风格也为脱口秀领域带来了新的可能性。节目的淘汰只是一个阶段性的结果，不代表她未来的发展。
总而言之，Norah在脱口秀大会第四季被淘汰，在很多观众看来确实显得有些“可惜”甚至“不公平”。但这是否是“黑幕”，就像很多综艺节目的争议一样，我们很难有确切的答案。更多的是观众基于对她实力的认可、对节目赛制的主观性以及对“公平竞赛”的期待所产生的一种讨论。
网友意见
我刚想写一篇“norah为什么会被淘汰“，就看到这个问题了。
单就本期的表演来说，norah出现了非常明显的口误：
张无忌厉不厉害？武之大侠，他的妈妈小时候临死前……
“武之大侠”？好吧，总有点不伦不类；
“他的妈妈小时候”是典型口误，虽然并不影响理解，但作为专业脱口秀演员，这样的错误实在是有些低级。
实际上，“张无忌”的出现相当突兀，整段表演平淡无味、又没有金句加持，被淘汰情在理中，不存在什么黑幕问题。
但norah作为拥有多年线下脱口秀表演经验的演员（其线下表演我看过不少，也很喜欢），连续两次在《脱口秀大会》的舞台上迅速败北，这件事还是值得思考一下。
我先打个比方。
林雨翔……初一他去考文学社，临时忘了《父与子》是谁写的，惨遭淘汰。第二次交了两篇文章，走错一条路，揭露了大学生出国不归的现象，忘了唱颂歌，又被刷下。第三次学乖了，大唱颂歌，满以为入选在望，不料他平时颂歌唱得太少，关键时刻唱不过人家，没唱出新意、没唱出感情，再次落选。（韩寒：《三重门》）
我这个比方是不是比norah在节目中的梗要贴切一点？
norah上一季的表演中充满了小剧场带来的自信，全程秀优越感、没有与观众共情，而何广智、李雪琴等人吐槽自己效果满满，杨笠更是靠撕裂男女关系异军突起，所以norah很快败北；
这一季norah卷土重来，在段子中反复吐槽自己的长相和造型，并且把重点放在了“女性性别危机”方面。估计她也像林雨翔一样“满以为入选在望”，殊不知她平时很少磨这方面的段子，关键时刻吐槽不到位、撕裂也不到位，观众仿佛喝了一肚子温吞水，当然没法为她买单。
类似的话题
-
关于脱口秀大会第四季Norah被淘汰的“黑幕”说法，其实在节目播出后，在很多观众和粉丝圈子里都存在着不小的讨论。要说是不是“黑幕”，这其实是一个很难有定论的事情，毕竟我们不是节目组内部的人，也无法窥探到具体的评分和决策过程。但我可以试着从几个方面来帮你梳理一下，为什么会有人产生这样的想法，以及一些可............. -
李诞在《脱口秀大会》第三季对norah说的那句“做喜剧不要让人太有压迫感”，这句话在当时引起了不少讨论，也挺有意思的。我觉得这不仅仅是一句简单的点评，它触及到了喜剧表演的核心，尤其是在脱口秀这种高度个人化、强调连接的艺术形式里。要理解这句话，咱们得先拆解一下“压迫感”这个词在语境下的含义。在脱口秀里.............
-
哎呦，这不《脱口秀大会》第四季终于开播了嘛！每次到这个时候，我这心就跟打了鸡血似的，早就搬好小板凳准备围观了。要说今年谁最有冠军相，这话题可太扎我心窝子了，毕竟每一季都有那么几个能戳我笑点，又能让我若有所思的段子手。今年呢，我得好好跟你掰扯掰扯，咱们从几个我觉得很有实力冲冠的选手说起。首先，你肯定不.............
-
说起杨澜出现在《脱口秀大会》第四季，这事儿啊，当时可是引起了不少讨论。要说她为什么来，我觉得可以从几个角度掰扯掰扯，一点也不AI。首先，“破圈”效应是显而易见的。《脱口秀大会》这几年越办越火，观众群也越来越大，但它毕竟还算是在一个相对特定的圈层里。杨澜是谁？那是国内电视界教母级的人物，是无数人心中的.............
-
《脱口秀大会》第四季第四期邱瑞关于老板的段子被再剪辑，这是一个在观众中引起广泛讨论和猜测的现象。虽然官方并没有给出明确的解释，但我们可以从多个角度进行分析，探讨其可能的原因。一、 内容的敏感性与尺度问题这是最直接也最有可能的原因。脱口秀演员在创作时，往往会触及社会生活中的各种现象，包括职场上的不公、.............
-
《脱口秀大会》第四季第七期王勉、颜怡颜悦退赛事件，确实是当年一个挺让人意外和讨论度很高的话题。咱们就来好好聊聊这个事儿，也顺带看看王勉当时是怎么回应的。退赛原因：为什么是他们？首先得说，这次退赛不是空穴来风。在第七期节目播出之前，网上已经有一些风声了，大概就是说有选手因为身体原因或者其他原因会退赛。.............
-
鸟鸟在《脱口秀大会》第四季第七期中提出的“妈宝男应该叫爸废男”的观点，是一个非常有趣且具有颠覆性的提议。要理解这个观点，我们需要从多个层面去分析，包括其背后的社会文化观察、对传统性别角色的挑战，以及它可能引发的讨论。一、 什么是“妈宝男”？首先，我们先明确一下大家普遍认知中的“妈宝男”是什么意思。“.............
-
《脱口秀大会》第四季第七期，孟川的那段关于“爱豆文化”的吐槽，绝对是当晚最让人拍案叫绝，也最能引发共鸣的片段之一。他没有像很多其他段子手那样，只是浅尝辄止地戳几个痛点，而是深入到这个文化现象的肌理之中，用一种既犀利又幽默的方式，把我们很多人在其中挣扎或围观的种种体验，给剖析得淋漓尽致。首先，他抓住了.............
-
第四季第七期（上）：熟悉的配方，新鲜的“料”，笑声依旧，思考也悄悄进场第四季《脱口秀大会》第七期（上），可以说是把“熟悉的配方”玩出了新的花样。这一场，在以往的基础上，既有我们期待的那个能让我们从头笑到尾的能量场，也开始悄悄地往里面掺了点“新鲜的料”，让笑声之余，我们也能多想那么一两分钟。一、 老将.............
-
《脱口秀大会》第四季的冠军归属，这可真是一个让人津津乐道的话题，充满了悬念和惊喜。要是真让我猜，这脑子里一时间还真有点打架的意思，因为这一季的选手实力都很强，每个人都有自己的看家本领，而且赛程也充满变数。不过，如果非要我从现有选手的表现和他们的“江湖地位”来捋一捋，我觉得有几个名字是绕不开的，他们最.............
-
《脱口秀大会》第四季第五期（上），这期节目简直就像给观众喂了一口浓烈的“情绪鸡汤”，混合着笑点和槽点，让人回味无穷。怎么说呢，它就像一场精心策划的“情绪过山车”，从一开始的憋闷到中场的释放，再到最后的升华，环节安排得相当到位。开场，依旧是那熟悉的“死亡五秒钟”采访环节。这次把焦点放在了选手们对“内卷.............
-
黄西缺席《脱口秀大会》第四季，这件事挺让人意外的，毕竟他在前几季的表现都算可圈可点。要说原因，肯定不是单一的，可能几个方面因素叠加吧。可能的原因分析： 档期或合同问题： 这是最直接也最常见的理由。综艺节目通常有固定的录制时间和周期，黄西可能当时有其他无法协调的演出、商务活动，或者他与节目组的合约.............
-
杨笠第六？《脱口秀大会4》总决赛排名的背后：喜与忧的复杂滋味《脱口秀大会4》的总决赛落幕，杨笠以第六名的成绩定格了这个赛季的她。这个结果，无疑是让很多人都感到意外，也引发了不小的讨论。毕竟，在前几季中，杨笠以她独特的女性视角和敢于戳破现实的犀利段子，积累了超高的人气和极高的期待。那么，这个第六名，究.............
-
罗永浩在《脱口秀大会第四季》上的亮相，无疑是那个夏天最受瞩目的焦点之一。从他走上舞台的那一刻起，就注定了他会和这个舞台产生不一样的化学反应。表现力：老罗这次回归，可以说是带着满满的“诚意”和“经验”来的。他的段子虽然没有一些年轻脱口秀演员那样层出不穷的包袱和犀利的时事评论，但却有着一种独特的“老炮儿.............
-
《脱口秀大会》第四季第三期，豆豆那一期，真是让人眼前一亮。我记得当时看完，心里就一个字：绝了！他这次选的切入点就很不一般，谈的是“被拒绝”。在脱口秀这个领域，大多数段子手都喜欢讲自己成功、牛逼的事，或者是在一些生活琐事里找乐子。但豆豆不走寻常路，他偏偏就把自己放在一个“失败者”的位置上，用一种近乎自.............
-
《脱口秀大会》第四季第二期（上）：新面孔的冲击与老将的沉淀要评价《脱口秀大会》第四季的第二期（上），我得先说，这一期的观感确实是丰富且有层次的。少了第一期那种初来乍到的摸索和新赛制的不确定性，这一期的选手们明显进入了状态，带来了不少让人印象深刻的段子。同时，也能感受到新老选手之间的碰撞，以及整个节目.............
-
《脱口秀大会》第四季第四期（下）的播出，可以说是一场情绪的过山车，有令人捧腹大笑的段子，也有触动心底的共鸣，更有一些选手在舞台上的成长和突破，让人印象深刻。亮点一：选手表现的“炸”与“稳”这一期，能够感受到选手们在经过前几期的磨合后，都进入了更好的状态。“炸”的选手依旧能点燃全场，而“稳”的选手则用.............
-
《脱口秀大会》第四季第二期，新人选手小佳的登场，无疑是当晚最令人眼前一亮的存在之一。作为新人，他能在大赛的舞台上稳住阵脚，并带来如此有个人风格的表演，这本身就值得肯定。优点： 鲜明的个人风格和记忆点： 小佳最突出的一点就是他的“丧”和“社畜”人设。这不是那种为了“丧”而“丧”的刻意，而是在他身上.............
-
《脱口秀大会》第四季第一期（下）观后感：老炮儿们的稳，新力量的冲说到《脱口秀大会》第四季第一期（下），我心里是挺复杂的。前一阵子看完了上集，当时觉得挺不错的，有老面孔的回归，也有一些新人的亮点。这下集嘛，怎么说呢，它延续了上集的基调，但又在某些地方让我觉得“哦，原来是这样”或者“还可以更好”。老朋友.............
-
《脱口秀大会4》第一期（上）：新选手“锋芒初露”，老选手“状态待定”，“喜剧效果”仍需打磨《脱口秀大会》第四季的开篇，总是带着一丝观众的期待与审视。毕竟，这项以“一本正经地讲段子”为宗旨的节目，已经走到了第四个年头，观众的口味早已被“磨砺”得愈发刁钻。第一期（上）的播出，如同一次“预热”，既有令人眼.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有