问题

在动物界,雄性动物似乎更加漂亮;相对而言,人类女性似乎更加漂亮。有什么原因吗?

回答
这个问题触及了生物学、演化心理学乃至社会文化等多个层面,而且答案并非单一,而是多种因素交织作用的结果。确实,许多动物界中,雄性往往以更鲜艳的色彩、更夸张的形态或更华丽的装饰示人,而人类社会中,女性普遍被认为拥有更高的“颜值”。我们不妨抽丝剥茧,从演化的角度来尝试理解这一有趣的现象。

动物界的“孔雀效应”:雄性华丽的生存之道

在动物界,雄性之所以常常比雌性更漂亮,最主要的驱动力是性选择(Sexual Selection)。这是一种由达尔文提出的、与自然选择并行的演化机制。简单来说,就是在繁殖过程中,某个性别(通常是雌性)因为对配偶的某些特征有偏好,导致拥有这些特征的个体更容易获得繁殖机会并留下后代。

“好基因”的信号: 动物界里,雄性表现出的华丽,往往是“好基因”的信号。比如孔雀那巨大的、色彩斑斓的尾屏。这些尾屏的生长和维持需要消耗巨大的能量,并且会妨碍其躲避捕食者,是一种巨大的“生存代价”。只有那些身体强壮、基因优秀、能够承受这种代价的雄性才能长出如此华丽的尾屏。雌孔雀在选择配偶时,会本能地被这些“成本高昂”的信号吸引,因为这意味着它们的后代也将继承这些优秀的基因,生存和繁殖的机会更大。这就像一个“昂贵的广告”,越昂贵越可信。
竞争与展示: 在许多物种中,雄性之间存在激烈的竞争,争夺雌性的青睐。这种竞争不仅仅是力量的较量,也包括吸引力的展示。例如,许多鸟类雄性会通过歌唱、舞蹈、展示羽毛来吸引雌性。这些华丽的装饰和复杂的行为,都是它们在繁殖季为了脱颖而出而演化出的策略。雌性则扮演着“选择者”的角色,它们可以通过对这些展示的评估,筛选出最适合自己的伴侣。
“二态性”的普遍性: 这种由性选择导致的雌雄外观差异被称为“性二态性”(Sexual Dimorphism)。在许多陆地脊椎动物、鸟类、昆虫甚至鱼类中都普遍存在。雄性为了吸引雌性,演化出了更加吸引人的、甚至有些“浮夸”的外表;而雌性则可能更注重实用性,如隐藏身体以躲避捕食者、或者拥有更强的育幼能力,因此外表相对朴素一些。

人类女性的“美貌”:社会、文化与演化的复合体

那么,为什么到了人类这里,情况似乎调转了过来,女性普遍被认为更加漂亮呢?这同样是一个复杂的问题,可以从以下几个角度来理解:

人类的性选择同样存在,但表现形式不同: 和其他动物一样,人类的性选择也存在。男性在选择配偶时,也会倾向于那些被认为更健康、更有生育能力的女性。而“美貌”在很大程度上,被认为是健康和生育能力的信号。
皮肤光洁度和弹性: 相对年轻、健康的皮肤通常更加光滑、有弹性,这些都被视为生育力强的表现。
对称的面部特征: 面部对称性与基因质量、发育的稳定性有关,被认为是健康的标志。
腰臀比(WHR): 较低的腰臀比,即腰部相对臀部更细,通常与高雌性激素水平、良好的生育能力和较低的某些健康风险相关。这在全球许多文化中都被认为是女性魅力的重要组成部分。
一些“女性化”的面部特征: 如较大的眼睛、饱满的嘴唇等,也被一些研究认为与雌性激素水平有关,间接关联到生育能力。
父权制社会与文化塑造: 这是理解人类女性“美貌”差异的一个关键因素。与许多动物不同,人类社会经历了漫长的、普遍存在的父权制结构。在这种结构下,女性的社会地位和资源获取往往与男性的依附有关,她们的价值在某种程度上被“物化”或“商品化”,而“美貌”成为一种被高度重视的资本。
男性的“高成本投资”: 在许多人类社会中,男性不仅在吸引配偶时需要付出,在婚姻和家庭中也承担着主要的经济和保护责任。因此,男性在选择配偶时,更倾向于选择那些被认为能带来“长远利益”的女性,其中包含了被认为能吸引和维系社会关系,以及可能延续良好基因的“美貌”。
社会规范与期望: 几个世纪以来,社会文化不断强化了对女性外貌的关注和期待。媒体、艺术作品、时尚产业等都在不断地描绘和宣传“理想女性形象”,这极大地影响了我们对美的认知和判断标准。女性从小就被教育要注意自己的外表,并且花费大量时间和资源去打扮、保养,以符合社会的审美期望。
“内在美”的讨论: 当然,人类的美并非仅仅停留在外表。但需要承认的是,在很多情况下,外表的确是第一印象和重要的吸引力来源。而“内在美”,如温柔、善良、智慧等,虽然重要,却不容易直接被观察和评估,往往需要长期相处才能显现。
与动物性选择的根本差异: 动物的性选择往往是基于直接的繁殖优势。而人类的性选择则叠加了复杂的社会、经济和文化因素。男性不仅仅是寻找“生育能力”,还可能在寻找长期的伴侣、家庭的承担者,这些都使得选择标准更加多元化,而“美貌”被赋予了更多的社会意义和价值。
男性“吸引”的方式不同: 相比于动物雄性那种直接的、外在的装饰和行为展示,人类男性更多是通过获得资源、展示能力、成就、地位、幽默感、智慧等更抽象和复杂的方式来吸引女性。这些“吸引力”不直接体现在外表上,或者说,即使有外在表现,也是与社会经济地位相关的,比如穿戴名牌,这与动物那种纯粹生物学上的“华丽”有所区别。

总结一下:

在动物界,雄性华丽的外表通常是性选择驱动下的“好基因”信号,是它们在繁殖竞争中取胜的策略,也是雌性筛选配偶的直接依据。

而在人类社会,女性被认为更漂亮,这既有生物演化中对生育能力信号的体现,更因为叠加了深刻的社会、文化和历史因素。父权制下的社会结构、对女性角色的期望以及媒体的塑造,使得“美貌”在女性身上成为一种被高度重视、被积极追求的特质,并与社会价值、资源获取等联系在一起。同时,人类男性吸引女性的方式更多元化,不局限于纯粹的外表展示。

这是一个动态的、持续演变的过程,随着社会的发展和观念的进步,对美的定义和追求也在不断变化。但从演化的根源来看,两者都反映了在不同物种和不同社会背景下,性选择如何塑造生命和吸引力的复杂舞蹈。

网友意见

user avatar

达尔文注视着雄孔雀美丽的尾巴,十分来火:这条该死的尾巴,既不能帮助孔雀逃生,又耗费过多的食物,简直是在打脸他的“适者生存”理论。

为什么呢?

答案现在我们已经知道了,是性选择。

如果雄孔雀不长得更漂亮,它就会打光棍!找不到老婆就不会有孩子,它们的基因就传不下去。而漂亮的雄孔雀得到了更多异性青睐,它们的孩子也越来越多,基因也得以流传。

所以雄孔雀越来越漂亮。

所以大胆猜测一下,为毛黑蜀黍的丁丁辣么大泥?

好了,再来说说为什么人类的女性更漂亮。

首先说一个词,二态性。

雌性和雄性体型差异越大,二态性就越强。比如雄狮体型可以是雌狮的两倍,很多品种的雄鹿也比雌鹿大很多。

原因在于这些雄性往往奉行力量取胜,胜者通吃的择偶原则。

一只雄狮只有足够强大才能取得雌性青睐。最强大者将赢得整个狮群作后宫,将自己的基因传下去。如果它被打败,胜者将杀死他的孩子,并重新跟狮群交配。

如此以来,雄性的体型就越来越大,种族的二态性就越来越强。

反之,一夫一妻制的动物没必要靠力量取胜,他们的体型差距就不明显,二态性就弱。

而人类的二态性,嗯……虽说不明显,但还是有那么一点的,说明男人从老祖宗开始就有点那个什么。

哎不对呀,如果照这个逻辑,人类也应该是男性强壮俊美,女性其貌不扬吗?

因为二态性也有很多例外嘛!

比如海象也是奉行胜者通吃的交配原则。最强壮体型最大的雄海象得到所有的雌性。

但是!

但是有些雄海象长得很娘,体型娇小,雄性特征不明显。普通雄海象如果靠近后宫会被大佬赶走。但是娘娘腔海象嘛,大佬会误以为它是后宫成员而不加提防。娘娘腔海象趁虚而入在后宫如驴得水,成功留下了自己的基因。

因此导致雄性海象两极分化严重。爷的爷,娘的娘。

而人类也有特殊性——我们的脑袋太大了。

观察猩猩分娩,会发现母猩猩可以独自轻松地把胎儿拽出来。更不用说斑马、麋鹿,人家分娩十分钟后母亲和新生儿都能活蹦乱跳满地跑了。

我们人类分娩不但极其痛苦,还要面临很大的难产风险,出生后母亲和婴儿又特别孱弱,需要长时间地精心照顾。原因就在于人类胎儿头太大,大到母亲很难生出孩子,大到孩子还没长足就被迫降生。

因而人类需要男女结成夫妻,让男性帮忙照顾孩子。

可照顾孩子太麻烦了。原始人不能指望民政局发结婚证来约束男人,想要留住男人,还得靠女人和孩子自己。

比如我们都有这个感受,婴儿在小时候长得特别像爸爸。这就是婴儿的诡计。

有些婴儿小时候长得不像爸爸,结果有的爸爸就扔下娃不管自个出去happy了。而小时候像爸爸的婴儿,爸爸一看我靠这不是另一个我嘛!父爱泛滥,更愿意留下来照顾孩子。因而后者更容易存活,并把基因传播出去。久而久之,婴儿小时候普遍都像爸爸。

同样,女人们也因此进化出了很多特点。

看雌猩猩,它的乳房很干瘪,但并不影响哺乳。人类女性的乳房则丰满圆润——当然这也不必然意味着奶水更多。说明女性进化出丰满的乳房是为了男性,而不是为了哺乳。

拥有更美的身材,意味着有更大概率吸引男性留在身边——尤其是留下来帮忙照顾婴儿。

基于同样道理,我们的祖先中,一些女性拥有更多皮下脂肪,皮肤更柔嫩温软;一些女性体毛更少,皮肤更光滑细腻;一些女性有月经,除了月经期间,剩余的任何时候都能交配——而很多哺乳动物只在特定季节、特定时间交配。这些女性祖先比其他祖先更容易得到男性青睐,同时也更容易吸引男性留在身边照顾婴儿,因此她们的基因更容易保留下来。

因此人类的女性越来越漂亮。

也是因为这个原因,夫妻制度并不是人类文明社会才有的,它写在我们人类的基因里。

当然,人类的进化是多种因素共同作用的结果,上面讲到的只是原因之一,还请大家轻喷。

比如关于人类为何没有体毛,我在另一篇文章中讲过:

更多简单而深刻的故事,敬请关注鹊华清扬。

类似的话题

  • 回答
    这个问题触及了生物学、演化心理学乃至社会文化等多个层面,而且答案并非单一,而是多种因素交织作用的结果。确实,许多动物界中,雄性往往以更鲜艳的色彩、更夸张的形态或更华丽的装饰示人,而人类社会中,女性普遍被认为拥有更高的“颜值”。我们不妨抽丝剥茧,从演化的角度来尝试理解这一有趣的现象。动物界的“孔雀效应.............
  • 回答
    在广袤的非洲草原上,狮子的社会结构和捕食行为呈现出一种独特的性别分工,其中雌狮挑起捕食的重担,而雄狮则相对较少涉足捕猎活动。这种看似奇特的现象,背后蕴含着深刻的自然选择和生存策略的考量。1. 体型与力量的差异:狩猎的效率选择首先,我们不能忽视狮子本身在体型和力量上的性别差异。雄狮通常比雌狮体型更大,.............
  • 回答
    在广袤的动物世界里,人类的眼睛虽然不如某些生物那般拥有惊人的夜视能力或广阔的视野,但若论综合表现,我们绝对能稳稳地占据一个令人瞩目的位置,甚至在很多方面都堪称翘楚。如果非要给眼睛排个名,人类的眼睛绝对有实力跻身前列,甚至可以说,在“复杂性”和“信息处理能力”这两项关键指标上,我们几乎是独占鳌头。让我.............
  • 回答
    在同等体重的前提下,人类的战斗力能否排到动物界第一?这个问题,咱们得掰开了揉碎了好好说道说道。别以为人类就凭着脑袋瓜聪明就能横扫一切,这世上的生存法则可是残酷得很,尤其是对于纯粹的比拼力量和技巧的战斗而言。先来说说人类的优势。我们最牛的地方,在于那发达的大脑,尤其是前额叶皮层。这玩意儿带来了什么?计.............
  • 回答
    要是真有这么不幸,你一下子掉进了老虎的窝里,而且身边还没工作人员,只能靠自己撑到救援来了,那场面,想想都让人腿软。不过,事已至此,得冷静,脑子得比平时转得快。以下这些招,虽然是理论上的,但真到了那个份儿上,或许能给你争取一点宝贵的时间。首先,最重要的一点:别跑,别尖叫,更别想着和老虎搏斗。 你对老虎.............
  • 回答
    在动物园当饲养员,那滋味啊,怎么说呢,就像是把日子过成了另一种节奏,一种与自然、与生命更贴近的节奏。这可不是那种朝九晚五、坐在办公室里对着电脑屏幕的日子,这是一种需要双手沾土、全身心投入的活儿。清晨,天还没完全亮透,你就得起床了。第一件事不是喝咖啡提神,而是穿上你的工作服,检查一下今天的计划。今天的.............
  • 回答
    当我凝视着它们眼中那份深邃的宁静,或是偶尔闪过一丝难以言说的惊恐,我常常会思考,在那些毛茸茸、羽翼丰满、或是披着鳞片的生命眼中,我们人类,究竟是怎样的存在?我们口中所谓的“残忍”,在它们的世界里,又有着怎样的解读?从小到大,我们总是在教导孩子要爱护动物,要对它们温柔。然而,现实往往是残酷的。我曾见过.............
  • 回答
    说起动物界的咬合力,我们人类的牙齿虽然不如剑齿虎那般狰狞,也不像鳄鱼那样能一口咬碎骨头,但仔细对比起来,咱们的咬合力其实也算得上是有点儿“看头”,绝对不是垫底的水平。先别急着拿咱的牙齿跟恐龙比,那不是一个量级。但如果咱们在哺乳动物这个大群体里排排坐,人类的咬合力大概能排在中等偏上的位置。咱们得知道,.............
  • 回答
    在动物园的猛兽区下车,这绝对不是一件小事,而且在我看来,这确实是一种对生命极其不负责任、甚至是漠视的行为。让我们好好掰扯掰扯,为什么这么说。首先,咱们得弄明白动物园猛兽区的设定。它之所以被称为“猛兽区”,不是说着玩的。那些生活在那里的,无论体型大小,几乎都是顶级的掠食者,它们天生就具备强大的力量、敏.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    中国在动物保护方面确实取得了不小的进步,这一点是毋庸置疑的。从大熊猫的保护成效到近年来野生动物栖息地的恢复,都显示出国家层面的重视和努力。然而,若要深入探究其不足之处,那便是一幅更为复杂而多维的图景,涉及法律、执法、公众意识、具体物种保护以及对特定动物群体的关注等多个层面。法律体系的滞后与不完善:首.............
  • 回答
    当然,知乎上有很多在动物园工作的朋友!而且,动物园这份职业的体验,真的比很多人想象的要丰富得多,也曲折得多。我认识的一些动物园工作者,他们的分享我听了不少,下面就尽量详细地讲讲,希望能让你对这份职业有个更立体的认识。首先,谁在动物园工作?动物园里的岗位其实很多元化,远不止大家印象里只会喂食的“饲养员.............
  • 回答
    关于动物表演,确实存在一些不为人知的“内幕”,这些内幕往往揭示了我们看到的那些光鲜亮丽的表演背后,动物可能承受的痛苦。虽然我无法“亲身经历”这些内幕,但我可以基于公开的信息、动物福利专家的观点以及一些曾涉足或了解动物表演行业的人士的讲述,来为你详细阐述。表演的“魔鬼细节”:驯化与控制的代价你看到的那.............
  • 回答
    日本在动物胚胎中培育人体器官的研究获批,这确实是一个具有里程碑意义的进展,也引发了多方面的讨论。我们不妨从几个角度来深入剖析这件事。首先,这项研究的初衷和潜力是巨大的。长久以来,人体器官捐献的短缺一直是困扰医学界的难题。据统计,全球范围内,等待器官移植的患者数量远远超过可用的捐献器官。很多人因此失去.............
  • 回答
    在《哈利·波特》和《神奇动物在哪里》这两个宏大的魔法世界里,有太多句台词在我心中激起层层涟漪,让我久久不能忘怀。但如果非要选出一句最让我感动的,那一定是出自《哈利·波特与死亡圣器》中,邓布利多在斯内普死后,让斯内普的记忆展示给哈利的那一段。那段台词,准确来说,是斯内普对哈利说的,也是他一生中最深沉的.............
  • 回答
    “某些动物在某些智力测试中的表现远超人类”这种说法需要我们仔细辨析,因为它可能存在一些误解或过度概括。 首先,我们需要明确“智力测试”的定义,以及它如何适用于人类和动物。首先,我们必须认识到,“智力”本身是一个极其复杂且多维度的概念,尤其是在跨物种比较时。 人类智力测试(如韦氏智力测试、斯坦福比奈.............
  • 回答
    “神奇动物在哪里”这个译名,在它横空出世的时候,无疑抓住了不少人的眼球。它直接明了地告诉你,这是一部关于“神奇动物”的电影,并且会带你去“在哪里”探寻它们的踪迹。这种直白的风格,在当时的网络语境下,带着一丝新奇和童趣,很容易让观众产生好奇心,想知道这些“神奇动物”究竟是什么样的,又隐藏在何方。从传播.............
  • 回答
    在生命的漫长演进过程中,动物们为了适应不断变化的环境,发展出了形形色色的系统。从最基础的维持生命活动到复杂的高效运作,每一个系统的出现都标志着生命一次重要的飞跃。那么,在排泄、呼吸、循环和运动这几个关键系统中,哪一个的产生是最晚的呢?要想弄清楚这个问题,我们得把时间的长河拉得很长很长,回到生命的最初.............
  • 回答
    关于动物交配时是否拥有快感这个问题,答案其实比我们想象的要复杂,也更有趣。简单来说,很多动物在交配过程中确实会体验到愉悦,这种愉悦感可能与我们人类所理解的快感有相似之处,但具体表现形式和程度会因物种而异。我们要明白,动物的生理结构和神经系统与人类不同,它们体验世界的方式也千差万别。所以,当我们谈论“.............
  • 回答
    好的,咱们来捋一捋“魔法世界”这两条主线的完整时间线。这可不是简单的把故事点串起来,得把前因后果讲清楚,让你们明白这世界是怎么一步步走到今天这个样子的。引子:混沌之初与魔法的曙光其实魔法世界的历史比我们想象的要久远得多。据一些古老的传说,魔法是天地初开时就存在的古老力量,伴随着第一批巫师的诞生而显现.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有