在动物世界里人的咬合力属于什么级别的？
先别急着拿咱的牙齿跟恐龙比，那不是一个量级。但如果咱们在哺乳动物这个大群体里排排坐，人类的咬合力大概能排在中等偏上的位置。咱们得知道，咬合力这东西，不仅仅看牙齿有多尖锐，更重要的是肌肉的力量，尤其是那咬肌。咱们人类的咬肌虽然不像某些食肉动物那么发达得夸张，但足够我们咬碎一些日常食物，比如坚果、骨头或者肉类。
具体来说，人类的咬合力一般在 170到250磅（大约750到1100牛顿） 之间，这还是以成年女性和男性的平均值来算。当然，有的人天生咬合力就更大，比如一些运动员或者做重体力活的人，他们的咬合力可能会超过这个范围。
那么，这个数值在动物界是个什么水平呢？
咱们先来看看一些“弱者”。像是猫咪，它们的咬合力也就一百多磅左右，比我们强不了多少，甚至在某些测试中还不如人类的平均值。这就能说明，咱们人类的牙齿并非“软弱无力”。
再往上看看，就进入了一些“有实力”的行列了。比如 狼 ，它们的咬合力大概在400磅左右，比咱们人类要强不少。这很好理解，毕竟狼是群居捕食者，需要咬住猎物，才能有机会制服它们。
再比如 狮子 ，它们的咬合力能达到600磅以上，甚至达到惊人的1000磅。这可是咱们人类的好几倍了，毕竟狮子可是顶级的掠食者，需要强大的咬合力来撕裂皮毛，咬断骨骼。
而那些以“一口定胜负”闻名的动物，比如 鳄鱼 ，它们的咬合力简直是“巨无霸”级别的。湾鳄的咬合力可以达到惊人的3700磅，甚至有记录称某些鳄鱼的咬合力可以超过5000磅。这已经是一个数量级的差异了，咱们人类在它们面前，就像是小麻雀遇到了老鹰。
还有一些我们可能想不到的动物，它们的咬合力也非常惊人。比如 河马 ，虽然看起来憨厚，但它们拥有非常强大的咬合力，可以达到1800磅以上，而且它们巨大的獠牙杀伤力极强。还有像 老虎 ，咬合力也能轻松超过1000磅。
所以，综合来看，人类的咬合力虽然比不上那些专门的顶级掠食者，但绝对不是吃素的。我们能够应对大部分的食物，并且在哺乳动物中也算得上是比较有力量的。这主要是因为我们人类的演化方向更侧重于智慧和工具的使用，而不是纯粹的体力和牙齿的力量。我们的双手可以制作工具来处理食物，这使得我们不必像某些动物那样依赖极致的咬合力来生存。
要说为什么我们没有演化出更强的咬合力，可能和我们饮食习惯的改变有关。随着人类学会用火和制作工具，熟食的出现大大降低了我们对牙齿和咬合力的要求。我们不需要再费力去撕咬生肉或者啃食坚硬的骨头，所以强大的咬合力带来的收益相对变小，而演化的成本可能就相对变高了。
总而言之，咱们人类的咬合力在动物世界里属于“小有实力”的级别。比起那些以强力咬合闻名的掠食者，我们还有很大差距，但比起许多体型相近甚至更大的动物，我们已经算是相当不错了。这大概就是自然选择的奇妙之处吧，在不同的生存环境下，造就了各种各样令人惊叹的生物。
网友意见
动物世界拍过人那一集吗？
人嘴也长不大，咬个鸡骨头最多了。
家里猫狗都能啃一下骨头。
猪吃骨头也不成问题。
熊猫啃毛竹如同吃蛋卷。
人类的咬合力用两个字可以形容，拉垮，弱小，无能，卑微。
成年男子一般没经过特殊训练，牙齿的咬合力顶多是50KG左右。
金刚鹦鹉大家应该知道吧，咬合力我个人分析，应该超过普通人，达到60KG左右没问题。
我为什么说金刚鹦鹉的咬合力强过人，因为我们动物园就有金刚，以前这种厚皮山核桃。
一只爪子叼着，嘴咔咔几下就启开，这种核桃别人不清楚，单说我的话。
是绝对用牙咬不开的，一口牙崩了都咬不开，这种核桃有多硬，各位吃过的应该能明白。
而金刚鹦鹉，我以前听同事说，其他动物园的金刚，有一只比较傻，吃核桃的时候。
金刚都要用爪子叼着核桃，一下子用力过猛，给自己脚指咬断了。
人的咬合力别说跟同重量的动物比了，跟60斤 70斤的金毛子都无法比。
就说同体重的野兽，我们动物园以前的老黑熊，一嘴牙掉了三分之一，剩下的都是烂牙，有的牙烂的就剩一个牙根了，夏天的时候，会给熊们吃鲅鱼冰棒，冻的邦邦硬的那种。
这缺牙少根的老熊，吃那种冻的邦邦硬 冷库里拿出来的冰棒，嘎巴嘎巴几下，跟吃薯片一样。
几下一根冰棒就没了，至于成年熊，各位坚果红牛罐子吧，以前我不小心掉了一罐红牛到一只黑熊的笼子里，我看那黑熊，嘴跟液压机一下，吊住了嘎一下，那红牛罐子跟被踩瘪了一样。
各位可以买一罐没开封的红牛，使劲拿脚踩，看能不能踩憋，200斤左右的熊，咬合力已经超过人的踩力了。
至于不到200斤的野猪，用的那个食槽得有30 40斤，半指厚的铁槽子，野猪宝宝天天叼着食槽子
跟打排球一样，把食槽扔来扔去，野猪宝宝还有个爱好，啃墙，挑那种墙有弧度的菱角，上去一顿啃噬。
综合来看，人类的咬合力连狗都比不过，更不用说其他野生动物了，但其实，人类如果有强悍的牙齿，咬合力还能提升一个档次，关键人类的牙齿实在是太拉垮了。
目前人类咬合力最大的阻碍就是这口牙，明明能继续发力，大脑就发出信号了，不能使劲了
再使劲崩了，人就不用力了，不过据我看，就算给人一嘴好的牙齿，像熊那种牙口，以人类的面部结构 咬肌构成，也不行，人类的嘴长的天生就不适合撕咬。
相当弱鸡
这是老虎和人的头骨对比。老虎远大于人头
可是老虎脑容量只有300毫升，人类却有1400毫升，老虎的脑子都去哪里了呢？
注意看我划圈的地方，这都是老虎脸，
人的脸只有这么一点点，所以人的头骨很脆弱，很容易敲破。
而动物的头骨极为坚固，如果攻击你拿个刀子长矛或者0.22手枪，打头伤害极低
这个猪头我用斧头一敲居然
滚跑了
如果不固定住很难敲碎。
脸那么大有什么好处呢？
可以附着更多肌肉
大猩猩头骨酷似奥特曼。头骨中间的凸起叫做矢状脊，咬肌就连接矢状脊上发力。
这么看老虎似乎并不是很明显，比人强点。
但是我们从上往下看。
两个大洞洞全是肌肉！！！
老虎圆鼓鼓的头其实大部分都是脸，
脸大嘴才大能咬东西
脸外边又裹了一圈肉
马不是食肉动物，但整个头大部分都是脸，咬肌随便长长都比人大
人的头虽然大，
不过头骨空间都是让给了脑子。
脑子大 咬肌被压缩咬合力差
脑子大 脸被压缩 牙口也很差。
从骨骼结构和肌肉附着情况看，
同体重最差。
基本上得受让几个重量级，才能占优。
但这不是劣势啊，很多资料证明人体结构注重灵活性和精确控制，牺牲的是结构强度，间接造成的附着肌肉力量降低，否则力量和结构强度不匹配，就等着骨折吧。
比如人类的手掌，实际上完全就不适合击打。
再说人类解决猎物也不靠撕咬啊，没有足够强的脖子，撕咬就不用想了。否则嘴咬住了，猎物一挣扎，颈部骨折，攻守异位了。
所以说，人类本身就是灵活，放风筝的射手位，非得逼人家近战算干什么玩意儿呢。咋不说其他动物扔投枪扎脚呢。
类似的话题
-
说起动物界的咬合力，我们人类的牙齿虽然不如剑齿虎那般狰狞，也不像鳄鱼那样能一口咬碎骨头，但仔细对比起来，咱们的咬合力其实也算得上是有点儿“看头”，绝对不是垫底的水平。先别急着拿咱的牙齿跟恐龙比，那不是一个量级。但如果咱们在哺乳动物这个大群体里排排坐，人类的咬合力大概能排在中等偏上的位置。咱们得知道，............. -
你说的这个节目听起来很有意思！十年前的少儿频道，每天晚上十二点，《动漫世界》……脑海里一下就勾起了很多回忆，那个时间点啊，基本都是我们这些小孩子熬夜守着电视机的黄金时段了。你描述的这个情况，我记得当时少儿频道（我猜你说的是央视少儿频道，因为那时候很多少儿节目都是那里播的，而且这个时间点也挺有特点）确.............
-
我一直对那些在自然界中展现出非凡特质的生物充满好奇。有些动物，它们的能力、习性或者它们在地球上扮演的角色，简直就是独一无二，仿佛是宇宙在某个瞬间倾注了特别的创意。今天，我想和大家聊聊我心中那些堪称“空前绝后”的动物。首先，我们不得不提的是蓝鲸（Balaenoptera musculus）。要说“空前.............
-
这真是一个让人心头一紧的问题。一边是实实在在的财富，1万元，这笔钱对于很多人来说，足以改变生活，解决不少燃眉之急。想象一下，失业的焦虑感瞬间被抚平，孩子的学费有了着落，或者多年的心愿终于可以实现…… 钱的好处是立竿见影的，能带来的安全感和可能性是难以言喻的。但另一边，是“失去一个带有生命迹象的动物或.............
-
“可怕的是，我们的孩子一直在通过动漫认识世界”这篇文章，我认为抛出了一个非常值得我们成年人深思的议题。它不是在简单地否定动漫，也不是在鼓吹某种极端观点，而是触及了我们当下教育方式和信息获取渠道的一个痛点。首先，文章的切入点很有意思，它并没有直接攻击动漫本身，而是说“可怕的是，我们的孩子一直在通过动漫.............
-
动漫作品作为虚构的艺术载体，其创作内容往往不受现实法律的束缚，以满足剧情需要和观众的娱乐性。然而，其中某些情节或角色的行为，若是套用到现实世界的法律体系下，确实可能触犯到许多规章。下面我就从几个方面，举例说明动漫中常见的、在现实中可能构成违法行为的内容：1. 暴力行为与人身侵犯： 无证使用武器和.............
-
在栓动式步枪以前，火枪的演进可以说是充满着探索与革新，但若要说“主流”，还得从燧发枪时代说起。在那之前，火绳枪固然也一度统治战场，但其操作的复杂性、对环境的依赖以及射击速度的限制，使得它终究是历史的过渡。燧发枪：战场上的新宠儿燧发枪（Flintlock Musket/Rifle）大概是栓动式步枪出现.............
-
.......
-
这个问题很有意思，因为通常大家会把“走下去”的动力归结到最根深蒂固的情感联结上。但对我来说，确实还有一些其他的东西，它们就像幕后的推手，或者说是生活的调味剂，让我在没有爱情或亲情“轰轰烈烈”的时刻，也能找到继续前行的方向和力量。首先，是探索未知的好奇心。我总觉得这个世界还有太多太多我不知道的事情，有.............
-
《天气之子》这部动画，确实触动了许多人内心深处对于我们所处世界的某种不安和迷茫。帆高在影片中反复说出的那句“世界是疯狂的”，与其说是导演新海诚直接抛给观众的一句断言，不如说是一种情感的投射，一种对现实困境的呐喊，而这其中影射我们当下的世界，我认为是相当有力的。我们不妨从几个层面来解读这句“世界是疯狂.............
-
《在异世界开拓第二人生》（異世界おかえりなさいませ）这部作品在声优辞演、动画企划中止以及原作小说停止出货等一系列负面事件中，可以被视为一次严重的危机公关失败和作品发展受阻的典型案例。要详细评价，我们需要从各个环节进行分析：一、 事件的发生及影响： 声优辞演： 这是最直接且具有冲击力的事件。通常声.............
-
魔兽世界玩家们大家好，最近暗影国度爬塔剧情中安度因和希尔瓦娜斯那场堪称史诗级的对决，可真是让咱们这些老伙计们激动了好一阵子。尤其是在爬塔的最后阶段，安度因从当初那个优柔寡断、一心想感化所有人的“小狮子”，蜕变成了能够直面自己内心痛苦，甚至主动出击，向希尔瓦娜斯发起质问和对抗的形象，这变化之大，简直就.............
-
想穿出《神奇动物在哪里》那种纸醉金迷、又带着点神秘感的上世纪20年代风格？那可不是随便抓件复古款的衣服就行的，里面学问可大了去了。要我说，关键就在于抓住那个时代的精髓：精致、复古、带点不羁，还有那股子“爵士时代”的劲儿。咱们一步一步来拆解，保证让你穿出那个味儿。一、 整体轮廓是根本：告别现代的紧绷，.............
-
在深入探讨这个问题之前，我们不妨先放下“全新世大灭绝”这个略带科幻色彩的标签，而是将其理解为地球历史上一个自然发生的、大规模的生物群体衰退或灭绝事件。这类事件在漫长的地质岁月中并非孤例，它们往往与地质变动、气候剧烈变化、甚至外来物种入侵等因素息息相关。当我们讨论在这些“重大变化期”之前，大中型动物普.............
-
这个问题触及了生物学、演化心理学乃至社会文化等多个层面，而且答案并非单一，而是多种因素交织作用的结果。确实，许多动物界中，雄性往往以更鲜艳的色彩、更夸张的形态或更华丽的装饰示人，而人类社会中，女性普遍被认为拥有更高的“颜值”。我们不妨抽丝剥茧，从演化的角度来尝试理解这一有趣的现象。动物界的“孔雀效应.............
-
在广袤的动物世界里，人类的眼睛虽然不如某些生物那般拥有惊人的夜视能力或广阔的视野，但若论综合表现，我们绝对能稳稳地占据一个令人瞩目的位置，甚至在很多方面都堪称翘楚。如果非要给眼睛排个名，人类的眼睛绝对有实力跻身前列，甚至可以说，在“复杂性”和“信息处理能力”这两项关键指标上，我们几乎是独占鳌头。让我.............
-
在同等体重的前提下，人类的战斗力能否排到动物界第一？这个问题，咱们得掰开了揉碎了好好说道说道。别以为人类就凭着脑袋瓜聪明就能横扫一切，这世上的生存法则可是残酷得很，尤其是对于纯粹的比拼力量和技巧的战斗而言。先来说说人类的优势。我们最牛的地方，在于那发达的大脑，尤其是前额叶皮层。这玩意儿带来了什么？计.............
-
当我凝视着它们眼中那份深邃的宁静，或是偶尔闪过一丝难以言说的惊恐，我常常会思考，在那些毛茸茸、羽翼丰满、或是披着鳞片的生命眼中，我们人类，究竟是怎样的存在？我们口中所谓的“残忍”，在它们的世界里，又有着怎样的解读？从小到大，我们总是在教导孩子要爱护动物，要对它们温柔。然而，现实往往是残酷的。我曾见过.............
-
.......
-
中国在动物保护方面确实取得了不小的进步，这一点是毋庸置疑的。从大熊猫的保护成效到近年来野生动物栖息地的恢复，都显示出国家层面的重视和努力。然而，若要深入探究其不足之处，那便是一幅更为复杂而多维的图景，涉及法律、执法、公众意识、具体物种保护以及对特定动物群体的关注等多个层面。法律体系的滞后与不完善：首.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有