如何看待日本批准首例在动物胚胎中培育人体器官的研究？
首先，这项研究的初衷和潜力是巨大的。长久以来，人体器官捐献的短缺一直是困扰医学界的难题。据统计，全球范围内，等待器官移植的患者数量远远超过可用的捐献器官。很多人因此失去了宝贵的生命，或者长期承受疾病的折磨。如果这项技术能够成熟并应用，它将为解决器官短缺问题提供一个全新的、革命性的途径。想象一下，当需要心脏移植的病人，不再需要苦苦等待，而是能够通过这种技术“定制”一个匹配的、由自己细胞培育出的心脏，这无疑是医学的巨大飞跃。
这项技术的核心在于“嵌合体”的构建。简单来说，研究人员会向经过基因改造、使其无法发育成特定器官的动物胚胎（例如猪或牛）中，注入人类干细胞。这些人类干细胞在动物胚胎中，理论上会利用动物自身的发育机制，分化并形成所需的人体器官。这个过程的关键在于，人类细胞能够与动物细胞协同工作，并且最终形成一个功能完整的人体器官，而不是被动物排斥或变成其他组织。
之所以选择动物作为“温床”，有其技术和伦理上的考量。相比于体外培育，动物体内的环境更加复杂和完善，能够提供更接近真实发育过程的条件，从而提高器官形成的成功率和成熟度。同时，选择猪或牛等大型哺乳动物，也是因为它们的胚胎发育周期、生理结构以及器官大小，在一定程度上与人类更接近，更易于培育出可移植的器官。
然而，这项研究也伴随着许多复杂的伦理和监管问题。
“人兽嵌合体”的界定：这是一个非常敏感的议题。当人类细胞在动物体内大量存在，并且可能影响到动物的大脑、生殖系统等关键部位时，我们如何界定这个“生命体”？它是否还仅仅是动物？这种模糊的界限可能会引发公众的担忧，甚至触及我们对生命本质的理解。
动物的福利：尽管研究目标是获取器官，但在此过程中，动物是否会承受不必要的痛苦？它们的生命权和尊严又该如何保障？日本的监管框架和伦理审查，就是为了确保研究在符合人道主义的原则下进行，例如限制人类细胞在动物胚胎中的比例和发育阶段。
潜在的跨物种疾病传播风险：当人类细胞在动物体内长期生长，并最终形成器官被移植到人体后，是否存在未知病毒或病原体跨越物种界限传播的风险？这是需要极为谨慎评估和防控的环节。例如，某些猪的内源性逆转录病毒（PERVs）就可能对人类构成潜在威胁。
社会接受度：公众对这类前沿研究的态度至关重要。需要通过透明的沟通和充分的讨论，让社会了解这项技术的潜在益处和风险，消除不必要的恐慌，建立信任。
日本此次的批准，并非是对这项技术“全面放开”。它更像是在特定条件下、非常谨慎地迈出的一小步。例如，对于人类细胞在动物胚胎中的比例、在哪个发育阶段进行干预、以及最终是否允许将这些器官移植到人体，都可能设置了严格的限制。这种审慎的态度，既是为了推动科学进步，也是为了回应潜在的伦理和社会关切。
与其他国家相比，日本在生物伦理方面的立场一直比较开放，但同时也强调审慎。过去，他们也曾允许在小鼠胚胎中培育人类细胞。此次批准人兽嵌合体研究，是在经过充分的讨论和建立了一套相对完善的监管框架后进行的。这反映了日本在平衡科学探索与社会责任方面的努力。
从长远来看，这项研究的意义在于为医学的未来开辟新的可能性。如果能够成功克服技术和伦理上的挑战，它不仅能解决器官移植的困境，还可能推动我们在再生医学、疾病模型构建等领域取得突破。比如，我们可以利用这些嵌合体动物来研究人类疾病的发病机制，或者测试新药的疗效，而无需在人体上进行风险极高的早期试验。
总而言之，日本批准首例在动物胚胎中培育人体器官的研究，是一件充满希望但也伴随挑战的事情。它代表了科学的进步，也迫使我们深入思考关于生命、伦理和科技边界的根本性问题。关键在于，如何在探索未知的同时，确保研究是在负责任、可持续、并符合人类共同价值观的轨道上进行。这需要科学家、伦理学家、政策制定者以及社会大众的共同努力和智慧。
网友意见
这是对伦理的一大挑战，同时也是世界医学界解决器官移植的设想之一。
当前各类器官移植资源极其的紧缺，虽然人工心脏技术有了很大的突破，但想要大范围、通用性使用，还有很长的一段路需要走。
与其说是，日本算是打开了潘多拉魔盒，不如说是这个时代。从美国的浅尝辄止般的人伦试探，再到所谓婴儿基因编辑的争议，随着科技的发现，未来的争议会越来越多。人类也会往这方面走得更远，还会诞生更多的伦理和技术问题。
除了器官移植之外，这个领域将带来的社会问题和科技进步，可能是不可估量的。
就如同认识核能并研究出了仅仅作为战争威慑（或使）的核武器，也建立了相关核电站，更是人类未来的核心能源之一。
所以，相关的生物工程，必须在严格的条文法规之中进行才行。
大家有兴趣可以看看不久前国务院发布的《中华人民共和国人类遗传资源管理条例》。
《中华人民共和国人类遗传资源管理条例》明显有针对不久前发生的中国人基因非法采集以及遗传数据倒卖事件，也同时强调了伦理方面的要求，国家也明显不支持婴儿基因编辑等违反人伦的研究活动。
总的来说，国家强调“有效保护”“合理利用”。相关条例对学科和行业进行了严格的规范和要求，并进行相关法律法规的制定，打击相关违法犯罪活动。
第一章 总 则 第一条 为了有效保护和合理利用我国人类遗传资源，维护公众健康、国家安全和社会公共利益，制定本条例。
国家核心目的：有效保护、合理利用。
所谓有效保护，应该是针对但不限于“中国人基因外泄案”这样的事件。
至于合理利用，其实也就是有限制作用的，例如国家是不承认和允许基因编辑婴儿的。
第二条 本条例所称人类遗传资源包括人类遗传资源材料和人类遗传资源信息。 人类遗传资源材料是指含有人体基因组、基因等遗传物质的器官、组织、细胞等遗传材料。 人类遗传资源信息是指利用人类遗传资源材料产生的数据等信息资料。
对人类遗传资源和信息的解释，虽然看起来解释不解释都一样，但规范类内容和具体的范围，才能避免打擦边球的情况。
第三条 采集、保藏、利用、对外提供我国人类遗传资源，应当遵守本条例。 为临床诊疗、采供血服务、查处违法犯罪、兴奋剂检测和殡葬等活动需要，采集、保藏器官、组织、细胞等人体物质及开展相关活动，依照相关法律、行政法规规定执行。
这里基本上规定了“合理利用”的范围：临床诊疗、采供血服务、查处违法犯罪、兴奋剂检测和殡葬等活动需要。用了一个“等”字，说明涉及这些方面但不限于这些方面。
第四条 国务院科学技术行政部门负责全国人类遗传资源管理工作；国务院其他有关部门在各自的职责范围内，负责有关人类遗传资源管理工作。 省、自治区、直辖市人民政府科学技术行政部门负责本行政区域人类遗传资源管理工作；省、自治区、直辖市人民政府其他有关部门在各自的职责范围内，负责本行政区域有关人类遗传资源管理工作。
由上及下，是国务院的常规手段，给予了下面很大的灵活空间。
第五条 国家加强对我国人类遗传资源的保护，开展人类遗传资源调查，对重要遗传家系和特定地区人类遗传资源实行申报登记制度。 国务院科学技术行政部门负责组织我国人类遗传资源调查，制定重要遗传家系和特定地区人类遗传资源申报登记具体办法。
这里给出了国务院要求的三项工作：遗传资源调查、登记重要遗传家系、登记特定地区遗传资源。
第六条 国家支持合理利用人类遗传资源开展科学研究、发展生物医药产业、提高诊疗技术，提高我国生物安全保障能力，提升人民健康保障水平。
国家明确给出了可以“合理利用”人类遗传资源的方面：科学研究、生物医药、诊疗技术、生物安全、健康保障。这里没有用等，则只是限于这几个方面。
第七条 外国组织、个人及其设立或者实际控制的机构不得在我国境内采集、保藏我国人类遗传资源，不得向境外提供我国人类遗传资源。
这基本是规定了，只能由国家，或者国家允许的机构才能采集和支配我国人类遗传资源。
第八条 采集、保藏、利用、对外提供我国人类遗传资源，不得危害我国公众健康、国家安全和社会公共利益。
第一条用了维护，这一条用了不得危害，虽然意思有别，但说的是一个东西。
第九条 采集、保藏、利用、对外提供我国人类遗传资源，应当符合伦理原则，并按照国家有关规定进行伦理审查。 采集、保藏、利用、对外提供我国人类遗传资源，应当尊重人类遗传资源提供者的隐私权，取得其事先知情同意，并保护其合法权益。 采集、保藏、利用、对外提供我国人类遗传资源，应当遵守国务院科学技术行政部门制定的技术规范。
强调了符合伦理，像编辑婴儿之类的，自然没戏。强调了尊重隐私，技术规范，这明显是针对上次基因采集和遗传信息泄露的大案。
第十条 禁止买卖人类遗传资源。 为科学研究依法提供或者使用人类遗传资源并支付或者收取合理成本费用，不视为买卖。
我觉得国家应该像禁止贩毒一样禁止买卖。
以上是《中华人民共和国人类遗传资源管理条例》总则的全部十条。
现在可以划重点了：
有效保护、合理利用。
合理利用的范围：临床诊疗、采供血服务、查处违法犯罪、兴奋剂检测和殡葬等。
合理利用的领域：科学研究、生物医药、诊疗技术、生物安全、健康保障。
有效保护的口号：我国公众健康、国家安全、社会公共利益。
有效保护的内容：国家支配、符合伦理、尊重隐私、技术规范、不得买卖。
第二章 采集和保藏 第十一条至第十六条，省略具体条目内容。
详细规范：采集机构的资格要求、隐私保护、资源保藏工作要求、资源保藏平台的资格要求、资源保藏的管理要求、国家相关机构、机关对数据的使用要求。
第三章 利用和对外提供 第十七条至第二十八条，省略具体条目内容。
对以下内容提出了具体的要求、范围、以及规范：统筹规划、开展研究开发、国际合作、临床试验等。尤其是对国际合作方面进行了多条、严格规范和要求。
开展研究的四类团体：科研机构、高等学校、医疗机构、企业
第四章 服务和监督 第二十九条至第三十五条
对国务院科学技术行政部门提出了相关的具体工作和要求。
第五章 法律责任 第三十六条至第四十五条 未经批准采集、保藏、利用，未通过审查、备案，没收违法采集、保藏的人类遗传资源和违法所得，处50万元以上500万元以下罚款，违法所得在100万元以上的，处违法所得5倍以上10倍以下罚款。 非法出境的，由海关依照法律、行政法规的规定处罚。 行政许可作假，撤销已经取得的行政许可，处50万元以上500万元以下罚款，5年内不受理相关责任人及单位提出的许可申请。 非法对外提供、侵犯隐私、对外提供违反技术规范、对个人机构及国外组织开放无备案、责令停止开展相关活动，没收违法采集、保藏的人类遗传资源和违法所得，处50万元以上100万元以下罚款，违法所得在100万元以上的，处违法所得5倍以上10倍以下罚款： 未完整和妥善保藏、未提交年度报告、国际合作未提交研究报告，责令改正，给予警告，可以处50万元以下罚款。 外国组织，个人、机构，非法进行相关活动，责令停止违法行为，没收违法采集、保藏的人类遗传资源和违法所得，处100万元以上1000万元以下罚款，违法所得在100万元以上的，处违法所得5倍以上10倍以下罚款。 买卖人类遗传资源的，责令停止违法行为，没收违法采集、保藏的人类遗传资源和违法所得，处100万元以上1000万元以下罚款，违法所得在100万元以上的，处违法所得5倍以上10倍以下罚款。 以上违法行为，依据职责禁止其1至5年内从事采集、保藏、利用、对外提供我国人类遗传资源的活动；情节特别严重的，永久禁止其从事采集、保藏、利用、对外提供我国人类遗传资源的活动。 相关负责人，依法给予处分，没收其违法所得，处50万元以下罚款；情节严重的，禁止其1至5年内从事采集、保藏、利用、对外提供我国人类遗传资源的活动；情节特别严重的，永久禁止其从事采集、保藏、利用、对外提供我国人类遗传资源的活动。 记入信用记录，并依照有关法律、行政法规的规定向社会公示。 违反本条例规定，侵害他人合法权益的，依法承担民事责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 科学技术行政部门的工作人员违反本条例规定，不履行职责或者滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊的，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
根据总则“有效保护”“合理利用”的内容，法律责任进行了详细的规定。
第六章 附则 第四十六条 人类遗传资源相关信息属于国家秘密的，应当依照《中华人民共和国保守国家秘密法》和国家其他有关保密规定实施保密管理。 第四十七条 本条例自2019年7月1日起施行。
总共四十七条条例，总的来说——
国家对人类遗传资源的采集、保藏、利用进行了详细的要求和规范。强调有效保护，合理利用，打击违法犯罪。
至于对基因编辑的影响：
国家明确规范了，未审批、或者不具备资格的任何机构、或者被限制的个人、机构、国外组织，进行人类遗传资源相关的工作，都是非法的，更不用说基因编辑了。
也明确规定了，关于基因编辑方面，不能违背伦理。
有了这个管理条例，相关学科和行业会完全掌控在国家的手里，非法采集、倒卖、中国人基因外泄的案件，是不允许再发生了。至于基因编辑婴儿，也根本不再可能在中国境内允许出现。
打击学科内的违法犯罪，学科所研究的内容也会更加的规范化， 这对于广大科研工作者来说，则其实是好事。基本上除了那些违法犯罪，和搞擦边球的人会被限制之外，合法合规的科研工作反而还有国家背书。
当然，这个条例的规定，对非人类遗传资源方面（如转基因）的基因编辑是不会有任何的影响的。
综上，这个条例主要还是规范相关工作、完善法律盲区、打击违法犯罪，净化学科和行业。虽然限制了民间研究，不犯伦理，同时尊重隐私、保护资源，但在学科和行业的大方向上，并没有多少影响。
至于日本踏足相关领域，并取得一些成果之时，我国究竟什么态度，且拭目以待。
（不过就当前仅仅培育器官的话，伦理问题的争议其实比直接编辑婴儿基因更低一些。）
类似的话题
-
日本在动物胚胎中培育人体器官的研究获批，这确实是一个具有里程碑意义的进展，也引发了多方面的讨论。我们不妨从几个角度来深入剖析这件事。首先，这项研究的初衷和潜力是巨大的。长久以来，人体器官捐献的短缺一直是困扰医学界的难题。据统计，全球范围内，等待器官移植的患者数量远远超过可用的捐献器官。很多人因此失去............. -
关于中国将日本视为“美国的战略附庸”的说法，日本国内的看法可以说是相当复杂和多元的，绝不是铁板一块。 要想详细地探讨这个问题，需要从几个不同的层面来解析。首先，普遍的认知基础：日美同盟的客观事实日本人普遍承认，日美同盟是日本外交和安全政策的基石。 这个同盟关系的历史可以追溯到战后初期，并且随着时代发.............
-
村上春树的新书引发了关于南京大屠杀的讨论，以及他在日本右翼中的反响，这可以说是一件非常有意思且值得深入探讨的事情。这不仅仅关乎一位著名作家对历史事件的表述，更触及了日本社会内部对于历史认知、民族主义情绪以及文化表达自由的复杂交织。首先，我们得明确一点，村上春树的新书并非是“承认”南京大屠杀的表述出现.............
-
诺贝尔奖得主中村修二，这位以其在LED技术上的突破性贡献而闻名的科学家，对日本乃至东亚的教育体系提出了尖锐的批评，这无疑是一个值得深入探讨的话题。他的观点并非空穴来风，而是基于他自身的成长经历、科研实践以及对现代社会发展需求的深刻洞察。中村修二所指出的问题，核心在于他认为现行的教育模式过于强调“服从.............
-
尼泊尔议会于2023年2月27日批准与美国的“千年挑战计划”（Millennium Challenge Corporation, MCC）协议，这一事件引发了广泛讨论，涉及尼泊尔的经济发展、债务问题、国际关系以及国内政治等多个层面。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、影响及争议： 一、MCC协议的.............
-
看待俄罗斯总统普京在6月2日批准的核威慑政策，并提及在特定情况下可能采取核打击的表态，我们需要从多个层面去理解其背后的含义、可能的影响以及国际社会的反应。这是一个极其敏感且关系到全球安全的问题，绝不能掉以轻心。首先，我们需要明确普京这次表态的背景和目的。这并非一个孤立的事件，而是俄罗斯在当前地缘政治.............
-
6月18日，美国对台积电南京扩产28nm工厂的“不批准”，这事儿细琢磨起来，可不是一拍脑袋就能定论的简单新闻，背后牵扯的利益和考量，那叫一个盘根错节。咱就敞开了聊聊，看看这到底是怎么回事儿。首先，得明白台积电南京的28nm工厂是个什么定位。28nm这个工艺节点，虽然在最尖端（比如7nm、5nm）的光.............
-
三星掌门李在镕假释：韩国政坛震动与三星帝国前途展望韩国政府近期批准三星电子副会长李在镕的假释申请，这一决定无疑在韩国社会引发了巨大的波澜。李在镕，这个名字与韩国经济的腾飞紧密相连，也是三星集团无可争议的核心人物。他的这次假释，不仅是个人命运的转折，更可能为三星这个庞大的商业帝国注入新的活力，抑或是带.............
-
台湾的“驻日代表”被批评在台湾民众关注的日本排放核废水问题上反应迟缓，甚至没有采取强硬的抗议立场，这确实是一个引发广泛讨论和争议的事件。当这位代表面对质疑时，以“大陆也没抗议”作为回应，更是将事件的复杂性和敏感性推向了新的高度。要理解这件事，我们需要从几个层面来剖析。事件的背景与争议焦点首先，我们必.............
-
好的，我们来深入聊聊这件事。首先，要理解“环保少女”格蕾塔·通贝里（Greta Thunberg）这次面对日本核废水排海事件的态度，以及围绕这种态度产生的讨论，我们需要把事情放在一个更广阔的背景下。事件本身：日本核废水排海简单回顾一下，日本政府决定将福岛第一核电站经过处理的核废水排入太平洋。这个决定.............
-
2021年8月24日，中国文联召开座谈会并发布《关于文艺工作者加强职业道德建设的倡议书》，明确批评“饭圈文化”“娘炮形象”等娱乐圈乱象。这一事件引发了广泛的社会讨论，反映了中国文艺界对行业生态、价值观引导以及社会责任的深刻反思。以下从多个维度分析这一现象： 一、背景与核心问题1. “饭圈文化”的泛滥.............
-
关于何新在3月25日于微博上不点名批评诸玄识、杜钢建一事，我们可以从几个层面来解读。这其中涉及了学术观点上的差异，更牵涉到知识圈子内部的权力博弈以及时代背景下的思想潮流。首先，我们必须明确何新与诸玄识、杜钢建三人都是在某种程度上具有一定影响力的人物，他们在各自的研究领域内拥有追随者，并且都对传统文化.............
-
2014年12月9日，《人民日报》官方微博发布了一条关于国产动漫的评论，这在当时引起了不小的关注和讨论。这条微博的出现，并非空穴来风，而是对当时国产动漫发展现状的一番审视和反思。当时国产动漫的背景：要理解这条批评，我们首先要回顾一下2014年前后的国产动漫产业。那是一个充满希望但也亟待规范的时期。一.............
-
这桩陈年往事，说起来可颇耐人寻味，也确实触及了战争法理与人性之间的复杂地带。在二战的硝烟弥漫中，那位名不见经传的美军军医，其事迹在战场上传颂，却也因此招致了日内瓦公约组织的“关注”，这其中的缘由，值得我们深入剖析。首先，咱们得明确一点：军医的职责是什么？按照国际法，尤其是《日内瓦公约》所确立的原则，.............
-
世卫组织（WHO）对日本的“封国”措施表示“难以理解”，并强调“病毒不看国籍或滞留许可证”，这一评价触及了日本当时边境管控政策的核心争议点。为了详细评价日本的封国举措，我们需要从多个角度进行分析：一、 日本封国举措的背景和目的：1. 应对新变异株的出现： 日本的“封国”措施，尤其是在2021年底奥.............
-
日本最高法院于2015年12月16日做出了一项备受关注的判决，裁定现行民法规定夫妇强制同姓的条款并不违背日本宪法。这项判决在日本社会引发了广泛的讨论，并触及了婚姻、家庭、性别平等、个人自由等多个深层议题。要理解这项判决，需要从以下几个方面进行详细阐述：1. 判决的背景和法律依据： 民法第750条.............
-
如何看待日本副首相麻生太郎称「处理过的核废水喝了也没什么问题」？喝过之后对健康影响实际有多大？日本副首相麻生太郎关于“处理过的核废水喝了也没什么问题”的言论，引发了广泛的担忧和争议。要理解这个问题，我们需要将其置于科学、政治和公众认知等多个层面进行剖析，并详细探讨喝过核废水对健康的实际影响。 一、 .............
-
小林化工这家日本药企的造假行为被揭露并导致停业整顿，这在日本乃至全球制药行业都引起了非常大的震动和广泛的关注。这起事件不仅仅是企业个人的不当行为，更暴露了日本药企监管体系中存在的严重问题，同时也引发了人们对药品安全和企业责任的深刻思考。以下我将从多个角度详细讲述这起事件：一、事件的背景与性质： .............
-
志村健先生因感染新冠肺炎去世，这无疑是2020年初日本乃至亚洲演艺界的一大悲剧，也给许多观众带来了巨大的悲痛和震惊。他的离世不仅是一个时代的落幕，更像一个强烈的警钟，提醒着我们疫情的严峻性以及生命的脆弱。首先，让我们回顾一下志村健先生的影响力。志村健先生是日本国民级的喜剧泰斗，他的名字在日本人心中几.............
-
关于日本医生对日本政府防疫措施的评价，这是一个复杂且多层面的问题，没有一个简单的“正确”或“错误”的定论。事实上，日本国内在如何看待政府的防疫政策上，也存在着相当的讨论和不同的声音。支持日本政府防疫措施的观点，通常会从以下几个方面进行阐述，并可能得到一些日本医生的认同：1. “三密回避”（避免密闭.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有