美国最大的弱点是什么？

如果是前几年，我的回答会和很多人一样，集中于族群问题，经济问题，中国挑战等等。但如今我倾向于最严重的问题是中枢无能。因为这是一个“元问题”，该问题导致解决其他大问题成为不可能。不管你认为美国应该采取什么策略，这种策略的实施都需要一个优秀的联邦政府作为领导。而如今美国已经失去这种能力了。

中枢失能最严重的表现有二：一是顶层持续性地被行政能力低下之人占据，从小布什算起已经20年。拜登带来一点希望，但前提是他能充分放权于技术官僚同时又不导致失控。虽然不像川普时代那么令人绝望，也不算容易。就算做成，四年后还有大麻烦，因为民主党激进派恐怕要崛起。二是政治内耗太大，不仅是两党之间的，还有民粹与建制之间，以及民粹与民粹之间。

有鉴于此，我建议美国取消总统制，代之以“最高三人团”制。三人团中有两位“民代表”，一位“军代表”。民代表由选举产生，一个党只能推出一个民代表候选人。军代表由全美旅以上军官大会推选。

任何总统可以决断的事务都由三人团决定，少数服从多数。军情部门像保障核武指挥通讯链一样保障三人团内部通讯。

两名民代表很可能一位民主党一位共和党，这就使两党都有行政权，大大减轻内斗程度。如果还要死斗也没事。民代表如果总是对立，相当于把行政权交给军代表。后者反倒可以超越党派，而且很可能有政治经验和尊重技术官僚（否则不会被高级军官推选）。民粹很难在三人团体制下博出位。

三人团重大决策前势必会认真开会讨论。每个人都有一个团队和立场，避免一言堂或极小的同质圈子拍脑袋决策。这种讨论和决策也为技术官僚发挥作用提供了舞台。

民代表和军代表的选举期设定为不一致（相差两年），这就保证了一定程度的政策连续性。老人还可以带带新人，提高执政交接水平，也避免其他大国在换届时期占美国太多便宜。

考虑到美国人依然可以选举，考虑到职业军人还算是比较受尊重的，考虑到美国人厌倦因为讨厌某人而不得不选他的对手，这个方案可能对美国人还是很有吸引力的。

美国最根本的问题是它的历史包袱太重了，重到统治精英即使有心改革也无能为力。三百年的羁绊令美国刚刚显出颓势就有一发不可收拾的局面，其中的体现有如下数处：

1. 盲目信仰孤立主义。美国人无论是精英与否，都对这个过时的想法有宗教式的虔诚，认为自己进可攻退可守，真的斗不过中国的话最差的结局无非是退回美洲再次关起门过日子，几十年后又是一条好汉。白右们憧憬的”与中国脱钩”、”逆全球化”其实都是孤立主义的表现。这就是犯了经验主义的刻板错误了。

美国想行孤立主义得有三个前提：

• 首先美国得自给自足。这个已经很明显办不到了，美国的命门根本不在自己手上，沒有中国产的廉价货品美国举国上下赖以为生的债务经济早在2008年就崩溃了；同样，债务经济的第二个支柱石油美元美国其实也不掌握（所以美国页岩汽产业才會屡战屡败又屡败屡战）。脱离了这两大支柱別说美帝国，美国本土都要死人无数。
• 然后两大洋的距离需要能有效限制火力和人力投送。前者基于武器发展基本上已不存在，后者在中国切断商品供应导致美元破产的情況下也不可能保证。
• 最后也是最重要的是大陸上的国家不会联合起來铲除美国。这个就更不可能了，旧霸主即使孤悬海外都一定会被群雄集体针对的，难道起义军们会因为秦国坐拥关中形胜就不打咸阳吗？不可能的，屆时中俄欧都不可能再给北美洲东山再起的机会了，难道很想再被美国收割吗？美国人有这种想法只能说明他们实在太幼稚了，沒有受过社会的毒打教育。

2. 政治体制及理念明显无法应付现今挑战，也就是大家喜闻乐见的定体问。美国的运行理念已经用了二百五十年而沒有大改动了，用用脑子都知道不可能可以继续无缝运作。其他国家里有谁的政治制度和局面还跟一百年前一模一样的？除了一些穷逼拉美国家外好像就沒有了。美国和拉美国家都是因为中枢无法集中足够力量进行改革，但拉美是因为穷，美国是因为以前因地理优势沒出事错误导致国父们地位过高，也就是祖制不可逾。

赋予拥枪权的第二修正案都不用提了，还有如第五、七修正案的陪審团制度。以前陪審员都是在地主里选出來的，如今效果不仅非常低下，还存在许多操弄。美国的律师其中一项最主要的收费项目就是选陪審员时的扯皮，因为要是能透过玩弄程序拣出合适的种族、階级、个人背景、宗教信仰就大致能保证胜利了。这个都算小事，只是大大增加司法成本。

大头是憲法在不硬性要求有政绩之下保障任何人都能參选的权利，直接导致这三十年來公民能选的议员、总统及州长能力均极为低下，连一个有效的经济或国防政策都举不出來。这本是美国草创时缺乏高教育人才的无奈之举，豈料后世子孙当成圣经。

另外州政府和联邦政府、总统/州长与政府内部高级公务员的薄弱统属联系，导致政府内部改革动力极低。同时对高级公务员缺乏问责制，州长对一州政策的控制力实际上极低（佛州州长德桑蒂斯就被底下人遛狗一样轮着耍），因此选哪个党上來干的事都一样。同时自由化经济等于永远固定制度确立前的经济政策。美国的经济中心以后都只可能是那几个地方，密苏里州就只能是人口稀少又种土豆玉米的农业州，要发展既拿不到启动资金也得不到政策倾斜，导致经济政策极度保守僵化，等于内部经济殖民。

还有资本对国家在制度上的极大制肘，使政府在资本集体投敌/失焦时完全无法阻止。我国以前饱被诟病的军队经商制和美军、五角大楼和军火商长久以來的勾当根本无法相比。国家对所有公职人员自建国就有的參选前收受捐款，上任后收取献金，卸任后去当私人企业就职束手无策，直接消灭任何改革的可能性。因此二战后的所有总统，无论精明与否都只能在螺蛳壳里做道场，只有尼克松透过联华制苏才曾经踏出过牢笼，其余人多数都无甚贡献，浪费了多少大好机会！比如北约，在苏联散架后已失去了存在的目标，卻一直阴魂不散，令美国错失时机无法集中力量打击中国，三十年來四个总统沒有一个能解決。

3. 国家战略跟普通人的利益严重错配。最直观的体现就是底层已经无法从宏大敘事中获得认同感。不要小看宏大敘事的作用，它是塑造国民认同、凝聚社会力量最好用的工具。喪失了宏大敘事的高地也就离人心分崩离析不远了。

美国最初的国家战略就是要维持资本主义作为国民身份而非争霸，因为它离开了”资本主义圣殿”的身份根本就沒有维系国民文化的最大公约数。但是它在接手了世界秩序后旧的国家战略又沒有大改变，为了维持自己的合法性就需要不断证明资本主义是唯一合法的政体，要不然自己內部的人心就会立刻失控。所以就得不断地迫使其他国家接纳资本主义，为此美国不得不断让利，把低端制造业不断往外甩出去，但其他国家也不傻，攀完了低端产业自己也会往金融、高科技、文化产业发展，直接和美国竞争，也就削弱了美国的竞争力。美国因此进退维谷，要保持世界霸权就要相对削弱自己和普通美国人的利益完全相左，两者不可兼得。美国这种裱糊匠的心态可详见我的文章美国意识形态的衰落及替代（一）

想维持一个世界帝国就只能在战略重心不断外溢财富和资源拉拢及威懾各国，为了抗苏在欧洲重建了整个西欧，允许西德工业猥琐发育卻幼稚的不需要西德负任何责任；发展东亚时又轻视中日韩台的发展潛力。实际上美国已经玩脱了好几次大的，德国通过和法国组成欧盟联合抗衡美国，伊拉克独走导致美国必须劳民伤财的摧毀自己一手搭起來的萨达姆，至今都抽不了身，日本在美国造成极大恐慌后被打倒但仍然分走了大量利益，而中国更是势大难制。美国的确是击败了苏联，但是苏联也迫使了美国进行自殘式的经济外移，普通人根本得不到多少冷战胜利的红利，最多只是生活沒有变差而已。

我们之前相当害怕的TPP也是同一个概念：在万世计能有效迟滞中国的崛起，但对普通人來说在此时此刻又有什么幫助呢？不过是有钱人左手倒右手的玩意罢了，反正都只是把工厂从中国搬到墨西哥，总之自己的工作又回不來，我为什么要支持它？美国能让的利已经快让尽了，所以普通美国人即使在2015年都不知道什么是TPP，跟它在中国掀起的恐慌完全相反。激不起大眾的支持，自然只能人亡政息。

同时美国在损人不利己的情況下数十年如一日的过度照顾以色列，原因”不明”，令美国人产生了不少合理的怀疑及抵制，使美国中东战略的得失转向模糊，不仅仅是维护了石油美元，更摻杂了很多交易及历史情感。所以美国根本不敢向公眾解释这二十年中东战争的意义，因为单从宏大敘事的角度來看，美国在中东做了太多多余的事了。

美国近年來在宏观战略上做的最错最蠢的就是对俄罗斯穷追猛打了，完全沒有宏大敘事的价值。美国沒有搞清楚俄国跟它以前打败的伊拉克德国日本西班牙墨西哥不同，俄国人是有选择下、在沒有力尽时就投降了，是怀着变成下一个日本、西德的想法投降的。但老布什和克林顿都沒能管住国內利益集团对俄进行凡尔赛条约式的疯狂掠奪，而克林顿更无法阻止国內北约集团继续捏造俄国威脅，令美国迟迟未能掉转枪头徹底铲除其他共产主义国家（当然伊拉克也大大拖了后腿）。这个错误至今仍在延续，北约利益集团近年來还在不断用乌克兰、白俄罗斯和通俄门等在刺激俄国，不但底层民眾无法理解，更迫使俄国如今投共，将会是美国的罪人。

最后，美国的悲剧在于它在长年沒有足够自我认知的情況下就把手往两侧伸得太长，以致中门大开，被多个国家一个接一个欺身抵近抽耳光。现时美国已经积重难返了，要成功涅槃重生只有崩溃一途，考慮到中国的力量，越早越好。可以參见我的回答美国是不是不可能再次伟大了？

今天是2022年2月24日，我们习惯的美帝国体系在今天，垮台了。从此以后，美国不再是春秋体系下的天朝上国，不再是“朝廷”，而变成战国时代的诸侯之一。

时间要加速了。

并吞乌克兰是踹向这座破房子的第一脚，接下来会是收割欧元资本（留下一个混乱的叛离的欧洲），法国戴高乐主义者勒庞上台，中东巴格达投降事件（产油国向伊朗屈服），以及最后的将美国消耗到极致后的西太平洋决战。我预感这些恐怕会一个接着一个的发生，让我们大开眼界。

当美帝国税基垮掉三分之二，欧洲，石油已经不能带来利润后，中国会不会利用生产垄断力量，利用东风17绝对防御圈内的军事优势，使手段搞美国经济，要知道资本没有祖国，美国国内的财阀是绝不肯出让利益，大不了搞坏了美国就去投共的，美国的内部斗争会加剧到何种程度，会出现大规模的内战吗？会出现所有人对所有人的战争吗？这些都是未知数。

遥想里根当年，星球大战计划，一波耗垮苏联，多么意气风发。老布什惩戒萨达姆，坚决而干脆利落的出兵，将萨达姆赶回伊拉克后潇洒离去。911事件后，小布什在联合国宣布报复，为了全人类的利益出兵伊拉克阿富汗，那时的美国正如大唐长安一样是世界中心，一草一木的繁华深深震撼边疆的蛮夷们，一言一行都要被拿来反复念叨。文明的灯塔吸引无数人的崇拜，下跪，景仰和朝圣。

二十年之后，那些精英们哪去了？那些让美国处处体现着世界领导风范的精英们哪去了？强大高效的美国政府哪去了？普京在乌克兰大开又大合，大威如天龙，北约和拜登连个屁都不敢放一个？

帝国中心的衰朽比任何人想象的都要快得多。

美国最大的弱点，就是他们中央的衰朽不堪。一棵已经烂了心的树木，没有了主心骨的支撑，就算再枝繁叶茂，也无法凝聚起来做任何事，只会软塌塌的一盘散沙。更何况美帝国体系其中畸形膨胀的一部分（金融）在不停的掏空树心，其中古旧老朽的另一部分（资本）时刻警惕着树心的再生、复苏以及变得强硬，因为损害了他们的利益。本应健康成长的枝叶不断枯萎，化为肥料，供大洋彼岸的另一棵树苗生长。

美帝国的灭亡是自由主义的深刻教训，犹如唐帝国的灭亡是富国强兵党的惨痛记忆，日本帝国的灭亡是工业党的前车之鉴，苏联帝国的灭亡是共产主义的深刻教训。

把巨大的地缘劣势当成地缘优势并形成对路径依赖

同样的苏联倒台是美国最大的地缘噩梦

一个战火纷飞巨国碰撞的欧亚大陆才符合美国这个资本世外桃源的人设，现在巨国联合对你，你人设塌房了。

布热津斯基才死了几年，真以为历史终结了？200多年的历史就谈终结你也配？工业化的世界哪有什么“不知魏晋”

最大的弱点在于：美国必须要当世界第一，否则可能会散架。

美国原本就不应该是一个国家。美国是一个 利益共生体。

把美国各色人等粘合起来的，就是因为各色人都能在美国获得大量的利益。

犹太靠金融赚钱，白人靠垄断社会资源赚钱，亚裔靠刷题当中产在母国人面前当高华，非裔拉丁裔吃食品券。大家都有光明的未来。

在美国的人要保持高水平的生活，美国吸血的速度必须要赶上世界各国平均发展的速度。

否则的话，树倒猢狲散。非裔闹、黑命贵；亚裔精英逃回母国；犹太资本出逃，本来资本就无国界；德州独立过资源生活；加州独立做跨太平洋买办。

比如通过这次疫情，我们可以看到：

刚开始，中、欧出现疫情的时候，美元就走强。

然后美国疫情严重的时候，美元就走弱。这个都好理解。

再后来，美国疫情继续严重，但是南美洲、南亚、中东等几乎全世界都疫情严重的时候，美元又重新走强。而同期的人民币、欧元即使在中欧疫情好转的情况下却没有走强。

说明，美元是世界经济的晴雨表：只要美国的混乱程度好于世界平均，美元就走强；只要美国的混乱程度差于世界平均，美元就走弱。

这也就是传统上，美国喜欢在世界各地，欧洲、亚洲制造乱局的原因。

所以，美国的吸血速度，一定要大于世界平均造血的速度，才能维持美国不散。

美国自己造一半的血，另外从外面吸一半的血。

吸血方式：一是产品出口，二是技术出口，三是金融吸血，四是忽悠吸血。

三、四就是建立在美国是世界第一的这个前提下的。

过去几十年，美国通过高科技产品出口，加上金融上收铸币税，忽悠国外资本投资美国，源源不断地吮吸世界各国的资源、商品、人才。想想一、二和美国一样发达的欧洲日本，由于缺少三和四，近十年与美国的收入差距越来越大。

美国的GDP常年占到世界的1/4左右。

如果世界上出现一个国家，大到占世界的1/5，这个国家不但绝大多数产品自己能生产，大部分技术靠内生，金融有效地管理，人们不是那容易被忽悠，那么，美国一下子少了1/5的血源。

如果这个国家还能够把产品满世界出口，包括一些技术含量中等甚至偏上的产品，又用基建换资源等方式避开美元的交易，而且因为国内市场足够大，能够吸引的国际投资比美国还要多，而人才呢，虽然这个国家有海量的优秀人才，而由于美国自己的提防这些人才在美国基本不能才尽其用，大多数被毁，终其一生碌碌无为，混个中产豪斯牛排，那么，美国至少又要少了1/5的血源。

这个时候美国还剩多少血源？日韩，东南亚一部分，澳袋、三儿、东欧、中东一部分，还有哪？似乎所剩也不多了。

所以，这些年，美国的能吸到的血不够了！或者说不足以支撑美国的奢侈浪费的生活了！

所以，各种社会问题就来了!

新加坡国立大学郑永年提到美国的主要矛盾有（郑永年：中国必须避免对美误判）：

第一，种族矛盾，主要表现为BLM（“黑人的命也重要”）运动。其他种族的运动也存在，但被黑人运动所淹没；

第二，阶级矛盾，主要表现为巨大的收入分配和财富差异问题。上世纪80年代以来，在新自由主义经济学主导下，美国二战后成长起来的、也是美国引以为傲的中产阶层急剧缩小，中产阶级社会演变成为“富豪社会”；

第三，意识形态极端化，主要表现为保守主义和自由主义之间的矛盾尖锐化，演变成激进保守主义和激进自由主义。两者之间的交集越来越少，越来越没有妥协性；

第四，政治利益矛盾，表现为民主党人与共和党人之间，两党之间的矛盾，光用意识形态来解释很难说清楚，政治人物自私自利走向极端，他（她）们之间的对立和仇视已经公开化，不可调和。

其实总结一下就是：黑白，上下，左右，党争。

所以，我们可以看到，美国现在黑白，上下，左右，党争是愈演愈烈，越斗越眼红。

根本原因就是血不够吸了，争抢起来更顽命了。

内生性的根本矛盾无法解决，且永远无法解决，而且在目前情况下，没有解决的可能。

就是如何回答：美国工人越来越低的收入。

注意，我说美国工人越来越低的收入，不是说和中国比，而是说和美国人自己比。

这个道理我讲过了，比尔克林顿说，现在美国人生活还不如我执政那会。

克林顿有没有说谎？没有

克林顿执政时期，美国如日中天吧，苏联当时垮台了，中国还没起来，克林顿政府任内，不但没有欠债，甚至还有财政盈余，还还了债，你说强不强。

但是这么一个总统，美国人自己怎么评价的？

可是1990年代美国的经济真的那么繁荣吗？如果我们再看仔细一点， 我们会发现并不是。总体财富增加了很多，90年代大部分所产生的财富是巩固再富人（也就是说Top 1%)的手里，而中产阶级“老百姓”的财富几乎没增加。克林顿所造成的“新就业机会”大部分是低收入的，真没什么值得骄傲的。在克林顿任期八年中，美国贫富差距也增加了不少：1992年最富1％的财富占全国13.5％，2000年占16.5％。虽然有些人生活水平提高了，但是很多是盲目地凭借债行为，这样很不可持续，是2008年经济危机的原因之一。

作者：David Rand 链接：比尔.克林顿政绩如何? 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

美国工人自工业革命到五六十年代，一直都是很风光的，真的是一个人进工厂，养活全家人。

现在就可能要去福耀玻璃厂上班了，工资远不及当年在福特，在通用上班。

而且这个情况不是中国造成的，自西欧和日本崛起了以后，美国工人就每况愈下。

桑巴特当年考察为什么欧洲社会主义运动风起云涌，但是美国啥动静都没有的时候，就说过一个名言“在烤牛肉和苹果派面前，一切社会主义的乌托邦都烟消云散”。

在欧亚大陆社会主义运动轰轰烈烈的时候，美国没有。

在欧亚大陆的社会主义运动都偃旗息鼓了，美国出现了桑德斯。

这是偶然的吗？当然不是了。

对于欧洲人，日本人，为什么没有那个感觉？因为他们经过苦难的日子，二战那会惨的不行，各国都惨的不行，但是美国还是那么风光，战后虽然欧洲和日本复苏，但是有过那一段历史，外加上这些国家都是民族国家，问题还不大。

这个问题不是中国导致的，而是美国产业资本外流导致的。因为在全球化的大旗下，资本和信息的流动也是全球化的。

美国现在问题就在于：统治阶级要如何跟美国人讲，说你们以后生活水平比现在还差，而且会越来越差，要怎么让美国人接受这个现实？

现在的美国人会怎么想？导致自己变差的原因，当然分内部和外部。

外部的原因呢？

中国人抢了我们工作啦。

内部的原因呢？

该死的外来移民抢了我的工作，美国资本家叛徒把工厂全部搬出去了。

所以要怎么办呢？

要“制造业回流”，要把工厂搬回来。

要建个墙，把非法移民堵在外面。

要对那些在外面建厂的公司课重税。

这样美国就能回到伟大的过去，就能MAGA了。

是不是有那味了？

能解决问题吗？

制造业回流，愿意进福耀玻璃接受低工资吗？

废话，我爹，我爷爷都没拿过这么低的工资，你让我拿这么低的工资，玩蛋去。

曹德旺：切，爱来不来，自动化走起。低工资都没得。

资本外流呢？不许去中国

那我去越南，印度，柬埔寨，非洲，马来西亚……行不行啊？

这不照样流出么？

跟中国打完贸易战，然后再和越南，印度，柬埔寨，非洲，马来西亚……全打贸易战？

可能有人会问了，美国人有这么傻吗？跟中国打完和越南又打？

8月26日的新闻

你看，“操纵汇率”来了，下一步咧……是不是有那味了？

为什么过去美国人生活水平那么高呢？

美国这个国家就不该存在。

李建秋の暴论。

为什么不该存在？

欧亚大陆，正常国家就是：那有一块土地，肥沃的很，没什么人，然后移民一部分过去开垦，慢慢的这个地方人越来越多，于是拉平了生活差距，贫瘠的地方的人搬到肥沃地方，形成一个均衡。

美国呢？

一大片肥沃的，完全没什么人的土地。

这特么正常吗？

当然不正常。换欧亚大陆任何一个地方，这地早就住满人了。

这是地理大发现导致的，不但是美国，澳大利亚和加拿大都是。

是这种偶然发现的情况，导致了美国从建国那会开始，生活水平就不低，这个不低不是后来导致的。

当然所有的国家都会最终达到均衡。

均衡本身不是问题，美国人在相当长时间内还是比其他国家收入高。

问题是，怎么跟美国人，尤其是美国工人和中产阶级解释：他们的生活水平会逐渐降低，而且会越来越低？

你的解释，他们能不能接受？

MRE太难吃，严重影响士气。。。。

就凭这种饲料一样的玩意，陆军和马润凭啥替国会老爷们卖命?

美国对中国说：你未经历过经济危机！

中国对美国说：你未经历过王朝更替！

过度资本主义，缺乏勒紧裤腰带打非正义战争的决心。

别光看紫心勋章，顺便看看二战美国没被炸之前的表现。

美国这套全球霸权体系必须靠不停发动战争才能维持，和用来对落后国家搞人才吸血的自由主义以及消费主义存在内核不兼容，以至于军纪混乱（屠杀阿富汗平民），一旦战势紧张士气就会出问题。国内享受惯了的人也总闹反战。这样注定这套体系会成为慢慢变成负资产，和金融立国一起吞噬美国的冷战老本。（毕竟这些老本也是整个西方阵营为了对抗苏联托起来的）

敢于对弱者开枪，并非武德，只是暴戾而已。

这也是我们的幸运。

如果我们面对的不是一个消费主义美国，而是一个崇拜武力至上，讲究奉献与征服，搞的定精英门阀，赤裸裸的崇拜“机会平等”的真·新罗马，或者是纳粹美国，能在非正义侵略战打出斯大林格勒的士气的“现代游牧民”。

那恐怕在1996年，甚至更早，我们的历史就终结了。

PS：如果不明白的话……

移民入美国籍是为了过好日子，吃福利，拿高工资，而不是崇拜美国的国力强大，说一不二。

其他族裔加入美军大多是为了混绿卡、找工作、吃福利，不是为了打仗，搞扩张，分享帝国荣光，合法杀人。

问起对美国的印象，第一感是Microsoft、苹果、香甜的空气、没有网墙，而不是遍地美军基地，法外治权，抢日本人冒犯日本人无罪。

那美国这套霸权体系注定会成本越来越大，慢慢沦为负资产。