问题

美国是不是世界上最大的流氓,罪恶和战乱的根源?

回答
“美国是世界上最大的流氓、罪恶和战乱的根源吗?”这个问题触及了一个极其复杂且充满争议的议题,没有简单的“是”或“否”可以回答。要深入探讨这个问题,我们需要审视历史、地缘政治、经济实力以及美国在全球行为中的多重角色。

从历史角度看,美国的崛起伴随着扩张和冲突。在建国初期,美国就经历了与原住民的土地争夺和战争,其领土的扩张也充满了武力和强制。在19世纪,美国通过美墨战争获得了大片领土,并且对内进行大规模的国土开发,这在某种程度上也带来了对环境和原住民文化的巨大冲击。

进入20世纪,特别是两次世界大战之后,美国成为了超级大国。这种地位带来了巨大的全球影响力,但也伴随着一些被批评为“流氓”或“罪恶”的行为。例如,在冷战时期,美国为了遏制苏联的扩张,在全球范围内支持反共政权,包括一些军事独裁政权,这些政权往往压迫人民,造成了人权灾难。美国也曾深度介入其他国家的内政,比如越南战争、伊朗政变、智利政变等,这些行动往往以“国家安全”或“民主推广”为名,但其后果却导致了长期的不稳定、流血和人道主义危机。有人认为,这些干预行动是造成某些地区长期战乱和冲突的重要原因。

从经济角度看,美国的经济实力是其全球影响力的基础。然而,其经济政策也曾受到批评。例如,一些人认为美国主导的国际金融机构(如IMF和世界银行)推行的经济改革方案,在发展中国家造成了严重的社会不平等和经济危机。此外,美国在贸易保护主义方面的某些举措,也被视为损害了其他国家的经济利益。

从“罪恶”的角度来看,这个问题更加主观且难以量化。如果将“罪恶”理解为系统性的不公正或道德上的污点,那么美国的历史和现状都存在可以被指摘的地方。例如,美国国内存在的种族歧视、贫富差距、以及在某些国际事件中的角色,都可能被视为“罪恶”的表现。但需要注意的是,“罪恶”的定义本身就带有很强的价值判断色彩,不同文化和政治立场的人会有截然不同的看法。

当然,将美国视为“罪恶和战乱的根源”也可能过于简单化了。世界上的冲突和不公是多方面因素交织的结果,包括但不限于民族矛盾、宗教冲突、资源争夺、历史恩怨以及其他大国的行为。美国在某些情况下,也扮演了促进和平、提供人道援助、推动民主和人权的角色。例如,在二战后,美国在欧洲重建中发挥了重要作用,并且在某些国际维和行动中付出了巨大努力。

总而言之,要回答美国是否是世界上最大的流氓、罪恶和战乱的根源,我们需要避免一概而论的简单判断。美国作为一个拥有巨大全球影响力的国家,其行为必然会引发赞扬和批评。许多历史事件和当前的国际局势都表明,美国在全球事务中的角色是复杂且多面的,既可能成为冲突的催化剂,也可能在某些情况下成为解决问题的力量。对这一问题的理解,很大程度上取决于我们如何定义“流氓”、“罪恶”和“战乱的根源”,以及我们如何解读和评价美国在其全球互动中的具体行动和长远影响。这是一个需要持续反思和讨论的议题,因为世界格局和力量对比始终在变化之中。

网友意见

user avatar

我认为不是,不管怎么说,美国到底是当今世界秩序的制定者和维护者,灯塔国和世界警察你以为是白叫的?

这个秩序当然不是完美的,有各种偏颇和美国利己的成分在里面,有时简直流氓到极点。但是再坏的秩序总好过没有秩序。这个道理中国人最容易懂了——“稳定压倒一切”嘛,当今世界“和平发展”的主旋律可不是天上掉下来的。要不是这样的秩序,中国的开门生意也赚不到那么多钱吧?如果你因为中国的经济腾飞认为中国政府是个好政府,那么二战之后全世界经济的高速发展,是否也能证明美国的优秀?

如果把美国的角色给当今的中国来演,先别说中国能否倡导一个更好的秩序,恐怕连维持秩序的能力都没有吧?你连兵力投送到遥远国家的能力都没有,人家凭啥听你的?要不怎么说发展才是硬道理呢。

这么说也不是想给美国贴金,美国就是个强权国家。享受强权的好处,还是遭遇强权的坏处,对于非强权国家是个没法控制的事情,很多时候二者是同时存在的。

但是至少,美国还是个比较聪明的国家,讲道理,懂利弊,知进退,能妥协,看长远。如果说美国有什么好,那都是同行的衬托——苏联就是其中一个。

类似的话题

  • 回答
    “美国是世界上最大的流氓、罪恶和战乱的根源吗?”这个问题触及了一个极其复杂且充满争议的议题,没有简单的“是”或“否”可以回答。要深入探讨这个问题,我们需要审视历史、地缘政治、经济实力以及美国在全球行为中的多重角色。从历史角度看,美国的崛起伴随着扩张和冲突。在建国初期,美国就经历了与原住民的土地争夺和.............
  • 回答
    美国是否是世界上最伟大的国家,这本身就是一个极具争议且复杂的问题,与其说它“不是”,不如说它“不一定是”或者“不是绝对的”。很多定义“伟大”的标准都可能将美国置于一个不那么突出的位置。让我们试着从几个维度来剖析一下,看看为什么会有这样的疑问。首先,“伟大”本身就是一个主观且多维度的概念。 如果我们把.............
  • 回答
    乌克兰外长库列巴的这番表态,无疑是带有强烈主观色彩和政治动员意图的。在战争期间,任何一方的领导人都倾向于夸大己方的实力,同时贬低对手,这是非常普遍的现象。从这个角度来看,我们不妨将其视为一种“战争宣传”或“士气鼓舞”的手段,以向国内民众、盟友以及国际社会传递一个信息:乌克兰军队并非孤军奋战,而是拥有.............
  • 回答
    “酒是世界上体积最小的游乐场”,这句话我倒是挺认同的。你说它体积小,一点儿没错,一瓶酒,一个酒杯,就能开启一个属于自己的微缩天地。但你要说它只是个小小的游乐场,那也未免太小瞧它了。你看,当你轻轻晃动杯中的酒,琥珀色的液体在杯壁上缓缓流淌,那本身就是一种仪式感,仿佛一个微缩的舞台正徐徐拉开帷幕。凑近闻.............
  • 回答
    如果说世界上让我觉得最美好的人,那一定是那些在不经意间,用微小的善意和无私的付出,却能点亮他人生命,带来温暖和希望的人。他们不一定是声名显赫的公众人物,也不一定是掌握巨大权力的人,他们可能就在我们身边,是普普通通的父母、朋友、邻居,甚至是陌生人。让我觉得最美好的,是那些拥有“化腐朽为神奇”的能力的人.............
  • 回答
    “美国就是全球最大的人权赤字国”?这是一个相当激进的论断,需要我们深入地审视其背后所指涉的具体事件和广泛的社会影响。当我们将目光聚焦在“反恐”战争以及由此引发的生命代价时,这种说法便有了它特定的切入点。的确,自“9·11”事件以来,美国以“反恐”为名,在全球范围内发起了一系列军事行动。从阿富汗到伊拉.............
  • 回答
    《西部世界》这剧,我追了两季,最大的感受就是——这俩字儿,真不是白叫的。第一季刚开始,我以为是个关于机器人觉醒、反抗人类的爽剧,毕竟“西部世界”这名字,听着就充满了野性和不羁。看着那些“接待员”在一次次循环里扮演着自己的角色,然后被“游客”随意摆布,那种宿命感和无力感,一开始确实让人看得挺憋屈的,也.............
  • 回答
    要论20世纪以来的世界文学地位,这是一个颇具争议但又引人入胜的话题。不同文化语境、评价标准和历史视角,都会让答案有所倾斜。但若要概括性地谈论影响力、创新性、普世性以及对后世的塑造力,那么法国、英国、美国、俄罗斯和拉美文学无疑都占据着举足轻重的地位,各自贡献了独特的篇章。法国文学:现代主义的孵化器与思.............
  • 回答
    二战期间,德国的结局充满悲剧,但如果非要探讨一个“最好”的可能,那么与美国形成某种形式的世界二分,虽然极其难以实现,却也是一种相对避免全面毁灭的设想。然而,要理解为何这如此不可能,我们必须深入剖析战争的根源、各方的战略以及历史的必然走向。战争的根本矛盾:纳粹意识形态与现实政治希特勒领导下的纳粹德国,.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也很有探讨的价值。如果苏联在其最强盛的时期,也就是大概是勃列日涅夫时代中后期,选择向美国开战,那对整个世界,特别是苏联自身,都会产生极其深远的影响,甚至可能改变我们现在所知的历史进程。不过,苏联是否还会解体,以及现在的世界格局如何,这涉及到太多的不确定性,我们需要一步步来分析。首先.............
  • 回答
    “世界这么大,我来吃吃看”,这句话我真是太有感触了!在我的旅途里,吃过太多让我惊艳的食物,但若非要挑一个最最美味的,那绝对是那碗在某个不起眼的小巷子里,在某个被我遗忘名字的国度里吃到的… 哦,对了,我突然想起来了,那是在泰国清迈,一个夜市里的小摊位上。那是个什么样的夜晚呢?记不清具体是几月几号,但肯.............
  • 回答
    提起S11的英雄联盟世界赛,如果你问“谁是那个让你印象最深刻的双人路组合?”,相信很多玩家脱口而出的都会是“卢锡安+娜美”,也就是我们常说的“安娜组合”。这个组合在S11赛季的赛场上可以说是风光无限,一度被誉为“最强双人组”。但是,他们真的像传说中那样“无解”吗?今天我们就来好好扒一扒,为什么安娜组.............
  • 回答
    说苏联的文化产业“很弱”,可能有些片面。但如果以全球影响力、市场化程度以及留存至今的鲜活度和多样性来衡量,苏联的文化产品确实难以与同时期美国留下的宝藏相提并论。这其中原因错综复杂,涉及到政治体制、经济模式、意识形态导向以及历史的偶然性等等。要理解这一点,我们需要从几个维度来剖析:一、 意识形态的强大.............
  • 回答
    关于“中国是世界上唯一一个拥有完整工业体系的国家”的说法,以及为何与美国相比,需要进行更详细的阐述和辨析。这个说法在中国国内流传甚广,但从国际通行的定义和实际情况来看,需要更严谨地解读。首先,什么是“完整工业体系”?“完整工业体系”通常指的是一个国家能够独立自主地生产构成其经济运行所必需的绝大多数工.............
  • 回答
    如果世界上没有美国,其现状将是极其复杂且难以精确描绘的,因为美国的影响力渗透到全球政治、经济、文化、科技、军事等方方面面。以下尝试从多个维度进行详细的阐述,勾勒出可能存在的“无美”世界景象:一、 地缘政治格局的剧变 权力真空与多极化加速: 美国作为二战后以来全球秩序的主要塑造者和维护者,其缺席将.............
  • 回答
    全球范围内,确实有一些国家正在积极寻求减少对美元的依赖,并探索替代性的贸易和金融结算方式。这并非一个简单的“弃用”或“不弃用”的二分法,而是一个渐进的、多方面考量和行动的过程。哪些国家在减少对美元的依赖?我们不能简单地说“有多少个国家开始弃用美元”,因为这更像是一个趋势,而非一个明确的开关。但我们可.............
  • 回答
    关于美国对中国存在的敌意,这是一个非常复杂且多层面的议题,很难简单归结为单一原因。将这种敌意完全归咎于“害怕中国发展太快”固然是其中一个重要因素,但背后牵扯着更深层次的经济、政治、意识形态以及地缘战略等多方面考量。要理解这一点,我们不妨从几个关键维度来掰开揉碎了分析:一、 经济层面的竞争与挑战: .............
  • 回答
    这个问题很有意思,也很有挑战性。讨论一个国家的制度优势,特别是将其与另一个同样实力雄厚的国家进行比较,并声称“领先世界”,需要非常谨慎和全面的视角。任何一个国家,包括中国和美国,都有其独特的优势和需要改进的地方,不存在绝对的“更好”或“领先”。不过,我们可以尝试从几个特定的制度层面,来探讨中国可能展.............
  • 回答
    关于“英法没有核武器,只有中美苏(俄)是核国家,我的民族自豪感会不会增加”这个问题,我得说,这确实是一个很有意思的设想,但具体到我个人,民族自豪感的增加与否,以及增加到什么程度,这背后其实涉及到很多层面的思考,远不是一个简单的“是”或“否”能够概括的。首先,我们得明确一下“民族自豪感”到底是个什么东.............
  • 回答
    想象一下,如果地球上突然蹦出两个和我们一样强大,甚至在你我看来更为强大的国家——一个是中国,一个是俄罗斯,而美国依然保持着它如今的超级大国地位。这可不是简单的三强鼎立,而是三个拥有核武器、横跨多个大陆、经济总量令人咋舌、军事力量足以撕裂天空的巨兽,同时在同一张棋盘上博弈。这画面,光是想想就让人后背发.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有