中国真的是美国最大的威胁吗?
核心争议点：
定义“威胁”： 威胁的定义本身就存在差异。是指军事上的直接威胁？经济上的竞争威胁？意识形态上的挑战威胁？还是对现有国际秩序的颠覆威胁？不同的定义会导致不同的结论。
视角的差异： 美国将中国视为威胁，很大程度上源于其自身的国家利益和全球战略。而中国则可能认为美国才是其发展和国家安全的威胁。理解这种视角差异至关重要。
美国为何认为中国是最大威胁？
美国将中国视为最大威胁的论点，通常集中在以下几个方面，这些方面相互关联，共同构成了一种系统性的挑战：
1. 经济竞争与全球经济秩序的重塑：
贸易逆差与不公平竞争： 美国长期以来对与中国的巨额贸易逆差感到不满，认为中国存在汇率操纵、知识产权盗窃、强制技术转让、国家补贴等不公平贸易行为，损害了美国企业的利益和就业。
“中国制造2025”与产业升级： 中国旨在通过“中国制造2025”等战略，在人工智能、半导体、航空航天、新能源汽车等关键高科技领域实现全球领先。美国认为这是中国试图取代其在这些战略性产业中的主导地位，从而影响全球经济格局和技术发展方向。
“一带一路”倡议： 中国通过“一带一路”倡议，在全球范围内进行大规模基础设施投资和互联互通建设，这被美国视为扩大其地缘政治和经济影响力，挑战美元主导的国际金融体系，并可能为中国企业和商品打开新的市场。美国担心这会削弱其在全球经济和发展中的话语权。
数字经济与数据安全： 随着数字经济的崛起，数据成为关键资源。美国对中国科技公司（如华为、TikTok等）的数据收集和潜在的中国政府访问数据的能力表示担忧，认为这可能构成国家安全风险，并可能对美国数字基础设施构成威胁。
2. 军事现代化与地区安全挑战：
军费增长与军事现代化： 中国的国防开支持续增长，军事力量现代化进程迅速。解放军在海军、空军、导弹技术、网络战能力等方面取得了显著进展。
南海争议与地区影响力： 中国在南海的军事化活动（如修建人工岛礁并部署武器系统）被美国视为挑战国际法、破坏地区稳定以及威胁其盟友（如菲律宾、越南等）和自身航行自由的行动。
台湾问题： 美国对中国大陆日益增长的武力统一台湾的可能性表示高度担忧。美国依据《台湾关系法》向台湾提供防御性武器，并保持战略模糊或战略清晰的讨论。中国大陆军机绕台飞行、在台湾海峡进行军事演习等行动，都被美国视为对台湾安全和地区和平的直接军事威胁。
印太战略的竞争： 美国推行的“印太战略”旨在联合地区盟友（如日本、澳大利亚、印度等）以制衡中国在该地区日益增长的影响力。中国则认为这是美国遏制其发展的战略。
3. 意识形态与价值观的挑战：
民主 vs. 集权： 美国代表着以民主、人权为核心的西方价值观，而中国则奉行中国共产党领导下的政治体制。美国认为中国的政治体制及其在全球范围内的推广，是对全球民主模式的挑战，可能削弱全球对民主价值观的认同。
人权问题： 美国对中国在新疆（维吾尔族人权问题）、香港（民主自由受限）、西藏等地的人权记录表示强烈批评，并以此作为对中国进行制裁和施压的理由。这被视为对美国所倡导的普世价值的挑战。
信息控制与审查： 中国政府对国内信息进行严格控制和审查，并在国际上试图影响叙事。美国担心中国利用其经济和技术影响力，在全球范围内推广其“审查式”信息传播模式，限制信息自由流动。
4. 地缘政治影响力与国际秩序的挑战：
挑战现有国际规则： 一些美国分析人士认为，中国正在试图以对自己有利的方式重塑国际规则和机构，例如在世界贸易组织（WTO）、联合国等框架内发挥更大作用，并提出新的国际倡议。美国担心这会削弱由其主导建立的二战后国际秩序。
与俄罗斯等国关系： 中俄之间日益密切的关系被美国视为对其全球战略构成的潜在挑战，尤其是在乌克兰战争等事件中，中俄的战略协调让美国感到警惕。
全球治理的竞争： 在气候变化、公共卫生、网络安全等全球性问题上，中美在合作与竞争之间摇摆，两国在如何构建全球治理体系上也存在分歧。
中国对美国威胁的看法：
理解美国的视角很重要，但同样重要的是理解中国如何看待美国。中国认为美国将其视为威胁，主要基于以下几点：
遏制中国发展： 中国认为美国采取的是一种遏制其合法发展和崛起的战略，通过贸易战、科技限制、军事包围（如在南海和台海的行动）、意识形态攻击等手段，试图延缓或阻止中国成为一个世界强国。
干涉内政： 中国认为美国在人权、台湾、香港等问题上的批评和行动，是对其内政的干涉，旨在 destabilize 中国的政治和社会稳定。
保护自身霸权： 中国认为美国将中国视为对其全球霸权地位的挑战，因此不遗余力地维护其现有的国际秩序和影响力，并阻止任何潜在的挑战者。
军事部署与联盟： 中国认为美国在亚太地区加强军事存在、强化与盟友（如美日同盟、美韩同盟、AUKUS等）的合作，是对中国国家安全的直接威胁。
总结与复杂性：
那么，中国是否真的是美国“最大的”威胁？
“最大”的定义： 如果“最大”是指对美国全球主导地位构成最全面、最系统性挑战的 א国，那么从经济、军事、技术、地缘政治和意识形态的 广度 来看，中国无疑是美国最主要的战略竞争对手，并且许多人认为其构成了美国最大的长期挑战。 美国国内的共识也越来越倾向于将中国视为最大威胁。
威胁的性质：
经济和技术： 在经济和技术领域，中国通过庞大的国内市场、快速的技术创新和产业政策，正在成为一个强大的竞争者，并且在某些领域已经超越美国。这种竞争是经济和长远力量对比的关键。
军事： 尽管中国军事实力仍在追赶，但在特定区域（如西太平洋）和特定能力（如反介入/区域拒止 A2/AD）上，中国已经对美国在该地区的军事优势构成挑战。
意识形态和价值观： 这是一个更微妙的方面。中国提供的另一种发展模式和治理模式，对一些国家具有吸引力，这确实是对美国所倡导的自由民主模式的长期挑战。
俄乌战争的影响： 一些观点认为，在俄乌战争期间，俄罗斯的挑衅行为和对欧洲安全的直接冲击，在短期内可能比中国对美国构成更紧迫的威胁。但从长远来看，中国对美国全球地位的结构性挑战更为深远。
相互塑造： 美中关系是相互塑造的。美国将中国视为威胁的政策和行动，在一定程度上也促使中国采取更强硬的姿态和进一步发展其军事和经济实力。反之亦然。
结论：
从美国的战略视角和对全球力量格局的担忧来看，大多数美国决策者和分析家认为中国是美国面临的最重要、最全面的战略竞争对手，并且是美国最大的长期威胁。 这种威胁体现在经济竞争、军事现代化、技术发展、意识形态分歧以及重塑全球秩序的潜在能力等多个维度上。
然而，重要的是要认识到“威胁”的定义是动态的，且不同的人和国家会有不同的解读。将中国视为“威胁”也可能导致过度反应或不必要的对抗，而忽略了双方在气候变化等全球性问题上合作的必要性。因此，理解这种复杂性，并在竞争与合作之间找到平衡点，是制定有效对华政策的关键。
网友意见
这已经不是问题了，24号后中俄都已经明牌要踹后冷战30年秩序这栋破楼了，后续各个地区强国都会跟上，还在问是不是威胁？是，太是了，而且这个养出来的威胁已经明牌造反了。
后冷战时代三十年这秩序本身就是畸形，遍观整个人类史，从来没有其他时期地区小国都能靠着狐假虎威肆无忌惮地压着所有地区大国骑脸拉屎，同时觉得自己触碰大国核心利益不需要付出任何代价对大国没有一点敬畏。这全靠后面那个一超撑腰，美帝在这三十年傲慢的难以想象，肆无忌惮地把各个区域大国的核心利益当擦屁股纸一般觉得自己可以予取予求没有半点尊重，这怎么可能不被集体反噬。整个人类史没有比后冷战三十年的美帝再傲慢的国家了。
这是所有区域大国都不能忍的包括和我们不对付的印度也忍不了，这种畸形的秩序怎么可能长久存在不被各地区大国反噬，你美帝压得住一次压得住一辈子么，这三十年地区大国的造反就没有停过，只不过现在最大的一波反噬来了。两个最大的区域大国忍了三十年，一个在舔舐伤口一个养出了肌肉，然后你一次次伸手去挑拨他们的核心利益很好玩是吧？现在终于把手伸到了其中一个绝对不允许触碰的底线上了，结果大国的反应都看到了掀桌子了。第一枪已经开出去了，现在两大国明牌联手要拆房了。这波洗牌只有两个结果，要么人类这个种族完蛋，要么各个我们历史上熟知的文明帝国会以另一个名字和形式归来然后划分各自的势力范围。
不是。
美国最大的威胁是它自己。
比如现在阿富汗这一次，美国真的搞不定阿富汗吗？
实际并不是。
参考 @托卡马克之冠 冠姐最近高论，打败美军是自己。
也就是CIA和五角大楼大战。
CIA想养寇自重；培植一些军阀。结果得罪另一些军阀。这种情况下就需要呼唤军队去打击不听话的那一些。
军方不满当工具，也想从1000美元的杯子中赚990刀。经常违悖CIA的意思去打击另一些他们认为是威胁的军阀。
CIA和塔利班本来早有谈判，准备躺着把钱赚。都快谈成了，军方一看，你们躺着赚，劳资喝什么？后来又把它们给搅了。
看着美国在阿富汗花费了几万亿，大部分钱其实都进了美国高层自己的手中。
这些钱原本属于财政，来源于税收，应该用于服务国内的基建、教育、医疗，服务于普通民众。但是并没有。而是进入了高层的腰包。
所以，阿富汗战争对于美国人来说，其实是一个财富再分配器。
所以说，并不是其他国家在威胁美国。而是美国自己出了问题了，想把责任甩到其他国家身上。
这个锅我们不背，我们也背不起。
美国最大的威胁来自自己内部
题干里净是些没说到点子上的鸡毛蒜皮事儿，但确实是普通美国糊涂百姓的心思。
中国对美国最大的威胁感，是另一种生活方式也能成功。
但美国最大的威胁是美国人堕落了，中小学数学的难度太低了而不自知。
中国目前只是是体量上对美国产生了令他们震惊的实力，还包括强大的政治集团超强的执行力还有14亿很听话听指挥的人口，这在美帝眼里是无法理解且震惊的，美国通常对他国政治渗透轻而易举的打倒敌对或者不友好的政治势利但在我国想都别想，还有国人很听指挥，上面让干什么立刻马上执行，没有争吵没有抗议，美国人无法理解，这种情况路线对了事情对了爆发力就惊人，但如果指挥错了比如过去的上山下乡大跃进等等后果也严重，但因为我们经常反思所以绝对错误出错概率不高，所以美国人是很绝望的。
但中国对美国并没有真正且实际的威胁，各方面都并没有表现出挑战美国的姿态，只有一个，就是高端产业，美国是经济立国太清楚高端产业的重要性与关键，所以掐死中国占领高端产业是最重要的事，所以华为被搞了，当高端产业被掐死后美国就不慌张了，因为我国其他方面并没有表现出急迫的挑战美国的信号，经济体量大但人均还差的太远，军事只能说在追赶还差的很远，金融不行，文化影响力也有限，盟友更是几乎是孑然一身，所以美帝对中帝的看法是分几派的，但基本都认可只要我们不能控制高端产业，其他方面慢慢想办法遏制，因为中美关系死不了双赢是王道，而且美帝搞我们很难成功，所以美帝大概率是从各方面慢慢想办法遏制我们，减弱我们对他的挑战在变化中找机会。
事实上美帝面临更严重的问题是不只我们是他的对手，而是欧洲越来越不听话了，日韩都有二心，印度想谋取区域大国的地位，鹅毛持续不断的挑衅既有的全球规则，所以美帝会慢慢对付我们不假，但更大概率的是把诸多问题一并解决，类似于一箭三雕四雕的妙招，比如大家看到的这回乌克兰事件，美帝要做到一个事件解决多个问题，说到这估计很多人又惶恐了，什么俄罗斯被整死了我们就完了之类的蠢话，指望鹅毛替我们抵挡就是痴心妄想，可以看看美帝这回损失什么了？美国前年制裁我们时鹅毛在联合阿三捅我们刀子，看新闻就知道，美帝这回插手尼泊尔与中亚，其实就是俄印流氓换成了美帝流氓，谁更坏？其实一模一样。
中国人讲凡事都有利有弊美国人不是万能的，事情都在变化中，比如这次，德国与日本要求的军事松绑，其实最担心这些国家军扩的是美国。
所以，美帝要面临的威胁是包括中国在内的全球各国挑战，压力绝对不小。
不是，中国还是一个发展中国家。美国是世界上最大的发达国家。发展中国家是发达国家的威胁？？只是美国人自己骗自己而已。这是美国在转移国内矛盾而已。
真和美国人聊过你就知道了，美国人根本不关心这个问题
他们只是各州的平民，出了事有州政府，有联邦政府，在美国人心里，整个联邦才是世界，其他的他们不了解，也没有必要了解
1、是美籍台湾学生的理解，毕竟在30年前在美国上学的还是以台湾留学生为主，而现代则是以大陆留学生为主，无他，第一大陆学生，有钱，真有钱，第二，有钱就算了，基础学科还扎实。这就让人嫉妒了。第三，这些大陆留学生不再以留在美国为荣了，绝大多数学生都是着急回家继承家业的，少数是着急回国报效国家的。。。。（台湾人不说野鸡学校咱也不说）你让留在美国的台湾学生怎么办？美国人会怎么看他们？当然也会把他们当贼防着，比如谷爱凌火了，你们知道吗？大量的美籍华人抗议要求斯坦福大学禁止谷爱凌入学，原因也是这个问题，他么害怕城门失火殃及池鱼。。。
2、也是台湾人的看法，美国人最牛的是半导体行业，可是台湾竟然就有一个和美国竞争。这其实就是和美国企业争夺中国市场，导致美国企业不能扩大产能。让很多美国人失业。而中国制造物美价廉，买中国制造有什么问题吗？难道不买中国制造我就能找到工作？这里面有什么关系呢？
3、这还是台湾人看法，目前在美国航天企业中工作的华人基本上都是台湾人。大陆的航天发展很快，之前我看一个报道，一个人在澳大利亚碰到一个19年前航天留学生，毕业留在当地，结果现在给国内游客做导游为生，问你怎么不回去，他恼怒但是却无奈的说，怎么回？我的同学现在最好的都做到了部长一级。而我呢？
4、这个问题倒是典型的欧洲人的，英国前商务大臣在说过类似的事情，他说与中国贸易中国人从来不要求什么政治问题，但是美国就不同了，如果中国和美国贸易，中国人说，我看你们美国枪支泛滥这个不好，不人道，你们要禁枪，不然我不和你们贸易，你说中国还能成为现代这个经济体量吗？但是这种要求确是美国人经常提的。。。。
5、犹太人不会怎么提问，但是纳粹会！戈培尔会，他在1940年提出纯种雅利安血脉方案，强迫与犹太人结婚，与斯拉夫人结婚，与黑人结婚的德国人离婚。
所以提问我们可以看出，他是一个台湾人，一个在欧洲生活过，具有纳粹思想的台湾人，这样人就是不支持台独，我也反对统一以后把这样的台湾人纳入中国公民。。。这样的纳粹就应该当难民
族秦者，秦也，非天下人也。美帝一日不死，则美国一日难活
我认为是。。
首先说一下我的观点。就是工业文明时代，世界经济发展靠的就是：吃死尸。。
首先所谓的文艺复兴。其实就是古罗马的奴隶制复兴。这个东西的复兴是建立在一个前提上的。就是持续的发现新的殖民地，这些殖民地被帝国主义列强打死以后，他们的养料滋养了宗主国。这也就是大英帝国的发展逻辑。
但是地球就这么大。等到地球上的陆地被开发完了。大家就面临分赃不均的情况。因此上触发了两次世界大战。世界大战的结果就是美苏分割地球。被分割的自然就是老欧洲的殖民地。说的更俗气的就是老欧洲和他们的殖民地的死尸产生的养料，滋养了美国。换来了美国四十年的战后繁荣。
后来91年苏联解体，苏联和东欧的死，又一次滋养了世界。换来了世界三十年的繁荣。
现在，世界又一次进入了这个轮回。说白了，美国和中国必须死一个。。否则就玩不下去。。我们其实也不想搞死美国。但是我们也不想成为第二个俄罗斯。
美国问题多，种族问题泛滥，产业空心化。但是中国问题也不少，产业低端，生育率上不去。但是中国还算好一点，毕竟我们是长期的大一统国家。不管怎么样，解体是不太可能。但是美国这种松散联邦，就够呛了。
中国不是美国的威胁。
中国以前在美国那里扮演爹的角色。
中国不称霸，跟美国没有领土纠纷，在美洲没有特殊利益，没有输出过GM。
中国善意的补贴出口，为美国提供廉价的商品，换回的美元，又善意的购买了美国国债。
既辛苦工作，赚辛苦钱，赚了钱又借给美国花。
如果这样还被称为威胁，没天理了。
那么你爹一定是你的威胁。
虚假的爹：光打嘴炮，卖武器，挑事，挑完事就跑，跑的时候还把你踹下飞机。
真正的爹：便宜给你东西，还借给你钱花。
1、二战后的两大经济体系
二战之后，全球形成了两大经济体系——以美国为首的自由经济体系与以苏联为首的计划经济体系。两大体系泾渭分明，各自构造了一套独立的经济循环。
中国最初短暂地加入过以苏联为首的计划经济体系，但是1959年中苏交恶，中国被踢出了这个经济体系，成为了世界的孤儿。
1979年中美建交，美国为了拉拢中国对付苏联，将中国纳入了以美国为首的自由经济体系之中。
为了融入这个经济体系，小平同志先后做出了两个最重要的决策——
其一是改革开放，以开放倒逼国内经济体制转型，力求让中国更好地融入自由经济体系之中，参与国际大分工；
其二是韬光养晦。
90年代初苏联解体后，自由经济体系一家独大，在中国最困难的时候，小平同志确立了韬光养晦的基调，这个基调一共有28个字——
“冷静应对、稳住脚跟、沉着应付、善于守拙、绝不当头、韬光养晦、有所作为。”
当时小平同志制定韬光养晦的战略其实是一种无奈的选择。
改革开放后的深圳
1991年，经历了改革开放十几年的发展后，中国经济虽然取得了巨大的增长——从1978年GDP 3645亿元增长到1991年GDP 21782亿元，但是如果横向比较，与发达国家的差距依然非常之大——1991年美国GDP是6.16万亿美元，总量差不多是中国的16倍！人均GDP是中国的73倍！
当时的中国不仅经济底子差，而且在自由经济体系中也只是一个无足轻重的小角色。
二战之后，以美国为首的自由经济体系大致是这样分工的——
美国、西欧负责高端制造业，
日本、亚洲四小龙负责中低端制造业；
沙特、澳大利亚负责提供资源；
美国为这个自由经济体系提供金融资本，美联储相当于整个自由经济体系的央行。
美国是这自由经济体系的老大，它不但在这个经济体系中有吸纳（或者排斥）成员国的权利，还拥有调整成员国分工的权利。
比如中美建交，美国就把中国吸纳进自由经济体系，不过我们起步很低，只能做一点低端制造业，好吧，其实就是做血汗工厂。
可能现在年轻人对血汗工厂没啥概念。
（来源：新浪网）
在上个世纪80—90年代，我们大概要花8亿个工作时生产的8亿件衬衫，最后只能换取美国的一架波音飞机，而美国人制造一架波音飞机只花费了1百多万个工作时而已。
这就是做低端产业与高端产业的巨大差别。
这也是91年美国人均GDP是我们60倍的原因。
我们赚这么一点辛苦钱，不但要付出巨大的环境代价，还要付出巨大的健康代价。
据金灿荣老师提供的数据，上个世纪80—90年代，联合国人权组织曾经在珠江三角洲做过一个调查，调查数据显示，当时珠江三角洲血汗工厂的工人每年因为工伤操作事故要丢掉5万根手指！
就这样的低端产业还有无数穷国希望挤进来做。
毕竟，能在全球化自由经济中参与分工，哪怕是一个小角色，也多少能混口饭吃，而没能进入自由经济体系，哪怕你家里有金山银山，一样也是个讨饭的命。
伊朗——石油天然气储备丰富，上个世纪70年代是中东地区富得流油的国家，因为与美国交恶，被踢出了自由经济体系，导致国内经济一落千丈，沦为中东产油国混得最差的国家。
委内瑞拉——石油储备全球第一，但是与美国交恶，被踢出了自由经济体系，导致国内经济崩溃，老百姓要到垃圾桶里找食物吃；
俄罗斯——资源储备全球第一，苏联解体之后俄罗斯拼命讨好西方，但是却并不受西方国家待见，连卖个物美价廉的天然气也被美国制裁了多年，目前俄罗斯人均GDP只有同样出卖资源的澳大利亚的1/6。
美国在这个自由经济体系里拥有绝对统治的地位，不但能左右下层成员国的进出，还能压迫中低端产业成员国，对其进行无情的收割。
日本——上个世纪80年代，日本制造业快速崛起，已经威胁到了美国高端制造业的地位，于是美国逼迫日本签订广场协议。
这个协议让日元快速升值，从而极大削弱了日本制造业的竞争力，让日本不得不向亚洲转移中低端制造业（中国承接了绝大部分）。制造业被抽空之后，日本经济迅速金融化泡沫化，从而在整整三十年里陷入了停滞。
除了日本，还有上个世纪80—90年代风光一时的亚洲四小虎菲律宾、泰国、马来西亚、印尼，它们一度在全球化制造业转移中拿到了一点低端产业的份额。
但是98年亚洲金融危机爆发，四小虎被以美国为首的金融资本疯狂收割，多年做血汗工厂积累的财富被席卷一空，正所谓辛辛苦苦干十年，一夜回到解放前。
所以，这个披着民主自由外衣的所谓的自由经济体系其实就是一个吃人不吐骨头的怪兽。
东亚中日韩等国被称为东亚怪物房就是因为被这个美国主导的自由经济体系长期剥削与压迫。
中日韩在狭窄而且高度重合的领域里彼此厮杀，东亚各国人民没日没夜的勤恳努力工作，西方民众悠闲的度假游玩却能创造出十倍东亚人的GDP。
究其根本，是因为它们垄断着高端制造业以及掌握了金融资本——让欧美可以在自由经济体系中轻松掠夺大部分的财富。
谁能改变这个现状？
2 美国对华战略
从苏联解体到2021年，三十年弹指一挥间。
经过艰苦的努力，中国制造业正在快速崛起。
中国制造业的崛起与历史上德国、日本不大一样。
任何工业门类只要我们掌握核心技术，就能迅速通过规模效应把这项产品做成白菜价，直接导致国外同行纷纷破产，从而让中国实现对这个工业门类的垄断。
从染料到面板，从盾构机到白色家电，从核电到高铁，中国制造业攻城略地势不可挡地实现了一个个产业的逆袭。
截至2018年，中国成为了全球独一无二的制造业大国，我们的工业产值相当于美国+德国+日本的总和，也就是说，在美国主导的自由经济体系之中，除了部分高端产业被美国与欧洲占据，其余的中低端产业几乎完全被中国控制。
中国已经不再是美国主导的自由经济体系中一个微不足道的小角色，而是这个经济体系中一个不可或缺的庞然大物。
2000年世界GDP十强国家
2019年世界GDP十强国家
在这个过程中美国其实早就想对中国动手，但是有两个原因捆住了美国的手脚。
一个是全球其他事务的干扰。包括萨达姆入侵伊拉克、本拉登制造911事件、2008年金融危机等等。
一个是美国强大院外集团的干扰。入世之后美国资本在中国赚取了丰厚的利润，美资每年在华销售金额超过5000亿美元，利润超过3000亿美元。
所以美国商界一直在中美之间扮演着润滑剂的角色，通过对白宫以及国会的游说，让美国精英阶层迟迟不能达成全力打压中国的共识。
美国精英阶层最后能达成反华的共识是2016年，这一年美国的标志性事件是政治素人川普逆袭成为美国总统，川普能当选美国总统代表着美国阶级矛盾激化——
底层民众对于越来越大的贫富分化以及生活水平的下降已经不满到了极点。
（来源：新浪网）
美国精英阶层为了转移国内的阶级矛盾就必须为美国严重的社会问题找到一个出气筒，很不幸，中国就成为了这个出气筒。
另一方面，中国快速崛起的势头确实也对美国的自由经济统治地位造成巨大的挑战。
于是，从2017年开始，美国主流媒体火力全开，对中国进行各种抹黑宣传，让中国“不公平贸易”窃取了美国老百姓工作的观点在美国普通人中深入人心。
所以，从2017年到2020年，美国民众对于中国的集体印象急剧恶化——
2017年2月全球知名民调和管理咨询机构盖洛普(Gallup)发布最新调查报告指出，全美有50%的人表示对中国有好感，创下近30年来的最高纪录。
2020年3月，盖洛普最新民调数据却显示，全美对中国持负面看法的人高达79%。与此同时，受访者对中国的好感度只有20%。
短短三年时间，美国民众对中国好感度人群从50%掉到20%。
另一方面，美国政府对于中国的态度也越来越强硬。
早在2011年大领导访美，奥巴马就直接要大领导给出中国方面关于中美关系的定位。
我们给出了一个“新型大国关系”。
何为“新型大国关系”？
全文是“不冲突不对抗，相互尊重合作共赢”。
总共14个字，没有分谁主谁次，更没有单独提出来认可美国“全球领导权”。（为什么当时中国要给出这样的战略定位，先别急，等我后面来讲）
大家想一想这样一个场景——老大问老二，你对我们之间的关系怎么定位呀？老二说“相互尊重合作共赢”。
猜猜当时老大的心理是什么感觉？
所以，对于中国这个中美关系的“新型大国关系”定位，美国是相当不满也是无法接受的。
从2012年开始，奥巴马政府开始全面打压中国——包括搞环太平洋协议，搞环大西洋协议。
（来源：新华网）
这其实就是另外拉人建群，把世贸这个大群架空，孤立中国；提出重返亚太战略，将美国军事与外交资源向亚洲倾斜，以遏制中国的发展等等。
但是，当时的美国精英阶层尚未达成全力反华的集体共识，所以，奥巴马的手段对于中国的压力还不算大。
2015年大领导访美与奥巴马会晤，对于中美关系明确表态：事实充分表明，构建中美新型大国关系这一目标是完全正确的，具有强大生命力。
（来源：新华网）
2016年美国大选，当时的形势是希拉里赢得大选的可能性很大。
高层其实心如明镜，中美之间未来的冲突已经不可避免，如果希拉里这个美国精英阶层的典型代表成为美国总统，中美之间可能会爆发全面的冲突，甚至可能在局部敏感地区爆发军事冲突。
所以从2015年开始，中国开始推动供给侧改革。
经济上，把经济发展的速度压一压，对内部结构进行调整；军事上，大幅度增加军费预算，055这种最先进的万吨导弹驱逐舰像下饺子一样开始建造，国产航母拼命赶工期；南海拼命建设岛屿等等。
2016年川普奇迹般逆袭赢得大选，2017年川普出访的第一站就是中国，什么贸易赤字谈判都是幌子，最关键的还是美方希望中国调整中美关系定位——认可美国的全球领导权。
但是官方媒介报道对于中美关系的定位依然没有任何改变，虽然中方为了安抚美方开出一个2500亿美元的超级订单，但是经济利益怎么能替代美国对自己统治地位的担忧呢？
川普回国后，签署了《台湾旅游法》，并且很快发动了中美贸易战。
这就是中美贸易战后，中国部分媒介与知识界集体批评“上面”“不韬光养晦”“心态膨胀”的由来。
为何中方要坚持“新型大国关系”？
按照当时部分媒介与知识界的观点——中方应该韬光养晦，尊重美国的领导地位，不过早暴露自己的战略意图，尽量避免与美国直接对抗。
这个观点听上去好像很有道理，但其实也是犯了知识分子流于表面、夸夸其谈的错误。
在知识界与媒介的思想里，中美关系的定位只要文字修改一下，表达出“充分尊重美国领导地位，甚至绝不挑战美国领导地位”的意思，就可以皆大欢喜——
中美就不会爆发冲突，中国就可以继续在WTO框架内做生意，每年贸易顺差爽歪歪拿到手。
哪有这么简单！
美国人不是傻子，说几句漂亮话就会轻易相信你？
假如中方在中美关系的定位中明确表达“充分尊重美国领导地位，绝不挑战美国领导地位”，这个认可美国“全球领导权”的表述是一定要“落地”的！
也就是说，美方会提出具体的要求，而中方必须得满足美方的要求，才能让美方相信中方的“崛起”不会挑战美方的领导地位。
美方会提出什么要求？
大致就是四大要求（这不是我的臆想，后面美国对中国的攻击主要就围绕在这四大领域）：
第一：中方放弃《中国制造2025》；
第二：大陆与台湾保持现状并且承诺不单方面改变现状；
第三：中方停止在南海的扩张，并且放弃对九段线的主权要求；
第四：放弃一带一路战略；
如果中方能全面满足美方的这四大要求，美国基本就可以放心——中国的崛起是无法挑战美国的领导地位的，中美双方也就不会爆发后面的冲突。
同样，如果中国满足美方这四大要求，中方将永远被钉死在美国主导的自由经济体系中为人打工的中低端产业的角色上，任由美国压迫与收割，什么中华民族的复兴想都不要想！
3、不可避免
放弃《中国制造2025》——这就意味着中国放弃以国家力量推动国内的产业升级，仅靠民间企业的那点实力，基本无望去冲击技术密集型+资金密集型的高端产业，也就是说，中国制造将很长一段时间停留在中低端产业链上，而美国将继续在产业链高端分享到最大的蛋糕。
大陆与台湾保持现状并且承诺不单方面改变现状——这就意味着中国在相当长一段时间内无法解决台湾问题，虽然美国也会约束台方不走向法理“TD”。但是双方都不改变现状事实上对TD更有利，其实就是造成事实上的TD而中方无所作为。中国不论是要成为现代化的强国还是实现民族复兴——国家实现统一是基本的前提。
中方停止在南海的扩张，并且放弃对九段线的主权要求——这个要求包含的玄机很多人可能不大明白，这里稍微展开讲一下。
中国石油对外依存度很高，每年进口的石油要占国内需求的60%以上，为了这个石油安全的问题中国近十几年来付出了很大的代价（详见我的文章《为什么油价这么贵？》）
近几年全球开始爆发能源革命——就是用效率更高的新型能源来逐步替代传统以石油为主的能源。这个能源革命让美国首先成为受益者（主要是页岩气的开发）——由过去的能源进口大国渐渐发展成为能源输出国。
能源革命对于中国也有着重大的战略意义。目前中国能源革命主要集中在两个方向，一个是页岩气——这个主要在四川与重庆有比较丰富的储藏量；一个是可燃冰——这个主要在南海与东海有丰富的储藏量。我们拼命加强军事力量在钓鱼岛在南海宣示主权，从经济利益的角度主要就是争这两个区域的可燃冰。
页岩气+可燃冰——商用开采就这几年可以实现。一旦完成这两个方向能源革命，中国就可以逐渐实现减少能源进口，最终实现能源完全自给的！这是涉及中国能源安全的重大利益——大家想一想未来这样的场景，一个全产业链制造大国，在主粮实现自给，再实现能源自给是个什么概念？
放眼全球无论是什么对手中国是已经立于不败之地啊！
中国不但文化凝聚力特别强，对东亚儒家文化圈整合天然就有优势，而且中国雄心勃勃提出的“一带一路”倡议让美国非常忌惮，这个战略包括海上丝绸之路与丝绸之路经济带——特别是丝绸之路经济带不就是整合欧亚大陆系国家经济一体化吗？
欧亚大陆一旦经济一体化，美国的地缘位置劣势将暴露无遗。
一带一路路线图
按：美国地处北美洲，国土两边都是大洋。这种独特的地缘位置既是优势也是劣势。
如果是全球混乱的时代——特别是欧亚大陆动乱的时代，美国就是世外桃源，两个大洋就是天然的护城河。
美国关上门就可以搞光荣的孤立主义，等旧大陆血流干了，再出来摘桃子，妥妥就是最大的受益者。
但是，如果反过来世界和平，那美国这个地缘位置反而就是世界边缘地带，搞经济建设欧亚大陆还是中心，美国天然就有劣势。
比如搞商品生产与实物贸易，美国相对欧亚大陆国家平白就多出一个跨洋运输的物流成本。
所以，美国是绝对不希望看到一带一路倡议取得成功的。美国也必然要全力破坏这个一带一路倡议战略。
所以，如果中方满足美方上述四大要求，就意味着中方制造业停留在中低端，中方放弃能源自给，中方放弃统一台湾——这么多短板被美方捏在手中，美方才能放心中国的崛起不会挑战美方的领导地位。
但是这就意味着中国放弃了未来！
为什么中国要坚持“新型大国关系”的定位？哪怕这个定位必然与美方爆发冲突也在所不惜？因为中国领导人必须要带领中华民族实现伟大复兴！这是执政党的历史使命。所以，中美之间的冲突是无法避免的。
4 中华民族的伟大复兴路
二战之后，全球形成两大经济体系，以美国为首的自由经济体系与以苏联为首的计划经济体系。1991年苏联解体，全球就剩下以美国为首一家独大的自由经济体系。
自由经济体系金字塔图
随着中国的快速崛起，对美国统治地位形成严重的威胁，于是特朗普时代对中国挑起贸易战、科技战，使出各种手段打算将中国从这个自由贸易体系踢出去，用印度以及东南亚国家弥补中国脱钩后的中低端制造业的缺口。
但是一场新冠疫情将印度打回原形，全球资本通过疫情发现，中国才是最安全最有保障的产业基地，即使西方国家拼命抹黑中国，中国依然成为全球资本最大的投资国。
在过去几年里，我们一般人可能只看到美国纠集一票仆从国对中国进行经贸、科技、地缘政治等等各个领域的围攻。
但是大家可能不知道的是，我们的主力部队早就跳出了西方国家的包围圈深入到它们的后方大展拳脚。
这就是一带一路倡议。
这是一个宏大的战略。
我们输出资本、技术帮助广大的发展中国家开矿修路建设家园，带领更多贫穷落后的国家走向共同富裕。
我们把这一切称为人类命运共同体。
相对以美国为首的自由经济体系，一带一路所追求的人类命运共同体才是更公平，更有生命力的人类发展的解决方案。
我相信，人类命运共同体终将取代以美国为首的自由经济体系，成为全人类发展的终极模式。
从某种意义而言，中国的复兴之路也是人类命运共同体崛起之路，这条道路代表着人类社会最广大人群的利益，正所谓天下大势，浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡。
没有谁能阻挡人类社会追求美好生活的向往；
没有谁能阻挡中华民族伟大复兴之路。
这里是@花猫哥哥，更多深度内容，请关注公众号：猫哥的视界、猫哥的世界；哔哩哔哩：花猫哥哥713
相关阅读：原创 | 日落长河：美利坚帝国的黄昏
第一：你要弄明白什么是美国。
是美国老百姓吗？他们不是美国。
美国的精英阶层，才是美国。
老百姓只是底座而已。
第二：你要弄明白什么是中国。
中国，在我党领导下的各种民族人民，人民的利益是核心利益。
这才是中国。
中国资本家只是工具，是捞钱的耙子，做错事是会被弄死的。
一旦中国成功了，就代表，精英主义是失败的。
精英化民主是失败的。
美国也就不存在了。
美国从内部就会瓦解。
所以对于美国上层来说，中国必须贫困，必须落后，必须失败。
不然他们凌驾于老百姓之上，就没有了合法性。
会被抄家啊，会被革命啊，换你你急不急啊？
所以中国必然是美国最大的威胁。
不是军事，不是经济。
而是价值观，社会走向，核心制度。
全方面最大最大的敌人。
以前美国想在中国培养资产阶级走狗，培养起来了，结果发现政府也培养起来了。
现在要硬脱钩，让中国衰败，我们不干，缠斗。
让他特别难受。
当然最难受的还是培养起来的资产阶级走狗。
两头不是人。
又怕被美国抛弃，不能赚钱。
又怕惹怒中国老百姓，被抄家。
不过不用可怜他们。
他们用钱来抚慰伤口。
不是。
中国的发展是中国人想过好日子，想不再被压迫，从来都没想着威胁谁。
只是，中国发展起来了，美帝发现无法收割中国，无法忽悠中国，无法让中国一直做血汗工厂，进而打压中国。
中国人在压迫中持续发展，持续产业升级，持续投入科技研发，还想凭借自己的努力过上更好的日子，但是美帝不干了。
美帝凭借自己的一超地位，想掌控世界产业格局，分配产业受益。如果美帝能公平分配，也还说的过去，但是美帝根本没想过，美帝想的是凭借秩序给自己某私利，也就是“美国优先”。
美帝自己不努力，造成了产业竞争力不够，产业外溢，结果美帝却把这些归结到中国的头上，并以此煽动中国威胁论。
中国的华为，做出来的东西好用又便宜，但是美国就不用，还有中国的企业大疆、中兴等等，美帝也宣扬华为威胁论。
美帝对于威胁定义的标准是不是自己认同的，又竞争不过，那就成了威胁。
中国从来没把美国看成威胁，因为我们的目标是让人民过上好日子，目标是星辰大海，单纯的树敌又没意思，只有美帝想要阻碍我们发展的时候，我们会拿拳头揍回去，人不犯我我不犯人嘛。
其实美帝人民也有过好日子的需要，请美帝政府好好为美帝人民服务，不要老想着用吸血全世界的法子赚大钱，给人民扔点福利，搞垄断和抢钱。把心思花在人民身上，积极激励人民向上努力奋斗，为世界创造价值。
不是。美国还指望我们像08年一样拉他们一把呢。
只不过黑老大求人帮忙的办法自成一套。
毫无疑问，是！
如果没有中国的出现，美国还能靠民主自由那套忽悠全世界，割全世界韭菜。
中国的出现，这套玩法突然失灵了，而且越来越玩不转了。
眼睁睁看着自己的蛋糕，被中国一口一口吃掉，换谁都会发疯。
美国对中国的定位就是奶牛，其实也不只是对中国，对全世界都是这么定位的。
只希望你永远勤勤恳恳、老老实实的为他们提供廉价又优质的奶源。
主人心情好，还赏你两把青草，让你也能吃饱。
只是没想到，中国这头奶牛没有其他奶牛听话，不但要翻身做主人，还要抢他的奶喝。不但要抢，还有了抢的实力，你说气不气人？
骂中国偷技术也好，破坏规矩也罢，没必要去辩解，因为这是事实，或者部分是事实。
不这么做，中国人永远得跪着当奶牛，任人宰割。
这个世界就是这么残酷，没有你好我好大家好那一说。
你想过得好，就得玩存量残杀，从别人口中抢食吃。
美国、日本、欧洲……都可以骂中国，这都没问题，因为中国的崛起，也势必会动他们的奶酪。
但如果中国人自己骂中国不守规矩云云，这种人就是典型的脑残。
人不为己，天诛地灭。
只有先让自己衣食无忧，才有资格去谈狗屁的民主、自由、人权、专利、规则……
不为自己着想，天天为别人考虑，这种人你得离他远一点，雷劈他的时候，会连累到你。
话说回来，哪个发达国家起家是干净的？
相比起西方起家时，满世界烧杀抢掠、奴役别人，中国只是山寨一点东西，破坏一点规矩，双手简直不要太干净，简直就是圣母。
对于美国来说，专利在他们手上的时候，他跟你谈专利保护。专利不在他们手上的时候……华为就是下场。
当初美国从英国偷纺织技术的时候，不知道有没有给英国交过专利费？
这世界就是笑贫不笑娼，你没钱，就是又蠢又懒又坏又奸诈，连呼吸都是错的。等你成了有钱人，蠢都能变成正直善良，懒都能变成会享受生活，坏？那叫有情调。奸诈，那叫不迂腐，懂变通。
你觉得我们现在的中国人，和当年鲁迅先生骂的那些中国人有区别吗？
其实没什么区别，人还是那些人，劣根还是那些劣根。
但我们现在有钱了过好了，那些缺点都不是缺点了，甚至可能是优点。
最后总结：我们的目的很简单，让十四亿中国人过上美国人一样的生活，可以有份轻松体面又挣钱的工作，没事还能到处游山玩水，顺便喊两句民主自由人权……
有了余钱，把自己包装一下，摇身一变成了慈善家，顺手帮助一下别人，散播一下爱与和平。并饱含热泪的对他们说：你们虽然什么都没有了，但你们还有自由。
所有不想让我们过好日子的人，都是我们的敌人。
补：看到很多朋友对“人不为己天诛地灭”这句话有不同解释，觉得我用词不当。个人认为把这里的“为”解释成“修为”“修行”的意思，不过是强行解释罢了，既然如此，为什么不直接说成“人不修己”？岂不是更简单明了？
个人理解，承认人都是自私的，并不可耻。每个人都要维护自己的利益，这也不可耻。重点在于怎么“为”。很多人看到这句话的第一反应是“损人才能利己”，这是一种零和博弈的思路，当然也没问题。
但还有一种“为己”的方式，儒家叫己欲立而立人，己欲达而达人；道家叫无私而成其私；用现在的话说叫双赢。帮助别人，自己也能成功，也能达成“自私”的目的。
我们的理想是“解放全人类”，但前提是先“解放”自己。你自己都还过的一地鸡毛，谁能相信你能治国平天下？
类似的话题
-
“中国真的是美国最大的威胁吗？”这是一个复杂且充满争议的问题，没有简单的“是”或“否”的答案。要详细探讨这个问题，我们需要从多个维度去审视美中关系以及两国各自的国家利益、战略目标和全球影响力。核心争议点： 定义“威胁”： 威胁的定义本身就存在差异。是指军事上的直接威胁？经济上的竞争威胁？意识形态............. -
这个问题触及了社会现实中一个挺微妙的话题，也确实是很多人关心的事情。先说结论吧，家境优渥、品行良好、对感情专一的“优质”男士（无论是富二代还是真潜力股），对于那些同样条件优越的女生来说，想要找到合适的，确实比例上来说，门槛会高一些，能最终牵手成功的，自然不会像大街上随处可见的那么普遍。咱们来掰扯掰扯.............
-
你舅妈的话，听起来是比较担忧的。关于中国是否会与美国和印度发生战争，以及中国是否做好了准备，这是一个非常复杂且敏感的话题，涉及到地缘政治、军事实力、国际关系等诸多方面。我尽量详细地和你聊聊，希望能帮助你更全面地理解这件事。首先，我们要明白，国际关系是非常动态和复杂的，军事冲突的发生从来都不是单一原因.............
-
中美两国如果爆发军事冲突，其结果绝非一两句话能说清，而是牵涉到无数复杂因素的动态博弈。要详尽地分析，我们必须深入探讨各自的优势、劣势以及潜在的冲突模式。首先，我们得承认，这场“如果”的代价将是极其高昂的，无论哪一方“赢”，其付出的生命和经济损失都将是难以承受之痛。 现代战争的破坏力远超以往，核武器的.............
-
关于英飞凌（Infineon Technologies）是否愿为中国供应芯片，以及这是否构成对美国“芯片封锁”的突破，我们需要深入分析几个关键点。英飞凌的表态：核心知识产权在德国，愿为中国供应芯片英飞凌作为全球领先的半导体制造商，其业务范围涵盖汽车、工业、消费电子和安全等多个领域。关于“核心知识产权.............
-
关于中国双休日的由来，有一种流传甚广的说法，认为这很大程度上受到了美国的影响。要详细聊聊这个话题，我们可以从几个方面来梳理，力求把故事讲得更生动，不那么“标准”。第一点，首先要明确的是，“双休日”这个概念，在人类历史上并不是一个天然就有的东西。 在很长一段时期里，人们的工作节奏很大程度上取决于当时的.............
-
关于“美国对中国的《十条诫令》”的说法，这并非一个真实存在的、由美国政府正式颁布或宣称针对中国的政策文件。你提到的这个说法，很可能来源于一些中文互联网上的讨论、解读，甚至是误传或某种特定语境下的表述。为了让你更清楚地了解这个情况，我将从几个方面来详细解释：1. “十条诫令”这个提法的来源和可能含义：.............
-
美国和欧洲的房地产占GDP总额的比例确实普遍高于中国，而且在很多地区，房屋的绝对价格也明显更贵。这背后涉及一系列经济、社会和文化层面的原因，咱们掰开了揉碎了聊聊。一、 房地产占GDP比例的差异：先说占比高低。为什么美国和欧洲的房地产“块头”更大？ 历史积累与发展阶段： 美国和欧洲的房地产市场经历.............
-
“美国人均月收入3000美元，而物价比中国低得多”这个说法并不完全准确，而且存在很大的误导性。 要详细解释这个问题，我们需要从几个方面来分析：一、 美国人均月收入3000美元的准确性 收入分布不均： 美国人均收入的概念很容易被误解。3000美元/月（约合36000美元/年）更接近于“中位数收入”.............
-
朝鲜战争的长津湖战役，确实是志愿军第九兵团一次极其惨烈但又意义重大的战役。关于“15万中国人民志愿军没有吃下美国陆战一师”的说法，这是基本事实，但背后有着复杂的原因，需要我们详细解读。战役背景与目标：1950年底，抗美援朝战争进入第二阶段。第九兵团，这支由精锐部队组成的部队，被赋予了一个极为艰巨的任.............
-
关于“美国、加拿大白人大多没兴趣交中国朋友”的说法，这既不是绝对的真理，也不是完全的虚构。现实情况要复杂得多，受到多种因素的影响，而不能一概而论。为了更详细地探讨这个问题，我们可以从以下几个方面来分析：一、 普遍存在的社会和文化因素： 社交圈的自然形成： 人们通常更容易与那些在地理位置上接近、成.............
-
关于石原里美在烤肉店说讨厌中国的传闻，我在网上搜集了相关信息，但并未找到任何可靠的、确凿的证据能够证实这个传闻是真的。首先，我们需要明确的是，网络上的传闻非常多，很多时候并没有事实依据，尤其是涉及到公众人物的负面言论，往往更容易被放大和传播。我尝试搜索了“石原里美 讨厌中国 烤肉店”、“石原里美 烤.............
-
中国外交部就孟晚舟事件的表态，指其“真正目的是要打压中国的高科技企业”，这无疑触及了一个敏感且复杂的地缘政治与经济议题。面对这样的指控和所处的国际环境，中国可以也应该采取一系列深思熟虑且多层面的应对策略。以下将从不同角度详细阐述：一、 坚决维护国家主权与公民合法权益： 外交层面（继续坚持）： .............
-
关于“清华女毕业生帮美帝破解北斗，使中国上百亿打水漂”的说法，这是不真实的，属于谣言。这是一个在中文互联网上流传甚广的阴谋论，并且带有明显的攻击性和煽动性。在深入分析之前，我们首先需要明确一点：没有任何可信的公开信息或官方声明能够证实这一说法的真实性。谣言的起源和传播：这类谣言往往出现在一些非官方、.............
-
关于“网传美国生物技术中心推荐使用莲花清瘟抗新冠肺炎”的说法，目前没有可靠的官方信息来源证实这一点，并且根据现有科学证据，这种说法极有可能是假的。以下是详细的分析：一、 为什么会出现这种传闻？1. 信息传播的混乱和误解： 在新冠疫情早期，全球对于病毒的认知和治疗方法都处于摸索阶段，各种信息纷繁复杂.............
-
理解美国在中东的政策目标，就像剥洋葱一样，一层一层地深入，你会发现它既有显而易见的、反复强调的“官方说法”，也有在实际操作中更深层次、甚至有些模糊的考量。要说“真正”的目标，与其说是单一的、不可动摇的实体，不如说是一系列相互关联、时而优先顺序调整的战略诉求，它们共同塑造了美国在中东的长期存在和干预。.............
-
关于也门撤侨事件中美国宣称“无力撤侨”的真正原因，这背后牵扯到多重复杂的因素，并非单一原因可以概括。要深入理解这一点，我们需要跳出简单的“能力”与“无能”的二元对立，从更宏观的地缘政治、安全考量、成本效益以及政治意愿等角度去剖析。首先，必须明确一点，美国并非真的“完全无力”撤侨。作为全球军事和物流能.............
-
美国副总统彭斯在2020年新冠疫情期间发表的“新增确诊中一半是年轻人，这消息真振奋人心”的言论，在当时引发了广泛的争议和批评。要评价这番言论，需要从多个角度进行深入分析。首先，理解彭斯言论的“语境”和“意图”（可能）： 背景： 当时，全球新冠疫情仍在肆虐，许多国家正面临医疗系统不堪重负、经济停滞.............
-
关于“集中办大事”的能力，中国和美国之间确实存在显著差异，而哪一方“更强”则取决于你如何定义“大事”以及评价的标准。这个问题需要从多个维度进行详细分析。中国的“集中办大事”能力：优势与特点中国的政治体制和经济模式赋予了其在某些领域“集中办大事”的独特优势：1. 强大的国家主导和动员能力： .............
-
这个问题挺有意思的，也确实是很多人关心的问题。说中国大部分老百姓住不上独栋别墅，这事儿吧，得从好几个方面掰扯。1. 土地资源和城市规划：咱们先看看土地。中国地大物博不假，但人口密度也高得吓人，尤其是在东部沿海和一些大中城市，土地可是寸土寸金。你想想，一个独栋别墅占地面积就不少，还得有个院子啥的。如果.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有