问题

美国对中国的《十条诫令》是真的吗?

回答
关于“美国对中国的《十条诫令》”的说法,这并非一个真实存在的、由美国政府正式颁布或宣称针对中国的政策文件。

你提到的这个说法,很可能来源于一些中文互联网上的讨论、解读,甚至是误传或某种特定语境下的表述。为了让你更清楚地了解这个情况,我将从几个方面来详细解释:

1. “十条诫令”这个提法的来源和可能含义:

“诫令”的性质: “诫令”这个词本身就带有强烈的警示、约束、禁止的意味。在国家关系层面,一个国家对另一个国家提出“十条诫令”,通常意味着在政治、经济、军事、人权、国际法等多个领域,要求对方做出改变,否则将面临后果。
普遍的“十诫”概念: 在很多文化和宗教中,“十诫”都有其特殊地位,比如基督教的十诫。因此,当提到“十条诫令”时,人们可能会联想到某种具有根本性、原则性的指导或要求。
可能的解读角度: 如果有人在中文语境下提及“美国对中国的十条诫令”,他们可能是在概括性地描述:
美国对中国的一系列政策和立场: 例如,美国在贸易、科技、人权、南海问题、台湾问题等方面的关切和施压,被一些人总结为一系列“要求”。
某种非官方的倡议或观点: 也可能是一些智库、学者或者评论员提出的,他们认为美国应该对中国提出哪些具体的、重要的要求,从而形成“十条诫令”式的表述。
误解或夸大: 在信息传播过程中,一些复杂的政策被简化、标签化,或者被赋予了更具戏剧性的名称。

2. 真实存在的美国对华政策和行动:

尽管没有“十条诫令”这样的官方文件,但美国确实有一系列持续且多层次的政策和行动来应对其所认为的中国挑战。这些政策涵盖了:

贸易和经济领域:
关税措施: 对中国输美商品加征关税,以解决贸易逆差和所谓的不公平贸易行为。
技术限制: 例如,限制中国企业(如华为)获取美国先进技术,阻止其参与关键基础设施建设,以及出口管制。
投资审查: 加强对中国在美投资的审查,以及限制美国企业对中国某些敏感领域的投资。
知识产权保护: 持续呼吁中国加强知识产权保护,打击盗版和强制技术转让。
国家安全和军事领域:
印太战略: 加强与地区盟友的合作(如AUKUS、QUAD),以制衡中国在印太地区日益增长的影响力。
台湾问题: 坚持“一个中国政策”,但同时依据《台湾关系法》向台湾提供防御性武器,并对中国在台湾海峡的军事行动表示关切。
网络安全: 指责中国在网络空间进行间谍活动和攻击。
军事存在: 增加在西太平洋的军事部署和演习。
人权和价值观领域:
新疆问题: 对中国在新疆的政策表示严重关切,并实施制裁。
香港问题: 谴责中国损害香港的自由和自治。
民主和人权普世价值: 强调普世价值,并对中国国内的人权状况表示批评。
国际规则和秩序:
多边主义: 呼吁维护以国际法为基础的国际秩序,批评中国可能破坏现有国际规则的行为。
地缘政治影响力: 关注中国在全球范围内的政治和经济影响力扩张。

3. 为什么不存在“十条诫令”?

外交的复杂性: 现代国家之间的外交关系是极其复杂的,政策的表达和实施需要精细的语言和策略,很少会以如此直接、象征性的“诫令”形式出现,特别是像“十条”这样具有明显宗教或古老法律意味的表述。
政策的演变性: 政策并非一成不变,而是会根据国际局势、两国关系和国内政治进行调整。一个固定的“十条诫令”无法体现这种动态变化。
避免直接对抗的语言: 即使存在强烈的关切和施压,外交语言通常也会更委婉、更具操作性,避免使用可能导致直接冲突或引发强烈民族主义反应的措辞。
缺乏官方证据: 如果有这样一份由美国政府正式提出的“十条诫令”,它必然会在美国国务院、白宫或者国会的官方文件、公开声明、国会听证会记录中留下痕迹。而目前找不到任何官方渠道证实存在这样一份文件。

总结一下:

“美国对中国的《十条诫令》”不是真的。这个说法很可能是一种对美国对华政策的非官方、概括性或夸张性的描述,或者是网络传播中的一种误解。美国确实对中国在多个领域持批评和关切态度,并通过一系列贸易、科技、安全、人权等方面的政策来施加影响,但这些政策并非以“十条诫令”这样的形式呈现。

如果你是在某个特定的中文媒体或讨论中看到这个说法,可以尝试追溯其来源,了解他们是如何理解和定义这“十条诫令”的,这或许能帮助你更好地理解这一说法的背景。

网友意见

user avatar

不是真的。

这个所谓的“美国对中国的《十条诫令》”,是根据美国五六十年代用于反共的谣言“Communist Rules for Revolution”(共产主义者革命准则)改编的。这个”革命准则”是美国人冷战期间假借共产党人的名号写的,用以妖魔化共产主义。

最近可以看到大量三无知乎小号重复发表几篇关于十条诫令的文章,有的还被知乎反作弊封停了,不知道是哪个劳改所冲业绩呢。

我们来对比一下


第一条

“革命准则“:

Corrupt the young, get them away from religion. Get them interested in sex. Make them superficial. Destroy their ruggedness.

腐蚀年轻人,让他们远离宗教。让他们对性兴趣。让他们肤浅。摧毁他们的坚韧。


”十条诫令“:

尽量用物质来引诱和败坏他们的青年,鼓励他们藐视、鄙视、进一步公开反对他们原来怕受的思想教育,特别是共产主义教条。替他们制造对色情奔放的兴趣和机会,进而鼓励他们进行性的滥交。让他们不以肤浅、虚荣为羞耻。一定要毁掉他们强调过的刻苦耐劳精神。



第二条

“革命准则“:

Get control of all means of publicity.

控制一切公共宣传。


”十条诫令“:

一定要尽一切可能,做好传播工作,包括电影、书籍、电视、无线电波……和新式的宗教传播。只要他们向往我们的衣、食、住、行、娱乐和教育的方式,就是成功的一半。


第三条

“革命准则“:

Get people’s minds off their government by focusing their attention on athletics, sexy books and other trivialities.

将人们的注意力集中在体育运动、色情书籍和其他琐碎的事情上,从而使人们的注意力从他们的政府上移开。


”十条诫令“:

一定要把他们青年的注意力,从以政府为中心的传统引开来。让他们的头脑集中于:体育表演、色情书籍、享乐、游戏、犯罪性的电影,以有宗教迷信。


第四条

“革命准则“:

Divide the people into hostile groups by constantly harping on controversial matters of no importance.

不断地谈论无关紧要的争议话题,把人们分成敌对的群体。


”十条诫令“:

时常制造一些无事之事,让他们的人民公开讨论。这样就在他们的潜意识中种下了分裂的种子。特别要在他们的少数民族里找好机会,分裂他们地区,分裂他们的民族,分裂他们的感情,在他们之间制造新仇旧恨,这是完全不能忽视的策略。


第五条

“革命准则“:

Destroy the people’s faith in their natural leaders by holding the latter up to contempt, ridicule and obloquy.

用蔑视、嘲笑和诽谤来摧毁人民对他们天生的领袖的信心。


”十条诫令“:

要不断制造消息,丑化他们的领导。我们的记者应该找机会采访他们,然后组织他们自己的言辞来攻击他们自己。



第六条

“革命准则“:

Always preach true democracy, but seize power as fast and as ruthlessly as possible.

永远宣扬真正的民主,但要尽可能快速和无情地夺取政权。


”十条诫令“:

在任何情况下都要宣扬民主。一有机会,不管是大型小型,有形无形,都要抓紧发动民主运动。无论在什么场合,什么情况下,我们都要不断对他们(政府)要求民主和人权。只要我们每一个人都不断地说同样的话,他们的人民就一定会相信我们说的是真理。我们抓住一个人是一个人,我们占住一个地盘是一个地盘。



第七条

“革命准则“:

By encouraging government extravagance, destroy its credit and produce fear of inflation with rising prices and general discontent.

鼓励政府挥霍无度,破坏其信用,催生对物价上涨和普遍不满的通货膨胀的恐惧。


”十条诫令“:

要尽量鼓励他们(政府)花费,鼓励他们向我们借贷。这样我们就有十足的把握来摧毁他们的信用,使他们的货币贬值,通货膨胀。只要他们对物价失去了控制,他们在人民心目中就会完全垮台。


第八条

“革命准则“:

Foment unnecessary strikes in vital industries, encourage civil disorders, and foster a lenient and soft attitude on the part of government toward such disorders.

在重要行业煽动不必要的罢工,鼓励内乱,并培养政府对此类动乱的宽容和软态度。


”十条诫令“:

要以我们的经济和技术优势,有形无形地打击他们的工业。只要他们的工业在不知不觉中瘫痪下去,我们就可以鼓励社会动乱。不过我们必须表面上非常慈爱地去帮助和援助他们,这样他们(政府)就显得疲软。一个疲软的政府,就会带来更大的动乱。


第九条

“革命准则“:

By specious argument cause the breakdown of the old moral virtues, honesty, sobriety, continence, faith in the pledged word, ruggedness.

通过似是而非的争论摧毁旧的道德美德,如诚实、冷静、自制、信任、坚韧


”十条诫令“:

要利用所有的资源,甚至举手投足,一言一笑,都足以破坏他们的传统价值。我们要利用一切来毁灭他们的道德人心。摧毁他们的自尊自信的钥匙,就是尽量打击他们刻苦耐劳的精神。


第十条

“革命准则“:

Cause the registration of all firearms on some pretext, with a view to confiscating them and leaving the populace helpless.

以某种借口对所有枪支进行登记,以便没收它们,让民众束手无策。


”十条诫令“:

暗地运送各种武器,装备他们的一切敌人,以及可能成为他们敌人的人们。


关于这个共产主义者革命准则

类似的话题

  • 回答
    关于“美国对中国的《十条诫令》”的说法,这并非一个真实存在的、由美国政府正式颁布或宣称针对中国的政策文件。你提到的这个说法,很可能来源于一些中文互联网上的讨论、解读,甚至是误传或某种特定语境下的表述。为了让你更清楚地了解这个情况,我将从几个方面来详细解释:1. “十条诫令”这个提法的来源和可能含义:.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    关于“中国目前的经济水平是五年前的香港,十年前的美国”的说法,需要从多个维度进行详细分析,以判断其准确性。以下是对这一说法的拆解和验证: 1. 数据来源与时间点确认 当前时间点:假设当前为2023年。 五年前的香港:2019年香港的GDP约为1.4万亿美元(名义GDP)。 十年前的美国:2013年美.............
  • 回答
    911事件对中国而言,确实在某种程度上成为了一个重要的转折点,为中国带来了相对宽松的国际环境和宝贵的发展机遇,尤其是在经济和外交层面。如果说“十年”是一个大致的区间,那么这段时期中国确实抓住了不少机会,实现了快速的崛起。我们得把时间线拉回到2001年。在那之前,中国正处于改革开放的深化阶段,经济发展.............
  • 回答
    这个想法确实非常大胆,而且如果能够实现,对于提升清华大学的科研实力和国际影响力,乃至整个中国高等教育的水平,都可能产生深远的影响。我们来拆解一下这个设想的可行性,以及会涉及到哪些方面:一、 资金层面:巨额投入与来源 200万人民币/人: 这个金额对于一个博士生的培养(学费、生活费、科研经费、奖学.............
  • 回答
    这个问题涉及到国际法、国家安全、历史因素以及地缘政治等多方面的原因,要理解美国和中国在这一问题上的不同态度,我们需要深入分析。首先,让我们厘清“无害通过”的概念。在国际法中,《联合国海洋法公约》(UNCLOS)规定了沿海国对其领海的主权,但同时也赋予了其他国家的船舶(包括军舰)在该领海内“无害通过”.............
  • 回答
    新冠疫情期间,美国、巴西、英国等国家在经济上可能呈现出一些亮丽的数据或有其特殊的经济模式,但在疫情防控方面,它们确实出现了一些被广泛批评为“愚蠢”或“效果不佳”的做法。这种现象的背后是多种复杂因素交织的结果,并非简单的“愚蠢”二字可以概括。以下将尝试详细分析这些国家在疫情期间表现出的令人困惑的应对策.............
  • 回答
    谷爱凌,这位年轻的奥运冠军,因其卓越的滑雪天赋和出色的学业成绩而备受瞩目。然而,她每年暑假回北京海淀黄庄补习奥数的新闻,以及她母亲谷燕女士那句“来中国上十天课,能在美国顶一年”的说法,引发了广泛的讨论和不同的解读。要理解这个问题,我们需要从多个角度进行深入分析。一、 谷爱凌学业背景与“海淀黄庄”现象.............
  • 回答
    中国智库发布一份名为《十问美国民主》的报告,旨在从中国视角审视和批评美国民主制度,并指出其所谓的“虚伪性”。这份报告一经披露,便引发了广泛的讨论,尤其是在国际舆论场上。报告的核心观点是认为美国民主并非其标榜的那样完美,反而存在诸多深层次的问题,并且这些问题反映了美国民主的“虚伪”。那么,这份报告中究.............
  • 回答
    美国十年期国债收益率,这个听起来好像离我们很遥远的东西,实际上对咱们国内的股市,尤其是那些大型的、和国际市场联系紧密的蓝筹股,影响可不小。这就像你在一池子里扔下一颗小石子,虽然你看到的是水面的涟漪,但它实际上传递的能量可能比你想象的要远。为啥这玩意儿有这么大的“魔力”呢?咱们得从几个层面来剖析一下:.............
  • 回答
    这个问题很有意思,确实,中国和美国与越南的战争结果和持续时间差异巨大。要解释清楚这一点,咱们得从几个方面来好好说道说道,不能简单地一概而论。中国对越自卫反击战(1979年):目标明确,速战速决首先,咱们得弄清楚中国那场战争的性质和目标。1979年的对越自卫反击战,官方定性是“自卫反击”,核心目标非常.............
  • 回答
    美国政府对中国中央军委装备发展部实施制裁,这可不是个小事,其影响深远,值得好好说道说道。这背后,是中美两国之间复杂的地缘政治博弈,以及在军事现代化领域的直接较量。首先,咱们得弄明白,美国为啥要对这个部门下手?核心原因在于,美国指责装备发展部涉及购买俄罗斯的苏35战斗机和S400地对空导弹系统。这触犯.............
  • 回答
    关于“俄罗斯比美国对中国的威胁更大”这一论断,确实是一个非常值得深入探讨的复杂议题。简单地将两国与中国之间威胁程度进行排序,往往会忽略掉背后庞大而精密的国家战略、历史渊源、地缘政治以及经济相互依赖等诸多关键因素。我试着从几个维度来展开分析,希望能帮助大家更全面地理解这个问题。首先,我们必须明确“威胁.............
  • 回答
    理解您觉得《刃牙3》某些桥段带有对中国的“诋毁”意味,并且想了解具体的原因。这种感觉其实并不罕见,尤其是在一些涉及文化冲突或刻板印象描绘的作品中。要详细分析这个问题,我们可以从几个层面入手:1. 夸张化的民族特征与刻板印象的放大:《刃牙》系列本身就以极度夸张的格斗技巧和角色设定闻名,而到了“刃牙3”.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊美国对中国发起的“301调查”以及它可能带来的影响。为了让你感觉更像是在和一个人交流,我会尽量避免那些生硬的、程式化的表达,而是用更自然的方式来解释。“301调查”究竟是个啥?简单来说,“301调查”是美国根据自己国内一部叫《1974年贸易法》的法律启动的一个程序。这个法律允许美国贸.............
  • 回答
    美国提高对华关税,对中国的影响可以说是个复杂且多层次的问题,绝非简单的“好”与“坏”就能概括。这股贸易摩擦的风暴,像涟漪一样在中国经济的各个角落激荡开来,有些影响是直接且剧烈的,有些则是长期且潜移默化的。首先,最直接的冲击无疑是中国出口产业的成本上升和竞争力下降。当美国对中国商品加征关税时,这些商品.............
  • 回答
    想象一下,如果有一天,美国出于某种战略考量,突然决定切断中国与全球互联网的连接,特别是针对那个支撑着整个互联网运作的“根服务器”。这可不是小事,这相当于给中国的数字世界按下了“暂停键”,后果可以说是灾难性的。首先,最直观的影响就是,互联网的“门”就关上了。我们平时习以为常的浏览网页、收发邮件、在线购.............
  • 回答
    美国近期针对华为的限制政策,可以说是一场复杂而深刻的博弈的延续,其影响之广、之深,绝非一两句话能概括。要理解这件事,我们得从几个层面去拆解。首先,美国升级限制的核心动机,绝非仅仅是“国家安全”这么简单。 当然,美国官方一直强调的是,华为的技术存在被中国政府用于间谍活动的安全风险。这在国际政治的语境下.............
  • 回答
    在芯片领域遭遇重挫后,中国正积极寻找新的发展路径,而美国方面也在紧锣密鼓地酝酿下一轮制裁措施。尽管具体方向尚不明朗,但从当前国际局势、中美竞争态势以及中国经济的脆弱点来看,以下几个领域最有可能成为美国下一波制裁的焦点:1. 新能源技术与关键矿产: 背景: 中国在新能源汽车(EV)、太阳能电池板、.............
  • 回答
    美国和中国之间爆发热战的可能性,是一个极其复杂且敏感的问题,牵动着全球的神经。要深入探讨这一点,我们需要剥离掉那些看似在分析实则是在复读的套话,更贴近现实地去梳理潜在的导火索、行动逻辑以及可能带来的后果。首先,我们要明白,“热战”不仅仅是两国军队的直接交锋,它涵盖了从有限冲突到全面战争的谱系。在当前.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有