俄国比美国对中国的威胁大，这种观点正确么？
关于“俄罗斯比美国对中国的威胁更大”这一论断，确实是一个非常值得深入探讨的复杂议题。简单地将两国与中国之间威胁程度进行排序，往往会忽略掉背后庞大而精密的国家战略、历史渊源、地缘政治以及经济相互依赖等诸多关键因素。我试着从几个维度来展开分析，希望能帮助大家更全面地理解这个问题。
首先，我们必须明确“威胁”的定义。在国际关系中，威胁可以体现在多个层面：
军事威胁： 这是最直观的一种，包括核武器、常规军事力量、导弹技术、网络攻击能力等方面的潜在冲突风险。
经济威胁： 这种威胁可能表现为贸易战、技术封锁、金融制裁、资源依赖性等，旨在削弱对方的经济实力和发展潜力。
地缘政治威胁： 涉及国家在地区或全球范围内的影响力、同盟关系、战略空间争夺，以及对现有国际秩序的挑战。
意识形态或价值观威胁： 指的是不同政治制度、社会模式或价值观之间的冲突和竞争，可能会影响国家内部的稳定或国际话语权。
从地缘政治和历史维度来看：
长期以来，中国与俄罗斯（以及前苏联）之间有着复杂的地缘政治关系。两国共享漫长的陆地边界，这本身就带来了地缘政治上的考量和潜在的摩擦点，尽管当前两国关系被形容为“新时代全面战略协作伙伴关系”，在很多领域表现出高度一致性。然而，历史上的中苏分裂、边界冲突等事件，依然是理解两国关系的重要背景。在某些地区，例如中亚，中俄两国的影响力范围存在一定的重叠，虽然目前双方都在构建互利的合作框架，但长期来看，地区力量格局的变化仍可能带来新的变数。
相比之下，美国与中国在地理上的距离相对较远，直接的陆地边界冲突的可能性微乎其微。但美国在全球范围内的军事存在、其盟友体系以及在印太地区不断增强的军事部署，构成了中国在军事战略上需要长期应对的“潜在威胁”。尤其是在台湾问题、南海问题等核心利益上，美中之间的战略博弈最为激烈，这是一种“隔海相望”却又高度紧张的对峙。
从军事实力和战略目标来看：
俄罗斯拥有世界上最大规模的核武库，并且在常规军事现代化方面也投入巨大。其军事力量在东欧、中东等地区具有较强的投射能力。从纯粹的军事技术和潜在的破坏力角度看，俄罗斯无疑是一个强大的军事力量。然而，俄罗斯目前的经济体量与美国相比存在显著差距，这限制了其在全球范围内维持大规模军事行动的能力，也使其在经济制裁面前更为脆弱。
美国则拥有世界上最强大、技术最先进的军事力量，其全球军事存在和盟友网络是其战略优势所在。在海军、空军、太空以及网络等领域，美国的实力处于领先地位。美国对中国的军事“威胁”更多体现在其对中国周边地区（如西太平洋）的军事存在、对台海局势的介入、以及在科技和军事战略上对中国崛起的遏制意图。
从经济和科技维度来看：
目前来看，美国对中国的经济和科技“威胁”可能更为直接和深远。美国通过贸易保护主义措施、对华技术出口管制、限制中国企业在美投资等方式，试图“卡住”中国发展的关键环节，尤其是在半导体、人工智能等高科技领域。这种“脱钩”或“去风险化”的策略，对中国经济的长期增长和产业升级构成了不小的挑战。
俄罗斯经济总量相对较小，与中国在经济上的相互依赖程度，虽然在能源等领域至关重要，但在整体体量和技术深度上，不如中美经济关系那样复杂和广泛。虽然俄罗斯也可能通过能源出口等方式影响中国，但其对中国经济整体发展的“压制”能力，相较于美国的科技封锁和贸易限制，似乎存在一定的差异。
从意识形态和价值观来看：
中国与俄罗斯在政治制度上都强调国家主权和非干涉内政的原则，在一定程度上存在某种“战略默契”。这种默契也体现在对西方民主价值观推广的共同“抵制”上。
美国则将推广民主和自由价值观视为其外交政策的重要组成部分，这与中国强调的“中国式现代化”和政治发展道路形成了鲜明对比。这种价值观上的差异，不仅体现在两国的外交辞令中，也渗透到文化交流、人权议题等多个方面，构成了另一种形式的竞争和潜在冲突。
综合评价：
如果非要进行一个粗略的对比，我认为不能简单地说“谁比谁威胁更大”，因为威胁的性质和侧重点不同。
美国对中国构成的“挑战”和“压力”可能体现在其全球霸权地位、强大的军事科技实力、以及在经济和科技领域推行的遏制政策。 这些是系统性的、长期性的，旨在塑造一个有利于美国的国际秩序，并对中国崛起的速度和方式施加影响。
俄罗斯对中国而言，更多的是一个重要的战略伙伴，但在某些地缘政治节点上，也存在需要管控的风险。 俄罗斯强大的军事力量和核能力不容忽视，但其经济实力和全球影响力相对有限，使得其对中国的“威胁”更多地体现在局部区域的稳定性，以及在特定议题上的潜在分歧。
更重要的是，要理解中国当前的外交战略： 中国需要同时应对来自不同方向的挑战。对美国，中国需要进行战略上的博弈和竞争，争取空间和平衡；对俄罗斯，中国需要维持和深化伙伴关系，以对冲来自西方的压力，但同时也要警惕其潜在的地缘政治影响。
最终，“威胁”的感知很大程度上取决于观察者的视角、所处的历史时期以及关注的重点。将两国简单排序，可能会过于简化一个极其复杂的国际关系图景。中国更倾向于将美俄都视为需要审慎对待的国际行为体，并在与两国的关系中寻求最大化的国家利益和战略空间。所以，与其说谁“威胁更大”，不如说中国正在经历一个需要同时处理来自不同力量中心、不同性质挑战的时代。
首先，我们必须明确“威胁”的定义。在国际关系中，威胁可以体现在多个层面：
军事威胁： 这是最直观的一种，包括核武器、常规军事力量、导弹技术、网络攻击能力等方面的潜在冲突风险。
经济威胁： 这种威胁可能表现为贸易战、技术封锁、金融制裁、资源依赖性等，旨在削弱对方的经济实力和发展潜力。
地缘政治威胁： 涉及国家在地区或全球范围内的影响力、同盟关系、战略空间争夺，以及对现有国际秩序的挑战。
意识形态或价值观威胁： 指的是不同政治制度、社会模式或价值观之间的冲突和竞争，可能会影响国家内部的稳定或国际话语权。
从地缘政治和历史维度来看：
长期以来，中国与俄罗斯（以及前苏联）之间有着复杂的地缘政治关系。两国共享漫长的陆地边界，这本身就带来了地缘政治上的考量和潜在的摩擦点，尽管当前两国关系被形容为“新时代全面战略协作伙伴关系”，在很多领域表现出高度一致性。然而，历史上的中苏分裂、边界冲突等事件，依然是理解两国关系的重要背景。在某些地区，例如中亚，中俄两国的影响力范围存在一定的重叠，虽然目前双方都在构建互利的合作框架，但长期来看，地区力量格局的变化仍可能带来新的变数。
相比之下，美国与中国在地理上的距离相对较远，直接的陆地边界冲突的可能性微乎其微。但美国在全球范围内的军事存在、其盟友体系以及在印太地区不断增强的军事部署，构成了中国在军事战略上需要长期应对的“潜在威胁”。尤其是在台湾问题、南海问题等核心利益上，美中之间的战略博弈最为激烈，这是一种“隔海相望”却又高度紧张的对峙。
从军事实力和战略目标来看：
俄罗斯拥有世界上最大规模的核武库，并且在常规军事现代化方面也投入巨大。其军事力量在东欧、中东等地区具有较强的投射能力。从纯粹的军事技术和潜在的破坏力角度看，俄罗斯无疑是一个强大的军事力量。然而，俄罗斯目前的经济体量与美国相比存在显著差距，这限制了其在全球范围内维持大规模军事行动的能力，也使其在经济制裁面前更为脆弱。
美国则拥有世界上最强大、技术最先进的军事力量，其全球军事存在和盟友网络是其战略优势所在。在海军、空军、太空以及网络等领域，美国的实力处于领先地位。美国对中国的军事“威胁”更多体现在其对中国周边地区（如西太平洋）的军事存在、对台海局势的介入、以及在科技和军事战略上对中国崛起的遏制意图。
从经济和科技维度来看：
目前来看，美国对中国的经济和科技“威胁”可能更为直接和深远。美国通过贸易保护主义措施、对华技术出口管制、限制中国企业在美投资等方式，试图“卡住”中国发展的关键环节，尤其是在半导体、人工智能等高科技领域。这种“脱钩”或“去风险化”的策略，对中国经济的长期增长和产业升级构成了不小的挑战。
俄罗斯经济总量相对较小，与中国在经济上的相互依赖程度，虽然在能源等领域至关重要，但在整体体量和技术深度上，不如中美经济关系那样复杂和广泛。虽然俄罗斯也可能通过能源出口等方式影响中国，但其对中国经济整体发展的“压制”能力，相较于美国的科技封锁和贸易限制，似乎存在一定的差异。
从意识形态和价值观来看：
中国与俄罗斯在政治制度上都强调国家主权和非干涉内政的原则，在一定程度上存在某种“战略默契”。这种默契也体现在对西方民主价值观推广的共同“抵制”上。
美国则将推广民主和自由价值观视为其外交政策的重要组成部分，这与中国强调的“中国式现代化”和政治发展道路形成了鲜明对比。这种价值观上的差异，不仅体现在两国的外交辞令中，也渗透到文化交流、人权议题等多个方面，构成了另一种形式的竞争和潜在冲突。
综合评价：
如果非要进行一个粗略的对比，我认为不能简单地说“谁比谁威胁更大”，因为威胁的性质和侧重点不同。
美国对中国构成的“挑战”和“压力”可能体现在其全球霸权地位、强大的军事科技实力、以及在经济和科技领域推行的遏制政策。 这些是系统性的、长期性的，旨在塑造一个有利于美国的国际秩序，并对中国崛起的速度和方式施加影响。
俄罗斯对中国而言，更多的是一个重要的战略伙伴，但在某些地缘政治节点上，也存在需要管控的风险。 俄罗斯强大的军事力量和核能力不容忽视，但其经济实力和全球影响力相对有限，使得其对中国的“威胁”更多地体现在局部区域的稳定性，以及在特定议题上的潜在分歧。
更重要的是，要理解中国当前的外交战略： 中国需要同时应对来自不同方向的挑战。对美国，中国需要进行战略上的博弈和竞争，争取空间和平衡；对俄罗斯，中国需要维持和深化伙伴关系，以对冲来自西方的压力，但同时也要警惕其潜在的地缘政治影响。
最终，“威胁”的感知很大程度上取决于观察者的视角、所处的历史时期以及关注的重点。将两国简单排序，可能会过于简化一个极其复杂的国际关系图景。中国更倾向于将美俄都视为需要审慎对待的国际行为体，并在与两国的关系中寻求最大化的国家利益和战略空间。所以，与其说谁“威胁更大”，不如说中国正在经历一个需要同时处理来自不同力量中心、不同性质挑战的时代。
网友意见
戈尔巴乔夫都已经拿了诺贝尔和平奖了，俄国还有什么威胁？
完全不清楚认为俄罗斯是中国最大威胁的理由何在。
至于某些人说的“在60年代的“珍宝岛事件”到前苏联怂恿越南与我们交恶，苏联已经彻底与我们走向了背离。”
是么？
69年打的珍宝岛，请问米6重型运输机是几几年引入中国的？
1970年。
重返联合国是几几年？
72年。
投票情况如何？
包括苏联在内的所有的苏东国家都投了赞成票，连印度都投了赞成票，反对票是：
澳大利亚，美国，日本等国。
69年中国和苏联打了一仗，70年引入米6重型运输机，请问去年和川普撕，今年美国会把支奴干给我们么？
做梦。
俄罗斯国内一直担忧西伯利亚保不住，怕边境开放直接涌过来一亿人。
哪怕美国那边智库发的挑拨新闻，都没有任何人说俄罗斯对中国有威胁。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有