德国的半导体巨头英飞凌发声称，核心知识产权在德国等，愿为中国供应芯片，是真的吗，是突破美国封锁了么？
英飞凌的表态：核心知识产权在德国，愿为中国供应芯片
英飞凌作为全球领先的半导体制造商，其业务范围涵盖汽车、工业、消费电子和安全等多个领域。关于“核心知识产权在德国”的说法，这是事实。英飞凌是德国本土企业，其绝大多数核心研发和知识产权都根植于德国。这包括其在功率半导体、嵌入式安全芯片等领域的独特技术和专利。
而“愿为中国供应芯片”的表述，也基本符合英飞凌的长期战略和现实情况。中国是全球最大的半导体市场之一，也是英飞凌重要的客户群体。作为一家跨国企业，为了维持市场份额和盈利能力，英飞凌自然希望能够持续向中国市场提供其产品和技术。
这是否突破了美国的“芯片封锁”？
理解这个问题，需要先明确美国“芯片封锁”的具体内涵。美国的出口管制政策，尤其是针对半导体领域，主要集中在以下几个方面：
1. 先进芯片的出口限制： 美国限制向中国出口用于高性能计算、人工智能等领域的最尖端芯片，以及生产这些芯片所需的先进设备和技术。
2. “中国本土制造”的限制： 美国还通过《芯片与科学法案》等措施，对在美国本土设厂的半导体企业提供巨额补贴，同时限制这些企业在中国建设先进的生产设施，或者对从美国获得补贴的企业在未来十年内在“受关注的外国制造实体”（包括中国）进行重大投资加以限制。
3. 供应链的“去中国化”或“友岸外包”： 美国及其盟友积极推动半导体供应链的多元化，鼓励企业将生产和研发从中国转移到美国、欧洲、日本、韩国等“友好国家”。
4. 特定技术的限制： 限制向中国出口某些特定的半导体制造技术，例如先进的EUV光刻技术等。
基于以上背景，英飞凌的表态是否“突破”了美国的封锁，需要区分情况：
就“尖端芯片”和“先进制造设备”而言，不太可能“突破”： 英飞凌作为一家全球性企业，其供应链、生产和研发都可能在不同程度上受到美国出口管制的影响。如果其生产某些先进芯片（例如用于高性能计算的AI芯片）的工艺或设备依赖于美国的技术或供应商，那么在美国严格的出口管制下，英飞凌确实会受到限制，无法随意向中国提供这些最先进的产品。同样，如果英飞凌的生产设施使用了受美国出口管制的关键设备，那么其在美国之外的工厂（包括可能在中国的工厂）在生产某些芯片时也会受到约束。
就“通用型芯片”和“非尖端技术”而言，是“维持供应”而非“突破”： 英飞凌在功率半导体、汽车电子、工业控制等领域拥有强大的实力。这些领域的芯片，虽然对工业发展至关重要，但并不属于美国重点封锁的最尖端AI芯片范畴。即使在美国加强出口管制的情况下，只要英飞凌生产这些“成熟制程”的芯片不直接违反美国的具体禁令，并且其生产过程不完全依赖于被严格管制的美国技术或设备，那么它仍然可以继续向中国供应这些产品。
在这种情况下，英飞凌的表态更准确的说法是“愿继续为中国供应其能够合法供应的、非受限制的芯片产品，以维持其在华业务”。这并非“突破”了美国的封锁，而是“在现有规则框架内，尽力维系商业联系”。
“核心知识产权在德国”的意义： 英飞凌强调其核心知识产权在德国，这在某种程度上表明其研发和技术创新具有一定的独立性。然而，在现代半导体产业高度全球化的背景下，即使核心技术在德国，其生产过程、供应链、所需设备和材料等环节仍然可能与美国及其盟友紧密关联。例如，用于生产这些芯片的EDA（电子设计自动化）软件、某些关键化学品、生产设备（如光刻机）等，都可能来自美国或受到美国出口管制的影响。因此，拥有核心知识产权在德国，并不意味着可以完全规避美国的制裁。
英飞凌的处境和策略：
英飞凌的处境是许多欧洲半导体企业的缩影。一方面，它们与中国市场有着深厚的商业联系，希望继续拓展业务；另一方面，它们又必须遵守美国及其盟友制定的出口管制规则，以避免自身受到处罚或被排除在美国支持的供应链之外。
因此，英飞凌的表态可以被解读为一种谨慎的商业策略：
表明立场，维系客户： 向中国客户传递信息，表示其依然是可靠的供应商，能够提供其所能提供的一切产品。
规避风险，遵守规则： 在行动上，会严格遵循美国及其他相关国家的出口管制规定，不触碰红线。
寻求多元化，降低依赖： 长期来看，英飞凌也可能在寻求降低对单一市场或技术来源的依赖，以增强自身的韧性。
总结：
英飞凌“核心知识产权在德国，愿为中国供应芯片”的表态，更多地反映了其在遵守现有国际规则下的商业意愿和能力，而非“突破”了美国的芯片封锁。它意味着英飞凌会继续在法律允许的范围内，向中国供应其制造的、不属于美国出口管制最前沿技术范畴的芯片产品。这是一种在复杂地缘政治环境下的务实策略，旨在平衡商业利益与合规风险。真正的“突破”美国封锁，将取决于中国自身在半导体制造技术、设备和关键材料等方面的自主创新能力，以及全球半导体产业链格局的未来演变。
网友意见
因为美国现在批准了美国的芯片企业供货，不批准外国芯片企业供货，那这相当于倒逼外国企业去美国技术。
至于“突破封锁”还不至于，而且说不定英飞凌自己也会被制裁。不过那样更好，中欧半导体抱团取暖那也不是坏事。
但是有一点是显然的，中国的芯片市场巨大，尽早布局比较合理。等中国自己造出来了那就卖不出去了，参考欧洲武器出口限制。
所以为了未来能在中国市场有一席之地，现在要尽量避开美国的禁令。
不管怎么样，表态就是好的。
至少公开证明芯片业界并不是惟美国是从。
企业不过是被美国绑架当了壮丁。
只要有一线机会，能逃出魔掌就一定会逃的。
德国的企业不愿和美国站同一战壕，日本的就愿意了？韩国的就愿意了？
包括美国自己的企业，都在想方设法搞许可证。
同时，我们也可以看出，德国的芯片企业可以不受美国技术的渗透；其实日本也可以。
这么些年来，美国的芯片业一家独大，起码有一半是我们自己的原因。
某种程度上可以讲，是我们自己养肥了美国的芯片业，和对岸的台积电。
这也是我为什么一直说，要对台积电进行反倾销调查。
宁愿让最先进的制程技术掌握在德国、日本、韩国手里，也不能掌握在对岸手里。
对岸是死心踏地跟着美国走的（前几天张忠谋还去见了美国的次卿，有影响力的人里就他一个）。
德日韩还有可能为了自己的经济利益，顾及一些市场影响。
总之，现在只要包含了美国一丁点技术，就要被美国抓壮丁，背负上替美国当抓牙的义务。
这无形中增加了企业的负担和责任，而且一点好处也得不到。
因此，一定会有芯片企业想方设法去美国化，特别是一些对美国技术依赖程度不高的企业。
一旦去美国化成功，美国的技术霸权也就灰飞烟灭了。
当然，自主研发更不能松懈。
再有一点，这也证明了当今世界格局和美苏那阵子有着本质区别。
美苏争霸那阵子，欧洲人是真的害怕苏联，一堆核武器吓死个人；欧洲是真的以苏联为敌。欧洲人和欧洲的企业是真的愿意和美国一起封锁苏联、禁运苏联。
我们本质和欧洲并没有多大过节。欧洲只是被美国裹胁和长期洗脑，对我们有傲慢和偏见。而且欧洲产业是高度重叠的。欧洲和我们合作是互补互利的；和美国才是竞争对立的。
贸易战不怕，技术战也不怕！
不论此事能否成行，我国也有必要在其他方面协助德国摆脱美国控制，也应当拉拢同受美国占领压迫的日本等国，假以时日最好形成中俄德及其他国家反抗美国英国加拿大澳大利亚新西兰霸权的机制，逐步结束自1945年以来盎撒对全世界的压迫。
从最开始的有节制限制，到现在的无节制限制，难道还没看出来吗？他们就是要我们的高科技行业死。
在这种时候，最不能有右倾机会主义的念头。
帝国主义集团要保持自己的福利生活，就必须要压迫榨取大多数人民，这是必然的。因为社会生产力并没有达到允许他们享受高福利的地步，所以他们必须压榨大多数人的财富，才能实现少数人的享受。
美帝近年对我们的高科技行业施加高压，企图置我们于死地。但是我们还没有死，和中国打了一个多世纪的交道，美帝很清楚中国人的性格，压力越大，反抗就会越强烈。
他怕我们真会坚持下去，7纳米用不上，就用14纳米，不然就用28纳米，差是差了点，但至少我们还活着。
很早以前伟人叫教导我们，敌人比我们强大，我们就暂避其锋芒，然后集中兵力，各个歼灭。放到现在就是倾举国之力，去攻克被卡脖子的技术。
他们无计可施了，又怕我们真的靠自己的努力突破包围圈。这时候他又派几个小弟出来，告诉我们，别怕，美国人不给你们的东西，我们给。
给我们一些看似雪中碳，实际是井中月，或者无关痛痒的东西，想让我们对美帝网开一面心存幻想，这是美帝的拖延计，目的就是让我们的高科技行业在期待中彻底饿死，让我们永无翻身之日。
有一小部分人还对外国反动势力抱以期望，希望他们会主动和我们连横抗美，会对我们施以援手。我说，放弃幻想，准备战斗吧。现在所发生的一切都是帝国主义反动集团的缓兵之计。反动集团不是慈善家，他们不希望中国人民富裕起来，大资产阶级都是白眼狼，年初的意大利就是一个很好的例子。
回顾历史，帝国主义集团对第三世界的策略一直是压榨索取，当我们某些方面不如人，他们就会狰狞着脸，疯狂的剥削我们，当我们取得或者即将取得成功，他们马上就换上一张友善的面庞，变成了致力于双赢的商业合作伙伴。历来无不如此。
我们应该清醒认识到，不能把行业希望寄托于外国势力，要靠自己努力才不会受制于人。
对于外国势力，我们应该采取：你愿意和我们合作，我们欣然接受，不愿意合作，我们也无所谓。但即使是合作了，也绝不放弃既定的攻坚政策。
现在的世界各方势力依然是资本主义集团占优势，所以民族资产阶级妥协和软弱的特性依然不会消失，他们只看到以美国为首的反动集团的强大，却看不到人民群众的力量。美帝轻哼一下，他们就吓破了胆，以飞快的速度跪地投降。
过去的历史已经无数次证明，人民的力量是强大的，只有依靠人民群众才能取得胜利。从一开始制裁中兴，到现在华为的苦境，从抖音到微信，由最开始的屈辱，到现在的振奋，我们的人民深切感受到了帝国主义的压迫，也认识到了美帝的险恶用心和纸老虎的本质。迫切希望能有自己生产的芯片，不再受制于人。这就是群众基础。
我国目前的手机持有量大约有16亿户，即使其中只有80%的手机为智能手机，也有近13亿，有这么大的市场支持，还有10多亿人民的支持，长远来看，形势是利于我们。但是近期的艰难在所难免，只要我们坚持下去，稳扎稳打，不冒进，不投降，联合一切被压迫的国家，争取中立国家，拉拢反动集团中同情我们的势力，孤立固执反动集团，就一定能取得成功，打破美帝的围剿，取得伟大的胜利。
评论区有的同志说，我在号召抵制美国！但是被系统折叠了，无法回复，所以我在这里说一下，我从来没说过要抵制谁，是别人不卖给我们东西，甚至威胁其他人，不让其他人卖东西给我们，而不是我们不买。
我们不想抵制任何人，我们希望可以和任何人平等合作，但有人不愿意和我们合作，也不让别人和我们合作。
也有同志说我们的确是应该抵制、制裁美国，这是“关门主义”，同样是不可取的。支持全球化，奉行包容和开放是我们一直以来所坚持的理念。但这并不是说我们可以无底限地退让，丢掉自己的尊严，彻底沦为反动派的殖民地。
芯片技术是人类的高科技产物，我们在这方面落后了世界许多，但并代表我们就做不出来。
芯片，一万年也要搞出来。
目前来看，我们的科技不如别人，那么就从低端做起。芯片的世界先进制程已经达到7纳米，那么我们可以首先攻克28纳米，虽然说要落后许多，总归是有了。
台积电也不是一开始就能制造7纳米制程的芯片，他也是一步一步发展而来。28纳米制程满足不了人民群众的需求，那么可以首先在行政事业单位、国企单位、学校、其它国营单位等部门的非关键部门进行试用，然后把结果反馈给制造企业，制造企业再改进技术，升级产品，再投放到上面部门，再反馈，再升级。
只靠这些部门显然是不行的，我们还是要依靠人民群众，中国的人民群众是我们最坚实的后盾，只有依靠他们才能取得成功。
我们国家还有许多刚刚富裕起来的群众，他们也渴望科技为生活带来便利。国产芯片经过一段时间的反馈和升级后，就可以推入市场，鼓励人民使用并得到市场反馈，这样经过若干时间以后，必然能获得先进的生产技术。
对人民，首先要引导他们支持国产芯片事业，并不是支持某一品牌，而是要支持所有为国产芯片作贡献的企业，并在舆论上倒向他们。
对于民族资产阶级，要让他们认识到美帝及其走狗们的真面目，他们是想让我们永远做奴隶。国家应该帮助他们克服与生俱来的妥协性和软弱性。
对那些想要成为或者已经成为买办的资产阶级，要发动舆论指责他们，使他们不敢成为买办。
对于那些汉奸、卖国贼以及背叛中华民族的民族败类，要坚决打击，把他们钉在历史的耻辱柱上。
同时我们还要认识到以美帝为首的反动派及其走狗们是空前强大的，是极其残忍的，美帝反动派打压中国并非是某一个人的行为，是由他的统治阶级的利益所驱使，为保持自己的世界霸权，规定了他会不惜一切代价打压威胁到他的人，而且这个过程会持续很长时间，直到我们超过他，或者彻底被打败。他们甚至可以说中国自主科学技术也包含了美国技术，因为用到了windows系统。
虽然如此，并不是说美帝是无法抵挡的。在国内，有非常尖锐种族矛盾和阶级矛盾。在国际上，美帝的逆全球化行为受到了世界各国人民的一致反对。这又规定了我们是站在正义的一方，是进步的一方，只要我们善于团结各方（即被压迫的国家、中立国家、反动集团中同情我们的势力），就可以立于不败之地。
由于我们在客观上处于实力较弱的一方，所以有的时候需要做一些必要的让步，这并不是说我们要投降了，而是因为我们的目的是求发展，不是要鱼死网破。在涉及国家利益和民族尊严的问题上，则决不妥协。
对待美帝国主义及其走狗，要严格区分他们的政府和人民，对于那些声称愿意帮助和支持我们的资产阶级，我们应该“听其言，观其行”，如果他们是真心实意的来和我们合作，帮助我们，我们应该接受和感恩。对于那些为虎作伥者，要施以坚决的反击。
越琢磨，越觉得内外两个大循环非常正确，该参与国际分工国际交流的，我们一点都不放松；该自主的体系，一天都不要松懈。
绝不能让帝国主义及恒大，卡住我们的脖子。
说两点吧。
第一点就是川建国同志的一系列操作，彻底摧毁了美国的软实力。本来从正常人的角度来说。
作为世界第一超级大国。美国应该不会太Low吧。对不起，川建国告诉你，我们美国就这么Low。直接指示马仔逮捕孟晚舟。
都已经是人类文明标杆了。美国应该要点脸吧。。。对不起，川建国告诉你，我们美国不要脸。直接要求小弟不许用华为。
都已经是自由民主文明灯塔了。美国应该有点节操吧。对不起，川建国告诉你，我们美国没有节操。直接要求Tik Tok关门。
因此上，老欧洲算是看明白了。老欧洲原来以为美国是个穿西服，打领带，穿皮鞋的体面人，结果川建国让美国变成了一个身穿白背心，脚踩人字拖，手持40米西瓜刀的小混混。
第二点就是教员说的。帝国主义不是铁板一块的。资本主义以商业贸易立国。谁都不能阻止资本主义企业赚钱。
用毛选的标准来说，对方释放善意是好事，但是终究还要靠我们自己，否则就成了机会主义，靠机会主义是无法独立自主发展的。
芯片产业的发展，对于中国产业升级和中国自身的发展都是至关重要的事，所以一定要把技术和产业牢牢的掌握在自己手里，像华为、中兴被封锁的事不能再发生了。
类似的话题
-
关于英飞凌（Infineon Technologies）是否愿为中国供应芯片，以及这是否构成对美国“芯片封锁”的突破，我们需要深入分析几个关键点。英飞凌的表态：核心知识产权在德国，愿为中国供应芯片英飞凌作为全球领先的半导体制造商，其业务范围涵盖汽车、工业、消费电子和安全等多个领域。关于“核心知识产权............. -
关于德国一周休息2天半、一年平均156天不上班、每周工作四天这种说法，我听我那在德国的朋友也聊过类似的话题，虽然不能说完全是“假的”，但要说普遍真实、每个人都是如此，那也有些夸张了。这背后其实反映了一些关于德国工作文化和假期制度的特点，我们来仔细掰扯掰扯。首先，“一周休息2天半”这个说法很有意思，它.............
-
你提出了一个非常好的问题，触及了德国统一历史中一个核心的争议点。普鲁士主导的德意志统一之所以被称为“完全统一”（尽管奥地利被排除在外），主要基于以下几个层面的考量：1. 政治与军事主导权的确立： 普鲁士是核心驱动力： 19世纪中叶，德意志地区并非一个统一的国家，而是由多个邦国组成的松散邦联（德意志联.............
-
.......
-
要理解库尔兰集团军为何能在二战末期坚持到1945年5月才投降，得从多方面因素去细细掰扯，这可不是一句两句能说完的事儿。这其中既有战略决策的考量，也有士兵们顽固的抵抗意志，还有地形和后勤的特殊性，以及苏军当时面临的一些挑战。首先，咱们得把目光放在“库尔兰口袋”的形成。1944年，随着苏军在波罗的海地区.............
-
50年后德国每周工作四天，休息三天，一年半年不上班？这是一个引人遐想的未来图景。在科技日新月异的今天，探讨50年后工作模式的巨大变革并非天方夜谭。尤其是在德国，一个以高效、创新和良好社会福利著称的国家，这样的设想并非不可能。首先，我们来审视一下“目前德国人有半年不上班吗？”。明确地说，目前德国人没有.............
-
关于德国研究机构“57天污染半个太平洋”的说法，这是一个非常具争议且在科学界没有得到广泛认可的结论。因此，在详细分析其潜在影响之前，必须对这一说法本身进行审视和澄清。一、 审视“57天污染半个太平洋”的说法首先，我们需要明确这个说法可能源自哪些研究或模型。以下是一些关键点需要考虑： 模型的局限性.............
-
这个问题触及了二战初期德军东线作战的一个核心困境：有限的工业产能与不断膨胀的战争需求之间的矛盾，以及对战局走向的战略误判。 简单地说，德国并非不知道苏联的烂路问题，也并非没有履带式车辆，但他们无法，或者说不愿在“巴巴罗萨”之前大规模列装更多履带/半履带车辆用于后勤和机动，原因错综复杂，且环环相扣。首.............
-
德国拥有众多在环境工程领域享有盛誉的大学，为学生提供高质量的教育和研究机会。要说哪个大学的环境工程专业“最好”，这是一个相对性的问题，因为“最好”取决于你关注的侧重点，例如研究方向、学术声誉、地理位置、行业联系、实习机会、国际化程度以及个人偏好等。然而，从综合实力、学术声誉、研究成果以及毕业生就业前.............
-
德国高速公路（Autobahn）一直以其“不限速”的传说闻名于世，但事实远比这复杂和有趣。要详细了解德国高速公路的不限速情况，我们得深入一些细节，剥开那些被过度简化或误解的表象。首先要明确的是，德国高速公路并非“完全”不限速。虽然确实存在一段约占总长度一半的“建议速度”路段，理论上可以开到你车能达到.............
-
这个问题非常有意思，它触及了德国历史上一个非常核心的政治结构和权力运作模式，尤其是在普鲁士王国和德意志帝国时期。很多人直观地认为，皇帝拥有至高无上的权力，既然宰相由皇帝任命，理应是皇帝的“执行官”，怎么还会“限制”皇帝的权力呢？这背后有着复杂的原因，并非简单的“任命”与“被任命”能概括。我们得先理清.............
-
德国在二战期间犯下的滔天罪行，包括大屠杀在内，之所以在当时能够得到一部分甚至相当多德国人的默许甚至支持，是一个极其复杂且令人痛心的历史议题。这并非是所有德国人都丧失了良知，而是多种因素交织作用的结果。要深入理解这一点，我们需要剥开历史的层层迷雾，看看当时德国社会到底发生了什么，以及人们是如何被卷入或.............
-
德国的土耳其裔群体，规模庞大且根深蒂固，自然会引起人们对他们与土耳其之间关系及其潜在影响的关注。其中，“策反”一词，虽然带有负面色彩，但也触及了一个复杂而敏感的现实：在民族、国家和政治认同交织的背景下，任何一个国家都可能试图影响或争取在其他国家生活的本民族群体。要深入探讨德国土耳其裔是否会被土耳其“.............
-
德国足球甲级联赛（德甲）的球市火爆，经济实力雄厚，这一点毋庸置疑。然而，近年来不少球迷和评论员却觉得德甲的整体水平相比英超、西甲等联赛似乎有些停滞不前，甚至出现下滑的迹象。这背后其实涉及到了一个复杂的多维度问题，并非简单几句话就能概括。我们不妨抽丝剥茧，从几个关键角度来分析一下：一、 过度的“稳定性.............
-
德国将军们效忠希特勒的原因是一个复杂且多层面的历史现象，不能简单归咎于单一因素。这其中交织着个人野心、国家主义热情、对凡尔赛条约的怨恨、对共产党主义的恐惧、对军团荣誉的追求，以及对希特勒个人魅力的迷信等等。首先，要理解当时德国的政治和社会背景。第一次世界大战的失败给德国留下了深刻的创伤。战败后的《凡.............
-
MP40冲锋枪，这把在二战硝烟中留下深刻印记的武器，至今仍被许多军事爱好者津津乐道。它之所以能在众多冲锋枪中脱颖而出，成为德军的标志性装备之一，究其原因，在于其身上凝聚了那个时代对于“现代”轻型自动武器的许多前瞻性思考和务实的设计。首先，我们得谈谈它的易用性和可靠性。相较于一些早期冲锋枪为了追求火力.............
-
德国的教科书，在讲述两次世界大战时，承载着沉重的历史责任。它们不仅是知识的传递者，更是民族反思与和解的载体。因此，在内容的选择、叙述的角度以及情感的把握上，都经过了精心的设计，力求呈现一个全面、深刻且充满警示意义的历史画面。一、 对第一次世界大战的定性与反思：从“意外”到“共同责任”早期的德国教科书.............
-
德国哲学与两次世界大战之间确实存在着复杂而深刻的影响和关联，绝非简单的线性因果关系，而是历史、思想与现实相互作用的结果。要深入探讨这一点，需要我们细致地剖析几个关键的哲学流派及其核心观点，并考察这些观点如何在特定的历史语境下被解读、被应用，乃至被扭曲。首先，我们要谈到德国唯心主义，尤其是黑格尔的思想.............
-
德国的帝国议会（Reichstag）之所以不叫做联邦议会（Bundestag），并且带有“帝国”二字，这背后牵涉到德国近代历史上一段复杂而关键的演变过程，以及德意志第二帝国（Deutsches Kaiserreich）独特的政治体制。理解这一点，我们需要从几个层面来剖析。一、 历史语境的传承与演变：.............
-
关于德国男女混合桑拿的体验，这绝对是一种非常独特且令人印象深刻的文化现象。想把这种感受说清楚，确实需要抛开那些教科书式的描述，用更贴近生活、更真实的语言来展现。首先，得明白一点，在德国，桑拿（Sauna）早已不是什么新鲜事，而是深入人心的一种生活方式，是很多人放松身心、社交、甚至进行一种“净化”仪式.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有