为什么说净土宗的“接引往生”是邪见？
首先，需要澄清一个重要的概念：净土宗的“接引往生”并非普遍被佛教界认为是“邪见”。实际上，净土宗是佛教中一个非常重要且流传广泛的宗派，其“接引往生”的教义，在解释和实践上，存在着不同的理解和侧重，而引起“邪见”争议的，往往是某些对净土教义的误解、曲解，或者某些不符合佛法根本精神的实践方式。
要详细解释为什么会产生这样的质疑，我们需要深入探讨净土宗“接引往生”的核心思想，以及可能被视为“邪见”的几个角度。
净土宗“接引往生”的核心思想
净土宗的核心，在于信奉阿弥陀佛，并修持念佛法门，以期在临终时蒙阿弥陀佛的慈悲愿力接引，往生到阿弥陀佛所开创的极乐世界。极乐世界被描述为一个没有痛苦、充满快乐、且修行条件极其优越的佛国净土。在净土宗看来，往生净土并非终结，而是为了在此基础上，获得更殊胜的因缘和条件，更快地圆满佛果，最终倒驾慈航，普度众生。
这里有几个关键点：
阿弥陀佛的“本愿”与“愿力”： 净土宗强调阿弥陀佛在成佛前发下的四十八大愿，其中特别是“闻名接引愿”。阿弥陀佛以其无量功德和慈悲愿力，承诺接引一切念佛众生往生净土。
“信、愿、行”： 这是往生净土的三个基本条件。
信： 深信阿弥陀佛的存在、极乐世界的殊胜，以及自己念佛定能往生的事实。
愿： 恳切发愿往生极乐世界。
行： 实践念佛，以称念阿弥陀佛名号为主，也包括持咒、观想等。
“易行道”： 相较于强调断烦恼、破无明的“难行道”（如禅宗），净土宗被认为是“易行道”，即通过信愿持名，不必断尽烦恼，临终由佛力加持即可往生。
可能被视为“邪见”的几个角度
正是由于净土宗的独特之处，以及在传播过程中可能出现的偏差，才容易引发一些“邪见”的指责。这些指责通常指向以下几个方面：
1. 过分强调佛力，忽视自力修行（“但凭佛力，不修戒行”）：
误解： 有些人可能将净土宗的“他力救度”理解为“坐享其成”，认为只要念一句佛号，无论造何恶业，临终阿弥陀佛都会主动拉一把，将自己拉到净土。这种理解就忽略了佛法“因果不虚”的根本原则。
佛法根本： 佛教强调“自业自受，佛不能代”。虽然阿弥陀佛有愿力接引，但这并非无条件的。念佛需要配合“信、愿、行”，并且，佛法中修习戒律、积德行善也是重要的修行内容。如果有人因此而放弃持戒、行善，甚至肆无忌惮地造业，这无疑是违背佛法的根本精神，被视为“邪见”是必然的。
净土宗的本意： 净土宗祖师强调的是“信愿持名”，但这并不意味着可以放弃善行。恰恰相反，信愿行的基础是“诸恶莫作，众善奉行”。真正的念佛人，会在佛号的摄持下，自然而然地远离恶业，趋向善行。
2. 将往生净土作为逃避现实、逃避解脱的借口（“逃避主义”）：
误解： 有些人可能将往生净土理解为一种“逃避主义”，认为既然极乐世界那么好，就应该赶紧去，而对于在这个娑婆世界中应尽的责任、应承担的苦难、应实践的菩萨道选择回避。
佛法根本： 佛法的终极目标是“自觉觉他”，即解脱生死轮回，并帮助一切众生解脱。往生净土是为了更好地修行，最终成就，然后倒驾慈航，回到娑婆，度化众生。如果有人将往生净土当作了终点，而不是修行过程中的一个助缘，甚至以此为理由不去做利他之事，那就偏离了佛法的本意。
净土宗的本意： 净土宗的修行者最终也是要学习普贤菩萨的“回向”——将往生净土的功德回向给一切众生，最终在净土修行有成后，再到娑婆或其他世界救度众生。这是一种更高效、更有利的“入世”方式。
3. 制造因果混乱，宣扬“临终一句佛号即可超度”的迷信：
误解： 某些不甚理解教义的宣传或实践，可能会将“临终一句佛号往生”的说法极端化，变成一种速成的迷信。仿佛只要在临终那一刻喊一声佛号，就能瞬间抵消过往的一切罪业，获得往生。这种说法模糊了修行长期的积累和临终正念的重要性。
佛法根本： 业力是渐次成熟的。虽然临终念佛确实有殊胜的助缘作用，但如果长期以来没有培养正念，甚至造作深重罪业，临终那一刻的念佛是否能起决定性作用，是需要谨慎对待的。佛教强调的是“生命无常”，要“时时勤拂拭”，而不是寄希望于临终的“救命稻草”。
净土宗的本意： 净土宗强调的是“持名念佛”，意味着念佛并非一次性的行为，而是需要持续的、有信愿的修持。临终的念佛是过往长期修行的成果，是正念现前的体现。
4. 将念佛异化为形式主义，脱离了戒律和慈悲心：
误解： 有些人可能只是机械地念佛，却不理解佛号的意义，更不用说将佛号的智慧融入生活，体现在戒律和慈悲心上。比如，念佛时口出恶言，或者起心动念都是贪嗔痴，这种“口念弥陀心散乱”的行为，很难说是符合净土宗的修行方法。
佛法根本： 佛教的一切修行，最终都是为了转化烦恼，增长智慧和慈悲。念佛也一样，是通过佛号来摄持散乱的心，培养信愿，从而逐渐断除烦恼，生起慈悲。如果念佛成为了脱离实际、脱离心行的空洞形式，那么它就失去了真正的意义。
净土宗的本意： 净土宗的修行者应是心念佛，念佛亦念心。通过念佛，将心安住在佛号上，自然而然地培养出清净心、平等心、慈悲心，并依此去实践戒律。
5. 将极乐世界描绘成脱离因果的“天堂”，或误解“净土”概念：
误解： 有些对净土的描述可能过于侧重物质的快乐和安逸，从而让一些人产生误解，认为极乐世界是一个没有因果、没有修行压力、只有享乐的地方。这与佛教强调的“诸法无我”、“无常”、“苦”的根本教义有所出入。
佛法根本： 佛教所说的“净土”，并非是指一个独立于因果之外的“天堂”，而是诸佛菩萨所成就的、能让众生更容易证悟佛法的庄严境界。极乐世界虽然殊胜，但依然遵循因果规律，其殊胜之处在于其“闻名即得不退转”等方便法门，能帮助众生更容易地在无上菩提道上前进，而不是让他们停止修行。
净土宗的本意： 净土宗强调往生净土是为了“速证菩提”。极乐世界的人虽然已经离苦得乐，但他们仍会继续精进修行，学习诸佛菩萨的智慧和慈悲，最终成就佛果，而不是仅仅享受快乐。
总结来说，净土宗的“接引往生”之所以可能被一些人冠以“邪见”之名，主要不是因为其教义本身有问题，而是由于：
对教义的误解或曲解： 比如将他力救度理解为完全放弃自力，或将往生净土视为逃避现实的借口。
不符合佛法根本精神的实践： 比如因此而放弃持戒、行善，或者将念佛异化为迷信或形式主义。
宣传的片面性： 在某些宣传中，可能过于强调往生的容易和极乐世界的殊胜，而忽略了修行的重要性以及与佛法其他根本教义的关联。
真正的净土宗修行，是建立在对佛法核心义理（如因果、无常、无我、慈悲）的深刻理解之上，是以信愿持名为核心，以戒律和善行为基础，以期在念佛的摄持下，身心获得净化，智慧与慈悲得以增长，最终在阿弥陀佛的愿力加持下，往生净土，加速成佛，以报佛恩，普度众生。任何偏离这一根本轨道的理解和实践，都可能被视为“邪见”或“相似佛法”。
要详细解释为什么会产生这样的质疑，我们需要深入探讨净土宗“接引往生”的核心思想，以及可能被视为“邪见”的几个角度。
净土宗“接引往生”的核心思想
净土宗的核心，在于信奉阿弥陀佛，并修持念佛法门，以期在临终时蒙阿弥陀佛的慈悲愿力接引，往生到阿弥陀佛所开创的极乐世界。极乐世界被描述为一个没有痛苦、充满快乐、且修行条件极其优越的佛国净土。在净土宗看来，往生净土并非终结，而是为了在此基础上，获得更殊胜的因缘和条件，更快地圆满佛果，最终倒驾慈航，普度众生。
这里有几个关键点：
阿弥陀佛的“本愿”与“愿力”： 净土宗强调阿弥陀佛在成佛前发下的四十八大愿，其中特别是“闻名接引愿”。阿弥陀佛以其无量功德和慈悲愿力，承诺接引一切念佛众生往生净土。
“信、愿、行”： 这是往生净土的三个基本条件。
信： 深信阿弥陀佛的存在、极乐世界的殊胜，以及自己念佛定能往生的事实。
愿： 恳切发愿往生极乐世界。
行： 实践念佛，以称念阿弥陀佛名号为主，也包括持咒、观想等。
“易行道”： 相较于强调断烦恼、破无明的“难行道”（如禅宗），净土宗被认为是“易行道”，即通过信愿持名，不必断尽烦恼，临终由佛力加持即可往生。
可能被视为“邪见”的几个角度
正是由于净土宗的独特之处，以及在传播过程中可能出现的偏差，才容易引发一些“邪见”的指责。这些指责通常指向以下几个方面：
1. 过分强调佛力，忽视自力修行（“但凭佛力，不修戒行”）：
误解： 有些人可能将净土宗的“他力救度”理解为“坐享其成”，认为只要念一句佛号，无论造何恶业，临终阿弥陀佛都会主动拉一把，将自己拉到净土。这种理解就忽略了佛法“因果不虚”的根本原则。
佛法根本： 佛教强调“自业自受，佛不能代”。虽然阿弥陀佛有愿力接引，但这并非无条件的。念佛需要配合“信、愿、行”，并且，佛法中修习戒律、积德行善也是重要的修行内容。如果有人因此而放弃持戒、行善，甚至肆无忌惮地造业，这无疑是违背佛法的根本精神，被视为“邪见”是必然的。
净土宗的本意： 净土宗祖师强调的是“信愿持名”，但这并不意味着可以放弃善行。恰恰相反，信愿行的基础是“诸恶莫作，众善奉行”。真正的念佛人，会在佛号的摄持下，自然而然地远离恶业，趋向善行。
2. 将往生净土作为逃避现实、逃避解脱的借口（“逃避主义”）：
误解： 有些人可能将往生净土理解为一种“逃避主义”，认为既然极乐世界那么好，就应该赶紧去，而对于在这个娑婆世界中应尽的责任、应承担的苦难、应实践的菩萨道选择回避。
佛法根本： 佛法的终极目标是“自觉觉他”，即解脱生死轮回，并帮助一切众生解脱。往生净土是为了更好地修行，最终成就，然后倒驾慈航，回到娑婆，度化众生。如果有人将往生净土当作了终点，而不是修行过程中的一个助缘，甚至以此为理由不去做利他之事，那就偏离了佛法的本意。
净土宗的本意： 净土宗的修行者最终也是要学习普贤菩萨的“回向”——将往生净土的功德回向给一切众生，最终在净土修行有成后，再到娑婆或其他世界救度众生。这是一种更高效、更有利的“入世”方式。
3. 制造因果混乱，宣扬“临终一句佛号即可超度”的迷信：
误解： 某些不甚理解教义的宣传或实践，可能会将“临终一句佛号往生”的说法极端化，变成一种速成的迷信。仿佛只要在临终那一刻喊一声佛号，就能瞬间抵消过往的一切罪业，获得往生。这种说法模糊了修行长期的积累和临终正念的重要性。
佛法根本： 业力是渐次成熟的。虽然临终念佛确实有殊胜的助缘作用，但如果长期以来没有培养正念，甚至造作深重罪业，临终那一刻的念佛是否能起决定性作用，是需要谨慎对待的。佛教强调的是“生命无常”，要“时时勤拂拭”，而不是寄希望于临终的“救命稻草”。
净土宗的本意： 净土宗强调的是“持名念佛”，意味着念佛并非一次性的行为，而是需要持续的、有信愿的修持。临终的念佛是过往长期修行的成果，是正念现前的体现。
4. 将念佛异化为形式主义，脱离了戒律和慈悲心：
误解： 有些人可能只是机械地念佛，却不理解佛号的意义，更不用说将佛号的智慧融入生活，体现在戒律和慈悲心上。比如，念佛时口出恶言，或者起心动念都是贪嗔痴，这种“口念弥陀心散乱”的行为，很难说是符合净土宗的修行方法。
佛法根本： 佛教的一切修行，最终都是为了转化烦恼，增长智慧和慈悲。念佛也一样，是通过佛号来摄持散乱的心，培养信愿，从而逐渐断除烦恼，生起慈悲。如果念佛成为了脱离实际、脱离心行的空洞形式，那么它就失去了真正的意义。
净土宗的本意： 净土宗的修行者应是心念佛，念佛亦念心。通过念佛，将心安住在佛号上，自然而然地培养出清净心、平等心、慈悲心，并依此去实践戒律。
5. 将极乐世界描绘成脱离因果的“天堂”，或误解“净土”概念：
误解： 有些对净土的描述可能过于侧重物质的快乐和安逸，从而让一些人产生误解，认为极乐世界是一个没有因果、没有修行压力、只有享乐的地方。这与佛教强调的“诸法无我”、“无常”、“苦”的根本教义有所出入。
佛法根本： 佛教所说的“净土”，并非是指一个独立于因果之外的“天堂”，而是诸佛菩萨所成就的、能让众生更容易证悟佛法的庄严境界。极乐世界虽然殊胜，但依然遵循因果规律，其殊胜之处在于其“闻名即得不退转”等方便法门，能帮助众生更容易地在无上菩提道上前进，而不是让他们停止修行。
净土宗的本意： 净土宗强调往生净土是为了“速证菩提”。极乐世界的人虽然已经离苦得乐，但他们仍会继续精进修行，学习诸佛菩萨的智慧和慈悲，最终成就佛果，而不是仅仅享受快乐。
总结来说，净土宗的“接引往生”之所以可能被一些人冠以“邪见”之名，主要不是因为其教义本身有问题，而是由于：
对教义的误解或曲解： 比如将他力救度理解为完全放弃自力，或将往生净土视为逃避现实的借口。
不符合佛法根本精神的实践： 比如因此而放弃持戒、行善，或者将念佛异化为迷信或形式主义。
宣传的片面性： 在某些宣传中，可能过于强调往生的容易和极乐世界的殊胜，而忽略了修行的重要性以及与佛法其他根本教义的关联。
真正的净土宗修行，是建立在对佛法核心义理（如因果、无常、无我、慈悲）的深刻理解之上，是以信愿持名为核心，以戒律和善行为基础，以期在念佛的摄持下，身心获得净化，智慧与慈悲得以增长，最终在阿弥陀佛的愿力加持下，往生净土，加速成佛，以报佛恩，普度众生。任何偏离这一根本轨道的理解和实践，都可能被视为“邪见”或“相似佛法”。
网友意见
世尊说的法是邪见。凡夫外道说的是正见。
得嘞，肯定跟着世尊的“邪见”走。就是不相信你们这些凡夫外道怎么着吧。
类似的话题
-
首先，需要澄清一个重要的概念：净土宗的“接引往生”并非普遍被佛教界认为是“邪见”。实际上，净土宗是佛教中一个非常重要且流传广泛的宗派，其“接引往生”的教义，在解释和实践上，存在着不同的理解和侧重，而引起“邪见”争议的，往往是某些对净土教义的误解、曲解，或者某些不符合佛法根本精神的实践方式。要详细解释............. -
咱们聊聊GDP，也就是国内生产总值。这玩意儿好比一个国家一年里生产出来的所有东西和服务的总价值。那这GDP怎么才能长个儿呢？其实就像一个人想长身体，得吃好喝好，还得有足够的活动量一样，GDP的增长也需要几个“动力源”来推动。最主要的，就是你说的这三个：消费、投资和净出口。为啥说它们是拉动GDP增长的.............
-
一些人对净土宗持有负面看法，甚至称之为“邪宗”，这背后有多种原因，其中不少是由于误解、偏见，或是对佛教教义的片面理解。要理解为何会有这种说法，并知道如何如法修习净土宗，我们需要深入探讨其核心教义和实践，并辨析其中的一些常见误解。为何有人说净土宗是“邪宗”？1. 对“念佛”的误解： 被认.............
-
.......
-
关于净空法师提到孙中山先生因破坏佛像而被“收了”的说法，这是一个流传甚广的说法，尤其是在佛教界的一些信众中。然而，在史学界和可靠的史料中，并没有明确的记载孙中山先生曾亲自破坏过佛像，更没有因此而被“收了”（通常指去世或受到某种惩罚）的直接证据。要深入探讨这个问题，我们需要从几个层面去理解：1. 孙中.............
-
.......
-
关于酸奶净含量标示为质量（克、毫克等），而牛奶和许多饮料标示为体积（毫升、升等）的现象，这背后确实有一些实际原因和行业习惯在起作用，并非简单的好恶之别。我们可以从几个方面来详细解读：1. 酸奶的本质与加工过程：更看重“固体成分” 凝固性与质地： 酸奶与牛奶最本质的区别在于其凝固性。牛奶是液体，易.............
-
关于中国现当代艺术，以及一些关于艺术家创作生态的看法，这确实是一个值得深入探讨的话题。很多中国观众在面对西方艺术史上的那些“震古烁今”的作品时，会自然而然地产生疑问：为什么我们这边，似乎没有出现过类似影响深远、足以撼动世界艺术版图的作品？而对于“艺协的艺术家为什么净是内战内行，外战外行”的说法，这背.............
-
你这个问题问到点子上了！市面上反渗透净水器价格差距确实挺大的，从几百块到几千块，甚至上万的都有。小米一千多和史密斯四千多，这中间差的可不止是品牌溢价，背后隐藏着不少实实在在的技术和用料上的差异。首先，咱们得明白反渗透净水器是怎么工作的。 简单来说，它就像一个非常精密的筛子，通过加压，把水分子挤过一层.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
这个问题触及了社会的一个痛点，确实令人担忧。为什么市面上充斥着不少专门针对老年人的虚假宣传产品，而监管却似乎显得力不从心呢？这背后是多方面因素交织的结果，要讲清楚，咱们得一层一层地剥开。首先，我们得认识到，老年人群体在消费市场上确实存在一些特殊性，这些特殊性恰恰成为了不良商家“下手”的温床。 健.............
-
.......
-
这是一个非常有趣的问题，它触及了《射雕英雄传》中丐帮的设定，以及隐藏在这些设定背后的逻辑和象征意义。你提出的“明明丐帮污衣派的人比净衣派多那么多，为什么丐帮总是净衣派长老多？”这个问题，确实抓住了丐帮内部的一个微妙平衡和权力结构。要详细地解答这个问题，我们需要从多个层面来分析：一、 丐帮的性质与污衣.............
-
关于玄奘和义净二位高僧未能从印度取回《楞严经》一事，这是一个流传甚广，但也存在一些误解的说法。实际上，要详细解释这个问题，我们需要深入了解当时的佛教传播情况、文献流转的复杂性，以及这两位高僧西行求法的具体目标和成果。首先，我们得明确一点：《楞严经》（又名《大佛顶首楞严经》）的成书年代和流传过程本身就.............
-
.......
-
.......
-
您好！关于您提到的“省佛协在流通夏莲居老居士的汇集本无量寿经，并且省佛协会长赞叹净空老法师和汇集本无量寿经”这一现象，我可以为您详细解释一下其中的背景和原因。要理解这一点，需要从几个层面来分析：佛教经典的传承、不同版本的考量、以及现代弘法的方式。首先，我们得知道，佛教经典在流传过程中，会经历不同的编.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有