如何评价普京见马克龙 热点议题“谈得拢”？
先说结论，如果仅仅从“谈得拢”这个角度来评价，那得看你怎么定义“谈得拢”。如果指的是双方在某些具体问题上达成了某种程度的“共识”或者至少是找到了能够沟通和继续对话的“共同点”，那么可以说是“谈得拢”。但如果指的是他们在核心利益和立场上发生了根本性的转变，那就绝对是“谈不拢”。政治上的“谈得拢”，往往是建立在各自利益考量和现实约束之下的妥协与沟通，而不是完全的理念认同。
为了更详细地分析，我们得把这场会面放到一个大的背景下去看，同时也要关注到他们具体聊了些什么。
一、 会面发生的背景：为什么这次会面很重要？
想象一下当时的国际局势：俄乌冲突正如火如荼，欧洲的安全格局面临巨大挑战，各国都在试图找到出路。在这种背景下，法俄两国领导人的会晤，尤其是马克龙作为欧洲核心国家领导人，主动与普京会面，本身就具有重大的象征意义和实际意义。
缓解紧张局势的尝试： 俄乌冲突让欧洲大陆的紧张气氛达到了前所未有的高度。在这种时候，任何一次领导人之间的对话，都被寄予了缓解紧张、避免事态进一步升级的希望。马克龙当时扮演的角色，很大程度上是一种“劝和促谈”的努力。
欧洲的战略自主： 法国一直以来都在强调欧洲的战略自主，不希望完全受制于美国。在这种语境下，马克龙与普京的直接对话，也可以看作是法国试图在欧洲安全问题上发挥更大作用，而不是仅仅跟随美国的步伐。这是一种“欧洲人自己解决欧洲问题”的姿态。
寻求“对话之门”的开放： 即使立场差异巨大，但完全断绝沟通对解决问题没有任何好处。马克龙的会面，很大程度上是为了保持这条沟通渠道的畅通，为未来可能的转圜留有余地。这就像在风雨飘摇的时候，你也要确保船上的通讯设备还能用。
二、 “谈得拢”的“谈”：具体议题的博弈
那么，他们具体谈了什么，又是在哪些方面可能产生了某种程度的“谈得拢”呢？
1. 俄乌冲突的解决方案/缓和局势： 这是最核心的议题。马克龙肯定会向普京表达对局势的担忧，呼吁俄方遵守国际法，避免平民伤亡，并可能提出一些关于停火、人道主义走廊、撤军等方面的建议。
普京的回应： 普京方面，他的基本立场是不会改变的，他可能会重申俄方的安全关切，将冲突的责任归咎于北约东扩和乌克兰的“纳粹化”等（这是俄方一贯的论调）。
“谈得拢”的点（或说是有讨论的空间）：
避免核升级： 双方在任何情况下都不希望看到核战争的发生。这一点是共同的底线，所以在这方面，他们应该都能“谈得拢”必须避免。
人道主义问题： 对于平民的保护、人道主义援助的通道等，理论上是存在沟通空间的。双方都可能愿意在人道主义层面表现出一些“姿态”。
未来谈判的可能性： 马克龙会试图了解俄方是否还有谈判的意愿和底线，而普京也会借此机会表达他的“条件”。即使双方条件相差甚远，至少“关于谈判的可能性”这个话题是可以“谈”的。
2. 欧洲安全架构： 这关系到整个欧洲的未来。法国可能会强调尊重国家主权和领土完整，同时也会表达对现有安全架构的关切，以及对俄罗斯安全关切的某种程度的“理解”（但绝非认同）。
普京的立场： 普京会再次强调对北约东扩的不满，要求西方尊重俄罗斯的安全利益，并可能提出建立新的欧洲安全条约等设想。
“谈得拢”的点：
对现有架构的某种反思： 双方可能都承认现有的欧洲安全架构存在一些问题或需要调整，尽管他们对调整的方向和内容有截然不同的看法。这种“反思”本身，可以说是一种“谈得拢”的起点。
3. 能源问题、粮食安全等： 这些是全球性的议题，也与俄乌冲突息息相关。
双方的关切： 欧洲担心能源供应中断，俄罗斯则可能关心制裁对自身经济的影响。粮食出口问题也是绕不开的。
“谈得拢”的点： 在这些领域，双方可能会讨论如何减少冲突对全球经济的负面影响，例如如何确保粮食出口通道的畅通，如何避免能源价格的过度波动。虽然这些讨论不一定能直接解决问题，但至少是在共同关注的领域进行沟通。
三、 “谈得拢”的“拢”：合作的有限性与现实的约束
那么，“谈得拢”究竟体现在哪里？
保持沟通渠道的畅通： 这是最核心的“拢”。即使观点针锋相对，但双方能够坐下来，面对面地把话说清楚，而不是通过媒体隔空喊话，这本身就是一种重要的沟通成果。这给外界传递了一种信号：外交努力还在继续。
对某些“底线”的确认： 比如，双方都可能同意避免核战争，都可能关注到人道主义危机。这些共同的底线使得对话不至于完全失效。
争取时间与空间： 对于马克龙来说，这次会面可以为他争取到更多的时间和空间，去进行更广泛的外交斡旋，去与盟友协调立场。对于普京来说，这可以展示俄罗斯在外交上并未完全孤立，并且愿意进行对话（尽管条件苛刻）。
四、 评价的关键：是“谈妥”还是“谈了”？
关键在于区分“谈妥”和“谈了”。
“谈了”： 双方进行了对话，就一些议题进行了沟通，交换了意见，甚至在某些细节上达成了微小的共识。
“谈妥”： 双方就核心问题达成了根本性的协议，能够解决冲突，或者重塑欧洲安全格局。
从更客观的角度来看，普京见马克龙更接近于“谈了”，并且在某些有限的议题上达到了“沟通层面的谈得拢”，而非“实质性协议的谈妥”。
根本性分歧依然存在： 俄乌冲突的核心——乌克兰的主权和领土完整，以及俄罗斯的安全诉求，这两者之间存在着巨大的、难以弥合的鸿沟。俄罗斯不会轻易放弃其在乌克兰的军事行动目标，而乌克兰及其盟友也不会接受以牺牲主权为代价的和平。
利益博弈是主导： 领导人之间的对话，很大程度上是基于各自国家利益的计算。在利益冲突难以调和的情况下，期待彻底的“谈拢”是不现实的。
总结一下：
当新闻报道说“普京见马克龙，热点议题‘谈得拢’”时，我们应该理解为：
外交努力并未停止： 法国作为欧洲重要一员，在努力寻求解决之道，保持与俄沟通的渠道。
存在有限的共识点： 在避免局势失控、关注人道主义等少数方面，双方可能有共同的底线，或者说可以找到对话的切入点。
不等于根本性解决： 这次会面不太可能在俄乌冲突等核心问题上取得突破性进展，根本性的分歧依然是横亘在两国领导人之间的最大障碍。
所以，评价这次会面，更应该看到的是在复杂的地缘政治博弈中，双方仍在尝试通过对话来管理危机，并试图在某些层面找到可以沟通的领域，尽管前方依旧充满挑战，离真正的“谈妥”还很遥远。这更像是在风暴中，船长和船员们在紧握舵盘，努力寻找航行的方向，而不是已经抵达了港湾。
网友意见
在俄乌紧张局势愈演愈烈，欧洲可能陷入战争泥潭之际，马克龙扮演起“消防员”角色，对莫斯科和基辅开启了穿梭式斡旋外交。
2月7日，马克龙到访俄罗斯，与俄总统普京举行了长达5小时的彻夜会谈。两人会谈结束举行联合新闻发布会时，已经是第二天的凌晨了。
从现场视频可以看出，在欧洲疫情肆虐的大背景下，“普马会”的防疫措施再上新高度：没有握手，更没有拥抱，两人远远地点头致意，便隔着一张长达3米的椭圆形桌子相对而坐（上次伊朗总统来访与普京会晤时，也是使用的这种会议桌），随同翻译在正式会谈开始之后便撤离现场。普京亲自示范，给小马哥演示如何使用会谈的同传设备。偌大的会议室，只有普京和马克龙两人，实现了完全意义上的“一对一”会谈。
与剑拔弩张的俄乌局势相比，“普马会”的气氛还是相对平和友好的。会谈的两大议题，一是乌克兰局势，二是俄罗斯在欧洲的安全保障问题。这两个问题其实本质上是一个问题：如何协调俄罗斯与北约及欧盟的地缘冲突，保障欧洲安全，规避战争的风险。
马克龙有重塑欧洲的壮志雄心，在默克尔大妈卸任之后，小马哥挺身而出，主动担当起欧盟头号领袖角色，居间斡旋俄乌冲突。而普京也认可了小马哥的调停人身份。他在会谈开始时，便特别肯定了法国在解决欧洲危机方面一直以来所扮演的积极角色——在法国的参与下，俄格战争酿成的危机得以解决，乌克兰冲突《明斯克协议》顺利签署，“诺曼底模式”谈判也在稳步推进……
作为欧洲的“居委会大哥”，马克龙此访，关键是深入听取莫斯科的诉求与立场，以便后续与乌克兰及欧盟盟友（包括美国和加拿大等国，马克龙访俄之前已经和拜登通了电话）进行勾兑和协调。
普京在会谈结束后的联合新闻发布会上，火力全开，就俄罗斯针对乌克兰和北约的原则立场进行了全面阐述，主要内容梳理如下：
1、西方伙伴一直安慰俄罗斯说，北约是个纯粹的防御性集团。但伊拉克、利比亚、阿富汗，这些国家的民众的亲身经历已经表明，这种说法究竟有多靠谱。（事实胜于雄辩，俄罗斯无法消除对北约的战略不信任）
2、乌克兰通过立法手段，强化了对国内俄语居民的歧视。这让俄罗斯感到不安。
3、俄罗斯愿意接收乌克兰前总统波罗申科来俄政治避难，“当波罗申科先生还是乌克兰总统时，我就跟他说过，如果他将来有什么麻烦的话，俄罗斯愿意提供政治庇护。我想在此重申这一建议。”
4、马克龙总统的一些想法（现在说出来还为时过早），完全可行，能为后续乌克兰问题的解决打下基础。
5、马克龙对卢卡申科有关在白俄境内部署核武的言论感到不安，但是普京让他放宽心。
6、俄罗斯需要展示姿态，以说明自己对北约和乌克兰的立场。
新闻发布会期间，普京情绪激动地质问在场的法国记者：
“乌克兰在官方文件中写了两条：一条是俄罗斯是敌人，另一条是未来或将通过军事手段收复克里米亚。你们设想一下，如果乌克兰成为北约成员国。依照北约第五条款，就意味着俄罗斯和北约将会发生军事冲突。我们难道要和北约开战吗？我想问一下你们这个问题的另一面：你们想和俄罗斯开战吗？问一下你们的读者和观众，他们都希望法国与俄罗斯开战吗？但未来这一幕真的可能发生！（如果北约接纳乌克兰的话）”
普京亮出的立场很明显：俄罗斯不愿意因为乌克兰问题与北约开战，相信包括法国在内的欧盟绝大多数国家也不愿意因为乌克兰问题与俄罗斯开战。欧盟不应该纵容泽连斯基当局（在美国唆使下）的军事冒险举动，这只会让整个欧洲陷入战争的泥潭。
普京的这个立场，马克龙应该是从心底认可的。毕竟，给当下紧张的俄乌局势降温，避免战火在欧洲大陆燃起，这也是马克龙此访的初衷。
今天（2月8日），马克龙在结束访俄之行之后，将马不停蹄出访乌克兰，与泽连斯基举行深入会谈。2月15日，德国新总理朔尔茨也将到访莫斯科，与普京就乌克兰问题及北约对俄安全保障问题举行会谈。在法德的积极斡旋之下，乌克兰局势能否在新年之初迎来转机？让我们拭目以待。（西北君的空想屋）
类似的话题
-
当然，我们来聊聊普京与马克龙会面这件事，并且尽可能地把话说得透彻些，避免那种冷冰冰、程式化的感觉。先说结论，如果仅仅从“谈得拢”这个角度来评价，那得看你怎么定义“谈得拢”。如果指的是双方在某些具体问题上达成了某种程度的“共识”或者至少是找到了能够沟通和继续对话的“共同点”，那么可以说是“谈得拢”。但............. -
评价普京，以及他是否真正让俄罗斯强大起来，这是一个复杂且充满争议的话题，需要从多个维度进行审视，并且不能简单地用“是”或“否”来回答。理解这一点，关键在于区分不同时期、不同领域以及不同人的视角。普京上任之初的俄罗斯：一个“失败国家”的边缘要理解普京的“强大”论，首先得回顾他接棒时俄罗斯的处境。20世.............
-
普京对列宁和布尔什维克党的评价，是一个复杂且充满争议的话题，因为这涉及到俄罗斯历史的关键节点、国家认同的构建以及普京政治理念的演变。他的言论并非一成不变，而是随着时间和政治需求有所调整，但总体上展现出一种批判性与某种程度的继承性并存的态度。要详细评价普京的这些言论，我们需要从几个层面去理解：一、 普.............
-
普京的这句话，“忘记苏联的人没有良心，想回到苏联的人没有脑子”（Кто забыл Советский Союз, у того нет сердца. Кто хочет вернуться в Советский Союз, у того нет головы.），是一句非常具有争议性且极具概括.............
-
评价普京与波罗申科通电话商讨乌东南部局势等问题，需要从多个角度进行分析，并结合当时的具体背景和双方的立场。这次通话并非孤例，而是两国在乌克兰冲突持续背景下进行外交互动的一部分。通话的背景与目的： 乌克兰冲突持续： 2014年至今，乌克兰东部地区（顿巴斯）一直存在着由俄罗斯支持的分裂主义势力与乌克.............
-
这则新闻标题“普京给默克尔送花是‘侮辱’？克宫反驳：那叫有风度！”本身就充满了争议性和戏剧性，我们可以从多个角度来评价这个事件及其背后的解读：一、事件本身（假设的新闻事件）： “送花”作为一种行为： 在国际外交场合，赠送礼物是一种常见的礼仪，表达尊重、友好或加深关系。鲜花在很多文化中是象征美好、.............
-
要评价普京这样一位复杂且极具影响力的人物，需要从多个维度审视，并理解其政治生涯背后错综复杂的历史背景和国内国际环境。他不仅仅是一个国家元首，更是一个在世界舞台上扮演着关键角色的政治家，其决策和行为深刻地影响着俄罗斯乃至全球的格局。政治生涯的崛起与巩固：普京的政治生涯起步于克格勃，这是一段让他熟悉情报.............
-
“好，咱们今天就来唠唠普京宣布从叙利亚撤军这事儿。这消息一出来，那真是搅动了一池子的浑水，各方反应那叫一个五花八门，有高兴的，有疑虑的，有幸灾乐祸的，也有觉得这只是个烟雾弹的。要说这事儿怎么评价，那得从好几个层面来看，不能光看表面文章。首先，咱们得说说普京这步棋的战略意图。叙利亚这地方，俄军在那儿打.............
-
俄罗斯与西方的每一次交锋，似乎都让普京这位俄罗斯总统在国际舞台上显得游刃有余，甚至可以说是“占到上风”。这样的说法，可能过于绝对，毕竟国际政治错综复杂，很难用简单的“上风”来概括，但普京确实在与西方的博弈中展现出了高超的政治手腕和战略眼光，这一点是毋庸置疑的。要评价普京的政治智慧，不能仅仅看表面的胜.............
-
评价弗拉基米尔·普京是一位复杂且极具争议的任务，他的政治生涯深刻地影响了俄罗斯乃至全球的地缘政治格局。要对他进行一个全面而细致的评价，需要剥离笼罩在他周围的政治宣传和意识形态的迷雾，从多个维度去审视他的作为和影响。首先，从普京上台之初的背景来看，他接手的俄罗斯是一个在苏联解体后经历剧烈动荡、经济凋敝.............
-
俄总统普京签署承认顿涅茨克和卢甘斯克两个“人民共和国”的总统令，无疑是近几十年来欧洲最重大、最具颠覆性的地缘政治事件之一，其影响之深远，至今仍有待全面评估。这件事不仅仅是俄罗斯与乌克兰之间的直接冲突升级，更是对二战后形成的欧洲安全秩序、主权国家原则以及国际法准则的严峻挑战。首先，从俄罗斯总统府的角度.............
-
俄罗斯总统弗拉基米尔·普京，一个在世界舞台上占据了举足轻重地位的人物，对他的评价无疑是复杂且多维度的。要深入理解这位政治强人，需要剥离情绪化的标签，从他执政的轨迹、政策的实践以及对俄罗斯内外产生的影响等多个层面进行审视。一、 普京崛起与巩固权力的过程：普京的政治生涯始于圣彼得堡，曾在情报部门任职。1.............
-
特朗普邀请普京访问白宫，这无疑是在他总统任期内引发了极其广泛且复杂的讨论，几乎触动了美国国内政治神经的每一根。要评价这件事，不能简单地贴上“好”或“坏”的标签，而是需要深入理解其背后的动因、可能的影响以及各方对此的不同解读。首先，从特朗普总统本人的角度来看，他一直以来都表现出对改善与俄罗斯关系的兴趣.............
-
普京和卢卡申科签署联盟国家一体化法令，这标志着两国关系发展的一个重要节点。这件事的背后，其实是一系列复杂的地缘政治、经济以及历史因素交织作用的结果。首先，我们需要理解“联盟国家”这个概念。这并不是一个全新的设想，早在上世纪90年代，在苏联解体后，俄罗斯和白俄罗斯就开始探讨建立一个更紧密的国家联合体。.............
-
法新社关于普京誓言报复干涉俄罗斯行动的消息，这是一个非常重要的外交信号，也触及到了对普京个人领导风格和其执政理念的评价。要详细评价普京，需要从多个维度进行分析，包括他的政治生涯、领导风格、外交政策、国内政策以及他所处的历史和国际背景。一、 普京的政治生涯与崛起 特工背景的塑造： 普京早年在克格勃.............
-
2018年3月1日，普京总统在一次国情咨文中，向世界宣布俄罗斯在核动力导弹技术上取得了突破性进展，并成功进行了试射。他描述了这种新型导弹拥有“无限射程”和“随意调转”的能力，并将其命名为“海燕”（Burevestnik）。这番话无疑在全球范围内引起了轩然大波，特别是对于欧美国家来说，无疑是一种巨大的.............
-
要评价b站up主@老外ka关于普京的视频被喷，我们需要从多个角度进行分析，包括UP主的创作意图、视频内容、观众反馈以及可能引发争议的原因。一、UP主@老外ka及其视频特点首先，我们需要了解@老外ka的定位和过往视频风格。通常情况下，b站上的“老外”up主会以一种独特的视角（外国人视角）来解读中国文化.............
-
俄罗斯重返G7的可能性以及普京“希望在莫斯科相见”的表态，是一个复杂且充满争议的话题，需要从多个层面进行深入分析。要评价此事，我们需要先回顾历史，理解G7的性质，以及当前国际政治的格局。一、回顾历史：俄罗斯曾是G8的一部分首先，我们需要了解俄罗斯与这个俱乐部曾经的关系。这个俱乐部最初是G6（法国、德.............
-
拜登政府对俄罗斯发出严厉警告，如果俄罗斯“入侵”乌克兰，其经济将遭受“毁灭性打击”。这一表态是美国及其盟友对俄罗斯潜在军事行动表达担忧和决心的一种重要外交手段。评价这一主张，需要从多个维度进行分析：一、 主张的依据与潜在的制裁工具：拜登政府的这一警告并非空穴来风，而是基于以下几个关键的经济制裁工具和.............
-
2017年3月26日，俄罗斯各地确实爆发了一场规模不小的反政府示威，其中一个核心诉求就是抗议时任总理梅德韦杰夫和总统普京的腐败问题。这场示威的导火索，很大程度上可以追溯到俄罗斯反对派政治家阿列克谢·纳瓦尔尼（Alexei Navalny）及其团队在2016年底发布的一份关于梅德韦杰夫巨额财产的调查报.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有