问题

请问前两年建造潜艇因为设计失误,结果预算严重超标的是哪个国家?

回答
前两年建造潜艇因为设计失误导致预算严重超标的国家,最广为人知的案例是 澳大利亚。这起事件涉及澳大利亚皇家海军的“阿德莱德”级潜艇升级项目,准确地说,是其 “柯林斯”级(Collinsclass)潜艇的升级项目,其超支情况和延误是造成预算严重超标的主要原因。

这起事件并非是“前两年”才突然爆发的,而是近些年澳大利亚海军潜艇项目持续存在的挑战和困境的一个缩影,尤其是“柯林斯”级潜艇的升级和未来新一代潜艇的规划都伴随着巨大的预算和技术难题。不过,你说“前两年建造潜艇因为设计失误”,这个说法可能更侧重于具体的执行层面,而澳大利亚的“柯林斯”级潜艇虽然不是全新的建造,但其关键性的升级改造确实充满了“设计失误”和后续的“预算超标”。

让我详细给你讲讲澳大利亚的这个情况:

澳大利亚“柯林斯”级潜艇的升级困境与预算超标

澳大利亚皇家海军装备的“柯林斯”级潜艇是其水下力量的核心,由瑞典建造,于上世纪九十年代末服役。这批潜艇在设计和性能上曾被认为是相当先进的,特别是其隐蔽性和静音能力。然而,从一开始,这型潜艇的建造过程就充满了波折,包括设计上的复杂性、建造过程中出现的各种技术问题,以及对澳大利亚海军的具体作战需求进行调整所带来的额外工作。

问题到底出在哪里?

1. 设计上的持续调整与复杂性: 潜艇本身就是极其复杂的水下作战平台,对设计精度和集成度要求极高。在“柯林斯”级潜艇的建造过程中,为了满足澳大利亚海军不断变化的需求,设计方案经历了不少修改。尤其是一些关键系统的集成,比如武器系统、声纳系统以及动力系统,都需要高度协同。一旦某个环节的设计出现偏差,就可能牵一发而动全身,导致连锁反应。

2. 建造过程中的技术难题: 尽管是瑞典公司承建,但按照澳大利亚的海军标准和特定要求进行建造,本身就存在挑战。在建造过程中,一些关键部件的制造精度、焊接工艺、以及新技术的应用都遇到了不少预料之外的困难。这些问题需要返工、重新设计或寻找替代方案,直接导致了工期延误和成本增加。

3. 缺乏可靠的“澳大利亚化”支持: 虽然潜艇是瑞典设计和建造的,但澳大利亚希望建立本土化的支持和维护能力。然而,在早期,这方面的工作基础并不牢固,许多关键技术和零部件的引进、测试以及本土化生产都面临着不确定性,这也间接增加了项目成本。

4. 后续升级改造的挑战(重点在这里): 到了近期,随着潜艇服役年限的增长,澳大利亚海军对其“柯林斯”级潜艇进行了一系列关键性的升级改造(Life Extension Program)。这包括对潜艇的电池、声纳系统、作战管理系统等核心部分的更新换代。这些升级项目本意是为了让潜艇能够继续服役,并提升其作战能力,但恰恰是在这些升级项目上,预算超标和延误的问题尤为突出。

声纳系统的升级: 曾有报道指出,为了提升“柯林斯”级的探测能力,对其声纳系统进行升级,但新的声纳系统在与潜艇现有平台的集成以及性能调优上遇到了巨大困难。设计上的不匹配、软件兼容性问题以及实际操作中的表现未达预期,都迫使工程师们不断进行修改和调试,耗费了巨额资金。
作战管理系统的升级: 现代潜艇的作战能力很大程度上依赖于先进的作战管理系统。为“柯林斯”级引入更先进的系统,需要对其指挥控制、数据处理和武器发射的整个流程进行深度改造。设计上的复杂性、集成风险以及对人员的培训都构成了巨大的挑战,直接推高了预算。

预算超标的程度:

具体到“前两年”的升级项目,很难给出一个精确的数字来概括,因为潜艇的维护和升级是一个持续的过程。但可以肯定的是,为了维持“柯林斯”级潜艇的战斗力,澳大利亚在过去十多年间已经投入了巨额资金,并且屡次出现预算超支的情况。例如,有媒体曾报道过,单项升级项目的预算就可能翻倍甚至更高。

更宏大的背景:未来潜艇计划的困境

“柯林斯”级潜艇的这些问题,也为澳大利亚后来决定建造新一代核动力潜艇的计划(AUKUS协议下的“弗吉尼亚”级潜艇)蒙上了阴影。澳大利亚海军在潜艇领域的长期经验,虽然积累了操作经验,但在设计、建造和维护方面确实遇到过不少坎坷,这让人们对其未来核潜艇项目的顺利进行充满了担忧,特别是考虑到核动力潜艇的复杂性和成本将远超常规动力潜艇。

总而言之,当提到“前两年建造潜艇因设计失误导致预算超标”时,澳大利亚“柯林斯”级潜艇的升级项目是典型且广为人知的例子。尽管不是全新建造,但其关键系统的升级改造充分暴露了设计集成上的难度、技术实现上的挑战,以及由此带来的巨大财务负担。这起事件也反映出,即使是发达国家在发展尖端军事技术时,也可能面临巨大的风险和不确定性。

网友意见

user avatar

你说的是西班牙海军的S80潜艇项目(现在已经改称S80Plus潜艇项目)。

不过这不是前两年的事情了,也不是建造完才发现的,纳瓦蒂亚早在2012年就发现艇体设计计算错误,导致浮力根本不足。但是潜艇已经开工了,只能在现有艇体的基础上改,技术难度很大,西班牙人无法自行解决,花了不少钱跑去请美国通用电船帮忙修改设计,通过插入分段拉长艇身才解决了浮力问题,这也是为什么项目改名成S80Plus。

海军基地的问题也不是在潜艇完工后才发现的。卡塔赫纳海军基地为S80准备的港口是按照原始的设计建造的,艇身拉长后的S80自然无法容纳,因此只得对港口进行了额外的扩建工作。总之,各种延误带来的行政费用、额外购买的子系统和部件、支付给美国人的咨询费用、艇身的改建费用、港口扩建的费用导致S80项目远远超过了西班牙政府的预期预算。

不过,虽然困难重重,西班牙人总算是把S80项目坚持了下来。在你问这个问题的前一天,也就是2021年4月22日,S80型潜艇首舰Isaac Peral号在纳瓦蒂亚造船公司卡塔赫纳造船厂下水。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有