经历非典、新冠两次大规模疫情防控后，20年内发生第三次类似危机时会是什么心态，会采取哪些之前的措施？
回想过去二十年，非典（SARS）和新冠（COVID19）这两场严峻的公共卫生危机，像两块刻骨铭心的烙印，深深地刻在了我们的集体记忆里。如今，如果再不幸遭遇第三次类似的全球性传染病大流行，我们的心态和应对措施，无疑会带着这两次经验的沉淀，既有熟悉感，也必然会有新的调整。
心态上的变化：从最初的恐慌到更成熟的应对
经历过非典的“初体验”和新冠的“升级版”，我们对未知病毒的恐惧感或许不会像第一次那样茫然无措。非典时期，很多人是第一次接触到如此迅速传播且威胁生命的疾病，那种未知带来的压迫感是前所未有的。口罩、隔离、消毒这些词汇，在那时仿佛一夜之间闯入了我们的生活，但也伴随着许多的不适应和对未来的迷茫。
到了新冠，虽然病毒的致病性和传播速度有所不同，但整体的防控框架已经建立起来了。大家对“封锁”、“居家办公”、“健康码”、“核酸检测”这些概念已经不再陌生。所以，第三次危机来临时，我的心态很可能是这样的：
“老朋友”的警觉，而非全然的惊吓： 我们会迅速反应，知道这意味着什么。不会再像非典初期那样，对病毒的危害低估，也不会再像新冠初期那样，对一些基础的防疫措施感到陌生。会立刻绷紧神经，回想起之前用过的那些“工具箱”。
对政府和科学的信任度会有分化： 两场危机下来，大家对政府的治理能力、信息公开透明度以及科学研究的进展，都有了更深的体察。第一次可能是一边倒的信任，第二次则出现了更多的审视和讨论。第三次，这种分化可能会更明显。一部分人会因为过往的经验而对政府的应对措施保持更高的信任和配合度，另一部分人则可能因为对某些政策的质疑或不满，而采取更为观望甚至审慎的态度。
对“常态化”的心理准备更足，但疲惫感也可能增加： 已经有过两次大规模的社会停摆和生活方式的剧烈改变，很多人会意识到，类似这样的危机可能并非绝无仅有，而是“新常态”的一部分。这会让我们在心理上更早进入“战斗状态”，但同时，反复经历这种高度紧张和生活不便，也可能带来一定程度的心理疲惫感和麻木感。
对个人防护的自觉性和专业性提升： 经过了两次“实战”，我们对如何正确佩戴口罩、如何进行居家消毒、如何保持社交距离等，都已经有了更深的理解。很多人会在家中常备防疫物资，对于病毒的传播途径和预防措施，也会有更高的认知水平。
会采取哪些之前的措施？而且是更精细化的：
基于非典和新冠的经验，第三次危机发生时，很多我们熟悉的措施会再次被启用，但它们很可能比之前更加成熟、更有针对性，甚至会融合更多的技术手段。
1. 更快速、更精准的流行病学调查和溯源：
非典时期： 溯源工作相对困难，信息公开也需要过程。
新冠时期： 虽然溯源工作仍然充满挑战，但基因测序技术、大数据分析能力已经有了飞跃性的进步。第三次危机来临时，我们能够利用更先进的病毒基因组学技术，在极短的时间内锁定病毒类型、毒株来源以及可能的传播链。流行病学调查会更加依赖大数据分析，通过智能手机数据、交通出行记录、社区活动信息等，快速勾勒出病毒的传播网络，为精准防控提供数据支撑。
“老朋友”的回归： 流行病学家和疾控部门会成为最先被激活的“先遣队”。
2. 更精细化的社区管理和封锁策略：
非典时期： 以单位、小区为单位的封锁，相对简单粗暴。
新冠时期： 出现了“精准封锁”的概念，根据疫情风险等级划分，对特定区域、楼栋进行管理。健康码的出现，更是将个人活动与防疫等级挂钩。
第三次危机： 这个“精准”会继续深化。我们可能会看到更小范围、更动态的封锁措施，例如针对特定楼层、特定办公区域的临时管控，而不是大面积的区域性封锁。基于大数据和人工智能的预测模型，能够更准确地预判疫情发展趋势，从而动态调整管控策略。也许会有更智能化的“行程码”或“风险等级评估系统”，能够实时更新并进行更精细化的风险划分，而不是一刀切。
3. 疫苗和药物研发的加速度：
非典时期： 疫苗研发尚未成熟，药物选择也相对有限。
新冠时期： 在全球范围内，疫苗和药物的研发速度达到了前所未有的高度。mRNA疫苗技术、腺病毒载体技术等新技术的应用，极大地缩短了研发周期。
第三次危机： 毫无疑问，疫苗和特效药物的研发将是“第一战场”。过去积累的经验和技术平台会成为最宝贵的财富。政府和科研机构会迅速启动相关项目，通过公私合作、国际合作等方式，加速疫苗和药物的研发、审批和大规模生产。届时，可能会有“速成”疫苗或药物出现，但同时，对这些快速诞生的“新朋友”的安全性评估，也会更加审慎和透明。
4. 全民性的卫生习惯普及和强化：
非典时期： “勤洗手、多通风”成为口号。
新冠时期： “戴口罩、保持社交距离”成为日常。
第三次危机： 这些基础的卫生习惯将深入人心，成为人们的第二天性。公众对佩戴口罩的接受度会极高，而且会更加注重佩戴的规范性。除了洗手和通风，大家还会更关注空气净化、室内外环境消杀等细节。公众教育会更加注重科学性和个性化，针对不同人群、不同场景提供更具操作性的防护建议。
5. 线上化、数字化能力的爆发式运用：
非典时期： 网络购物、在线教育刚刚起步。
新冠时期： 远程办公、在线会议、线上购物、在线娱乐、线上就医等成为了社会运转的重要支撑。
第三次危机： 数字化能力将得到更充分的释放。在线教育、远程办公将更加成熟和普及，甚至成为常态化的工作和学习模式。政府服务也会更加线上化，例如在线登记、信息查询、甚至部分审批流程。医疗领域，远程诊断、在线问诊会更加常态化，以减轻实体医院的压力。
6. 国际合作与信息共享的挑战与机遇：
非典时期： 国际合作相对初步。
新冠时期： 在信息共享、疫苗分配等方面，国际合作既有亮点，也面临诸多挑战，暴露出一些国家层面的博弈和保护主义。
第三次危机： 国际组织（如WHO）的作用会受到更多关注，但各国之间的协调与合作依然是关键。信息透明、数据共享的意愿和能力，将直接影响全球疫情的控制效果。我们可能会看到更多关于“全球健康安全治理体系”的讨论和改革，以期在下一次危机中能够更有效地协同应对。
一些新的可能措施的设想：
除了过去的经验，我们也可能看到一些新的应对方式：
更智能的“健康信用”体系： 也许会发展出一种更加全面、数据驱动的“健康信用”体系，不仅仅是基于核酸检测结果，还可能包含疫苗接种情况、出行轨迹、甚至基因数据（在充分授权和严格保护隐私的前提下），来更精准地评估个人或群体的感染风险，并以此为基础进行分级管理和资源分配。
AI驱动的预测预警系统： 利用人工智能分析全球范围内的气候、动物活动、人口流动等数据，建立更先进的预测模型，提前预警潜在的病毒出现和传播风险。
分布式、模块化的医疗资源： 借鉴方舱医院的经验，但可能采取更轻便、更灵活的模式。例如，在城市不同区域预设临时医疗点，能够快速转化为隔离病房或轻症收治点，避免医疗资源挤兑。
心理健康支持体系的常态化： 经历了两次大规模危机，社会对心理健康的重视程度会进一步提升。可能会建立更完善的心理援助热线、在线心理咨询平台，以及在社区层面提供心理疏导服务，帮助公众应对长期封锁、社会隔离带来的心理压力。
更侧重于“自我保护”和“社区互助”的文化塑造： 经历过两次事件，人们会更深刻地理解，个人行为对整个社会安全的影响。可能会形成一种更强的社会责任感和互助意识，在政府引导和社区组织下，形成更有效的基层联防联控体系。
总而言之，如果再来一次类似的危机，我们不再是第一次的“小白”，也不会像第二次那样充满各种“第一次”。我们的心态会更加成熟，应对措施也会在过去的经验基础上，融合更多的技术、更精细化的管理和更强的心理韧性。但同时，我们也要承认，每一次危机都是独一无二的，新的病毒、新的传播方式，都可能带来新的挑战，让我们不得不持续学习和适应。最重要的是，我们希望这样的日子，永远不要再到来。
心态上的变化：从最初的恐慌到更成熟的应对
经历过非典的“初体验”和新冠的“升级版”，我们对未知病毒的恐惧感或许不会像第一次那样茫然无措。非典时期，很多人是第一次接触到如此迅速传播且威胁生命的疾病，那种未知带来的压迫感是前所未有的。口罩、隔离、消毒这些词汇，在那时仿佛一夜之间闯入了我们的生活，但也伴随着许多的不适应和对未来的迷茫。
到了新冠，虽然病毒的致病性和传播速度有所不同，但整体的防控框架已经建立起来了。大家对“封锁”、“居家办公”、“健康码”、“核酸检测”这些概念已经不再陌生。所以，第三次危机来临时，我的心态很可能是这样的：
“老朋友”的警觉，而非全然的惊吓： 我们会迅速反应，知道这意味着什么。不会再像非典初期那样，对病毒的危害低估，也不会再像新冠初期那样，对一些基础的防疫措施感到陌生。会立刻绷紧神经，回想起之前用过的那些“工具箱”。
对政府和科学的信任度会有分化： 两场危机下来，大家对政府的治理能力、信息公开透明度以及科学研究的进展，都有了更深的体察。第一次可能是一边倒的信任，第二次则出现了更多的审视和讨论。第三次，这种分化可能会更明显。一部分人会因为过往的经验而对政府的应对措施保持更高的信任和配合度，另一部分人则可能因为对某些政策的质疑或不满，而采取更为观望甚至审慎的态度。
对“常态化”的心理准备更足，但疲惫感也可能增加： 已经有过两次大规模的社会停摆和生活方式的剧烈改变，很多人会意识到，类似这样的危机可能并非绝无仅有，而是“新常态”的一部分。这会让我们在心理上更早进入“战斗状态”，但同时，反复经历这种高度紧张和生活不便，也可能带来一定程度的心理疲惫感和麻木感。
对个人防护的自觉性和专业性提升： 经过了两次“实战”，我们对如何正确佩戴口罩、如何进行居家消毒、如何保持社交距离等，都已经有了更深的理解。很多人会在家中常备防疫物资，对于病毒的传播途径和预防措施，也会有更高的认知水平。
会采取哪些之前的措施？而且是更精细化的：
基于非典和新冠的经验，第三次危机发生时，很多我们熟悉的措施会再次被启用，但它们很可能比之前更加成熟、更有针对性，甚至会融合更多的技术手段。
1. 更快速、更精准的流行病学调查和溯源：
非典时期： 溯源工作相对困难，信息公开也需要过程。
新冠时期： 虽然溯源工作仍然充满挑战，但基因测序技术、大数据分析能力已经有了飞跃性的进步。第三次危机来临时，我们能够利用更先进的病毒基因组学技术，在极短的时间内锁定病毒类型、毒株来源以及可能的传播链。流行病学调查会更加依赖大数据分析，通过智能手机数据、交通出行记录、社区活动信息等，快速勾勒出病毒的传播网络，为精准防控提供数据支撑。
“老朋友”的回归： 流行病学家和疾控部门会成为最先被激活的“先遣队”。
2. 更精细化的社区管理和封锁策略：
非典时期： 以单位、小区为单位的封锁，相对简单粗暴。
新冠时期： 出现了“精准封锁”的概念，根据疫情风险等级划分，对特定区域、楼栋进行管理。健康码的出现，更是将个人活动与防疫等级挂钩。
第三次危机： 这个“精准”会继续深化。我们可能会看到更小范围、更动态的封锁措施，例如针对特定楼层、特定办公区域的临时管控，而不是大面积的区域性封锁。基于大数据和人工智能的预测模型，能够更准确地预判疫情发展趋势，从而动态调整管控策略。也许会有更智能化的“行程码”或“风险等级评估系统”，能够实时更新并进行更精细化的风险划分，而不是一刀切。
3. 疫苗和药物研发的加速度：
非典时期： 疫苗研发尚未成熟，药物选择也相对有限。
新冠时期： 在全球范围内，疫苗和药物的研发速度达到了前所未有的高度。mRNA疫苗技术、腺病毒载体技术等新技术的应用，极大地缩短了研发周期。
第三次危机： 毫无疑问，疫苗和特效药物的研发将是“第一战场”。过去积累的经验和技术平台会成为最宝贵的财富。政府和科研机构会迅速启动相关项目，通过公私合作、国际合作等方式，加速疫苗和药物的研发、审批和大规模生产。届时，可能会有“速成”疫苗或药物出现，但同时，对这些快速诞生的“新朋友”的安全性评估，也会更加审慎和透明。
4. 全民性的卫生习惯普及和强化：
非典时期： “勤洗手、多通风”成为口号。
新冠时期： “戴口罩、保持社交距离”成为日常。
第三次危机： 这些基础的卫生习惯将深入人心，成为人们的第二天性。公众对佩戴口罩的接受度会极高，而且会更加注重佩戴的规范性。除了洗手和通风，大家还会更关注空气净化、室内外环境消杀等细节。公众教育会更加注重科学性和个性化，针对不同人群、不同场景提供更具操作性的防护建议。
5. 线上化、数字化能力的爆发式运用：
非典时期： 网络购物、在线教育刚刚起步。
新冠时期： 远程办公、在线会议、线上购物、在线娱乐、线上就医等成为了社会运转的重要支撑。
第三次危机： 数字化能力将得到更充分的释放。在线教育、远程办公将更加成熟和普及，甚至成为常态化的工作和学习模式。政府服务也会更加线上化，例如在线登记、信息查询、甚至部分审批流程。医疗领域，远程诊断、在线问诊会更加常态化，以减轻实体医院的压力。
6. 国际合作与信息共享的挑战与机遇：
非典时期： 国际合作相对初步。
新冠时期： 在信息共享、疫苗分配等方面，国际合作既有亮点，也面临诸多挑战，暴露出一些国家层面的博弈和保护主义。
第三次危机： 国际组织（如WHO）的作用会受到更多关注，但各国之间的协调与合作依然是关键。信息透明、数据共享的意愿和能力，将直接影响全球疫情的控制效果。我们可能会看到更多关于“全球健康安全治理体系”的讨论和改革，以期在下一次危机中能够更有效地协同应对。
一些新的可能措施的设想：
除了过去的经验，我们也可能看到一些新的应对方式：
更智能的“健康信用”体系： 也许会发展出一种更加全面、数据驱动的“健康信用”体系，不仅仅是基于核酸检测结果，还可能包含疫苗接种情况、出行轨迹、甚至基因数据（在充分授权和严格保护隐私的前提下），来更精准地评估个人或群体的感染风险，并以此为基础进行分级管理和资源分配。
AI驱动的预测预警系统： 利用人工智能分析全球范围内的气候、动物活动、人口流动等数据，建立更先进的预测模型，提前预警潜在的病毒出现和传播风险。
分布式、模块化的医疗资源： 借鉴方舱医院的经验，但可能采取更轻便、更灵活的模式。例如，在城市不同区域预设临时医疗点，能够快速转化为隔离病房或轻症收治点，避免医疗资源挤兑。
心理健康支持体系的常态化： 经历了两次大规模危机，社会对心理健康的重视程度会进一步提升。可能会建立更完善的心理援助热线、在线心理咨询平台，以及在社区层面提供心理疏导服务，帮助公众应对长期封锁、社会隔离带来的心理压力。
更侧重于“自我保护”和“社区互助”的文化塑造： 经历过两次事件，人们会更深刻地理解，个人行为对整个社会安全的影响。可能会形成一种更强的社会责任感和互助意识，在政府引导和社区组织下，形成更有效的基层联防联控体系。
总而言之，如果再来一次类似的危机，我们不再是第一次的“小白”，也不会像第二次那样充满各种“第一次”。我们的心态会更加成熟，应对措施也会在过去的经验基础上，融合更多的技术、更精细化的管理和更强的心理韧性。但同时，我们也要承认，每一次危机都是独一无二的，新的病毒、新的传播方式，都可能带来新的挑战，让我们不得不持续学习和适应。最重要的是，我们希望这样的日子，永远不要再到来。
网友意见
没有用。
鹰酱忙着跟兔子过不去。
戴口罩是邪路，坚决不戴。
类似的话题
-
回想过去二十年，非典（SARS）和新冠（COVID19）这两场严峻的公共卫生危机，像两块刻骨铭心的烙印，深深地刻在了我们的集体记忆里。如今，如果再不幸遭遇第三次类似的全球性传染病大流行，我们的心态和应对措施，无疑会带着这两次经验的沉淀，既有熟悉感，也必然会有新的调整。心态上的变化：从最初的恐慌到更成............. -
韩信和项羽的故事，初读之下，确实会让人产生一种“不真实”的感受。这并非是我们对历史的怀疑，而是他们的人生轨迹，以至于他们的性格和行为，都带着一种近乎传奇的色彩，与我们平日生活中所能接触到的现实，相去甚远。项羽，那个“力拔山兮气盖世”的西楚霸王，他的不真实感，更多地源于他身上那股浓烈到极致的个人英雄主.............
-
我曾有幸多次踏足非洲大陆，每一次都留下了难以磨灭的印记，那些经历，与其说是“特殊”，不如说是沉浸，一种全身心投入到那片土地的呼吸、色彩和生命的律动中的体验。我试图去除那些生硬的、程式化的叙述，试着把那些画面、声音、气味，还有当时自己内心涌动的情感，一点点勾勒出来。第一次去非洲，是在坦桑尼亚。当时我带.............
-
这个问题问得非常实在，相信很多非法本的同学们在备考法硕的时候都会有类似的担忧。咱们就掰开了揉碎了聊聊，看看大学期间没实习、没获奖对法硕复试到底有多大影响，以及该怎么应对。首先，咱们要明白一个核心问题：法硕非法本的招生，看重的是什么？学校招收非法本的法硕，主要目的是培养具备法律素养的复合型人才。这意味.............
-
“摄影穷三代，单反毁一生”，这句话确实道出了许多摄影爱好者的心声，也充满了半开玩笑的辛酸。作为一位非职业摄影爱好者，我深有体会。我没有靠摄影吃饭，但它早已渗透到我的生活中，成为了一种重要的表达方式和记录方式。我的相机：从入门到进阶的陪伴我的摄影之路，也算是一个逐步“入坑”的过程。 启蒙阶段：智能.............
-
重庆公务员辞职赴非洲护狮：一种勇敢的选择，一次生命的绽放重庆公务员辞去稳定工作，奔赴非洲保护狮子，这无疑是一个极具冲击力和话题性的新闻。当我在社交媒体上看到这个消息时，内心是充满了敬佩和一丝丝的不解。敬佩的是他敢于打破既定的人生轨迹，追逐内心深处的呼唤；不解的是，在大多数人看来安稳舒适的公务员生活，.............
-
解放战争中，国民党军队在正面战场上屡屡败给中共野战军，这确实是一个令人费解的现象，尤其考虑到其中许多国军将领曾是抗日名将，身经百战。这背后绝非简单的“谁更英勇”就能解释，而是涉及一系列复杂的因素，从战略、战术到政治、经济、人心向背，环环相扣，最终导致了这场军事上的巨大落差。一、 战略层面的失误与僵化.............
-
《空中浩劫》这部纪录片系列，就像一本本航空事故的“侦探小说”，每一集都让人捏一把汗，又不禁对背后的原因和人性产生深深的思考。要说最经典、最值得一看的，那绝对得是那些事故本身充满了戏剧性，调查过程异常艰辛，最终揭示出的细节令人拍案叫绝的集数。在我看来，以下几集绝对是必看之选：1. “空中魔鬼”（The.............
-
法学是一门博大精深的学问，而电影，作为一种艺术形式，却能以最直观、最深刻的方式，将法律的原则、司法的困境、人性的光辉与阴暗，以及法律职业的艰辛与荣光，生动地呈现在我们眼前。对于法学生而言，观看一些经典法庭电影，不仅是一种放松，更是一次绝佳的学习和反思机会。它们或许不能直接教你条文，但却能让你触摸到法.............
-
这事儿，可真是让人挠头。你这女朋友，都到了谈婚论嫁的地步，还这么出尔反尔，又特别自我，这简直是把婚姻这座“围城”建在了不稳定的沙滩上。我懂你这心情，那种期待幸福又夹杂着焦虑的滋味，肯定不好受。咱们先别急着下结论，或者说，先冷静下来，像剥洋葱一样，一层一层地看看这到底是怎么回事，以及你接下来该怎么办。.............
-
这确实是一个很多人都会遇到的疑问。很多UPS的说明书里都会特别强调，最好是直接插在墙壁插座上，而不是通过那种带多个插孔的插线板。这里面的原因可不少，而且涉及到一些用电安全和设备保护的考量，咱们一件件来捋一捋。首先，我们得明白UPS是个什么东西。简单来说，它就是一个带电池的稳压器加备用电源。当市电正常.............
-
一位财经211经管本科的同学，选择考取非法学法硕，这在我看来，绝非偶然的冲动，而是经过深思熟虑的转型之举，背后一定有其独特的考量和准备。我认识不少这样的学长学姐，他们的路子虽然不那么“寻常”，但却走得相当扎实，并且收获颇丰。今天咱们就来聊聊，一个经管背景的同学，是怎么一步步踏上非法学法硕这条路的，以.............
-
提到中国史书中记载的阿拉伯商人，我们脑海中浮现的往往是那些乘着风帆横跨印度洋，带来香料、宝石和奇珍异宝的传奇人物。他们的身影遍布广州、泉州等繁华的港口城市，与中国商人相互往来，构建起古代“海上丝绸之路”的壮丽图景。这些历史记载里的阿拉伯人，确实是那个时代顶尖的商旅者。他们凭借着对地理、气候的深刻理解.............
-
这个问题挺有意思的，也确实是很多网友，尤其是咱们南方语言爱好者们讨论过的。粤语区的“吹”的确比吴语区要热闹得多，这背后有几个层面的原因，咱们一点一点掰扯。历史渊源和文化输出的“先发优势”首先得说，粤语在近现代的文化输出上，确实是占了先机的。你想想，从上世纪七八十年代开始，香港电影、粤语流行歌曲（Ca.............
-
应届生在面试中说“虽然我没有经验，但是我非常愿意学习”这句话，其实是一把双刃剑。它有它的好，也有它的不好，关键在于说这句话时你的态度、后续的表现以及面试官的解读方式。首先，我们来聊聊这句话的“好”： 诚恳与坦率： 这是最直观的感受。面试官是成年人，也经历过没有经验的阶段。他们知道应届生最大的特点.............
-
南方非一本读经济，大三了，想去伯克利读经济博，这想法一点也不可笑，反而非常励志！伯克利作为世界顶级的经济学研究重镇，对任何有志于学术研究的学生来说都是一个极具吸引力的目标。虽然挑战不小，但并非不可能。关键在于你如何有针对性地进行准备。下面我将详细拆解，给你一些切实可行的建议，力求让你觉得这篇文章是出.............
-
这个问题挺有意思的，涉及到了跨专业考公和本专业考公的选择。咱们得好好掰扯掰扯，这样才能帮你理清思路，找到最适合你的路子。首先，得承认，你这情况有点意思，但也不是不可能。双非一本的国贸+法硕，和法本法硕考公，这是两个不同的起点。咱们先一个个来看。一、双非一本国贸+法硕考公优势： 多维度知识体系： .............
-
一个物品在最初被生产出来的时候，可能并非是为了交换，也不具备商品属性，而是满足某种内部需求，比如个人爱好、家庭使用或者实验性质的制作。它投入了生产者的“社会必要劳动时间”，但由于不进入流通领域，其价值也无法通过市场交换来衡量。然而，随着时间的推移，情况发生了变化。如果这个原本非商品的物品，因为某种契.............
-
非洲大陆，沃土千里，物产丰饶，本应是养育生灵的乐土，然而，令人扼腕叹息的是，饥荒的阴影却常常笼罩在这片古老的大地之上。这其中的原因复杂而多维，绝非简单的“土地不肥沃”或“产出不足”就能解释的。要深入探究，我们需要拨开表象，触及非洲大陆错综复杂的经济、社会、政治以及历史的肌理。首先，我们必须明确一点，.............
-
对于我们这些既非法律科班出身，又没有过什么维权实战经验的朋友来说，面对各种各样可能触及自身权益的问题时，确实会感到些许无从下手。但别担心，咱们老百姓也有咱们老百姓的办法，只要用心、用对方法，一样能把自己的“事儿”办得明明白白，最大限度地保住自己的那份“应得”。这事儿说白了，就是两个字：聪明地“知道”.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有