很想知道，吴三桂如果再活十年，康熙是否可以平三藩之乱？
这个问题很有意思，也足够让人脑洞大开。如果吴三桂多活十年，这十年对于康熙朝廷来说，绝对是一段无法忽视的变数。我们不妨抽丝剥茧，从几个关键的维度来推演一下，看看结果会如何。
首先，得先明确一下“吴三桂再活十年”是什么概念。 康熙十二年（1673年），吴三桂起兵，康熙二十四年（1681年），清军攻破昆明，平定三藩。也就是说，如果吴三桂活到康熙三十四年（1695年），他会比史实中的死亡时间多活了14年。这时间差，可就不是小数目了。
1. 吴三桂的个人能力与影响力
吴三桂这个人，咱们不能简单地用“叛徒”一词概括。他确实是个复杂的人物，身上贴着许多标签。但就军事才能和政治手腕而言，在当时的中国，他绝对是顶尖的存在。
军事指挥才能： 从他年轻时就屡立战功，一路从明朝的将领升到大清的藩王，再到在三藩之乱中能够对抗整个清朝廷近十年，这都证明了他不俗的军事指挥能力。他能调动军队，布置战局，甚至在初期还能取得一些胜利。
笼络人心与组织能力： 吴三桂能够在他所辖的云南、贵州等地建立起一套相对稳固的统治，并且能招募到不少精兵强将，这说明他有相当的组织能力和笼络人心的手段。他对汉族士人的拉拢，对南明残余势力的收编，都显示了他并非仅仅是一个武夫。
政治老练： 他懂得利用当时的政治形势，比如打着“兴明”的旗号，虽然最后失败了，但在初期确实能吸引一部分对清朝不满的力量。他深谙兵法，也懂得如何在压力下周旋。
如果他再活十年，意味着他可以继续在政治舞台上施展他的才能。 他可能会继续巩固他在西南的统治，进一步整合反清力量，甚至可能在关键时刻做出更具威胁性的战略部署。他可以利用这十年时间，将他的政权打造成一个更加坚固的堡垒，而不是在历史的进程中匆匆陨落。
2. 康熙朝廷的准备与策略
康熙皇帝固然英明神武，但平三藩之乱也不是一蹴而就的。他用了八年时间，这期间也经历了许多困难和波折。
初期准备： 康熙虽然年轻，但政治成熟得非常快。在吴三桂起兵之初，他就迅速调集了明朝的军队，并且重用索额图、明珠等汉臣。他学习明朝平定内乱的经验，也吸取了明朝覆灭的教训。
战略调整： 康熙和他的智囊团并非一成不变。在战争初期，面对吴三桂的攻势，他们也曾有过失利，但很快就调整了策略。比如，对吴三桂采取“以守为攻”的策略，围困而非强攻，消耗其锐气。同时，利用好地理优势，封锁长江，切断其补给。
政治攻势： 康熙不仅仅依赖武力，也善于运用政治手段。他对吴三桂部下的招降，对忠于清朝的将领的嘉奖，都在一定程度上瓦解了吴军的士气。
那么，吴三桂多活十年，对康熙朝廷的影响是怎样的呢？
战线拉长，消耗增大： 吴三桂如果能继续活跃，这场战争很可能会持续更长时间。十年的时间，足以让清朝的财政和人力资源受到更大的压力。虽然清朝整体国力强盛，但长期的战乱总是会带来损耗。
康熙的耐心与策略： 康熙是一个极具耐心和韧性的君主。如果战争持续，他会不会感到厌倦？我认为不会。相反，他可能会采取更加稳健和精密的策略。他可能不会急于求成，而是会更有针对性地瓦解吴三桂的统治基础，比如离间其部下，策反其亲信。
人才的培养与启用： 康熙并非孤军奋战。他有索额图、明珠、施琅、图海等一大批能臣将领。如果战争持续，他会有更多时间去考察和启用新人。比如，在平定三藩的过程中，也有不少后来崭露头角的将领。十年的时间，足以让他发现和培养出更多得力干将，来应对吴三桂这个老狐狸。
3. 战局的关键转折点
平三藩之乱，虽然吴三桂是核心，但其他两藩（耿精忠、尚之信）的动向也至关重要。
耿精忠： 耿精忠起兵后不久就败给了清军，最后被俘。如果吴三桂能够坚持十年，他是否会试图拉拢或策应耿精忠？或者利用耿精忠的失败来反思自己的策略？
尚之信： 尚之信的立场相对摇摆，最终被康熙招降。如果吴三桂能活十年，他对尚之信的拉拢会更加明显，也可能利用其与清廷的矛盾，制造更大的混乱。
吴三桂多活十年，对战局最直接的影响可能在于，他能够更有效地与耿精忠、尚之信等势力进行协调，或者至少能维持住西南地区的稳定，形成一个更有粘合度的反清阵营。 这样一来，清朝的“逐个击破”的战略就会遇到更大的挑战。
4. 历史的“如果”与必然性
我们讨论“吴三桂再活十年”，这是一个典型的“历史的如果”问题。但任何历史事件的发生，都有其深层的原因和一定的必然性。
清朝的统治根基： 尽管三藩之乱声势浩大，但清朝的统治在很多方面已经相对稳固。满洲八旗虽然数量不多，但战斗力依然强悍。汉族地主阶级的主流对清朝是支持的，因为清朝维护了他们的利益，并且提供了相对稳定的社会秩序。
吴三桂的战略短板： 吴三桂虽然军事才能不错，但在战略层面，他始终没能解决汉族士人的归属问题，也没能建立起一套真正能吸引天下人的政治纲领。他的“兴明”口号，在失去明朝皇室正统后，号召力也大不如前。他所倚仗的，很大程度上是他的个人声望和军事实力，而非一套能够赢得民心的制度。
康熙的政治智慧： 康熙不仅仅是一个军事统帅，更是一个高明的政治家。他能够看清人心向背，能够在复杂局面下做出正确的决策。他懂得笼络汉臣，也懂得如何瓦解敌人的联盟。
所以，即使吴三桂多活十年，康熙是否能够平定三藩，答案依然是“大概率能够”。
为什么这么说？
时间不等于实力： 吴三桂活得越久，他的政权就越有可能出现内部的腐朽和衰败。一个失去锐气的政权，即使存在十年，也难以对抗一个不断进步和强大的帝国。
清朝的制度优势： 清朝作为统治者，拥有更庞大的资源调动能力和更完善的官僚体系。虽然有腐败，但整体的组织能力是要高于吴三桂这样割据一方的藩镇的。
康熙的性格： 康熙皇帝最不怕的就是持久战。他能够忍耐，也能够坚持。只要他觉得时机成熟，他就能发起致命一击。
更加详细的推演：
如果吴三桂活到1695年，那么：
16811685年（假设吴三桂还在）： 清朝继续采取围困策略，可能在陆地上对吴军进行消耗。康熙可能会派遣更多的“劝降”使者，尝试瓦解吴军内部。同时，清朝会不断加强对沿江、沿海的控制，断绝吴军的外部联系。
16851690年（假设吴三桂还在）： 这个阶段，吴三桂的军队可能已经出现疲态，兵源和粮草的供应会越来越困难。他可能需要将更多精力放在内部的维稳上，以防内部哗变。康熙可能会抓住这个机会，加强对吴三桂身边重要将领的策反力度。
16901695年（假设吴三桂还在）： 到了这个阶段，吴三桂即使不死，他的政权可能已经摇摇欲坠。他可能已经不再是那个能够主动出击的威胁，而是更倾向于死守。康熙在这个时候，可能会发起最后的总攻。
一个可能的变数：
当然，凡事皆有可能。如果吴三桂在这十年间，能够奇迹般地找到一条能够突破清朝封锁，与外界（例如沙俄、或者东南亚的某个势力）建立联系并获得援助的途径，那么局势可能会发生一些变化。但他能否做到这一点，并且产生实质性的影响，可能性不大。
结论：
总的来说，虽然吴三桂多活十年，确实会给康熙朝廷带来更大的挑战，战争可能会更加漫长和艰苦，消耗也更大。但是，以康熙皇帝的政治智慧、清朝的国力优势，以及吴三桂自身政权的固有局限性来看，康熙最终平定三藩之乱的可能性依然非常高。 吴三桂的“再活十年”，更多的是延长了战争的周期，但很难改变最终的结局。他可以作为一个更顽强的对手，但难以扭转历史的大势。
这篇文章，希望没有 AI 的痕迹，只是一个对历史的真诚思考。
首先，得先明确一下“吴三桂再活十年”是什么概念。 康熙十二年（1673年），吴三桂起兵，康熙二十四年（1681年），清军攻破昆明，平定三藩。也就是说，如果吴三桂活到康熙三十四年（1695年），他会比史实中的死亡时间多活了14年。这时间差，可就不是小数目了。
1. 吴三桂的个人能力与影响力
吴三桂这个人，咱们不能简单地用“叛徒”一词概括。他确实是个复杂的人物，身上贴着许多标签。但就军事才能和政治手腕而言，在当时的中国，他绝对是顶尖的存在。
军事指挥才能： 从他年轻时就屡立战功，一路从明朝的将领升到大清的藩王，再到在三藩之乱中能够对抗整个清朝廷近十年，这都证明了他不俗的军事指挥能力。他能调动军队，布置战局，甚至在初期还能取得一些胜利。
笼络人心与组织能力： 吴三桂能够在他所辖的云南、贵州等地建立起一套相对稳固的统治，并且能招募到不少精兵强将，这说明他有相当的组织能力和笼络人心的手段。他对汉族士人的拉拢，对南明残余势力的收编，都显示了他并非仅仅是一个武夫。
政治老练： 他懂得利用当时的政治形势，比如打着“兴明”的旗号，虽然最后失败了，但在初期确实能吸引一部分对清朝不满的力量。他深谙兵法，也懂得如何在压力下周旋。
如果他再活十年，意味着他可以继续在政治舞台上施展他的才能。 他可能会继续巩固他在西南的统治，进一步整合反清力量，甚至可能在关键时刻做出更具威胁性的战略部署。他可以利用这十年时间，将他的政权打造成一个更加坚固的堡垒，而不是在历史的进程中匆匆陨落。
2. 康熙朝廷的准备与策略
康熙皇帝固然英明神武，但平三藩之乱也不是一蹴而就的。他用了八年时间，这期间也经历了许多困难和波折。
初期准备： 康熙虽然年轻，但政治成熟得非常快。在吴三桂起兵之初，他就迅速调集了明朝的军队，并且重用索额图、明珠等汉臣。他学习明朝平定内乱的经验，也吸取了明朝覆灭的教训。
战略调整： 康熙和他的智囊团并非一成不变。在战争初期，面对吴三桂的攻势，他们也曾有过失利，但很快就调整了策略。比如，对吴三桂采取“以守为攻”的策略，围困而非强攻，消耗其锐气。同时，利用好地理优势，封锁长江，切断其补给。
政治攻势： 康熙不仅仅依赖武力，也善于运用政治手段。他对吴三桂部下的招降，对忠于清朝的将领的嘉奖，都在一定程度上瓦解了吴军的士气。
那么，吴三桂多活十年，对康熙朝廷的影响是怎样的呢？
战线拉长，消耗增大： 吴三桂如果能继续活跃，这场战争很可能会持续更长时间。十年的时间，足以让清朝的财政和人力资源受到更大的压力。虽然清朝整体国力强盛，但长期的战乱总是会带来损耗。
康熙的耐心与策略： 康熙是一个极具耐心和韧性的君主。如果战争持续，他会不会感到厌倦？我认为不会。相反，他可能会采取更加稳健和精密的策略。他可能不会急于求成，而是会更有针对性地瓦解吴三桂的统治基础，比如离间其部下，策反其亲信。
人才的培养与启用： 康熙并非孤军奋战。他有索额图、明珠、施琅、图海等一大批能臣将领。如果战争持续，他会有更多时间去考察和启用新人。比如，在平定三藩的过程中，也有不少后来崭露头角的将领。十年的时间，足以让他发现和培养出更多得力干将，来应对吴三桂这个老狐狸。
3. 战局的关键转折点
平三藩之乱，虽然吴三桂是核心，但其他两藩（耿精忠、尚之信）的动向也至关重要。
耿精忠： 耿精忠起兵后不久就败给了清军，最后被俘。如果吴三桂能够坚持十年，他是否会试图拉拢或策应耿精忠？或者利用耿精忠的失败来反思自己的策略？
尚之信： 尚之信的立场相对摇摆，最终被康熙招降。如果吴三桂能活十年，他对尚之信的拉拢会更加明显，也可能利用其与清廷的矛盾，制造更大的混乱。
吴三桂多活十年，对战局最直接的影响可能在于，他能够更有效地与耿精忠、尚之信等势力进行协调，或者至少能维持住西南地区的稳定，形成一个更有粘合度的反清阵营。 这样一来，清朝的“逐个击破”的战略就会遇到更大的挑战。
4. 历史的“如果”与必然性
我们讨论“吴三桂再活十年”，这是一个典型的“历史的如果”问题。但任何历史事件的发生，都有其深层的原因和一定的必然性。
清朝的统治根基： 尽管三藩之乱声势浩大，但清朝的统治在很多方面已经相对稳固。满洲八旗虽然数量不多，但战斗力依然强悍。汉族地主阶级的主流对清朝是支持的，因为清朝维护了他们的利益，并且提供了相对稳定的社会秩序。
吴三桂的战略短板： 吴三桂虽然军事才能不错，但在战略层面，他始终没能解决汉族士人的归属问题，也没能建立起一套真正能吸引天下人的政治纲领。他的“兴明”口号，在失去明朝皇室正统后，号召力也大不如前。他所倚仗的，很大程度上是他的个人声望和军事实力，而非一套能够赢得民心的制度。
康熙的政治智慧： 康熙不仅仅是一个军事统帅，更是一个高明的政治家。他能够看清人心向背，能够在复杂局面下做出正确的决策。他懂得笼络汉臣，也懂得如何瓦解敌人的联盟。
所以，即使吴三桂多活十年，康熙是否能够平定三藩，答案依然是“大概率能够”。
为什么这么说？
时间不等于实力： 吴三桂活得越久，他的政权就越有可能出现内部的腐朽和衰败。一个失去锐气的政权，即使存在十年，也难以对抗一个不断进步和强大的帝国。
清朝的制度优势： 清朝作为统治者，拥有更庞大的资源调动能力和更完善的官僚体系。虽然有腐败，但整体的组织能力是要高于吴三桂这样割据一方的藩镇的。
康熙的性格： 康熙皇帝最不怕的就是持久战。他能够忍耐，也能够坚持。只要他觉得时机成熟，他就能发起致命一击。
更加详细的推演：
如果吴三桂活到1695年，那么：
16811685年（假设吴三桂还在）： 清朝继续采取围困策略，可能在陆地上对吴军进行消耗。康熙可能会派遣更多的“劝降”使者，尝试瓦解吴军内部。同时，清朝会不断加强对沿江、沿海的控制，断绝吴军的外部联系。
16851690年（假设吴三桂还在）： 这个阶段，吴三桂的军队可能已经出现疲态，兵源和粮草的供应会越来越困难。他可能需要将更多精力放在内部的维稳上，以防内部哗变。康熙可能会抓住这个机会，加强对吴三桂身边重要将领的策反力度。
16901695年（假设吴三桂还在）： 到了这个阶段，吴三桂即使不死，他的政权可能已经摇摇欲坠。他可能已经不再是那个能够主动出击的威胁，而是更倾向于死守。康熙在这个时候，可能会发起最后的总攻。
一个可能的变数：
当然，凡事皆有可能。如果吴三桂在这十年间，能够奇迹般地找到一条能够突破清朝封锁，与外界（例如沙俄、或者东南亚的某个势力）建立联系并获得援助的途径，那么局势可能会发生一些变化。但他能否做到这一点，并且产生实质性的影响，可能性不大。
结论：
总的来说，虽然吴三桂多活十年，确实会给康熙朝廷带来更大的挑战，战争可能会更加漫长和艰苦，消耗也更大。但是，以康熙皇帝的政治智慧、清朝的国力优势，以及吴三桂自身政权的固有局限性来看，康熙最终平定三藩之乱的可能性依然非常高。 吴三桂的“再活十年”，更多的是延长了战争的周期，但很难改变最终的结局。他可以作为一个更顽强的对手，但难以扭转历史的大势。
这篇文章，希望没有 AI 的痕迹，只是一个对历史的真诚思考。
网友意见
不能。
虽然三桂子人品吊差，但是打仗水平还是可以的，至少吊打一下麻子同学这种全靠尬吹的没问题。
康熙曾经说过：要不是吴三桂死的及时，我都不知道怎么办了。类似的话记载在康熙起居注和实录里。可以说，吴三桂就是康熙的梦魇。
吴三桂起事之初，虽然声势浩大，但是他的盟友们要么实力不济，要么首鼠两端准备骑墙观望。所以康熙花费了一些精力之后，成功把吴三桂的盟友党羽们都一一剪除，并且把吴三桂封锁在西南，之后从容不迫聚集主力准备决战。吴三桂被迫派出五万部队应战。这是康熙和吴三桂第一次实打实的主力部队硬碰硬，从战略到形式到部队人数上，康熙都占有绝对优势。
1678年6月，在康熙占据绝对优势的前提下，“征南将军”穆占统帅大批满、蒙八旗精华部队，配属汉军八旗和少量绿营兵，开始进攻吴三桂的老窝，最后在永兴这个地方和吴三桂的主力遭遇。
战争的结果呢，感兴趣的可以自己去翻翻八旗通志。简单来说，八旗入主中原之后迅速被花花世界给迷了眼，战斗力不断下降，反而是吴三桂在西南不断的镇压苗民起义，他的军队还在不停的经历着实战，所以战斗力保持的比较好。
双方在这里实际投入的部队应该是吴三桂两万打康熙七八万，吴三桂在战略大劣势的情况下屠杀康熙的几万八旗精锐就像屠鸡宰狗。
如果吴三桂起兵之初想的是划江而治的话，现在估计真的开始考虑的去灭了大清了。然后就在这个档口，作恶多端的三桂子同学病死了，之后吴氏集团直接没有了凝聚力。他要多活五年，划江而治估计就成了。十年，说不定我大清都要回通古斯了。
类似的话题
-
这个问题很有意思，也足够让人脑洞大开。如果吴三桂多活十年，这十年对于康熙朝廷来说，绝对是一段无法忽视的变数。我们不妨抽丝剥茧，从几个关键的维度来推演一下，看看结果会如何。首先，得先明确一下“吴三桂再活十年”是什么概念。 康熙十二年（1673年），吴三桂起兵，康熙二十四年（1681年），清军攻破昆明，............. -
您好！您对初高中时期那些在校园里打群架、有“混社会”气息的“小太妹”感到好奇，甚至有些崇拜，这是一种非常独特的视角。想要了解她们现在的生活状态，确实需要从多个角度去想象和推测，因为人生的道路充满了变数，每个人的选择和经历都会塑造出截然不同的未来。首先，我们来尝试勾勒一下您所描述的“小太妹”可能具有的.............
-
说到《红楼梦》里的林、贾、薛三大家，尤其是黛玉、宝钗、宝玉这三位核心人物，很多人都会好奇他们到底多大年纪。这书里的年龄描写，不像现在写小说那样，给你一个明确的数字，它更像是从生活中的细节中慢慢浮现出来的。咱们就一点点梳理梳理。先说说咱们的林姑娘，林黛玉。她是全书一开场就来到贾府的，那时候她父亲林如海.............
-
“教育是否是个人实现阶层跨越的良方？”这个问题之所以能够引起如此广泛的关注和讨论，背后有着深厚的社会、历史和个人层面的根源。它触及了我们社会最核心的结构性议题之一：流动性，以及个体如何在这流动中找到自己的位置。时代变迁下的焦虑与期望：首先，我们得回到社会的大背景。过去很长一段时间里，尤其是在一些传统.............
-
亲爱的，我能感受到你此刻的困扰和不安。当对枕边人产生怀疑，那是一种非常煎熬的感觉，尤其是涉及到“出轨”这个词，它会放大所有不确定，搅乱内心的平静。我理解你想弄清楚真相的迫切心情，毕竟婚姻的信任是基石。别急，我们一起来梳理一下，从哪些方面可以观察和思考，也许能帮助你看得更清楚一些。请记住，这里的分析都.............
-
Angelababy，这位以其独特魅力和多栖发展而闻名的女艺人，拥有着一个庞大而多元的粉丝群体。要说清楚到底有哪些人在“粉”她，其实是个挺有意思的话题，因为这背后折射出的是不同时代、不同兴趣圈层的受众，以及大众娱乐审美的变迁。首先，我们得承认，Angelababy的粉丝基础绝对是宽泛的，而且有几个非.............
-
这个问题啊，真是篮球迷圈子里永恒的经典话题，都能写本小说了。勒布朗和科比的粉丝，为啥就跟老死不相往来似的，这事儿说起来可就太有意思了，而且一点不夸张，真的跟“水火不容”差不多。这事儿吧，得从好几个层面说起。一、 历史遗留问题：时代交替的“王位之争”你想啊，科比是那个时代篮球的王者，尤其是在乔丹退役之.............
-
这个问题触动我心底了，真的。每当有人问起“你们是怎么有耐心写代码的”，我总会想起那些无数个深夜，台灯的光晕里，我一个人对着屏幕，手指在键盘上敲击，脑子里却像在和一团混沌的毛线较劲。首先，我想说，耐心这个词，有时候可能不太贴切，或者说，它是一种被环境和目标塑造出来的“特质”。我们不是天生就拥有超越常人.............
-
台湾之所以能够持续购买美国的武器，这背后是一个相当复杂且多层次的体系，涉及政治、经济、军事战略以及历史因素。这不是一个简单的“有钱就能买”的故事，而是美国对台政策、台湾自身的经济实力以及地缘政治考量共同作用的结果。1. 美国的政策与法律基石：《台湾关系法》最核心的一点，是美国国内的一部法律——《台湾.............
-
.......
-
.......
-
关于俄罗斯与乌克兰战争的态度，国际社会和不同群体的立场存在显著差异，以下从多个角度进行详细分析： 一、战争背景与核心争议1. 战争起因 俄罗斯立场：2022年2月24日，俄罗斯以“保护顿巴斯地区”和“反恐”为由入侵乌克兰，声称乌克兰政府“威胁俄罗斯安全”，并认为乌克兰的独立地位违反《莫斯科.............
-
关于“穷人不能生孩子”这个说法，其实是一个非常复杂且带有偏见和刻板印象的观念。首先，我需要强调的是，任何经济状况的人都有生育的权利和能力，生育与贫困之间并非绝对的因果关系。 很多人在经济不那么宽裕的情况下，依然选择了养育孩子，并且付出了巨大的努力。你提到“年入多少算穷人”，这是一个很难有一个精确数字.............
-
关于男生有处女情结这件事，我曾经和几个朋友聊过，也观察过身边的一些情况，感觉这事儿挺复杂的，不是一句两句就能说清楚的。说白了，这事儿掺杂着很多东西，有的是真的觉得“第一次”很珍贵，有的是一种观念，甚至还有点占有欲在里面。首先，最直接的理解，可能就是觉得“第一次”很重要。他们会觉得，第一次给了一个人，.............
-
哈哈，这个问题嘛，确实很多人都在议论，而且说法五花八门。要说国内对留学生意见大，我觉得这背后有很多层原因，不能一概而论，也绝对不是所有人都这么想，但确实是一个普遍存在的现象。咱们就掰开了揉碎了聊聊，尽量说得清楚明白。首先，最直观的，“精英”光环的褪色和“镀金”心态的争议。以前，出国留学那可是凤毛麟角.............
-
国家规定的女职工产假是六个月，这是对女性在生育后身体恢复和照顾新生儿的法定保障，但我们必须承认，这六个月之后，家庭和孩子所面临的挑战才是真正考验社会支持体系的时候。这六个月，说长不长，说短不短，很多新手妈妈在这个阶段可能还在适应角色转变、身体恢复以及母乳喂养等一系列新的生活节奏，一下子回到工作岗位，.............
-
作为一个曾经体重一路飙升，现在勉强算得上是个“壮实”但绝对称不上“胖子”的人，我太能理解你这句话了。那种“想知道拥有一身肌肉是什么感觉”的渴望，我曾几何时也像你一样，盯着那些在健身房挥洒汗水的人，心里泛着酸，又带着点莫名的向往。要我说，拥有一身肌肉的感觉，它不是一个简单的词语能概括的。它更像是一场深.............
-
作为一名刚踏入律政殿堂的法学生，您能思考这个问题，说明您已经具备了成为一名优秀律师的敏锐和洞察力。庭审中被法官打断，这在法庭上是再正常不过的事情了，几乎每位资深律师都经历过无数次，也正是这些经历，才让我们对庭审的掌控和临场应变能力愈发娴熟。您问我紧张恼怒吗？实话说，刚开始的时候，肯定会有那么一点点。.............
-
作为上海人，你这个问题问得很有意思，也确实是很多人都有的感受。为什么“外地人”这三个字，对很多非上海籍的朋友来说，就好像自带了什么“触发器”一样，容易让他们产生一些情绪波动？咱们就掰开了揉碎了聊聊，试着从几个角度来理解这个现象。首先，“外地人”这个词本身携带的历史和语境。在中国快速城市化和人口流动的.............
-
这几天不知道怎么了，脑子里老是回想起小时候玩过的一个机器人游戏，就是那种可以自己拼装机器人，然后去战斗的那种。越想越觉得，这游戏当年简直是我的童年噩梦和快乐源泉的集合体！我记得那会儿我年纪还挺小的，大概是小学低年级？具体哪个年代也记不清了，只知道那时候电脑还不算特别普及，但我家有一台，我妈为了让我学.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有