美国会众议长佩洛西计划访台，外交部称「若成行中方将采取坚决有力措施作出回应」，这释放了什么信号？
首先，最直接的信号是北京的强烈反对和不容忍。用“坚决有力措施”来形容，这表明中国不会坐视不管，不会对佩洛西访台采取任何象征性的抗议。这里的“坚决”和“有力”不是空话，而是传递了一种决心，一种不惜代价也要阻止或反制这一行动的姿态。这背后，是中国认为佩洛西作为美国政治体系中位高权重的人物，其访问台湾已经越过了北京划定的“红线”。
其次，这个表态是对美国国内政治动态的一种回应和警示。佩洛西的访问，很大程度上被解读为美国政治内部力量博弈的结果，尤其是民主党为了争取中期选举的优势，试图在对华政策上展现强硬姿态。中方对此心知肚明，因此通过外交部强硬表态，一方面是警告美国政府，不要纵容或鼓励这种可能加剧地区紧张的行动；另一方面也是在提醒美国国内，这种行为的后果将是极其严重的，不应将此视为一场简单的政治表演。
第三，这是一种对台海现状的“再定义”和“再警告”。长期以来，北京一直强调“一个中国”原则，并将台湾视为中国不可分割的一部分。佩洛西的访问，在很多中国人看来，是对这一原则的公然挑衅，是对台湾“分裂”企图的一种实质性支持。中方通过“坚决有力措施”的表态，实际上是在重申其对台湾主权的立场，并暗示任何试图改变台海现状的外部干预，都将面临北京强有力的反击。
第四，信号还包含了对地区稳定和和平的“威胁”。虽然北京强调其措施是“回应”，但“坚决有力”的措辞，已经预示着可能采取的行动并非仅仅是口头抗议。这可能包括但不限于：在台湾海峡进行大规模军事演习，派遣军机或军舰抵近台湾岛，甚至在特定情况下考虑采取更进一步的行动。这些措施无疑会极大地加剧地区紧张局势，对地区和平稳定构成潜在威胁。北京是在用这种方式告诉美国及其盟友，他们需要为佩洛西访台可能带来的不稳定后果负责。
第五，这是一种策略性的“示强”。在中国外交话语中，“坚决有力”是用来回应重大挑战的特定表述。它不仅表明立场，更是一种战略姿态，意在塑造国际舆论，显示中国在核心利益问题上的决心和能力。这种“示强”也是为了在国内凝聚共识，展现政府在维护国家主权和领土完整方面的坚定不移。
具体到“坚决有力措施”可能包含的内容，我们可以做一些更细致的推测：
军事层面：
大规模军事演习： 在台湾岛周边海域和空域举行前所未有规模的军事演习，模拟封锁台湾、登陆作战等科目，以此展示解放军的作战能力和决心。
常态化巡航： 派遣海军舰艇和空军战机常态化抵近台湾岛，突破所谓的“海峡中线”，甚至进入台湾“邻接区”或“防空识别区”，以此压缩台湾的活动空间，削弱其所谓的“主权”象征。
“反分裂国家法”的进一步执行： 在条件允许的情况下，可能进一步强化对台海周边区域的军事存在，甚至在某些特定区域设置禁飞区或禁航区。
政治层面：
降级与美国的外交关系： 北京可能会考虑进一步减少或暂停与美国在某些敏感领域的官方接触和对话。
对台采取更严厉的经济或法律措施： 例如，进一步限制对台贸易，甚至考虑对参与支持佩洛西访台的美国官员和实体实施制裁。
进一步孤立台湾： 在国际场合更加积极地争取国际社会对“一个中国”原则的支持，进一步挤压台湾的国际空间。
舆论层面：
加强宣传攻势： 国内媒体将铺天盖地报道美国此举的“危险性”和“挑衅性”，强调中国政府维护国家主权的决心，争取国内民众的理解和支持。
总而言之，佩洛西女士的潜在访台，以及中国外交部“坚决有力措施”的回应，是一场高风险的政治博弈。北京的表态，是在向美国和台湾发出一个清晰的信号：越过北京设定的底线，将付出沉重的代价，而北京也做好了采取强硬手段的准备。这不仅关乎台湾的未来，更深刻地影响着印太地区乃至全球的地缘政治格局。
网友意见
措施就是由国台办牵头，各省市台办共同研究新的惠台政策。比如宁波惠台80条、深圳惠台99条、北京惠台66条。各地进行比赛。看谁惠的多，惠的准。
各台研所、两岸研究中心等开始讨论新课题：如何获取台湾人的真心。从以下方面入手：
对台湾农民要大量采购水果；对台湾明星要当成天王天后：比如最近的汪小菲大S离婚风波，要加大对汪小菲的批判和对大S的保护；对台湾青少年要端出大礼包：比如免试录取高校、免除来内地的房租等等。
福建省做为全国惠台标杆省份，要起到带头作用。针对台湾制定定向政策，比如台湾人入境免除隔离酒店费用等。在现有基础上修建更大的台湾人社区，免费送给来陆台湾人居住。并且家家户户配备大陆家政服务人员。对于在大陆的台湾青年，关心他们的个人问题。举办多场牵线搭桥活动，让福建优秀青年男女和他们进行沟通交流。增加两岸婚姻的机会。
我想信，在新的一波惠台攻势下。台湾人肯定能认清民进党和国民党的真实面目。他们会心向祖国大陆。可以预见在不久的将来，我们会迎来台湾的人心回归。
最新消息：佩洛西阳性了。
虽然希望新冠给力一点。但是按照美国的操作，她只需要隔离两天，再次检测为阴性她就可以恢复正常工作和生活。到时候不知道还会不会到台湾？不好说。
强烈谴责，制裁一下官员，顶天了来个军演。
别想些有的没的了。
估计也就停在强烈谴责这一步。
欢迎打脸，不过我觉得这巴掌落不下来。
台湾问题都这么久了，你们还没习惯流程？
坏消息是美方还是派人来了，好消息是佩洛西本人没来。所以这一波算是双方各退一步，还是明天早上起来中方已经采取了强有力措施值得期待。
原答案—-
期待一个“坚决有力的措施”无论是是对美，还是对台。距离礼拜天也不是很远，正好看看俄乌冲突以后，中美的态度。
更新----
美方打台湾牌的核心目的是为了中方不以任何形式援助俄罗斯，然而中方现在的态度是明确且较为坚定的和俄罗斯站在一起，所以美方这个时候的任何行为都会加剧中方援助俄方的决心而不是减少。
从前天胡主编那一套大量购买俄罗斯天然气和石油，再大量援助俄罗斯武器装备的微博来说，很有可能上层已经初步达成共识要援助俄罗斯了，只是这次美方访台提供了一个更加好的理由。
赵发言人的意思我猜是别提这事了，中美继续该干啥干啥。
而胡主编的意思我猜是只要美方敢来，三战就可以开始了。
无论哪一种，中俄站在一起已经是大势所趋，抗西援俄正在一步步的到来。所以虽然很可惜，但我还是奉劝各位谁像我之前一样还在幻想中方能转头支持乌克兰的早日认清局势。我猜测中方接下来的态度就会像面对上海疫情时那样的坚决果断，
早日抽身，坚持挺乌40+天已经很对的起道德素养了；历史不断的重复一个道理：个人在洪流面前是无法抵抗的。
别急，老妖婆新冠阳性了。
佩洛西的发言人已经说了，因为她新冠阳性，所以亚洲之行推迟了。
以前我听说过奇门遁甲里面有尿遁、屎遁，没想到盎格鲁撒克逊人骨骼精奇，还能新冠遁。疫情两年多了，老妖婆早不阳晚不阳，偏偏这时候阳，无巧不成书了是不是？
听到这个消息，是不是“怅然若失”？很多人其实巴不得她来，其实都觉得来了好，来了才能测试一下这个世界是否真实。
但是美匪精得很，你以为它要下手了，其实只是吹牛逼，它难道不知道众议长窜访台湾是什么级别的挑衅行动？它难道不知道这种事情堪比古巴导弹危机？没办法，帝国主义到了今天，武德就那么一点，它不敢越线，不敢试探这个世界的真实性……要比战略定力，美匪从未输给谁。近的有乌克兰它不敢下场，伊朗炸领事馆它不敢还手；远的有2016年南海对峙灰溜溜返航……你凭什么觉得它们在台海就忽然武德充沛了呢？
蓬佩奥下台前不是言之凿凿牛逼吹得震天响，一定要去台湾转一转吗？结果飞机在美国本土转了一下就返回了。
不要对这帮现代资本主义培养出来政客老油子抱有过高的期望，它们没有卵子的，靠嘴编个大新闻可以，真弄是弄不出来的……这世界就是这么无趣。
佩洛西80多岁的老太婆，虽然打过疫苗了，也得隔离观察几天，祝她身体健康吧。
佩洛西恐怕暂时去不了台湾岛了，她刚被检测出新冠病毒阳性。
佩洛西毕竟是在中国坐过牢的，也被驱逐出境过。虽然她反华很彻底，但是要说她没有心理阴影，那绝对是骗人的。
坚决有利的措施，本来就不存在。不过这次，可以松一口气了，毕竟不需要动用不存在的东西了。
散了吧，老妖婆子阳性了。
多啰嗦一句，我在拜登没上台时候就有篇回答说过，民主党老政客们就这样，收买带路党玩个意识形态颜色革命让你网络乌烟瘴气都是行家里手，但是论实干论对中国的实质伤害，他们真拍马也赶不上懂王。
这几天回答了几次关于台湾的问题，每次都是发出去以后，在大号这边看没异样，可是完全没有任何点赞，然后用小号去看，根本看不到，所以我说的简单点吧，不说那么敏感了。
时常看我回答的朋友应该知道，我说了很多次，通过一些学者的演讲以及结合各种事件来看。
目前我们统一尤其是武统的最大阻力来自于内部势力庞大的和统派说白了就是亲西方派不愿“触怒”西方国家。
他们仍然在做着国民党上台回心转意支持和平统一的美梦或者哪怕要武统也一定要西方赏赐给我们一个“合法性”的认定才行。
那么如果佩洛西的访问得以成行的话，就是主动为我们扫平了这些障碍。
当然了，如果执意发动武统，依照这些和统派平时的做派来看，一定会从中作梗甚至图穷匕见，到时候他们会竭力配合西方来宣传武统是侵略的论调，以期发动舆论对国家造成压力。
行了，不说了，一会搂不住说一堆又该被办了。
回到问题。
我听了赵哥的回应，其中用了几个严重，而且明摆着说到了美国国会是美国政府组成的一部分，这就否定了一些人猜测认为我们会拿众议长不是政府高官当借口的可能。
而且说到了带来的后果必须完全由美方承担。
那么应该差不多大概可能估计如果佩洛西这次窜访成行的话。
我们大概率会在与美国外交关系方面做些动作，并且会有其他相关行动。
比如去年在特朗普政府即将下台的时候，其妄图推动美驻联合国大使窜访台湾。
据说我们这边对美方的通报就是，你去不要紧，但是我们的战斗机会飞临台北上空宣示主权。
最终去年那个事美国放了台湾的鸽子。
我觉得这个办法其实就挺不错的。
我就飞过去宣示主权，我也不开火，你美国虽然又是什么狗屁六项保证又是什么与台湾关系法的，但是你也确实认可台湾属于中国的一部分。
那就没问题了，我们飞到自己的领土上空宣示主权，合情合理，而且又没动武。
你台湾有本事就打一下试试看，用李毅先生的话来说就是，我这边几千枚导弹就对着你，你踏马动一下你试试。
而你要是不打第一枪，那我们就不断的派战斗机飞越台湾岛，不是大陆不友好，实在是怕美国人老来骗你们的钱，毕竟那都是两岸人民的血汗钱，只是单纯帮你们台湾人民监督一下民进党政府，没别的意思。
当然，最好是将其常态化。
这种情况一旦出现了，不单美国的高官们以后会掂量掂量，台湾的资本也一定会望风而逃。
这个不用怀疑，96年时候我们还只是演习，台湾股市都大幅下跌，台币也大幅贬值，更别提战斗机飞临台湾上空防空警报呜呜响个不停这么刺激的事了。
当然了，还是说，要真正统一之前，必须先清理大量的内鬼才行。
太魔幻了，白天媒体刚爆料说佩洛西要窜访对岸。
结果晚上就爆出佩洛西确诊，
这就叫做人在做天在看。
这下子佩洛西10日肯定是窜访不了。
对了，拜登昨天刚跟佩洛西握手来着……
考虑到两人都是年事已高……
嗯。
此外，美国搞舆论战，惯用套路就是故意抛个消息给媒体爆料，试探一下，如果对方反应不大，就假戏真做。如果影响太大，对方反应太激烈，美国就可以澄清，或者找个借口推迟。
佩洛西确诊这件事情，是否只是一个借口，犹未可知。
佩洛西如果窜访对岸，将是极其严重的玩火行为。
虽然当前佩洛西因为确诊新冠病毒，是肯定要推迟所谓的窜访。
有意思的是，本来佩洛西是晚上要宣布亚洲之行的安排，结果发布会刚要召开，就确诊了新冠。
目前新闻稿是说佩洛西亚洲行推迟，而不是取消。
后面佩洛西是否还会窜访，这个还有待观察。
=====原文内容============
美国这两天开始升级一系列对我们拱火挑衅的行为。
首先是在4月5日，美方批准向对岸出售总额为9500万美元的军事技术及设备。
关于这件事情，我们国防部也做了回应。
此外，今天还有对岸媒体爆了个大料称，美国众议院议长佩洛西将于4月10日窜访对岸。
虽然这件事情还只是对岸媒体报道，美国政府还没有正式公布。
但我们外交部也是第一时间对此事做了回应。
需要注意的是，外交部回应里明确强调“美国会是美国政府组成部分”。
之前一些美国议员窜访对岸的时候，还能以美国议员只是政客，不能代表美国政府态度的说法。
但要注意，议员和议长是有本质区别。
这里的内在逻辑是，议员窜访对岸，可以只代表议员作为政客的个人行为，议员不能代表美国国会，更不能代表美国政府。
但是议长窜访对岸，显然是完全不同级别，议长已经是可以代表美国国会，而美国国会是美国政府的组成部分，这是很显而易见的。
所以，假如佩洛西真的去窜访对岸，那么将是最近这几年，对我们挑衅最大的一次。
而且要知道佩洛西是美国总统的第二顺位。
毕竟拜登年事已高，会不会有啥变故，谁也不知道。
如果拜登出现什么意外无法继续担任美国总统，那么美国副总统哈里斯是第一顺位继承人，顺带一提，美国副总统是自动成为参议院议长。
假如连哈里斯也出现什么意外，那么第二顺位就是美国众议院议长佩洛西。
从这个角度看，绝不能把佩洛西当做所谓的“个人政客”，认为佩洛西仅仅只是为了其选票作秀，认为佩洛西不能代表美国政府态度，来自我安慰。
议员还能这样说，但议长是一定要区分对待。
虽然议长仍然属于政客范畴，名义上不属于美国政府部门的官员。
但美国的政治架构本就是三权分立，而美国国会作为“三权”的其中一极，对美国政治的影响力是很大的。
而美国国会由众议院和参议院组成，佩洛西作为众议院的议长，其行为不能简单认为是政客的个人作秀行为。
这是我个人比较明确的态度。
过去这几年，美国窜访对岸的人员级别在层层加码，不断提高切香肠的力度，这个时候还说这些人不能代表美国政府态度，只是自欺欺人而已。
之前窜访对岸，有美国现任副国务卿。
而就在上个月，美国前任国务卿蓬佩奥就窜访对岸，与此同时，拜登指定的跨党派代表团也同样窜访对岸。
从人员数量规模、级别、频率看，美国是一直在升级挑衅力度。
从挑衅力度看，美国再往上，只有美国现任总统和国务卿了。
所以，佩洛西如果窜访对岸，将是极其严重的玩火行为。
而且佩洛西和拜登都是民主党，佩洛西也一直是拜登的坚定支持者。
佩洛西窜访对岸，也意味着上个月我们和美国的通话，美国基本也没听进去，仍然是说一套做一套。
当然，现在佩洛西窜访对岸的事情，还没有正式公布，还是对岸媒体的爆料式报道。
这件事情还是有一些变数。
但我们已经得做好准备。
因为这两天，美国是明显做了一系列有备而来的连环挑衅动作。
美国财长耶伦在4月6日大放厥词称，如果我们收回对岸，美有能力和决心采取与制裁俄侵乌同样的行动。
要注意，耶伦的原话是用了“侵略”这个词，作为美国现任财长，耶伦不至于连这样的关键用词都不注意，要连这点情商都没有，也做不到财长这个位置。
只能说，耶伦完全就是故意用“侵略”这个词，这显然是非常严重的挑衅。
对岸问题是我们的内部事务，我们即使哪一天收回对岸，不管采取何种方式，都属于我们内部事务。
耶伦用“侵略”这个词，本身就是对“一个中国”原则的严重挑衅。
而且要知道，耶伦以往通常都不被人们认为是鹰派，作为财长，耶伦本来是要重视跟我们的经贸往来。
连耶伦都这样大放厥词，对于美国当前的政治生态环境对我们有多不友好，我们应该有清醒的认知。
而且耶伦试图把俄乌冲突中，俄罗斯遭受欧美的极端制裁，用来作为恐吓我们的筹码，是极其无理和荒谬的。
我在前天文章里，已经提到过，美国之所以这样疯狂制裁俄罗斯，不单单只是针对俄罗斯，还有恐吓我们的意味。
耶伦的这番讲话，证实了我这个观点。
美国拜登政府确实存在这样极其荒谬的思维逻辑。
他们正沿着这样荒谬的强盗逻辑里，越发严重的玩火，这是极其危险的行为。
关于收回对岸这件事情，我相信任何正常的中国人，都不会对我们能收回对岸，有任何信心上的动摇。
我们收回对岸的决心是毋庸置疑的，对我们来说这只是一个时间问题，早和晚的区别。
而对于早收回，还是晚点收回，我们舆论上还是有一些争议。
但现在，我们需要认认真真思考一个问题，假如美国按照拱火俄乌危机那一套，来拱火对岸，我们需要怎么应对，对于这个可能性，这是一定要有提前准备和预案的。
之前在2月10日美国在公布通胀数据后，就突然升级拱火俄乌危机的力度，还指定了2月16日这个俄乌开战日，并且乌克兰内部极右翼武装，很听话的在2月16日开始疯狂炮轰乌东两区，最终成为俄乌冲突爆发的导火索。
说实话，未来某一天，假如美国也跟指定俄乌冲突开战日那样，也突然对我们说出一个日期，我是一点都不会感到意外。
我还是那句话，这不代表美国情报能力有多强，而仅仅只是因为泼汽油的人，知道哪一天会着火。
假如这次佩洛西真的窜访对岸，那下一次呢？是不是就换布林肯来了？在往后呢？
我们想要保持战略定力，但美国就很可能会层层加码。
我们只能在一个临界点，用最清晰果敢的态度，给出严厉的反制，才能给美国划下清晰的红线。
不然美国只会不断加大切香肠的力度，来层层加码。
而且美国这次在我们这边升级拱火力度，显然也是集中出招。
4月5日，公布军售计划。
4月6日，耶伦大放厥词。
4月7日，爆出佩洛西要窜访对岸。
如此一系列连环招，要说美国不是预谋已久，仅仅只是这些人临时起意的个人表演行为，我是不信的。
那么美国为何挑这样一个关键时间点，在这样一个节骨眼对我们升级挑衅呢？
我认为有几个原因。
其中包括美联储加息这个主要原因之一。
恰好，在今天凌晨，美联储公布了3月份议息会议的纪要，结果美联储预计的缩表力度，大得惊人。
美联储在3月份的议息会议，不但宣布加息25个基点，同时与会者还讨论了如何缩表的计划。
多数美联储决策者认为，每个月缩减950亿美元资产上限可能是合适的，并表示， 可能需要1次或者多次加息50个基点。
会议纪要还显示，如果不是乌克兰冲突，许多美联储成员可能会要求3月份加息50个基点。
同时表示，支持用3个月或适度更长时间分阶段调整以达到缩表上限。
比如，第一个月缩表300亿，第二个月缩表600亿，第三个月达到950亿美元缩表上限。
这个缩表力度是相当惊人的。
上一轮美联储缩表的力度和节奏是这样的。
2017年6月，美联储正式披露缩表方案。宣布将初始每月缩减100亿美元资产，并每三个月增加100亿美元缩表力度，直至达到每月缩减500亿美元资产的上限。
上一轮美联储的加息缩表节奏，前后有4年的缓冲时间。
2013年宣布缩减扩表，2014年底才停止扩表，2015年12月才首次加息，2017年9月才开始缩表。
从宣布缩减扩表，到首次加息，花了两年缓冲。
从首次加息，到开始缩表，又花了近两年缓冲。
但这一轮美联储加息缩表，去年11月才宣布缩减扩表，但今年3月就停止扩表，并且马上开始加息。
而且首次加息后，仅仅过了两个月，就有很大可能在5月份宣布开始缩表。
可见，这一轮美联储的加息缩表是又急又快，是完全的急转弯。
那么问题来了，美联储为何这么着急？
表面上，美联储着急加息缩表的原因是通胀。
我过去一年，也跟大家分析过很多次，美联储很大可能会在今年迫于通胀压力，而不得不加息。
但是，美联储加息缩表的力度，还是有些超出我的预期。
这只能说明，美联储如此货币急转弯，并不单单只是因为通胀问题，还有其他更深层次问题。
这说明美国当前金融市场存在比我们想象更严重的大问题，以至于美联储不得不冒着戳破美股和美债泡沫的风险，也要如此激进加息缩表。
同时，我1月份时候也预警过，一旦美联储今年真的加息7次，采取如此极端的加息力度，只能说明，美联储是有抱着收割目的去进行本轮加息周期。
很多人会说，美国的收割目标是不是欧洲和日本。
我只能说，欧洲和日本肯定是美联储的收割目标之一，但可能还只是顺带收割。
美国的主要收割目标，可能还是放在我们身上。
本来，我对于自己这个判断，也不是太确定，我也只是把这个作为一种可能性去提防。
但是3月份，我们爆发的这波诡异的疫情，让我大大增加对于美国这种恶意收割的可能性提防。
因为这波疫情爆发得太诡异，太巧了。
刚好就赶在美联储刚刚开始加息的结果眼，我们爆发了这波诡异的疫情。
美联储3月16日首次加息，而我们恰好疫情就开始急速恶化。
也许这只是单纯巧合。
然而，诡异的是，这波疫情就这样沿着我们的经济大动脉蔓延到全国，给全国防疫形势带来巨大的压力。
而且说实话，这波经济大动脉的各种魔幻操作，让我实在看不懂，让我在无比愤怒之余，也感到匪夷所思。
多的，我也不敢猜，只是我真的无法理解，怎么会有这么多拉胯的魔幻操作。
老实说，这波疫情对我们的经济伤害太大了。
而且因为恰好在美联储刚开始加息这个节骨眼，这导致我们面对这波疫情，在货币操作上，难度和压力是比较大的。
昨天，国常会是提到了“部署适时运用货币政策工具，更加有效支持实体经济发展”。
这基本意味着最近两周出现降息降准的概率是比较大的。
一般央行降准的时间窗口是放在周五，所以本周五央行可能先降准。
同时可能到下周进行MLF操作的时候，有可能降低MLF利率。
因为现在因为这波疫情，导致我们当前经济压力比较大，确实到了不得不动用货币政策来刺激经济。
但我这里要提醒一下，我们当前的经济压力，并不单纯是只靠货币政策就能刺激和解决的。
当前经济压力，最主要问题是疫情。
不管我们是躺平，还是严防严控，如果不能尽快控制住疫情，那么疫情对经济的伤害，都是一个长期放血的过程。
所以，想要我们货币刺激得到应有的效果，那么我们是一定要尽快控制住疫情，这是非常关键而重要的。
当前，很多别有用心的人，包括美国和外媒，都在想尽一切办法，在我们舆论上鼓吹躺平。
这并不是他们有多为我们经济考虑，而是他们知道，一旦我们躺平，就会陷入漫无天日的内耗中，经济会被长期放血，从而给美国收割我们创造条件。
所以，当前对我们来说，最重要的，还是得尽快控制住疫情。只有这样，我们经济才能恢复。
但这也意味着，我们的敌人，会不断对我们阻挠，无所不用其极。
在当前这个节骨眼，我认为还是不要把我们的敌人想得太好了。
特别是这两天爆出很多魔幻的事情，严重冲击我对这些人道德良知底线的想象，他们比我想象的更加不择手段。
已经完全是图穷匕见了。
说实话，过去这半个月，让我感觉太难了。
在这些隐蔽很深的蛀虫四处乱窜的情况下，要控制住疫情，确实很难。
但不管再难，我们也要先努力去克服。
如果努力之后，确实不行，那再寻找其他解决问题的办法。
面对敌人来势汹汹，我认为现在已经是非常时期了。
我们即使这次躺平了，那么敌人就会因为你躺平，就放过你吗？
不会，他们只会变本加厉。
可能还是会有人说我是阴谋论。
但我只能说，我只是提出一种十分需要提防的可能性，我并没有说一定是这样。
我也不想阴谋论，但确实最近现实种种迹象，都太匪夷所思了。
我们确实不能把他们想得太好了，不然一旦他们真是如此不择手段、无所不用其极，我们还要跟小绵羊一样天真，那后果可能会很严重。
害人之心不可有，但防人之心不可无啊！
我们作为普通人，能做的事情并不多。
但我们至少，要在网络舆论场上，不要被人轻易带歪节奏，不要在稀里糊涂的情况下，做一些亲者痛仇者快的事情。
所以，我们遇到事情，还是要尽量独立思考，多多辩证思考一下。
最近这一个月，不但现实中各种魔幻乱象出现，网络舆论也是越发乌烟瘴气，各种真真假假消息满天飞。
在这样一个多事之秋，我们更要警惕。
还是要多多提高风险意识，保护好自己。
我是星话大白，欢迎大家点赞关注！
散了散了，没意思
一定「惠」统一的，要保持战略「锭」力。
只要有更多「锭」力，一定「惠」好起来。
搞了一个普京，上瘾了。
和当年日本乒不血刃吞并法属印度支那后，“再接再厉”偷袭珍珠港有的一拼。
普京真TM是个幸运儿。
不提供观点，仅提供事实层面的信息。
近些年的美台互动，包括但不限于（以人/机/船抵达台湾为准）：
1999年“九二一”大地震，美国空军C-5运输机曾运载救灾物资抵达台湾。
2009年台湾“莫拉克”引发八八水灾，美军曾派C-130运输机和CH-53直升机运送救灾物资降落在台南。
2011年10月，美国空军KC-135运输机在台北松山机场降落，目的是接美国在台协会官员送医。
2015年4月，美国海军陆战队两架F/A-18战斗机因机械故障“迫降”台南。
2020年8月9日，美国卫生与公众服务部长Alex Azar/阿扎搭乘美国空军C-40（军用版波音737-700）访台，并与蔡英文会面。
2020年9月17日，美国负责经济增长、能源和环境的副国务卿Keith J. Krach/基思·J·克拉奇访台，主持“台美经济与商业对话”，并参加李登辉葬礼。
2021年6月6日，三名美国参议院议员：参议院Armed Services/武装部队委员会委员Dan Sullivan/苏利文和Tammy Duckworth/达克沃斯，以及参议院Foreign Relations/外交关系委员会委员Christopher A. Coons/昆斯，搭乘美国空军C-17“环球霸王”运输机到访台北松山机场，并在机场与蔡英文会面。
2021年7月15日，美国空军C-146A运输机（军用版德国道尼尔328）降落在台北松山机场，并作短暂停留。
2021年7月19日，一架编号N3755P运送美国政府货物的L-100-30运输机（民用版C-130）降落桃园机场，停留71分钟后随即起飞离场。
2022年4月14日，美国参众两院6名议员搭乘美国空军C-40（军用版波音737-700）访台，并与蔡英文会面。
6名议员包括：Sen. Lindsey Graham/参议员林赛·格雷厄姆（访问团团长，参议院预算委员会共和党首席议员，前参议院司法委员会主席），Sen. Bob Menendez/参议员鲍勃·梅内德斯（美国参议院外交关系委员会主席），Sen. Richard Burr/参议员理查德·伯尔，Sen. Rob Portman/参议员罗伯·波特曼，Sen. Ben Sasse/参议员本·萨瑟，Rep. Ronny Jackson/众议员罗尼·杰克逊。
此外，美国海军“科考船”汤普森号/USNS Thomas G. Thompson (T-AGOR-23)，数年来，N多次靠泊台湾高雄港。
中國台灣問題目前的重要風險就是美方意識不到自己在中國近海乃至南海的是可以遭到毀滅性打擊的事實，對中國軍事硬實力認識不夠，更對中國對其進行打擊的決心缺乏感知。
中國應該盡快展示致死性的威脅，以免對方在台灣問題上過度加碼，不肯認輸，導緻美國不必要的巨大傷亡。但同時又要讓他始終在這個方向有所牽掛。
上次中美通話，中國表達了一個非常直白的意思，就是老b登你說話不管用了， 跟你談過那麼多次你也答應過的事情，你周圍有人不傳達不執行。
佩洛西是美國目前權勢數一數二的人物，考慮拜登經常離線，她可能算朝野頭號影響力了。
在2021年1月6日的國會山事件中，佩洛西感受到很大威脅，後續的回應都非常激烈，對參與者展開了持久深入的清算，尤其是進入佩洛西辦公室那個民眾當天就被爆頭自殺。
我認為直接威懾佩洛西本人是能夠清楚的傳達信息的。
可以在佩洛西落地抵達前的路上使用戰機伴飛、干擾、攔截，火控雷達掃一掃。或者在剛落地的時候一個飛行編隊進入空域，甚至穿越島內。最好讓她看得見影子，聽得到聲音，威脅要具像化。
消息傳達到了以後，如果對方意識到決心，可能會收斂。如果還是繼續加碼，那就只能再升級了，比如攔截軍售的運輸船，封鎖港口什麼的，表現出圍點打援，打美艦不打蔣艦的意圖。
目前和平統一的希望只能是建立在準備殲滅美國一兩個航母戰鬥群和摧毀若干西太基地的架勢上的台灣的無條件投降。俄烏衝突給我們的主要啟示就是常規火力還要翻倍再翻倍，1小時22分不能只是一個段子。雷霆萬鈞方顯菩薩心腸。
草，居然新冠遁！當時我還沒寫完答案。
佩洛西果然是旗鼓相當的對手，我她預判了我的預判，不給任何碰瓷的機會，美國的情報果然不是笑話。 81歲頭腦如此清醒，定力十足，不動如山，我美帝恐怖如斯。這就是太平洋大區優秀的匹配機制。
完全不用中国亲自动手吧，战略威慑一下就行啦。
就比如下面的操作再来一次~
朝鲜试射洲际导弹 https://www.zhihu.com/video/1495722887633477632
这次必须不能怂了，一定要坚决的怼回去！
很多人不能理解祖国统一的伟大意义，其实台湾问题中国已经无路可退。
以美国为例，假设美国联邦政府当年允许南方独立，那世界上就没有如今的美国，道理很简单，一旦南北分治，域外就有了干预的机会，法国支持北方，英国支持南方，然后长期的对峙和内耗，还怎么建立统一的大市场，还怎么搞科技发展？还如何给全球做贡献？就算一方获得了一定的发展，但其持续影响力将不可同日而语，美国的北方最多就是一个大号的加拿大，而美国的南方也将是一个大号的墨西哥。
现在被大家聚焦的台湾问题，看上去是政治军事等问题，其实关系到未来更长时间的发展问题和民族的伟大复兴问题。
对此我的理解是，台湾跟大陆，不管签了什么协议，只要台湾不承认是中国的一部分，双方就依然处在内战阶段。
自从中国人民解放军发起渡江战役那一刻起，就决定了中国必须统一，台湾要获得“独立”的唯一合法性就是战胜大陆。这就好比当年美国南方要独立，然后北方不同意，就打起来了，带领北方重新统一南方的林肯，至今被美国人民视为再造美国的英雄。我想问的是，那个时候林肯征求过南方人民的想法吗？再说了，蒋介石当年跑到台湾，进行铁腕统治，把台湾当作反攻大陆的前进基地，将台湾人民暴露在巨大的风险之下，征求过台湾民众的意见吗？
假设中国允许台湾“独立”，意味着中国内战的失败，未来就不仅仅是面对失去台湾的问题，（美国早已在新疆、西藏等问题上原形毕露），而是长期的被域外国家干预的问题，中国的外交、政治、军事等成本，都将因为台湾而持续的增长和消耗，跟美国的商业科技等竞赛，就会变得不对等，毫不夸张的说，会直接关系到中华民族的伟大复兴。
我坚决支持祖国采取一切手段，包括热战，维护祖国统一！
后续：
美国想明白了，之前是求着中国买天然气，求着中国买粮食，今年反过来了。美国折腾好几年，逼着中国赚便宜，这实在是太尴尬了。这协议还已经签了，还天天喊着中国违约，这事办的吧。
佩洛西是当时的坚定反华支持方（虽然她更反特朗普），这不得来台湾找补找补，顺便将美国注意力换换。这老女人是玩国内政治的，什么乌克兰，那是事嘛？
但个人觉得，佩洛西成行比较难。不管多么极端，拜登和佩洛西都是传统政治人物，背后利益太复杂了。
佩洛西为啥提成这个事呢？
首先美国的首要任务就是反华。
这都毋庸置疑了吧。解决掉俄罗斯，就可以更好的反华。这就是为啥美国拉下面子找中国，让中国帮忙制裁俄罗斯的主要原因！ 为了更好的反华。这个佩洛西提了个“抵制冬奥会”也是前几天的事。
然后美国需要给台湾打打气了。
最近台湾相信美国会出兵台湾的人大幅降低。这怎么能行？台湾这个坑挖了好几十年了，今天乌克兰，明日台湾。这是美国一直不变的目标。佩洛西到台湾的稿子，我都写好了“台美关系坚若磐石” “ 台湾有台湾关系法” “台美是几十年的交情”“民主自由的台湾是世界美丽的风景线”。她如果真去了台湾，基本就是念这稿了。
还有美国的中期选举近了，美国想找中国帮忙。
美国必须得解决一下物价的问题了。
这事吧，中国反制手段太多。
恰恰也是拜登马上中期选举了，中国操作空间大。佩洛西不就是希望中国降低点关税嘛。中国确实有坚决有力的措施，去年搞了一下，就是钢铁限产。今年再搞一下，手段多了去了。
帝国主义亡我之心不死。
这就是为什么我们应该支持俄国人，中国绝不可能站出来谴责俄国的战争行为，这样就是犯了最愚蠢的大忌。
下面我要说的，可能是你们没有听过的一种新观点。
1、老祖宗说，远交近攻。中俄，中美，谁近谁远？
一般观念认为，俄国人和中国在北方接壤，陆地边境线很长，而美国与中国不接壤，所以俄国是近邻，美国是远人。
这种观念，已经极为落后过时。
俄国和中国是近邻，需要互相提防与对抗，这种观念，只在17-20世纪有效。在17世纪之前，在21世纪，都无效！
二十一世纪人类争霸，重在争夺市场，争夺话语权，争夺规则，争夺金融清算标准，争夺高端服务业标准，高端工业标准，甚至包括争夺体育赛事，娱乐活动的偏向主导权。
中俄整个北方毗邻之处，在可以预见的未来上百年时间里，都将是人口稀少的，大型工业与大型集中农业中心。
双方无法在此产生真正的地缘矛盾和冲突。
而中国未来的核心利益区，在东南亚，在中南半岛和马来新加坡印尼。
俄国的核心利益区则在东欧和巴尔干。
双方的真实利益所在，是真正的远隔万里。
中俄作为欧亚大陆最强大的两个国家，目前综合实力和唯一超级强国美国有显著差距（包括软实力）。
美国是唯一一个有三个核心利益区的国家，中南美洲，欧洲，亚太。
所以中国真正的近邻，是美国。
如果按17世纪以前的标准，更是如此。
中国在汉唐元明时代，一直是东亚的华夷世界宗主。
尤其到了元明时期，是东亚封贡贸易体系里当之无愧的规则制定者，主导者。
美国如今在亚太地区，实际上拥有日韩台澳，新西兰，菲律宾，新加坡等国的绝对宗主权。
这些可以算是美国的近藩。
如果以泛美国贸易体系，清算体系和工业标准体系计算。几乎全都是它的外藩。
中国也只能算是美国亚太外藩中比较桀骜不驯的一个，排在朝鲜之后，朝鲜是最脱离的一个。
一个处于历史正常地位的大一统的中国，与美国人的世界体系边界，最起码应该是双方隔着菲律宾在澳大利亚新西兰对峙。
中国目前所处的世界横向地位，远远低于汉唐元明时期的东亚华夷世界一哥地位。
某种程度上讲，目前的中国处于北宋这样的境遇，甚至不如北宋。
没办法让自己变成亚太一哥，亚太世界另有老大。而且对方捏着我方要冲，捏着中国二十一世纪的“燕云十六州”也就是台湾、新加坡和菲律宾。
中国的最繁华富庶的珠三角，长三角，是门户洞开的，是直面台湾，菲律宾的，而最大贸易航线则捏在当年永乐大帝旧港宣慰司辖区之一的新加坡处。
所以，如果认为毛子是近邻，美帝是远人，那真是愚不可及。
2、谁占有中国历史上最多的领土？
俄国人？
错！
是美国人。
俄国人只是占有威斯特伐利亚体系出现之后，中国近代国境线领土最多的国家。
而中国的历史远远比区区威斯特伐利亚体系古老得多。
从华夷封贡秩序看待中国的宗藩领土，目前绝大部分中国的藩臣领土，已经变成了美国的藩臣。曾经元明时代横行在亚太各国的中国使者，主导着华夷天下秩序的礼仪，贸易规则，武器禁运原则，服装标准，各国君主的登基确认，继承人确认。
甚至曾经直接建立管理机构，官场，抽分所。
新罗马帝国是日不落之后的又一个全球帝国，而且统治力远远超过当年的日不落帝国。中华帝国现在的核心利益区，当年的海外宗藩领土，现在基本都掌握在美国人手里。
所以美国才是占有中国领土最多的国家。
中国的领土未来绝不应用短浅的目光局限于威斯特伐利亚体系，我们的超限主权，应当朝着永乐时代的势力范围而努力。
3、抛弃幻想，尊重敌人，做好心理准备
傲慢是走向成功的最大障碍。盎格鲁撒克逊人可以傲慢的藐视我们，轻佻的把玩中国的最敏感G点。
他们失去了对一个曾经作为东亚世界领袖的大国的基本尊重，就像他们在东欧丝毫不尊重第三罗马一样。
也许美国人以为我们是帕提亚，是那个可以让罗马人五次攻入泰西封的战五渣。
但是我们不能轻视新罗马的力量。
我们任何时候都不应该傲慢与自满，更不能惊慌退让。
新罗马国力雄厚，科技实力强大，兵威之盛，无远弗届，仆从之多，前古未见。
而且台湾，菲律宾，不同于乌克兰。
新罗马的主体民族，盎格鲁撒克逊人不是大陆民族，他们是海洋民族。
有些底蕴，你不得不相信，大陆民族有大陆民族的骄傲与历史，海洋民族在大海之上也有他们的骄傲与传统。
在乌克兰，海洋民族未必愿意与第三罗马硬碰硬。
但是在海洋上，他们的自信心和底气也许完全不同，也许做好了这中华帝国硬碰硬的准备。
抱着帕提亚的心态是打不赢新罗马的，只有变成萨珊波斯，才能像萨珊太宗沙普尔大帝那样，马踏新罗马的亚洲之都安条克（马尼拉）。
要么就不动手，要动手就要做好打击波及菲律宾的思想准备。
要做好和整个西方世界割袍断义的思想准备。
和俄国人，伊朗人在北亚和中亚构建欧亚大陆内陆外循环系统，是必不可少的安全备份。
我希望我们能够用实际行动让新罗马意识到，我中华如今指清八表，方隆周汉，战舰千余，海内带甲百万。
绝不是帕提亚或者弱宋之流。
（但愿如此）
以更强有力的惠台措施让台湾人民相信我们维护国家统一的决心。
别介啊，还要让她成行？进识别区就击落~
要打就争取早打，大打，直接跟美国本人打。
俄乌这一仗算看出来了，反正战争的进程打谁都一样，不如把美国拉到我们熟悉的战场用我们优势的方式打他。
类似的话题
-
美国众议长佩洛西女士计划访问台湾，中国外交部对此的回应堪称“措辞严厉，信号明确”。这其中释放出的信息，绝非仅仅是几句外交辞令，而是包含着多重深意，是北京对当前台海局势判断以及未来行动意图的一次重要表态。首先，最直接的信号是北京的强烈反对和不容忍。用“坚决有力措施”来形容，这表明中国不会坐视不管，不会............. -
模拟联合国会场上，当叙利亚危机的讨论进入关键时刻，美国和俄罗斯代表突然联手提出一项联合打击“伊斯兰国”（ISIS）的决议草案，这一幕无疑是当天最具爆炸性的新闻。这种“联手”的出现，让在场的许多代表感到意外，甚至有些猝不及防。要理解这一现象的深层含义，我们需要从几个层面去剖析。首先，这是地缘政治现实的.............
-
2020年美国总统大选的首场辩论，无疑是一场硝烟弥漫的战略对决，候选人们将在这场万众瞩目的舞台上，就最高法院、新冠疫情以及种族问题这三个关乎国家未来的核心议题，展开激烈的交锋。他们的表现，不仅是对其政策主张的阐释，更是对其执政能力和人格魅力的全方位展示。最高法院的审判与未来走向在最高法院问题上，辩论.............
-
斯蒂夫·金（Steve King）的这番言论，无疑是一个极具争议且极度令人不安的 statement。从多个维度来看，这番话都暴露出一种对基本人伦、社会常识以及女性权益的极端漠视，其影响和危害是多方面的。首先，从生物学和繁衍的角度来看，斯蒂夫·金的说法是站不住脚的。人类的繁衍，其最核心、最普遍、最有.............
-
委内瑞拉总统马杜罗证实与美国高级代表的会晤，以及美方透露的“议题涉能源安全”，这一事件在当前国际地缘政治和能源市场背景下，无疑是一个充满多重解读和潜在深远影响的事件。以下是一些值得重点关注的信息点，并会尽量详细地展开：一、 委内瑞拉与美国关系的历史背景与现状： 长期紧张关系： 理解此次会晤的重要.............
-
2021年4月16日，美国总统拜登在白宫与日本首相菅义伟举行了自拜登就任以来首次面对面的两国首脑会晤。这次会晤的日程安排以及媒体的聚焦，都透露出了一个相当清晰且重要的信号：美日两国将进一步深化同盟关系，并将其战略重点之一聚焦于如何有效应对中国在地区及全球范围内日益增长的影响力。这次会晤传递的信号，可.............
-
2021年G7外长会议：对华议案中潜藏的美欧分歧，细节里见真章2021年的G7外长会议，本应是西方主要工业化国家就全球性挑战形成统一战线的重要场合。然而，在讨论对华政策这一核心议题时，美欧之间出现的显著分歧，却让这次会议蒙上了一层复杂而值得深思的色彩。这并非一次简单的“意见不合”，而是背后有着深刻的.............
-
布林肯因阿富汗问题被美国国会多名议员要求辞职，这无疑是近期美国外交政策领域的一件大事，也对拜登政府的执政带来了不小的压力。要理解这件事，我们得从几个层面来看待。首先，看看为什么布林肯会成为“众矢之的”。阿富汗撤兵行动的混乱和仓促，是导致这场风暴的直接导火索。2021年8月，美军撤离阿富汗，塔利班迅速.............
-
近来，网络上关于一位5岁女童化“纯欲蜜桃妆”的视频引发了广泛关注和讨论。视频中，这位小女孩妆容精致，眼神无辜，唇颊粉嫩，确实呈现出一种讨喜的“蜜桃感”。然而，也正是这种“幼态”与“成熟”妆容的结合，让不少网友感到担忧，认为这是一种对儿童的过度成人化，甚至带有不恰当的性暗示。这起事件的背后，折射出当下.............
-
美国国会通过禁止进口新疆产品的议案，以及中国外交部对此做出的回应，是一个涉及贸易、人权、地缘政治以及国家主权等多个层面的复杂议题。理解这一点，需要从多个角度进行剖析。一、 美国议案的背景与目的： “强迫劳动”的指控： 美国议案的核心依据是对新疆存在“强迫劳动”的指控。以美国政府为代表的西方国家声.............
-
最近，关于乌克兰能否加入北约的讨论再次升温，尤其是从乌克兰议员口中传出的消息，称俄美似乎已就乌克兰的北约成员国身份达成某种默契，即乌克兰将永远无法成为北约成员。这个说法如果属实，无疑会在国际政治舞台上掀起巨浪，并引发外界对美国是否会“放弃”乌克兰的深度猜测。首先，我们需要审视“俄美达成一致”这个说法.............
-
在美国和中国，会计行业的地位和薪资水平确实存在显著差异，这并非简单的市场供需关系就能完全解释，而是由多方面深刻的社会、经济、历史和文化因素共同作用的结果。理解这种差异，需要我们剥开表层现象，深入探究其根源。一、 历史沿革与行业成熟度 美国：根深蒂固的专业化与信誉体系。 会计在美国早已发展成为一个.............
-
“辉煌美国”这个名字，光是听着就让人脑海里瞬间勾勒出一些画面。它不是那种直白地告诉你“这是关于美国的伟大之处”的纪录片，更不会是那种夸张到有些俗套的歌功颂德。我觉得，如果美国真的要拍一部叫《辉煌美国》的电影，它更像是一幅泼墨山水画，有气势磅礴的高山流水，也有细致入微的田间小径，甚至还可能在一角不小心.............
-
这是一个非常有趣且极具推测性的历史假设。如果苏联能够预见自己将在冷战中“输给”美国，并且这种预见是确凿的、无可挽回的，那么其潜在的行动和结果将极其复杂且充满不确定性。我们将从多个层面来探讨这个问题，包括其可能性、可能采取的行动以及由此引发的后果。一、苏联“预见”冷战失败的可能性分析首先，我们需要明确.............
-
这道题可就有点意思了。如果这次疫情——你指的是新冠病毒（COVID19）——爆发在美国，那场面可就真是一场硬仗，而且从我们已经看到的情况来看，这场仗打得相当不容易。首先，咱们得说说美国的医疗体系。它是一个非常复杂、高度市场化的系统。这意味着什么呢？一方面，它拥有全球顶尖的医疗技术和人才，很多私人医院.............
-
想象一下，如果中国摒弃了过去几十年的发展模式，决定彻底拥抱纯粹的资本主义，一条类似美国那样的道路，那么这个国家的面貌将会发生怎样翻天覆地的变化？这并非一个简单的“如果”，而是一个涉及到经济、社会、政治、文化等方方面面的深度重塑。首先，在经济层面，我们可以预见一个更加市场化、自由化的中国。 国有企.............
-
二战时期，如果日本海军不进攻中国，而是集中全部兵力全力攻打美国，这无疑是一个极具颠覆性的设想。然而，即使抛开对中国的侵略行为，仅从军事和战略角度分析，日本能否战胜美国，答案也并非简单的是或否，而是充满了巨大的变数与挑战。战争的导火索：石油与战略资源首先，我们需要理解日本发起太平洋战争的根本原因。日本.............
-
美国疫情的严重程度是一个复杂且不断变化的问题，要详细地讲述它需要从多个维度进行分析。以下我将从几个关键方面进行阐述，力求全面和细致：一、 病毒传播的广度和深度： 感染人数之高： 截至我最后一次更新信息（请注意，疫情数据是实时更新的，具体数字请参考权威来源如CDC、WHO），美国一直是全球新冠感染.............
-
“美国是否会崩溃？”这是一个非常复杂且充满争议的问题，答案并非简单的“会”或“不会”。要详细探讨这个问题，我们需要从多个维度来分析，包括政治、经济、社会、文化等多个层面，以及“崩溃”这个词本身的定义。首先，我们需要明确“崩溃”的含义。在讨论美国是否会崩溃之前，理解“崩溃”的含义至关重要。它不是一个具.............
-
关于美国疫情在今年底或明年初感染人数是否会突破一千万，这是一个非常复杂且动态的问题，受到多种因素的交织影响。要深入分析这个问题，我们需要从几个关键维度来审视：一、 疫情的现有基数与增长趋势首先，我们需要了解当前美国的疫情状况。截至我最后更新的信息（请注意，这是一个持续变化的数字，准确性会随时间推移而.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有