问题

把一副好牌打得稀烂是一种什么样的情形?

回答
把一副好牌打得稀烂,这是一种非常令人扼腕叹息的情形,无论是在什么领域,它都意味着将原本极具潜力、充满优势的局面,因为错误的决策、糟糕的执行或者自身的局限,最终导向了一个非常糟糕的结局,甚至一败涂地。

我们可以从多个角度来理解和描述这种情形:

一、 核心表现:优势的丧失与潜力的浪费

最核心的表现就是,原本拥有的“好牌”——那些有利的条件、资源、机会、天赋、能力等等——没有得到有效的利用,反而被白白浪费,甚至适得其反,最终导致失败或停滞不前。

想象一下,这就像一场棋局,你开局就占尽了天时地利人和,棋子位置绝佳,对方步步被动。但由于你下错了关键的几步棋,把自己的优势棋子送入绝境,最终拱手让出了胜利。

二、 具体情境的细化描绘:

我们可以从不同的层面来描绘“把一副好牌打得稀烂”的具体情形:

1. 个人层面:

天赋与机遇的挥霍:
例子: 一个拥有超高智商、艺术天赋过人、家庭背景优渥的孩子,却没有得到良好的教育和引导,沉迷于游戏、虚无缥缈的幻想,最终碌碌无为,或者因为沾染恶习而毁掉一生。
细节: 他本可以成为科学家、艺术家、企业家,却因为懒惰、眼高手低、缺乏毅力,拒绝接受挑战和学习,满足于现状,将自己的聪明才智白白葬送。
事业上的高开低走:
例子: 一位事业刚刚起步,充满创新想法,得到投资人青睐,市场前景广阔的创业者。但由于管理能力不足,团队沟通不畅,决策失误(比如盲目扩张、过度营销、产品定位错误),导致公司迅速走向衰败,甚至破产。
细节: 他拥有一个优秀的产品原型,一个充满激情的团队,一个巨大的潜在市场。但他可能过于自信,听不进不同意见,对风险评估不足,过分追求短期利益,最终把一个有希望的项目搞砸了。
人际关系中的自我破坏:
例子: 一个性格开朗、人缘好、拥有许多真心朋友的人,却因为嫉妒、猜疑、言语不当,或者处理不好小矛盾,将原本亲密的关系推向破裂,最终孤立无援。
细节: 他本可以在关键时刻获得朋友的帮助和支持,却因为自己的情绪化、不成熟,把关心他的朋友推开,或者因为一次意外的误会而无法挽回。

2. 组织层面(企业、团队、国家等):

市场领导者的衰落:
例子: 一个曾经在行业内占据绝对优势,拥有强大品牌、忠实客户和领先技术的公司。但由于固步自封,忽视市场变化和竞争对手的崛起,拒绝创新,导致市场份额被蚕食,最终被淘汰出局。
细节: 公司拥有充足的资金,优秀的人才储备,完善的供应链。但管理者可能因为对行业过于熟悉而产生盲点,觉得“我就是这个行业的规则”,错失了颠覆性的技术或商业模式,或者内部改革阻力重重,无法跟上时代步伐。
政治上的失误:
例子: 一个国家拥有丰富的自然资源,和平稳定的社会环境,以及积极向上的国际声誉。但由于腐败、内斗、错误的经济政策,导致民生凋敝,社会动荡,国际地位一落千丈。
细节: 这个国家本可以利用其资源发展经济,改善民生,成为地区强国。但领导者可能因为个人私利,或者错误的意识形态,导致政策失误,资源被浪费或挪用,人民的福祉被牺牲。
团队合作中的内耗:
例子: 一个项目团队,成员能力都很强,目标明确,客户需求清晰。但因为团队成员之间缺乏信任,沟通不畅,互相推诿责任,或者因为个人恩怨而互相掣肘,导致项目进度缓慢,质量低下,最终未能按时完成。
细节: 项目有清晰的路线图,充足的时间,充足的预算。但团队内部的“小团体”效应,或者领导者无法有效协调各方利益,导致大家都在“表演”而不是真正做事,最终将一个本来可以成功的项目变成烂摊子。

三、 导致“打得稀烂”的常见原因:

认知偏差与短视: 缺乏长远的眼光,只看到眼前利益,对潜在风险和机会缺乏清晰的认知。
能力不足与缺乏学习: 拥有资源但不具备驾驭资源的能力,或者拒绝学习和提升自己。
傲慢与自负: 过度自信,听不进任何批评和建议,认为自己永远是对的。
决策失误: 关键时刻做出错误的判断和选择,或者犹豫不决,错失良机。
执行力低下: 即使有好的想法和计划,也无法有效地付诸实践。
人际关系处理不当: 缺乏团队合作精神,无法协调各方利益,导致内部矛盾激化。
运气不佳与外部环境变化: 虽然“好牌”在手,但突如其来的外部冲击(如金融危机、技术革新)也可能导致局面恶化,但如果应对得当,依然可以化解危机。然而,“打得稀烂”通常更多地指向自身的内在问题。

四、 感受与反思:

“把一副好牌打得稀烂”带来的感受是强烈的,通常是:

遗憾与惋惜: 对曾经拥有的机会和潜力感到深深的遗憾。
懊悔与自责: 对自己的错误决策和行为感到后悔和自责。
沮丧与失落: 对于从高峰跌落的巨大落差感到沮丧和失落。
不甘与反思: 即使失败了,也可能不甘心,并从中吸取教训,反思自己的不足。

总而言之,“把一副好牌打得稀烂”是一种关于资源浪费、优势丧失、潜力被埋没、美好前景化为泡影的悲剧性叙事。它强调了能力、决策、执行、合作以及持续学习在任何成功过程中所扮演的关键角色。这种情形的发生,往往是多种负面因素叠加作用的结果,令人扼腕,也警示着我们珍惜每一次机会,并不断提升自身的能力和智慧。

网友意见

user avatar

用正常人类的逻辑你很难理解宋高宗赵构。

就召回岳飞时的那个局面,南宋对大金简直是飞龙骑脸啊,而且骑的还不是一条龙,至少有四川、中原、江淮的三条龙,从任何角度都是稳了的,他啥都不需要做,就能躺着赚一个堪比光武帝的中兴名声。

然后呢?

飞龙骑脸的赵构,十二道金牌把龙召回来杀了,然后忙不迭的向奄奄一息的敌人称臣了。

赵构是努力的,靠着一己之力,生生把光武帝变成了石敬瑭。

赵构这种行为根本没法用正常人类的逻辑来理解,就像是李自成攻破北京只为了求个陕西巡抚,希特勒兵临莫斯科只为了签个苏德互不侵犯条约,日本人攻破南京就为了重申中日友好一样。

这种政权不亡还有天理吗?

user avatar

百度贴吧。(如今已凉╮(︶﹏︶)╭)

前几年百度贴吧氛围相当好,大家也很活跃,如今各种广告满屏飞……

前几年有帝吧,里面充满正义,更有口号:帝吧出征,寸草不生。如今满屏开车,各种黄贴各种修车,让人恶心。更重要的是这种贴子回复还贼多……

前几年有各自小说吧,大家搬运小说原创小说其乐融融,如今演变成侵权而且是小学生创造的天堂……

前几年学校吧,各种“破事水”,各种线下活动,互相面基,通过贴吧认识更多的人,如今贴吧里老人已退,新人未来,以前一个贴子随随便便几百回复,如今能过百回复就是热门了。。。

前几年贴吧版式简单,广告也少,如今新版首页推荐各种黄贴,并且加入视频,直播,点赞热评功能,让人眼花缭乱,各种贴子里充满广告,不小心点到就是下载。。。

以前当吧主只有等级够,签到够就可以了,如今又要绑定银行卡又要发邮件还要什么曾经回复里面不能只有表情(我们学校吧新吧主自我之后就上不了了,不给通过,难道百度也要把学校吧卖掉?)。。。

现在的贴吧就是四不像,各种软件一通学,最后却失去了原本贴吧的吧友。想学直播平台加直播,想学内涵段子,想学支付宝借贷,想学微博做热评,唯一一点不变的就是广告很多很符合百度的气质。

最后,一首凉凉送给百度贴吧。

user avatar

国产手机手里牌最好的是华为。牌打得最好的是小米。 没什么好牌假装一副好牌的是魅族。牌打得一般还打凉了的是乐视 。 牌打得一般但是会忽悠的的是oppo,vivo。牌不错不怎么会打的是努比亚。 经验老手却总是输的是联想 。一手烂牌还瞎打的是锤子。牌起初不错不过被队友坑了的是酷派,一手好牌打的越来越差的是金立HTC,看人家打牌自己也想打的是格力。


根据18年的情况增添了总结,
侵删,出处不可考。


2019.1.12

金立,锤子已经凉凉。


TNT还没有上市,这是整个人类的一大遗憾。

2021,8.5 这个回答不知道为什么突然又多了几百个赞同,那就说一下吧。不知不觉过去这样久了,现在的手机市场,不像前几年那样百花齐放了,越来越同质化了。而我,也慢慢的不关注手机,数码这些了。工作的繁忙,手机也更加的成为纯粹的工具了。事情发生的太快,如日中天的华为,遭受到了最严厉的制裁,把高端市场让给了苹果,真的让人唏嘘。不过,我相信,几年之后,华为一定会冲过封锁,变得更加强大。

user avatar

高赞里有几个答案都提到了演员的诞生……


我想说的是,演员的诞生这个综艺节目,大部分不算是演员把牌打稀烂了


是浙江台把演员当牌打出去捧自己的收视率了


剪辑功夫那么好,他想让你看什么你就看到什么。跟演员把牌打烂有什么关系

user avatar

在很多人的价值观体系里,我应该完全能配上这个评价。并且,不仅是一副好牌打到烂,是每副!

我本科毕业时,拥有大家眼里很优的婚配条件:985毕业,优职高薪,有车有房,青春貌美,脑袋空空。在我的城市找个高富帅嫁个土豪简直是so easy,我们那遍地是热爱女大学生的土豪。哦,并且有不止一个人眼巴巴等着娶我。

然而,我选择抛弃一切出国留学,一个人过节一个人旅行一个人搬家一个人生病,混没卵用的硕士文凭。

回国后,直接堕入帝都婚恋市场的最底层级:在京无户无房无车无存款无编制无固定工作的高学历大龄女青年,思想复杂,逻辑诡异,脾气难以捉摸。真要去相亲,估计连京户水泥工都看不上我。

知识网红爆炸时期,我拒绝了各种收智商税变现的机会,拒绝了各个节目的录制邀约,也拒绝了各种采访炒作抛头露脸成名蹿红的机会,还拒绝了一个创业合伙邀请,现在他们公司B轮融了一亿,还是美金。

我呢,成了一个编剧,一个朝不保夕的自由职业者,边熬夜边擦着生发水,写着不知道啥时候能拍出来的剧本,心惊胆战生怕被换掉,不被换掉又怕拿不到钱,拿到了钱又怕接下来没活干,着急忙慌的谈下一个项目。


潸然回溯前尘,这前半生,几乎在每一个岔路口,我都会做一个让所有人无法理解的选择,然后哼着歌大步流星走上一条违背利益的怪路。

看着那些我没选的,在别人身上开花结果,说完全没想法那肯定是在死撑装逼,其实偶尔我也会有点懵逼:why?难道我真的是个傻逼?本质属性就是完美避开所有正解?不然,就认了?

我跟我妈讨论起这个话题的时候,我企图假设一下,“假如那时候……”

我妈十分不耐烦,简单粗暴的打断了我,问:“那些假如,再放在你面前,你会选么?”

我摇了摇头,忽然间明白了:

那些并不是我没抓住的机会,也不是我被迫的割舍,仅仅就是因为没兴趣而忽略的选项而已。

这不是运气不好,更不是有眼无珠。我拒绝时就知道它们的价值,只是我没兴趣成为别人眼里的成功人士。我不想红,不想靠忽悠粉丝变现,更不想在不感兴趣的行业里创业。

所以,根本不存在假如。

我想为兴趣而活,我想不断探索未知,我想实现个人价值,我想为自己骄傲,我想躲在被窝里闪闪发光……我有很多想去实现的愿望,但从来都不是成为别人眼里的赢家。

我压根一刻都没有跟他们坐在同一个牌局里过,为何要用他们的规则输赢奖惩来捆绑自己的情绪呢?

我可以自豪的说:“如果上天再给我一次机会,说不定我会打得更烂。”

user avatar

运输大队长

user avatar

自行体会一下....

user avatar

1998年:面对100万美元收购Google的交易,雅虎拒绝;

2002年:雅虎觉得还是收购Google较好,开价30亿美元,Google还价50亿美元,雅虎放弃;

2006年,雅虎提出以10亿美元加股票收购Facebook,适逢Facebook内忧外患,雅虎随即又把价码缩水到8.5亿美元,感到不被尊重的扎克伯格在董事会上当众撕掉了协议书;

2008年:微软带着400亿美元现金希望收购雅虎,雅虎内部在宫斗数月之后,拒绝了微软;

2016年:雅虎以46亿美元价格卖给Verizon。

雅虎,你丫的虎啊

这烂牌打的,我就问,还有谁!!!

user avatar

苏格兰的确拥有过游戏里很多人梦寐以求的兵种——板甲枪阵,应该就是出自1513年弗洛登战役时的苏格兰枪阵(主要是指其前排重甲部队)。这是16世纪初期,苏格兰国王詹姆士四世学习欧洲大陆枪阵、引进长达5米的瑞士长枪后,与苏格兰贵族自带+法国援助的板甲等装备相结合所编练的新军,结果却在进攻英格兰的战役中遭到惨败。左下一即弗洛登战役中的苏格兰贵族长枪兵。


某著名游戏中的样式

理论上说,这样一支部队放在欧洲大陆或其它战场,使用得当的话可能还是相当有威力的,但是詹姆士四世却没想到以下几点完全抵消了其板甲枪阵理论上的效果:

首先,英格兰北部尤其是是战场弗洛登地区山丘起伏,非常不利于枪阵进攻,例如起初苏格兰军从山上冲下时进展顺利,但却很快又被前方的小山丘(Piper's Hill)阻隔在山脚下,变成了仰攻——

2,被詹姆士四世放在侧翼的苏格兰军队多为高地氏族人,盔甲装备并不好,而英军当时仍然大量装备了长弓,结果右翼的苏格兰部队在箭雨之下伤亡惨重,最后崩溃。

3,这支苏格兰枪阵并没有训练很久,在法国方面的压力之下仓促就出兵进攻英格兰了。枪阵缺乏欧洲大陆同行那样打进攻战的经验,保持队形、与侧翼部队协调的能力等都存在问题,战线出现空隙,结果斯坦利爵士指挥的左翼英军很快就在击溃了当面苏格兰军后,包抄到了苏格兰中央方阵的侧后方。

4,苏格兰军的精锐有板甲,英格兰也有,而英格兰的特色武器长柄锲(bill)(以及骑士的战斧)在这种崎岖的山丘地形、短兵相接的混战中,却显得比太长的瑞士长枪灵便许多。它有锋利的两刃,能刺能劈,具备一定的破甲能力,甚至能削掉苏格兰长矛的头。而且苏格兰枪阵此时处于多面受敌和仰攻的不利地位,只能将矛尖朝外拼死抵抗。

不过在这么多不利条件下,苏格兰军的板甲应该说还是起了相当大作用,首先在战役初期阶段迎着长弓猛射向前进攻的过程中伤亡很小,被围困之后也支撑了相当长时间,直到黄昏双方才分出胜负。包括国王詹姆士四世阵亡的过程相传也非常具有黑色幽默,据说他是战斗正酣中脱掉头盔想喘口气,结果正好一发流箭飞来正中头部。如果苏格兰方面能选择一个更平坦或更有利于自己的战场的话,结果可能是另一番情形。

不过自从百年战争以来,防御战中选择有利地形似乎就是英格兰人的拿手好戏。而且欧洲大陆很多得心应手的战术战法到了英伦就真不见得行得通,例如后来在安克鲁荒原(Ancrum Moor)战役中英格兰方面雇佣的3000名德意志、西班牙雇佣兵就反而被高地人猪突直接砍穿,损失惨重。

这是中世纪以来少有的一次歼灭战,5000至1.2万苏格兰军战死(包括侧翼的部队),包括国王和12位伯爵、15位爵士、50多位部落头人,据说战后每一个重要家族都戴孝举哀。英格兰也付出了不小的代价,阵亡人数达到1500人。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有