如果龙芯当初选择ARM架构，现在会怎样?
首先，最直接的改变会体现在生态系统的成熟度与推广速度上。
ARM架构从诞生之初，就建立了一个庞大而成熟的全球生态系统。苹果、高通、三星等巨头在此基础上蓬勃发展，积累了海量的软件开发者、丰富的开发工具链、大量的第三方库和成熟的操作系统适配经验。如果龙芯选择ARM，它能够更快地接入这个现有的、经过市场验证的生态。这意味着：
软件兼容性大幅提升： 许多现在因为架构不兼容而无法直接运行的商业软件、游戏、甚至操作系统层面的应用，都能在ARM架构的龙芯平台上获得更好的支持，甚至直接运行。这将大大降低用户从传统x86平台迁移到龙芯平台的门槛。
开发门槛降低： 开发者无需学习一套全新的指令集和生态工具，可以直接利用熟悉的ARM开发环境和语言进行开发。这会吸引更多开发者为龙芯平台开发应用，形成正向循环。
快速获得合作伙伴支持： 很多国际知名的软件和服务提供商，已经为ARM生态投入了大量资源。龙芯可以更容易地与这些公司合作，加速其产品和服务在龙芯平台上的落地。
市场接受度更高： 当用户发现自己熟悉的应用和游戏都能在龙芯电脑上流畅运行时，对龙芯产品的信心和接受度自然会大幅提高。这对于早期市场推广至关重要。
其次，在技术研发和追赶国际先进水平方面，龙芯可能也会走一条不同的道路。
龙芯坚持自主研发MIPS（后转为LoongArch）架构，虽然在某些方面取得了令人瞩目的成就，但也意味着它需要从零开始构建一个全新的生态和相关的技术积累。如果转向ARM，龙芯的研发重心可能会有所转移：
从指令集到指令集上的优化与创新： 龙芯无需在指令集本身的设计和基础架构上花费巨量时间和资源。其精力可以更多地投入到如何基于ARM架构进行高效的设计、如何优化处理器核心的性能、功耗、集成度，以及如何在特定应用场景下（如服务器、高性能计算）做出差异化和领先。
更快的技术迭代周期： ARM官方会不断推出新的指令集扩展和设计理念。龙芯可以更快地采纳和集成这些最新的技术成果，从而缩短与国际最先进处理器技术之间的差距。
聚焦特定领域的优势打造： 龙芯可以将更多资源用于解决中国在某些核心技术领域的“卡脖子”问题，例如高端服务器芯片的能效比、AI加速的特定指令集优化等，而不是从最基础的指令集架构开始。
第三，这对中国信息产业的整体格局会产生深远影响。
选择ARM架构，意味着龙芯与其他同样采用ARM架构的国内厂商（如华为海思、展锐等）可以共享更广泛的生态红利和技术积累。
形成更强大的产业合力： 在一个相对统一的生态下，国内厂商之间更容易形成技术和市场的协同效应。例如，在操作系统适配、中间件开发、应用迁移等方面，可以共同努力，推动整个产业的进步。
更好地应对国际制裁风险： 尽管ARM本身是一家英国公司，但其生态系统的成熟和广泛的国际接受度，使得中国企业在采用ARM架构时，更容易规避一些技术和市场上的潜在风险。当然，这不代表没有风险，但风险的性质和应对方式可能与自主指令集有所不同。
可能加速国产操作系统的普及： 如果有更多高性能、高兼容性的ARM芯片出现，以及更丰富的应用生态支持，基于ARM架构的国产操作系统（如麒麟、鸿蒙等）在桌面和服务器市场的推广可能会更加顺利。
然而，事情也有另一面。放弃自主指令集也意味着一些潜在的损失：
失去指令集层面的完全自主权： 虽然可以基于ARM架构进行芯片设计和优化，但在指令集本身的设计、标准制定以及未来的演进方向上，仍然受制于ARM Holdings的许可和政策。这与坚持自主研发MIPS/LoongArch所追求的“从根源上自主可控”的理念有所不同。
可能影响“中国芯”的独特叙事： 龙芯坚持自主指令集，是“中国芯”独立自主发展的一个鲜明标志。如果转向ARM，这种“完全自主”的叙事可能会减弱，虽然实际的芯片设计、制造、封装仍然是国内企业完成的。
可能错失MIPS/LoongArch的潜在突破： MIPS（以及后来的LoongArch）也有其设计上的优势和潜力，尤其是在某些特定领域。坚持自主研发，也有可能在未来某个时间点，凭借其独特的架构设计实现某些方面的突破。
总结一下龙芯如果选择ARM架构的可能结果：
短期内： 推广会更快，生态更容易建立，市场接受度会更高，用户和开发者迁移成本会更低。
中期内： 技术追赶国际先进水平的速度可能更快，产业内的协同效应更明显，应对外部风险的能力可能更强。
长期来看： 在生态的成熟度和软件的兼容性上会更有优势，但也可能在指令集层面的自主可控性上有所取舍。
总的来说，选择ARM架构可能会让龙芯和“中国芯”在当前市场环境下更快地融入主流，获得更广泛的认可和应用。这就像是站在巨人的肩膀上，能够更快地抵达目标。但与此同时，也可能意味着在“完全自主可控”的道路上，会选择一条相对“变通”的路径。这是一个典型的技术路线选择中的“效率与自主”的权衡问题。历史的车轮已经滚过，我们只能在“如果”的维度上去想象和分析，但无论如何，龙芯在自主研发道路上的探索和努力，都为中国信息产业的发展留下了宝贵的经验和启示。
网友意见
要分析龙芯为什么选择MIPS而不是ARM，要看当时龙芯面对的情况，而不是今天，毕竟谁都不能预测未来。马云刚开始还被人当成骗子呢，怎么就能保证龙芯当年的选择一定是最佳的？况且谁能评价说龙芯选择MIPS一定是不对的？
龙芯1号是2002年发布的，指令集选型是在2001年，看看当年的情况：
2001年的时候，ARM还是classic core的时代（ARMv6），ARMv7还没影呢，现在流行的Cortex系列都不存在，64位也不支持，cache没有或者很弱，主流厂商都不看好。
这个时候可以选择的指令集，除了ARM以外，还有：MIPS/X86/PPC，以及更小众的SPARC/CF/ALPHA等等。
龙芯的需求是：解决的是民用领域CPU设计的空白，尽量少花钱。注意是民用CPU，而不是其他场景，所以SPARC/CF/ALPHA就可以排除了，甚至这一条也足够排除当年的ARM，2001年时代ARM在桌面领域应用很少。
龙芯是设计CPU，按照现在说法就是设计全新的IP，而不是照着别人给的图纸做，这种情况下选择什么指令集不是重点，能设计出来才是重点，能少花钱设计出来更是重点。
X86的问题是少花钱根本不可能，封闭性太强，技术壁垒太高，根本仿制不出来，没有技术能力。龙芯后来还搞了一套模拟X86指令执行，也算是往这方面靠拢吧。在当时，龙芯最想用的应该就是X86。
PPC跟X86一个问题，技术资料不全，专利主要在IBM和摩托罗拉手里。
而MIPS历史比较久远，技术资料丰富，当年很多CPU设计的课程都是仿造MIPS来做的，仿制容易。
所以，MIPS几乎是唯一的一个选择了。至于ARM么，当年龙芯真的看不上。
况且在当时，MIPS发展的很好：
1. 技术资料非常丰富，前面说了，很多教材就是按照MIPS写的
2. 支持特性很多：64位，深度流水线，乱序发射等等
3. RISC指令集，当年RISC还是很火的
4. 民用领域使用很广泛，可以做PC，嵌入式上也可以用，高配低配都有
实际上龙芯正式拿到授权，都是2009年的事情了，之前也都处于仿制、山寨的状态。
在资料丰富的前提下，龙芯不管是偷偷的抄，还是明目张胆的抄，做起来都很容易，龙芯在2002年发布第一款CPU，到2006年就有64位支持了，这与MIPS资料丰富是分不开的。
为啥当年选MIPS？因为没钱。
没钱就没授权 -> 没授权就只能抄指令集 -> 要抄只能挑最好抄的 -> 最好抄的就是MIPS
有很多回答都在提授权费的事情，当年龙芯根本没交过授权费好吗！当年龙芯穷的根本交不起授权费。
另外，ARM和MIPS授权的方式确实有一些不同：
ARM的指令集授权贵，IP授权便宜；MIPS反过来，指令集授权便宜，IP授权贵。后果就是MIPS碎片化比ARM更严重，而ARM的IP授权更便宜，更容易被小厂接受。这都是后话，龙芯选择MIPS，主要是没钱。
正如前面划重点的部分：对于龙芯来说，重要的是自主的设计能力，龙芯不可能去搞芯片生产，只能集中力量做芯片设计，指令集方面只能挑一个相对容易搞定的了。
那么最后再看题主的问题，龙芯当年选择ARM会怎么样：
1. 龙芯没钱，肯定不会申请授权费；
2. 当年ARMv6架构与现在流行的ARMv7（手机上用的），差别很大，如果选择ARM，就意味着只能拿ARMv6作为样本；
3. 没交授权费，拿不到IP，只能仿制，又因为没有资料和相关的人才，研发速度远远慢于MIPS，花上2-3年吃透ARMv6以后，发现原来的努力白费了。
4. 再花2-3年研究ARMv7，时间就到了2007年了，再过一年海思就出K3V1了
所以如果龙芯选择ARM，即使ARM不起诉龙芯侵权，以龙芯的资金情况和技术能力，也许刚熬到ARMv7，就死掉了，要么资金链断裂，破产，要么被国内其它公司（比如海思）干掉。
所以，即使从今天看，龙芯选择MIPS，仍然是正确的。
类似的话题
-
如果龙芯当初选择ARM架构，那中国芯的今天可能会是另一番景象。这不仅仅是一个技术路线的选择，更是对中国信息产业发展路径的深刻影响。让我们来仔细梳理一下，这假设性的“如果”可能会带来哪些具体的改变。首先，最直接的改变会体现在生态系统的成熟度与推广速度上。ARM架构从诞生之初，就建立了一个庞大而成熟的全............. -
.......
-
这个问题很有意思，也足够复杂，牵扯到历史的偶然性、人性的选择以及清朝统治的脆弱性。如果郑成功当年选择随郑芝龙降清，成为清朝的外藩，然后在三藩之变中起兵反清，他能否取得比郑经更好的战果，我认为是很有可能的，甚至可以说是大概率事件。下面我来详细分析一下。首先，我们要理解郑成功“不降”的立场和他的政治抱负.............
-
要评价法国总统马克龙支持率从当选时的66%骤降至36%，成为第五共和国历史上支持率跌幅最大的总统，我们需要深入剖析导致这一现象的诸多因素，并从多个维度进行解读。这并非单一事件的结果，而是多重社会、经济和政治动能交织作用下的必然产物。一、 当选时的“蜜月期”与最初的期望值马克龙在2017年以“变革者”.............
-
《军师联盟之虎啸龙吟》第17集对诸葛亮的演绎，可以说是该剧诸葛亮形象塑造的一个重要节点，展现了他作为一个智者、战略家，同时也是一个有血有肉的普通人的多面性。以下我将从几个主要方面来详细解读：1. 身体的衰败与精神的坚韧并存： 外在表现的颓势： 这一集中的诸葛亮，最大的特点便是其身体的明显衰败。他.............
-
关于曾志龙自称为“当代卧龙”并写信自荐给雷军这件事，我可以从几个层面来分析，试着把事情的来龙去脉和背后的信息都尽量说清楚。首先，我们得明白这件事之所以会引起关注，是因为它本身就带着一种戏剧性和话题性。曾志龙的这个称呼——“当代卧龙”——一下子就把人拉到了《三国演义》的语境里，而雷军则是当下中国科技界.............
-
这可真是一个充满想象力的问题！如果把一家营销做得风生水起、家喻户晓的爱国企业的营销团队“空降”到龙芯，那场面，想想都够刺激的。我们不妨掰开了揉碎了，好好分析一下这个“奇点”可能会发生什么。首先，得明确一下，我们说的“爱国企业”营销团队，他们最擅长的是什么？通常来说，这类团队在以下几个方面有独到之处：.............
-
关于龙在现实中是否存在，以及是否存在物理和生物学的合理性解释，这个问题引人入胜，也充满了科幻色彩。我们不妨抛开神话传说，从科学的角度来审视一下这个奇妙的生物。首先，让我们聚焦“龙”的经典形象：大型、有鳞、会飞，并且许多故事中还会喷火。关于飞行：从物理学角度看，要让一个如此巨大的生物飞行，需要克服巨大.............
-
如果龙真的存在，它的瞳孔形态必然是经过漫长演化而形成的，以适应其独特的生活习性。作为一种体型庞大、可能具备飞行、喷火等超凡能力的生物，其视觉系统必然承受着巨大的压力，而瞳孔的形态正是应对这些压力的一项关键性特征。首先，我们必须考虑龙可能生存的环境。假设它们是活跃的捕食者，生活在山地、森林或开阔的平原.............
-
龙，这个在中国文化中占据着无比崇高地位的神兽，一直以来都是人们津津乐道的话题。它集祥瑞、力量、智慧于一身，是权力、皇权的象征，也是中华民族精神的重要载体。那么，龙究竟是真实存在的生物，还是纯粹的想象？关于龙是否存在，这个问题就像在问世上是否有神一样，很难有一个简单的“是”或“否”来回答。从科学和生物.............
-
“龙芯之父”胡伟武先生关于“阿里、华为等垂直系统企业做芯片能成功，因为现在做集成电路芯片的门槛很低”的论述，是一个非常值得深入探讨的观点。要理解这个观点，我们需要从几个层面去剖析，包括集成电路芯片设计的门槛演变、垂直系统企业在芯片领域的优势、以及“门槛低”这句话背后更深层的含义。一、 理解“集成电路.............
-
用《龙珠》的战斗力来评测各大民工漫画中的强者，这绝对是一个脑洞大开且充满趣味的话题！《龙珠》以其独特的战斗力数值系统闻名，将角色的强大具象化，虽然这种设定在其他作品中不常见，但用它来衡量其他民工漫的顶级战力，可以帮助我们更直观地理解他们的实力差距和特点。不过，要进行这样的评测，我们需要明确几个重要的.............
-
如果中国龙真的存在，并且它们的存在已经为世界所熟知，那无疑会像一颗重磅炸弹，将我们现有的认知体系彻底颠覆，引发一系列连锁反应，影响的范围之广、之深，恐怕是我们现在难以想象的。一、科学界的震动与重塑首先，最直接的冲击将是科学界。生物学、古生物学、动物学、甚至物理学，都需要进行一次彻底的“大扫除”和重新.............
-
龙芯总设计师胡伟武谈14nm芯片：够用，还是另有深意？近日，关于龙芯总设计师胡伟武一句“14nm芯片已经够用”的言论，在科技界引发了不小的讨论。这句话究竟代表了什么？是龙芯对于自身技术实力的自信，还是出于某种战略考量？亦或是，我们对“够用”的定义需要重新审视？要理解这句话，我们需要将其置于当前中国芯.............
-
龙芯3A5000：一把国产CPU的“新钥匙”，能否打开高性能大门？龙芯，这个名字在中国 IT 圈里承载了太多期待。近日，龙芯发布了其首款自主指令集 CPU——3A5000，消息一出，立即在业内激起了不小的波澜。官方宣传语更是掷地有声：“性能大涨 50%，逼近市场主流桌面处理器”。这句看似简单的总结，.............
-
“龙芯十问”这事儿，说起来也挺有意思的。它不是一个官方发起的、带有严谨学术帽子的讨论，更像是一群技术爱好者、行业观察者，或者说是一部分对国产CPU发展抱有期待但又带着审慎眼光的人，抛出来的一系列尖锐的问题。你可以把它理解成一次非官方的、聚焦于龙芯发展现状和未来走向的“大拷问”。“龙芯十问”到底是怎么.............
-
龙芯对外公开的 LoongArch 指令集，无疑是中国在自主CPU设计领域迈出的重要一步，具有多方面的意义和影响。要全面理解它，我们需要从以下几个维度进行深入分析：一、 LoongArch 的核心与定位：1. 自主指令集架构 (ISA)： 这是 LoongArch 最核心的特征。在通用计算领域，指.............
-
理解龙芯中科副总裁杜安利先生的这句话，需要从“自主研发核心技术”和“建立自主生态”这两个层面深入剖析，并且要理解其背后的深层含义和挑战。这不仅仅是喊口号，而是关乎国家信息产业安全和长远发展的战略选择。一、 “自主研发核心技术”：这是根基，是命脉核心技术，顾名思义，就是指一个产业最关键、最根本、最具有.............
-
想象一下，在遥远的过去，当那些庞大的恐龙统治着地球的时候，它们中的一支，那些被称为“主龙类”的爬行动物，却走向了一条与众不同的进化之路。如果其中一部分，不是被突如其来的灭顶之灾所终结，而是奇迹般地发展出了足以媲美人类的智慧，那么它们的社会结构，又会呈现出怎样一番令人惊叹的景象呢？我们不妨从它们最显著.............
-
龙芯中科的崛起与国产芯片的挑战：政府的“护航”与市场的“试金石”龙芯中科，作为中国自主CPU研发的领军企业，其发展历程与“国家意志”紧密相连。在当前全球科技竞争日趋激烈的背景下，关于“政府是否应该大力扶持甚至限制国外芯片进入国内市场，为龙芯等国产芯片腾挪空间”的讨论也从未间断。这背后，既有对国家信息.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有