国内像钟南山钟老这样的院士，有多少？
截至我所知的信息，中国科学院院士和中国工程院院士总数目前已超过两千名（具体数字会随着时间推移而变化）。他们分布在各个学科领域，从基础科学研究到应用技术开发，再到工程实践，涵盖了极其广泛的范畴。
要说“像钟南山院士那样”，我们可以从几个维度来理解：
1. 学科领域的杰出代表：
钟南山院士是呼吸病学领域的泰斗。在中国，还有许多院士在各自的专业领域是顶尖的、具有开创性贡献的学者。比如：
生命科学和医学领域： 除了呼吸病学，还有在肿瘤学、心血管学、神经科学、传染病学、免疫学、基因组学、生物技术等领域做出卓越贡献的院士。例如，在抗击SARS、H1N1、新冠疫情中，许多医学领域的院士都发挥了关键作用，他们可能是传染病学专家、流行病学家、病毒学家、疫苗研发专家等等。
其他科学技术领域： 院士制度覆盖的领域非常广泛。在数学、物理学、化学、天文学、地质学、信息科学、材料科学、能源科学、环境科学、工程学（如航空航天、机械、土木、电子信息等）等领域，都有各自的领军人物，他们可能在基础理论上有所突破，或在工程应用上解决重大难题，推动了国家科技进步。
2. 公共卫生领域的积极作用和影响力：
钟南山院士之所以广为人知，很大程度上是因为他在公共卫生事件中挺身而出，以科学家的严谨态度和专业知识，为公众提供权威信息，指导防控工作，甚至在最前线奔走。这种“科学家+公众人物”的双重身份，在中国并不普遍，但确实存在不少院士在关键时刻能够承担起这样的社会责任：
重大疫情应对： 在历次重大传染病（如SARS、H7N9、非洲猪瘟、新冠肺炎等）爆发时，总有一批医学和公共卫生领域的院士，会组成专家组，提供科学咨询，制定防控策略，指导临床救治。他们的意见对政府决策和公众认知有着至关重要的影响。
科技政策咨询： 很多院士同时也是国家重要的科学技术智囊团成员，参与国家科技发展规划的制定，为政府在科研投入、人才培养、技术创新等方面的决策提供咨询意见。
科普和公众教育： 一些院士也会积极参与科普活动，向公众普及科学知识，提高全民科学素养。虽然他们可能不像钟南山院士那样经常出现在媒体聚光灯下，但他们的贡献同样重要。
3. 具有影响力的科学家群落：
钟南山院士的特殊性在于他“领军”的特质，尤其是在公众视野中，他成为了信任和希望的象征。在中国，这样的“领军人物”不只一个，但在不同领域，他们的“出镜率”和公众熟悉度可能有所不同。
“两弹一星”元勋： 像钱学森、邓稼先、钱三强等老一辈科学家，虽然已经离世，但他们对中国国防科技的贡献，以及在那个时代所展现出的科学精神和奉献精神，同样具有极高的历史地位和影响力。
当代各领域领军者： 在航空航天领域，有像“航天少帅”戚发韧等一批科学家；在数学领域，有像丘成桐（虽然是美籍华人，但对中国数学发展贡献巨大，并被引进）、林群等；在物理学领域，有像杨振宁（也多在海外，但对中国科学界影响深远）、陈景润（虽然最后未评上院士，但其贡献至今令人铭记）等。在信息技术领域，有像王选（激光照排技术创始人）、吴文俊（数学机械化研究的开创者）等。
总结来说：
中国拥有数量庞大的高水平科学家，他们是中科院院士和工程院院士，构成了国家科学技术发展的基石。其中，在公共卫生和医学领域，与钟南山院士一样，在重大危机时刻能发挥关键作用、拥有广泛社会影响力的顶尖专家，是存在的，但要达到钟南山院士那样的高度和公众辨识度，则需要特定的机遇和长期的社会认同。
要给出一个具体的“有多少”的数字是很难的，因为“像钟南山院士那样”的标准本身就带有一定的主观性。如果单指“在各自专业领域具有世界一流水平的科学家”，那么中国有相当数量的院士符合这个标准。如果特指“在公共卫生危机中能够成为公众信任的代言人，并对防控工作产生重大影响力的科学家”，那么这个群体就更为聚焦，但依然有其他领域的专家在默默奉献，只是他们的舞台和公众的关注点可能不同。
中国院士队伍是一个庞大而精英的群体，他们是中国科技实力和创新能力的重要体现。钟南山院士是其中的杰出代表，他的贡献和影响力被广泛认可，但他也只是这个伟大科学共同体中的一员，背后还有无数同样优秀的科学家在各自的领域辛勤耕耘。
网友意见
生于物质丰富年代的年轻人，可能根本无法想象老一辈专家身上那种近乎于迂腐的爱国奉献精神。
教科书上有的、太出名的例子就不说了，说一个之前有幸近距离接触过的院士。
去年初，跟前单位领导在北京参加科技进步奖评审会，主办方请了一位老院士做评审组组长。
老院士已经79岁了，发现会场就在家附近，于是当天是骑自行车来的……还自带了一个1L左右的黄色大塑料水杯……
会前，主办方跟我们一再强调院士时间紧张，让大家汇报速度适当快一点，所以我们都以为院士在场只是走个过场。
谁知道从第一个汇报开始，院士就特别认真地听，各种提问题。就连那种明显是来凑数的小项目，老人家都给了很多中肯的建议，细致地让汇报人都觉得不好意思。
我们汇报完后评审意见拿去请他签字，他拿出笔一个标点一个字地审，前后改了三次，最后一次只改了一个字。
找他签字时候站他身后，他掏出钱包翻个东西，豁然看到一张 北京市老年人乘车优惠卡。
对我的触动特别大。
在行业里面，很清楚一个院士背后的能量有多大，资源有多强，也确实看过部分不学无术但精于权术者占据高位，所以当亲眼目睹一个这样级别的专家还能做到对学术如此敬畏、对生活如此简朴，我特别震惊也特别感动。
我觉得这样的老专家，无愧于共和国的脊梁。
国内的大部分院士都是这样的，只是公众不了解罢了，像之前被喷子乱喷都高福院士
2014年一场史无前例的埃博拉疫情席卷西非，塞拉利昂是疫情最严重的国家之一。为了支援非洲防控埃博拉出血热，高福院士率领首批中国疾病预防控制中心移动实验室检测队， 于2014年9月中旬出征塞拉利昂，深入塞拉利昂抗击埃博拉疫情的第一线。他在那里工作的两个月，正是埃博拉疫情最严重的时刻。他不仅领导检测队开展活病毒检测工作，建立留观中心，掌握了大量的第一手科研资料；而且在沟通和协调政府官员、国际援助组织及当地社区中发挥了关键作用。高福院士将继续积极推动中非合作，为中国和非洲培养专业人才。高福院士已经为肯尼亚、尼日利亚和喀麦隆培养了四名博士。
鉴于高福院士对世界科学的贡献、尤其是非洲乃至全球疾病预防控制做出的卓越贡献，通过非洲各界多学科专家的独立评估和推选，以及十个不同领域顾问委员会的评审，正式授予高福院士非洲科学院院士。Nelson Torto常务副院长对高福院士当选非洲科学院院士感到十分高兴并致以诚挚的祝贺，希望今后与高福院士有更加紧密的合作，为早日达到非洲的科学发展目标做出更大贡献。
补一个舒院士的，虽然我不是很喜欢他，但是给大家推荐个回答
大家不要简单的相信公众号上的说法，自己要有逻辑的思考，谨慎的得出结论。
给大家贴一个毕导的科普
emmm我发现我一直觉得疫情是天灾，不是人祸，可能这就是我跟发家意见有分歧的地方吧。个人认为
能够控制的疫情都是爆发过的科学家对其充分其特性充分了解和掌握的。不知道人类历史上有没有新型疫情在萌芽时期就被快速扑灭的，欢迎科普。
emmm打家都问我高福院士在干啥，我寻思他也不是我导师也不是我邻居亲戚啥的，我也不知道呀。说不定在研究疫苗？
想知道就去问度娘了啊。刚刚去曾光院士微博下看了看，被骂成 ，真可怜。
我是以后不会学而优则仕的，希望大家不要喷我没有社会责任感了（狗头警告）
有人问我为啥早期疫情监测权没有下放到武汉。我学生物的同学说rna病毒不稳定，较难提取，突变也厉害。前期是在校准测序，实际上是武汉，上海，北京几家都在测序，然后测出来又差异，不确定是病毒突变了还是什么的（欢迎专业人士科普）
2020年2月18日，国际顶级医学期刊《LANCET》（柳叶刀）上发表通讯（Correspondence）文章，全球科学家发表声明反对阴谋论，全力支持奋战在疫情一线的中国科研技术工作者。
补充一个关于cdc职责的回答
今天看到了一个对前期上报过程中的回溯
为啥要发英文论文？
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有