为什么「心」「欣」在字典里都是标xin，但在部分方言「心脏」「心中」和「欣赏」「欣欣向荣」读音不同?
一、 为什么字典里都是“xin”？
这里说的“xin”，是指普通话的拼音。现代汉语的普通话是在明清时期以北京语音为基础，并吸收了北方官话的特点而形成的。在普通话的语音系统里，“心”和“欣”都属于同一个声母 /x/、韵母 /in/，声调也都是阴平（第一声），所以它们的发音是完全一样的。
这个“xin”是现代汉语的“标准”读音，就像是给汉字定了一个现代的“身份证号码”。它代表了汉字在当前最通用、最普及的读音。
二、 方言中为何会读音不同？
这里面的原因就比较复杂了，我们可以从几个方面来分析：
1. 历史音变（古今语音差异）：
中古音的遗留：汉字的读音并非一成不变，而是随着历史的发展不断演变的。在中古时期（大致是南北朝到隋唐宋），很多字的声母、韵母、声调都和现在不同。
“心”和“欣”在中古音中的区别：
“心”在中古音里，其声母是 匣母 (ɦ)，韵母是 侵韵 (iəm/im)，声调是平声。
“欣”在中古音里，其声母是 晓母 (x)，韵母是 臻韵 (ən/in)，声调也是平声。
为什么中古音会造成现代方言的读音差异？ 很多方言，尤其是南方方言，在语音演变过程中，保留了更多中古音的特点，或者按照中古音的规律进行了不同的演变。
匣母字的演变：匣母字在北方官话中大多演变成了 /x/ 或 /h/。但有些方言，比如吴语（如上海话），匣母字会保留更接近 /ɦ/ 的发音，或者根据不同的韵母演变出不同的声母，有时甚至会和晓母字分开。
晓母字的演变：晓母字在普通话中就读 /x/，这是比较稳定的。
韵母的差异：虽然“心”和“欣”在普通话里韵母都是 /in/，但在中古音里，“心”的韵母是“侵韵”，而“欣”的韵母是“臻韵”。这两个韵母在历史演变中，尤其是在不同方言区，其发展路径可能不同。
举例说明：
在一些官话方言（包括普通话）里，匣母字（如“行”、“后”、“何”）和晓母字（如“向”、“虚”、“休”）的声母区分度逐渐减弱，很多都合并成了 /x/ 或 /h/。
但在吴语等方言区，匣母字和晓母字的声母区分可能依然存在，或者演变方式不同。例如，一些吴语方言里，“心”的读音可能保留了匣母的特点，与晓母字“欣”的读音形成了对比。
2. 声母的演变：
匣母（ɦ）：这是一个浊声母，发音时声带是振动的。在北方官话演变中，它逐渐失去浊度，变成了清擦音 /x/ 或 /h/。
晓母（x）：这是一个清声母，发音时声带不振动，是比较纯粹的舌根擦音。
方言中的保留与合并：
有些方言（特别是南方）可能更“保守”，保留了匣母的浊音特点，或者演变成了与晓母不同的清擦音。
有些方言（特别是北方）则可能将匣母与晓母合并，或者都演变成了相似的清擦音，导致普通话中“心”和“欣”同音。
3. 韵母的演变：
中古的“侵韵”和“臻韵”，虽然在现代都演化成了 /in/，但在具体的发音细节上，可能在某些方言中存在微小差异，或者与其他韵母的界限不那么清晰。
4. 声调的演变：
虽然“心”和“欣”在普通话中声调相同，但历史上不同声调的字，在不同方言中可能因为声调的合并或演变，导致声调发生变化，从而造成区别。不过对于“心”和“欣”而言，它们在中古时期都是平声，所以声调差异不是主要的造成读音不同的原因，声母和韵母的演变更为关键。
5. 词语的特定演变：
有时候，一个字在不同的词语中使用时，由于词语内部的语音影响（连读变音、词语的习惯性读音），也会产生细微的读音差异。例如，在“心脏”和“心中”这两个词里，“心”作为核心词，可能保持了一个相对稳定的读音，而“欣赏”和“欣欣向荣”中的“欣”可能受到前后字的影响，或是在长期使用中形成了略微不同的发音习惯。
三、 具体到“心脏”、“心中” vs. “欣赏”、“欣欣向荣”
“心” (xīn)：这个字通常被认为是中古的 匣母 字。
“欣” (xīn)：这个字通常被认为是中古的 晓母 字。
在一些方言中（比如一些吴语、粤语、赣语或客家话的某些分支），匣母和晓母的区分可能还比较明显：
匣母字：可能会保留更深的喉音或浊音成分，或者演变成与晓母字（通常是 /x/）不同的声母。例如，某些方言中，“心”可能会读成带有明显 /h/ 音，或者声母发音方式与 /x/ 有别。
晓母字：在这些方言中，晓母字通常会读成 /x/，与普通话类似。
举个假设性的例子（并非严格的语音记录，仅为说明原理）：
普通话：“心”（xīn），“欣”（xīn）。
某方言A（更接近中古音，匣晓分明）：
“心”可能读作 hīn (保留匣母浊音或演化为/h/)。
“欣”可能读作 xīn (晓母的/x/)。
所以，“心脏”可能读作 hīn zàng，“心中”可能读作 hīn zhōng。
而“欣赏”可能读作 xīn shǎng，“欣欣向荣”可能读作 xīn xīn xiàng róng。
某些北方方言：可能匣母和晓母都合并为 /x/，但韵母或声调上略有不同，或者受到其他音节的影响，使得“心”和“欣”在特定词语中的读音产生细微的、不易察觉的差异。
总结来说， 字典中标注的“xin”是普通话的读音，它是一种现代的“标准”。而方言中出现的读音差异，根源在于汉字在历史演变过程中，特别是中古音向现代音的过渡阶段，不同方言区的语音演变路径不同。“心”字（匣母）和“欣”字（晓母）在中古音中本就不同，而一些方言更完整地保留了这种差异，或者以不同的方式演变，导致在这些方言区，“心”和“欣”的读音以及它们所在的词语读音，与普通话产生了区别。 这种差异正是汉语丰富性和历史深厚性的有力证明。
网友意见
如 @Jyunhou 所言，可能是方言中保留尖团音的问题。
真的怀疑当初普通话是怎么定出来的，拍脑袋吗？
决定是不是保留尖团音的过程，还真不是拍脑袋，而且纠结了好久：
清末民初的时候，北京（及河北北部）方言已经没有尖团音的区别，题目里的“心”与“欣”都读xin，而有的地方方言仍含有尖团音的区分（比如中原地区）“心”读 sin“欣”读 xin
1909年（清朝末年）-1913年（民国初年）经过一些活动，制定了一版“国语”（现在称为“老国音”）。
1913年召开的“读音统一会”，以清李光地《音韵阐微》中的“备审字”作为审音字类，依每省一票表决，逐一比较。经过一个多月，审定6500多个字的“读音”。（《音韵阐微》是中州韵体系，有尖团音）
老国音的特点是“京音为主，兼顾南北”，分尖团音，具有入声。
1919年“国语统一筹备会”编辑出版了《国音字典》，确立“老国音”为国语标准。由于“老国音”与北京语音之间差异很大，1920年爆发了“京国之争”，很多组织自行以以北京音为国音标准。
1920年代兴起白话文运动，偏书面、偏传统“韵白”的“老国音”相对偏口语、偏实际北京语音的“北京音”更为受到抨击。1920年，“国语统一筹备会”主张国音应当以实际存在的口语语音作为标准。1924年至1926年，增修国音字典委员会修订了老国音，将汉字读音改为以北京的普通读法为标准，即“新国音”。
新国音以北京音为主，尖团合流（不区分尖团音），没有入声。一些字词读音偏文读，其读音和声调可能与后来的普通话不同。这个方案49年后被台湾地区沿用。
1956年，“普通话审音委员会”成立，此后普通话一直在逐渐制定与修改之中。（高考生的眼泪.jpg）
普通话以北京语音为标准音，尖团合流（不区分尖团音），没有入声。读音偏口语白读。
“新国音”和“普通话”内部都很少存在“文白异读”，绝大多数都处理成了多音字。
至于尖团音，除了在一些方言中有保留外，昆曲、京剧等的念白是区分尖团音的（虽然不太一样）。本身方言区分尖团音的，可以更方便地了解这些传统文化，但还是要学好普通话哦。
好像很多人在讨论自己方言有没有尖团音啊，贴点资料吧
百度百科的一张图，对三十六字母按尖团音（的来源）分类和举例
古音小鏡·歷史語言學 生成的方言字音-地理关系图
（从图上看，中原（官话）、胶东（官话）、江南（吴语、江淮官话）的差异应该是尖团音引起的，福建（闽语）、两广（粤语、西南官话）应该是分的，但单从图上看也可能是带介音的颚化和声母丢失造成的差异，我找找有没有能分开这种情况的字举例子）
再找一个例子不带介音的例子 取-曲
（这个例子更清楚，取样也更多，图上红色地方的方言一般是分尖团音的，蓝色的不分。由于互相有遮盖，有的可能显示得不明显，可以去上述网站进去找两个字，把结果的地图放大看看）
比如敝人老家在两片区分尖团音的地区中间，一点都不分，哪个字是尖音、哪个是团音全靠查。。。。
操 我以为在喊我
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有