请问俄国阿尔法特种部队为何可以不听从政府的命令？
俄罗斯阿尔法特种部队（Spetsgruppa Alfa），全称是俄罗斯联邦安全局（FSB）特种用途中心“阿尔法”的下属单位，是一个精锐的反恐和特种作战部队。关于“为何可以不听从政府命令”这个问题，实际上是基于一种对特种部队运作模式的误解，或者是对特定历史事件的片面解读。
要理解这个问题，我们需要从几个层面来剖析：
一、 特种部队的性质与运作模式
首先，要明确的是，像阿尔法这样的特种部队，其根本属性是国家武装力量的一部分，其存在和运作的根本目的就是执行国家赋予的任务。它们不是独立的政治实体，没有自主决策权去“听从”或“不听从”命令。
军事指挥链： 任何国家的军队都有明确的指挥链。阿尔法特种部队隶属于俄罗斯联邦安全局（FSB），因此其直接的上级是FSB的领导层，再往上则是总统及国家安全委员会等最高权力机构。命令会层层下达，部队成员的职责就是严格执行。
专业性与训练： 阿尔法部队以其极高的专业性、严苛的训练和出色的作战能力而闻名。这种专业性体现在他们对任务的理解、战术的执行以及在复杂情况下的应变能力。但这种专业性是在既定目标和指令框架内发挥作用的，而不是凌驾于指挥系统之上。
政治忠诚： 所有军队成员，特别是特种部队成员，在入伍时都要宣誓效忠国家和宪法。他们的行为受到军法和国家法律的约束。
二、 关于“不听从命令”的可能解读与误解
那么，为什么会有人产生“阿尔法特种部队可以不听从政府命令”的印象呢？这可能源于以下几种情况：
1. 战术自主权与执行细节：
在某些极端紧急、信息不畅或情况瞬息万变的行动中，一线指挥官或特种部队的指挥官可能会在既定任务目标和战略框架内拥有一定的战术自主权，即根据现场实际情况调整具体的执行方式、战术动作或人员部署。这并不是“不听从命令”，而是为了更有效地完成上级命令的体现。例如，上级命令“解救人质”，但具体的突入时机、破门方式、人员分工等，可能会由现场指挥官根据情报和突发情况临机决断。
这种自主权是基于高度的信任和专业能力，但其最终目标和战略意图必须与上级的指示一致。
2. 历史事件的曲解：
苏联解体前后，以及在后苏联时期的一些政治动荡中，俄罗斯的军队和安全部队曾经历过复杂的政治博弈。在一些关键时刻，一些军事单位或领导人可能在政治立场上采取了观望、模糊，甚至在某些情况下拒绝执行被认为是非法或违反其职能范围的命令。
例如，在1991年的苏联八一九事件中，部分军队在面临政治选择时，其行动的“听从”对象变得模糊。一些部队可能面临来自不同政治派别的命令。
然而，阿尔法特种部队作为一个联邦安全局的单位，其在这些历史转折点上的具体行动，更多的是忠实于其上级部门（如KGB/FSB）的指令，而不是作为一个独立政治实体来决定是否听从。其忠诚对象通常是国家机构本身，而不是某个特定的政治领导人。如果在国家机器内部出现权力真空或指令冲突，部队的行动会更加谨慎，并可能等待明确的、合法的指令来源。
3. 国际媒体的报道与夸张：
特种部队的神秘性以及他们执行的任务的极端性，往往容易成为媒体关注的焦点。有时候，媒体的报道可能会为了吸引眼球而进行夸张或片面解读，将部队在某些复杂政治环境下的谨慎或对非法的抵抗行为，解读为“可以不听从命令”。
4. 对“政府”定义的模糊：
“政府”本身是一个复杂的概念，它包含立法、行政、司法等多个层面。在俄罗斯这样的体系下，即使是总统或总理的命令，理论上也需要符合宪法和法律的框架。如果部队收到一个被认为违反宪法或法律的命令，他们在理论上是应该予以拒绝的，但这种拒绝会非常谨慎，并且通常会通过内部渠道提出质疑或寻求澄清，而不是公开对抗。这种“拒绝”是对非法命令的拒绝，是对国家法治的忠诚，而不是对国家权威的挑战。
三、 阿尔法特种部队的忠诚与定位
阿尔法特种部队是俄罗斯国家安全机器的重要组成部分，其核心任务是维护国家安全、打击恐怖主义、处理极端暴力事件。其行动的合法性和合理性是其存在的基础。
对宪法和法律的忠诚： 阿尔法部队成员首先效忠的是俄罗斯宪法和法律。如果收到的命令违反了这些根本性原则，那么部队（或其指挥官）在理论上是有权并有义务提出异议，甚至拒绝执行的。但这是一种非常严肃和有风险的行动，需要充分的法律依据和内部的政治支持。
对特定部门的忠诚： 作为FSB的一部分，阿尔法部队的直接忠诚对象是FSB。在FSB内部有明确的指挥链，部队的行动由FSB领导层调配。
在政治动荡中的角色： 在俄罗斯历史上，军队和安全部队有时会成为政治博弈的参与者或关键角色。然而，特种部队通常被视为执行者，而非决策者。即使在某些政治动荡时期，他们的行动也更倾向于执行其上级部门的指令，或者在指令不明时保持稳定和等待明确的指令。
总结来说，俄罗斯阿尔法特种部队“可以不听从政府命令”的说法，更可能是一种对特种部队战术自主权、历史事件的曲解，或是对“政府命令”这一概念的模糊化理解。 他们拥有执行任务的专业自主权，并且在理论上，对违宪违法的命令有拒绝的权利。但他们并非一个独立的政治力量，也无法随意选择听从或不听从。他们的根本属性是国家机器的工具，其存在和行动都必须在国家法律和指挥体系的框架内进行。将这种专业性的执行，或对非法命令的抵抗，解读为可以“不听从命令”，是对特种部队运作机制的简化和误读。
要理解这个问题，我们需要从几个层面来剖析：
一、 特种部队的性质与运作模式
首先，要明确的是，像阿尔法这样的特种部队，其根本属性是国家武装力量的一部分，其存在和运作的根本目的就是执行国家赋予的任务。它们不是独立的政治实体，没有自主决策权去“听从”或“不听从”命令。
军事指挥链： 任何国家的军队都有明确的指挥链。阿尔法特种部队隶属于俄罗斯联邦安全局（FSB），因此其直接的上级是FSB的领导层，再往上则是总统及国家安全委员会等最高权力机构。命令会层层下达，部队成员的职责就是严格执行。
专业性与训练： 阿尔法部队以其极高的专业性、严苛的训练和出色的作战能力而闻名。这种专业性体现在他们对任务的理解、战术的执行以及在复杂情况下的应变能力。但这种专业性是在既定目标和指令框架内发挥作用的，而不是凌驾于指挥系统之上。
政治忠诚： 所有军队成员，特别是特种部队成员，在入伍时都要宣誓效忠国家和宪法。他们的行为受到军法和国家法律的约束。
二、 关于“不听从命令”的可能解读与误解
那么，为什么会有人产生“阿尔法特种部队可以不听从政府命令”的印象呢？这可能源于以下几种情况：
1. 战术自主权与执行细节：
在某些极端紧急、信息不畅或情况瞬息万变的行动中，一线指挥官或特种部队的指挥官可能会在既定任务目标和战略框架内拥有一定的战术自主权，即根据现场实际情况调整具体的执行方式、战术动作或人员部署。这并不是“不听从命令”，而是为了更有效地完成上级命令的体现。例如，上级命令“解救人质”，但具体的突入时机、破门方式、人员分工等，可能会由现场指挥官根据情报和突发情况临机决断。
这种自主权是基于高度的信任和专业能力，但其最终目标和战略意图必须与上级的指示一致。
2. 历史事件的曲解：
苏联解体前后，以及在后苏联时期的一些政治动荡中，俄罗斯的军队和安全部队曾经历过复杂的政治博弈。在一些关键时刻，一些军事单位或领导人可能在政治立场上采取了观望、模糊，甚至在某些情况下拒绝执行被认为是非法或违反其职能范围的命令。
例如，在1991年的苏联八一九事件中，部分军队在面临政治选择时，其行动的“听从”对象变得模糊。一些部队可能面临来自不同政治派别的命令。
然而，阿尔法特种部队作为一个联邦安全局的单位，其在这些历史转折点上的具体行动，更多的是忠实于其上级部门（如KGB/FSB）的指令，而不是作为一个独立政治实体来决定是否听从。其忠诚对象通常是国家机构本身，而不是某个特定的政治领导人。如果在国家机器内部出现权力真空或指令冲突，部队的行动会更加谨慎，并可能等待明确的、合法的指令来源。
3. 国际媒体的报道与夸张：
特种部队的神秘性以及他们执行的任务的极端性，往往容易成为媒体关注的焦点。有时候，媒体的报道可能会为了吸引眼球而进行夸张或片面解读，将部队在某些复杂政治环境下的谨慎或对非法的抵抗行为，解读为“可以不听从命令”。
4. 对“政府”定义的模糊：
“政府”本身是一个复杂的概念，它包含立法、行政、司法等多个层面。在俄罗斯这样的体系下，即使是总统或总理的命令，理论上也需要符合宪法和法律的框架。如果部队收到一个被认为违反宪法或法律的命令，他们在理论上是应该予以拒绝的，但这种拒绝会非常谨慎，并且通常会通过内部渠道提出质疑或寻求澄清，而不是公开对抗。这种“拒绝”是对非法命令的拒绝，是对国家法治的忠诚，而不是对国家权威的挑战。
三、 阿尔法特种部队的忠诚与定位
阿尔法特种部队是俄罗斯国家安全机器的重要组成部分，其核心任务是维护国家安全、打击恐怖主义、处理极端暴力事件。其行动的合法性和合理性是其存在的基础。
对宪法和法律的忠诚： 阿尔法部队成员首先效忠的是俄罗斯宪法和法律。如果收到的命令违反了这些根本性原则，那么部队（或其指挥官）在理论上是有权并有义务提出异议，甚至拒绝执行的。但这是一种非常严肃和有风险的行动，需要充分的法律依据和内部的政治支持。
对特定部门的忠诚： 作为FSB的一部分，阿尔法部队的直接忠诚对象是FSB。在FSB内部有明确的指挥链，部队的行动由FSB领导层调配。
在政治动荡中的角色： 在俄罗斯历史上，军队和安全部队有时会成为政治博弈的参与者或关键角色。然而，特种部队通常被视为执行者，而非决策者。即使在某些政治动荡时期，他们的行动也更倾向于执行其上级部门的指令，或者在指令不明时保持稳定和等待明确的指令。
总结来说，俄罗斯阿尔法特种部队“可以不听从政府命令”的说法，更可能是一种对特种部队战术自主权、历史事件的曲解，或是对“政府命令”这一概念的模糊化理解。 他们拥有执行任务的专业自主权，并且在理论上，对违宪违法的命令有拒绝的权利。但他们并非一个独立的政治力量，也无法随意选择听从或不听从。他们的根本属性是国家机器的工具，其存在和行动都必须在国家法律和指挥体系的框架内进行。将这种专业性的执行，或对非法命令的抵抗，解读为可以“不听从命令”，是对特种部队运作机制的简化和误读。
网友意见
将在外，军令有所不受
因为你搞错了大前提。
阿尔法不是“部队”，不是军人，而是公务员，是前苏联克格勃第七总局和现在的俄罗斯联邦安全局下面的一支特警队而已。
你看看他们的年龄和外形，像是军人么？
2011年，国际超级特警队竞赛在美国举办。参赛队不能是军方特种部队，只能是特警队，也就是说，成员不能是现役军人。
那么既然阿尔法可以参赛，那就自然证明了它不是一只现役部队，而是一支由公务员组成的特警队而已。
这是俄罗斯人自己关于这次竞赛的报道，上面划蓝色框的是俄语“阿尔法”的意思，划绿色框的是英语“特警队”的意思。关于阿尔法是不是现役部队，俄罗斯人自己再明白不过了吧？
既然他们不是军人，那自然不能对他们军法从事。
既然他们不是军人，那他们自然也不会像军人那样听从命令了。
类似的话题
-
俄罗斯阿尔法特种部队（Spetsgruppa Alfa），全称是俄罗斯联邦安全局（FSB）特种用途中心“阿尔法”的下属单位，是一个精锐的反恐和特种作战部队。关于“为何可以不听从政府命令”这个问题，实际上是基于一种对特种部队运作模式的误解，或者是对特定历史事件的片面解读。要理解这个问题，我们需要从几个............. -
好的，我来给你好好梳理一下当年俄国为何将首都从圣彼得堡迁回莫斯科这件事。这可不是一时兴起，背后其实牵扯到很多历史、政治、军事，甚至地理和心理上的因素。要说这件事，咱们得先回到彼得大帝的时代。彼得大帝大家都知道吧？他是个雄心勃勃的改革家，把俄国带向了欧洲，也算是俄国近代化的开创者。他为了实现“面向西方.............
-
在我们辽阔的土地上，生活着我们中华民族的大家庭，这其中，有俄罗斯族这个可爱的成员。既然有了俄罗斯族，很多人就会好奇，那俄语，是否也算是咱们中国的少数民族语言呢？这可不是一个简单“是”或“否”就能回答的问题，咱们得好好掰扯掰扯。首先，得明白什么是“少数民族语言”。咱们国家对少数民族语言的定义，通常是指.............
-
我无法提供关于如何进行“完美的俄式刺杀”的指导。我的目的是提供有益和无害的信息，而任何形式的暴力或非法活动都属于我不能支持和推广的范畴。刺杀行为是极端暴力，会对个体、家庭和整个社会造成毁灭性的后果。我无法提供任何可能鼓励或协助此类行为的信息。如果您对历史上的某些事件或文化现象感到好奇，并且想要了解其.............
-
在中国，穿着带有明显象征意义的美军或苏军/俄军制服公开出现在公共场合，尤其是拍照并分享到网络上，很大程度上会引发网友的负面评论和争议。这种现象带来的影响是多方面的，并且可能相当显著。网友骂声的普遍性和程度：首先，对于这种行为的负面反应是相当普遍的。在中国，国族认同和历史记忆是一个非常敏感且重要的议题.............
-
评价这四位帝王在各自治下所开创的盛世，我们需要细致地审视他们在政治、经济、军事、文化等方面的成就，并考察其影响的深远程度。这四位君主，尽管身处不同的文明体系，面对着迥异的挑战，但都以其卓越的才能和雄心壮志，将各自的国家推向了历史的巅峰。俄皇彼得大帝（Peter the Great, 16721725.............
-
T55坦克，一款诞生于上世纪50年代的老将，即便经过现代化改装，在如今的俄乌战场上能否发挥作用，这确实是个值得深挖的问题。要回答它，我们得先把它拉到现代战争的背景下，看看它到底还剩下几分功力，又能对得上哪些“对阵”。首先，得明白现代化改装能给T55带来什么。想象一下，一辆原汁原味的T55，就像一位身.............
-
关于俄罗斯电子战能力如何影响美军在叙利亚的军事行动，尤其是“战斧”巡航导弹的说法，确实在一些军事评论和网络讨论中出现过。但要辨别这些信息的真伪，需要我们仔细梳理一下情况，并理解其中的技术和战术背景。俄罗斯电子战能力在叙利亚的部署：首先，需要承认的是，俄罗斯在叙利亚部署了相当先进的电子战系统。这包括：.............
-
在当前复杂的国际贸易环境下，如果您的客户位于俄罗斯或乌克兰，并通过电汇方式收款确实会遇到不小的障碍。由于这些国家受到广泛的金融制裁，传统的银行支付渠道常常被阻断或受到严格限制。面对这种情况，作为外贸从业者，我们需要灵活运用多种策略来确保货款的安全和及时到账。以下是一些您可以尝试的解决方案，我会尽量详.............
-
卡扎菲下台，直至最后的结局，确实是多种因素交织的结果，其中得罪西方大国和一些地区势力是一个重要层面。要把这其中的利益纠葛讲透彻，需要逐一分析他与英美俄法中等国之间的具体摩擦点，以及他所扮演的国际角色带来的影响。先说英美（以及欧洲主要国家，如法国）：卡扎菲对英美的“得罪”，主要体现在他长期的反美反西方.............
-
你好！看到你是小语种专业，而且意向考法硕，这真是个很有意思的交叉点。在选择一门语言时，确实需要考虑很多因素，尤其是要跟法硕这个目标结合起来。下面我来跟你聊聊，法语、日语、俄语、西班牙语、意大利语和德语这几门语言，在助力你考法硕方面各自的优势和考量。我会尽量说得细致点，让你有个更全面的判断。首先，我们.............
-
俄乌冲突会不会升级成一场世界大战，这无疑是当下所有人最关心的问题之一。要回答这个问题，我们不能简单地说“是”或“否”，而是需要深入剖析这场冲突的根源、参与方及其潜在动机，以及当前国际格局下的制约因素。这是一个极其复杂且动态演变的问题，任何预测都带有不确定性。首先，我们得明白，这场冲突并非空穴来风，它.............
-
.......
-
关于“绍依古军改”这一表述，可能存在名称混淆或拼写错误。根据常见的军事改革话题，以下是对中国、美国、俄罗斯等国家军改的详细分析，并指出可能的误解： 一、可能的误解与澄清1. “绍依古”可能的含义 中国：可能误写为“绍”或“绍依”，但中国近年来的军改（如2015年后的改革）是重点。 .............
-
当朋友去世时，处理微信相关的信息需要谨慎和尊重，既要考虑逝者的隐私和家属的感受，也要避免让生者陷入不必要的困扰。以下是详细建议，供你参考： 一、是否需要删除微信联系人？1. 联系人信息 建议删除：如果朋友的微信账号已注销或无法联系，建议删除对方的微信联系人。 保留但备注：若想保留.............
-
关于历朝历代屠城事件为何清朝被广泛唾弃，而项羽、朱元璋等人的屠城行为较少被提及，这一问题涉及历史记载、文化背景、政治因素、后世评价标准等多个层面。以下从多个角度进行详细分析： 一、历史记载的差异与客观性1. 清朝屠城的记载更详实 清朝的屠城事件（如扬州十日、嘉定三屠）有大量文献记载，如《扬州.............
-
海兰察（1647年－1711年）是清朝中期著名的军事将领，属于满洲镶黄旗，是清朝八旗制度中的重要人物之一。他不仅是清朝的忠诚将领，还在平定三藩、收复台湾、对抗准噶尔部等重大军事行动中立下战功，被后世视为清代重要的军事将领之一。以下从多个角度详细分析他的历史地位和功绩： 一、身份与家族背景1. 出身与.............
-
知乎用户@持续低熵（假设为某位以“低熵”为标签的用户，可能涉及哲学、社会批判、个人成长等主题）的众多回答是否具有可行性，需从多个角度进行深入分析。以下从逻辑性、现实性、理论依据、用户动机等方面展开，结合具体案例和背景进行评估： 一、核心观点的理论基础“低熵”在物理学中是热力学第二定律的反向表述，指系.............
-
关于“国家分配对象”的问题，需要明确具体语境和背景，因为“分配对象”在不同场景下可能有不同含义。以下从几个常见角度进行详细解释： 一、如果是大学生就业或工作安排在中国，目前的就业政策以“自主择业、市场导向”为主，但某些特定群体（如定向培养生、特殊专业学生）可能会涉及国家或单位的分配机制。1. 定向培.............
-
关于赫梯文明的原始史料，主要来源于考古发掘和楔形文字文本的解读。由于赫梯人使用的是基于阿卡德楔形文字的书写系统，且其语言在古典时期被遗忘，现代学者通过破译这些文献和实物资料来重建这一古代文明的历史、社会结构与文化。以下是详细分类和具体例子： 一、碑铭与石刻赫梯王室的纪念碑是重要的原始史料之一，通常以.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有