为什么想通过教育实现称霸的齐国却被最不支持学术的秦国灭了？
这是一个非常深刻且引人入胜的历史问题，因为它触及了不同治国理念、政治策略和军事实力之间的复杂互动。齐国和秦国在战国时期的崛起和衰落，以及最终秦国灭齐，并非简单的学术支持程度的对比就能解释的。事实上，齐国试图通过教育和文化来“称霸”，而秦国则以法家思想和强大的军事实力为基础，二者走的是截然不同的道路。
以下将从多个层面详细解析这个问题：
一、 齐国的“教育称霸”之路与其实际困境
齐国在战国时期，尤其是在齐宣王（公元前319年－公元前301年）时期，确实展现出了对学术和文化的重视，试图以一种“文化霸权”的方式来影响和统治其他国家。
招揽人才，推崇学术： 齐宣王是战国时期一位非常有魄力且有野心的君主。他为了巩固和扩张齐国的势力，采取了“尊贤尚功”的政策，广纳天下贤士。
稷下学宫： 这是齐国文化政策最显著的代表。稷下学宫是战国时期最著名、最繁荣的学术机构之一，吸引了来自各国的学者，包括儒家、道家、法家、名家、墨家等各派名家。在这里，学者们可以自由辩论、著书立说，形成了一个思想活跃的学术中心。著名的学者如孟子、荀子、邹衍、慎到等都曾在此讲学。
重视文化氛围： 齐国力图通过这种方式，在思想文化领域占据主导地位，希望通过知识和道理来“说服”其他国家，从而实现其政治上的影响力，甚至形成一种文化上的“称霸”。这是一种相对温和、间接的统治方式，试图以“仁义”或“礼乐”来感化天下。
齐国的优势与局限：
优势： 齐国拥有强大的经济基础（尤其是在齐国西部和北部）、发达的工商业、以及相对稳定的社会环境，这为稷下学宫的繁荣提供了物质保障。强大的文化影响力也能吸引人才，提升国家声望。
局限：
战略上的不坚定： 齐国虽然有文化上的雄心，但在军事和战略上却显得摇摆不定。在与其他国家的竞争中，齐国时而攻伐，时而退缩，缺乏一贯的、锐意的扩张政策。例如，在与魏国争霸时，齐宣王曾一度占据优势，但并未能一举奠定胜局。
“称霸”的定义模糊： 齐国所追求的“称霸”，更多的是一种文化和政治上的影响力，而非秦国那样以武力征服为目标的国家统一。这种模糊性使得齐国的战略目标不够明确，也难以凝聚全国的统一意志。
对军事的忽视： 尽管齐国拥有强大的军事实力，但与秦国相比，其军事体制和动员能力存在差距。过度依赖文化和外交手段，相对忽视了持续的军事改革和战争准备，这在与以军事立国的秦国对抗时显得尤为不利。
二、 秦国的“不支持学术”与其实际的“法治与军事”霸业
秦国在战国时期的政策与齐国形成了鲜明的对比，其成功并非源于对学术的推崇，而是以法家思想为指导，强调耕战、法治和军事力量。
法家思想的核心： 秦国重用法家学派，特别是商鞅变法之后，以法治为核心，建立了强大的中央集权国家。
重农抑商： 秦国将国家资源集中于农业生产和军事力量建设。鼓励农民垦荒、提高粮食产量，并以此作为兵源和军粮的基础。
严刑峻法： 秦国实行严苛的法律，不论贵族还是平民，触犯法律都要受到严厉惩罚。这有效地约束了社会，维护了国家的稳定，并为战争动员提供了便利。
军功爵制： 这一制度是秦国军事力量的关键。不论出身，只要在战场上立下军功，就能获得相应的爵位和赏赐。这极大地激发了士兵的战斗积极性，并为秦军提供了源源不断的高素质人才。
集权与效率： 秦国建立了高度集权的政治体制，君主的命令能够迅速有效地传达到基层，大大提高了国家的运行效率，尤其是在动员力量和执行政策方面。
秦国的“学术”立场：
实用主义： 秦国并非完全排斥学术，而是极度务实，只推崇对国家统治和军事扩张有直接、实际作用的学术。 法家思想正是这种实用主义的体现。
限制与控制： 对于那些可能挑战国家权威、削弱君主权力的思想，秦国则持警惕和限制态度。例如，在秦始皇时期，虽然有博士官制度，但同时实行了“焚书坑儒”，其目的就是统一思想，消灭反对的声音，巩固统治。这与齐国自由开放的学术氛围截然不同。
“不务空谈，只做实事”： 秦国君臣普遍认为，那些关于仁义、礼乐的讨论是“空谈”，无法直接转化为国家的力量。他们更关注如何通过法律、军事和经济手段来增强国力。
秦国的优势与力量来源：
强大的军事力量： 经过商鞅变法等一系列改革，秦国拥有了令人生畏的军队，其训练有素、装备精良、士气高昂。
高效的动员能力： 严密的法律和军功制度，使得秦国能够高效地动员人力、物力和财力投入战争。
明确的统一目标： 秦国的战略目标非常明确——统一天下。所有政策和措施都围绕这一目标展开。
地缘优势： 秦国地处关中，易守难攻，为国家的发展提供了相对稳定的外部环境，使其能够专注于内部改革和军事建设。
三、 秦国灭齐：战略、军事与国力对比的必然结果
秦国最终灭掉齐国，并非仅仅因为齐国不“支持学术”，而是多种因素综合作用的结果，其中军事和战略的优势是决定性的。
1. 战略上的根本差异：
秦国： 以武力统一六国为唯一目标，战略上积极进取，持续扩张。
齐国： 战略上摇摆，时而称霸，时而自保，缺乏长远的、一以贯之的统一目标。在秦国崛起并展现出强大吞噬力时，齐国未能形成有效的联合抗秦力量。
2. 军事实力的巨大差距：
秦国： 经过长期改革，军事体制健全，军队战斗力极强，后勤保障有力，战术灵活。
齐国： 虽然军事实力不弱，但与秦国相比，在军队的专业化、训练水平、装备以及战略战术运用上存在差距。尤其是在面对秦国潮水般的攻势时，齐国难以持续有效地抵挡。
3. 国家动员能力和资源整合能力：
秦国： 法家思想下的高效国家机器，能够最大限度地调动国家资源投入战争，且其耕战政策保证了充足的兵源和粮草。
齐国： 虽然经济发达，但其政治体制和文化氛围使得国家在应对大规模战争时，其动员和资源整合能力不如秦国那样高效和集中。
4. 外交策略的失败：
齐国虽然在文化上具有影响力，但在外交上未能有效联合其他国家共同对抗秦国。例如，在合纵抗秦的关键时刻，齐国常因自身利益考量而保持观望，甚至与秦国勾结（如“纵横之说”）。
5. 具体战役的失利：
在公元前284年，齐国在乐毅的进攻下国都差点被灭，虽然最终复国，但国力大损。虽然秦国此时尚未完全统一，但齐国的内部消耗和外部压力已经很大。到秦始皇时期，齐国已经是六国中最弱的国家之一。
公元前221年，秦国集中了灭六国最强的兵力，利用战术和强大的军事机器，迅速攻克了齐国。齐国在秦军面前显得不堪一击，几乎没有发生大规模的抵抗。
结论：
齐国试图通过教育和文化来“称霸”，这是一种相对温和、以间接影响为主的治国理念。它创造了繁荣的稷下学宫，但并未能转化为决定性的军事和国家实力。
而秦国则以法家思想为指导，强调耕战、法治和军事力量。它将国家的一切资源和政策都服务于统一天下的目标，建立了强大的军事机器和高效的国家体制。
最终，当国家间的竞争发展到以武力征服为主要手段时，秦国的实用主义、强大的军事实力和高效的国家动员能力，远远超过了齐国在文化和学术上的优势。 秦国灭齐，是两种截然不同的国家发展模式和战略思想的较量，是军事和国力压倒一切的历史必然。齐国对学术的重视，如果不能转化为强大的国家实力作为支撑，是无法在残酷的战国争霸中生存并实现其“称霸”野心的。
以下将从多个层面详细解析这个问题：
一、 齐国的“教育称霸”之路与其实际困境
齐国在战国时期，尤其是在齐宣王（公元前319年－公元前301年）时期，确实展现出了对学术和文化的重视，试图以一种“文化霸权”的方式来影响和统治其他国家。
招揽人才，推崇学术： 齐宣王是战国时期一位非常有魄力且有野心的君主。他为了巩固和扩张齐国的势力，采取了“尊贤尚功”的政策，广纳天下贤士。
稷下学宫： 这是齐国文化政策最显著的代表。稷下学宫是战国时期最著名、最繁荣的学术机构之一，吸引了来自各国的学者，包括儒家、道家、法家、名家、墨家等各派名家。在这里，学者们可以自由辩论、著书立说，形成了一个思想活跃的学术中心。著名的学者如孟子、荀子、邹衍、慎到等都曾在此讲学。
重视文化氛围： 齐国力图通过这种方式，在思想文化领域占据主导地位，希望通过知识和道理来“说服”其他国家，从而实现其政治上的影响力，甚至形成一种文化上的“称霸”。这是一种相对温和、间接的统治方式，试图以“仁义”或“礼乐”来感化天下。
齐国的优势与局限：
优势： 齐国拥有强大的经济基础（尤其是在齐国西部和北部）、发达的工商业、以及相对稳定的社会环境，这为稷下学宫的繁荣提供了物质保障。强大的文化影响力也能吸引人才，提升国家声望。
局限：
战略上的不坚定： 齐国虽然有文化上的雄心，但在军事和战略上却显得摇摆不定。在与其他国家的竞争中，齐国时而攻伐，时而退缩，缺乏一贯的、锐意的扩张政策。例如，在与魏国争霸时，齐宣王曾一度占据优势，但并未能一举奠定胜局。
“称霸”的定义模糊： 齐国所追求的“称霸”，更多的是一种文化和政治上的影响力，而非秦国那样以武力征服为目标的国家统一。这种模糊性使得齐国的战略目标不够明确，也难以凝聚全国的统一意志。
对军事的忽视： 尽管齐国拥有强大的军事实力，但与秦国相比，其军事体制和动员能力存在差距。过度依赖文化和外交手段，相对忽视了持续的军事改革和战争准备，这在与以军事立国的秦国对抗时显得尤为不利。
二、 秦国的“不支持学术”与其实际的“法治与军事”霸业
秦国在战国时期的政策与齐国形成了鲜明的对比，其成功并非源于对学术的推崇，而是以法家思想为指导，强调耕战、法治和军事力量。
法家思想的核心： 秦国重用法家学派，特别是商鞅变法之后，以法治为核心，建立了强大的中央集权国家。
重农抑商： 秦国将国家资源集中于农业生产和军事力量建设。鼓励农民垦荒、提高粮食产量，并以此作为兵源和军粮的基础。
严刑峻法： 秦国实行严苛的法律，不论贵族还是平民，触犯法律都要受到严厉惩罚。这有效地约束了社会，维护了国家的稳定，并为战争动员提供了便利。
军功爵制： 这一制度是秦国军事力量的关键。不论出身，只要在战场上立下军功，就能获得相应的爵位和赏赐。这极大地激发了士兵的战斗积极性，并为秦军提供了源源不断的高素质人才。
集权与效率： 秦国建立了高度集权的政治体制，君主的命令能够迅速有效地传达到基层，大大提高了国家的运行效率，尤其是在动员力量和执行政策方面。
秦国的“学术”立场：
实用主义： 秦国并非完全排斥学术，而是极度务实，只推崇对国家统治和军事扩张有直接、实际作用的学术。 法家思想正是这种实用主义的体现。
限制与控制： 对于那些可能挑战国家权威、削弱君主权力的思想，秦国则持警惕和限制态度。例如，在秦始皇时期，虽然有博士官制度，但同时实行了“焚书坑儒”，其目的就是统一思想，消灭反对的声音，巩固统治。这与齐国自由开放的学术氛围截然不同。
“不务空谈，只做实事”： 秦国君臣普遍认为，那些关于仁义、礼乐的讨论是“空谈”，无法直接转化为国家的力量。他们更关注如何通过法律、军事和经济手段来增强国力。
秦国的优势与力量来源：
强大的军事力量： 经过商鞅变法等一系列改革，秦国拥有了令人生畏的军队，其训练有素、装备精良、士气高昂。
高效的动员能力： 严密的法律和军功制度，使得秦国能够高效地动员人力、物力和财力投入战争。
明确的统一目标： 秦国的战略目标非常明确——统一天下。所有政策和措施都围绕这一目标展开。
地缘优势： 秦国地处关中，易守难攻，为国家的发展提供了相对稳定的外部环境，使其能够专注于内部改革和军事建设。
三、 秦国灭齐：战略、军事与国力对比的必然结果
秦国最终灭掉齐国，并非仅仅因为齐国不“支持学术”，而是多种因素综合作用的结果，其中军事和战略的优势是决定性的。
1. 战略上的根本差异：
秦国： 以武力统一六国为唯一目标，战略上积极进取，持续扩张。
齐国： 战略上摇摆，时而称霸，时而自保，缺乏长远的、一以贯之的统一目标。在秦国崛起并展现出强大吞噬力时，齐国未能形成有效的联合抗秦力量。
2. 军事实力的巨大差距：
秦国： 经过长期改革，军事体制健全，军队战斗力极强，后勤保障有力，战术灵活。
齐国： 虽然军事实力不弱，但与秦国相比，在军队的专业化、训练水平、装备以及战略战术运用上存在差距。尤其是在面对秦国潮水般的攻势时，齐国难以持续有效地抵挡。
3. 国家动员能力和资源整合能力：
秦国： 法家思想下的高效国家机器，能够最大限度地调动国家资源投入战争，且其耕战政策保证了充足的兵源和粮草。
齐国： 虽然经济发达，但其政治体制和文化氛围使得国家在应对大规模战争时，其动员和资源整合能力不如秦国那样高效和集中。
4. 外交策略的失败：
齐国虽然在文化上具有影响力，但在外交上未能有效联合其他国家共同对抗秦国。例如，在合纵抗秦的关键时刻，齐国常因自身利益考量而保持观望，甚至与秦国勾结（如“纵横之说”）。
5. 具体战役的失利：
在公元前284年，齐国在乐毅的进攻下国都差点被灭，虽然最终复国，但国力大损。虽然秦国此时尚未完全统一，但齐国的内部消耗和外部压力已经很大。到秦始皇时期，齐国已经是六国中最弱的国家之一。
公元前221年，秦国集中了灭六国最强的兵力，利用战术和强大的军事机器，迅速攻克了齐国。齐国在秦军面前显得不堪一击，几乎没有发生大规模的抵抗。
结论：
齐国试图通过教育和文化来“称霸”，这是一种相对温和、以间接影响为主的治国理念。它创造了繁荣的稷下学宫，但并未能转化为决定性的军事和国家实力。
而秦国则以法家思想为指导，强调耕战、法治和军事力量。它将国家的一切资源和政策都服务于统一天下的目标，建立了强大的军事机器和高效的国家体制。
最终，当国家间的竞争发展到以武力征服为主要手段时，秦国的实用主义、强大的军事实力和高效的国家动员能力，远远超过了齐国在文化和学术上的优势。 秦国灭齐，是两种截然不同的国家发展模式和战略思想的较量，是军事和国力压倒一切的历史必然。齐国对学术的重视，如果不能转化为强大的国家实力作为支撑，是无法在残酷的战国争霸中生存并实现其“称霸”野心的。
网友意见
都不要给秦国乱扣什么斯巴达、元朝、野蛮之类的帽子了，本秦人很愤怒。
齐国的稷下学宫的确牛逼，学说都已经超越了人类范畴，从六合八荒一直扯到了阴阳五行，看起来都能跟三体人一战了，然而有什么卵用吗？
从实用的角度来说，稷下学宫的学说看起来五花八门但总归都是为了给齐国国君称帝制造的有宗教含义的舆论，无论是什么五方五帝黄帝为尊、还是什么五行生化周朝德衰，都是羞答答地想说最后一句话：齐国国君是真命天子，萌萌哒大伙不要打仗了，臣服我们就行了……
然并卵，乱世，你不钻研经世致用的学说，空谈九洲、五行这些东西，有个鸡巴毛的作用。
齐国稷下学宫对当时社会的影响，还不如早年魏国的西河学派，魏国西河学派本是儒家一脉，但离经叛道背离了孔子的克己复礼原则，直接披着儒家的皮整理改造了晋国根基已深的真正为“霸道”服务的政治学说，涌现出李悝、翟璜、吴起、商鞅等一批真正的王佐之才，比稷下学宫里当老祖宗的嘴炮神棍邹衍高明道哪里去了。
但很可惜的是，西河学派最终催生出的儒家异端——法家学说，真正贯彻执行的就是我们没文化的秦国，而不是整天做梦想着称帝就能解决一切的齐国、穿条裤子骑个马就以为自己是圣骑士的赵国、以为搞出常备军就能当希特勒的魏国、占领了新郑后就觉得可以安逸享福的韩国。
贯彻了西河学派学说的秦国最终一统天下。
传承了稷下学宫神棍学说的齐国方士最后只能炼丹造假药、给秦始皇瞎编神迹再给被人家坑杀。
总而言之，无论什么时候，经世致用的学说就是比开脑洞瞎想的宗教类“学说”强。
另外补充，诸子百家为什么最后只剩了儒家和儒家的异端法家？因为这俩真是能用的学问，前者适用于老大帝国维稳裱糊，后者适用于给裱糊已经不起作用的老大帝国换血重修。除了这两家学说外，其他的都是村口老大爷的消遣。
另外再看看从魏国李悝变法后，除了被灭国复国折腾的燕国外，连制度最落后阻力最大的楚国都出现了变法，可养着这么多学者的齐国呢？
齐国是战国时期的奇葩，从来没有变法，只有齐威王时期整顿了下吏治，杀了几个贪官……当然这也是管仲时期确立的制度较为完备，可吃老底也不带这样的吧。养着这么多学者教授，从没人研究下秦国、魏国变强的原因，，也没人提个建议说我们改革下老旧的五都制度把，今天不适合了……可齐国养着的这些学者在干嘛？整天眼巴巴地用五行生化来祈禳天命呢……
真TM心大……
类似的话题
-
这是一个非常深刻且引人入胜的历史问题，因为它触及了不同治国理念、政治策略和军事实力之间的复杂互动。齐国和秦国在战国时期的崛起和衰落，以及最终秦国灭齐，并非简单的学术支持程度的对比就能解释的。事实上，齐国试图通过教育和文化来“称霸”，而秦国则以法家思想和强大的军事实力为基础，二者走的是截然不同的道路。............. -
这个问题很有意思，也触及到了一些文化和社会层面的差异。要理解为什么中国和美国在用电影进行爱国主义教育（或者说“主旋律”作品）的方式上有所不同，需要从几个角度来看：1. 历史与国家建构的起点不同 美国： 美国是一个相对年轻的国家，其国家认同很大程度上是基于共同的价值观、理念和对“美国梦”的追求。从.............
-
这确实是个挺有意思的现象，在国内，很多人对“民间老中医”似乎有着一种特别的推崇，甚至觉得他们比医院里的中医主任、教授们更“牛”。这种看法背后，其实藏着挺多挺复杂的心理和现实原因。我来给你掰扯掰扯，尽量说得细致点，也说说为啥大家会有这种感觉。首先，得承认，现在很多医院里的中医，尤其是一些大医院，情况确.............
-
回汉通婚，特别是涉及到回族女性与汉族男性结婚的议题，确实触及了婚姻、信仰、文化习俗等诸多敏感且复杂的问题。我们来深入探讨一下其中的原因，以及围绕它产生的讨论。为什么回男娶汉女相对“简单”？这里所谓的“简单”，并非指完全没有障碍，而是相较于汉男娶回女而言，阻力较小，更容易获得族内的认同和支持。主要原因.............
-
2022年上半年，教师资格证考试报名人数达到了惊人的3000万，而通过率仅在30%35%之间，这意味着将近2000万考生未能成功拿到这块敲门砖。如此庞大的基数和不低的淘汰率，不禁让人好奇，究竟是什么原因驱使着如此多的人前赴后继地涌入这场“千军万马过独木桥”的考试？要理解这一点，我们不能仅仅看到考试本.............
-
电影《爱情神话》里，老乌和索菲亚·罗兰这条感情线，可不是简单地为了填充剧情或者制造“老少配”的新鲜感。我觉得，他们俩的故事，是整部电影最精髓、最能触动人心的部分之一，也是主创们想借此表达的东西，说实话，蛮有深度的。为什么会安排老乌和索菲亚·罗兰的爱情故事？首先，我觉得这是对“爱情”这个概念的更广阔的.............
-
关于中国高校招收留学生以及留学生在中国居留的问题，确实存在一些值得探讨的方面。关于中国高校招录留学生的标准：中国高校在招收国际学生时，确实遵循一套既定的招生流程和标准。这些标准通常包括高中毕业学历、语言能力（如HSK汉语水平考试成绩或英语水平证明）以及一定的学术成绩。然而，“综合素质达标”是一个相对.............
-
你提出的问题触及到了一个非常有意思的议题：为什么反虐待动物法会有如此多的支持者？而且你还提到，现有证据似乎不能直接证明虐待动物的人就一定会伤害人类。这确实是一个值得深入探讨的角度。首先，我们来聊聊为什么会有这么多人积极推动反虐待动物法的通过。这背后其实并非仅仅是出于对动物本身的同情（虽然这是重要的一.............
-
.......
-
.......
-
在《欢乐颂 2》中，安迪针对包母持有的期货头寸，设计了一个相当复杂的、目标是让包母亏损的计划。这个计划的核心在于利用市场波动和信息不对称，以及对包母操作模式的了解。安迪的计划设想（基于剧情推测）：安迪首先需要了解包母持有的是哪些期货合约，以及她的仓位（多头还是空头）、数量和建仓价格。她知道包母是一个.............
-
妹子，听到你想通过练武改变自己懦弱退缩的性格，我特别为你高兴！这绝对是个好主意，而且你选择的范围很广，远不止跆拳道。选择一项适合自己的武术，不仅能让你身体强健，更能重塑你的自信和内心力量。在我看来，要改变“懦弱退缩”的性格，关键在于 让你在面对挑战时，能更主动、更坚定、更有应对能力，并且在过程中建立.............
-
哈登想去篮网，这事儿可真是牵动了多少篮球迷的心弦啊！当初那个单核带队轰出MVP赛季，然后又在火箭经历一系列动荡，最终导致他想离开休斯顿，这其中曲折也够说上几本书了。哈登的执念：为何是篮网？首先，咱们得捋捋哈登这人到底咋想的。他当时在火箭，虽然个人数据依旧炸裂，但球队的战绩却屡屡止步于季后赛第二轮，甚.............
-
刚毕业的大学生，满腔热血地想通过帮农民卖农产品来闯出一番事业，结果却发现创业投资之路异常坎坷，这其中的“难”字，真不是随便说说就能概括的。这不是简单的“大学生”标签带来的偏见，而是这个模式本身存在的诸多硬核挑战，加上创业初期信息不对称和资源匮乏的现实，共同织就了一张网。首先，咱们得掰扯清楚，为什么投.............
-
新周刊，你也好意思自称“周刊”？说句不好听的，你这更像是在一本正经地胡说八道。我问你，你到底想通过你那花花绿绿的版面，想向大家灌输一种什么样的价值观？别跟我玩虚的，也别给我来那一套“独立思考”、“社会批判”的大帽子。你以为你刊登的那些文章，写得那些奇谈怪论，就能代表什么“时代精神”了？我看到的，更多.............
-
您好！很高兴能为您提供一些关于如何开始阅读并提升知识量的建议。您有这个想法就非常棒了，阅读确实是持续学习和增长最有效的方式之一。首先，别给自己太大压力，循序渐进最重要。很多人一开始想通过阅读来“提升知识量”时，容易陷入一个误区，就是觉得要读很多“高深”的书，或者一下读完一大堆。但如果您平常阅读量不大.............
-
.......
-
“女儿自学1月通过司法考试：上午拿成绩下午就想出庭为父洗冤” 这个新闻标题非常抓人眼球，它包含了很多戏剧性的元素，引发了公众的广泛关注和讨论。为了更详细地理解和看待这件事，我们可以从多个角度进行分析：一、 事件的核心要素解析： “女儿自学1月通过司法考试”： “自学”： 这意味着她没.............
-
.......
-
这个问题很有趣，也很发人深省！“光能否直接储存在容器里”这个想法，确实触及了我们对光以及物质相互作用的一些基本认知，而且你从中产生的“容器吸收光”的联想，也指向了某些现实中的物理现象。咱们来好好聊聊这个话题，尽量用最朴实、最接近我们日常思考的方式来展开。首先，得明确一点，我们平时理解的“储存”是什么.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有