西方国家黑苏联黑得多厉害？

斯大林被黑最广泛的一句话“一个人的死是悲剧，100万人的死只是统计数据。”其实是在苏德战争初，西方面军司令员巴甫洛夫指挥不利，导致近百万苏军被德军迅速包围歼灭，最高统帅部下令处决他后斯大林说的一句话改编而来的，原话是“他一个人的死是悲剧，但因他指挥错误而死的百万红军战士就是统计数据了吗？改编后的话和原话真的是差了太多，意思都变了。

改编过的话在游戏使命召唤，红警里面出现过，红警现在玩的人不多了，使命召唤最新作还是很火，而这个游戏依旧在里面毫无根据的黑俄罗斯。。。

近些年，国内外舆论场出现了一种“鞭尸苏联”的现象，以反思为名，渲染放大苏联曾犯下的一些错误。其背后的醉翁之意，则在于否定社会主义体制，进而否定中国。这些人的别有用心，是比较明显的。苏联早已成为历史，无论对它怎么咒骂，泼脏水，也不会有人为它辩驳，不用承担什么后果，但也因此失去了对它“鞭尸”的意义，中国才是这些“鞭尸”者真正的靶子。

from @环球时报评论

一只墨西哥狗狗，一只美国狗狗，一只波兰狗狗和一只苏联狗狗在讨论他们的生活。

墨西哥汪：以前仆人会把肉留在门外给我吃，现在我得大声吠叫才有吃的。

美国汪很惊讶：墨西哥有仆人？！

波兰汪很惊讶：居然喂你肉？！

苏联汪：你们居然敢吠？！

/手动狗头/

放只大鸟压压惊

有趣的是，前苏联人现在日子过得不怎么样都不想回到苏联，与此同时知乎的斯大林精苏把苏联吹得天花乱坠。

大胡子对小胡子说：

“你TM审美能不能别学我？”

一兵之猫

相关回答：

西方哪有我國黑蘇聯黑的那麼厲害

华约入侵捷克斯洛伐克后，中国认为苏联变成了新的帝国主义力量，于是开始称呼苏联及苏共为“苏修社会帝国主义”，简称“苏修”。

＊选自《人民日报》１９７５年２月１２日＊

苏修是当代最大的一个国际剥削者


近几年来，苏修社会帝国主义头目特别起劲地鼓吹所谓发展同世界各国的“互利”贸易和“经济合作”。他们打着“社会主义”的招牌，编造苏修是第三世界“天然盟友”的神话，俨然以被压迫人民和被压迫民族的救世主自居。
但是，谎言终究掩盖不了现实。大量的事实表明，苏美两个超级大国，是当代最大的帝国主义国家。而苏修更是野心勃勃，一心想取代美国，称霸世界。它不仅奴役和掠夺第三世界国家和人民，而且欺负和剥削一些第二世界国家。苏修社会帝国主义已经成为当代最大的一个国际剥削者。

一

马克思曾经指出：“殖民者把殖民地变成原料产地，并通过不等价交换和投资进行残酷剥削”。在苏修叛徒集团统治下，苏联国内已经全面复辟了资本主义。帝国主义的规律同样支配着苏修统治集团的行动。今天，苏修社会帝国主义在广大的第三世界，正疯狂地推行新殖民主义和大国霸权主义，采取种种卑劣手法，对第三世界国家和人民，进行野蛮的掠夺和剥削。
苏修以“无私援助”和“互利的经济合作”为名，大搞资本输出，控制第三世界国家的经济命脉，倾销陈旧的机器设备，掠夺原料，攫取超额利润。据不完全的统计，从一九五四年到一九七二年，苏修向第三世界输出的资本总额达一百三十多亿美元，打进了大约一千个工业企业和其它项目。通过资本输出，苏修控制了亚非拉一些发展中国家的关键工业部门。印度就是一个典型的例子。在资本输出的带动下，苏修大肆向第三世界国家推销滞销产品，在一九五五年到一九七三年间，向第三世界高价出售的工业制成品达一百六十多亿美元，搜刮了几十亿美元的超额利润。通过资本输出，苏修从第三世界掠取了一百九十多亿美元的初级产品，其中原糖近三十六亿美元，棉花二十六亿美元，天然橡胶二十四亿美元，咖啡、可可、茶叶十六亿美元，矿石及精选矿石七亿五千万美元。
苏修进行新殖民主义掠夺的另一种形式，就是仿效美国的“跨国公司”，在第三世界大力兴办所谓“合股企业”和“联合公司”，进行直截了当的投资，直接榨取当地人民的血汗。目前，苏修同发展中国家合办的这类企业，已经遍及开采工业、加工工业、贸易、运输等重要经济部门。在有的国家里，虽说是“合股企业”，但对方的股份是苏修的贷款，实际上是苏修出资本，别国出劳力而已。苏修通过这类企业，不仅搜刮了大量的利润，而且掠夺廉价劳动力和资源，推销苏制工业品。
苏修剥削第三世界国家和人民的另一个主要手段，是不等价交换。尽管苏修口里说什么“互利”贸易，实际上，干起剥削勾当来，并不逊于那些贪婪的资本家。它不仅利用已经存在不等价交换的国际市场价格，牟取暴利，而且通过“援助”、“合作”、逼债等手段，以垄断高价销售工业品和低价收购食品和农矿原料，无耻地剥削第三世界人民。据不完全的材料估算，从一九五五年以来的十七年中，苏修对第三世界不等价交换的剥削额达一百十三亿美元，给广大亚非拉发展中国家造成严重的损害。
苏修利欲熏心，但又底子虚弱，资本不足，因此挖空心思，大搞投机倒把，成为一个无耻的国际投机商。近几年来，苏修这种倒卖别国商品、赚取暴利的行径更是变本加厉。不久前，它借西方石油短缺之际，从阿拉伯国家低价购买石油，然后高价出售。为了攫取利润，它甚至可以不顾信义。苏修曾根据协议供给一个非洲国家一批水泥，但水泥运抵后，它竟擅自废弃协议，以高价售给私商。当地报纸怒斥苏修的行为是“不守信誉”的“海盗行径”。
此外，苏修还利用军火交易，敲诈勒索，牟取高利。仅以中东地区为例。到一九七四年为止，苏修对这一地区的武器销售额就达一百三十五亿多美元，每年从这些国家取得了神话般的利润。苏修社会帝国主义已经成为世界上最大的军火商之一。

二

列宁指出：“帝国主义的特点恰好不只是力图兼并农业区域，甚至还力图兼并工业极发达的区域”。第二世界的欧洲地区是苏修同美国争夺的战略重点，是苏修力图进行控制和侵略的重要对象。
苏修控制的“经互会”，是苏修推行新殖民主义的工具。在这个所谓“大家庭”中，苏修利用经济上的垄断地位，强制推行“国际分工”和“经济一体化”，大搞什么“协调”计划、“生产协作”，建立“跨国公司”式的“经济合作组织”和大型的国际垄断组织——“国际经济综合体”，把一些东欧国家的经济命脉，直接控制在自己手中，进行露骨的殖民剥削。
苏修社会帝国主义通过“援助”、贷款和直接投资，向“经互会”国家输出了大量的资本。在一九五四年到一九七四年初，苏修输往“经互会”国家的资本，仅经济“援助”一项就达一百多亿美元，它自吹总共参与了一千三百多个的大型企业和其它项目。正如列宁曾经指出的那样：“资本输出的利益也同样地促进对殖民地的掠夺，因为在殖民地市场上，更容易（有时甚至只有在殖民地市场上才可能）用垄断的手段排除竞争者，保证由自己来供应，巩固相当的‘联系’等等。”由于苏修垄断了参与“经互会”的一些国家重工业生产和重要工业原料的供应，因而排除了竞争者，保证了它的工业品市场。据统计，从一九五五年到一九七三年，苏修向保加利亚、匈牙利、东德、捷克斯洛伐克、波兰五国销售的工业制成品价值达三百五十多亿美元（其中机器设备占一百五十多亿美元），掠取了近八十四亿美元的高额利润。在对外贸易中，苏修通过所谓“长期贸易协定”，操纵价格，控制进出口的贸易，大搞贵卖贱买，对这些国家进行严酷剥削。据估算，在一九五五年到一九七三年间，由于苏修不等价交换，使保加利亚、匈牙利、东德、捷克斯洛伐克、波兰五国蒙受的损失竟达一百九十亿美元。苏修的头号贸易伙伴东德受到的剥削最为严重，损失额达六十四亿美元。
苏修还通过“生产协作”和“生产专业化”，大量地掠夺东欧国家的农产品、工业原料和日用消费品。
自一九五五年到一九七三年，苏修从保加利亚、匈牙利、波兰等国家掠走了九十亿美元以上的初级产品。他们不仅几乎全部控制了捷克斯洛伐克、匈牙利、东德和保加利亚的铀矿开采，而且疯狂地掠夺这些国家的稀有金属和重要战略原料。捷克斯洛伐克铀矿产量的百分之九十以上、保加利亚重晶石出口的百分之九十四和铅矿的百分之四十九、波兰锌出口的百分之四十三，均被苏修拿走。由于推行“生产专业化”，保加利亚被迫沦为苏修的果菜园。多年来，保加利亚新鲜蔬菜出口的百分之五十以上，罐头蔬菜的百分之六十以上，水果的百分之三十以上，烟草几乎百分之百，都是供应苏修的。
不仅如此，各种形式的经济、科技“合作”也成了苏修进行掠夺和剥削的一种手段。苏修通过这种“合作”，驱使“经互会”中一些国家成千上万的科学家为它服务，迫使这些国家耗用巨额资金来发展苏联的经济和技术，并且从中窃取科技资料，捞取实惠。
对西欧，苏修也一直虎视眈眈，力图进行渗透和控制。它向西欧国家拍卖苏联的资源，乞求贷款和技术，利用拉拢、利诱来分化西欧和美国以及“共同市场”国家之间的关系，以求各个击破。它打着“全欧经济合作”的招牌，扩大同西欧的贸易，以实现向西欧的扩张。近年来，苏修趁西欧国家对石油和其他原料的渴求，高价转卖石油，勒索西欧国家。如西德、芬兰等都是苏修石油的老主顾。但近年来，苏修卖给它们的石油价格提高了好几倍，使这些国家每年遭受巨大的损失。同时，苏修也以石油、天然气等资源为诱饵，使缺少能源的西欧加深对苏修的依赖，以便伺机进行渗透。此外，苏修还利用同西欧一些公司合股创办“联合公司”和建立银行网等方式，扩大它在西欧的市场和地盘。
苏修到处进行经济掠夺和剥削，彻底撕掉了它宣扬的所谓“互利”贸易和“合作”的遮羞布，露出了社会帝国主义的真相，使越来越多的国家和人民认识到苏修这个当代最大的国际剥削者的凶恶面目。

很厉害

伪造修改图片居心叵测攻击苏维埃政权

勾结苏联前国内投机主义分子策划推翻Soviet政权 还对其进行漂白

以下是美国知名历史学家格雷弗先生缜密的逻辑论证

反重力书籍《不折之鹰》对苏维埃选举与苏联人生活水平的污蔑造谣

勾结乌克兰民族主义者炒作夸大乌克兰饥荒这个概念 而美国记者沃特·杜兰蒂在1932年，他凭借其有关斯大林政府“五年计划”的系列报道而被授予普利策奖。当时，杜兰蒂在一篇报道中说，“乌克兰根本未发生饥荒，而且也不可能发生。”后来，杜兰蒂又在另外一篇报道中写道，“有关乌克兰饥荒的报道实际上被夸大了，是对苏联的恶意宣传。”

忽悠老同志污蔑洁身自好的列宁的学生们

这种伪造史实攻击革命的利剑的技俩就更不用说了

苏军面对东德暴徒的石头 打不还手骂不还口 充分体现了军纪严明 有什么值得拿出来批评呢？

受国外资本主义腐蚀 对苏联妖魔化的苏联公民

苏联是人类社会主动提高全社会道德水准(Revolution)的罕见实验，也是失败的典型案例，抹黑是必然伴随的。

道德水准提高的过程，是克服人性弱点缺陷的过程，所以，道德水准极不容易提高，暂时提高了，经常也容易掉下来(Reformation)。

这种情况下，自私懒惰的人们，就需要为不愿提高道德水准，或者提高失败，找个好借口，既安慰了自己，也团结了同类。这就是抹黑的心理补偿动机。

譬如，自私懒惰的人，带了病毒不自觉隔离，传染了无辜毫不在意。他们看到方舱医院，本能地反感害怕，自然而然把方舱医院抹黑成医疗集中营，更有甚者，把全副防护的专业人员强制收治感染者的视频到处散布，在国际上成功地抹黑了中国。

要不是这次中美两国防疫双盲试验结果如此戏剧化，后果还不知会怎样。

抹黑苏联的人最厉害的并不是西方，外部势力哪里比得过内部的腐朽落后势力呢？他们是深受道德水准提高之苦的，譬如祖国统一就要多承担一份民族复兴的重任，有些地方要付出，有些地方要吃亏，很多地方会不平衡，长期接受西方“自私民主，懒惰自由”的文化影响的港台人民是不理解不接受的，各种抵制就不遗余力了，抹黑是其中的重要手段。

更可怕的是自私懒惰的人，像病毒一样混进了道德水准提高的管理队伍，深深寄宿在这个伟大事业中，毒害这个事业，那么就为外部抹黑提供了极大的抓手，苏联就是从内部被整垮的(Transformation)，他们并不写日记，但毒性还要厉害。

自私懒惰的人就是人类的病毒，全世界恐怕早已群体感染了，看知乎就知道。最近，外星人看了也痛心疾首，瞧，他们也着急了，就来这蓝星监狱里看看，看看，看有个屁用啊，动手啊(Evolution)。

人们知道卡廷惨案、乌克兰饥荒、古拉格、政委、苏联民族迁移、排队采购——

——却忘记了华沙惨案、爱尔兰饥荒、督战队、麦卡锡主义、全斗焕、皮诺切特、吴庭艳、比属刚果、印度饥荒、加利波利战役、屠杀印第安人，和三十年代无论如何排队也买不到的小麦粉。

人们以为苏联不重视少数民族权利，却忽视了大英帝国根本不把殖民地人民当人看；人们以为苏联是极权国家，却不知道大英帝国的无产阶级永远只能选举一个资产阶级上去；人们以为苏联人生活在水深火热中，却不知道他们的住房负担只占收入的2%——资产阶级把一切苏联的污点和缺点都指出来了，他们把这些污点用墨水一遍遍地描，把红旗涂成黑色的，然后欺骗人民说“你们看，共产主义是不人道的！”——可是实际上，在他们的钱包里，一张张的黑卡沾满了人民的鲜血，他们吸着人民的血。

苏联走了。但在“996”里，在CN Imperialism的不断扩张里，在印度和菲律宾的丛林里，在库尔德斯坦的荒漠里，她又来了。

～～～

没时间，集中回复一下。

我作这篇回答的目的，是希望我们能够全面地看历史上的事情；我不是在试图证明苏联是绝对的光明，而是在说，第一，苏联纵向比较也好横向比较也罢不是相对黑暗的；第二，用苏联的黑暗证明资本主义的绝对光明是可笑的。

片面地、偏听偏信地相信事实等于听信谎言；只知道卡廷惨案而不去看华沙惨案，会闹出“民族布尔什维克”的笑话；只看到华沙惨案而对卡廷惨案视而不见，也会忽视苏联的复仇主义错误。华沙惨案和卡廷惨案都是事实，但“布尔什维克的指导思想是民族主义”和“布尔什维克里没有任何的复仇主义错误”却都是谎言。

杀人诛心，杀人不是目的，诛心才是目的。美国内战做到了杀人诛心，而麦卡锡主义不过是再诛一遍心。俄罗斯内战只是改变制度，弗拉索夫之流在打完内战之后可多的是，没有像美国分离主义者一样被打趴下，大清洗才彻底（？）解决乌白民族主义者和托季分子。

大英帝国黑料似乎比苏联多那么几倍吧？另外，一个苏联至少包含三个国家，而分裂之后已经是十五个国家，体量摆在这里，就算苏联是理想国乌托邦黑料也恐怕比列支敦士登要多几倍。

那你可以去私底下问问，是知道华沙惨案的多还是知道卡廷惨案的多。只要有证据那我就可以知道，但是这不代表人“们”没有忘记。

“比”就是比较，比烂和比好难道不是一样的吗？我和他比较，他更好的意思就是我更烂。而苏联相比较于沙俄更好，或者说沙俄相比较苏联不是那么烂，所以苏联好；余粮征集制比征去当兵更好，所以农民宁可被收缴粮食也不要送到加利西亚填战壕。

国家级的经济问题不能横向比较，别家的娃再好也不是你家的。这跟有些人拿苏联粮食产量不如美国说事是一样的，伏尔加河可没法和密西西比河比较。

至于“有过之而不及”的问题，我想我不用再说啥是“剁手党”和“剥头皮”了。

那苏联能哪里来钱建设工业，接受精资和真资们的云汇款吗？还是跟赫鲁晓夫一样把玉米种在西伯利亚……

算了不横向比较了，又要说我比烂……

～～～

存在主义又来了：因为苏联解体了所以苏联一切都是错误的。

缓缓打出一个“？”

你这话咋说的跟大英帝国没解体一样？似乎大英帝国比苏联解体得还要惨吧？人家苏联解体是削了五十斤肉下去，您大英帝国可就剩下一个小脑了。

诶？这位先生有点眼熟……

原来这位先生的HEI……呃，不太妥当的言论，在之前我就见过。

这次的回答可能抽了他一巴掌，

当然我可以再抽他一巴掌。

黑得他们之前的队友都看不下去了。

俄罗斯有一个导演，叫尼基塔·米哈尔科夫。他在90年代拍了一部《烈日灼人》（或译《毒太阳》）的电影，对斯大林进行了严厉的抨击，获得奥斯卡最佳外语片。这部电影可以说是苏黑的圣经，如果你要找批斯大林的电影，人家十有八九会给你推荐这部电影。

然而时过境迁，到了2017年，英国人搞出来一部水平拙劣的《斯大林之死》，黑得用力过猛，导致尼基塔·米哈尔科夫都出现了严重不适。

在俄罗斯电影界，英国政治讽刺电影《斯大林之死》被禁映一事成为与“评价斯大林”相关的标志性事件。该影片以丑化、嘲讽的方式讲述了斯大林去世前后“高层权力斗争的故事”：在“血腥”与“混乱”的苏联政坛上，斯大林、贝利亚、赫鲁晓夫、朱可夫等人勾心斗角、丑态百出。公映之前的内部放映会结束后，米哈尔科夫与文化部公共理事会委员波里亚科夫等人发起了一场激烈的反对活动。他们带领21位俄文化界和政界人士，立即联名致信文化部部长梅津斯基，呼吁禁映此电影。

结果喜闻乐见，在米哈尔科夫等人的呼吁之下，俄罗斯把这部电影ban了。

来自英国的电影《斯大林之死》在俄罗斯被禁，正是因为触犯了《文化战略》中的有关规定。俄文化部部长梅津斯基表示，禁播这部有争议的影片并非因为“书报检查制度”，而是有法可依，因为该片包含被俄罗斯禁止播出的内容。
【“《斯大林之死》讽刺和侮辱了苏联历史、苏联军队和俄罗斯人民。俄罗斯不惧怕任何针对俄国历史的尖锐批评，但是这些批评应该站在公正的立场上，而不是恶意嘲讽。”】

能够把在黑苏问题上和他们有共同语言的俄罗斯官方和文化人逼的忍无可忍，你说他们厉不厉害？

资料来源

东柏林人民冒着机关枪逃向西柏林，是西方国家编出来的吗？

我觉得，首先任何叙事都要摆脱“西方国家”这种鬼话——西方国家是谁？普通群众，怕是一大部分人根本就不知道“苏联”是个什么东西，绝大多数人肯定对苏联到底干了啥没有具体认知。至于zf，每个国家的每一届zf只能代表他们自己的立场，哪个能代表“西方国家”？

至于观点相对来讲更加可查的史学界。我认为，他们不但没有“抹黑”苏联，反而是大大低估了苏联作恶的规模。

从我看到的史学界的材料来看，西方的史学家们大大低估了苏联作恶的强度、规模和性质。控诉纳粹德国暴行的材料堆积如山，但控诉苏联的暴行的材料，目前产生较大影响力的，只有索尔仁尼琴的《古拉格群岛》和其他一些关于古拉格的著作，这些作者的经历大都在战后，对于战前苏联那个地狱般的时代，由于时间上的遥远，极其缺少第一手的回忆录和材料记录（甚至到了我国的舆论场中，还有人把“古拉格”和“大清洗”、“强制集体化”、“种族大迁徙”、“大饥荒”混为一谈，误认为这就是苏联唯一的罪恶，实在是荒谬）。也正因为这样的原因，只有极少数最激进的、甚至被视为修正主义的史学家（《XXXX黑皮书》）才会清晰地指出苏联作恶的规模和程度。

此外，在二战问题上，因为俄文档案材料翻译的滞后性，德国档案整理的缓慢，西方严肃学者通常同样是严重低估了租借法案/英美战略轰炸的作用，同时高估了苏联红军的二战表现。许多西方二战史作者只是粗糙地以为卡车、铝对苏联很重要，至多在加一个无线电，像稀有金属，化学品，高标燃油，金属机床等多个重要工业子领域苏联对西方的依赖，只有在苏联国家经济档案的汇编和引用了这些档案的俄文著作中才能找到完整的资料——而这些材料据我所知还没有多少被翻译成英文版。

这点最明显的就是David.M.Glantz的著作，在1994版《巨人的碰撞》中，他还认为“没有西方的支援，苏联只要多花12-18个月就能打败德国”，直到2015版才修改了这一表述。

还有西方在军事上的作用也是，像Dan Zamansky这样详细整理德国空军在各战线损失，真正分析和指出战略轰炸和其他具有的重要意义的，也直到前几年才出现的。

至于苏联红军的表现问题就不必说了，Glantz著作中，关于苏军表现最为尖刻和直白的评论和一些最难看的记录都是直接来自前苏军军官、二战中的高级指挥官、甚至是最高统帅部大本营的报告的，俄国史学家们看问题的本质和深刻程度绝对是要远远胜于西方那些软绵绵的、总还是相对昔日盟友保持几分客气的小布尔乔亚评论家的。

我还是那句话，那个没有变修的苏联，在和平年代制造出三次大饥荒（1921-1923年的全国性大饥荒，以威尔逊提供的粮食援助；1932-1933年大饥荒；1946-1947年战后大饥荒），两次大清洗（1918-1923年契卡的大规模清洗，1937-1938年大清洗），对富农/诸少数民族的人口大迁徙（强制集体化），古拉格劳改营。短短三十年间，制造的有详细档案/数据统计可查的死难者不少于1000万，被关押者，其为恶之烈在人类历史上可以说是罕有其匹。像什么处死和流放/关押40%的远东华人这种事情，相形之下都不足挂齿了。

哦，还有，知乎上有个段子嘲笑民国“三十年人口不增长”，但这话其实没有什么根据，因为晚清到民国都没有像样的人口统计，所以一直说“四万万同胞”。但1953年第一次人口普查发现全国人口实际上接近6亿，所以到底有无增长其实很难断言。但从1917年到1946年的苏维埃政权，是确确实实，在一个人口稀疏、黑土带广阔、正在高速工业化的国度，制造了三十年人口不增长的奇迹。

还有人张口闭口什么“苏联都死了28年了”——常凯申逃到台湾都70年了，拦住你们天天骂“果粉”了吗？大清国亡了都一百多年了，拦住很多人天天骂大清了吗?

从我看过的西方学者著作看，西方要批评苏联是把一部分真实发生的、对苏联印象不好的事情挑出来讲，对苏联正面的例子就少讲、不讲。

什么意思呢？假设西人是讲中国人过得好不好，讲改开后引用柴记者形容国内“后三十年拼命毁环境”的说辞，光强调这段时期环境越来越烂，比如：

但是别的不讲，不提国人从吃不起肉到大鱼大肉喝快乐水玩电脑的200斤肥肥的剧变，这样外国读者一看只会拿书中改开钱瘦猴子的样子（此处西人配图一般类似北朝鲜一帮矮个子）。然后就脑补在座各位既穷得吃不起茶叶蛋、榨菜，而且，周围环境又都是上图这种样子。

或者顺便展示一下DF-17、J20这些武器，这也算是西媒搞威胁论的几大常见元素了。

这就是话只说一半的威力了，作者可以缝合一部分事实，而你可能是一个祖祖辈辈活在英美澳新加的白人，你没有去过中国一次，所以作者就可以让你按照我的意思去脑补剩下的部分。忽悠大成功。

OK知道了一个大家知道前因后果的靶子之后，翻开英国著名书商的作品《DK系列丛书：第二次世界大战》，看看更隐蔽的例子。

书中对二战时期欧洲的名将们多少都有介绍，一般也都是记录这个将军点兵有方的经典名言。然后，对于东线战场的大佬，朱可夫元帅，该书却强调这句话。

“If we come to a minefield, our infantry attacks exactly as if it were not there.”
GEORGY ZHUKOV, IN CONVERSATION WITH GENERAL EISENHOWER, 1945
如果我们碰到一个雷区，那我们的步兵会像雷区不存在一样去战斗。

字面意思是红军很勇敢，但是大家也不难猜到作者想表达的意思是，苏联将军们残忍，眼中的黑色牲口就是个数字，草菅人命，任凭红军大兵被炸死炸残。这也就是某些人眼中中、苏打仗只会“人海战术”别的一窍不通的经典调子了。

但是作者不会告诉读者的是，就在朱可夫元帅曾经指挥红军打过的乌克兰，前几年发生内战的时候，就是美军参谋警告乌克兰政府军过桥检查诡雷被东乌方面成建制用火炮报销，当然此事已经是二战结束后几十年了，但是”在敌方火力覆盖范围扫雷比无视雷区冒险而过“更加冒险这个定律算是由二毛用人命亲自检验的。实际上仅仅在数页之后，该书将跳到太平洋跳岛作战的时候就提到了这么一点：

It was painfully slow, wading … And we had 700 yards to walk slowly into that machine-gun fire …
ROBERT SHERROD, WAR CORRESPONDENT, ON THE LANDING AT TARAWA
那是痛苦而缓慢涉水……我们要走700码的距离，慢慢地走进那挺机关枪的火力圈……

在地球另一边，后世在美帝口中和硫磺岛、长津湖战役一样血腥的塔拉瓦岛战役中，当事人就指出了暴露在火力下拖延带来的严重后果。而毫无疑问，日军在太平洋小岛上能倾泻的火力是远远弱于苏德战场的德军立体化攻势的，红军在三德子的火力覆盖下过雷区耽搁的风险更大，顶着炮火慢慢扫雷到底对不对，我想没有疑问吧。

然后翻回讲朱可夫的这一段，翻到第二页，别的胜利总结心得没有，DK又特写了这么一句：

“If they do not attack until winter … then we will, and will tear them to shreds!”
ZHUKOV ON THE GERMAN ARMY
"如果他们（德军）到冬季都不进攻（我们）……那么我们会进攻，会将撕裂他们粉碎！

但是上下文讲的是什么呢？1941年朱可夫元帅和大林争是不是基辅方面军应该撤回来防御（@史诗级大饺子），也就是说这个名言恐怕不是描述后来苏德战场的拉锯，而是作者借朱可夫元帅的话表达一个中文互联网上也很常见的观点：

如果1941年夏天德国不进攻苏联，那么苏联就会在1941年冬天进攻德国，也就是著名的”大雷雨计划“。进而引申出那个三德子和大林天下乌鸦一般黑的概念。

但是真正考据过的也都知道，大雷雨这个东西作为一个没有执行的东西，最起码大林没有签署这个命令——哪怕是卡廷惨案文档公布的今天我们也没有看到那种铁打的证据。

说是计划打德国，其实就跟美帝怒宣英、法、苏、中、德、日等国的颜色计划一样，你不能因为美国当时有进攻英国、中国的计划没有执行，就把美国当作是一个邪恶帝国。

然后话说回来，这个话很诡异的是，趟过雷区那句话，或者西方二战名将的名言，往往都有一个明确的时间地点出处，而这个我们将进攻1没有时间，2没有地点，显然直译也说不通——朱可夫怎么可能跑到德军军中讲这个话？于是外网搜之，能给出这么一个出处：

Quoted in "Rickenbacker: [an autobiography]" - Page 373 - by Eddie Rickenbacker - Air pilots, Military - 1967
Zdroj: https://citaty-slavnych.sk/citaty/1902266-pietro-badoglio-the-germans-will-make-a-few-scattered-attacks-the/

结果就是，这个话出处不是苏联官方或者朱可夫本人的自传说的，是美国王牌飞行员艾迪·瑞肯贝克（Eddie Rickenbacker）的1967年的自传《Rickenbacker》里提到的。

时间：二战结束之后美苏对抗，差点爆发核战争，进而太空争霸的60年代，人物：美军飞行员，性质：转述敌国的话，就这也能算来源可靠？要是咱们讲美军二战时期在太平洋的军纪引用67年一个抚顺战俘营里国军的转述，说他记得二战时他看到美军在塔拉瓦，硫磺岛，冲绳等地奸淫日本妇女，你们觉得这个信息源可行吗？

实际上知道为什么苏联能打回去的网友可能也知道，正史上德军不是《举起手来》里的日本鬼子，没那么好对付，朱可夫指挥红军横扫三德子是有他的几斧子的，要论名言那也有体现他智慧的话，比如这三句配合前面的无视雷区：

人员、武器、军事思想——这是一支军队的三个基本要素。
以尽快的速度，向一切可以推进的地方前进！
如果你们不会，我们教你；如果你们不想学，我们强迫你学。总之，你要成为一名优秀的坦克手。

是不是一个动脑子（人要靠谱武器要靠谱战术也要靠谱）、抓重点的狠人将军（装甲洪流万岁）就跃然纸上了？是不是就是有黑点也有闪光点的一个将军了？

可是DK就这么正儿八经挑了那2句放进去，读者能脑补出啥？DK是想让大家脑补出啥？

那个说苏联宣传材料学纳粹德国的，真是活生生地展示了啥叫被西方国家反苏宣传忽悠傻了：

要不出来解释一下为啥美国的海报也这么像？难道美国也是新纳粹？

这种东西随手一找就是一堆好么→_→

失败者连自身的荣誉都不被允许保留

犹记得当年为了缓和矛盾，防范那个若隐若现的红色巨人，帝制的德国成为了第一个实行社会保障制度的国家。

现在的我们一边黑着苏联，大骂苏联的统治泯灭人性，一边抱怨着996，我们中的多数不是西方，一样干着西方人的事。

之前匿名主要是怕被骂

这是2014年联合国反纳粹英雄化宣传提案的投票结果

反对票（就是不赞成反对纳粹英雄化了，也就是觉得纳粹可以英雄化了）：美国，加拿大，乌克兰

注意一些弃权票啊：

捷克，斯洛伐克，波兰，立陶宛，爱沙尼亚，拉脱维亚，法国，英国，奥地利，比利时，丹麦，瑞典，克罗地亚，荷兰，挪威，斯洛文尼亚，西班牙……

元首知道了一定大喜

当然需要注意一个前提……这个提案是俄罗斯提的……

--------------------------------

一看，以色列和一票中东国家居然在同一战线，美帝能做到这一点也是厉害啊

仔细一看发现弃权票里面还有

德国，日本，意大利

---------------------------------------------------

对了，这几天又看见了这个

存在于流言中的苏联洗脑术，众人指摘

存在于现实中的美国洗脑术，无人问津

美国也真是挺神的，把自己各种黑料（比如19世纪末某些矿工起义，酬恤兵等）摆在外面还能让人全都主动忽略……并认定……

西方国家黑苏联黑得有多厉害，今年新冠就有多惨。

无它，谎言堆积的傲慢最终会降低撒谎者自己的判断力。

很简单，因为就我自己的理解来说，主要是因为苏联解体了，俄罗斯给他公布了很多档案，你要换整现在美国也解体了，那些粥个个都独立成国了，照样用有很多不为人知的丑恶，任何一个国家都有很阴暗的一面，只不过在政府的，控制下，没有外露

呜呜呜，我发了一个小文章，你们可以去看一下吗，呜呜呜……

说实话这只是我在b站看了这个纪录片以后，随心发在即刻的一个小小的随想，直接复制过来了，没想到这么多人点赞。其实也能够看出来，有点答非所问，中间也有很多不严谨的地方，肯定也有知识所限的错误认识。不管怎么说吧，希望能说明事实，而不是传递观点，让大家讨论起来，甚至有兴趣的人去看了这个纪录片，更是极好的。

BBC的二战全彩纪实纪录片，先不说剪辑有多混乱，简直让人看得一头雾水，怎么苏军马上都打到华沙城下了，英法还在诺曼底等着撤回英伦三岛……这边美国还没参战，那边英国都在地中海打起来了……等等等等无力吐槽

简单来说，这个纪录片基本上是以纪传体在写二战，所以把恢弘的二战写得细碎，让人拎不清脉络。而为何要写成这样，屁股决定脑袋。BBC作为英国媒体，天然站在英美等国家的立场上看待历史，宣扬历史。举一个例子就知道了，诺曼底登陆后，英美军队向东推进，沿途经过比利时、荷兰等国，叫“解放”，而苏联军队向西推进，追击到波兰、芬兰等国，叫“斯大林在考虑战后的控制”。另外，在整个战争期间，到诺曼底登陆，已经是1944年底了，要知道，1943年意大利就投降了，1945年上半年，希特勒就自杀了，也就是说，在欧洲战场，基本上都是苏军在和德军拼杀。在最艰苦的列宁格勒保卫战、斯大林格勒保卫战、莫斯科保卫战期间，斯大林要求尽快开启西线战场，英美不为所动，直到苏军把德军杀出苏联，杀到华沙城下了，马上要攻入德国柏林，斯大林已经不急不忙，表示可以单挑德国的时候，英美才迫不及待诺曼底登陆，兴高采烈摘果子去了。插曲：东线最精锐的德军被苏军围歼的围歼，俘虏的俘虏，已经数十万被苏军包围的情况下，西线居然还能被20w德军突破攻击圈，来个反包围……无力吐槽。

另外一点，是整个纪录片没有提到东亚二战，不只是没有中国哦，朝鲜半岛、台湾、苏联远东军，一个字都没有提到哦～包括英军在中南半岛和印度节节败退，后来步步反击，一个字都没有提到中国远征军哦～不了解二战历史的人，或许以为东亚和南美一样，在二战期间都是在吃瓜，甚至日军袭击了一下澳大利亚达尔文，都要在纪录片里大书特书，后来在非洲怎么打的，然而中国抗战一点没写。

客观，当然大部分算是客观，大部分在我的认知里，是符合二战历史的。然而两个点，一个是西方主流媒体极力粉饰己方阵营，甚至可以到明目张胆的地步。另外一个是西方的文化霸权如此高傲，除我之外，一切都不值一提。

如果失败，连呼吸都是错。别说苏联，相信我，如果我国的现代化进程被打断，那么十年以后，2019年的中国就是人们口中的人间炼狱。如果中国成功逆袭，那十年以后，2019年的中国就是一个奋斗的充满机会的时代。人都是通过结果判断对错，但失败的就真的一无是处，成功的就真的完美无瑕吗？

从92年开放档案后来看，之前黑少了。

对自家农民扔毒气弹、卡廷大屠杀、屠杀鞑靼等少数民族这些，都是92年之后才确认的。

开放档案之前只是对喷罢了，后来看了档案才知道还干过那么多缺德事。

你玩个游戏

看个关于金字塔的纪录片

听个新闻

看个小说

都在黑苏联····而且黑的非常自然

不服不行······

上次看古埃及的纪录片，7集，讲古埃及文物的

提到了埃及修水坝要淹没文物，然后世界各国去抢救文物的事迹

大意就是苏联急着修水坝，文物不算啥，欧美则是拼命救文物

然而后来我查了一下，发现当时埃及粮食问题已经很严重了，修水坝是为了种地，防止饿死人

而欧美抢救文物，是埃及同意他们把很多文物都搬回自己国家的·····

额·········

也行吧····

嗯，这水淹不着的你搬回去干吗？

讲真，我怀疑社会主义国家的宣传部门是不是受过诅咒················