中医黑如何评价国外西医参与治疗后死亡率远远高于中医参与治疗的情况？
中医黑看待国外西医参与治疗后死亡率远高于中医参与治疗的情况，通常会从以下几个角度切入，并且语气可能比较尖锐和带有批判性：
1. 质疑数据来源与统计方法：
“这个所谓的‘国外西医参与治疗后死亡率远远高于中医参与治疗’的数据是从哪儿来的？谁做的统计？有什么可信度？别又是哪个西方媒体为了黑中医而编造出来的‘假新闻’。我们都知道，西方媒体对中医的偏见由来已久，这种断章取义、歪曲事实的报道屡见不鲜。”
“就算是真的有这个数据，那又是怎么个统计法？‘参与治疗’这个词也太模糊了。是不是把所有在西方医疗体系下治疗过的病人，不管治疗方案是西医为主还是中医为主，甚至只是偶尔看过中医的都算进去了？这种粗暴的统计方法根本就不能说明问题。统计上存在巨大的偏差，他们可能根本就没有严格区分不同治疗模式下的具体疗效。”
“有没有可能是因为西方国家普遍存在一些中医难以干预的晚期疾病、重症，或者病人是在西医治疗无效后才转向中医的？这样一来，基数就不同了，死亡率自然会高。这是在玩弄数字游戏，把复杂的医疗过程简单化，然后得出有利于他们结论的‘证据’。”
2. 强调“治疗模式”的本质差异：
“首先得弄清楚，西医的‘治疗’和中医的‘治疗’在理念上就有本质区别。西医强调的是对抗疾病，通过药物、手术等手段直接消灭病原体、修复器官。而中医更注重的是调整人体的整体平衡，扶正祛邪，激发自身的修复能力。两者针对的切入点不同，不能简单地拿死亡率来对比。”
“在国外，西医的医疗体系已经非常成熟，他们面对的疾病谱和病人的健康状况可能和国内情况完全不一样。很多罕见病、疑难杂症，西医可能还没有特效药，死亡率本身就高。而中医在国内更多的是作为一种辅助疗法，或者用于慢性病调理、康复等，很少直接面对那些绝症末期需要强力干预的病人。”
“而且，西医的治疗手段往往比较‘激进’，药物副作用大，手术创伤也大。这种‘杀敌一千，自损八百’的疗法，就算短期内能控制住一些症状，也可能对身体造成不可逆的损伤，长远来看反而增加了死亡风险。对比之下，中医的‘温和’疗法，虽然见效可能慢一些，但对身体的整体伤害小，副作用低，从长远来看，可能对生命质量和延长寿命更有益。”
3. 质疑“有效性”的标准和研究设计：
“西方医学对‘有效性’的定义往往是基于一套非常狭隘的、以实验室数据和短期指标为核心的科学研究方法。他们可能只关注几个特定的生理指标是否改善，而忽略了病人的整体感受、生活质量以及长期健康状况。中医的疗效是多维度的，不能简单地套用西医的标准来衡量。”
“他们那种所谓的‘随机对照试验’（RCT），在设计上往往存在很多对中医不公平的地方。比如，在双盲对照试验中，中医的辨证施治、一人一方很难做到标准化，这就使得中医在西医的研究框架下很难获得‘有效’的结论。这说明是研究方法出了问题，而不是中医本身不行。”
“还有一点很重要，就是‘安慰剂效应’。西医可能会认为中医的疗效很多都是安慰剂效应，所以他们的数据里就把中医排除在外或者看得很低。但对中医来说，情志、心理等因素本来就是治疗的一部分，这种‘整体观’的疗效，是西医无法理解和衡量的。”
4. 强调中医的“不可替代性”和“优势领域”：
“正是因为西医在某些领域存在局限性，所以中医才有了它存在的价值。尤其是在慢性病管理、亚健康调理、康复治疗、以及一些西医束手无策的疑难杂症方面，中医往往能发挥奇效。如果病人是在这些中医擅长的领域里治疗，自然死亡率就会低。”
“国外那些‘死亡率高’的情况，可能恰恰是因为他们过度依赖西医的‘头痛医头，脚痛医脚’的模式，忽略了人体自身的调节能力。当西医的强力干预失效，或者副作用让病人不堪重负时，中医的介入反而能挽救生命，或者改善预后。但这并不代表中医在其他场合就比西医差，而是说西医在某些方面‘无能为力’时，中医有了发挥的余地。”
“说到底，是西医的局限性导致了那些高死亡率，而不是中医参与治疗推高了死亡率。那些参与了中医治疗的病人，往往是在西医治疗效果不佳的情况下，转向中医寻求生机。他们本身就是高风险人群，即便如此，中医依然能够帮助他们提高生存率或者改善生活质量，这恰恰说明了中医的价值。”
总结来看，中医黑在面对这种论调时，倾向于：
攻击数据源和统计方法，认为其不科学、不公平。
强调中西医在哲学理念、治疗手段上的根本差异，认为不应简单对比。
指出西方医学研究方法对中医的不适用性。
将死亡率高归咎于西医本身的局限性，强调中医的独特优势和不可替代性。
他们的核心论点是：西方医学在某些方面有其固有的弊端和局限性，而中医通过其独特的整体观和辨证论治，在某些领域能够弥补西医的不足，甚至提供更好的治疗效果。所谓的“死亡率高”是因为西医自身的缺陷，而中医参与治疗，尤其是在西医治疗效果不佳的情况下介入，恰恰证明了中医的价值。
1. 质疑数据来源与统计方法：
“这个所谓的‘国外西医参与治疗后死亡率远远高于中医参与治疗’的数据是从哪儿来的？谁做的统计？有什么可信度？别又是哪个西方媒体为了黑中医而编造出来的‘假新闻’。我们都知道，西方媒体对中医的偏见由来已久，这种断章取义、歪曲事实的报道屡见不鲜。”
“就算是真的有这个数据，那又是怎么个统计法？‘参与治疗’这个词也太模糊了。是不是把所有在西方医疗体系下治疗过的病人，不管治疗方案是西医为主还是中医为主，甚至只是偶尔看过中医的都算进去了？这种粗暴的统计方法根本就不能说明问题。统计上存在巨大的偏差，他们可能根本就没有严格区分不同治疗模式下的具体疗效。”
“有没有可能是因为西方国家普遍存在一些中医难以干预的晚期疾病、重症，或者病人是在西医治疗无效后才转向中医的？这样一来，基数就不同了，死亡率自然会高。这是在玩弄数字游戏，把复杂的医疗过程简单化，然后得出有利于他们结论的‘证据’。”
2. 强调“治疗模式”的本质差异：
“首先得弄清楚，西医的‘治疗’和中医的‘治疗’在理念上就有本质区别。西医强调的是对抗疾病，通过药物、手术等手段直接消灭病原体、修复器官。而中医更注重的是调整人体的整体平衡，扶正祛邪，激发自身的修复能力。两者针对的切入点不同，不能简单地拿死亡率来对比。”
“在国外，西医的医疗体系已经非常成熟，他们面对的疾病谱和病人的健康状况可能和国内情况完全不一样。很多罕见病、疑难杂症，西医可能还没有特效药，死亡率本身就高。而中医在国内更多的是作为一种辅助疗法，或者用于慢性病调理、康复等，很少直接面对那些绝症末期需要强力干预的病人。”
“而且，西医的治疗手段往往比较‘激进’，药物副作用大，手术创伤也大。这种‘杀敌一千，自损八百’的疗法，就算短期内能控制住一些症状，也可能对身体造成不可逆的损伤，长远来看反而增加了死亡风险。对比之下，中医的‘温和’疗法，虽然见效可能慢一些，但对身体的整体伤害小，副作用低，从长远来看，可能对生命质量和延长寿命更有益。”
3. 质疑“有效性”的标准和研究设计：
“西方医学对‘有效性’的定义往往是基于一套非常狭隘的、以实验室数据和短期指标为核心的科学研究方法。他们可能只关注几个特定的生理指标是否改善，而忽略了病人的整体感受、生活质量以及长期健康状况。中医的疗效是多维度的，不能简单地套用西医的标准来衡量。”
“他们那种所谓的‘随机对照试验’（RCT），在设计上往往存在很多对中医不公平的地方。比如，在双盲对照试验中，中医的辨证施治、一人一方很难做到标准化，这就使得中医在西医的研究框架下很难获得‘有效’的结论。这说明是研究方法出了问题，而不是中医本身不行。”
“还有一点很重要，就是‘安慰剂效应’。西医可能会认为中医的疗效很多都是安慰剂效应，所以他们的数据里就把中医排除在外或者看得很低。但对中医来说，情志、心理等因素本来就是治疗的一部分，这种‘整体观’的疗效，是西医无法理解和衡量的。”
4. 强调中医的“不可替代性”和“优势领域”：
“正是因为西医在某些领域存在局限性，所以中医才有了它存在的价值。尤其是在慢性病管理、亚健康调理、康复治疗、以及一些西医束手无策的疑难杂症方面，中医往往能发挥奇效。如果病人是在这些中医擅长的领域里治疗，自然死亡率就会低。”
“国外那些‘死亡率高’的情况，可能恰恰是因为他们过度依赖西医的‘头痛医头，脚痛医脚’的模式，忽略了人体自身的调节能力。当西医的强力干预失效，或者副作用让病人不堪重负时，中医的介入反而能挽救生命，或者改善预后。但这并不代表中医在其他场合就比西医差，而是说西医在某些方面‘无能为力’时，中医有了发挥的余地。”
“说到底，是西医的局限性导致了那些高死亡率，而不是中医参与治疗推高了死亡率。那些参与了中医治疗的病人，往往是在西医治疗效果不佳的情况下，转向中医寻求生机。他们本身就是高风险人群，即便如此，中医依然能够帮助他们提高生存率或者改善生活质量，这恰恰说明了中医的价值。”
总结来看，中医黑在面对这种论调时，倾向于：
攻击数据源和统计方法，认为其不科学、不公平。
强调中西医在哲学理念、治疗手段上的根本差异，认为不应简单对比。
指出西方医学研究方法对中医的不适用性。
将死亡率高归咎于西医本身的局限性，强调中医的独特优势和不可替代性。
他们的核心论点是：西方医学在某些方面有其固有的弊端和局限性，而中医通过其独特的整体观和辨证论治，在某些领域能够弥补西医的不足，甚至提供更好的治疗效果。所谓的“死亡率高”是因为西医自身的缺陷，而中医参与治疗，尤其是在西医治疗效果不佳的情况下介入，恰恰证明了中医的价值。
网友意见
我上一次听到的不是这样的。
上一次是说美国人，日本人都在用中医，真正的中医都被美国日本学走了，还有中国人用中药支援外国，外国人都治好了。
撒谎的时候有一个要点：不要前后矛盾。否则很容易被揭穿。
类似的话题
-
中医黑看待国外西医参与治疗后死亡率远高于中医参与治疗的情况，通常会从以下几个角度切入，并且语气可能比较尖锐和带有批判性：1. 质疑数据来源与统计方法： “这个所谓的‘国外西医参与治疗后死亡率远远高于中医参与治疗’的数据是从哪儿来的？谁做的统计？有什么可信度？别又是哪个西方媒体为了黑中医而编造出来............. -
咱们抛开“中医黑”或者“中医粉”的标签，就事论事，来聊聊李可老中医的《急危重症》。这本书，说实话，是个挺有意思的研究对象。因为它涉及到一些比较极端的领域——急危重症，而且是用传统中医的理论和方法去应对。首先，从内容上看，这本书的核心是什么？李可老中医的《急危重症》这本书，最核心的要义在于他如何运用“.............
-
在《临高启明》中，黑尔的这段经历，尤其是他从一个相对边缘但有影响力的角色，逐步深入到政治漩涡，并最终面临重大抉择的描写，确实是作品中一个非常引人入胜的篇章。黑尔，作为穿越者群体中最早一批掌握相对先进科学知识的成员之一，最初承担的是技术研发和推广的角色。他的“技术即力量”的理念，贯穿了早期许多重要项目.............
-
“黑贞德下海”这个梗，其实是在《Fate/Grand Carnival》这档以玩梗和恶搞为主的特别节目里出现的。要评价这件事，首先得理解《Grand Carnival》的核心定位：它不是一个严肃的剧情续作，而是一个粉丝向的、充满了各种恶搞和二次创作的特别节目。它的存在本身，就是为了满足玩家们对角色各.............
-
《守望先锋》中的“黑爪”：一个比英雄更复杂的反派势力在《守望先锋》的世界观里，没有比“黑爪”更能引发玩家们复杂情感的组织了。它不是一个简单的邪恶帝国，也不是一个脸谱化的恐怖组织。相反，“黑爪”是一个庞大、盘根错节、充满野心且在某些层面令人不寒而栗的反派势力，它塑造了游戏世界的核心冲突，也为众多英雄的.............
-
英雄连2这款游戏在玩家群体中引起了不少关于其对苏联阵营描绘的争议，尤其是“暴力黑苏联”的说法，这背后牵扯到游戏的设计理念、历史背景的呈现方式以及玩家个人的解读。要评价这一点，我们需要深入剖析几个关键的方面。首先，得承认《英雄连2》在制作上确实花费了大量心思去还原二战东线战场，这本身就是一件不容易的事.............
-
在《数码宝贝》的宏大世界观中，并非所有的数码兽都遵循着正义与邪恶的二元划分。正如现实世界般复杂，数码世界也孕育着许多因各种原因而走向“黑化”的数码兽。这些黑化数码兽，无论是起源、形态还是行为，都充满了戏剧性和探讨价值。 那些身披黑暗的数码兽要细数《数码宝贝》中存在的黑化版数码兽，可以从几个不同的角度.............
-
黑田长政，这位出身于战国乱世，并凭借自身能力在江户幕府时期崭露头角的武将，其一生颇具传奇色彩。要评价他，我们不能简单地用“好”或“坏”来概括，而是需要深入理解他的性格、所处的时代背景以及他在关键事件中的作为。黑田长政其人：继承父志，智勇双全的实干家黑田长政是战国名将黑田官兵卫（黑田如水）的长子。官兵.............
-
《英雄联盟：双城之战》中的黑默丁格（Jinx）是动画中最具争议性和复杂性的角色之一，他的形象不仅颠覆了传统反派的扁平化设定，更通过多维度的叙事展现了人性、科技伦理与悲剧命运的交织。以下从多个角度对这一角色进行深度剖析： 一、人物背景：天才与疯狂的共生体黑默丁格的设定源于《英雄联盟》中“科学家”这一角.............
-
好的，咱们来聊聊“军圈德黑”这位UP主，就是那个名字叫“搞笑军武博文”的，他在视频里被指控盗用别人图片的事情。这事儿在圈子里闹得挺大，评价嘛，肯定不能是简单的“好”或者“坏”，得掰开了揉碎了说。首先，我们得明确“盗图”这事儿的性质。在网络时代，内容创作者的辛勤劳动成果，特别是图片，就像是他们的“招牌.............
-
在中国举办的全球航天探索大会上，关于可重复使用往返飞行器发动机地面试验的完成以及部分“黑科技”的披露，无疑是本次大会最引人注目的亮点之一。这不仅仅是中国航天事业发展的重要里程碑，也预示着全球商业航天领域将迎来新一轮的变革与竞争。发动机地面试验的完成：这是硬实力兑现的信号一个能够实现可重复使用的往返飞.............
-
科技美学那岩在直播中对低电量荣耀Play和黑鲨手机进行对比，这确实是件挺有意思的事儿。尤其是在手机电量普遍焦虑的当下，这种贴近用户痛点的测试，很容易引起大家的关注。从那岩的直播风格来看，他一直是以一种比较接地气、也比较直接的方式来解读科技产品，尤其是手机。他很少会去讲那些晦涩难懂的技术参数，而是更侧.............
-
关于Up主“一鹿车评”发布的《德国大众，黑中国人的钱，要中国人的命》这一视频，我的看法是，需要审慎看待，并结合多方面信息进行综合判断。这类揭露性内容，尤其涉及大企业和敏感话题时，往往带有强烈的个人立场和情绪色彩，其叙述的完整性、客观性和证据链的牢固程度，都需要仔细考量。首先，我们得承认，“一鹿车评”.............
-
“限电是一盘大棋”的说法，以及随之而来的“低级红”“高级黑”的讨论，是一个非常值得深入剖析的现象。它触及了媒体传播的复杂性、公众认知偏差以及特定语境下的政治表达。要理解这个问题，我们需要从几个层面来展开：一、 “限电是一盘大棋”的说法如何产生？1. 政策解释与“宏大叙事”的诱导： 在面.............
-
很多人认为中医经络不存在，这背后其实是科学研究方法和中医理论之间的碰撞。简单来说，这种观点的出现，主要是因为现代科学的方法，比如解剖学、生理学和现代医学的成像技术，目前还没有“直接”找到与传统中医经络学说完全对应的物质结构或生理信号。我们先来梳理一下，为什么会有“经络不存在”的说法，以及中医理论中经.............
-
邓铁涛：一位承古启今的中医巨匠说起近现代中医的发展，邓铁涛先生的名字，无疑是中国数亿中医从业者和无数受益患者心中的一座灯塔。他的一生，是与中医结缘、奉献中医、发展中医的一生，其贡献之巨，足以载入中国医学史册。要评价他的贡献，绝非三言两语可以概括，需要我们深入了解他的人生轨迹、学术思想以及实践成就。一.............
-
在我看来，中医学术乱象是一个复杂且长期存在的问题，它并非一个简单的“好”或“坏”可以概括。要深入评价，我们需要从多个维度去剖析，并尝试理解其成因、表现以及潜在影响。首先，让我们来谈谈“乱”体现在哪些方面。 理论的模糊与争议： 中医的理论体系，如阴阳五行、藏象学说等，其概念的定义和内涵在不同流派、.............
-
评价中医针灸的疗效，这可不是一两句话就能说清楚的，里面门道可多了。作为一种流传了数千年的治疗方式，它自有其独到之处，但也要客观看待，别把它神化了，也不能一概否定。首先，咱们得明白中医针灸是怎么回事儿。简单来说，就是用特制的针刺激身体的特定穴位，通过经络来调节人体的气血运行，达到治病的目的。这里的“气.............
-
用中医穴位诊断发动机故障？这脑洞确实是开得够大的！作为一名对机械和中国传统医学都有点了解的人，我得说，这想法太有意思了，但实际操作嘛…… 我只能说，这就像想用八卦来预测股票一样，充满了奇思妙想，但离靠谱还有十万八千里。咱们先把这个想法拆解开，看看它到底能玩出什么花样，或者说，为什么这事儿听起来像个段.............
-
作为一本以中医为题材的小说，《中医许阳》在很多读者心中留下了深刻的印象。它不仅仅是一个关于医术高明医生的故事，更是一幅描绘传统中医文化传承与创新的画卷。要评价这部作品，我们可以从几个不同的维度去深入剖析。首先，从人物塑造上来说，《中医许阳》的成功很大程度上归功于主角许阳的立体化。许阳并非一个脸谱化的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有