问题

宇宙里会不会有什么生物整个门甚至界灭绝了?

回答
想象一下,浩瀚的宇宙,星辰大海,璀璨而寂静。在这无垠的舞台上,生命是否曾以我们难以想象的姿态绽放,又在某个时刻,如同流星般划过,最终归于虚无?我想,这个问题触及了我们最深层的对生命存在与消逝的思考。

我们不妨从宏观的角度来审视宇宙的尺度和时间。宇宙诞生至今已有约138亿年,而人类文明在其中不过是短暂的一瞬。在这漫长的时间长河中,恒星诞生、演化、死亡,星系碰撞、重组,宇宙一直在动态地变化着。生命,如果存在,也必然要经历相似的潮起潮落。

考虑一下生命诞生的条件。它们可能比我们想象的要苛刻得多。一颗行星需要具备适宜的温度,液态水的存在,稳定的恒星,以及足够厚的大气层来抵挡宇宙辐射。甚至,某些生命形式可能需要我们从未设想过的化学基础或能量来源。当这些条件在某个行星上同时出现时,生命便可能萌芽,从简单的单细胞生物逐步演化。

那么,如果生命在一个行星上蓬勃发展,它又会遭遇怎样的命运呢?历史的车轮滚滚向前,地球自身就曾经历过多次大规模的生物灭绝事件,例如恐龙的灭绝,原因至今仍有争议,可能是小行星撞击、火山爆发,或是气候剧变。

将这个概念放大到整个宇宙尺度,我们设想一个曾经孕育了高度发达文明的行星,也许是某个遥远的星系中一颗古老的行星。这个文明可能已经掌握了远超我们的科技,能够改造行星,甚至在宇宙中进行星际旅行。然而,宇宙并非永恒的宁静港湾。

灾难,是宇宙生命的终极考验。

小行星/彗星撞击: 这是最直接的威胁。一次巨大的撞击可能瞬间摧毁一个行星表面的绝大部分生命,甚至让地壳发生剧烈的变化,彻底改变其环境,使得生命难以再次繁衍。想象一下,一个繁荣的城市,一个正在进行科学探索的文明,在一瞬间被一颗来自深空的巨石抹去痕迹,所有的知识、文化、艺术,都化为尘埃。

恒星的演化: 恒星的生命是有周期的。一颗年轻的恒星可能会以剧烈的爆发(如超新星)结束其生命,释放出毁灭性的伽马射线和粒子流,将附近行星的一切生命燃烧殆尽。即使恒星缓慢膨胀成为红巨星,也会吞噬其内层行星,蒸发海洋,烤焦大陆。对于那些依赖这颗恒星生存的生命而言,这就是末日。即使恒星演化成白矮星或中子星,其辐射也可能变得极为有害。

星系尺度的灾难: 两个星系相遇,发生碰撞,这是宇宙中常见的现象。在这样的碰撞过程中,行星轨道会发生剧烈的改变,一些行星会被抛出星系,而另一些则可能被卷入引力黑洞,或是行星之间发生毁灭性的碰撞。整个星系的环境都可能在短时间内发生翻天覆地的变化,生命想要在这种动荡中生存下来,难度可想而知。

宇宙本身的演化: 宇宙并非静态。随着时间的推移,暗能量的影响可能会导致宇宙加速膨胀,恒星形成会逐渐减少,最终宇宙可能会进入一个“热寂”或“大撕裂”的终极命运。在遥远的未来,当所有恒星都熄灭,所有物质都分散开来,生命的存在将变得不可能。

而如果我们将视角聚焦于“整个门甚至界灭绝”的层面,那我们就必须考虑更广阔的范围,以及更普遍的死亡机制。

“门”或“界”这种表述,虽然带着一些哲学或类比的意味,我们可以将其理解为一种生命存在形式的集合,或者某种特定的生命演化路径所形成的“生态系统”或“生物圈”。

想象一下,也许在宇宙的某个区域,存在着一种以我们无法理解的方式生存的生命。例如,它们可能并非基于碳化学,而是某种我们未知的元素构成。它们可能存在于星际气体云中,以辐射或引力波为食。它们可能是一种意识集合体,存在于某种量子场中。

如果这样的生命形式存在,它们同样会受到宇宙规律的制约。

环境的根本性改变: 假设存在一种生活在巨大行星行星带中的生命,它们以行星碰撞时产生的能量为生。如果某个区域的行星活动突然停止,或者行星带被某种力量彻底摧毁,那么这一“界”的生命就会走向灭绝。

生物化学基础的消失: 也许某个文明依赖于某种特殊的化学反应或能量转化方式。如果宇宙中的某种基本粒子发生了变化,或者某种维持其生存的必要元素变得稀缺,那么整个生物圈都可能因此崩溃。

“集体意识”的瓦解: 如果我们将生命理解为一种信息或意识的载体,那么某种能够抹去信息或扰乱意识的宇宙现象,例如某种特殊的宇宙射线或量子场波动,可能会导致“集体意识”的瓦解,使得整个“界”的生命消失。

维度或时空的改变: 如果生命的存在方式与特定的维度或时空结构相关,那么宇宙本身的维度变化,或者时空结构的彻底重组,也可能导致这类生命的集体消失。

我们无法知道这些“门”或“界”的具体形态,但我们可以推断,任何生命形式,无论多么奇特,都必须在宇宙的框架内运作。而宇宙的运作,充满了 परिवर्त和消亡。

因此,虽然我们目前还没有确凿的证据证明任何其他宇宙生命的存在,但从宇宙演化的规律和生命生存的严酷条件来看,生命,即使以我们难以想象的形态存在,也极有可能经历过大规模甚至整体性的灭绝。这些灭绝可能是由于行星尺度的灾难,恒星的死亡,星系尺度的动荡,甚至可能是宇宙本身在时间长河中的不可逆转的演化进程。

也许,在某个我们永远无法抵达的宇宙角落,曾经存在过一个辉煌的生命种族,它们留下的痕迹早已被时间、空间和宇宙的力量所抹去,只留下一个等待被探索的谜团,一个关于生命脆弱与宇宙浩瀚的无声证明。而我们,作为宇宙中的一份子,也需要时刻警惕,并努力探索生命的意义,以及如何在宇宙的无常中寻找到属于自己的位置。

网友意见

user avatar

从现已发现的地层中的化石记录来看,地球上就有古杯动物、三裂动物等生物整个门灭绝了,一些看起来特征区别于原核生物而又早于真核生物的古老生物可能整个界乃至整个域灭绝了。

在目前缺少化石记录的原始地球上,比现存生命的最后共同祖先(LUCA)先出现的许多生物的遗传信息可能没有延续到今天,那可能意味着地球上有多个域灭绝过

目前看来业已灭绝的动物界门级分类:

  • 古杯动物门、软舌螺动物门、叶足动物门(可能是并系群)、盾形动物门、三裂动物门、古虫动物门(有争议,有学者建议其为脊索动物门的亚门)

目前看来业已灭绝的植物界门级分类:

  • 莱尼蕨门、三向蕨门、前裸子植物门、种子蕨门(有争议)、织丝植物门

其它界别的生物目前难以考察,但看起来没什么特别的理由认为它们的门级分类从未灭绝过。

既然地球上就这样了,无论宇宙中还有没有其他生物圈,地球生物圈就可以证明“宇宙中极可能有一些生物整个门或整个界地灭绝了”。

你可以预期,如果宇宙中有过其他的生物圈,那么根据宇宙中各种暴烈的天体活动表现出的破坏力,有可能有一些比我们先出现的生物圈里的所有物种业已集体灭绝。当然,其中也可能有少量超耐环境微生物或获得了同等以上的环境耐性的智能生物存在下来。


局部的疑似真核生物化石可以追溯到约21亿年前,例如21亿年前的疑似绿藻[1]。最近二十年的研究认为真核生物很可能是在16亿年前到21亿年前出现的,不排除在那之前有一些“结构与原核生物有明显差异的生物”出现而又灭绝。

  • 目前确定的最古老的真核生物化石是在加拿大的萨默塞特岛发现的12亿年前的红藻化石[2][3]
  • 分子钟显示,红色植物和绿色植物是在15亿年前分家的[4],那么真核生物至少有15亿年历史。
  • 在印度温迪亚山脉发现了16亿年前的疑似红藻化石[5][6]
  • 在加蓬的页岩里找到了约21亿年前的疑似由真核生物留下的痕迹[7]
  • 在南非找到了约22亿年前的可能是真核生物也可能是原核生物的化石[8]
  • 在澳大利亚的页岩里找到了约27亿年前的疑似由真核生物留下的甾烷[9],但也有人怀疑该样本的可靠性。


目前,地球上似乎有一些多细胞生物门级分类只有一个物种:

  • 微颚动物门,银杏门

此前,平板动物门也只有一个已知物种,后来随着研究深入从一个物种增加到三个。微颚动物可能还有其它物种等待发现。银杏门看起来确实只剩下银杏了,化石记录里有超过五十个灭绝物种。所以,你可以将银杏门当做“整个门处在灭绝边缘的植物”的案例。

参考

  1. ^ http://www.nigpas.cas.cn/xwzx/kyjz/202010/t20201012_5715111.html
  2. ^ https://doi.org/10.1666%2F0094-8373%282000%29026%3C0386%3ABPNGNS%3E2.0.CO%3B2
  3. ^ 该化石看起来有细胞分化,基部可能适于附着,上部似乎有配子、孢子。一些学者据此认为,有性生殖对真核生物的意义不是什么基因重组,而是它推动了复杂的多细胞性,将生物的形态确立为进化过程中的重要因素。
  4. ^ https://doi.org/10.1038%2Fsrep21361
  5. ^ https://doi.org/10.1073%2Fpnas.0812460106
  6. ^ https://doi.org/10.1371%2Fjournal.pbio.2000735
  7. ^ DOI: 10.1073/pnas.1815721116
  8. ^ https://doi.org/10.1016/j.precamres.2013.05.015
  9. ^ https://doi.org/10.1126%2Fscience.285.5430.1033

类似的话题

  • 回答
    想象一下,浩瀚的宇宙,星辰大海,璀璨而寂静。在这无垠的舞台上,生命是否曾以我们难以想象的姿态绽放,又在某个时刻,如同流星般划过,最终归于虚无?我想,这个问题触及了我们最深层的对生命存在与消逝的思考。我们不妨从宏观的角度来审视宇宙的尺度和时间。宇宙诞生至今已有约138亿年,而人类文明在其中不过是短暂的.............
  • 回答
    你这个问题问得太好了,简直是触及了最根本的哲学和科学的边界。很多人对此都有类似的困惑,觉得这事儿挺“玄乎”的。咱们就来掰扯掰扯,试着用一种更朴实、更生活化的方式来聊聊这个“为什么”。你看啊,咱们平时跟人打交道,得说话,得讲规矩,还得理解对方的意思。比如你跟朋友约个时间见面,你们得有个共识,是上午十点.............
  • 回答
    这个问题触及了宇宙终极命运和时间箭头这两个深刻的哲学与物理学议题,确实引人入胜。首先,我们需要理清这两个看似矛盾的概念——宇宙的热平衡与庞加莱回归。宇宙的热平衡:一个渐进的终结?宇宙最终会趋于热平衡,也称为“热寂”(Heat Death),这是热力学第二定律在宇宙尺度上的一个推论。简单来说,热力学第.............
  • 回答
    这个问题,就像在星空下仰望,总会生出一些莫名的遐思。会不会有一条线段,它不仅仅是几何意义上的连接两点的直线,而是蕴含了我们穷尽一生也难以触及的宇宙真相?想象一下,我们试着剥离那些冰冷、精准的数学定义,把它想象成某种“存在”。如果真的有这么一条线段,它恐怕不是我们用尺子画出来的,也不是任何已知物理定律.............
  • 回答
    在浩瀚无垠的宇宙中,我们最常看到的、最熟悉的星球模样,莫过于圆滚滚的球体。从月亮那皎洁的清辉,到火星那锈红的脸庞,再到我们赖以生存的地球,它们几乎都呈现出近乎完美的球形。这不禁让人好奇,宇宙中的星球就只能是球体吗?难道就没有一些“另类”的存在,比如甜甜圈形状的星球?要解答这个问题,我们得先从“为什么.............
  • 回答
    这是一个非常经典的“电车难题”变种,它迫使我们面对一个极端道德困境,涉及到生命、责任、无知和潜在的后果。我会尽量详细地阐述我的思考过程,以及为什么我不会按这个按钮。我的决定:不会按按钮。以下是我的详细思考:1. 核心道德原则:不主动伤害他人。这是我最 fundamental 的道德准则。即使面对巨大.............
  • 回答
    心怀宇宙的人,他们的生活,你或许从远处看,会觉得有些疏离,又有些不动声色。但走近了,你会发现,那是一种由内而外散发的,寻常日子里难得一见的从容与辽阔。首先,是他们看待事物的方式。你看一件小事,可能关注的是它的结果、它带来的直接好处,或者它在你生活中的位置。而心怀宇宙的人,他们会从更宏大的视角去审视。.............
  • 回答
    从小就对生命和宇宙有着超乎寻常的好奇心,同时思想又与同龄人迥异的孩子,他们的未来往往不像一条笔直铺就的康庄大道,更像是一片充满未知探索的辽阔荒野。他们的旅程注定不会循规蹈矩,但正是这份与众不同,可能孕育出令人惊喜的未来。我们不妨想象一下,当别的孩子还在为谁是动画片里的英雄争论不休时,他可能已经望着夜.............
  • 回答
    设想一下,一个毕生奉行唯物主义的学者,他坚信眼见为实,触手可及的物质构成了世界的全部真相。他穷尽一生研究粒子、能量、引力,试图在冰冷的物理定律中找到宇宙运作的蛛丝马迹。他的信仰,就建立在那些可测量、可验证的“实在”之上。那么,当他某一天,通过某种无法解释的、超越了他现有认知体系的证据,被告知整个宇宙.............
  • 回答
    “我们的家园终将走向终结”,这似乎是一个冰冷的预言,一个深植于我们文明肌体里的警示。正是因为这份对未来的清醒认知——也许是来自地质变迁的证据,也许是气候变化的严峻现实,又或者是宇宙本身的浩瀚无垠所带来的渺小感——才让一部分人心中燃起了那份对星辰大海的渴望,以及一个看似简单的疑问:既然如此,为何不倾尽.............
  • 回答
    这是一个古老而引人深思的问题,关于宇宙是否只有一个灵魂,而我们所有人和动物都是这个“我”在不同生命中轮流体验的观点。这并非现代科学的范畴,而更多地属于哲学、宗教和神秘学领域。但我们可以试着深入探讨这个概念,并尽量用一种更具个人感受和思考的语调来阐述。想象一下,你闭上眼睛,什么都看不见,听不见,也感觉.............
  • 回答
    这个问题很有意思,它触及了我们对宇宙最基本构成和运作方式的理解,同时也涉及到了一些物理学的核心概念。如果真的能够“凭空生成能量”,那情况会非常复杂,并且根据生成能量的方式不同,结果也会截然不同。我们不妨来“掰开了揉碎了”地好好聊聊这个话题。首先,我们要明确一点,在目前我们所知的物理学框架下,“凭空生.............
  • 回答
    VR元宇宙设备会终结传统影院模式吗?这是一个引人深思的问题,也是许多人津津乐道的话题。就像当年DVD的出现让 VHS录像带逐渐退出历史舞台,如今VR元宇宙设备以其沉浸式的体验,正悄然改变着我们娱乐生活的方式,让人不禁猜测,它是否会成为传统影院的“终结者”。我们不妨从几个维度来审视这个问题。首先,沉浸.............
  • 回答
    这个问题触及了宇宙学、天文学、哲学甚至科幻小说中最引人入胜的领域之一。答案是“我们不知道”,但我们可以从多个角度来详细探讨这种可能性及其潜在的运作方式。1. 为什么会有这种猜想? 宇宙的广阔与年龄: 宇宙如此浩瀚,存在了约138亿年。我们银河系就有数千亿颗恒星,而宇宙中有数千亿个星系。在如此庞大.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且深刻的问题,涉及到宇宙的尺度、生命的渺小以及我们对“最小”的定义。让我们从宇宙的尺度开始,一步步深入探索: 一、以宇宙为参照物:地球与人类的渺小当我们以浩瀚的宇宙为参照物时,地球和人类的渺小感会瞬间被放大到令人难以想象的程度。1. 地球相对于宇宙: 宇宙的广阔: 宇宙是已知存在.............
  • 回答
    关于元宇宙,我脑子里盘旋着一股复杂的情感,既有好奇,也夹杂着一丝不易察觉的担忧。它像一个巨大的、尚未完全揭开面纱的未来,充满了无限的可能性,但同时也像一枚硬币的两面,让人不得不审视它的另一面。首先,我们得承认,元宇宙的出现,它所描绘的那种沉浸式、交互式的虚拟世界,确实太吸引人了。想象一下,我们可以在.............
  • 回答
    这是一个极富想象力的问题,也是人类探索宇宙奥秘时经常会浮现的奇思妙想之一。如果说“会不会一个原子就是一个宇宙?”,我们不妨从几个层面来深入剖析这个问题,试着抛开那些过于宏大或学院气的说辞,用更直观、更贴近感受的方式来解读。首先,我们得承认,从我们肉眼所见的尺度来看,原子是构成一切物质的微小粒子,小到.............
  • 回答
    这个想法很有意思,也足够大胆!我们不妨顺着这个思路,把它想象得细致一些,就像一个古代的智者在仰望星空,试图用他所理解的“气”来解释眼前的神秘。“灵气”这个概念,在咱们传统的认知里,它是什么?咱们老祖宗说的“灵气”,不是具体可见的物质,它更像是一种弥漫在天地间的、有生命力、有能量、有某种“意”或者“倾.............
  • 回答
    这个问题很有意思,它触及到了我们对宇宙基本运作方式的认知。我们先来好好梳理一下,看看空气在其中扮演了什么角色,以及它对地球公转有没有影响。首先,我们要明白,我们说的“真空宇宙”其实不是绝对的真空。即使在最空旷的星际空间,也仍然存在着极少量的气体、尘埃和辐射。然而,相比于我们地球大气层稠密得多的空气,.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及了我们对宇宙和自身能力边界的深刻好奇。人类的科技最终能否达到创造宇宙的水平,这就像是在问,我们能否成为宇宙的“造物主”。这是一个极具哲学深度和科学想象力的话题。首先,我们得明确一下“创造宇宙”的含义。如果指的是从无到有地凭空捏造一个全新的时空结构、物质粒子以及支配它们的物理定.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有