问题

中国在二战中伪军数量算多吗?为什么会产生这些伪军呢?

回答
在中国抗日战争的漫长岁月中,伪军的出现是一个复杂而令人痛心的历史现象。要判断其数量是否“多”,需要放到那个特定的历史背景下进行分析,而更重要的是理解其产生的原因,这背后牵扯着民族存亡的危机、政治的博弈以及人性的复杂。

伪军数量的“多”与少:历史的客观衡量

要说中国二战期间伪军的数量究竟算不算多,其实很难给一个绝对的数字上的定论,因为“伪军”本身就是一个流动的概念,其定义也随着战争进程和政治宣传而变化。但是,我们可以从几个维度来理解这个问题:

规模庞大,但并非主流:从绝对数量上看,日伪政权扶植的军队规模相当可观。以汪精卫政权为例,其建立的“中央军”虽然名义上是统一的,但实际控制力非常有限,更多的是分散在各地,与日军合作,或者作为日军的补充力量。据一些研究估算,日伪政权下属的各类武装力量(包括伪军、治安军、地方保安队等)人数可能达到数十万甚至上百万级别。这些数字在当时中国的战争背景下,无疑是相当庞大的。
但并非对抗中央政府的主力:需要明确的是,这些伪军的数量,尽管庞大,但它们并非国民政府或共产党领导的八路军、新四军的主力对手。真正能够对中国抗战造成严重威胁的,始终是日军的精锐部队。伪军更多地是承担着日军的辅助任务,如维持地方治安、搜刮民脂民膏、封锁抗日根据地、以及充当消耗品。它们的存在,是对中国军民抗战的干扰和破坏,但并非决定性的军事力量。
地域和时间上的差异:伪军的分布和数量也存在明显的地域和时间差异。在日军直接占领、统治严密的大城市和交通线上,伪军的数量相对较多,且组织形式更像正规军。而在日军控制力较弱、抗日力量活跃的农村和山区,伪军则更多地是地方性质的治安队伍,流动性强,战斗力也参差不齐。战争后期,随着日军的节节败退,一些伪军也出现动摇和瓦解的现象。

所以,从数字上看,伪军的数量确实不容忽视,它们的存在对中国抗战造成了严重的负面影响。但如果将其与日军的规模和战斗力进行对比,或者与中国自身抵抗力量的牺牲相比,其“多”的程度则又另当别论。更重要的是,这些伪军的“多”,反映的是日本侵略者在中国推行的“以华制华”政策在一定程度上的得逞,以及战争时期社会秩序的混乱。

伪军产生的深层原因:历史的必然与人性的无奈

伪军的产生,绝非偶然,而是多种复杂因素交织作用的结果。理解这些原因,需要我们深入到当时中国的社会肌理和历史脉络中去:

1. 日本侵略者“以华制华”政策的推行:这是最根本的原因。日本深知中国幅员辽阔,人口众多,仅凭其自身力量难以完全占领和控制。因此,他们采取了“以华制华”的策略,扶植汉奸政权和伪军,利用中国人的力量来镇压中国人,维持其殖民统治。他们通过政治诱惑、经济利益收买、以及军事威胁等手段,拉拢和胁迫一部分中国人为他们服务。

2. 民族危亡之际的政治分裂与投降主义:抗战初期,国民政府内部就存在着激烈的政治分歧。一部分坚持抗战到底,另一部分则主张“和平解决”,甚至对日军的侵略持绥靖态度。汪精卫作为国民党元老,最终选择脱离重庆政府,投靠日本,组建了南京国民政府,并大力招募和扩充伪军。这种政治上的分裂和投降主义,为伪军的产生提供了政治上的合法性包装和组织基础。

3. 军阀割据和地方势力盘根错节的影响:在漫长的历史中,中国形成了许多地方势力和军阀。日本侵略者善于利用这些地方矛盾和势力,拉拢一些地方实力派,让他们组织和领导伪军,以达到巩固其占领区统治的目的。一些地方武装为了自保或追求个人利益,也可能选择与日伪合作。

4. 经济上的利诱与生存压力:战争带来了巨大的经济破坏和社会动荡。许多人失去生计,生活困苦。日伪政权提供相对稳定的薪饷和物质生活保障,对一部分走投无路的普通民众和士兵来说,无疑具有一定的吸引力。虽然这并不能洗脱其成为汉奸的罪名,但客观上为日伪军的招募提供了人力资源。

5. 思想上的麻痹与被洗脑:日本侵略者通过宣传,试图在被占领区制造“王道乐土”、“大东亚共荣圈”的虚幻景象,并利用一部分受过教育但思想倾向投降主义的知识分子来宣传其思想,试图麻痹和洗脑中国人。一些人可能受到这些宣传的影响,误认为与日伪合作是“识时务者为俊杰”,甚至能借此机会实现某种“民族复兴”。

6. 个人野心和权力欲望:在混乱的战争年代,一些有野心的人企图通过依附日伪政权来攫取权力和地位。他们可能利用伪职来发财,或者在地方上建立自己的势力。这种个人主义和权力欲望,也驱使了一部分人走上与虎谋皮的道路。

7. 战争带来的恐惧与绝望:面对强大的日军,一些人可能因为恐惧和绝望,认为抵抗是徒劳的,转而选择屈服。这种心态虽然值得同情,但不能成为其成为汉奸的理由。

伪军对中国抗战的影响:伤害、代价与警示

伪军的存在,无疑给中国的抗日战争带来了巨大的负面影响:

直接的军事打击和阻碍:伪军参与了日军对根据地和抗日武装的“扫荡”、“清乡”等行动,对中国军队造成了直接的杀伤和破坏。
经济上的掠夺和搜刮:伪军协助日军在中国境内搜刮粮食、物资,破坏经济,加剧了中国人民的苦难。
社会秩序的破坏和人民的恐慌:伪军的出现,往往伴随着对人民的压迫、欺凌和迫害,制造了社会混乱和恐慌。
道德和精神上的污染:伪军的存在,是对民族气节的极大损害,也在一定程度上玷污了中国军人的荣誉。
加剧了抗战的艰苦性:抗日军队不仅要面对强大的日军,还要分出力量来对付伪军,这无疑增加了抗战的难度和付出的代价。

然而,历史同样证明,绝大多数中国人民和抗日将士没有屈服,他们以顽强的意志和不屈的精神,付出了巨大的牺牲,最终赢得了抗日战争的胜利。伪军的历史,是我们民族记忆中一段沉重而痛苦的插曲,它提醒着我们:民族危亡之际,团结抗日是唯一出路;在任何时候,我们都必须警惕“以华制华”的阴谋,坚守民族大义,不受任何外来势力和利益的诱惑,维护国家主权和民族尊严。这段历史,也是对后人的一种深刻警示,告诫我们永远不要忘记那些曾经屈服于压迫、出卖国家民族的人,同时也要理解当时复杂的环境,但绝不能忘记历史的教训。

网友意见

user avatar

1968年墨西哥干涉美国大选,分兵三路占领美国的大好河山,在加利福尼亚的旧金山驻军根本兵源不够,就招募了三百多万“民兵”,其实就是伪军,总部设在伯克利,这些人比墨西哥皇军还坏,吃喝嫖赌无恶不作,自己人坑害自己人。

爱国将领罗纳德里根秘密潜入好莱坞搞情报,准备炸毁贝弗利山上的军火库,结果一伙伯克利伪军挨家挨户搜寻,最终抓获他,把他吊死在了直升机上示众。

这件事情,美国人民也不反省!

user avatar

其实知道题主想看到什么答案,无外乎国人有劣根性,要像鲁迅先生一样骂醒国人。

但实际上所谓的劣根性不过人之常情。没有平白无故就想叛国,顶个汉奸骂名的。

中国伪军说多也多,说不多也不多

说多是因为绝对数量确实最多,伪满、华北的治安军+汪伪的和平建国军,还有警备队等比较有战斗力的伪军一共有50万左右,1943年根据延安的报告,全国有伪军63万,汪伪自己的数据是60余万(含名义上归汪伪建制的治安军和警备队),再加上伪警察(黑狗子)、侦缉队、乡军自卫团、交通线上名目繁多的杂牌这些乱七八糟的可能超过100万。若以人次计算(伪军有大量遭到歼灭、还有许多投降或反正),参加过战斗部队的伪军可能会达到100万左右。

但实际上连日军自己都不清楚自己的伪军有多少。治安军、建国军和警备队这些正规武装还算有固定编制,但人数增减也很巨大,各地方自行成立的非正规武装可就没数了,还有相当多的“灰色部队”,多为国民党降军,这些部队亦明亦暗,左右摇摆,而今天我们管这些统一称作“伪军”,显得伪军的数量就特别庞大。不过是否超过侵华日军总数是存疑的,因为伪军正规部队的编制始终未超过50万,日军投降时统计伪军约有60万,所说的中国是伪军数量唯一超过侵略军的国家当属讹传。

但实际上考虑到中国的人口总量,中国的伪军又不多。这一方面是中国人民族意识的觉醒,另一方面日军也不信任伪军,始终限制伪军的编制。甚至拖欠军饷,装备自筹。伪军也用自己的实际行动表明了自己靠不住。这是一个恶性循环(对日军而言)

德军控制下的伪军可比日军手下那些臭鱼烂虾高到不知道哪里去了。什么叫国际劲旅啊(战术后仰)

首先是最出名的伪军,俄罗斯解放军(POA)、东方营和党卫军加利西亚师,人数最多时可达20万,这是正规战斗部队,再加上在后方为德军服务的志愿助手、讨伐队等(按中国“伪军”的标准这些也都是伪军),可达55万。

考虑到苏联总人口数只有中国的一半,论比例,苏联出“苏奸”的比例可比中国高多了。哦对,大名鼎鼎的党卫军维京师,那可是德军中数一数二的英模部队,国内还有许多脑残粉,他们按理来说很多也是伪军。东线伪军数量之所以没超过侵苏德军,那是因为德军人多,轴心军东线部队多达550万,就算前期的红军集体投敌都未必比轴心国军队人多。

然后是最强的伪军,维系法军,类似于汪伪的和平建国军,仅本土就有12万,还有规模可观的海外驻军,仅北非就有二十万大军,陆海空三军齐全,装备精良。此外还有数目不详的民兵武装,用来镇压游击队。也就是说法国人约有0.5-1%左右的人是法奸,比例世界最高,相当于中国出了四百万伪军,而且这支伪军有战列舰,巡洋舰,和RN对轰不落下风,还有轰炸机、战斗机大队。另外,法国贡献了一个SS师——SS查理曼师。

(一说维希法国三军、民兵、乡村保安总数已经超过驻法德军)

此外,挪威,南斯拉夫也有伪军,协助德军镇压当地的反抗部队。

和西边的同行比你只会觉得中国的伪军大都挺“善良”的,没那么招恨。除了少数死硬派,即所谓“铁杆汉奸”,大多数伪军真的也就是混口饭吃,他们不愿意和中国军队作战,所以日军极少派他们去正面战场,只是留在二线对付八爷和四爷,而留在二线的伪军也深知八爷和四爷的厉害,不愿意和八爷四爷作对,平常井水不犯河水,打仗放空枪,有时候还做做生意,和八路暗通款曲甚至直接被发展成暗线的也不少。

到了后期日本人甚至都得对伪军客气点,因为后方兵力的极度空虚,日本人已经高度依赖伪军进行统治,对伪军的骑墙行为睁只眼闭只眼,只求日子混得下去。

正因如此,伪军在战后大都也就那么过去了,老老实实过日子,没有被清算。说实话, 不少伪军被俘虏后一通教育就地就投了八路新四,抗战后不少都混成了老兵、骨干,甚至入了党,怎么说也算将功折罪,又有什么好苛责的呢。

再看看西边,那哪儿是混口饭吃,德国人简直赛过他们亲爷爷。维京师、北欧师还有查理曼师这种硬核伪军比较出名,暂且不提,咱们看看其他的。

在东欧残杀平民,清乡的是谁?德国控制的伪军。POA和东方营干的最出名的一票是和德军囚犯旅等部队一起把华沙城给平了(物理意义上),平民罹难者20余万。至于残杀游击队,劫掠村镇则不计其数。丝毫不顾及这是他们的斯拉夫同胞。POA基本无力和西线盟军作战,但打自己人还是挺欢的。所以苏军抓到POA直接乱刀捅死,战后POA俘虏被全部移交苏联,苏联以叛国罪将他们尽数处决。

在法国谁镇压游击队最卖力?维希法国的民兵武装,德军因为语言不通,对游击队威胁其实不大,而法国本地民兵对游击队威胁最大,那真叫宁予德意志友邦,不予法共家奴。战后这些二鬼子被法国处决五万人。

此外,维希法国的正规军对英国人有着刻骨的仇恨,在叙利亚,上来就把自由法军的同胞打的满地找牙,在马达加斯加等殖民地和英国人打的头破血流,火炬行动时和盟军打的难舍难分,以至于英军看见维希法军就绕道走,让美国人上,端的是武♂德充沛,要不是维希上层下令让他们反正,还不知如何收场。看看可怜巴巴的汪伪军,真实费拉不堪。

还有,挪威的吉斯林,那是直接带路把德军迎进首都的,就地政变建立伪政府,看看溥仪和汪精卫这两个连亲爹/老部下都拉不走的废物,要知耻、知耻。

哦对,连守卫国会大厦到最后一刻的SS都有不少是伪军。这些人知道自己造孽太多,投降断无生理,打的比德国人还玩命,最后几乎全军覆没(此处有争议,亦有主动撤退说,但有伪军是肯定的)。

所以中国人相对而言最不需要反思了。为了吃饱饭是相对而言最正当的理由没有之一。当伪军的一般是:指挥官投敌了莫名其妙跟着投的,稀里糊涂被抓了壮丁的,生计所迫活不下去了,正好当地的伪政府给开工资,就去混口饭吃。或者是地痞无赖小混混,平常遭人白眼,指望着给鬼子当差好翻身(此处 @贾贵贾大队长 )虽然遭人唾骂,但中国人已经用自己的实际行动给出了自己的答案——这些人只要不是民怨极大,大都是可以宽恕的。

反倒是欧洲人才需要反思,吃穿不愁,非得去给德国人卖命,而且比德国国防军还赤胆忠心,甚至沦为种族仇杀的工具,这是为的啥????欧洲人也用自己的实际行动给出了处理结论——抓住一个杀一个,一个不留



题主修改了问题,那就简要的说一下中国为什么会产生伪军

伪军一般是这么几类:

1.由伪政府的投机分子组建,伪满军和华北治安军的骨干力量就是如此,很多都是直接从学校招募的学生,这些是真·铁杆汉奸和指望升官发财的投机分子,但数量不过数千,没说的,这种人其实各个国家都有。4亿人出千把败类实在太正常不过。

2.国军正规军投降改编为伪军,常见于汪伪和华北治安军。这种士兵一般是跟着指挥官走,随大流就成了汉奸。说白了是指挥官没气节,在的军队里,这不关士兵的事,士兵也决定不了什么。

3.在1和2的基础上扩编,兵源很杂,除国民党降兵外,还有抓来的壮丁,有为了混饭吃来的,有当地会道门帮会民兵等改编的,等等不一而足。抓壮丁当汉奸是当时中国的特色,但被抓的壮丁属于彻头彻尾的受害者。

4.警备队,为抗战前当地保安团+国民党降兵等改组而来,一般随当地日军一起行动,而不是和华北治安军等“皇协军”一样以相对独立的建制单独行动。故而往往更难对付(虽然保安团本身是废柴)。

5.土匪,民国很多部队是亦兵亦匪,如奉军-东北军。他们很多也被吸纳进了伪满洲国军和关内伪军,日本投降后有的投共,有的投国,有的继续上山当土匪然后被TG剿灭。外国大都没有土匪,苏联有,但苏联的土匪不一样,苏联的“土匪”大都有政治诉求,实际上属于民族分离势力,还有就是两军交战地带秩序混乱,期间匪帮横行,不在话下。

2和4归根到底是国民党腐败和军阀性的结果,在TG和欧洲国家,指挥官就算想投敌,在兵将分离,调兵受到严格限制的体制下一般也拉不走队伍。维希法军那也是在政府投降后才停止抵抗的,之前法军一直坚持抵抗,没有成建制倒戈。POA、东方营等要么是从战俘里威逼利诱,要么是利用苏联的民族矛盾招纳志愿者,独独没有成建制的苏军直接就地改编的。同样,八路新四一般也只有叛变的个人,但基本没有成建制投敌的情况。

5则没必要多说,国家落后的产物。

前述几种是伪军战斗部队的主要构成,因为来源杂,目的不一,有稀里糊涂就当了汉奸的,有混饭的,有投机的,也有真·精日,故战斗力良莠不齐。不过由于伪军中很多是正规军出身,骨干也都受过相对正规的军事训练,甚至还装备了MP18、汤普森等连日军自己都没有的冲锋枪,所以伪军作战部队的战斗能力其实不差,但政治动摇,缺乏作战积极性。

6.伪警察……这种其实大都没甚所谓,换了个老板打工,主要负责城镇治安,不直接参与军事行动。伪警察属世界普遍现象。

7.地痞流氓,这种本就是寡廉鲜耻的社会渣滓,一般吸纳到侦缉队等非正规武装中。这种人同1,也是世界各国都有,非一国特色。

8.地主乡绅、维持会等组织的自卫团,主干当然是当地农民,但这种团练武装基本不参与作战行动,亦明亦暗,很多还通八路,故往往不被视为汉奸(仅限自卫团的成员,不包括领导者)。此为日军地方控制力低下、费拉不堪的产物,乡绅和自卫团在日占区的广大农村代行管理职能,某种程度上讲是中立武装,当然,农村逐渐的都变成TG的根据地了。

user avatar

谢邀,我党转化的伪军几无,反思的工作还请@常凯申。

user avatar

自筹军饷自带干粮,从西南千里迢迢来赶来的川军都没有投降,本乡本土护卫桑梓每年拿着国府岁入四分之一的军饷的国民党中央军却投了敌。

我反思你个大西瓜。

user avatar

如果给占领军当炮灰算伪军的话,日本伪军最多,二战结束后,日本全国军队都当了伪军,一直当到今天

原因,不难想象吧

user avatar

反思啊,所以把那个产生了大量伪军的朝代给推翻了

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有