如果没有闯王和农民起义军，大明拿出全力消灭女真，是不是就能持续下来了？
首先，得明确一点：“拿出全力”这个前提本身就很难实现。 明朝末年的弊病已经深入骨髓，它并非只是一个简单的“对付女真”或“镇压农民起义”的选择题。
女真（后金/清）的威胁，为何让大明如此棘手？
我们先谈谈女真。从努尔哈赤统一女真各部，到皇太极改国号为清，后金一步步壮大，对大明构成了持续的、越来越严峻的军事威胁。这不仅仅是边境上的冲突，而是有组织的、战略性的进攻。
1. 军事上的优势：
八旗制度的效率： 相较于明朝卫所制度的腐朽和募兵制的效率低下，八旗兵在纪律、训练、指挥和战斗意志上都表现出显著的优势。他们是职业军人，有明确的军饷和归属感，不像明朝的士兵很多只是临时征召，待遇差，士气低。
骑兵的机动性： 女真人擅长骑射，骑兵的机动性让他们在辽东平原上能够灵活作战，避开明军坚固的城池，进行袭扰、包围，甚至深入明朝腹地。
战术的创新： 他们学习并运用了明朝的火器，并结合了自身的骑兵优势，形成了独特的战术。比如著名的“围点打援”、“避实就虚”等。
2. 战略上的主动性：
持续的挑衅和消耗： 后金并非只是被动防守，而是不断发起进攻，消耗明朝的国力。萨尔浒之战就是最典型的例子，明军八路大军，却被后金击溃，损失惨重。
政治和心理上的优势： 每次胜利，都让后金的士气大振，而明朝则士气低落，形象受损。
明朝为何难以“拿出全力”？
现在来看，如果明朝能够“拿出全力”去对付女真，是不是就能解决问题？这里的“拿出全力”意味着：
充足的财政支持： 对付一支强大的军队，需要大量的军饷、粮草、军械和马匹。
精良的训练和装备： 需要有训练有素、装备精良的士卒。
高效的指挥和战略： 需要有能够制定并执行有效战略的将领。
稳定的后方和统一的意志： 整个国家，特别是朝廷，需要有共同的目标和决心。
然而，明朝末年恰恰缺乏这些：
1. 财政枯竭：
多年的边患消耗： 对付后金的战争本身就是巨大的财政负担，明朝一直在“输血”。
税收体系的崩溃： 明朝的税收制度存在严重问题。士绅阶层享有免税特权，国家税赋很大程度上落在了农民身上。加上官员贪污腐败，税赋难以有效征收。
加征赋税的恶果： 为了弥补财政亏空，明朝不断加征赋税，如辽饷、剿饷、练饷等，这直接压垮了本已承受重压的农民。
2. 军事体系的腐朽：
卫所制度的废弛： 曾经是明朝军事基础的卫所制度，到了晚明已经名存实亡，兵员素质低下，装备落后，很多军户逃亡或沦为佃农。
募兵制的弊端： 虽然有募兵，但军饷拖欠、克扣严重，导致士兵士气低落，甚至出现哗变。将领们往往利用军队作为政治筹码，而非忠心报国。
指挥系统的低效和腐败： 军政大权往往被非军事专业出身的文官控制，指挥不力、各自为政的情况屡见不鲜。将领之间勾心斗角，缺乏协同。
3. 政治上的分裂和低效：
党争激烈： 东林党、阉党等政治派系的斗争异常激烈，消耗了大量的政治资源，使得朝廷难以形成统一的对女真作战的共识和政策。很多时候，军事行动的决策受到政治斗争的干扰。
皇帝的统治能力下降： 明朝后期，皇帝大多比较昏庸或对朝政不上心，导致政令不通，上下级之间缺乏信任和有效的沟通。
如果没了闯王和农民起义军，仅仅是与女真作战，结果会如何？
即使没有农民起义军的捣乱，明朝要拿出“全力”来消灭女真，也是困难重重。
1. 财政依旧是死结： 即便没有农民起义军的破坏和消耗，明朝的财政状况依然非常糟糕。如果继续倾全国之力去对付女真，财政上的压力会更大，加征赋税是必然的，这反而可能加速农民的绝望和起义。
2. 军事改革的阻力： 想要进行彻底的军事改革，需要触动既得利益集团的根本利益，比如削减官员俸禄、清理冗余军队、整顿卫所等，这些都面临巨大的政治阻力。
3. 战略的困境： 明朝在辽东的战事，虽然也有一些名将如袁崇焕，取得过一些局部胜利，但总体上是处于被动消耗的状态。女真强大的骑兵和灵活的战术，让明朝难以在辽东取得决定性的胜利。即使明军在某场战役中获胜，也难以一举歼灭女真主力，因为女真可以退回关外休整，重新组织进攻。
4. 后方的不稳定： 即使没有大规模的农民起义，民怨依然是存在的。沉重的赋税、官员的腐败，本身就会让底层民众对朝廷失望。一旦边境战事不利，或者有大的天灾人祸，很容易引发局部的动乱。
关键点在于：农民起义和女真威胁是相互关联、相互促进的，而非相互独立的。
农民起义是明朝弊病的集中爆发： 沉重的赋税、腐败的官僚体系、对底层民众的压迫，这些才是农民起义的根本原因。女真战争的消耗，反而成为了压垮骆驼的最后一根稻草。
农民起义消耗了明朝的军事力量和后方： 当农民起义爆发时，明朝不得不从辽东调兵回剿，这削弱了正面战场的力量。同时，农民起义占据了部分州县，切断了后勤补给，让原本就捉襟见肘的财政更加困难。
女真也利用了明朝的内部矛盾： 后金很清楚明朝内部的矛盾，他们会利用明朝调兵回剿农民军的机会发动进攻，或者通过招抚一些不满的汉人（如李自成、张献忠的一些降将）来瓦解明朝的统治。
结论：
仅仅“拿出全力”去消灭女真，即便能够做到，也并不能保证大明就能持续下来。
最根本的问题在于，大明自身的体制性腐朽和财政的崩溃，这些问题在崇祯皇帝之前就已经积累了数十年。女真只是一个强大的外部军事挑战，而农民起义则是内部矛盾的总爆发。
如果明朝能够“拿出全力”去消灭女真，它首先要解决的是财政问题和军事体系的改革问题。而要解决这些问题，又必须触及到政治体制、士绅特权以及官僚体系的根本改革。这几乎是不可能完成的任务，因为这些弊病已经深入骨髓，牵一发而动全身，任何触动都会面临巨大的阻力。
换句话说，就算明朝把所有的资源都集中起来打女真，它也需要一个强大而高效的政府机器来运作，需要一个稳定的社会环境作为后方保障，需要一个能够统一思想和行动的统治集团。而这些，恰恰是晚明所严重缺乏的。
因此，如果明朝真的能“拿出全力”，它可能也只能在与女真的对抗中稍微延缓灭亡的速度，但内部的财政危机、社会矛盾和政治分裂依然会继续发酵，最终可能还是会走向灭亡。而“闯王和农民起义军”只是这个过程中出现的，最直接和最显眼的催化剂和表现形式。没有他们，可能也会有别的形式的动乱爆发。
所以，这个问题更像是问：一个病入膏肓的病人，如果把所有的精力都集中起来对抗一个外部的对手，能否就此康复？答案很可能是悲观的。明朝的问题在于“内外交困”，而“内”的问题，往往比“外”的问题更加致命。
网友意见
成化年间，女真就闹了一次，然后轻松被杀老实了···············还特喵的是被朝鲜杀老实的·······连弱鸡朝鲜都打不过啊，后来能打出来满万不可敌，只能说儒家大师们是真把军队给养废了····
其实农民军、天灾、后金、不是他们危害太大让明朝不行的
而是明朝不行了他们的危害才大的
明朝初年天灾？儒家大师们刚想贪污点，就被剥皮充草了，很快就控制了，赈灾也做的好。
明朝初年农民军？额，明朝初年朱元璋三大案把儒家大师们杀的老老实实，没人敢乱收，农民负担又不重···
明朝初年外患？ 这时候儒家大师们还没控制军队，火器也不是被儒家大师们克扣的粗制滥造的产品，马匹也没被大师们养废。直接大炮轰完骑兵冲，骑兵冲完炮兵轰····
等到了明朝末年了，儒家大师们掌控了朝堂
天灾？朝廷拨一百万两他们能克扣的只有十万两到农民嘴里，这十万两，还要农民拿自己的地自己的闺女来换呢····
农民军？儒家大师们能逼得士兵都去投靠农民军去了····
外患？呵呵···············外患的武器已经比自己要好了·······
皇帝：大明的心头之患不在外边，而是在朝廷，朝廷这儿烂一点，大明朝就烂一片，你们要是全烂了，大明各地就会揭竿而起，让咱们死无葬身之地呀！
大臣：我们不会的，我们会投降的...
萨尔浒之战时，李自成13岁。
在没有闯贼的情况下，全力明和女真打了整整十年。
消灭女真了么？没有。
有什么进展么？被皇太极冲到门口。
因果关系搞清楚，大明不是因为闯贼打不过女真。是因为打不过女真空耗军费，再把增长的军费连带巨额征税成本转嫁到老百姓头上，最后剥削来的军费还不老老实实发，最终逼反出闯贼。
高赞的答案简直就是胡说八道， @荒木彦吕飞 东林党刚消停一点，儒家又倒了霉了。儒家大师这么厉害，这特么不是东林党，这特么是共产党吧，不过坦诚地说，人家说的一点我还是承认的，明朝完蛋不是后金太狡猾，实在是明朝太废物。
有一句话去说的好，三天不乳清，赶不上曹总兵， @曹变蛟 今天这句可以变一下，三天不骂明，王保保觉得你不行。大明是废物，但不是你这么个骂法，咱可以一条一条来说嘛。
其实农民军、天灾、后金、不是他们危害太大让明朝不行的而是明朝不行了他们的危害才大的
这几乎是唯一一句说对的话了。鼓掌。
明朝初年天灾？儒家大师们刚想贪污点，就被剥皮充草了，很快就控制了，赈灾也做的好。
明太祖杀的是狠，但是明代的贪污实在是有增无减，即使在太祖时期也没有有太大改善
明朝初年农民军？额，明朝初年朱元璋三大案把儒家大师们杀的老老实实，没人敢乱收，农民负担又不重···
不知道您有没有听说过一个词叫苏松重赋，明朝前期就已经很严重了，明朝的第一个专业总督周枕同志就是去解决这个问题的。农民军，唐赛儿起义了解一下。
明朝初年外患？ 这时候儒家大师们还没控制军队，火器也不是被儒家大师们克扣的粗制滥造的产品，马匹也没被大师们养废。直接大炮轰完骑兵冲，骑兵冲完炮兵轰····
外患，举几个例子，洪武五年，明军大败于漠北，老朱同志也说：如今两三处折了四五万军马。永乐五征漠北，第一次还好一点，第二次简直是灾难，后三次也是无功而返，这时候，好像还没有阁下嘴里所谓的儒家大师吧。至于火器，害怕炸膛，数量由不足，这种事情，肯定是儒家大师编的嘛，怎么可能呢。
等到了明朝末年了，儒家大师们掌控了朝堂
不知道是哪位或者哪些大师啊，得认识一下啊，儒家大师没听说过，厂臣英明倒是真喊过几年，不知道这个算不算。
天灾？朝廷拨一百万两他们能克扣的只有十万两到农民嘴里，这十万两，还要农民拿自己的地自己的闺女来换呢····
一百万到十万，不知道这是哪个次元的事情，贪污是很严重，但是好像是官员贪污严重，这官员里好像也包括武官吧。这帮人办法更多，举个例子，明朝给士兵折俸发胡椒，算是一种福利，但是负责领胡椒的军官可以直接把胡椒先煮一遍，这特么不是害人嘛。然后朝廷只好派一个户部主事去看着。再比如，明朝前期，各卫所都有自己的仓库，由武官主管，后来朝廷发现这玩意账簿不清又总丢东西于是也只好受人蛊惑的把这些仓库移交给儒家大师了，在那之后，边储倒是好了不少。
农民军？儒家大师们能逼得士兵都去投靠农民军去了····
外患？呵呵···············外患的武器已经比自己要好了······
哪个儒家大师这么厉害啊，得请教请教啊，明末的几次兵变，几乎都是因为缺饷闹得，但明代没钱是个制度问题，不是说你换一批人就好使的，这甚至和贪污的关系也不大。这方面可以看看黄仁宇的相关论述。
奉劝您以后说话，把那个什么儒家大师，东林党，文官集团什么的放一放，看点有字的书，没坏处。
大明朝廷中各位正人君子的觉悟：
史可法曰：
“先帝以圣明之主，遘变非常，即枭逆闯之头，不足纾宗社臣民之恨。是目前最急者，莫逾于办寇矣。然以我之全力用之寇，而从旁有牵我者，则我之力分；以寇之全力用之我，而从旁有助我者，则寇之势弱。近辽镇吴三桂杀贼十余万，追至晋界而还。或云假虏以破贼，或云借虏以成功，音信杳然，未审孰是？然以理筹度，此时畿辅之间必为虏有。但虏既能杀贼，即是为我复仇。予以义名，因其顺势，先国仇之大，而特宥前辜；借兵力之强，而尽歼丑类，亦今日不得不然之着数也。前见臣同官马士英已筹及此。事期速举，讲戒需迟。今胡马闻已南来，而凶寇又将东突，未见庙堂之下，议定遣何官，用何敕，办何银币，派何从人？议论徒多，光阴易过。万一虏至河上，然后遣行，是虏有助我之心，而我反拒之；虏有图我之志，而我反迎之。所重者皇上之封疆，所轻者先帝之仇耻，既示我弱，益长虏骄，不益叹中国之无人，而北伐之无望邪！伏乞敕下兵部，会集廷臣，既定应遣文武之人，或径达虏主，或先通九酋。应用敕书，速行撰拟，应用银币，速行置办。并随行官役若干名数，应给若干廪费，一并料理完备。定于月内起行，庶款虏不为无名，灭寇在此一举矣。”
刘宗周曰：
“亟驰一介，间道北进，或檄燕中父老，或起塞上夷王。”
马士英曰：
“吴三桂宜速行接济，在海有粟可挽；而又可因三桂以款虏。原任知县马绍愉、陈新甲曾使款奴。昔下策，今上策也。当咨送督辅以备驱使。彼主尚幼，与皇上为叔侄可也。”
马绍愉曰：
“便是叔侄之君，两家一家，同心杀灭逆贼，共享太平。”
朱由崧曰：
“封关门总兵平西伯吴三桂为蓟国公，给诰券、禄米，发银五万两、漕米十万石，差官赍送。”
祸乱国家的流寇们的觉悟：
自成殁，李锦与高一功、刘体仁自通城入岳州，屯黄龙、幕阜、东阳诸山，请合营于何腾蛟。自成妻高语之曰：“汝其为无赖耶，抑愿为大将？”锦请其说。高曰：“为无赖则无论已。为将则身既许国，须爱民，听主将节制，有死无二，是我愿也。”锦曰诺。
清兵迫，孙可望欲引众向岭南，急则入海。李定国曰：“吾辈本大明臣民，中国沦陷于外寇，则当严辨夷夏之防，以中国为重。今絜滇、黔、蜀百万众归朝，诚心辅佐，恢复二京，荡清海内，则将来竹帛之垂名可图也。”众曰然。
刘文秀曰：“今上为烈皇帝嫡派之弟，当同心共保，借滇、黔以复中原，封妻荫子，荣归故乡，垂名青史。如随秦王胡乱作为，称王称公，到底不得归正。”
————————————————————
为什么会有流寇？杨嗣昌的老爹杨鹤给了答案：
“不幸边地亢旱四载，颗粒无收，京、民二运转输不继，饥军饥民强半从贼，遂难收拾。”
要光是饥荒也就算了，再看看大明官员们的赈灾措施是如何把明末第一个流寇首领王二逼上梁山的：
“先是天启丁卯，陕西大旱。澄城知县张耀采催科甚酷，民不堪其毒。有王二者，阴纠数百人聚集山上，皆以墨涂面。王二高喝曰：‘谁敢杀张知县？’众齐声应曰：‘我敢杀！’如是者三，遂闯入城。守门者不敢御，直入县杀耀采。众遂团聚山中。”——《烈皇小识》
如何对付流寇？杨鹤给出了封建帝国的传统解决方案：
“盖解而散，散而复聚，犹弗散也。必实实赈济，使之糊口有资，而后谓之真解散。解散之后尚须安插，必实实给与牛种，使之归农复业，而后谓之真安插。如是则贼有生之乐，无死之心，自必帖然就抚。抚局既定，剿局亦终。”
崇祯也答应了：
陕西屡报饥荒，小民失业，甚至迫而从贼，自罹锋刃。谁非赤子，颠连若斯，谊切痌瘝，可胜悯恻。今特发十万金，命御史前去，酌被灾之处，次第赈给。仍晓谕愚民，即已被胁从，误入贼党，若肯归正，即为良民，嘉与维新，一体收恤。
然而……
“前赈臣携十万金往，度一金一人，止可活十万人，而斗米七钱，亦止可活五十日耳。”
结果：
“诸贼穷饿之极，无处生活，兵至则稽首归降，兵去则抢掠如故。此必然之势。”
明朝的各种积弊，积累到崇祯年间，最终表现出来的直接结果就是朝廷没钱没粮。赈灾民也好，平流寇也好，御女真也好，没钱没粮还说个锤子。
崇祯没本事搞钱，所以只能上吊，这是自然规律。
————————————————————
明末能和清军打的，全都是会搞钱的。
郑成功：“大开海道，兴贩各港，以足其饷。然后选将练兵。”
孙可望：“奖节孝，复乡饮，浚海口，省耕省敛，凡有利于民者无不备举。外则土司敛迹，内则物阜民安。”
李定国：“多方抚字，施牛与种，士民感戴。”
李自成：“又给牛种，赈贫困，畜孽牲，务农桑，为久远之计。”
李来亨：“招居民与士兵杂处。纪律严明，远商多与往来市贩。”
刘体纯：“已招安生业，竞供租税，蔚然成一都会。”
王兴：“因以铸山煮海，且耕且屯。间遣从子茂公等行贾海南诸城，益擅富饶。”
至于大明朝廷征粮征饷的效率……
类似的话题
-
这个问题很有意思，它触及到了明末政治、军事、社会等多个层面错综复杂的交织。要回答这个问题，我们得抽丝剥茧，一点点来分析。首先，得明确一点：“拿出全力”这个前提本身就很难实现。 明朝末年的弊病已经深入骨髓，它并非只是一个简单的“对付女真”或“镇压农民起义”的选择题。女真（后金/清）的威胁，为何让大明如............. -
这事儿啊，说起来真是让人匪夷所思，也足够让人气愤。我来跟你好好掰扯掰扯，这到底是怎么回事儿。首先，咱们得明确一下，女浴室和男浴室是男女有别的，这是最基本的社会公德和常识，也是为了保护女性的隐私和安全。谁要是稀里糊涂地闯错了地方，那确实是有点“离谱”。但是，你描述的这个情况，几个男士闯入女浴室，还“坚.............
-
这事儿，真是闹得人心惶惶的，也足够让人细思极恐。一个五星级的酒店，号称安全可靠，结果自家客人却能半夜赤身闯入另一位女客人的房间，这事儿光听着就让人不寒而栗。首先，最直接的感受就是恐惧和不安。对于住酒店的女性来说，安全是压在心头的第一位的考量。你花钱住酒店，本就是图个安心，图个能好好休息。结果现在，一.............
-
土木堡之变（1449年）是明朝历史上一个关键转折点，其直接后果是明英宗被瓦剌俘虏，导致明朝在军事、政治和外交上遭受重创。如果这一事件未发生，明朝的走向可能会有显著不同。以下从多个维度分析这一假设性历史情境： 一、政治格局的潜在变化1. 皇位继承与政治稳定 明英宗复位与夺门之变：若土木堡之变.............
-
如果清朝没有建立，明朝之后的下一个汉人王朝是否能扩展到今天的领土面积，需要从历史背景、政治格局、军事能力、地理条件等多个角度进行分析。以下是详细的探讨： 1. 明朝灭亡后的政治格局明朝灭亡于1644年，其后主要的政权包括： 南明（1644–1662）：由朱由榔建立，以南京为都城，主要控制长江以南地区.............
-
如果没有汉字，日语的结构、文化、语言功能和国际地位将发生根本性变化。以下从多个维度详细分析这一假设性情景： 一、汉字在日语中的核心作用1. 词汇基础 80%的词汇来源：日语约80%的词汇源自汉字（如“桌子”“汽车”“计算机”等），即使经过训读（表意）和音读（表音）的转化，汉字仍构成词汇的核.............
-
这是一个引人入胜的历史假设，也是无数历史爱好者津津乐道的话题。如果岳飞没有受到秦桧等人的奸臣干扰，凭借他卓越的军事才能、坚定的报国信念和高尚的品德，我们有理由相信他能够取得比历史上更为辉煌的成就，甚至可能深刻地改变北宋灭亡后的历史走向。要详细地探讨这个问题，我们需要从几个关键层面来分析：一、 岳飞的.............
-
这是一个引人入胜的历史假设，也是一个极具讨论价值的问题。如果没有清军入关，明朝是否能够抓住殖民时代和工业革命的红利，并最终成为资本主义大国？答案是极有可能，但并非必然，并且会面临巨大的内部和外部挑战。要深入探讨这个问题，我们需要分几个层面来分析：一、明朝自身的状况与潜能： 经济基础： .............
-
这是一个非常有趣且引人入胜的假设性问题。如果没有莱特兄弟，人类是否还会发明飞机？几乎可以肯定地说，答案是肯定的，但具体的时间点则难以精确预测，可能会晚几年，也可能更长。以下是我认为在没有莱特兄弟的情况下，飞机发明可能会如何发展，以及可能的时间框架的详细分析：为什么说飞机最终会被发明？ 人类对飞行.............
-
这是一个复杂且具有争议性的问题，答案并非非黑即白。没有电影审查制度，中国是否会产生更多优秀电影作品，需要从多个角度进行深入探讨。潜在的积极影响（可能产生更多优秀电影作品）： 创作自由度的极大提升： 题材的拓展： 审查制度往往会限制某些敏感题材的触碰，例如历史事件的另类解读、社会现实的.............
-
谷爱凌的成功固然有其原生家庭和资源的加持，但她的努力和天赋也是不可否认的。对于普通人家的孩子来说，缺乏这样的背景并不意味着无法取得进步和成功。以下是一些普通人家的孩子应该如何努力与进步的详细建议：一、 树立正确的价值观和心态： 认识到自身优势： 普通家庭的孩子往往更懂得珍惜，更具吃苦耐劳的精神，.............
-
这是一个非常引人入胜且充满想象力的问题，它触及了历史发展、文明演进和多种复杂因素的交织。如果假设中国能够不受西方文明的入侵，任其自然发展，那么文明可能达到的程度和步入现代文明的时间点，是一个高度推测性的议题，因为它涉及太多“如果”和“可能”。以下我将尝试从几个关键维度进行详细的阐述和推测：一、 中国.............
-
这是一个非常现实且复杂的问题，尤其是在经济条件有限的情况下。如果抛弃个人“想玩”的因素，仅从“应该玩盗版还是不玩”的角度，并详细分析其背后的原因，我们可以从多个维度来探讨。核心观点：不玩盗版是更负责任和长远的选择，尽管在特定经济压力下，盗版可能看似是“无奈之举”。下面我将从几个方面进行详细阐述：一、.............
-
这是一个非常有趣且富有争议性的问题，涉及到对清朝统治术的理解、历史的必然性以及“万年不倒”这个理想化的概念。如果排除外国势力入侵这一外部因素，仅仅从清朝统治术本身的内在逻辑和发展来看，其能否“万年不倒”是一个复杂且难以给出绝对答案的议题。为了详细探讨，我们需要将这个问题分解成几个层面来分析：一、 清.............
-
如果没有清军入关，中国当前的领土面积很可能远不如现在，甚至可能止步于“汉地十八省”的范围，或者在其他方面的领土扩张上与我们今天所知的中国大相径庭。这是一个非常复杂且充满变数的历史假设，需要从多个角度进行详细分析。一、 清军入关前的中国疆域概况：在清军入关之前，明朝是中国的统治王朝。明朝的疆域虽然辽阔.............
-
如果没有当年 iPhone 的横空出世，手机行业可能会走上一条截然不同的道路，甚至可以说是充满了“未知性”。苹果的创新不仅仅是推出了一款新产品，它更是一次对整个行业生态系统和用户体验的颠覆式重塑。以下是基于这个假设，对当时手机行业现状、iPhone 的关键创新以及它们可能带来的连锁反应的详细推测：一.............
-
这是一个非常有深度和值得探讨的问题。如果假设没有 Android 系统，国产手机要想达到今天的成就，会面临极其严峻的挑战，并且很有可能无法达到目前的高度，或者需要付出难以想象的代价和更长的时间。下面我将从多个维度详细阐述这个假设下可能出现的情况：一、核心操作系统壁垒：没有现成、成熟的平台 巨大的.............
-
这真是一个引人入胜的假设。如果没有二战，英国是否会将全球霸主地位温和地交给美国？我认为，答案可能比简单的“是”或“否”要复杂得多，而且过程可能远非“温和”。首先，我们得明白，即使没有战争，权力的转移也往往伴随着摩擦和调整。英国在维多利亚时代末期和爱德华时代初期的确是无可争议的世界霸主，其日不落帝国横.............
-
设想一下，如果地球上没有生殖隔离这道无形的围墙，会发生什么？这可不是一个简单的“物种大融合”那么肤浅的画面，而是一幅足以颠覆我们认知和生存模式的宏大图景。首先，最直接也最令人震撼的改变将体现在生物的形态和多样性上。生殖隔离是物种形成和维持差异性的基石。没有它，曾经泾渭分明的物种界限将变得模糊不清，甚.............
-
这个问题非常复杂，也极具历史争议性，很难给出一个确切的“是”或“否”的答案。鸦片战争无疑是改变中国历史走向的关键节点，它的到来加速了中国封建制度的瓦解，但若设想一个“没有鸦片战争”的中国，其内部力量能否独立完成转型，需要从多个维度进行深入探讨。核心论点：可能性存在，但难度极大且过程漫长且不确定。以下.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有