如果没有清朝，明朝后下一个汉人王朝是否能打下今天的领土面积？

如果清朝没有建立，明朝之后的下一个汉人王朝是否能扩展到今天的领土面积，需要从历史背景、政治格局、军事能力、地理条件等多个角度进行分析。以下是详细的探讨：



1. 明朝灭亡后的政治格局
明朝灭亡于1644年，其后主要的政权包括：
南明（1644–1662）：由朱由榔建立，以南京为都城，主要控制长江以南地区（如广东、广西、福建、浙江等），但未能恢复北方的统治。
大顺（李自成）：1644年攻占北京，建立政权，但迅速被清军击败。
大西（张献忠）：1646年在四川建立政权，但势力范围有限。
清军入关：1644年清军入关后，逐步统一中国，建立清朝。

如果清朝没有建立，南明或大顺、大西可能成为主要政权，但这些政权的军事能力和政治稳定性远不及清朝。



2. 南明的局限性
领土范围：南明主要控制长江以南的江南、广东、广西、福建、浙江等地，但未能收复北方（如陕西、山西、河北）。其最大疆域仅相当于明朝的1/3。
军事能力：南明军队依赖明朝残余势力和地方武装，缺乏统一指挥和后勤保障。面对清军的南下，南明在1645年（弘光帝被俘）和1646年（永历帝逃亡）后逐渐崩溃。
外部压力：清军在1644年入关后，迅速攻占北京、山西、陕西等地，南明无法有效抵抗，最终被清军击败。

结论：南明无法恢复明朝的领土，更无法扩展到今天的中国版图。



3. 大顺与大西的局限性
大顺：1644年攻占北京后，李自成的军队迅速被清军击败，其政权仅维持了数月。
大西：张献忠在四川建立政权，但因内部矛盾和清军的进攻，仅维持了约10年。其控制区域远小于清朝。
军事技术：大顺、大西的军队主要依赖火器和骑兵，但缺乏清朝的组织能力和后勤体系。

结论：这些政权无法长期维持，更无法扩展到今天的领土。



4. 清朝的军事与政治优势
清朝的建立是明朝灭亡后唯一能统一中国并扩展领土的政权，其成功依赖于以下因素：
满族的军事优势：清朝军队以八旗军为核心，装备精良，训练有素，且擅长骑射。
政治联姻与分化：清军入关后，通过联姻（如多尔衮与皇太极的联姻）、招降（如吴三桂的投降）等方式分化南明和反清势力。
地理与战略：清朝利用北方的地理优势，逐步南下，控制中原，最终完成统一。
中央集权：清朝建立后，通过分封、赋税、军事部署等手段，巩固中央集权，避免分裂。

结论：清朝的军事、政治和地理优势使其能够统一中国，并将今天的领土（如西藏、新疆、台湾、蒙古）纳入版图。



5. 如果清朝未建立，可能的替代方案
假设清朝未建立，明朝之后的汉人政权可能面临以下情况：
南明的延续：南明若能维持更久，可能控制长江以南，但无法收复北方，且无法扩展到今天的领土。
其他汉人政权：如果李自成或张献忠的势力在明朝灭亡后长期存在，可能形成新的政权，但其军事能力不足以对抗清军或外部势力。
外部势力干预：如果蒙古势力未被清朝统一，可能形成新的政权，但同样无法扩展到今天的领土。

结论：无论哪种汉人政权，都无法在没有清朝的情况下扩展到今天的领土面积。



6. 今天的领土面积与清朝的贡献
清朝的领土面积（约1100万平方公里）远超明朝（约950万平方公里），主要扩张包括：
西藏：清朝通过平定准噶尔部（1750年）和西藏叛乱（1792年），将西藏纳入版图。
新疆：清朝平定准噶尔部（1759年）和大小和卓之乱（1759年），将新疆纳入版图。
台湾：清朝在1683年收复台湾，将其纳入版图。
东北与蒙古：清朝通过战争和政治手段，将东北、蒙古地区纳入版图。

结论：如果清朝未建立，这些地区可能处于分裂状态，或由其他政权控制，无法形成今天的领土面积。



7. 历史的偶然性与必然性
清朝的建立是明朝灭亡后历史发展的必然结果，但其成功也依赖于多种偶然因素：
李自成与张献忠的失败：李自成、张献忠的政权未能有效抵抗清军。
吴三桂的投降：吴三桂在1644年投降清军，成为清朝入关的关键。
内部矛盾：南明内部权力斗争频繁，无法有效抵抗清军。

结论：如果清朝未建立，历史可能走向另一种结局，但汉人政权难以在没有清朝的情况下扩展到今天的领土面积。



最终结论
如果没有清朝，明朝之后的下一个汉人王朝（如南明）无法扩展到今天的领土面积。清朝的建立是明朝灭亡后唯一能统一中国并扩展领土的政权，其成功依赖于军事、政治和地理优势。如果清朝未建立，今天的中国领土面积可能远小于清朝的版图，且存在更多分裂或外部势力控制的区域。

为什么一群人总是要拿明朝中晚期的表现说事呢？就好像汉人一直都是明朝中晚期的样子，少数民族一直都是蒙古帝国前期开疆拓土的样子。明朝中晚期那是十六世纪的事，清朝康乾，那是十八世纪的事情，国际局势不同，国内科技生产力不同，国内人口、经济、政治格局都不同，两者能一样吗？

拿民族性说事的，只能是不懂历史只知道甩锅的结果。你是一个项目经理，投这项目是必赚钱的，但你是一个汉族人，一个懦弱胆怯的不思进取的民族，所以你选择不做。你是一个股民，投这股你必血本无归，但是你是一个游牧民族，一个永远一往无前的勇敢的民族，所以你投了。诸位认为上述事件可能发生吗？如果这个项目经理接了这个必赚钱的项目，你是不是还要说这个项目经理有少数民族血统，这血统影响了他的性格所以他才干的，就好比你们当初说唐朝之所以能开疆拓土是因为有鲜卑血统一样。如果这个股民没有投这只股，是不是你们还要说这个股民汉化了，所以胆怯了，就好比你们说辽金之所以灭亡是因为汉化导致的腐败一样。

---

对了！汉族没有血性需要外族来注入武德这一说法正是侵华时期日军所提倡的文明停滞论，日本人认为中国需要日军注入武德，所以，按照某些人的逻辑，你们还是自己先给自己扣上精日帽子吧！

如果没有清朝，明朝后下一个汉人王朝是否能打下今天的领土面积？

如果没有清朝，明朝遇见列强入侵会怎样？

如果没有明朝，清朝能否学习西方完成工业革命？

如果没有清朝的存在，沙俄会直接殖民东北、蒙古灭，与明朝长城对峙吗？

中国在明朝相较与西方仍然互有高低。设想如果没有清朝的统治，中国现在会发展的怎么样呢？

如果明朝延续，没有清朝，现在中国会怎么样？

如果清朝没有入关，是会有别的军阀来取代明朝，还是李自成当皇帝？有没有可能出现南宋时的情况？

如果没有清军入关，明朝是否可以吃到殖民时代及工业革命红利并成为资本主义大国？

如果清军没有入关，李自成推翻明朝建立新朝代，世界（或中国）接下来会是怎样一个局面？

如果没有清朝，大顺或其他新政权遇到列强会如何？

如果没有清朝入主中原，我国会拥有完整的东北平原吗？还是只拥有一部分，其余被俄国占领？

如果没有清朝会怎么样？

如果没有清朝，中国现在的版图可能会是怎样？如果没有辛亥革命，中国现在的版图可能会是怎样？

如果没有闭关锁国，清朝最终会怎样？

如果清朝没有闭关锁国，中国的科学会引领世界吗？

如果清朝没有入关，真的会像某些人说的那样，华夏的领土就会变小了吗？

如果清朝没有入关，中国现在什么状态？

如果清朝没有闭关锁国会怎样?

如果清朝没有取得政权，中国现在是否会成为唯一的超级大国？

如果清朝没有入住中原，现在的中国会不会失去东北的一部分土地？