问题

与人交往中,怎么识人?

回答
跟人打交道,与其说是“识人”,不如说是“相处”。识人这事儿,没个固定套路,每个人都有自己的闪光点和不太光彩的地方,一两次见面,甚至是长时间相处,都未必能完全看透。但咱们也不是要当侦探,只是想在人海中找到能聊得来、信得过的人,或者避免一些不必要的麻烦。

这事儿,得从几个方面下手,但记住,观察是动态的,不能一概而论,也不能钻牛角尖。

一、 从言语上看:听懂“言外之意”和“言不符实”

1. 说话的“分寸感”:
对什么都“门儿清”的人: 甭管什么话题,他都能侃侃而谈,而且貌似比当事人还了解。这种人可能信息渠道广,但也可能是在“装懂”。要听他说的细节是否经得起推敲,有没有前后矛盾的地方。
喜欢“吹牛”或夸大其词: 尤其是对自己的能力、背景、经历过的事儿。听听他的故事,是不是太完美了,或者有没有一些特别离奇的巧合。别急着信,看他有没有拿出实际证据,或者别人是否对他的说法有普遍的认知。
说话滴水不漏,但又好像什么都没说: 这种人可能很谨慎,或者在回避什么。看他面对敏感问题时,是巧妙带过,还是含糊其辞。有时候,沉默也是一种回答。
是否喜欢“嚼舌根”或评价别人: 如果一个人总是在你面前说别人的是非,那他很可能也会在别人面前说你的。这种人情商可能不高,或者内心不够强大,需要通过贬低别人来抬高自己。
语气和表达方式: 听听他说话是自信还是自卑?是真诚还是油滑?是尊重人还是傲慢?这些语气中的细节,往往比内容本身更能反映一个人的真实状态。比如,总是打断别人说话,或者用命令式的语气,就得留个心眼。

2. 话里的“潜台词”:
抱怨和不满: 一个人对生活、工作、朋友,如果总是充满了抱怨和负能量,那他可能不太容易看到事物积极的一面,也可能难以从根本上解决问题,而是习惯于推卸责任。
“我就是这样的人”: 当一个人把自己的某些不好的习惯或缺点,归结为“天性”或“性格”,并以此为借口拒绝改变时,要小心了。这可能是一种逃避责任的表现。
“我吃亏了”: 过于看重“吃亏”和“占便宜”的人,往往把利益看得比感情重。在合作中可能会斤斤计较,在人情往来中也可能显得不够大方。

二、 从行为上看:细节里的“真面目”

1. 对待弱者的态度:
他对服务员、快递员、保洁人员的态度怎么样?是颐指气使,还是客气礼貌?一个人在没有利益冲突且对方处于弱势的情况下如何表现,往往最能体现他的品格。
他对小孩、老人、动物的态度?这也能从侧面反映一个人是否有同情心和责任感。

2. 处理“麻烦”和“压力”的方式:
遇到困难时,他是积极想办法解决,还是怨天尤人,或者逃避?
在压力下,他是否会情绪失控,或者把负面情绪发泄给别人?
他如何处理自己的错误?是勇于承认并改正,还是找借口推卸责任?

3. 承诺的兑现能力:
他答应过的事情,有没有做到?尤其是那些不那么重要的小事,如果他也能认真对待,说明他是一个靠谱的人。
如果他经常食言,即使理由再充分,也得打个问号。

4. 与他人的互动模式:
他的朋友圈: 看看他平时都跟什么样的人在一起。“物以类聚,人以群分”虽然不绝对,但有一定参考价值。
在他面前,别人是什么状态? 如果大家在他面前都小心翼翼,或者显得拘谨,那他可能是一个比较强势或挑剔的人。
他如何对待“帮助”? 是感激并回报,还是视之为理所当然?

5. 金钱观和消费习惯:
一个人对金钱的态度,能反映很多东西。是拜金,还是懂得节制?是慷慨,还是抠门?
他的消费习惯是冲动型还是理性型?这也能看出他的自控能力。

三、 从情绪和价值观上看:感受“磁场”和“共鸣”

1. 情绪的稳定性:
他是一个情绪化的人吗?比如,容易因为小事发怒,或者情绪低落,而且这种情绪能持续很久?情绪不稳定的人,相处起来可能会比较累。
他能管理好自己的情绪吗?比如,遇到挫折时能保持冷静,或者在公众场合能顾及形象。

2. 价值观的匹配度:
这是最核心也最难直接看出来的。通过长期的交流,看他对事物的看法,对人生的追求,对道德的底线,是否与你基本一致。
比如,他对成功的定义是什么?是对财富、名誉还是内心的平静?
他对家庭、朋友、社会是怎么看的?有没有责任感?

3. 同理心和共情能力:
他能否理解你的感受?在你难过时,他会安慰你,而不是说“这点事算什么”。
他是否能站在别人的角度思考问题?

四、 如何进行“观察”而不显得刻意?

保持好奇心,但别过度窥探: 就像你喜欢了解一个新地方一样,去观察,去感受,但不要像查户口一样去挖人隐私。
多听少说: 给别人说话的空间,你才能听到更多信息。
保持客观,避免先入为主: 不要因为第一印象就完全否定或肯定一个人。给时间去了解。
结合多种场景: 一个人在工作场合、朋友聚会、家庭活动中的表现可能会不同,多看几个侧面。
相信自己的直觉,但也要理性分析: 有时候你会觉得“这个人不对劲”,这可能是你潜意识捕捉到了一些细微的信号。但别只凭感觉,试着找到支撑这种感觉的依据。
最重要的一点:用你自己的经历去印证。 你跟很多人打过交道,你遇到的好人坏人,有没有一些共同的特点?你自己的经验会是你最好的老师。

最后想说的是,识人不是为了挑剔和防备,而是为了更好地选择与谁同行。 每个人都不完美,你也一样。我们能做的,就是通过观察和了解,找到那些能让你感到舒服、安心,并且可以一起成长的人。而且,有时候,你越想“识破”一个人,反而越容易被表象迷惑。不如放下“识”的念头,去好好“相处”,在相处中,真相自然会慢慢浮现。

网友意见

user avatar

1、外表越冷漠高傲的女生,你追到手之后越发现她们接地气儿。

抠脚丫、挖鼻屎、放臭屁一样也少不了,只会比别人放的更响更臭。



2、擅长开导别人的人,自己更脆弱。

因为他们共情能力强,对微弱的情绪也能捕捉到、感知到,因此自己经历痛苦的时候一定是比别人严重。


3、看电影要发朋友圈,吃火锅要发朋友圈,出去旅个游能发几十条朋友圈的年轻人,经济条件一般都不怎么样。

因为只有这种人才觉得这些事儿也值得发一发朋友圈。



4、从一个人关注什么,就可以看出他的收入和阶层。

一般来说,关注的越高、越大、越不接地气,反而越没能力。有能力的人,反而喜欢关注自己能力范围内或者稍高于自身能力的东西。

所以你看,月薪10万的,一般比较关注商铺、买卖、项目;

月薪3万的,开始关注互联网发展、创业形势和金融危机。

月薪1万的,开始研究跑车、别墅、名表;

月薪2千的,直接开始关注中俄边境半岛核问题......



5、别人一请求他帮忙,就立马说自己多厉害,然后拍着胸脯答应下来,还打包票的那种人,都是没什么太大本事的。哪怕事儿能办成,也不是多靠谱的角色。

至少很少有人找他办事儿,每天都给人办事儿的人压根就不会这样,有实力的也不需要说那么多。

就像我求你点个赞,你至于跟我一顿吹么,二话不说双击屏幕一下不就完事了吗?



6、不对称的表情,通常是装出来的。



7、如果一个大学老师上课的时候总是脾气很不好,大概率是这个老师没有什么科研项目之类的来钱途径。

那些牛x的教授一个项目上亿,哪有功夫跟你这课堂上生哪些气呐。

不信你想想,你月入百万的时候,你会跟菜市场的大妈吵起来?


8、不是所有的抑郁症患者都值得同情,很多抑郁症患者其实是因为小心眼,嫉妒、记仇、阴暗,所以别人的一点小事都会深深的刺激到他们。

只有他们不再事事计较,不再嫉妒别人,开始享受和关注自己的生活时,抑郁症才有可能减轻。

(强调一下,部分)



10、说话很骚的人,一般都没有什么实际行动。

因为如果真的是那种万花丛中过的人,荷尔蒙早就被榨干了,平时说话根本就不会那么大骚味儿。



11、权力越大的领导,越是很少发火,因为一个人发火通常是因为这件事超出或者接近他的能力极限。你不太可能因为自己丢了一只袜子就大发雷霆,因为这对你而言并不重要。



12、如果一个人跟你在一起的时候放了一个屁,但是又死不承认是他放的,说明你们两个关系还不到位。如果你和他关系足够好,他会拿屁股对着你,使劲儿给你搞出点动静儿,然后兴致勃勃的问你,怎么样,牛不牛逼?



13、和一个女生两眼对视的时候,如果她眼神躲闪,害羞,窃喜,那么这个女生我有很大把握能追到。如果她很平静,神态淡定,甚至无视于我,那么这个女孩子我一般追不到。



14、就像牛仔裤一样,有的看着一堆破洞,其实是新的,有的看着颜色挺新,其实穿好多年了。

别用一个器官的颜色去判断一个人的过往,这比看一个人的大便色泽来估算一个人的家产还不靠谱。


15、你之所以可以看透某些人,很多时候是因为他身上有着你曾经的样子,或者你讨厌的样子。



16、很少有人喜欢听你告诉他,你要这么做,你要那么做,

——除非这个人完全没有野心和主见,或者深爱你。



17、那些说就在外面蹭蹭的人,很少有真的做到的。

如果一个人真的就蹭了蹭,没进去,那有两种情况:

  • 要么这个人是真牛逼,说到做到,自控能力强大。
  • 要么这个人是真有xing功能障碍,这都进不去。



18、异地恋、减肥、戒烟,这些事都能做成的人,有强大的意志力。

值得深交,值得信赖,一般也都会有所成就。



19、做慈善和搞公益不能说明一个人品质真的很棒,有些只是在作秀,有些也是在趁机捞钱,有些只是在维护人设。

那些真正品质棒的人,一般都会直接给我点赞,压根就不需要任何宣传报道,也不需要任何人知道。



20、做事圆滑、滴水不漏的人一般不会得罪别人,所以看起来人缘不错,但其实这种人真正的朋友很少,一遇到什么事儿的时候很少有人会帮他。

而那些看起来棱角分明个性显著的人,可能会因为自己的个性得罪很多人,但是一定会有几个特别特别铁的朋友。


22、公司里那些,已经结婚却对新来的女职员格外关心,甚至认什么哥哥妹妹的,都不是什么好鸟。这种人职务一般都不是很高,但是稍微有一点权力都想立马进行权色交易,或者潜规则谁



23、如果一个男生在一个女生面前想极力表现出自己的幽默,那他是对这个女生有点意思。

如果一个男生说的话明明不好笑,甚至有一点点尬,但是女生却一直笑个不停,那说明这个女生对这个男生有点意思。



24、一个已婚女人,当你问起她老公的情况时,她眼睛盯着远方,若有所思,说明她们的婚姻濒临破裂,或者已经破裂。


25、这个年代如果不是出行,或者去机关办什么业务,很少有人随身带着身份证。

如果她什么都带了,那你就应该明白她在等什么了。


26、看到这儿直接一个双击的人,都心性善良、出手果断,这种人一般都会暴富。


27、尿尿的时候总喜欢挨着别人,还喜欢偷偷瞄别人下面的,一般都是对自己的不自信。

强者一般都是高傲的仰着头,掏出自己的大型武器,舒爽的接受旁人的敬仰。

尽管他们可能尿了自己一鞋。


28、当一群人一块大笑的时候,每个人都会看向自己最喜欢的那个人,或者是这其中最沙雕的人。


29、在公众场合被当众批评还能面不改色心不跳的,有两种人:一种是脸皮厚到了极致,一种是格局大的可怕。


30、闹过自杀的人不能深交,因为他们思想偏激,心胸狭窄,情绪一上来就顾不得什么责任和义务了。



31、脾气怪的人一般能力极强,这类人非常善于学习,有任何新技能新行业都愿意主动去了解。



32、握手的时候很用力,喝饮料的时候把吸管咬烂,动不动就一百个深蹲,这种人很有控制欲和征服欲。



33、二两马尿下肚之后就开始动手动脚的那些男生,不是因酒生色,而是在脑子里已经幻想了无数次揩油的场景了。



34、有些女生之所以特别容易遇到渣男,其实不是因为渣男太多。

而是因为她们太容易完全相信别人,只要对她们稍微有一点点好,她们就立马把自己全部抛出去,这本质上其实是因为缺爱。



35、一说到自己擅长或者从事的领域,就口若悬河、滔滔不绝的人,其实是有点自卑,别的都不懂,一到自己懂得就想赶紧显摆一下。



36、赌博,网贷,劈腿,这些人其实是控制不住自己欲望的人。

你别觉得他会改,他哪怕哭的要死要活,给你跪下磕头,他到时候还是改不了。



37、没啥事,提醒透彻你的点个赞。


我还为你准备了我其他几篇优质回答,强烈建议你阅读:

如何看透人的心理?

常见的社会潜规则有哪些?

有哪些你一直坚持的好习惯?

有哪些是你慢慢想明白了的道理?

有哪些给女孩子在谈恋爱时的忠告?

user avatar

1.时无英雄,遂使竖子成名。人多学霸,亦令天才落榜。

2.网络上的疯狗往往是现实生活中的懦夫。

3.年轻男子,文艺范,吹嘘自己文学或音乐素养,却又没什么作品的,以把妹的二半吊子居多。

4.不要轻易批评一个对父母不尊重的儿女,因为你永远也不知道他们有着怎样的童年。幸运的人用童年治愈一生,不幸的人用一生治愈童年。

5.仗义每从读书辈,负心总是音乐人。

————改编自明代对联

6.(大部分人)干大事而惜身,见小利而忘命。

—————曹操

7.经常认为别人愚蠢的人,八成自己才是个蠢货。

——————《明朝那些事》

8.原子弹之下没有冤魂,性病患者没有无辜者,渣男绿茶之侧也没有可怜人。(此处有特指,拒绝用少数情形抬杠,谢谢。)

9.当你问一个男生或女生择偶标准,他回答他想找一个“对他好的人”或者“爱他的人”的时候,此人有超过一半的概率不是拜金就是颜控。

10.自己的事情管不好的人,往往喜欢管别人的事,甚至管国家大事。

有些小事做不好的人,往往喜欢做大事。

————《狂热分子》

11.人情似纸张张薄,世事如棋局局新。不信但看宴中酒,杯杯先敬有钱人。

—————《增广贤文》

12.正邪看眼鼻,真假看嘴唇,功名看气概,富贵看精神。主意看指爪,风波看脚筋,若要看条理,全在语言中。————曾国藩《冰鉴》

13.情商极低的人,要么在顶层要么在底层。中间是没有他们的生存空间的。

14.男生喜欢自称为男人,女人喜欢自称为女生。

15.普通人往往因为弱小而失败,牛逼的人经常因为强大而灭亡。

(国恒以弱灭,惟汉以强亡)————《读通鉴论》

16.那些声称找对象不看颜值的人,其实玩一只猫或者狗都要看颜值。

17.学生会的保研名单上坐满了那些面试时声称要为学院无偿服务的人。

18.认为自己怀才不遇,经常把“乱世出英雄”瓜在嘴边的人,百分之九十九在乱世是炮灰,在现世是底层。

19.从来不读诗也不去远方的人,经常在朋友圈里发诗和远方。

20.在毫无才华的人看来,才华才是看不见的东西。————叔本华

21.如果一个冒犯过你被你训斥,或者挑战过你被你击败的人,开始对你表现得俯首帖耳唯命是从的时候,此时你的心里应该立刻浮现出越王勾践的故事。

22.喜欢看课外书的孩子,长大后多半是会有出息的。

23.不太熟的人问你借钱的话,最好别借。因为当他借到你身上的时候,他已经把他能借的人都借过了。你觉得他能还得上吗?

24.一个精明的男人往往有一个极为精明的母亲。

25.总是觉得过去的日子比现在好的人,往往不够聪明。

不要说:“为什么以前的日子比现在好?+”你这样问没有智慧+ —————《圣经》


26.话唠之人下笔言简意赅。

27.低级绿茶女生看得出,男生看不出。高级绿茶女生看不出,阅女无数的极少数男生看得出。渣男一样。

29.在大城市发展的人多半比较优秀,希望抓住机会出人头地。在小城市蛰伏韬光养晦卧薪尝胆之人,更加可怕。因为等到他积蓄力量向大城市进军的时候,再也没人可以阻挡。

“我宁愿在穷乡僻壤里称王,也不在罗马甘为人后!”————凯撒大帝

30.反动的人,学历越高越反动。无耻的人,读书越多越无耻。

31.心比天高,命比纸薄。

—————《红楼梦》

32.对于一个年轻人来说,如果他很早就洞察人事、谙于世故,如果他很快就懂得如何与人交接、周旋,胸有成竹地步入社会,那么不论从理智还是道德的角度来考虑,这都是一个不好的迹象。这预示着他的本性平庸。相反,一个年轻人对世人的行为方式感到诧异和惊讶,并且与他们的交往中表现得笨拙、乖僻,则显示出他有着高贵的品质。

—————叔本华《要么孤独,要么庸俗》

33.大家都喜欢的人,不一定是好人。大家都讨厌的人,也不一定是坏人。区分好人坏人的具体方法请看下一条。

35.不管一个人多坏,只要他对我好那他就是好人

不管一个人多好,只要他对我坏那他就一定是坏人。

36.人一定要貌相,海水必须要斗量。

37.一个人不管多好,只要他一辈子做了一件坏事那他就是坏人。一个人不管多坏,只要他一辈子做了一件好事,那他就是好人。

贞妇失身比不上妓女从良。(真有人看不出这是讽刺?)

38.所有黑社会和黑社会性质的团伙都该死,也包括教父和杜月笙。

40.又当又立是常态,只立不当是变态。

41.失去人性,失去很多。失去兽性,失去一切。

—————《三体》

42.别总欺负老实人。因为老实人虽然老实,却并不傻。

43.对动物有同情心爱心的人未必是一个善良的人,他可能对人非常残忍,希特勒颁布了世界上第一部动物保护法,很多屠夫刽子手和连环杀人狂也十分喜欢动物。

44.不珍惜自己生命的人必定不会珍惜他人的生命。————《菊与刀》

45.(有些人)外表粗鲁内心精明,但再往灵魂的最深处,又是粗鲁的。这种人本质上还是个粗人。————《三体》

46.爱国主义往往是流氓的最后一块遮羞布。

—————卢梭《知识分子》

47.人一到群体中,智商就严重降低,为了获得认同,个体愿意抛弃是非,用智商去换取那份让人备感安全的归属感。

群体只会干两种事——锦上添花或落井下石。

个人一旦成为群体的一员,他所作所为就不会再承担责任,这时每个人都会暴露出自己不受到的约束的一面。群体追求和相信的从来不是什么真相和理性,而是盲从、残忍、偏执和狂热,只知道简单而极端的感情。

掌握了影响群众想象力的艺术,也就掌握了统治他们的艺术。

————《乌合之众》

48.人皆有梦,但多寡不同。夜间做梦的人,日间醒来发现心灵尘灰深处所梦不过是虚华一场;但日间做梦的人则是危险人物,因为他们睁着眼行其所梦,甚至使之可能。而我就是如此。

—————《智慧七柱》

49.一个群体的性格和命运,往往由其最低劣的成员决定。

那些最大声呼吁自由的人,往往是最不乐于住在自由社会里的人。"失意者"因为受到自己的短处压迫,会把他们的失败归咎于现有的种种限制。实际上,他们最深的渴望是终结"人人皆有自由"的现象。他们想要取消自由竞争,取消自由社会里人人都要经历的无情考验。

————— 埃里克·霍弗《狂热分子》

50.人类的本性将永远倾向于贪婪与自私、逃避痛苦、追求快乐而无任何理性。

——柏拉图

51.一个人越在意的地方,就是令他越自卑的地方。

52.没有所谓玩笑,所有的玩笑都有认真的成分。

——弗洛伊德

53.古之为英雄豪杰者,不过面厚心黑而已。

厚黑学共分三步功夫,第一步是“厚如城墙,黑如煤炭”。起初的脸皮,好像一张纸,由分而寸,由尺而丈,就厚如城墙了。最初心的颜色,做乳白状,由乳色而炭色、而青蓝色,再进而就黑如煤炭了。到了这个境界,只能算初步功夫;因为城墙虽厚,轰以大炮,还是有攻破的可能;煤炭虽黑,但颜色讨厌,众人都不愿挨近它。所以只算是初步的功夫。

第二步是“厚而硬,黑而亮”。深于厚学的人,任你如何攻打,他一点不动,刘备就是这类人,连曹操都拿他没办法。深于黑学的人,如退光漆招牌,越是黑,买主越多,曹操就是这类人。他是著名的黑心子,然而中原名流,倾心归服,真可谓“心子漆黑,招牌透亮”,能够到第二步,固然同第一步有天渊之别,但还露了迹象,有形有色,所以曹操的本事,我们一眼就看出来了。

第三步是“厚而无形,黑而无色”。至厚至黑,天上后世,皆以为不厚不黑,这个境界,很不容易达到,只好在古之大圣大贤中去寻求。有人问:“这种学问,哪有这样精深?”我说:“儒家的中庸,要讲到‘无声无臭’方能终止;学佛的人,要到‘菩提无树,明镜非台’,才算正果;何况厚黑学是千古不传之秘,当然要做到‘无形无色’,才算止境。”

总之,由三代以至于今,王侯将相,豪杰圣贤,不可胜数,苟其事之有成,无一不出于此;书册俱在,事实难诬,读者倘能本我指示的途径,自去搜寻,自然左右逢源,头头是道。

——————《厚黑学》

54.人们很快就会忘记父亲的死亡,却很难忘记遗产的损失。

人们背叛一个自己爱戴的人比冒犯―个自己畏惧的人较少顾忌,因为爱戴是靠恩义这条纽带维系的;然而由于人性是恶劣的,在任何时候,只要对自己有利,人们便把这条纽带一刀两断了。可是畏惧,则由于害怕受到绝不会放弃的惩罚而维持着。

——————《君主论》

55.害怕损失的吝啬鬼,不管他拥有多少财产,从心理学角度来看,他也只是个贫穷和可怜的人。

所有的男人都是亚当的一部分,所有的女人都是夏娃的一部分。

——————《爱的艺术》

56.读书人大概分为三种,一种是文人,文人相轻。一种是书生,书生意气。有极少一部分能够成为圣人。

57.再不要说一个人如果连体重都控制不了还能干什么事这种话,因为历史告诉我们,无法控制自己身材的人,说不定能控制一个国家。


58.卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭。

————北岛

59.匹夫竖子,不足与谋。


__________________________________________

分割


我写这些本身也没想到求得大部分人同意和人口,有些话可能戳到了他们的痛处,有些话可能有以偏概全之虞,都不可避免。

确实一部分观点带有作者的强烈主观主义色彩,这是任何一个人都难以避免的。有些句子甚至来源于我的亲身经历,任何人都有他的历史局限性,一切都要站在作者的立场上以时间地点来转移才能部分理解。

而且我也不可能指望这些观点完全适用于所有人所有事例,事实上这也是不可能的。论证一个观点需要无数的论据,反驳一个观点只需要一个例外。我最多只能努力确保它们涵盖了大部分或者只有一部分事实就行了。

我写的这些东西也没有指望或者说并不希望你们作为教条来看待,教条主义和经验主义是要不得的,切不可纸上谈兵生搬硬套。遇到具体情况一定要以当时的时间地点来转移。若是这些观点能够激发读者的共鸣,灵感,举一反三甚至反驳,我都十分高兴。若是能抛砖引玉,则是善莫大焉!

据统计第一天阅读量一万多,点赞只有一百多,说明有百分之九十九的人并不同意我的某些观点。但我也不会为了骗赞按照一般人的意愿去修改答案,这样违背了我的初衷。我也并不想得到几千乃至上万的赞和感谢,只要诸位在看过之后,有豁然开朗,有愤怒不已,有不屑一顾,有哑然失笑,有仰天长叹乃至种种,我就很满意了。答案没有多少赞,但是很多人已经读过。

就这样,谢谢大家,希望诸位能提出意见,获得收获。

点赞感谢和收藏,本资民用反为殃。清风两袖朝天去,免得读者话短长。

作者再拜。

user avatar

​知乎上有各种分享人生经验的问题,不用看,最高赞回答绝对是几十条小短句。读起来那是个激情热血、酣畅淋漓。

但是作为一个学心理学的,我必须说,很多看似精妙的金句其实是彻彻底底的“伪心理学”。而且作者本人全然没有意识到,此举对心智尚未成熟的青少年会有错误引导。

举个例子:“那些看起来不合群的人,只是很早就知道自己想要什么。”

这句话之所以是“伪心理学”,是因为它强行将“合不合群”和“是否知道自己想要什么”两个变量建立因果关系。

也就是说,我知道自己想要什么,所以我不合群;反之,我不合群,因为我知道自己想要什么。

1.细数世界顶尖大佬,很多人都擅长处理人际关系。他们特立独行,然后吸引志同道合的人,并与之打成一片。这是凝聚力,不叫不合群。

2.从学生生涯中可以明显感受到,很多人是因为脾气臭、自负、自恋而难以融入群体,最后不得不孤独一人。这叫群不合,不叫不合群。

3.“知道自己想要什么”与“合不合群”可能存在相关关系,但不存在因果关系。也就是说,“合不合群”绝对不能推导出这个人“是否知道自己想要什么”,反之亦然。

“知道自己想要什么以及想成为什么样的人”本来是一个需要花费我们数十年经过反复实践和思考才能实现的目标,但现在我们只需要做到“不合群”就行了。这样的言论难免会给思想处于塑造期的青少年造成危害。

承认吧,当你看到这句话的时候,你也很容易把自己归到“因为知道自己想要什么所以不合群”的那一类人,然后你继续推导:我不合群,是因为我知道我想要什么。

危险的是,这种看似激情热血的言论非常容易误导三观尚未完全构建的青少年,会让一些因为脾气臭或自负的“不合群者”更加“不合群”,甚至激发他们的叛逆心理。

因为他们更会把自己的“不合群”归因到“知道自己想要什么”,而不是脾气臭、自负等其它因素。而被周围人排斥或不被理解时,反而证明了自己的与众不同,这一点再次强化了他们的“不合群”。

退一步讲,即便我们知道我们想要什么、想成为什么样的人,也不代表我们就会不合群,因为我们并不会因为“知道自己想要什么”而变得特别。

我们只会因为我们做过什么而特别。

我在这里并不是故意抬杠,我也知道有些人会说我太较真。但如果我们不较真(而非抬杠),我们发表言论的意义何在?如果我们不考虑我们的言论对心智尚未成熟的青少年造成的影响,我们分享见解的意义又何在?

一个好的观点应该是给读者带来反省或思考,而不是让他热血沸腾觉得自己马上就人生巅峰了。

有些人跟我解释说,这样的短句其实是加了隐藏的限定条件的,那就让我们加上限定条件:

原句:那些看起来不合群的人,只是很早就知道自己想要什么。

加上限定条件:一些看起来不合群的人,有可能是因为他们知道自己想要什么,而且是世人所不能理解的。尽管他们遭受到了误解和非议,但是他们并不在乎外人的眼光,他们也不屑于合群,他们只是凭借自己日复一日的努力+天时地利人和+目标的强大驱动力,最后获得成功的青睐。

加上限定条件后这句话就很正了,对获得成功的方法解释得很全面,绝对不是“伪心理学”或者毒鸡汤。

但是你会觉得少了点什么。比如少了点热血,因为你很难做到。

如果读者做不到,就没有代入感了。

那么观点很正的长篇议论文传播范围就不广了。营销人员就不乐意了:做实验、查文献、举例论证的论文式写作还是交给清贫的研究人员吧。

都薅不到羊毛了谁还愿意改变世界啊!

伪心理学或鸡汤王走南闯北全靠一张嘴,满纸荒唐言。

他们不需要辩证思考,不需要实践检验,他们只需要把“一个人人都可以做到的A”和“一个人人都向往的B”强行建立因果关系,然后举几个典型的案例,一碗浓稠的鸡汤就熬制而成了。

但请记住,心理学(科学)从不相信个例,因为其随机性和主观性过强。试图把一种成功的人生经验推广到所有人身上,此举非傻即坏。

而我在这里最重要的就是向大家论证什么是“伪心理学”:

强行将两个变量建立因果关系。

而这,基本上就是反驳大部分鸡汤的万能公式了。

刚才对错误答案进行了解析,现在回到这个问题本身。

标准答案:略。

解析:人是一种复杂的动物,我们生活中接触到的人也是极其有限的,经验十分有限。而且每个人看到的都是自己想看到的,凡事不能一概而论。

多元社会,大家要抵制一刀切的说教。你今天信以为真的教条,也许明天放在另一个人身上就不合适了。

那你是去不断改变你信奉的教条,还是索性直接扔掉教条保持开放心态呢。

最后的话

我知道现实总是让人难以接受,所以男人喜欢成功学,女人喜欢童话故事。

但就像心理学家马斯洛说的那话:“你对自己认识越清楚,你做的决定就越正确”

我们只有越了解自己,越清楚自己是个什么样的人,擅长什么和不擅长什么,然后我们才能基于现实去做出改变。选择一个自己热爱且擅长的方向,深耕下去,时间到了,相信你我可以取得为之自豪的成就。

至于怎么识人,首先问识人为了什么?

不是为了给别人贴标签,不是要把谁谁归为好人,把谁谁归为坏人,而是为了找到跟我们志同道合的人,远离那些阻碍我们发展的人。

人际关系的筛选机制在你努力奋斗的过程中已经悄悄发生。喜欢你欣赏你的人自然靠近你,不喜欢你的人远离你,这就是心理学的吸引力法则,用咱老祖宗的话来说就是物以类聚人以群分。

而如果不把精力用在刀刃上,一味心甘情愿地被各种形式的鸡汤洗脑,让我们觉得自己很酷很厉害,情商和智商都多么高,最后迎接自己的不仅仅是失败,更可能是一颗支离破碎的心。

而那时已垂暮老矣,我们独自坐在长椅上,抱怨命运不公生不逢时,并感叹懂得那么多道理却依然过不好这一生。

也许我们的问题就是把太多精力用来听道理而不是好好干实事吧。

类似的话题

  • 回答
    跟人打交道,与其说是“识人”,不如说是“相处”。识人这事儿,没个固定套路,每个人都有自己的闪光点和不太光彩的地方,一两次见面,甚至是长时间相处,都未必能完全看透。但咱们也不是要当侦探,只是想在人海中找到能聊得来、信得过的人,或者避免一些不必要的麻烦。这事儿,得从几个方面下手,但记住,观察是动态的,不.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也确实是很多人在想当然地讨论《三体》时会忽略的一个细节。罗辑在四光年外与三体人“交锋”,这种交锋并非物理意义上的你来我往,而是基于“面壁计划”的一种战略博弈。他通过自己的“黑暗森林威慑”理论,制造了一种心理上的压力,迫使三体人不得不顾忌。但说到上厕所这种生理需求,这就不属于“交锋”.............
  • 回答
    跟心思深沉的人打交道,就像走在一个精心布置的迷宫里。你永远不知道下一步会踩到什么机关,或者哪个转角会出现惊喜(通常是惊吓)。刚开始的时候,你可能会觉得这个人很有趣,城府很深,懂得人情世故,能把事情办得妥妥帖帖。但时间一长,你就会发现,这种“有趣”背后藏着一种让你时刻警惕的压迫感。首先,他们说话滴水不.............
  • 回答
    中国人与英语人士在交流中因语言、习俗或文化差异产生的误解和笑话,往往源于对彼此文化背景的不了解。以下是一些典型的例子,涵盖语言、习俗、礼仪和象征意义等方面: 1. 语言翻译与成语误解 “吃一堑,长一智” 中文成语意为“经历挫折后增长智慧”,但英语中类似表达较少。当外国人听到这句话时,可能误解为.............
  • 回答
    这姑娘的情况,听着就让人心疼。好好的公务员,一份多少人挤破头都想进的“金饭碗”,却被内向和社交恐惧啃得寸步难行,升迁无望,日子过得痛苦,心里肯定不是滋味。要不要辞职?这可真是个大难题,没有一个简单的“是”或“否”能回答。咱们得把这事儿掰开了揉碎了,好好捋一捋。首先,咱们得承认,公务员这碗饭,对于大多.............
  • 回答
    在人际交往日益复杂、情感连接愈发不易的当下,许多人发现,与动物建立联系似乎比与同类沟通来得更简单、更纯粹。这并非对人际关系的否定,而是反映了在现代社会中,宠物所能提供的独特情感慰藉和满足感,有时恰恰是我们在人群中难以寻觅的。为什么会有这样的“偏好”呢?让我们来仔细剖析一下其中的缘由。首先,宠物提供了.............
  • 回答
    说实话,刚进体制那会儿,我真是像个刚出笼子的乡下小鸟,处处小心翼翼,但还是没少摔跟头。现在回想起来,那些教训现在听着都觉得脸上发烫,但确实是学乖了。1. 开口闭口“我”和“我觉得”,不看场合和听众。这绝对是我初期犯的最大错误之一。在大学或者之前的工作中,大家比较鼓励表达自我,直抒胸臆。我呢,也习惯了.............
  • 回答
    我身边最自私的人啊……说起来,这个人其实挺有意思的,而且说实话,不是那种那种一看就让人心生厌恶的类型。反而,他有时候会表现得特别大方、特别热情,好像全世界都围着他转一样,他愿意为你付出一切。但仔细想想,这种“付出”背后往往藏着一个大大的“我”。比如,他最擅长做的事情就是“好心”地给你提建议,那些建议.............
  • 回答
    关于动物与人能否产生半人半兽的后代,这是一个在科学、神话和伦理层面都充满想象力的话题。从目前的科学认知来看,答案是否定的,而且这种可能性在生物学上是极其遥远的,几乎可以视为不可能。为什么在生物学上不可能?核心原因在于物种之间的生殖隔离。生殖隔离是指不同物种之间在繁殖过程中存在的各种障碍,这些障碍阻止.............
  • 回答
    我完全理解你现在的感受。那种“不敢与人交流,觉得自己无趣,感觉自己就像个小丑”的心情,真的会让人很煎熬。就好像心里有个声音一直在唱反调,让你觉得自己一无是处,每一次尝试与人互动都变成了一次灾难的预演。别担心,你不是一个人,很多人都有过类似的挣扎。这是一种很常见的心理感受,但它绝对不是你真实的样子。我.............
  • 回答
    我完全能理解你的感受,那种想要与人交流,却又被内向和恐惧束缚住的纠结,我太懂了。从小到大,我就是那个躲在角落里,看着大家谈笑风生,自己却连开口都觉得嗓子发紧的人。一到需要说话的场合,大脑就像短路了一样,脑子里翻江倒海,出口的话却寥寥无几,还常常词不达意,最后只能默默地看着场面“冷”下去。这种感觉,真.............
  • 回答
    用骑砍式的对话与人交流,这可不是件简单的事,它讲究的是策略、情商,还有那么点临场发挥的“戏精”天赋。别以为随便喊一声“你好,朋友!”就行了,那充其量只能算是在村口跟个老农搭话,离卡拉迪亚大陆那些刀光剑影下的唇枪舌剑还远着呢。第一层:知己知彼,摸清底细(了解对话的“地图”)在开口之前,你得先像个侦察兵.............
  • 回答
    与你遇到的“这种人”进行交谈或辩论,首先需要明确“这种人”具体是指哪种类型。不同的人有不同的沟通风格和思维模式,你需要根据具体情况调整你的策略。不过,有一些通用的原则可以帮助你更有效地进行交流,即使是在你认为对方难以沟通的情况下:与“这种人”交谈(辩论)的通用策略:1. 保持冷静和尊重: 这是最重.............
  • 回答
    你这个问题挺普遍的,很多人都有类似的困惑。肖战粉丝群体之所以有时会给人一种难以沟通的感觉,其实背后牵扯着很多复杂的因素,咱们不妨从几个角度掰扯掰扯:首先,得聊聊“粉丝文化”这个大背景。现在的饭圈,尤其是顶流明星的粉丝群体,已经发展成一种非常独特的亚文化。这种文化里,对偶像的“维护”和“安利”(安利就.............
  • 回答
    None.............
  • 回答
    与朋友合购书籍,确实是个不错的省钱方式,不过如何公平地分摊费用,避免日后产生不愉快,这其中的门道可不少。我来给你好好说道说道,保证让你看得明明白白,操作起来也顺顺当当。核心原则:说到底,公平的关键在于“透明”和“双方认可”。只要过程中不藏着掖着,并且大家都能接受,那问题就不大。具体操作方法:咱们可以.............
  • 回答
    与思想层次不如自己的人交流,说实话,是个挺考验耐心和情商的活儿。不是说瞧不起谁,而是大家认知的高度、看问题的角度、思考的深度确实有差异。但既然是交流,目的不就是为了信息传递、情感连接或者达成共识嘛,所以即使对方思路没那么“宽广”,咱们也得想办法把路搭起来。首先,要端正心态,放下身段。这很重要,也是第.............
  • 回答
    这确实是个有趣的话题,而且有不少人对于“大和号”这样的传奇战舰,抱有超越时代的神话般的看法。想要说服他们,关键在于用事实说话,从技术和战略层面剖析,并巧妙地引导他们的认知。下面我将尝试着用一种更自然、更贴近讨论的方式,来阐述为什么“大和号”在现代战争中早已不具备交锋的能力。 为什么“大和号”早已与现.............
  • 回答
    “人无癖不可与交,以其无深情也”,这句话初听之下,似乎有点令人费解,甚至觉得它有些苛刻。但细细品味,却能在其中咂摸出一番生活的智慧,和对人情洞察的深刻。这里的“癖”,并非指那些不健康的、令人不适的怪癖,而是指一个人在某个事物上投入了极大的热情、心力,甚至到了近乎痴迷的地步。这可以是读书,可以是听音乐.............
  • 回答
    两岸青年交流的深化,对于台湾青年是否能增强其“中国人”身份认同感,这是一个复杂且多层次的问题,不能简单地用“是”或“否”来回答。它涉及到历史、文化、政治、社会心理以及个体经验等诸多因素的交织。首先,从文化与情感连接的角度来看,加强交流确实存在增进认同感的潜力。 共同的文化根源: 台湾和大陆在语言.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有