问题

为什么对拿破仑和希特勒的历史评价有如此大的差异?

回答
拿破仑和希特勒都是历史上极具影响力的军事和政治人物,但他们留下的历史评价却天壤之别。这种巨大的差异源于他们各自的行为、理念、造成的后果以及历史学家的解读和时代背景。要详细解释这一点,我们可以从以下几个方面进行分析:

1. 核心理念与意识形态

拿破仑:

启蒙思想的继承者与传播者: 拿破仑的统治深受法国大革命和启蒙思想的影响。他被许多人视为传播自由、平等、博爱等启蒙理念的功臣,尽管他本人并非严格意义上的民主主义者。
民族主义的催化剂: 他的征战在欧洲唤醒了被压迫民族的民族意识,虽然这种民族主义的体现方式复杂,但客观上推动了民族国家的形成。
实用主义与权力集中: 拿破仑更像是一个现实主义的政治家,他追求秩序和效率,通过强大的中央集权来巩固国家。他创立的《拿破仑法典》至今仍对许多国家的法律体系产生影响。

希特勒:

极端种族主义与纳粹主义: 希特勒的核心理念是建立一个基于种族纯粹性的“日耳曼帝国”,宣扬雅利安人至上,并将犹太人、斯拉夫人等视为“劣等民族”。这种极端、非人道的意识形态是其历史评价的根本性负面因素。
反犹主义与种族灭绝: 希特勒及其纳粹政权发动了有组织、系统性的屠杀犹太人和其他少数群体的“大屠杀”(Holocaust),这是人类历史上最黑暗的篇章之一,也是其受到普遍谴责的直接原因。
极权主义与国家扩张: 希特勒建立了一个极度压迫的极权主义政权,剥夺了公民自由,并通过侵略战争试图实现其领土扩张的野心。

2. 征服与战争的性质与后果

拿破仑:

战争的动机与目的: 拿破仑的战争在早期更多是为了法国的国家利益、安全和影响力,也是为了巩固其新建立的政权。他试图通过军事胜利来确立法国在欧洲的霸权,并传播法国的革命理念。
对被征服地区的影响: 拿破仑的军事行动客观上在许多地区推翻了封建统治,传播了《拿破仑法典》,废除了农奴制,促进了司法和行政改革,并在一定程度上促进了民族觉醒。这使得一些地区的人们在短暂的解放感之后,也看到了现代化的曙光。
战争的代价: 然而,拿破仑的战争也给欧洲带来了巨大的伤亡和破坏,导致了长时间的战乱。他的最终失败也带来了法国的复辟和欧洲秩序的重塑。
战争的“文明”维度(相对而言): 尽管是战争,但拿破仑的战争在一定程度上仍被视为国家间的争霸和政治博弈,虽然残酷,但没有希特勒那种基于种族灭绝的系统性破坏。

希特勒:

战争的动机与目的: 希特勒的战争从一开始就带有强烈的种族主义和侵略性目的,是为了实现其“生存空间”理论,征服其他国家,并将所谓“劣等民族”消灭或奴役。
对被征服地区的影响: 希特勒的占领和统治带来了前所未有的压迫、剥削、奴役和屠杀。他推行的种族政策和残酷的统治手段,导致了数千万人的死亡和无数家庭的破碎。
战争的后果: 第二次世界大战是由希特勒发动的,这场战争造成了人类历史上最惨烈的伤亡和破坏,包括大屠杀、大规模的城市毁灭和对全球政治格局的颠覆。
战争的“野蛮”维度: 希特勒的战争不仅仅是领土扩张,更是建立在灭绝人性的种族灭绝基础上的。这种野蛮和反人类的性质是其历史评价与拿破仑最根本的区别。

3. 统治方式与国内政策

拿破仑:

中央集权与效率: 拿破仑建立了强大的中央集权政府,推行高效的行政管理,改革了教育体系(例如创立了公立中学),并建立了金融体系。
有限的民主: 虽然他称帝,并非民主制度,但他在一定程度上保留了法国大革命的部分成果,例如法律面前人人平等(至少在理论上)以及一定程度的言论自由和宗教宽容(尽管受到一定限制)。
“家长式”统治: 他的统治带有一定的家长式风格,强调秩序和对国家统一的贡献。

希特勒:

极权主义与恐怖统治: 希特勒建立了一个毫无自由的极权国家,通过盖世太保、党卫军等秘密警察组织进行严密监控和恐怖镇压,消灭一切反对声音。
种族歧视与迫害: 他在国内推行系统性的种族歧视和迫害政策,剥夺了犹太人和其他少数族裔的权利,并最终将其送往集中营屠杀。
宣传与洗脑: 纳粹政权利用高效的宣传机器对民众进行洗脑,灌输其极端思想,并利用民众的民族主义情绪来巩固统治。

4. 历史学家的评价与时代背景

对拿破仑的评价变化: 拿破仑的历史评价在不同时期有所不同。早期,他被视为革命的英雄和伟大的军事家。后来,随着欧洲国家反思他的侵略性,评价也包含负面因素。但总体而言,历史学家承认他对欧洲现代化的贡献,尽管对他的专制和战争代价也多有批评。
对希特勒的评价始终负面: 希特勒的评价则在任何时代、任何主流历史学家的眼中都是负面的。他的极端种族主义、种族灭绝和发动世界大战的行为,使其成为人类历史上的公敌。

总结:

拿破仑和希特勒的根本区别在于他们的意识形态、战争的性质以及对人类生命和尊严的态度。

拿破仑,尽管是专制君主和发动战争的军事家,但他的统治在一定程度上继承了启蒙思想,推动了法律和行政改革,其战争虽然带来破坏,但并没有以系统性的种族灭绝为核心。
希特勒则是一个极端种族主义者,其统治建立在对人类的极端蔑视和迫害之上,发动了一场以种族灭绝为目的的世界大战,其罪行是反人类的,这是他与拿破仑历史评价天壤之别的根本原因。

简单来说,拿破仑是“伟大的但有争议的征服者”,而希特勒是“彻底的邪恶,反人类的罪犯”。这种差异的根本在于,拿破仑的行径更多是在历史的大背景下,为了国家利益和权力进行的政治军事斗争,而希特勒则将意识形态的极端性推向了极致,发动了反人类的罪行,这使得他们在历史的长河中拥有了截然不同的评价坐标。

网友意见

user avatar

怎么会有人拿希特勒和拿破仑比?

希特勒和拿破仑最终都失败了,但是希特勒留下什么?拿破仑留下什么?

光一部《法国民法典》足够闪耀光辉,闪耀世界的光辉,仅一部《民法典》就可以说拿破仑其人不朽

中国人老说“这是制度的问题”

拿破仑说:OK,我来搞定这个制度。

user avatar
想知道拿破仑有多少财产吗?没错,多得数不胜数,但是,并没有人藏匿它。安特卫普和弗拉兴海港,是世界上最出色的,即使是冬天,也可以使用;敦刻尔克、哈佛和尼斯的水利工程;瑟堡的巨型船坞;威尼斯的码头,谁人能比?还有,安特卫普至阿姆斯特丹的大道,比利牛斯至阿尔卑斯山,帕尔马至斯庇齐阿,萨沃纳至皮埃蒙特的大道,哪个不震惊世界?新的卢浮宫,巴黎的水利工程,塞纳河沿岸的码头,等等。拿破仑用三百万法郎赎回唯一的王冠宝石,为了扶植农业,花去了数百万法郎……拿破仑的财产都在这里!资产超过数十亿,并将经久不衰,万古长存!


拿破仑去世前,又给小罗马王立有第二份遗嘱。这天凌晨三点左右,拿破仑突然召见蒙托隆。这段日子,蒙托隆对拿破仑倒是忠心耿耿,随叫随到。他在记录中写道:“我走进房间时,陛下正坐在那里,两眼炯炯有神,我还以为他又发烧了。陛下仿佛看出我的不安,态度温和地说:‘我现在感觉很好,只是,刚才和贝特朗谈论时,忽然想到,我的遗嘱执行人见到我儿子时,应该怎么说……所以,我叫你来,把我对儿子的遗训记录下来,准备写吧。’”
说是几句话,蒙托隆真的记录时,足足有十二页。如此长篇大论,却没有一个字谈及战争,其中,宣扬和平占了绝大部分。这里,记录了他掌权开始后,十九世纪的欧洲所有的思想,而且也提到了他想象中的第二次统治,并且谈到了治理国家的设想。接着,他对自己过去的工作进行了客观的评价。然后,放眼未来,预测新的政治形势,勾画着二十世纪的蓝图。拿破仑从孤岛上向全欧洲发出呼吁,要团结统一,希望各民族友好相处,共同创造自由、平等、博爱、文明的社会。
他还提道:“孩子,不要有为我复仇的念头,要从我的经历中吸取经验和教训……你应该以和平统治为指导思想,千万不要盲目地模仿我,引发毫无必要的战争,如果那样,你就是最愚蠢的家伙。重新发动战争,意味着我的第二代同样失败……人们不应该重复做同一件事。至于我,战争是形势所迫,迫不得已而为之,当时,只有通过武力才能主宰欧洲。现在,用理性去征服,会有更好的效果……新思想已经在法国和欧洲生根发芽,不能让历史倒退。让我把希望寄托在你的身上吧……”

接着,拿破仑又说道:“也许,英国会允许你回到巴黎。不过,就当前局势看,法英之间若想达成共识,法兰西必然要付出巨大的代价。这很可能导致两种后果:或者两国开战,或者与英国鼎足而立,平分世界贸易。我分析,第二种情况应该是比较明智的选择。因为,在相当长的一段时间内,法国的外交问题要比国内的情况重要得多。我希望留给孩子足够的力量,力争更多的支持,以便能继续我未完的事业。另外,你不可以借助外国势力登上王位,统治不是最终目的,流芳千古才是你应该追求的目标。我希望你能够尽可能多地与我的家人接触。要知道,祖母是位非常伟大而杰出的女性……我想,如果你领导有方,是能够很好地治理法兰西的,因为这个民族比其他民族更容易统治。法兰西人思维敏捷,明辨是非。不过,关键在于要使他们保持理智,如果被人利用,则可能很容易煽动起怨恨情绪,甚至导致叛乱。”


——埃米尔·路德维希《拿破仑传》

user avatar

要搞清楚,纳粹主义极端文明的反人类,恰恰是他太文明和“理想”,以至于扭曲了理性本身。根据纳粹理论,犹太人和罗姆人没资格当奴隶,他们甚至不能从事有价值的劳动,纳粹甚至规定关押犹太人的集中营不能从事有价值的生产——这个劳动力不但白白杀掉,而且暂时没杀掉也不允许使用,即使不得不使用的时候,还要空转。这是疯子吗?这是不理性吗?是也不是。

他根本是极端的理性扭曲了理性本身,根据纳粹的理论,这是理性和自洽的,而这种“极端理性”的“理性”,就变成了这种疯子一样的怪物。

纳粹和二战是现代史上极其重要的一部分,现代文明和“理性”第一次完全的、纯粹的露出了他反人类的危险性。这才是纳粹主义最可怕的地方。纳粹党人不疯,纳粹主义才疯。

最终解决本身恰恰是非理性的,或者说他就是疯子。纳粹不是彻头彻尾的疯子和脑残,但最终解决恰好是纳粹脑残和疯子的那一部分的体现。

因为这就是疯子。纳粹德国本身缺乏劳动力,已经关入隔离区和集中营的劣等民族是纳粹的奴隶,所以一个正常人的,合乎利益的做法是拿去当奴隶劳动力。想发财的善待点大牲口,多用一阵子,脑子不正常的撒开了用,死光了拉倒——而不是挤占资源自己拿去塞进毒气室。

这纳粹恰恰做了。

一个人没事把自家的家具电器都给砸了,砸得鲜血淋漓还想尽办法保密不让邻居晓得——那就连行为艺术家都不是,他就是精神病。难道没事把自己给砸了的不是精神病吗?


简而言之,北美的印第安人不是“美国的”,而欧洲的“国家敌人”是纳粹的。

要是北美的印第安人是“美国的”,美国人傻了才为了屠杀而屠杀。你看,同样的美洲土著,西班牙人后来就后悔得要死,都死光了还得从非洲一船一船运,这可是真金白银。西班牙人只是征服立威的时候一不小心没收住而已。

美国人可没把黑奴屠杀掉,宝贝着呢。

所以纳粹大屠杀的问题,不在于屠杀本身,而在于这场屠杀的特殊性,在于这场屠杀背后蕴含的特殊问题。

自有人类起就有自相残杀,但“正常的”,“本性或者兽性”的屠杀,通常是基于两种目的:获得现实的利益和被理性压制的动物性的释放,当然两者通常交织在一起。比如美国人屠杀印第安人,是为了获取利益。成吉思汗屠城,是为了空出牧场、吓唬抵抗者方便掠夺,也为了手下释放兽性取乐……这些都是传统的、“正常”的屠杀。我们把这种行为称为禽兽。

而最终解决恰恰不同,它当然包含上面两种正常的原因,但另一方面也包含了很特殊的地方。

首先它完全不符合纳粹的利益。纳粹屠杀的是完全掌握在自己手里的奴隶——成吉思汗不会杀光奴隶、西班牙人不会杀光奴隶、美国人也不会杀光黑奴。哪天美国人把黑奴杀光了,那才具有可比性。

其次它并不是基于纳粹兽性的乐趣——参与最终解决的当然有很多乐在其中的变态,但就整个体系而言,从希姆莱到开枪的党卫军,恰恰有很多苦不堪言、不堪忍受甚至崩溃自杀的——也就是说,这也不是基于被压抑的兽性的释放,恰恰相反,从很多现存的文件看,整个纳粹上下将最终解决视为一种“自我牺牲”与“自我奉献”,不是释放,而是进一步的压制本性。

这就很糟糕了。

所谓的文明,从某种意义上讲是理性对于本能的压制和控制,文明是理性不断压抑、控制、驯服人类本能的兽性的过程,我们将不能驯服这种本性的人称为禽兽,斥之为野蛮和混沌——但如今,理性对于本能的压抑和控制,或者说文明本身跑到人类的对立面去了。文明如此大规模的、纯粹的跑到人类对立面去,变得如此可怕而且残酷,不是野蛮而是文明开始如此纯粹直接的毁灭人类自己,这不可怕吗?

这里怕的不是屠杀,而是文明。屠杀是野蛮的,而如今,恰恰是文明开始了更纯粹的屠杀——这才是最可怕的地方。

user avatar

糟蹋海军的方式不一样

类似的话题

  • 回答
    拿破仑和希特勒都是历史上极具影响力的军事和政治人物,但他们留下的历史评价却天壤之别。这种巨大的差异源于他们各自的行为、理念、造成的后果以及历史学家的解读和时代背景。要详细解释这一点,我们可以从以下几个方面进行分析: 1. 核心理念与意识形态拿破仑: 启蒙思想的继承者与传播者: 拿破仑的统治深受法.............
  • 回答
    拿破仑和希特勒,这两个名字在历史的洪流中都留下了浓墨重彩的一笔,而且,粗看之下,他们似乎都在试图通过战争和征服来重塑欧洲,甚至世界。他们都崛起于民族动荡之时,都曾拥有强大的军事机器,都将自己的意志强加于欧洲大陆,都曾梦想建立一个由自己主导的帝国。然而,当我们将目光放得更长远,更深入地审视他们的行为和.............
  • 回答
    拿破仑和希特勒,两位在欧洲历史上留下了深刻印记的军事天才,都将目光投向了广袤的俄罗斯大地,并发动了改变历史进程的侵略战争。虽然他们身处的时代背景、具体原因以及最终结局都截然不同,但回溯历史,我们能看到一些引人深思的共同逻辑和驱动力。拿破仑入侵俄国(1812年)拿破仑的入侵,与其说是一次单纯的征服,不.............
  • 回答
    巨兽的阴影:为什么拿破仑和希特勒都未能征服俄国?当历史的车轮滚滚向前,总有一些宏伟的征服者,他们的名字如雷贯耳,他们的野心曾席卷半个欧洲。拿破仑·波拿巴和阿道夫·希特勒,无疑是其中最耀眼的两位。然而,这两位同样将目光投向了广袤无垠的俄国大地,并且都以一种令人扼腕的方式折戟沉沙,最终未能实现他们的“俄.............
  • 回答
    拿破仑和希特勒都曾怀有统一欧洲甚至地球的宏大野心,但他们的历史评价却截然相反:一个被尊为伟大的军事家和政治家,另一个则被钉在了邪恶的耻辱柱上。这种巨大的反差,并非源于野心的规模,而是深植于他们的 动机、手段、方法、最终目标以及给世界带来的影响。下面将详细阐述其中的原因: 一、动机与理念的根本差异拿破.............
  • 回答
    这个问题触及了历史评价的复杂性,以及我们如何对待那些对世界产生过巨大影响却也伴随巨大争议的人物。希特勒、拿破仑和成吉思汗,他们都深刻地改变了历史的进程,但他们留给后世的遗产却截然不同,这背后有着多方面的原因。希特勒为何成为禁忌?——其罪行的性质与规模希特勒之所以成为一个极端的禁忌,根本原因在于他所领.............
  • 回答
    这个问题触及了历史评价的复杂性,以及英雄与罪人之间一线之隔的微妙之处。拿破仑和希特勒,虽然都曾以武力征服欧洲大部分地区,但他们在历史评价上有着天壤之别,这绝非偶然,而是由他们各自的动机、行为方式、带来的影响以及历史的后续发展共同塑造的。要深入理解这一点,我们需要从几个关键维度进行剖析。一、 动机与目.............
  • 回答
    拿破仑和袁世凯都曾通过非正常手段掌握国家最高权力,最终都成为影响各自国家历史进程的重要人物。然而,我们对他们的评价却存在天壤之别,这种差异根植于他们登上权力巅峰的方式、执政理念、历史贡献以及最终的结局等多个层面。一、 登顶之路与合法性: 拿破仑: 拿破仑的崛起之路并非直接的“篡位”,而是伴随着法.............
  • 回答
    中国对毒品实行“零容忍”政策,这是基于国家安全、社会稳定以及人民生命健康安全的考量。毒品不仅摧毁个人,更侵蚀家庭和社会肌体,带来巨大的经济损失和难以估量的社会危害。这种近乎绝对的禁止,反映了国家在维护公共利益方面的坚定决心。然而,当我们将目光投向烟草和槟榔,会发现即便它们都对健康构成严重威胁,但对待.............
  • 回答
    《灌篮高手》这部作品,何止是热血青春的运动漫画,更是一幅描绘了不同人生阶段、不同性格人物为同一个梦想奋斗的群像画。当我们谈论湘北高中篮球队冲击全国大赛的渴望时,我们很容易被樱木花道那惊人的天赋爆发,或是流川枫那冷酷而执着的技艺磨练所吸引。然而,作为球队的“吉祥物”和“定海神针”——木暮公延,他对全国.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到了法国民族认同的复杂根源。简单来说,法国人(以拿破仑时期为例)认高卢人当祖先,主要是因为高卢文化在历史长河中留下了最深厚、最直接的印记,并且它与后来的罗马文化融合,最终形成了今天法国民族文化的基础。而日耳曼人和罗马人虽然也扮演了重要角色,但他们的影响更多是后期叠加,或是以征.............
  • 回答
    三十年战争和七年战争时期,棱堡作为一种重要的防御工事,确实在战场上扮演了举足轻重的角色。然而,到了拿破仑战争时期,它的身影似乎不如以往那样显眼,这背后有着一系列复杂的军事、技术和战略演变的原因。要理解这一点,我们需要深入剖析棱堡的设计理念、在不同战争中的作用,以及拿破仑战争时期军事战术的革新。首先,.............
  • 回答
    拿破仑在对英国实行大陆封锁期间,并非没有发展法国自己的工业,但他发展工业的力度和方向与抵消英国工业优势的需求相比,存在显著的不足。而这些不足,加上其他一系列因素,最终导致了大陆封锁未能彻底击垮英国,甚至给法国自身带来了负面影响。我们来详细分析一下:一、 拿破仑为什么没有大力发展法国自己的工业以对抗英.............
  • 回答
    拿破仑远征埃及,距今已有两百多年,但其深远影响至今仍能在埃及的方方面面窥见一斑,尤其是在塑造埃及现代国家认同、推进国家现代化进程以及提升其在地缘政治中的重要性等方面,它扮演了一个意想不到的催化剂角色。首先,我们要明白,拿破仑的远征绝非一次简单的军事征服,它更像是一场带有启蒙色彩的文化与科学探索。随同.............
  • 回答
    拿破仑对西班牙发动战争,这事儿可不是一时兴起,背后是环环相扣的利益考量和他那雄心勃勃的“大陆体系”。拿破仑为啥看上了西班牙?首先得说说他那套“大陆体系”。拿破仑想彻底打垮英国,但英国海军实力太强,他打不过。于是就想了个损招:断绝英国在欧洲大陆的贸易,让英国经济崩溃。但西班牙这个国家,虽然国力衰弱,但.............
  • 回答
    拿破仑时期,法军的强大是毋庸置疑的,他们在欧洲大陆上几乎横扫了所有能遇到的对手,普鲁士、奥地利、俄国,都曾被他们打得溃不成军。然而,唯独面对英国,情况却截然不同。尽管拿破仑本人对英国怀有极大的敌意,并且在军事上投入了相当的精力,但法国海军在与英国皇家海军的对抗中,却始终处于下风,甚至可以用“惨败”来.............
  • 回答
    你这个问题提得特别有意思,深入触及到了很多关于力量、责任以及个人选择的核心议题。为什么在小说和动漫里,我们常常看到主角获得超能力后,首选是成为超级英雄?这背后其实有很多层次的原因,咱们不妨一层层地剖析开来。首先,咱们得明白,小说和动漫创作,特别是那些面向青少年和年轻人的作品,很大程度上是在构建一种理.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    哎,这话听着真让人有点堵心。你说这话的老家朋友,虽然出发点可能是想拉近距离,或者有点“凡尔赛”的意味,但确实忽略了很多现实的维度。想反驳他,不能光讲数字,得把他拉进上海的真实生活里,让他看到那些看不见的“10倍”。咱们先不急着拿出计算器,先从生活的“质”上聊起。1. 同样的“钱”,在上海能买到的是什.............
  • 回答
    《黑社会2:以和为贵》中,大陆公安能够轻易拿到和联胜龙头棍的情节,如果从剧情逻辑和现实情况来分析,并非“轻易”二字就能概括,而是包含了一系列铺垫、偶然以及高层默许的因素。下面我来详细说说。首先,我们要明确一点,电影中的大陆公安并非我们想象中那种需要经过严格侦查、搜查令才能行动的执法单位。在电影设定的.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有