阳明山顶的捕路爪雷达危害远超在韩萨德，为何当年大陆闭口不语？
阳明山顶的捕路爪雷达是否“危害远超在韩萨德”的说法，首先需要澄清几个概念。这里的“捕路爪雷达”很可能指的是台湾方面在阳明山部署的用于侦测解放军导弹来袭的早期预警雷达系统，而非一个广为人知的具体装备名称。而“在韩萨德”则明确指向部署于韩国的末段高空区域防御系统（THAAD）。
关于阳明山顶雷达的“危害”以及大陆当年的“闭口不语”的指责，这其中涉及的敏感性和复杂性，需要从几个层面来理解：
一、 关于“阳明山顶雷达”与“在韩萨德”的性质差异：
在韩萨德 (THAAD): 萨德系统是一种反导拦截系统，其主要功能是在导弹飞行末段进行拦截，保护韩国本土免受来自朝鲜等地的弹道导弹威胁。然而，萨德的雷达系统（AN/TPY2雷达）探测距离非常远，理论上可以侦测到中国腹地的大部分目标。这使得萨德的部署不仅仅是一个防御性武器系统，更被中国视为具有战略侦测能力，能够为美国提供针对中国军事活动的预警信息，从而打破地区军事平衡，对中国的国家安全构成严重威胁。因此，中国对此反应极为强烈，并在政治、经济、文化等多个层面采取了反制措施。
阳明山顶的早期预警雷达: 台湾方面部署的雷达系统，更侧重于早期预警和情报搜集，其目的是在解放军导弹发射后尽早发现、跟踪并评估威胁，为台湾的防御决策提供时间。这类雷达的探测范围和拦截能力与萨德存在本质区别。虽然它们也可能侦测到解放军的军事活动，但其主要目标和定位是台湾自身的防卫。
二、 关于“危害远超”的论述基础：
“危害远超”的说法，如果成立，需要具备以下几个前提：
1. 探测能力与范围： 如果台湾的雷达探测能力或范围在某些方面（例如对特定类型导弹的识别能力，或对某些区域的覆盖密度）确实超过了萨德雷达，并且这些探测目标对大陆的战略安全构成更直接、更严重的威胁，那么“危害远超”的说法才可能站得住脚。然而，公开信息显示，萨德的AN/TPY2雷达本身就是一款非常先进且探测距离极远的雷达。
2. 军事用途与意图： 评价一个军事部署的“危害”程度，不仅在于其技术性能，更在于其部署的意图和潜在用途。萨德系统部署在韩国，被普遍认为是在美国全球战略框架下，针对包括中国在内的大国进行的军事部署，其背后是中美战略博弈的延伸。而台湾部署的雷达，在台湾官方的表述中，其目的是为了应对来自大陆的军事威胁，属于“自卫”范畴。虽然大陆认为这种“自卫”是挑衅和加剧紧张局势的行为，但其“战略意图”的性质与萨德有所不同。
3. 信息不对称与解读差异： 关于军事装备的性能、探测范围和实际用途，往往存在信息不对称。大陆方面可能掌握了关于台湾雷达的一些不公开的信息，从而得出“危害远超”的结论。反之，台湾方面也有自己的解读和防御考量。
三、 大陆当年为何“闭口不语”（或者说反应力度不同）？
如果将“闭口不语”理解为“没有像在萨德问题上那样进行强烈公开的反对和制裁”，那么原因可能比较复杂：
1. 战略优先级与博弈重点：
萨德事件的性质更恶劣： 在韩国部署萨德，是在中国周边地区引入美国最先进的战略性侦测和反导系统，直接触及了中国核心安全利益，而且是美国主导的、明显针对中国的战略部署。这种“引入外部势力，直接威胁核心利益”的行为，其战略上的冲击力比台湾自身的防卫性（尽管大陆不这么认为）雷达部署要大得多。
“家事”与“外事”的区别： 台湾问题被中国视为内政，而韩国部署萨德是涉及地区地缘政治和中美战略对抗的“外事”问题。在处理内政问题时，大陆的策略可能更侧重于威慑、管控和最终解决，而非公开激烈对抗，尤其是在早期阶段。公开激烈地反对台湾加强自身防御，反而可能适得其反，被台湾当局及其支持者解读为强烈的“武力威胁”，从而更加坚定了其“备战”的决心。
2. 舆论引导与国际观感：
萨德问题上的反制有国际道义支持： 中国在萨德问题上的强烈反对，能够获得一部分国际社会的理解，因为萨德的战略探测能力确实超出了韩国自身的防御需求，且被普遍认为具有攻击性特征。
台湾问题上的强硬立场可能招致批评： 如果大陆就台湾部署雷达进行大规模公开的谴责和制裁，可能会被国际社会视为打压台湾、阻碍其正当防卫的行为，尤其是在台湾宣称“防御性部署”的情况下。这不利于大陆争取国际理解和支持。
3. 技术能力与战略忍耐：
自信的能力： 大陆在军事技术，特别是导弹和雷达技术上，经过多年的发展，已经具备了与台湾方面在技术上抗衡甚至优势的能力。它可能认为台湾的雷达系统在其监控和反制能力范围内，不至于构成“远超”的、无法承受的威胁。
战略忍耐与节奏： 大陆可能在等待合适的时机和策略来处理台湾的军事现代化问题，而不是急于在每一个具体装备部署上都进行激烈反应。这种“战略忍耐”是为更长远的战略目标服务，避免因小失大。
4. “闭口不语”的理解误区：
并非完全不提： 大陆方面并非完全“闭口不语”。在新闻报道、官方评论中，对台湾的军事现代化、特别是与美日合作的防御性项目，一直都有提及和评论，只不过其反应的激烈程度、采取的行动（如军事演习、外交施压等）与萨德事件相比，可能显得“温和”一些。这种“温和”并非代表不重视，而是策略上的差异。
侧重点不同： 大陆更常强调的是“台独”的危险性，以及美国在台海的军事存在，而对台湾具体的雷达部署，可能作为其“备战”的一个侧面来提及，而非单独拎出来作为最核心的威胁进行重点抨击。
总结来说，认为阳明山顶的“捕路爪雷达”危害远超萨德，这一说法在客观技术层面上需要仔细考证和比对，其“危害”的定义和衡量标准也应包含战略意图和影响。而大陆当年对此类事件的反应力度之所以与萨德事件存在差异，更多的是出于战略优先级、国际观感、内外博弈策略以及对台湾问题性质的根本性认知。 大陆并非完全沉默，而是采取了更为审慎、有选择性的回应方式，将更主要的精力放在应对美国在地区战略部署及其背后对中国核心利益的挑战上，同时也在为处理台湾问题预留空间和战略主动。
关于阳明山顶雷达的“危害”以及大陆当年的“闭口不语”的指责，这其中涉及的敏感性和复杂性，需要从几个层面来理解：
一、 关于“阳明山顶雷达”与“在韩萨德”的性质差异：
在韩萨德 (THAAD): 萨德系统是一种反导拦截系统，其主要功能是在导弹飞行末段进行拦截，保护韩国本土免受来自朝鲜等地的弹道导弹威胁。然而，萨德的雷达系统（AN/TPY2雷达）探测距离非常远，理论上可以侦测到中国腹地的大部分目标。这使得萨德的部署不仅仅是一个防御性武器系统，更被中国视为具有战略侦测能力，能够为美国提供针对中国军事活动的预警信息，从而打破地区军事平衡，对中国的国家安全构成严重威胁。因此，中国对此反应极为强烈，并在政治、经济、文化等多个层面采取了反制措施。
阳明山顶的早期预警雷达: 台湾方面部署的雷达系统，更侧重于早期预警和情报搜集，其目的是在解放军导弹发射后尽早发现、跟踪并评估威胁，为台湾的防御决策提供时间。这类雷达的探测范围和拦截能力与萨德存在本质区别。虽然它们也可能侦测到解放军的军事活动，但其主要目标和定位是台湾自身的防卫。
二、 关于“危害远超”的论述基础：
“危害远超”的说法，如果成立，需要具备以下几个前提：
1. 探测能力与范围： 如果台湾的雷达探测能力或范围在某些方面（例如对特定类型导弹的识别能力，或对某些区域的覆盖密度）确实超过了萨德雷达，并且这些探测目标对大陆的战略安全构成更直接、更严重的威胁，那么“危害远超”的说法才可能站得住脚。然而，公开信息显示，萨德的AN/TPY2雷达本身就是一款非常先进且探测距离极远的雷达。
2. 军事用途与意图： 评价一个军事部署的“危害”程度，不仅在于其技术性能，更在于其部署的意图和潜在用途。萨德系统部署在韩国，被普遍认为是在美国全球战略框架下，针对包括中国在内的大国进行的军事部署，其背后是中美战略博弈的延伸。而台湾部署的雷达，在台湾官方的表述中，其目的是为了应对来自大陆的军事威胁，属于“自卫”范畴。虽然大陆认为这种“自卫”是挑衅和加剧紧张局势的行为，但其“战略意图”的性质与萨德有所不同。
3. 信息不对称与解读差异： 关于军事装备的性能、探测范围和实际用途，往往存在信息不对称。大陆方面可能掌握了关于台湾雷达的一些不公开的信息，从而得出“危害远超”的结论。反之，台湾方面也有自己的解读和防御考量。
三、 大陆当年为何“闭口不语”（或者说反应力度不同）？
如果将“闭口不语”理解为“没有像在萨德问题上那样进行强烈公开的反对和制裁”，那么原因可能比较复杂：
1. 战略优先级与博弈重点：
萨德事件的性质更恶劣： 在韩国部署萨德，是在中国周边地区引入美国最先进的战略性侦测和反导系统，直接触及了中国核心安全利益，而且是美国主导的、明显针对中国的战略部署。这种“引入外部势力，直接威胁核心利益”的行为，其战略上的冲击力比台湾自身的防卫性（尽管大陆不这么认为）雷达部署要大得多。
“家事”与“外事”的区别： 台湾问题被中国视为内政，而韩国部署萨德是涉及地区地缘政治和中美战略对抗的“外事”问题。在处理内政问题时，大陆的策略可能更侧重于威慑、管控和最终解决，而非公开激烈对抗，尤其是在早期阶段。公开激烈地反对台湾加强自身防御，反而可能适得其反，被台湾当局及其支持者解读为强烈的“武力威胁”，从而更加坚定了其“备战”的决心。
2. 舆论引导与国际观感：
萨德问题上的反制有国际道义支持： 中国在萨德问题上的强烈反对，能够获得一部分国际社会的理解，因为萨德的战略探测能力确实超出了韩国自身的防御需求，且被普遍认为具有攻击性特征。
台湾问题上的强硬立场可能招致批评： 如果大陆就台湾部署雷达进行大规模公开的谴责和制裁，可能会被国际社会视为打压台湾、阻碍其正当防卫的行为，尤其是在台湾宣称“防御性部署”的情况下。这不利于大陆争取国际理解和支持。
3. 技术能力与战略忍耐：
自信的能力： 大陆在军事技术，特别是导弹和雷达技术上，经过多年的发展，已经具备了与台湾方面在技术上抗衡甚至优势的能力。它可能认为台湾的雷达系统在其监控和反制能力范围内，不至于构成“远超”的、无法承受的威胁。
战略忍耐与节奏： 大陆可能在等待合适的时机和策略来处理台湾的军事现代化问题，而不是急于在每一个具体装备部署上都进行激烈反应。这种“战略忍耐”是为更长远的战略目标服务，避免因小失大。
4. “闭口不语”的理解误区：
并非完全不提： 大陆方面并非完全“闭口不语”。在新闻报道、官方评论中，对台湾的军事现代化、特别是与美日合作的防御性项目，一直都有提及和评论，只不过其反应的激烈程度、采取的行动（如军事演习、外交施压等）与萨德事件相比，可能显得“温和”一些。这种“温和”并非代表不重视，而是策略上的差异。
侧重点不同： 大陆更常强调的是“台独”的危险性，以及美国在台海的军事存在，而对台湾具体的雷达部署，可能作为其“备战”的一个侧面来提及，而非单独拎出来作为最核心的威胁进行重点抨击。
总结来说，认为阳明山顶的“捕路爪雷达”危害远超萨德，这一说法在客观技术层面上需要仔细考证和比对，其“危害”的定义和衡量标准也应包含战略意图和影响。而大陆当年对此类事件的反应力度之所以与萨德事件存在差异，更多的是出于战略优先级、国际观感、内外博弈策略以及对台湾问题性质的根本性认知。 大陆并非完全沉默，而是采取了更为审慎、有选择性的回应方式，将更主要的精力放在应对美国在地区战略部署及其背后对中国核心利益的挑战上，同时也在为处理台湾问题预留空间和战略主动。
网友意见
因为随后爆发了性质更严重的事情：
陈水扁企图进行公投
当时大陆的重心已经转移到制止台湾的政治暴走和准备迎接最坏的情况上——如牺牲西安以东的所有城市，相比之下铺路爪就算不上什么了
类似的话题
-
阳明山顶的捕路爪雷达是否“危害远超在韩萨德”的说法，首先需要澄清几个概念。这里的“捕路爪雷达”很可能指的是台湾方面在阳明山部署的用于侦测解放军导弹来袭的早期预警雷达系统，而非一个广为人知的具体装备名称。而“在韩萨德”则明确指向部署于韩国的末段高空区域防御系统（THAAD）。关于阳明山顶雷达的“危害”............. -
王阳明先生“心即理”的学说，其核心便是“心之本体，原无善恶”。这话说出来，初听之下，似乎与我们日常所说的“劝人向善”、“惩恶扬善”有些矛盾。既然心本来是清净无染的，那为何还要刻意去追求知善知恶，努力为善去恶呢？这其中的关节，需要我们细细品味，才能体会阳明先生用心之深。要理解这一点，首先要明白阳明先生.............
-
阳明心学，作为中国传统哲学的一大高峰，其“致良知”、“知行合一”等思想深刻地影响了后世。然而，任何一种哲学思想，在辉煌的同时，也必然会留下一些为人诟病的短板。阳明心学也不例外，细究起来，其理论和实践中也存在一些值得深入探讨的局限性。一、 过度强调主观能动性，易流于空谈与主观臆断阳明心学最核心的“致良.............
-
“实则阳明，虚则太阴”是中医里一句非常经典且内涵丰富的话，它点出了在某些病机演变中，病位和病性与“阳明”和“太阴”这两个脏腑（或说证候）之间的紧密联系。要理解这句话，咱们得一点点地捋。首先，我们要明白“阳明”和“太阴”在中医里到底指什么。在《黄帝内经》成书的那个时代，尤其是在《伤寒论》体系里，对“阳.............
-
这可真是一个直戳人心的好问题，也是阳明心学里一个特别值得说道说道的关节。有时候，我们明明心里清楚一件事情不对劲，甚至可以说是错的，但却鬼使神差地还是去做了，事后懊悔不已。这事儿放在普通人的眼里，或许是抵不住诱惑，或许是意志不坚定，但用阳明的“知行合一”来掰开了揉碎了看，那味道可就不一样了。首先，我们.............
-
你这个问题提得很有意思，触及了文化传承、个体独立思考以及思维模式形成的核心。为什么有些人会被“百善孝为先”的儒家思想深深影响，而你却能跳脱出来？这背后涉及多种因素的交织，并非单一原因可以解释。首先，我们要理解 “百善孝为先” 这句话的根源和在传统中国社会中的分量。 儒家伦理的核心基石： 儒家思想.............
-
这个假设性的问题，确实引人遐想，也充满了历史的张力。如果徐达、常遇春（此处以“叔大”代称，即常遇春字），王阳明，以及崇祯皇帝都能在一个时代相遇，并且还能将他们已故的才能与历史经验注入到当时的崇祯朝，那会是怎样一番景象？这绝非易事，但我们可以尝试抽丝剥茧，分析其中的可能性。首先，我们得明确这个“复活”.............
-
王阳明的思想之所以能赢得像东乡平八郎这样的近代日本军事将领的崇拜，并让他发出“一生俯首拜阳明”这样的肺腑之言，关键在于阳明心学触及了儒家思想的深层骨髓，并在其基础上进行了突破与革新，这使得其思想对于强调个体意志、行动力与精神支撑的时代而言，具有了更为直接而强大的生命力。要理解这种“根本区别”和“推崇.............
-
在金庸先生的武侠小说《倚天屠龙记》中，阳顶天的身世一直是一个未解之谜，小说中并没有明确交代他的生父究竟是杨过还是郭破虏。虽然没有直接的证据，但根据小说中的一些线索和读者的推测，这两种说法都有一定的依据，也都有其不足之处。下面我将详细阐述这两种猜测的可能性和依据：关于“阳顶天是杨过的儿子”的猜测及其依.............
-
阳安铁路修二（复）线，这可不是什么新鲜事，而且背后考量也相当实在。简单来说，就是为了让这条线路能承担更多的运量，跑得更欢、更顺畅。这背后涉及到几个关键的点，咱们掰开了揉碎了聊聊。首先，得说说阳安铁路它到底是个啥。阳安铁路，顾名思义，就是连接陕西省的阳平关和安康的铁路。这条线路在整个西北地区铁路网中，.............
-
老实说，阳台梁上的钢筋被切断，这绝对是个需要认真对待的问题，而且很可能是有问题的。别听信什么“不碍事”的说法，咱们得把这事儿掰开了揉碎了说清楚。首先，我们得明白阳台梁在整个建筑物里扮演的角色。它不是个摆设，而是承载着阳台所有重量的“大功臣”。阳光、雨水、家具、花盆，甚至是我们站上去活动的身体，这些重.............
-
您好！非常理解您对于阳台墙体拆除的顾虑。阳台墙体是否为配重墙，以及拆除是否会有影响，这确实是装修中一个非常关键的问题，需要仔细辨别和分析。首先，我们需要明确配重墙的概念。配重墙，顾名思义，是为了平衡建筑的重量、抵御风荷载或地震力而设置的墙体。它承担着重要的结构支撑作用，尤其是在高层建筑中。如果拆除了.............
-
阳台用红砖砌了地台，会不会塌？这绝对是很多人在进行阳台改造时会考虑到的一个关键问题。毕竟，阳台承载着我们休闲、晾晒等多种功能，一旦出现安全问题，后果不堪设想。咱们先别急着下结论，得把这事儿掰开了、揉碎了聊聊。阳台用红砖砌地台会不会塌，这可不是个简单的“是”或“否”就能回答的，它涉及到很多因素。1. .............
-
当然，阳光透过玻璃后，其强度确实会随着距离的增加而衰减。这背后涉及几个物理现象，我们来一点点拆解开来聊聊。首先，得明确一点，即使是理想状态下，光本身就遵循一个基本的自然规律：平方反比定律。想象一下，一束光线从一个点发散出去，就像水波从投入池中的石子荡开一样。这束光能量并没有消失，而是分散到了越来越大.............
-
这个问题抛出来，就像把一池陈年旧事搅浑了，谁对谁错，怕是很难一言蔽之。这三个人，在《倚天屠龙记》里，都是搅动风云的关键棋子，各自都有自己的算计和苦衷，也都有无可指摘的过错。要细说，可得掰扯半天。咱们先说说阳顶天。他是明教的第三十四代教主，算是把明教从低谷拉上来，重振旗鼓的领导者。论地位，他是尊位，教.............
-
阳光100中国（Sunshine 100 China）未能按时偿还约1.79亿美元的优先票据本息，这无疑是公司财务状况的一个重大警示信号，其影响将是多方面且深远的。首先，直接的后果是违约的标签。一旦无法按时履行债务，阳光100中国将被明确定义为违约方。这不仅意味着它未能履行合同义务，更重要的是，这会.............
-
关于您提到的“阳痿的感受”以及“好的治疗方法”的问题，我将尽我所能，以一种真诚、详尽且不带AI痕迹的方式来分享。阳痿的感受，那是一种复杂且常常难以启齿的体验。首先，它不是一个单一的感受，而是多种情绪和生理反应的交织。当一个男性面临阳痿时，最直接的感受往往是挫败感。原本应有的自信和掌控力，在关键时刻的.............
-
很多人可能觉得，阳台嘛，就是用来晾衣服、放盆栽的，透风透光，多自在，为什么要费劲巴拉地把它封起来？ 这背后可不是那么简单的“为什么”，而是出于一堆实实在在的需求和考量，而且随着时代和生活方式的变化，这需求也在不断升级。让我给你掰开了揉碎了说说，这阳台“封”与“不封”之间，到底藏着多少事儿。首先，最直.............
-
“阳台要不要和客厅打通？这问题，我跟你说，没个准答案，得看你家啥情况，还有你自己的喜好。”先说说打通的好处吧，好处挺明显的： 空间感瞬间拉满！ 这是最直接的感受。把阳台门拆了，客厅和阳台连在一起，整个空间立马显得宽敞不少，尤其是小户型，这点好处就更明显了。你会觉得客厅一下就“透”了，采光也好，通.............
-
您好！很高兴能为您解答关于阳台墙体内为何使用泡沫的疑问。这个问题的背后，其实隐藏着许多建筑学上的考量和实用性的追求，绝非简单的一个材料选择。让我来为您娓娓道来。首先，咱们得明确一点，您说的“泡沫”，在建筑领域里，更多是指保温隔音材料，最常见的就是聚苯乙烯泡沫（EPS，俗称“苯板”）或者挤塑聚苯乙烯泡.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有