问题

如何看待广州一女子被天降大狗砸成高位截瘫无人认责,法院认定两管理人赔偿超百万?还有哪些细节值得关注?

回答
广州一名女子被天降大狗砸成高位截瘫的事件,无疑是一起触目惊心的悲剧,引发了社会广泛的关注和讨论。这起事件不仅关乎个体生命安全,更牵扯到公共安全、责任认定、法律维权等多个层面,值得深入探讨。

事件回顾与核心问题:

1. 悲剧发生: 一位女性在广州某小区内行走时,被一只从高处坠落的巨型犬砸中,导致高位截瘫,生活完全无法自理。这本身就是一个令人心痛的事故。

2. 责任归属难: 事发时,狗的主人不明,或者说从高处抛下狗的行为难以直接锁定具体个人。这种“从天而降”的事件,在责任认定上往往存在困难,尤其是在没有直接目击证人或监控的情况下。

3. 法院判决: 最终,法院认定小区的两个管理人(通常是物业公司或小区业主委员会)负有赔偿责任,判决赔偿金额超过百万元。

如何看待这起事件?

这起事件可以从多个角度来审视:

从受害者角度:
极端的不幸: 受害者遭遇了毁灭性的打击,不仅身体遭受重创,精神上也承受了巨大的痛苦。她原本正常的生活被瞬间摧毁,需要终生面对伤残的现实。
维权之路的艰辛: 在寻找责任人、收集证据、提起诉讼的过程中,受害者及其家属必然经历了漫长而艰难的维权过程。这背后可能蕴含着巨大的经济和精神压力。

从法律角度:
责任认定: 法院将责任判给小区管理人,这反映了一种“过错推定”或者“侵权责任”的法律逻辑。虽然狗的主人是直接的“肇事者”,但当直接肇事者无法找到或承担责任时,法律会追究那些在管理范围内存在过错或未能尽到安全保障义务的主体。
“管理人”的含义: 法院认定“管理人”赔偿,意味着物业公司或业主委员会在保障小区公共安全方面负有一定责任。这可能包括但不限于:对小区内的安全隐患进行排查和治理,对业主的不安全行为进行劝导和制止,以及在必要时采取措施阻止危险发生。
“超过百万元”的赔偿: 这个赔偿金额是基于受害者伤残的严重程度、医疗费用、护理费用、精神损害赔偿等综合评估得出的。它试图弥补受害者遭受的物质和精神损失,但再多的金钱也难以完全抚平伤痛。

从社会安全角度:
宠物安全问题: 这起事件暴露了部分宠物主人的不负责任行为,将宠物随意抛弃或在不安全的情况下饲养,对他人造成了严重伤害。这需要引起全社会对宠物饲养和管理的重视。
公共安全保障的不足: 小区作为相对封闭的公共空间,本应是安全的。事件发生后,人们会质疑小区管理是否存在漏洞,是否能有效预防此类突发事件。

从物业管理角度:
安全保障义务的边界: 法院的判决划定了物业公司在特定情况下的安全保障义务。物业公司需要思考如何在日常管理中更好地履行这一义务,例如加强对高层住户遛狗、抛物等行为的监督和管理,安装必要的安全防护设施等。
小区管理机制的完善: 事件也可能促使小区业主和管理方共同思考,如何建立更有效的社区安全管理机制,例如制定更严格的养犬规定,加强宣传教育,以及在发生此类事件时有明确的应急预案。

还有哪些细节值得关注?

这起事件还有许多值得深入挖掘和关注的细节:

1. 狗的来源和主人: 这是最核心的问题。如果能找到狗的主人,责任自然应该由其承担。法院将责任判给管理人,很可能是因为狗的主人难以追溯。
狗是从哪个楼层掉下来的? 这有助于缩小搜寻范围。
是否有业主饲养了如此巨大的狗? 如果有,是否违反了小区规定?
狗是否是被故意抛下的? 如果是,这涉及到更严重的故意伤害行为。
是否存在多只巨型犬在小区内饲养?

2. 事发时的具体环境和管理情况:
事发地点是否存在安全隐患? 例如,是否有低矮的护栏、未封闭的阳台、容易让宠物坠落的窗户等?
事发当时,小区的安全措施是否到位? 例如,监控摄像头是否正常运行?监控范围是否覆盖到事发区域?
物业公司在日常管理中是否对养犬行为有过规定和劝导? 例如,是否要求犬只牵绳、是否禁止在公共区域随意放养?

3. 法院判决的依据和理由:
具体是哪个“管理人”被判责? 是物业公司,还是业委会,或者两者都有?
法院是如何认定其“未尽到安全保障义务”的? 是因为缺乏监管,还是缺乏预警措施,抑或是管理制度存在缺陷?
“超过百万元”的具体构成是怎样的? 例如,医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项明细。
是否有其他可能承担责任的主体(如开发商)? 如果建筑设计存在缺陷,可能导致宠物容易坠落,开发商是否也应承担一定责任?

4. 受害者的后续生活和保障:
超过百万元的赔偿是否足以支撑其终生护理和生活所需?
除了经济赔偿,受害者还需要哪些社会支持和帮助? 例如,专业的康复治疗、心理疏导、辅助器具等。
社会上是否有类似的公益组织或基金能够提供帮助?

5. 对其他小区的警示和影响:
这起事件会如何影响其他小区的物业管理和业主行为?
是否会引发更严格的养犬管理规定?
是否会促使相关部门出台更完善的法律法规?

总结:

这起事件的悲剧性在于其突发性、高致残性和责任认定的复杂性。法院将责任判给小区管理人,是在现有法律框架下,针对“无人认责”这一困境所作出的回应,体现了法律在保障受害者权益方面的积极作用。然而,这起事件也暴露了许多深层次的问题:

对宠物生命的尊重和对他人生命安全的责任。
物业公司在公共安全保障方面的义务和能力的提升。
城市管理和社区安全体系的完善。
法律法规在应对新兴社会问题(如宠物管理)时的适应性和前瞻性。

我们不能仅仅停留在对事件本身的悲痛,更应该从中汲取教训,推动相关法律法规的完善,提升社会整体的安全意识和管理水平,避免类似的悲剧再次发生。这需要政府、社区、物业、业主以及所有社会成员的共同努力。

网友意见

user avatar

其实一直很难理解这种赔偿的概念,直到现在我都想不通……因为各种判决丝毫不存在“公平”的概念

因为在我看来,这种“自己做错事导致别人一辈子毁灭”的行为,法律其实是0赔偿……也就是没有惩罚。

除非是判刑坐牢,否则所有支付的赔偿,什么医药开销,住院,生活不能自理等等,这些赔偿其实都不是赔偿。

这只是你直接造成的后果而已,人家自己活的好好的,钱能自己赚,路能自己走,一分钱不用你的,现在你把人害残疾了,说我把这些给你补上,咱们两清,这叫赔偿…这钱本来就不需要出啊,是加害者自己闹的不是吗?你直接造成的侵害,最后说买个单就是了?我来报销,在我看来这就和花个几十万买人一条腿一条胳膊没有区别,还tm合法

我就是完全不理解这个。

没有一丝一毫的“惩罚性”

你摔坏我一手机,赔我一个手机钱,那没毛病,大不了我自己一些数据重新弄,不至于要命。一个型号的手机市场价值是一样的,但一个健康人和一个残疾人的社会价值完全不等同,你说生命是平等的,人家用人单位只招健康人不是吗?

你把人给弄残了,你说赔我生活费,赔医疗费,但这些钱本来就是不用出的,是加害者平白无故造成的,当然自己要掏钱,但把我一辈子弄残疾这种事情的巨大后果处罚呢?我本来健康的一年赚十万花十万,现在我残疾了,一年拿二十万赔偿花二十万药钱,我草这叫零和?这算赔偿?不是我不想赚钱生活,是你剥夺了我工作的能力和收入来源不是吗?

我本来能买衣服去旅游买吃的喝的的钱,日子过得好好的,现在全拿来看病过痛苦不堪的日子,手脚废掉,大小便失禁,一点自理能力都没有,就是活死人,你和我说这个状态“健康人”是一样的?不用赔偿,给你钱看病就完事了???加害者就拍拍屁股走人了?继续吃香喝辣呗??

本质上一点不符合“做错事就得付出代价”的原则,受害者的精神生理创伤一辈子好不了,没有对等惩罚根本没有意义。

所以人不是物件,这种赔偿尺度和让加害者逍遥法外不坐牢不断个腿脚什么的,在我看来丝毫不合理。

那应该怎么赔偿处罚才合理,我的理解如下——

首先,这种赔偿必须立法且额度绝对要超过受害者“能够预估的原本生活收入”的几倍以上,才可以叫做赔偿或者弥补。

比如张女士一年收入5万,还能干30年退休,那么不算退休工资,她至少还能健健康康赚150万左右,重点“健健康康”的。

其次要计算她残疾以后的多余开支,比如前期医疗一次性用掉50万,之后一年得花十万维持,能确保有可能“健健康康”的活至少三十年。这是a部分,也就是50+10x30,也就是350万赔偿部分。这个过程中受害者没有一丝一毫的获利,都是因为加害者行为产生的多余开支且“伴随着受害者巨大痛苦”,钱也不是给受害者真正享受用的。

其次是b部分,去掉因残疾的医疗和多余开销,由于张女士无故遭受残疾,生活质量受到巨大影响,本来“健康生活30年”变成“无法自理生活30年”,其中产生了巨大的落差,这是肇事者的责任,也才是真正的赔偿和弥补,按照之前算的150万收入综合,那么b部分应该强制不低于2-3倍也就是300-450万的赔偿。

然后a部分+b部分,一共差不多650-800万元的赔偿,才完全符合我理解的赔偿尺度,才叫弥补受害者。

否则,换了我,我不需要赔偿,我选择把加害者同样搞成半身不遂。

user avatar

所以说这种哗众取宠的人能少点吗,经常看到有人发这种图视频,简直了,砸到人了怎么办



类似的话题

  • 回答
    广州一名女子被天降大狗砸成高位截瘫的事件,无疑是一起触目惊心的悲剧,引发了社会广泛的关注和讨论。这起事件不仅关乎个体生命安全,更牵扯到公共安全、责任认定、法律维权等多个层面,值得深入探讨。事件回顾与核心问题:1. 悲剧发生: 一位女性在广州某小区内行走时,被一只从高处坠落的巨型犬砸中,导致高位截瘫.............
  • 回答
    关于广东江门一位母亲以两万元的价格出售自己20天大的亲生儿子的事件,这是一个令人震惊和痛心的消息,也引发了社会各界广泛的关注和讨论。要理解和看待这件事,需要从多个层面去深入剖析,而不仅仅是简单地谴责或同情。事件本身:事实与可能的原因首先,让我们梳理一下事件的表象。根据报道,这名年轻的母亲在孩子出生仅.............
  • 回答
    这件事发生在广州,一个令人心惊胆战的瞬间。一个年轻的母亲,怀揣着她尚在襁褓中的孩子,站在了高高的天桥上,似乎准备跳下。就在这生死攸关的刹那,一辆公交车疾驰而来,而驾驶座上的司机,他做出了一个我们可能永远也想不到的举动。据目击者回忆,当时正是傍晚,正是下班高峰期,街上人来人往,车辆川流不息。天桥上的人.............
  • 回答
    广西女子闯红灯自称“前世是英国女王”事件,确实是一个让人觉得既离奇又有些哭笑不得的社会新闻。这事儿一出来,网上那是炸开了锅,各种议论层出不穷。咱们先梳理一下事情的经过,根据报道,大概是这么个情况:在广西某地,一位女士在驾车时闯了红灯,被交警拦下。按理说,这事儿是个交通违法行为,需要接受处理。但这位女.............
  • 回答
    关于广西这位女士遭遇前男友强行拖拽上车的事件,以及她那句“不是第一次遇到这种情况”,这背后反映出的问题是多层面的,也令人非常担忧。首先,从法律和人身安全的角度来看,这种行为无疑是严重的非法拘禁和人身侵害。无论两人之间存在何种情感纠葛,任何人都无权以暴力手段限制他人的行动自由。前男友的行为已经触碰了法.............
  • 回答
    “广州一泳场现女性泳道,男士进入将被劝离”这一现象,可以说是一个非常具体且具有争议性的社会议题的缩影。它触及到了性别隔离、公共空间使用权、个人自由与集体规范、以及社会文化观念等多个层面。要全面看待这个问题,我们需要从不同的角度去剖析:一、 核心事实与现象解读: “女性泳道”的出现: 这并非是完全.............
  • 回答
    广州通报 6 岁女孩遭体罚事件,涉事教师被暂停班主任职务,如何看待这一处理结果?事件回顾与公众反应近期,广州一则关于 6 岁女孩在学校遭受体罚的事件引发了广泛关注和讨论。据通报,涉事教师承认了罚跑 10 圈的事实,并因此被暂停了班主任职务。这个结果,对于许多关心儿童教育、关注校园安全的人来说,无疑是.............
  • 回答
    这起发生在广州的事件,涉及一名 6 岁女孩因遭受班主任体罚而哮喘发作并留下严重后遗症,以及其母亲在与班主任沟通时被抓伤并受到威胁,无疑是一起令人心痛和愤怒的事件。要全面看待这一事件,需要从多个层面进行深入分析:一、 事件本身的严重性与令人担忧之处: 体罚的非法性与危害性: 法律层面:.............
  • 回答
    这事儿真是让人挺不是滋味的。一个满腔热血的女老师,想保护自己的学生,结果却遭遇了这么一连串的变故,最后落到卖螺蛳粉的地步,听着就觉得挺心酸的。咱们一步一步来看。这位女老师,咱们姑且叫她“李老师”吧,她看到自己的学生被猥亵,这肯定是任何一个有责任心的老师都不能容忍的。在那种紧急关头,她选择了“越级报警.............
  • 回答
    广西一培训中心女教师辞职遭暴打,全身多处受伤,打人者被罚款两百元并处七天拘留的事件,无疑是一起令人震惊和愤慨的社会事件。从多个角度来分析,我们可以看到其中涉及的法律、道德、职业关系以及社会公平等多个层面的问题。一、 事件本身及其恶劣性质:首先,事件的描述本身就极其令人不安。一名女教师因为辞职,就遭到.............
  • 回答
    广东一位女士在超市购买的进口牛奶,打开后发现竟“透明如水”,这确实是件让人匪夷所思的事。不过,如果深入了解牛奶的成分和一些特殊情况,我们就能明白为什么会出现这种情况。首先,得明确一点:正常的牛奶,无论是进口还是国产,在未加工前,其核心成分是水,但同时含有脂肪、蛋白质、乳糖、矿物质和维生素等。这些固体.............
  • 回答
    广州抑郁症女孩因被取消寄宿资格而跳楼的事件,确实令人痛心。这不仅仅是一个学生个人的悲剧,更是我们社会在关注青少年心理健康、校园管理、以及家庭教育方面的一个沉重警示。要理解这件事,我们得一步步拆解开来,看看背后可能存在哪些环节的问题,以及我们应该如何从中吸取教训。事件本身,细节是关键:首先,我们需要关.............
  • 回答
    关于广西梧州发生的这起女子开门伸腿威胁跳车,逼停出租车的事件,这绝对不是一起简单的纠纷,它触及到了几个相当值得深思的层面。首先,从乘客方的角度来看,这名女子的行为是极端且危险的。 安全第一,但手段过于激进: 乘客有权对服务不满意,有权要求停车。但“开门”、“伸腿”、“威胁跳车”这些动作,直接将自.............
  • 回答
    广东韶关发生的一起女子街头拦车、砸车并脱衣追打路人的事件,确实引起了广泛的关注和讨论。这类事件触及了社会治安、个人情绪失控、公共秩序以及旁观者反应等多个层面,其背后可能隐藏着复杂的原因。从视频和相关报道中我们看到,这位女子行为举止异常,情绪激动,明显处于一种失控状态。她不仅对停在路边的车辆进行破坏,.............
  • 回答
    关于“广州六岁哮喘女童被老师体罚吐血事件”被指为家长伪造的说法,我们可以从多个角度进行分析和理解。理解此事需要区分事实、指控和可能的动机,并认识到信息传播的复杂性。事件的初步信息与公众反应:首先,我们回顾一下事件的初步披露。通常这类事件会在社交媒体上迅速传播,引发公众广泛关注和强烈情绪反应。如果最初.............
  • 回答
    关于广东医科大学女生用瓶子攻击男生后颈致其流血的事件,从法律、道德、社会影响等多角度分析如下: 一、事件性质与法律层面1. 违法行为的认定 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条,故意伤害他人身体致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑。若事件中男生因被攻击导致流血、受伤,可能构成故意伤害罪.............
  • 回答
    关于广东医科大学“女生持玻璃瓶刺伤男生”事件的看法近期,一则关于广东医科大学发生学生之间冲突的事件引发了广泛关注。据报道,一名女生持玻璃瓶刺伤一名男生后脑,事后校方表示已与双方达成和解。这一事件令人痛心,同时也带来了许多值得深思的问题。事件本身:首先,我们必须正视事件本身带来的冲击。在象牙塔般的校园.............
  • 回答
    看到那个美国女孩在广州的经历,我心里挺不是滋味的。她那种哭诉着想回广州的情绪,确实让人很有感触。首先,她能说出“在广州长大,想回广州”,这本身就说明了她在广州度过了一段让她非常怀念和有感情的时光。很多时候,一个人对一个地方的情感依恋,并不仅仅是因为那里有什么好玩的东西,而是因为在那里留下了青春的印记.............
  • 回答
    最近微博上关于广州市方圆实验小学班主任体罚学生的新闻闹得沸沸扬扬,具体是一个家长在微博上发帖,声称自己的女儿在学校被班主任体罚,跑了十圈之后吐血了。这个消息一出来,立刻引起了轩然大波,网友们炸开了锅。首先,我们得说这事儿的严重性。任何体罚,尤其是造成孩子受伤流血的情况,都是绝对不应该发生的。学校是教.............
  • 回答
    这事儿啊,说起来挺有意思的,也挺让人琢磨的。广州这边,继之前看到“女士优先”的售票窗口后,又来了个更猛的——直接取消男卫生间,改为女性专用。这动静可不小,让人一下子就联想到国外,比如纽约那边也有类似的举措。咱们得分开来看,这事儿背后可能牵扯到好几个层面的考量。首先,是性别平等与女性权益的呼声。我知道.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有