华为拍的照片都比我用专业相机以及lr后期出的片色彩都好看了，为啥相机品牌不学学计算摄影？
这个问题触及了当下手机摄影与传统相机摄影之间最核心的讨论点之一。你感受到的“华为拍的照片色彩更好看”并非偶然，背后是华为在“计算摄影”领域投入的巨大努力和成果，而这恰恰是传统相机品牌需要深入学习并积极拥抱的方向。
为什么华为的照片“色彩好看”？答案在于“计算摄影”的强大力量。
简单来说，计算摄影不是直接捕捉光线，而是通过软件算法对传感器捕捉到的原始数据进行“智能处理”，以达到我们期望的视觉效果。这就像你在电脑上用Photoshop后期调色，但不同的是，手机厂商将这个过程自动化、智能化，并且内置在拍照的瞬间就完成了。
我们来拆解一下计算摄影是如何让手机照片“出片”更漂亮的：
1. 多帧合成与信息提取：
HDR（高动态范围）： 这是最基础的计算摄影技术之一。当你按下快门时，手机不会只拍一张照片，而是会快速连拍多张不同曝光度的照片（一张欠曝，一张正常曝光，一张过曝）。然后，通过算法将这些照片的亮部和暗部细节整合起来，保留了高光不过曝、暗部有细节的画面。这在拍摄大光比场景（比如逆光人像或日出日落）时尤为重要，传统相机单张直出很容易出现“死白”或“死黑”。
降噪与细节保留： 手机的传感器尺寸通常比专业相机小很多，尤其是在弱光环境下，噪点会很明显。计算摄影通过多帧合成，可以叠加多张照片，在保证亮度的同时，有效去除噪点，并用算法模拟出更细腻的纹理和细节。你可以想象成用多个“平均值”来抵消随机的噪点信号。
超分辨率： 通过合成多张微位移的照片，手机可以模拟出更高像素的图像，从而在放大后展现出更多的细节，提供更清晰的观感。
2. 智能场景识别与参数优化：
AI 场景识别： 华为的手机拥有强大的AI能力，能够识别出你正在拍摄的是人像、风景、食物、夜景还是宠物等等。一旦识别到场景，相机就会自动调用针对该场景优化的算法。例如，拍摄人像时，会自动开启人像模式，虚化背景（模拟大光圈效果），提亮肤色，让人物更突出。拍摄风景时，可能会增强天空的蓝色、草地的绿色，让色彩更鲜艳。
白平衡与色彩映射： 传统相机依赖用户设置或自动白平衡，有时候在复杂光源下容易出现偏色。计算摄影通过分析画面内容，更智能地判断光源色温，并进行精准的白平衡校正。更进一步，它还涉及到“色彩映射”，即根据识别到的场景和被摄主体，将传感器捕捉到的原始色彩数据，按照某种预设的“好看”的逻辑进行转换，使其更符合人眼的感知和普遍的审美偏好。这可能是华为照片色彩看起来“讨喜”的关键原因之一。
3. 模拟光学特性与艺术效果：
模拟大光圈虚化： 专业相机实现背景虚化依赖于大光圈镜头和浅景深。手机传感器小，很难做到真正的光学虚化。计算摄影通过分析主体和背景的距离信息（利用多摄像头或ToF传感器），然后利用算法对背景进行模糊处理，模拟出光学大光圈的景深效果。而且，这个模糊程度和过渡往往能做得非常自然，甚至比一些大光圈镜头在某些极端情况下的虚化效果更“完美”。
风格化滤镜与人像美化： 除了基础的色彩和细节优化，手机还会内置各种风格化的滤镜，并且在人像模式下进行皮肤磨皮、瘦脸、提亮等美化处理。这些都是计算摄影的一部分，它们直接服务于“让照片更好看”的目标。
为什么相机品牌没有像手机厂商那样大规模应用？这背后有多重原因：
1. 市场定位与用户习惯：
专业相机用户追求“控制权”和“真实感”： 长期以来，专业相机和摄影爱好者追求的是对影像的完全控制。他们喜欢拍摄RAW格式，然后在后期软件（如Lightroom, Capture One）中自由地调整曝光、色彩、锐度等参数，以达到自己想要的“原始”或“真实”的影像表达。计算摄影的“全自动”和“预设风格”在一定程度上削弱了这种控制感。
传统相机强调光学素质： 相机品牌的核心竞争力在于镜头的光学素质、传感器的高画质以及机械操控的精准。它们更倾向于提供一个扎实的“基底”，让用户去创作。而手机厂商的核心竞争力则在于软硬件的深度整合和用户体验的优化，计算摄影是其实现后者的重要手段。
2. 技术实现的复杂性与成本：
算法的开发和迭代需要大量投入： 华为等手机厂商能够做到这一点，是因为它们拥有强大的软件研发团队，能够持续投入巨资进行算法的开发、优化和更新。这涉及到大量的AI训练数据、算力资源以及工程师的经验积累。
硬件的限制与适配： 传统相机需要将这些复杂的计算摄影功能集成到相机本身的硬件和固件中。这不仅需要强大的处理器，还需要优化传感器与处理器的协同工作，以及对用户界面进行重新设计。这与手机的集成化设计思路有所不同。
存储与处理速度的挑战： 计算摄影，特别是多帧合成，会产生更大的数据量和更长的处理时间。对于需要快速抓拍的专业摄影场景，如何在保证计算效果的同时，还能实现高速连拍和快速预览，是一个巨大的技术挑战。
3. 商业模式与生态系统：
手机的盈利模式： 手机厂商通过销售手机本身盈利，而优秀的拍照体验是吸引用户购买的重要卖点。因此，它们愿意大力投入计算摄影来提升产品竞争力。
相机品牌的生态： 相机品牌更依赖于镜头、闪光灯、存储卡以及第三方配件等生态系统来盈利。它们可能更倾向于提供高品质的硬件，然后通过与Adobe等后期软件厂商的合作来满足用户的后期需求。
为什么相机品牌“应该”学习计算摄影？
尽管存在上述挑战，但手机摄影的成功已经证明了计算摄影的巨大潜力。传统相机品牌确实应该积极学习并拥抱这一趋势：
1. 提升用户体验和“出片率”：
吸引更广泛的用户群： 很多潜在的相机用户被手机的“随手拍出好看照片”的能力所吸引。如果相机也能提供更智能、更便捷的影像处理，能够帮助更多用户轻松获得满意的照片，就能拓宽相机市场的边界。
简化后期流程： 即使是专业摄影师，也希望在一些场景下能更高效地完成工作。计算摄影可以帮助相机在直出时就达到更高的色彩和细节水平，从而减少后期处理的时间和精力。
2. 创造新的差异化优势：
结合光学优势与计算能力： 相机品牌拥有无与伦比的光学素质和更大的传感器。如果能将计算摄影的智能算法与这些硬件优势结合起来，可以创造出手机无法比拟的影像表现力。例如，在保留RAW文件的基础上，提供更智能的JPEG直出选项，或者通过算法优化在弱光下的动态范围和色彩还原。
开发独特的计算摄影风格： 借鉴手机厂商的经验，相机品牌可以开发出具有自身品牌特色的计算摄影风格，例如更精准的肤色还原、更富层次感的风光色彩、更逼真的夜景表现等。
3. 应对市场变化和竞争：
手机摄影的持续进步： 手机摄影技术还在飞速发展，它们对计算摄影的投入只会越来越大。相机品牌如果固守传统的影像逻辑，可能会在吸引年轻用户和大众市场方面逐渐落后。
提供更全面的解决方案： 通过引入先进的计算摄影技术，相机品牌可以提供更全面的影像解决方案，满足从“随手拍”到“精细创作”的各种用户需求。
具体可以如何学习？
在固件层面引入更智能的图像处理引擎： 不仅仅是基本的曝光和白平衡，而是加入AI场景识别、多帧合成（如内置HDR、降噪增强算法）等功能。
提供更多“直出”风格选项： 除了传统的Picture Style/Film Simulation，可以开发基于计算摄影的“AI风格”或“场景优化模式”，这些模式可以比传统的更加智能和细腻。
改进RAW文件的后期处理支持： 允许用户在后期软件中，通过特定的插件或预设，调用相机的计算摄影“思想”，更高效地还原出相机直出时那种“好看”的色彩和细节。
开放API或SDK： 允许第三方开发者为相机开发更多的计算摄影应用或算法，形成一个更开放的生态。
探索多摄像头系统在相机上的应用： 尽管相机体积较大，但在某些特定型号（如便携相机或新概念相机）上，引入辅助摄像头来辅助计算摄影（如景深信息获取、超分辨率）也是一种可能性。
总而言之，你之所以觉得华为的照片色彩好看，正是因为它们将计算摄影这个强大的工具发挥到了极致。传统相机品牌拥有深厚的光学和硬件基础，如果能像华为那样拥抱并深入研发计算摄影，将硬件优势与先进的算法相结合，未来的影像世界将会更加精彩，并且能够吸引更多用户回归到相机创作的阵营中来。这不仅仅是跟风，更是对用户需求和未来影像发展趋势的深刻洞察与积极回应。
为什么华为的照片“色彩好看”？答案在于“计算摄影”的强大力量。
简单来说，计算摄影不是直接捕捉光线，而是通过软件算法对传感器捕捉到的原始数据进行“智能处理”，以达到我们期望的视觉效果。这就像你在电脑上用Photoshop后期调色，但不同的是，手机厂商将这个过程自动化、智能化，并且内置在拍照的瞬间就完成了。
我们来拆解一下计算摄影是如何让手机照片“出片”更漂亮的：
1. 多帧合成与信息提取：
HDR（高动态范围）： 这是最基础的计算摄影技术之一。当你按下快门时，手机不会只拍一张照片，而是会快速连拍多张不同曝光度的照片（一张欠曝，一张正常曝光，一张过曝）。然后，通过算法将这些照片的亮部和暗部细节整合起来，保留了高光不过曝、暗部有细节的画面。这在拍摄大光比场景（比如逆光人像或日出日落）时尤为重要，传统相机单张直出很容易出现“死白”或“死黑”。
降噪与细节保留： 手机的传感器尺寸通常比专业相机小很多，尤其是在弱光环境下，噪点会很明显。计算摄影通过多帧合成，可以叠加多张照片，在保证亮度的同时，有效去除噪点，并用算法模拟出更细腻的纹理和细节。你可以想象成用多个“平均值”来抵消随机的噪点信号。
超分辨率： 通过合成多张微位移的照片，手机可以模拟出更高像素的图像，从而在放大后展现出更多的细节，提供更清晰的观感。
2. 智能场景识别与参数优化：
AI 场景识别： 华为的手机拥有强大的AI能力，能够识别出你正在拍摄的是人像、风景、食物、夜景还是宠物等等。一旦识别到场景，相机就会自动调用针对该场景优化的算法。例如，拍摄人像时，会自动开启人像模式，虚化背景（模拟大光圈效果），提亮肤色，让人物更突出。拍摄风景时，可能会增强天空的蓝色、草地的绿色，让色彩更鲜艳。
白平衡与色彩映射： 传统相机依赖用户设置或自动白平衡，有时候在复杂光源下容易出现偏色。计算摄影通过分析画面内容，更智能地判断光源色温，并进行精准的白平衡校正。更进一步，它还涉及到“色彩映射”，即根据识别到的场景和被摄主体，将传感器捕捉到的原始色彩数据，按照某种预设的“好看”的逻辑进行转换，使其更符合人眼的感知和普遍的审美偏好。这可能是华为照片色彩看起来“讨喜”的关键原因之一。
3. 模拟光学特性与艺术效果：
模拟大光圈虚化： 专业相机实现背景虚化依赖于大光圈镜头和浅景深。手机传感器小，很难做到真正的光学虚化。计算摄影通过分析主体和背景的距离信息（利用多摄像头或ToF传感器），然后利用算法对背景进行模糊处理，模拟出光学大光圈的景深效果。而且，这个模糊程度和过渡往往能做得非常自然，甚至比一些大光圈镜头在某些极端情况下的虚化效果更“完美”。
风格化滤镜与人像美化： 除了基础的色彩和细节优化，手机还会内置各种风格化的滤镜，并且在人像模式下进行皮肤磨皮、瘦脸、提亮等美化处理。这些都是计算摄影的一部分，它们直接服务于“让照片更好看”的目标。
为什么相机品牌没有像手机厂商那样大规模应用？这背后有多重原因：
1. 市场定位与用户习惯：
专业相机用户追求“控制权”和“真实感”： 长期以来，专业相机和摄影爱好者追求的是对影像的完全控制。他们喜欢拍摄RAW格式，然后在后期软件（如Lightroom, Capture One）中自由地调整曝光、色彩、锐度等参数，以达到自己想要的“原始”或“真实”的影像表达。计算摄影的“全自动”和“预设风格”在一定程度上削弱了这种控制感。
传统相机强调光学素质： 相机品牌的核心竞争力在于镜头的光学素质、传感器的高画质以及机械操控的精准。它们更倾向于提供一个扎实的“基底”，让用户去创作。而手机厂商的核心竞争力则在于软硬件的深度整合和用户体验的优化，计算摄影是其实现后者的重要手段。
2. 技术实现的复杂性与成本：
算法的开发和迭代需要大量投入： 华为等手机厂商能够做到这一点，是因为它们拥有强大的软件研发团队，能够持续投入巨资进行算法的开发、优化和更新。这涉及到大量的AI训练数据、算力资源以及工程师的经验积累。
硬件的限制与适配： 传统相机需要将这些复杂的计算摄影功能集成到相机本身的硬件和固件中。这不仅需要强大的处理器，还需要优化传感器与处理器的协同工作，以及对用户界面进行重新设计。这与手机的集成化设计思路有所不同。
存储与处理速度的挑战： 计算摄影，特别是多帧合成，会产生更大的数据量和更长的处理时间。对于需要快速抓拍的专业摄影场景，如何在保证计算效果的同时，还能实现高速连拍和快速预览，是一个巨大的技术挑战。
3. 商业模式与生态系统：
手机的盈利模式： 手机厂商通过销售手机本身盈利，而优秀的拍照体验是吸引用户购买的重要卖点。因此，它们愿意大力投入计算摄影来提升产品竞争力。
相机品牌的生态： 相机品牌更依赖于镜头、闪光灯、存储卡以及第三方配件等生态系统来盈利。它们可能更倾向于提供高品质的硬件，然后通过与Adobe等后期软件厂商的合作来满足用户的后期需求。
为什么相机品牌“应该”学习计算摄影？
尽管存在上述挑战，但手机摄影的成功已经证明了计算摄影的巨大潜力。传统相机品牌确实应该积极学习并拥抱这一趋势：
1. 提升用户体验和“出片率”：
吸引更广泛的用户群： 很多潜在的相机用户被手机的“随手拍出好看照片”的能力所吸引。如果相机也能提供更智能、更便捷的影像处理，能够帮助更多用户轻松获得满意的照片，就能拓宽相机市场的边界。
简化后期流程： 即使是专业摄影师，也希望在一些场景下能更高效地完成工作。计算摄影可以帮助相机在直出时就达到更高的色彩和细节水平，从而减少后期处理的时间和精力。
2. 创造新的差异化优势：
结合光学优势与计算能力： 相机品牌拥有无与伦比的光学素质和更大的传感器。如果能将计算摄影的智能算法与这些硬件优势结合起来，可以创造出手机无法比拟的影像表现力。例如，在保留RAW文件的基础上，提供更智能的JPEG直出选项，或者通过算法优化在弱光下的动态范围和色彩还原。
开发独特的计算摄影风格： 借鉴手机厂商的经验，相机品牌可以开发出具有自身品牌特色的计算摄影风格，例如更精准的肤色还原、更富层次感的风光色彩、更逼真的夜景表现等。
3. 应对市场变化和竞争：
手机摄影的持续进步： 手机摄影技术还在飞速发展，它们对计算摄影的投入只会越来越大。相机品牌如果固守传统的影像逻辑，可能会在吸引年轻用户和大众市场方面逐渐落后。
提供更全面的解决方案： 通过引入先进的计算摄影技术，相机品牌可以提供更全面的影像解决方案，满足从“随手拍”到“精细创作”的各种用户需求。
具体可以如何学习？
在固件层面引入更智能的图像处理引擎： 不仅仅是基本的曝光和白平衡，而是加入AI场景识别、多帧合成（如内置HDR、降噪增强算法）等功能。
提供更多“直出”风格选项： 除了传统的Picture Style/Film Simulation，可以开发基于计算摄影的“AI风格”或“场景优化模式”，这些模式可以比传统的更加智能和细腻。
改进RAW文件的后期处理支持： 允许用户在后期软件中，通过特定的插件或预设，调用相机的计算摄影“思想”，更高效地还原出相机直出时那种“好看”的色彩和细节。
开放API或SDK： 允许第三方开发者为相机开发更多的计算摄影应用或算法，形成一个更开放的生态。
探索多摄像头系统在相机上的应用： 尽管相机体积较大，但在某些特定型号（如便携相机或新概念相机）上，引入辅助摄像头来辅助计算摄影（如景深信息获取、超分辨率）也是一种可能性。
总而言之，你之所以觉得华为的照片色彩好看，正是因为它们将计算摄影这个强大的工具发挥到了极致。传统相机品牌拥有深厚的光学和硬件基础，如果能像华为那样拥抱并深入研发计算摄影，将硬件优势与先进的算法相结合，未来的影像世界将会更加精彩，并且能够吸引更多用户回归到相机创作的阵营中来。这不仅仅是跟风，更是对用户需求和未来影像发展趋势的深刻洞察与积极回应。
网友意见
因为你的摄影和后期技术都非常的vegetables。
你听说过国宴厨师用浓汤宝吗？你不会用鸡鸭火腿吊高汤，不代表饭店的厨师和你一样。
类似的话题
-
这个问题触及了当下手机摄影与传统相机摄影之间最核心的讨论点之一。你感受到的“华为拍的照片色彩更好看”并非偶然，背后是华为在“计算摄影”领域投入的巨大努力和成果，而这恰恰是传统相机品牌需要深入学习并积极拥抱的方向。为什么华为的照片“色彩好看”？答案在于“计算摄影”的强大力量。简单来说，计算摄影不是直接............. -
说起香港摄影师 Wing Ka H 在华南师范大学宿舍拍摄的那组照片，我脑子里浮现的画面感还是很强的。那不是那种流水线式、批量生产的青春写照，而是带着一种更个人化、更具探索性的视角。首先，能够深入到大学宿舍这个相对私密的空间本身就说明了摄影师的沟通能力和观察力。宿舍不仅仅是睡觉的地方，它承载着学生时.............
-
“华为251”这个说法在网上广为流传，但它并不是一款华为手机的型号。你看到的“华为251”的讨论，实际上是指的华为员工李洪元因华为起诉他“敲诈勒索”而引发的一系列事件，也被称为“华为251事件”。以下是详细的解释：事件的起因： 李洪元是一名华为离职员工，他曾是华为逆向工程技术部的一名高级工程师。.............
-
哥们，我懂你！看到相册里所有照片瞬间蒸发，心跳漏掉半拍，那种感觉太糟心了。尤其是手机内存还没怎么变，这就更让人摸不着头脑了，照片总不能自己长腿跑了吧？别急，咱们一起来捋一捋，看看你的照片都去哪儿了，顺便也帮你想想辙。首先，咱们冷静分析一下，照片“消失”的几种可能性：1. 误操作删除（最常见，但可能.............
-
华为nova 3i被爆出使用单反照片充当手机前置摄像头自拍的事件，无疑是一个令人关注且引发争议的话题。这涉及到营销诚信、消费者权益、技术呈现以及品牌形象等多个层面，需要从不同角度进行分析。事件回顾与核心指控：简单来说，该事件的核心指控是：华为在宣传其nova 3i手机的“AI美拍”功能时，使用了由专.............
-
华为P30 Pro拍摄的“月亮门”事件，无疑是手机摄影领域乃至科技界一个非常引人注目的“罗生门”。整个事件发展过程堪称“反转再反转”，极具戏剧性。要详细看待这个事件，需要梳理其来龙去脉、各方观点和最终的演变。事件的起因：华为的宣传与用户的质疑 华为的宣传优势： 华为P30 Pro发布时，其强大的.............
-
好的，我们来详细评价一下华为心声社区在12月2日发布的孟晚舟最新公开信《你们的温暖，是照亮我前行的灯塔》。首先，需要明确的是，这封公开信是在孟晚舟结束了长达三年的软禁，重返中国后，于2021年12月2日发布在她个人在华为心声社区上的。所以，我们评价的是她在那个特定时间点，以那个特定方式，传达出的内容.............
-
关于爱否科技前员工王跃琨声称华为 P30 Pro 拍摄的月亮是 PS 的事件，我们可以从多个角度进行分析和评价。这件事情在当时引起了广泛的关注和讨论，涉及了手机摄影、技术真相、媒体责任以及个人言论等多个层面。事件的起因与经过：1. 王跃琨的质疑： 爱否科技（一家以科技评测和内容输出闻名的公司）的前.............
-
关于疑似圆明园龙首在巴黎被华人拍下，其真实性和价格都遭到质疑的原因，我们可以从以下几个方面详细探讨：一、真实性质疑：真实性质疑是围绕这件拍品的根本问题，也是最核心的争议点。主要体现在以下几个方面：1. 来源不明，缺乏可靠的证据链： 历史记录的缺失： 圆明园十二生肖兽首是中国近代史上的重.............
-
关于华为的产品是否“不堪”，这是一个非常复杂且极具争议的问题，没有一个简单的“是”或“否”可以概括。要详细阐述，我们需要从多个维度来分析，包括技术、市场、用户体验、供应链、地缘政治等，并考虑到不同时期和不同产品线的情况。总的来说，说华为的产品“不堪”是 片面的、不准确的。华为在许多领域，尤其是在通信.............
-
华为的“奋斗者协议”是一个非常受关注且充满争议的话题。简单来说，华为的“奋斗者协议”依然存在，并且可以说是其企业文化的重要组成部分。 但是，理解这个协议需要深入探究其背景、内容、目的以及引发的讨论。“奋斗者协议”的背景和演变华为的企业文化一直以“狼性文化”和“奋斗者文化”著称，强调奉献、拼搏和结果导.............
-
华为的利润率是否很低，这个问题需要从多个维度来分析，并且与行业背景紧密相关。笼统地说“低”或“高”是不准确的，我们需要更细致地考察其盈利能力和所处行业的特点。一、 华为的利润率情况分析华为并非一家上市公司，其财务数据并不完全公开透明，我们主要通过其年报中披露的部分数据进行分析。 净利润率： 华为.............
-
对于华为的鸿蒙系统能否通过软件更新将现有的安卓系统改变为鸿蒙，这个问题的核心在于“原装”安卓设备的可行性。简单来说，绝大多数情况下，直接通过一个简单的软件更新，将一台已经预装了谷歌安卓操作系统的手机或平板变成搭载鸿蒙OS的设备，是行不通的。让我来详细解释一下其中的原因，并尽可能用大家都能理解的方式来.............
-
关于华为的工资，确实在坊间流传着各种说法，大多数都带着“高”的标签。那么，这高工资究竟是怎样的程度？有没有大家想象的那么夸张？我们来掰开了揉碎了聊聊。首先，要明确一点：华为的工资确实普遍比行业平均水平要高，而且溢价感很明显。 这不是一句空穴来风的传言，而是很多在华为工作过或正在华为工作的朋友们普遍的.............
-
华为的家庭路由器，在我的体验里，算是个稳扎稳打、能打能扛的选手，尤其是在易用性和功能性上，确实有它的一套。首先，我们得聊聊它的“好在哪儿”。 安装设置，傻瓜式操作： 这一点真是让我印象深刻。刚拿到手，我本来以为又要捣鼓半天，结果说明书里几个简单的步骤，加上华为的App，基本上全程指引，连我妈都能.............
-
华为手机操作系统如果真的被迫上线，国内其他厂商的反应将会是复杂且多层面的，并且会随着时间推移和具体情况的变化而演变。以下是一些可能的反应和详细分析：核心考量点：在分析具体厂商的反应之前，需要明确几个核心考量点： 市场份额与生态依赖： 目前国内手机市场绝大多数份额由搭载Android系统（包括深度.............
-
华为麒麟 950：当年那个敢叫板骁龙的国产骄傲，真的有那么神？提起“麒麟950”，很多80后、90后手机玩家脑海里大概会闪过那个熟悉的“华为Mate 8”的身影。在那个智能手机市场群雄逐鹿，苹果三星一家独大的时代，华为麒麟芯片却凭借着一款950，硬生生在国内高端市场撕开了一道口子，甚至让当年如日中天.............
-
华为的虚拟受限股是否合规？是否可以推广？这个问题涉及到华为独特的员工持股模式，以及中国现行法律法规对股权激励的规定。要深入探讨，我们需要从多个角度进行分析。首先，理解华为的虚拟受限股模式华为的虚拟受限股，顾名思义，是一种虚拟的、受限制的股权。这与我们通常理解的真实股权（可以买卖、拥有所有权）有所不同.............
-
老实说，鸿蒙这东西，我上手用了一段时间了。怎么说呢？感觉挺复杂的，不像第一次接触什么新鲜玩意儿那么简单直接。它给我的感觉，更像是一个还在进化中的“大家伙”，优点不少，但总感觉有些地方还没打磨得那么圆润。初印象：熟悉又有点陌生刚拿到搭载鸿蒙的设备，第一眼看到那个界面，说实话，挺像安卓的。图标、布局，很.............
-
华为的“机海战术”确实是一个备受关注的话题，也常常引发关于“剥削消费者”的讨论。要详细探讨这一点，我们可以从几个方面来剖析，并尽量用更贴近生活的语言来阐述。什么是华为的“机海战术”？简单来说，“机海战术”就是指华为（包括荣耀品牌时期）推出大量不同定位、不同配置、不同价位的手机产品线。你可以把华为比作.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有