恩格斯到底多有钱？
要理解恩格斯的财富，得先看看他的“摇钱树”——他的家庭。恩格斯的父亲老恩格斯，是普鲁士一位著名的棉纺织业巨头，在德国巴门（现在的符茨堡一部分）拥有庞大的工厂。这家公司叫做“冯·恩格斯父子公司”（E. Engles & Söhne），生意做得风生水起。老恩格斯为人非常精明，早早就看到了工业革命带来的巨大机遇，并且积极投身其中，积累了巨额财富。
小恩格斯，也就是我们熟知的弗里德里希·恩格斯，他本人并没有直接继承父亲的全部财产，至少在早期不是。他更像是一个被派往家族生意的“管理者”或者说是“继承人培养对象”。在他年轻的时候，因为对哲学和社会问题产生了浓厚的兴趣，一度与父亲产生矛盾，甚至还短暂地想远离家族生意。但最终，出于对革命事业的支持和家族的责任感，他还是回到了商界。
恩格斯在英格兰曼彻斯特的纺织业工作了几十年，而且是他的家族公司在英国的分支的合伙人。这可不是打工，他拥有股份，参与公司的经营和利润分配。想想看，维多利亚时代的英国，工业革命正如火如荼，曼彻斯特更是纺织业的中心。恩格斯在这里经营的生意，涉及棉花贸易、纺织品生产和销售，这可是当时最赚钱的行业之一。他每天面对的就是成堆的订单、忙碌的工厂和滚滚而来的利润。
那么，他到底有多少钱呢？这个数字很难精确到具体有多少英镑或马克，因为：
他是个商人，不是银行家： 他经营的是实业，钱财大部分以工厂、设备、原材料、应收账款等形式存在，而不是像银行那样有明确的存款数字。
利润是波动的： 任何商业活动都有风险和波动，尤其是在那个时代，全球贸易、原材料价格、市场需求都会影响利润。
他与马克思的经济往来： 他是马克思最坚定的经济支持者。他不仅自己花钱支持马克思一家，还经常替马克思支付稿费、生活费，甚至是在马克思生病时支付医疗费用。这些钱是从哪里来的？当然是他自己的生意收入。
但我们可以从一些侧面来窥探他的财富规模：
1. 对马克思的支持： 这是最直接的证据。马克思一家长期生活在贫困之中，如果没有恩格斯的慷慨资助，马克思很难完成《资本论》这样的巨著。《资本论》第一卷出版后，销量并不理想，但马克思及其家人依然能维持基本生活，甚至马克思去世后，恩格斯还承担了抚养马克思女儿的费用。恩格斯自己省吃俭用，把大部分收入都给了马克思。如果恩格斯只是个普通富商，他不可能如此持续地、大规模地支持马克思及其家庭，并且还要兼顾自己公司的运营和后来的写作事业。
2. 个人生活： 虽然恩格斯把大部分财富用于支持革命事业，但他并非完全“清贫”。他在曼彻斯特期间，生活条件还是相当不错的，有自己的住所，能够负担得起旅行、社交等费用。后来，他搬到伦敦，住在体面的区域，拥有不错的藏书和收藏。他还可以负担在旅行中观察资本主义发展，深入工人阶级生活的研究。
3. 接手马克思遗著： 在马克思去世后，恩格斯花了十多年的时间整理和出版马克思遗留下来的《资本论》第二卷和第三卷。这项工作本身就需要大量的时间和精力，而他放弃了更多的商业活动，将宝贵的时间投入其中。这进一步说明，他的经济状况足以支撑他这样的“事业”。他甚至用自己的钱雇人来帮助整理马克思的手稿。
4. 他的投资和生意： 恩格斯的公司在英国的生意做得很大，他本人作为合伙人，也从中获得了可观的利润。他并没有像一些人那样将全部财产捐献给革命，而是选择了一种更现实的方式——他继续经营生意，把赚来的钱投入到他认为更有意义的事业中。他曾多次提到，他的生意是他的“经济来源”，他的“摇钱树”。他甚至在与人通信时，会提到一些关于商业投资、利润分配的话。
要用一个数字来衡量恩格斯到底多有钱，很困难。但可以肯定的是，他的财富是那个时代能够支持一场声势浩大的工人运动和学术研究的顶级财富之一。他不是那种只知道坐拥财富、享受生活的“资本家”，他是一个用自己的财富和生命去实践自己理想的人。
可以说，恩格斯是历史上少数几个用自己的巨额财富，全心全意支持了伟大思想家和伟大革命事业的典范。他的钱，与其说是他个人的私产，不如说是在那个时代，为共产主义思想的传播和发展所投入的一笔极其宝贵的“革命资本”。他把生意上的精明和对革命的狂热结合在了一起，成就了一段与众不同的财富人生。
网友意见
恩格斯在马克思死后就不断散财并且彻底退出了明辛街。到死为止遗产3万英镑，按不变价折算为5000万人民币。
按在世界人群中的地位算估计比3亿人民币还多
不过恩格斯的地位不止于此。他是掌握大宗商品定价权的少数人之一，人称棉花大王。印棉美棉之争引爆十九世纪多少大事？
现在可能只有极少数跨国巨型金融机构的一把手调动资源能力才可以跟恩格斯当年相提并论
恩格斯虽然出身工厂主家庭，但是从中学开始，他爹就让他辍学当学徒。一直到三十岁，根本就没什么收入。
1850年后，即他三十岁之后，才每年给他200英镑。
200英镑有多少呢？
无论以黄金计，还是以物价计，到现在的波动都是太大了。还是按照以往的方法，以底层工人常见月薪来衡量，才是最为靠谱的。在恩格斯三十岁那个年代，一个一月5英镑的工作，就会令人挤破头皮。而平常的工人，一月至多能拿2英镑，很多情况下是1英镑，甚至半英镑。到1859年，英国纺织业，男工平均工资18先令6便士，女工是10先令2便士。（1英镑=20先令，1先令=12便士）英国派往东印度公司的官员，一月薪酬是6英镑，这就是那种宁肯天天表演吃屎也要去干的活，当然不是为普通人准备的。
好吧，你大概幻想一下，一年200英镑的钱数，给大众的实际感觉。摊到每月，是16.7英镑。是最底层服务员、搬砖工，干一年半的收入。不过，比起资本大亨来，这实在是不算多。大略就是2017年左右，你一月能有个五六万块钱。
到1855年，恩格斯35岁的时候，他的年收入达到了265英镑。
没有多少增长，依然属于很不错很不错的小资。不过，这位同志总会拿出三分之一的钱来资助马克思全家。
往后几年，他的年收入，从500英镑，翻到了1000英镑。英镑在当时价值还是比较恒定的，是直到19世纪末，人们的工资相较于中期，才涨了70%。可以推知，在19世纪中期，恩格斯的收入的确是成倍涨的。以现在中国的感受，则是这人一月的收入，从十万、十五万，涨到了三十万，就在这三四年的时间内。
恩格斯40岁，他爹去世。
恩格斯放弃了继承股份和遗产，主要是其弟弟妹妹，认为恩格斯一直住在国外，没有继承权。经由母亲争持，最终的决定是，拿出公中的一万英镑，算恩格斯借的，让恩格斯投资父亲与曾经的合伙人欧门创立的欧门-恩格斯公司，好让恩格斯成为一名公司股东。
靠这股份，年底分红百分之二十，还有流动资本方面的收入。
可惜恩格斯一直不愿意从事什么鬼商业，确定已经拥有的钱足够支持马克思和自己的研究、运动以后，便坚决要求退股。公司对恩格斯的股权进行了赎买。
这个时间，是1869年，恩格斯49岁。
1870年，恩格斯在英国砸钱买了两套别墅，一套送给马克思，一套留给自己。
1883年，恩格斯63岁时，65岁的马克思去世。
1895年，恩格斯去世。
恩格斯的遗产（统共三万英镑），他是如此分配的：
- 三位遗嘱执行人，每人赠送250英镑；
- 除有安排的外，现金和有价证券，赠送给路易莎·考茨基（执行人之一，时住恩格斯家）；
- 另外两人共1000英镑——作为两人或其子孙选进德意志国会的经费；
- 留给内侄女3000英镑；
- 1000英镑给德国社民党作活动经费，2230英镑给妻子（先于恩格斯去世）的侄女玛丽·艾伦·罗舍；
- 主要财产，3/8给马克思的女儿劳拉和爱琳娜；1/3给马克思长女小燕妮的孩子们；剩余1/4，连同家具，赠与秘书路易莎。
恩格斯要是愿意发财，他发的财比谁都多。他采取了平衡资金与理想的策略，赚取的资产，足以保证能实现目的。而这个赚钱的过程，又不能老是耽误“自己的正事”，于是就出现了以上情况。
恩格斯对商业的厌恶及其拥有的思想，让他爹十分生气，以至于他爹觉得他是个大傻屄。恩格斯他爹是个教徒，恩格斯说世界上没有神仙皇帝，他爹就翻白眼。恩格斯讨论无产阶级，更是激起了他爹的狂躁情绪。
“无论我干什么，吃饭，困觉，走路，喝水，看书，他都是一副死鱼眼看着我。”“我家老头因为我的刺激，犯了很严重的宗教狂热病和资产阶级抽风，天天骂我，我他妈受不了了，两星期内就要离开！”
——写给我的挚友，马克思
类似的话题
-
恩格斯到底多有钱？这个问题，如果真要刨根究底地讲，那可是一笔糊涂账，因为他的钱财来源、使用方式以及最终的去向，都带着那个时代特有的复杂性和一些不那么“直观”的色彩。但总的来说，恩格斯绝对不是普通意义上的“有钱人”，而是富可敌国，甚至可以说是那个时代最重要的资本家之一，只不过他选择把这笔钱用来支持一个............. -
提起杜兰特和库里，你脑海里闪过的画面大概率是他们在勇士队那段风光无限的时光，两次总冠军，一次FMVP，金光闪闪的成就。但你有没有想过，在那些光鲜亮丽的背后，两人之间是否真的就如媒体渲染的那般，毫无一丝丝的“不舒服”？其实，说他们俩有什么“深仇大恨”那绝对是夸张了，毕竟他们并肩作战，分享了最高舞台的荣.............
-
罗永浩、和菜头、方舟子之间的恩怨由来已久，而且相当复杂，可以说是几位在互联网领域都颇具影响力的人物在不同时期、因为不同事件产生的多次交锋。要详细讲述，我们需要梳理几个关键的时间节点和事件：核心人物介绍： 罗永浩： 曾是新东方英语教师，后创办牛博网、老罗英语培训。2012年创办锤子科技，以其“理想.............
-
郭德纲和姜昆之间的“恩怨”，这话题在相声界乃至娱乐圈都算是个经久不衰的老梗了，说起来也挺有意思，里面掺杂着太多个人恩怨、行业规则、艺术理念，还有一些观众的解读。要说谁“打压”了谁，或者谁“蹭”了谁的流量，这事儿不能简单一概而论，得拆开来看，而且很多时候是相互作用的结果。咱们先从“姜昆打压郭德纲”这个.............
-
关于孙杨的争议，王瑞恩与宏桑的辩论算是一场颇具代表性的探讨。两位嘉宾在节目中就“孙杨到底值不值得同情”这一核心问题，从不同角度切入，提供了相当丰富的论据和视角，也勾勒出了公众对于这类事件可能存在的几种主流态度。要评价这场辩论，我们可以从以下几个方面来展开：一、 两位嘉宾的立场与论证逻辑： 王瑞恩.............
-
.......
-
VASP 和 CASTEP 之间的“江湖恩怨史”算不上什么惊天动地的“恩怨”，更多的是一种学术界软件发展过程中的“分道扬镳”和“独立发展”的故事。要说具体的“恩怨史”文档，恐怕并没有一本专门的书籍或论文来详细记载，因为这更像是一种在学术圈内流传的“故事”和“印象”。我可以尝试从一个更“人情味”的角度.............
-
学术圈里的恩爱夫妻教授，绝不是什么天方夜谭，而是实实在在存在的闪光点。他们的故事，往往比爱情小说更曲折，比励志文章更动人。他们之所以能走到一起，并依旧携手同行，背后是无数不为人知的付出、理解和共同成长。让我来给您讲讲几对我曾有幸接触或听闻过的教授夫妻档，尽量还原他们真实的人生轨迹，剔除那些千篇一律的.............
-
恩格斯的《自然辩证法》是否又回到了黑格尔，这是一个值得深入探讨的问题，因为它触及了马克思主义哲学与德国古典哲学，尤其是黑格尔哲学之间复杂而又动态的关系。笼统地说“是”或“不是”，都难以准确捕捉其精髓。恩格斯在继承黑格尔辩证法思想的同时，也对其进行了根本性的改造和发展，最终走出了与黑格尔哲学截然不同的.............
-
“恩格斯学术水平不佳”的说法，如果认真考究起来，确实存在不少可以辩驳之处，而且这种说法本身也过于简单化，未能准确反映恩格斯在理论贡献和学术影响力上的真实地位。要理解这个问题的由来和判断其是否正确，我们需要从几个层面来分析。首先，我们需要明确“学术水平不佳”在历史语境下的评判标准。在恩格斯生活的时代，.............
-
马克思与恩格斯：中文译名背后的故事与纠葛提到两位塑造了现代思想版图的伟人，卡尔·马克思（Karl Marx）和弗里德里希·恩格斯（Friedrich Engels），他们的中文译名早已深入人心，成为学术界、政治界乃至于民间讨论的固定符号。然而，在这两个简洁的中文名字背后，却隐藏着一段颇有意思的翻译历.............
-
这是一个非常值得深入探讨的问题，也是对马克思主义和历史实践中一个令人困惑的现象。马克思、恩格斯以及后来的许多社会主义政党确实在理论上旗帜鲜明地倡导女性解放和性别平等，将其视为社会进步的重要标志。然而，在实际的社会主义国家政治舞台上，女性担任最高领导职务的情况却极其罕见，甚至可以说几乎没有。要理解这种.............
-
这个问题很有意思，也触及到马克思主义思想体系的核心构建和发展过程。要理解为什么我们说“马克思主义”而不是“恩格斯主义”，我们需要从以下几个方面来深入探讨：一、 马克思是理论的奠基者和核心创造者这是最根本的原因。马克思主义的诞生，首先是卡尔·马克思数十年如一日的深刻思考、研究和写作的产物。 原创性.............
-
要回答这个问题，我们得先明白“恩格斯那样的大胡子”具体指的是什么，以及一个人胡须的生长速度受哪些因素影响。首先，我们来描绘一下恩格斯先生那标志性的大胡子。 历史照片中的恩格斯，尤其是他壮年以后，留着浓密、修剪得体、覆盖下巴和脸颊大部分区域的胡须。这是一种典型的、有一定长度和厚度的“全胡须”或“络腮胡.............
-
罗永浩的这句微博言论：“你让马克思恩格斯那几个臭傻逼误导了”，无疑是一句极具冲击力和争议性的表达。要理解这句话，我们需要从几个层面去分析：一、 罗永浩的个人风格与过往言论首先，罗永浩一直以来以其“情商低”、“爱怼人”、“语不惊人死不休”的风格著称。他善于使用夸张、戏谑、甚至有些粗俗的语言来表达自己的.............
-
.......
-
陈平先生提出“防止境外势力打马克思、恩格斯的牌”，这是一个非常值得深入探讨的观点。要理解他的意思，我们需要从几个层面来分析：一、 陈平先生的背景和立场首先，了解陈平先生的身份和其一贯的政治经济立场是理解他观点的基础。陈平是中国著名的经济学家，在国际经济领域有很高的声望。他通常被视为一位坚定的中国特色.............
-
这可真是一个绝妙的设想！要是能亲眼看到这四位伟人组建乐队，那绝对是世界级的文化奇观。如果真有这么一支乐队，那他们的分工，我猜想，大概会是这样一番景象：卡尔·马克思：主唱兼概念策划马克思，这位思想的巨人，毋庸置疑会是乐队的核心，主唱的位置非他莫属。他的嗓音，我想不会是那种尖锐激昂的，而是浑厚、有力的，.............
-
在《坏男孩联盟》的故事里，恩格拉拉里克（Englarrik）的命运，可以说是一场精心编织的、充满宿命感的落幕。他不是那种在主角光环下侥幸逃脱的配角，也不是那种在最后时刻幡然醒悟、得到救赎的形象。他的终结，很大程度上是他性格和选择的必然结果。恩格拉拉里克，这个名字本身就带着一种野性与不安。他并非一开始.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有