《叶问 4：完结篇》最后叶问通过踢下体然后致命一击击败美国长官是否涉嫌违规？
首先，我们回顾一下电影中呈现的场景。叶问在与曼森的搏斗中，经历了多次艰难的抵抗。曼森作为一名体格健壮、经验丰富的军官，其搏击风格直接而凶猛，对叶问构成了极大的威胁。在影片的高潮部分，曼森在多次占得上风的情况下，仍然未能彻底击败叶问。此时，剧情走向了一个关键的转折点。
叶问利用了一个非常规的招式，俗称“踢裆”——攻击对手的下体。这一击显然对曼森造成了重创，使其瞬间丧失了战斗能力。紧接着，叶问没有给曼森喘息的机会，趁其痛苦之际，迅速跟进了一连串的致命攻击，最终将其制服。
从传统武术的角度来看，是否“违规”是一个比较微妙的问题。武术的技法很多，有些招式在实际格斗中可能被视为“不择手段”或者“不君子”，但只要是能够用于实战并奏效的，就可以被归类为一种技术。咏春拳本身强调近身短打，以快准狠为特点，其很多技巧都侧重于在极短的距离内瓦解对手的攻势并寻找破绽。
然而，在很多现代搏击规则（如擂台格斗比赛）中，攻击下体是被严格禁止的，属于犯规行为。如果将电影中的这场对决置于一个正式的比赛框架下，叶问的这一击无疑是会被判犯规的。
但我们需要理解，电影《叶问 4：完结篇》并非一场真实格斗比赛的记录，而是一部旨在展现中华武术精神、民族气节以及个人恩怨纠葛的动作片。在这个语境下，导演选择这样的结局，可能有以下几层用意：
1. 展现人物的坚韧与智慧： 曼森的强大和无情，让叶问在面对生死存亡的时刻，必须运用一切可能的力量来保护自己和同胞。这种情况下，所谓的“规矩”可能就不再是首要考虑。叶问的这一击，可以被解读为在绝境中的智慧和反击，是求生本能的体现。
2. 象征性地表达民族反抗： 电影的背景设定在华人在美国遭受歧视和欺凌的时代。曼森作为代表西方霸权和歧视的形象，叶问的胜利，特别是以一种“出其不意”的方式获胜，在某种程度上可以被看作是对这种压迫和不公的反击，带有一种象征意义。
3. 戏剧冲突的需要： 电影需要高潮和令人印象深刻的结局。将对手最具威胁的特点（体格和力量）通过一种直接而有效的手段瓦解，能够给观众带来强烈的视觉冲击和情感释放。踢裆这一招，由于其明显的威力，能够迅速结束战斗，为剧情画上一个有力的句号。
从“涉嫌违规”的角度来看，如果将其比照现代搏击规则，叶问的行为确实是违规的。但作为一部电影，它更侧重于艺术表达和故事叙述，而非严格遵循现实的竞技规则。叶问的这一招，与其说是“犯规”，不如说是为了达成“胜利”这一目标所采取的一种极致手段。影片通过这种方式，既展现了叶问在极端压力下的战斗智慧，也暗示了在那个时代，中华武术面对外来压迫时，所展现出的不屈和强韧。
所以，与其说叶问“涉嫌违规”，不如说他以一种超越常规、直击要害的方式，在电影所设定的情境下，完成了对强大对手的战胜。这在一定程度上，也反映了动作电影中常见的“为达目的不择手段”的叙事手法，尤其是在民族大义和个人生死攸关的时刻。
网友意见
这段打戏是为完善叶问人物形象而服务的
前三部的叶问无论是打张天志，还是龙卷风，甚至是日本军官，他都是留手的。对打日本军官，即使有民族情绪在里面，他的标指在最后一刻还是收住了。这招标指，就让观众等了十年。
叶问这个人物不同于以往功夫片所塑造的角色，他非常平凡，正如导演叶伟信所说：
"他不是一个英雄，也不是一个硬汉，他就是个人而已。"
即使在战乱年间，他心里想的也都是如何保住家人。他更多是对于这个世界的困惑与无奈，并没有那么多的家仇国恨。当武痴林主动要求去对打日本人的时候，叶问劝他不要生事。叶问从来都是个不爱生事的人，直到日本人一步步欺负到头上来，他的民族自尊心也一步步觉醒，冒着生命危险去暴打日本军官。
第二部里，叶问并没有一开始就对打龙卷风，也可以认为这是电影套路。但在洪师傅哮喘病发作的时候，他是劝洪师傅停手的，认为没必要为了打洋人而受伤。这个细节，就很好地体现了叶问这个人，还真不算得上是血性男儿。洪师傅的牺牲，使叶问发生了转变，叶问的后半生似乎都在践行洪师傅那句话："为了生活，我可以忍。但侮辱中国的武术，绝对不行。"
叶问在前两部中，是非常典型的文人形象，只是刚好他会一身好功夫。从不主动出击，直到有人踩他底线，才会反抗。中国人讲究和气，但也讲气节，你若不仁，我便不义。
到了第三部，我们也看到了叶问这个人物的变化。他不再像第一部和第二部里那么被动，而是主动对抗社会的不公。黑社会要封学校，他在学校愣是守了几天几夜，后来知道幕后黑手是泰森，他直接上门去跟泰森对打，在这场对打中，他的眼里充满了杀气，遭张天志标指戳眼后，他更是下了重手。那个在第一部里戏谑般吊打金山找的叶问，真的不在了。
从拿切磋当游戏，到拿拳头当武器。通过观察拳风的变化，是能体会到叶问的心境变化的。
从1到4，面对中国人受到的不公正待遇，叶问越来越不满，他的拳头也越来越愤怒。到第四部看到中国人总是被美国人无端欺压，他的愤怒更是发展到了极点。甄子丹在接受采访的时候说，与美国军官这段打戏里叶问充满了愤怒，全都是拳拳到肉的搏杀。这种愤怒让人想到那个在第一部里以一打十的叶问。叶问不再留手，往死里打，因为这不是他个人的输赢，而是中华武术的输赢。
叶问的人物塑造是非常成功的。一身好功夫，却是文人性格，说话也慢条斯理。凭借武功赢得社会尊重，却也像大多数人一样难断家务事。在打赢龙卷风后，他竟对记者说："我想回家"。面对张天志的挑衅，他却跑去陪老婆跳舞了。向来最重武德的他，却也在最后一战中痛下毒手。
最后一战，叶问终于彻底抛开小我的束缚，成就了大我。就是这样一个平凡且有血有肉的人，因始终未丢中国人的气节与习武之人的初心，路见不平咏春相助，成就了其传奇的一生。
至于违不违规
军官自己说的No rules
当时的叶问已经上年纪了，而对方年轻力壮的，真要较真规则俩人的对打本身就违规。而且就算是同个年龄段的还要看量级啊
叶问左手受伤，身患癌症，抗打能力直线下降 ，在第二部里挨了龙卷风那么多拳都爬得起来，然而在第四部被军官猛踢后差点就起不来了。
在对打几个回合后叶问的左手已经近乎派不上用场，然而巴顿的体力依然在线，巴顿的连续出拳叶问也只用右手格挡，而左手并未能配合右手进行连消带打（等电影在网络上线后我再截图）出了左手后又被巴顿反手一扭。在左手完全失去战斗力的情况下叶问才顺势出了撩阴腿，接着卡断对方手臂，标指，一气呵成。
很多人说叶问的取胜不真实，我不这么认为。但若非要说哪里过度神化了，那就是叶问被击倒，起身后还能使出日字冲拳，从体力上来说这是不太合理的，但也是为了电影好看或者凸显叶问的意志力吧
这电影我看了六遍，我对于叶问对打巴顿的打戏的总结就是，叶问的拳脚对巴顿没有杀伤力。他就是打得很聪明，在对方露出破绽时迅速攻击软肋，眼睛，眼眶，下体，喉咙。人体的软肋，的确就是不堪一击。一招致命，很符合叶问一代宗师的形象。
类似的话题
-
在《叶问 4：完结篇》的最终对决中，叶问与美国海军陆战队教官曼森（Scott Adkins 饰演）展开了一场惊心动魄的较量。这场戏之所以引人关注，很大程度上在于其充满争议的结局处理，尤其是叶问的制胜招数。首先，我们回顾一下电影中呈现的场景。叶问在与曼森的搏斗中，经历了多次艰难的抵抗。曼森作为一名体格............. -
看完《叶问4》，你问出了很多和我一样，也同样热爱中国武术的人心中最直接的疑问：在西方硬汉的肌肉和拳头面前，中国功夫是不是真的那么不堪一击？说实话，电影里叶问师傅以一敌多的场面，确实让人看得热血沸腾，也充满了民族自豪感。但同时，那些与西方拳击手、海军陆战队员的对决，也像一盆冷水，让我们不禁要问：现实中.............
-
《叶问4：完结篇》，作为甄子丹饰演的叶问系列的终结之作，无疑承载了无数影迷的期待。看过之后，感觉就像是为一段辉煌的旅程画上了一个句号，有圆满，也有一些难以言说的遗憾。首先，我们得承认，甄子丹再次为我们奉献了一场精彩绝伦的功夫盛宴。毕竟，能将一个角色演绎得深入人心，让观众买账二十年，这本身就是一种了不.............
-
在《叶问4：完结篇》这部承载着叶问传奇落幕的作品里，吴樾饰演的李钊，这个角色虽然不是绝对的主角，但却以一种不动声色、却又深入人心的力量，为整个故事增添了不可或缺的层次和厚度。首先，从角色的定位来看，李钊是整个故事的“引子”和“见证者”。他并非像叶问那样肩负着家国情怀，也不是像万会长的儿子那样有着明确.............
-
叶问4里的种族歧视，说实话，确实触及到了现实生活中的一些阴暗面，但咱们得辩证地看，它毕竟是电影，是艺术加工，不能完全等同于真实世界。它抓住了那种普遍存在的、暗戳戳的排斥感，但又把这些情绪具象化、戏剧化了，所以可能比现实中的某些情况来得更直接、更夸张一些。要说叶问4里种族歧视是怎么个表现法，那可不止是.............
-
这个问题非常有意思，也触及了《叶问4》里叶问实力的一个重要讨论点。要回答叶问能否在不使用“踢裆插眼”的情况下击败斯科特·阿金斯（饰演的龙卷风），我们需要从几个方面来分析：首先，我们要明确电影中“踢裆插眼”这个情节的重要性。在现实咏春拳或者武术的实战中，虽然攻击要害是常识，但在电影的语境里，这个招式被.............
-
关于《叶问4》中出现的这种武打情节，确实是引发了不少讨论，也挺让人玩味的。咱们就来掰扯掰扯，为什么会出现这种看似有点“不合常理”的设定。首先，得承认，《叶问4》的剧情设计，尤其是最后的几场打斗，带有很强的戏剧性和象征意义。它不仅仅是在展现武术本身的高低，更多的是在借武术来表达一种更深层次的东西。咱们.............
-
《流浪地球》在北美市场的票房表现超越《叶问4》并非偶然，背后是多重因素共同作用的结果。要详细解读这一点，我们需要从电影本身的特质、北美市场的接受度、宣发策略以及中国电影产业的进步等多个维度进行剖析。一、 电影本身的吸引力与文化差异的跨越： 《流浪地球》：中国科幻的“硬核”升级与普适性叙事 .............
-
《叶问3》票房是否涉嫌造假的问题，在上映后确实引起了广泛的关注和讨论，并且存在相当多的证据指向了票房造假的可能性。下面我将尽量详细地讲述这个问题：一、事件的缘起：惊人的票房表现与质疑的开始《叶问3》于2016年3月4日在中国内地上映，首日票房就达到了惊人的1.5亿元人民币。在之后的几天里，票房持续走.............
-
要是叶问爷爷还在世，这问题可就有点意思了。你说全民都练咏春？那场面，想想都够劲儿！不过，实话跟你说，真要让全国上下都成了咏春拳师，那估计是有点难。你想啊，叶问爷爷的名气，那可不是盖的。电影里他一身正气，面对欺凌从不退缩，把中华武术发扬光大，光是这份精神就足以让无数人热血沸腾。要是他老人家还健在，那影.............
-
问到叶问咏春的小碎拳，这可是个有趣的话题，很多人看了都觉得有点“可爱”或者“滑稽”，觉得跟那些花拳绣腿、大开大合的功夫比起来，咏春的“碎拳”显得有些“小家子气”。但实际上，这种观感背后，藏着的是咏春拳最核心的智慧和实战考量。咱们得从几个方面来掰扯掰扯：1. 动作的“颗粒感”与“精密度”：你注意到小碎.............
-
在电影《叶问》系列中，叶问与白人军官的几场对决，特别是最后一场，确实让不少观众印象深刻。你说叶问最后是通过“打蛋蛋”来反杀的，这可能是一种比较口语化或者说带有夸张色彩的理解。实际上，电影中的设定和表现方式，更多是为了展现叶问在绝境中的智慧、技巧和不屈精神。我们来详细梳理一下，为什么电影会这样处理，以.............
-
叶问少儿咏春：咏春拳，真能护孩子周全吗？家长们送孩子去武馆，图的无非是孩子能多一门傍身的技能，更强健的体魄，以及更坚韧的品格。而在众多武术门类中，咏春拳，特别是以“叶问少儿咏春”为代表的教学体系，近些年来越来越受到关注。那么，这门看似精巧、实则蕴含深意的武术，究竟能否有效地保护孩子？它又有哪些与众不.............
-
电影《叶问3》作为甄子丹主演的“叶问”系列第三部，无疑是这个系列中争议与讨论度最高的一部。它在票房上取得了成功，但也引发了影评人和观众们关于影片风格、剧情合理性以及对“叶问”形象塑造的诸多不同看法。优点： 甄子丹的精彩演绎与成熟打斗设计： 这是《叶问3》最坚实的基石。甄子丹作为叶问的扮演者，依旧.............
-
叶问真身：武术宗师的深邃与实在谈及叶问，脑海中浮现的往往是荧幕上那个沉稳有力、一招制敌的身影。然而，历史上的叶问，其真正实力并非那般戏剧化，却同样是深邃而令人敬畏的。他并非超人，也不是神话，而是一位扎根现实、几十年如一日磨砺技艺的武术宗师，其力量的来源，远不止拳脚本身，更在于那份对武术的虔诚信仰和对.............
-
《一代宗师》中，宫二与叶问的比武，表面上看是一场为了家族荣耀、师门恩怨而起的对决，实则更是两位绝顶高手在人生至高境界上的精神碰撞。要说谁“赢”了，这得从多个层面去解读，因为它早已超越了简单的胜负定义。从比武的实际过程来看，双方都未分出明确的胜负。第一次“比武”，发生在码头，名义上是叶问应战宫二为父亲.............
-
聊起叶问，很多人脑海里立刻会浮现出电影里那个戴着眼镜，文质彬彬，却能在瞬间撂倒一群日本军官或外国格斗高手的形象。可这毕竟是艺术加工，那么现实中的叶问，到底有多厉害？这可得好好掰扯掰扯。首先得明确一点，叶问是真实存在的，而且是咏春拳一代宗师，影响力非常大。他最出名的，大概就是他的徒弟李小龙，把咏春拳的.............
-
这个问题很有意思，也确实让不少影迷和武术爱好者津津乐道。要说巅峰叶问对上电影中的美国队长谁能更胜一筹，这真不是一个简单的“谁更强”就能概括的，咱们得好好掰扯掰扯。先来看看我们大名鼎鼎的叶问师傅。在电影里，他被塑造成一位宗师级别的人物，咏春拳的集大成者。他的优势在于什么？是那份对力量的极致运用，是那份.............
-
要回答《一代宗师》里叶问是否喜欢过宫二，咱们得掰开了揉碎了聊，毕竟王家卫的电影，情感线条从来不是直来直去的。宫二这个角色，太有分量了，她身上背负着太多家族的恩怨和武术的传承，而叶问，则是那个时代的另一种传奇。初遇时的“门道”与“热闹”俩人的第一次真正意义上的“交锋”，就是在那个著名的雨夜的八卦掌比武.............
-
李连杰的黄飞鸿系列和甄子丹的叶问系列都是华语功夫电影的经典之作，都在国际上享有盛誉，各自拥有庞大的粉丝群体。要论“成就”和“地位”，需要从多个维度进行考察，而且这两者之间并非完全可比性，因为它们各自的时代背景、艺术风格和文化影响力有所不同。下面我们从几个关键方面进行详细分析： 一、 李连杰的黄飞鸿系.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有