问题

《叶问 4:完结篇》最后叶问通过踢下体然后致命一击击败美国长官是否涉嫌违规?

回答
在《叶问 4:完结篇》的最终对决中,叶问与美国海军陆战队教官曼森(Scott Adkins 饰演)展开了一场惊心动魄的较量。这场戏之所以引人关注,很大程度上在于其充满争议的结局处理,尤其是叶问的制胜招数。

首先,我们回顾一下电影中呈现的场景。叶问在与曼森的搏斗中,经历了多次艰难的抵抗。曼森作为一名体格健壮、经验丰富的军官,其搏击风格直接而凶猛,对叶问构成了极大的威胁。在影片的高潮部分,曼森在多次占得上风的情况下,仍然未能彻底击败叶问。此时,剧情走向了一个关键的转折点。

叶问利用了一个非常规的招式,俗称“踢裆”——攻击对手的下体。这一击显然对曼森造成了重创,使其瞬间丧失了战斗能力。紧接着,叶问没有给曼森喘息的机会,趁其痛苦之际,迅速跟进了一连串的致命攻击,最终将其制服。

从传统武术的角度来看,是否“违规”是一个比较微妙的问题。武术的技法很多,有些招式在实际格斗中可能被视为“不择手段”或者“不君子”,但只要是能够用于实战并奏效的,就可以被归类为一种技术。咏春拳本身强调近身短打,以快准狠为特点,其很多技巧都侧重于在极短的距离内瓦解对手的攻势并寻找破绽。

然而,在很多现代搏击规则(如擂台格斗比赛)中,攻击下体是被严格禁止的,属于犯规行为。如果将电影中的这场对决置于一个正式的比赛框架下,叶问的这一击无疑是会被判犯规的。

但我们需要理解,电影《叶问 4:完结篇》并非一场真实格斗比赛的记录,而是一部旨在展现中华武术精神、民族气节以及个人恩怨纠葛的动作片。在这个语境下,导演选择这样的结局,可能有以下几层用意:

1. 展现人物的坚韧与智慧: 曼森的强大和无情,让叶问在面对生死存亡的时刻,必须运用一切可能的力量来保护自己和同胞。这种情况下,所谓的“规矩”可能就不再是首要考虑。叶问的这一击,可以被解读为在绝境中的智慧和反击,是求生本能的体现。
2. 象征性地表达民族反抗: 电影的背景设定在华人在美国遭受歧视和欺凌的时代。曼森作为代表西方霸权和歧视的形象,叶问的胜利,特别是以一种“出其不意”的方式获胜,在某种程度上可以被看作是对这种压迫和不公的反击,带有一种象征意义。
3. 戏剧冲突的需要: 电影需要高潮和令人印象深刻的结局。将对手最具威胁的特点(体格和力量)通过一种直接而有效的手段瓦解,能够给观众带来强烈的视觉冲击和情感释放。踢裆这一招,由于其明显的威力,能够迅速结束战斗,为剧情画上一个有力的句号。

从“涉嫌违规”的角度来看,如果将其比照现代搏击规则,叶问的行为确实是违规的。但作为一部电影,它更侧重于艺术表达和故事叙述,而非严格遵循现实的竞技规则。叶问的这一招,与其说是“犯规”,不如说是为了达成“胜利”这一目标所采取的一种极致手段。影片通过这种方式,既展现了叶问在极端压力下的战斗智慧,也暗示了在那个时代,中华武术面对外来压迫时,所展现出的不屈和强韧。

所以,与其说叶问“涉嫌违规”,不如说他以一种超越常规、直击要害的方式,在电影所设定的情境下,完成了对强大对手的战胜。这在一定程度上,也反映了动作电影中常见的“为达目的不择手段”的叙事手法,尤其是在民族大义和个人生死攸关的时刻。

网友意见

user avatar

这段打戏是为完善叶问人物形象而服务的

前三部的叶问无论是打张天志,还是龙卷风,甚至是日本军官,他都是留手的。对打日本军官,即使有民族情绪在里面,他的标指在最后一刻还是收住了。这招标指,就让观众等了十年。

叶问这个人物不同于以往功夫片所塑造的角色,他非常平凡,正如导演叶伟信所说:

"他不是一个英雄,也不是一个硬汉,他就是个人而已。"

即使在战乱年间,他心里想的也都是如何保住家人。他更多是对于这个世界的困惑与无奈,并没有那么多的家仇国恨。当武痴林主动要求去对打日本人的时候,叶问劝他不要生事。叶问从来都是个不爱生事的人,直到日本人一步步欺负到头上来,他的民族自尊心也一步步觉醒,冒着生命危险去暴打日本军官。

第二部里,叶问并没有一开始就对打龙卷风,也可以认为这是电影套路。但在洪师傅哮喘病发作的时候,他是劝洪师傅停手的,认为没必要为了打洋人而受伤。这个细节,就很好地体现了叶问这个人,还真不算得上是血性男儿。洪师傅的牺牲,使叶问发生了转变,叶问的后半生似乎都在践行洪师傅那句话:"为了生活,我可以忍。但侮辱中国的武术,绝对不行。"

叶问在前两部中,是非常典型的文人形象,只是刚好他会一身好功夫。从不主动出击,直到有人踩他底线,才会反抗。中国人讲究和气,但也讲气节,你若不仁,我便不义。

到了第三部,我们也看到了叶问这个人物的变化。他不再像第一部和第二部里那么被动,而是主动对抗社会的不公。黑社会要封学校,他在学校愣是守了几天几夜,后来知道幕后黑手是泰森,他直接上门去跟泰森对打,在这场对打中,他的眼里充满了杀气,遭张天志标指戳眼后,他更是下了重手。那个在第一部里戏谑般吊打金山找的叶问,真的不在了。

从拿切磋当游戏,到拿拳头当武器。通过观察拳风的变化,是能体会到叶问的心境变化的。

从1到4,面对中国人受到的不公正待遇,叶问越来越不满,他的拳头也越来越愤怒。到第四部看到中国人总是被美国人无端欺压,他的愤怒更是发展到了极点。甄子丹在接受采访的时候说,与美国军官这段打戏里叶问充满了愤怒,全都是拳拳到肉的搏杀。这种愤怒让人想到那个在第一部里以一打十的叶问。叶问不再留手,往死里打,因为这不是他个人的输赢,而是中华武术的输赢。

叶问的人物塑造是非常成功的。一身好功夫,却是文人性格,说话也慢条斯理。凭借武功赢得社会尊重,却也像大多数人一样难断家务事。在打赢龙卷风后,他竟对记者说:"我想回家"。面对张天志的挑衅,他却跑去陪老婆跳舞了。向来最重武德的他,却也在最后一战中痛下毒手。

最后一战,叶问终于彻底抛开小我的束缚,成就了大我。就是这样一个平凡且有血有肉的人,因始终未丢中国人的气节与习武之人的初心,路见不平咏春相助,成就了其传奇的一生。

至于违不违规

军官自己说的No rules

当时的叶问已经上年纪了,而对方年轻力壮的,真要较真规则俩人的对打本身就违规。而且就算是同个年龄段的还要看量级啊

叶问左手受伤,身患癌症,抗打能力直线下降 ,在第二部里挨了龙卷风那么多拳都爬得起来,然而在第四部被军官猛踢后差点就起不来了。

在对打几个回合后叶问的左手已经近乎派不上用场,然而巴顿的体力依然在线,巴顿的连续出拳叶问也只用右手格挡,而左手并未能配合右手进行连消带打(等电影在网络上线后我再截图)出了左手后又被巴顿反手一扭。在左手完全失去战斗力的情况下叶问才顺势出了撩阴腿,接着卡断对方手臂,标指,一气呵成。

很多人说叶问的取胜不真实,我不这么认为。但若非要说哪里过度神化了,那就是叶问被击倒,起身后还能使出日字冲拳,从体力上来说这是不太合理的,但也是为了电影好看或者凸显叶问的意志力吧

这电影我看了六遍,我对于叶问对打巴顿的打戏的总结就是,叶问的拳脚对巴顿没有杀伤力。他就是打得很聪明,在对方露出破绽时迅速攻击软肋,眼睛,眼眶,下体,喉咙。人体的软肋,的确就是不堪一击。一招致命,很符合叶问一代宗师的形象。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有